Gra Medal of Honor 2 | PC

Panowie, a jak jest z optymalizacją ? Ktoś odpalił to na AMD X2 5000+ i GF 9600 GT 512MB ?

Realizm? Jak patrze na obrazek nr 2 (ten z helikopterem) to śmiać się chce :) Chłopaki podziwiają widoki, co z tego że są idealnym celem? Co z tego że gdyby pilot helikoptera musiał wykonać jakieś nagłe manewry spadli by w dół?

@adulec ___ z tego co piszą na ps3site to wersja na ps3 to wielka kpina. gra strasznie klatkuje, że nie da się czasem grać...standardowo wersja na ps3 jest najgorsza...
@killer --- kto , w tych czasach, ma jeszcze taki sprzęt?;)))

czekam do północy aby odpalić grę ale chyba szału to ona nie zrobi, w pierwszej recenzji gra dostała 8/10

pozdro

8/10 to sporo,czytalem recke gdzie bezlitosnie wypunktowano slabe punkty gry a ocena koncowa byla 6.5

Adulec musisz celownik ustawiać troszkę wyżej nad celem, im dalej jest cel tym celownik musi być wyżej.
Chodzi tu o spadanie pocisku w locie.
Tych dwóch kolesi co napierdala na końcu w heliktoper zdejmiesz bez problemu lecz celownik ustaw tak z 2 cm nad nimi.

a ja sobie już gram i to po polsku :D

Dubbing jest całkiem udany a efekty dźwiękowe to klasa sama w sobie.

A jak odblokować już grę? Wpisywałem amerykańskie proxy, a i tak origin wywalał komunikat, że ta gra nie została jeszcze odblokowana i proszę spróbować później.

jak dzisiaj chcecie zagrac to pobierzcie to i podmiencie pliki
hostuje.net/file.php?id=d72dc24c38a5f60ee33a9ea4a2cd242f
pozdrawiam
ps. ja gram od wczoraj :)

BlueTeam
Realizm? Jak patrze na obrazek nr 2 (ten z helikopterem) to śmiać się chce :) Chłopaki podziwiają widoki, co z tego że są idealnym celem? Co z tego że gdyby pilot helikoptera musiał wykonać jakieś nagłe manewry spadli by w dół?

Masz odpowiedź na zdjęciu znawco :)

@puci3104 no wiadomo, że raczej oryginalny dubbing jest dużo lepszy niż polski...

Do modzel18 Tak gra pobiera ok 950Mb aktualizacji ale i tak jeszcze nie działa

Pierwsze oceny

Eurogamer – 5/10
NowGamer – 6.5/10
Games Thirst – 6/10
Destructoid – 5/10

nowik17:
działa już !

Odnośnie ocen... nareszcie ktoś zauważył, że formuła tego typu FPSów się NUDZI i nie ma dalszej racji bytu, ale niestety teraz tylko czekać na oceny 11/10 dla CoD:BO2 :/ bo zapewne według recenzentów będzie to gra "inna". Jak dla mnie po MW2 WSZYSTKIM następnym Cod'om i BF'om należy się MAX 5/10, a poprzedniemu MoH 7.5/10 ale to tylko dzięki klimatowi jaki miała ta gra.

do nowik17 jeszcze nie diała co zrobiłeś że ci działa?

Mam pytanie co do optymalizacji tej gry.
Ma ktoś może tą grę i mógłby mi podać parametry swojego komputera i ustawienia detali na których gra ?
Lub ogólnie napisać coś o optymalizacji w tej grzę, bo nie jestem pewien czy kupować, w końcu jest to 100 złotych więc wolałbym się upewnić.
Z góry thanks wszystkim za pomoc ;)

kaczorex98: pewnie połączył się przez proxy i origin zweryfikował że jest w innym kraju niż polska w którym premiera gry już była tak samo można było zrobić z Mass Effect 3 i dało się grać chyba dzień czy dwa wcześniej nie pamiętam jaka była różnica między premierą w Polsce a np. w USA

czyż by seria MOH upadnie całkowicie ?

Płakać z tego powodu nie będę .

Zastanawiam sie nad zakupem i pytanie do osob ktore zakupily/zakupia gre w Polsce. Czy instalujac polska kopie gry bede mogl wylanczyc polski dubbing tak jak to bylo w ostatnim battelfield. Jesli tak to po wyplacie lece do sklepu

Jak to nie będe mógł jeszcze grać?A zresztą i tak ta gra to będzie gniotem już widać po recenzjach. Szkoda kasy lepiej pograć w postala.

Narzekacie płaczecie i stękacie a będziecie w nią grać aż się będzie kurzyć. Dorośnijcie trochę i pomyślcie że to nie gra na single a wyłącznie na multi. Tak było BBC2 i z BF3 i jest tak z MOFW i już tak zostanie. Jak chcecie pograć w kampanię to sobie pobierzcie ze strony skidrow. To są gry fabularne i będą krótkie i oskryptowane oraz pełne patchy. Tak jest i tak będzie. Chcecie grać to kupicie nie? to nie kupujcie ale też nie narzekajcie. Serie battlefield medal of honor lub call of duty były są i będą istniały z wami lub bez was. Nikt was chłopaki nie zmusza do grania lub kupowania gier. Jak dla mnie to BF3 8.5/10 a MOFW 7.5/10 a i tak kupiłem. Pracuję i miałem ochotę na wydatek.

Szok!... ale po kolei... W sumie muszę za kilka godzin wstać do pracy jednak czekałem na 00:01 i godzinkę pograłem. I skoro tak się poświęciłem muszę to powiedzieć: BOŻE ALE KOSZMAR!!! W singlu jeszcze jako tako wygląda, tyle że singiel CoDa przy singlu w MoH'u WF to niemal sandobox. W MoHu nie tylko idę tunelowo ale również tunelowo kręcę myszką - TAK! Rozglądać można się tylko w momentach przewidzianych przez dewelopera. Multi zaś to jakiś koszmar estety, skąd oni wzięli tę grafikę toż to wygląda 1000x gorzej niż jakikolwiek CoD z jakiejkolwiek epoki, zaś po przesiadce z BF3 można dostać zawału i wrażenia, że gra się w jakieś free to play. Serio zapomniany, lecz grywalny onegdaj BF w wersji free to play prezentował się lepiej. Płaczę. Tak płaczę. MoHa 2010 uwielbiałem. Kampanię uważam za jedną z najlepszych w FPS'ach, zaś w multi wymaksowałem każdą klasę - bo miało klimat i pozwalało na silną immersję. Tymczasem MoH WF to koszmar nie tylko fana części poprzedniej lecz fana FPS w ogóle (i to takiego co wiele potrafi znieść i nie hejtuje EA na każdym kroku). Skąd taka masakra? Wydaję mi się że efektywny frostbite jest po prostu trudnym narzędziem, i o ile DICE śmiga na nim niczym baletnica, to śmigać tak potrafi tylko DICE. Wspomnijmy że w MoHu 2010 singiel był robiony na autorskim silniku Danger Close (albo był to UE3 - nie pamiętam) i efekt był 1000x lepszy, zaś w niektórych sekwencjach zdumiewająco znakomity. Multi zaś robiło DICE. Teraz w imię unifikacji narzędzi DC miało pracować na obcym lecz jedynie słusznym silniku i jest! Panie Panowie oto ON! PŁACZ I ZGRZYTANIE ZĘBÓW!!! Dzięki Bogu za dodatki do BF3!

eJay - Mistrzu! Zaprawdę rozróżniam cutscenkę od gameplaya. Po prostu miałeś to szczęście, że np w momencie gdy kompan rzecze coś w stylu "zabij go nie widzi nas" to zareagowałeś tak jak przewidzieli autorzy czyli strzeliłeś z odpowiedniej odległości prosto w gościa. Ja natomiast chciałem przejść bokiem i strzelić nieco z oddalenia. I... na bok nie mogłem nawet się za bardzo rozejrzeć więc pozostał strzał z odległości... jeden,... drugi,... trzeci... myślę człowiek z żelaza? Podejdę przywitam się. Podszedłem prościutko na magiczną odległość i w końcu osiągnąłem satysfakcję (zauważ, że skoro mogłem się poruszać to nie była mroczna cutscenka). Oczywiście, że w grze da się rozglądać w czasie akcji. Nie chodziło mi o ogólny brak swobody a jedynie o proporcje między stanami swobody a ubezwłasnowolnienia.

To było do przewidzenia, fanboje 'pożycz mi swój czołg -BF3' czeszą MoHA żelaznym grzebieniem. Do CoDa nie mają startu, to dawaj powyżywać się na MoH. Żałosne, bo w multi te 'małe przestrzenie' MOH rozkładają na łopatki wszystko, co BF3 próbował zrobić w tej skali, z żałosnym close quarters na czele.

Powiedzcie mi Panowie na początku jak skacze z tego samolotu, powinien być jakiś filmik że lecę w powietrzu z całą tą ekipą ? Czy tylko jest wyskok i od razu zaczynam płynąć z moimi łodzią na dole już w wodzie ??

A po wybuchu pociągu jest też jakiś filmik czy od razu misja w samochodzie w tym porcie ??
I czy filmik jest po tym jak udało mi się przejąć telefon w samochodzie, pytam bo mam wrażenie jakby mi urywało filmiki czy coś, z góry dzięki za pomoc. ;)

Gówna teraz robią takie że aż się nie chce nawet demek sprawdzać , Cod 2 i 4 były i są bardzo fajne do dziś!! i kupowało się te gry za klilkanaście złoty a teraz napierdolą ci wodorotysków i innych badziew , rozgrywka na 4h i 160zł mniej w portfelu

Mam problem w 3 misji jak zdjac kolesi na dachu tamtego hotelu, strzelam 100 razy i ne potrafie go zdjac .czy to jakis bug pleeasse

racki
Uwzględnij przy strzale balistykę pocisku tzn. celuj troszeczkę wyżej bo pociski im dalej lecą tym bardziej opadają. Graj uważniej bo twój kompan nawet Ci podpowiadał, żebyś celował wyżej

Ale się uśmiałem jak przeczytałem któryś komentarz, że Call to niemal sandbox przy MoH. Obie gry na jednym wózku jadą. Pograłem troszeczkę w kampanię SP (multi mnie kompletnie nie interesuje) i nawet mi się podoba. Wiadomo jest trochę absurdów jak w każdej grze tego typu, wybuch goni wybuch, patos wciskany na siłę, fabuła i dialogi miałkie jak rozciapciane ziemniaki ale po za tym gra się nawet przyjemnie. W kampanii mamy sekwencje prowadzenia pojazdów i choć niewykonaną rewelacyjnie to stanowi całkiem fajną odskocznie od ciągłego strzelania. Dubbing wykonany poprawnie, większych bugów osobiście nie odnotowałem ale jest taki jeden mały który mnie troszeczkę drażni - dźwięk własnej broni (tylko przy ustawieniu dźwięku 5.1) jest wyciszony w stosunku do otoczenia. Generalnie produkcja nie wybija się jakoś szczególnie przy konkurencyjnych tytułach a szkoda bo po poprzednim MoHu liczyłem na troszeczkę inną, w subiektywnym odczuciu ciekawiej poprowadzoną kampanię.

Ponawiam pytanie. Czy mozna i jesli tak to jak wylanczyc polski dubbing?

5-6h

Nuda , nuda i jeszcze raz nuda ... to już bf 3 ma lepszą kampanie a multi ? typowy clon coda .... a gdzie ta super grafika huh ? Płaskie i płytkie postaci ? rozmazane tekstury ? okropne dżwięki ? to ma być frostbite 2 ? Nie mówiąc już o skopanym dubbingu , to ja już wole sobie bad company 2 pograć który może ma 2 lata ale przynajmniej dostarcza radość z rozrywki . 100 złotych można wydać lepiej ..... to jest tylko moje zdanie ...

WITAM WSZYSTKICH MAM JEDNO GLOWNE PYTANIE OPLACA SIE KUPIC TA GRE??

Nie .... lepiej za tę pieniądze kupić Battleflieda 3 albo coś lepszego , pozdrawiam :)

A PRZECIEZ TO JEST NA FROSTBITE 2 A MIALO BYC TAKA GRAFIKA?? MAM JUZ BATTELFILEDA3 MYSLALEM ZE TA PRODUKCJA TO BEDZIE WYPAS???

Niestety niby gra posiada frostbite ale co z tego ? skoro grafika jest do chrzanu ? Multi prawie identyczne jak cod , czyli małe mapki durne dżwięki broni ... Niestety produkcja nie jest wypasem , jest raczej bezbarwną nijaką grą którą sie przechodzi i odstawia w zapomnienie ...

w singlu grafa ''daje rade'' ale w multi ją spaprali ..

Może zacznę wpierw od grafiki... jest ładna tylko w misjach gdzie jest noc, dużo deszczu, odbić, świateł, inaczej wygląda jak MOH z 2010, system zniszczeń...kurwa jaki system zniszczeń, oskryptowane walenie się dachów, budynków itd. Gameplay... zero satysfakcji z używania broni, tak samo efektu zastrzelenia wroga, cały standard kucanie, ślizg, skok, sprint, wyłam drzwi dodany z paroma pierdołami, ogólna katastrofa powiem tyle jedynie fajnie było prowadzić samochód chyba w 3 misji... ogólnie rozgrywka to dobra terapia na bezsenność, chwila przed snem, i oczy się zamykają. Kampania... jedynie chyba może troche "wzruszające scenki z "życia" preachera, ale to chyba nie kampania. Dźwięk, kurwa... i to wystarczy. Jak to było w trailerach "świat zesra się na naszych oczach" nie których może popędzić nerwowa obstrukcja że stracili pieniądze. Multi nawet nie testuje.

Niech ktoś napisze coś o multi.Singiel absolutnie mnie nie interesuje.Jak multi fajne głupie?
I ile gierka kosztuje w Media Markt?

o godzinie 12 ocena 8.7 godzina 18 8.2 widzę fanboye Coda atakują

Mnih1--> Weź się ogarnij człowieku . Nie grałem , ale patrząc na oceny zachodnich magazynów (http://www.cdaction.pl/news-29470/medal-of-honor-warfighter---pierwsze-recenzje-cos-poszlo-chyba-nie-tak.html ) to zdaję mi się , że osoby , które wystawiły temu MoH-owi 8.2 grały chyba w inną grę. Aha i poza tym taktyka obniżania ocen była raczej stosowana przez '' fanboyów '' BF 3 ...

Gdzie te czasy gier z klimatem ? , gdze czlowiek mial ochote pojsc do wojska czy na wojne .Wszystko schodzi na psy.Niestety.

Niestety seria Medal of Honor umiera :| Proponował bym EA by wróciło do okresu II Wojny Światowej i może wtedy znowu wrócą na szczyty. Tym bardziej, że na tym silniku mogłoby to wyglądać naprawdę dobrze ;)
Fabuła tutaj jest dla mnie gorsza niż w Battlefield 3. Jedyne co zrobiło na mnie wrażenie to 2 etapy samochodowe :P

Mi gra sie zwiesza w pewnym momencie i nie wiem co mam z tym zrobic...

Czy ma ktoś też taki problem że odpala się multi można grać i tak po 30s wychodzi do menu nie ma żadnego błędu ani komunikatu prócz wczytywanie statystyk?

Pograłem ten shit jeszcze z dwie godziny i odistalowałem to .... żałuje moich 100 zł ! To już pierwsza część lepsza od tej ...

Coś mi się wdaje że Cod BO2 będzie taki samy (a może lepszy)

To może ja też coś powiem o medalu. Kupiłem w Empiku medala specjalnie dla singla, strasznie chciałem przejść kampanię. Moje odczucia są takie, kampania uważam jest słabsza od tej z battlefielda 3 którego też mam, jest zdecydowaie za krótka, 5 godzin na normalu zajeło mi przejście. W battlefieldzie 3 misje są o wiele ciekawsze. Grafika jest dobra, ale według mnie słabsza od bf 3, co mie zdziwiło to to że jest mało broni do zmiany, wydaje się jakby przeciwnicy tylko z AKA strzelali no czasami jeszcze ze snajperki, w bf 3 było o wiele więcej broni którą przeciwnicy po sobie zostawiali. Optymalizacja może być. Troche jestem rozczarowany spodziewałem się o wiele więcej, przejde jeszcze ze 2 razy kampanie i pewnie grę odstawie na półkę. Moja ocena to najwyżej 7/10. Grę warto będzie kupić jak stanieje do 30 zł. Teraz trzeba czekać na crysisa 3, mam nadzieję, że do crysisa 3 bardziej się przyłożą, bo jak jeszcze crysisa 3 tak byle jak zrobią to niech ich szlak!!!

Ludzie singiel w takich grach nie ma żadnego znaczenia.Podejrzewam że połowa osób które zakupią grę nawet singla nie odpali.Tu się liczy TYLKO multi.Jutro po pracy kupuję grę bo cena 119 zł. to nie majątek a w multi chętnie zagram.Tylko pytam fajne multi czy nie?

@marass87 widzisz ja kupuje gry tylko dla SP, MP traktuje jako ciekawy dodatek z ktorego malo kiedy korzystam, jedynie BF3 kupilem dla MP bo SP tam jest nedzny i zbedny.
Dlatego dla mnie MP nie ma znaczenia i jak gra ma skopany SP jest malo warta bo dobrych gier MP w tym darmowych jest sporo a gier z ciekawa wciagajaca kampania jest coraz mniej, a jak nawet to zamieniaja sie w interaktywne filmy z przerwami na strzelanie i sekwencjami QTE odpalajacymi kolejne skrypty jak SP w BF3.

Taak faktycznie w pierwszym Moherze i drugim z resztą też, singiel wcale nie miał żadnego znaczenia! MOH to seria od dawien, dawna robiona głównie pod singla gdzie multi był dodatkiem.
Battlefielda to jestem w stanie zrozumieć bo seria tych gier zawsze posiadała tylko multi, ale nie Medal of Honor na litość boską..

Powiem krótko gdyby do tworzenia gry wkładali tyle pracy i wysiłku co do kampanii reklamowej było by dobrze a jest tragedia aż nie chce się w to grać, bez przesady zabijasz przeciwnika a jego broń dalej strzela, wyważasz drzwi a nie ma dźwięku dopiero gdy walnie granat, i jeszcze ta grafika nie wiem na co takie wymagania dawali skoro szału to tu niema, o słabym multi to już lepiej nie wspomnę. Kupie przez to BO2 bo tam przynajmniej wiadomo na co można liczyć i to też się otrzyma odgrzewany kotlet jak wielu mówi ale smaczniejszy będzie niż to nie wiadomo co.

[266] Nie porównuj dawnych legendarnych gier z serii Medal of Honor do tych obecnych.Te stare legendarne gry to z największą przyjemnością się grało w singla i do dzisiaj bardzo miło się do nich wraca.Nie można było żałować ani złotówki na zakup.A obecnie złodzieje (piraci) nie będą wydawali tyle kasy żeby pograć w singla jak mogą grę ukraść.Więc podejrzewam że ci którzy grę legalnie ze sklepu kupili to przede wszystkim dla multi.Taka prawda tylko nieliczni wydają kasę żeby w singla pograć tym bardziej że te obecne single w grach to po prostu dno.Gry bardzo drogie a coraz gorsze.Ja od zawsze kupuję tylko legalne gierki.Jeszcze dwa lata temu kupowałem tylko dla singla.Ale obecnie dla mnie w czasach beznadziejnych gier singlowych tylko multi się liczy.

Taa stara głupia śpiewka kiedyś było lepiej itd.
Taki Allied Assault był bardzo dobry w singlu bo został stworzony przez Infinity Ward, od czasu Wojny na Pacyfiku seria trafiła w niewłaściwe ręce..
W obecnych czasach jest więcej dobrych gier niż dajmy na to te 10 lat temu. Niestety panuje moda na te cholerne dlc, przez co gry często są nieco 'powycinane' a to z kolei psuje nieco efekt końcowy.

marass87 nie kupuj tego chcesz tracić 120 zł na to coś ? nie lepiej sobie coś innego kupić ?

Stara głupia śpiewka ale taka prawda.Owszem jest dużo fajnych gier, ale to wręcz nie do uwierzenia że taka legendarna seria jak Medal of Honor tak strasznie stoczyła się na dno.Niestety w tym kierunku idzie też Battlefield bo o ile jeszcze BF3 jest mocnym średniakiem to o tyle dlc jakie wychodzą to poprostu nieporozumienie.Producenci lecą na kasę.To nie to co dawne sieciówki w Battlefieldzie.

mistrz

no ale co mam kupić? Bad Company 2 po już przeszło dwóch latach trochę nudzi, BF3 znudził się po rozegraniu 80 godzin a tu mam nadzieję multi tak szybko się nie znudzi.Lubię pograć w sieci ale brakuje mi trochę tytułów w jakie można pograć.

Niestety reklama jest dźwignią handlu.Dobrze zareklamowali grę i zysk jest ale gry coraz gorsze.Marzy mi się coś takiego jak powrót do Battlefielda 1942 na dobrym silniku oczywiście.Ale to raczej bujanie w obłokach niestety.

marass87 uwież mi w tej grrze multi znudzi się po 2 maks kilku godzinach :)

No i shit wyszedł. Można się było tego spodziewać. Przereklamowane.

EA to już widać, że sprzedaję byle co dla kasy. Kiedyś seria była znana to zrobili z tą samą nazwą z myślą, że się sprzeda.

Ehh... EA to potrafi wszystko spiep... nie powiem co. Seria C&C też poszła się paść. Za Westwood'a to było pięknie.

Ta gra jest denna.
Strzelam do gościa, ładuję kilkadziesiąt kulek i nic, a kiedy użyję zbliżenia zabijam go jednym strzałem.
Celownik jest wciąż w tej samej pozycji.
Sprawa druga:
Inteligencja kolegów z zespołu jest marna.
Zajmuję pozycję do ostrzeliwania wroga, pluję w niego w najlepsze...a członek zespołu wpada mi pod lufę i poucza mnie jak mam strzelać z pretensjami że oberwał.
Fabuła w tej grze, to kiepski żart polegający na imitacji fabuły mającej dać powód dla połączenia ze sobą tych kilkunastu nudnych jak flaki z olejem poziomów.
Jest to najgorsza gra w serii Medal of Honor.
Ta gra przynosi tej serii hańbę.

@Rtype1
EA wydaje byle jakie gry żeby zarobić kasę. Najlepsze studia jakie wykupiło zamknęło. I tak to jest.

Moi koledzy się tym Medal of Honorem podniecali, a ja od razu do tego sceptycznie podchodziłem. Oni sobie zrobili pre-odery itd. a tu kał wyszedł.
Ja odkąd EA wydało premium dla BF3 powiedziałem sobie że więcej gry spod tego znaku nie kupię. I mam nadzieje że dotrzymam słowa.

Można ująć to tak ... Medal of honor warfighter to typowy skok na kasę , tak naprawdę płacimy za tytuł , zawartość jest przeciętna , za mniejszą cene można kupić lepsze gry od tego czegoś ...... Myślałem że gra będzie hitem a okazała się niczym szczególnym wręcz odstraszającym , po kilku minutach gracze którzy kupili to coś strasznie się zawiodą ...

Ciekawi mnie jaką ocenę wystawi redakcja tej grze???

Myślę, że dostanie ocenę 6.5 bo niestety ale naprawdę niczym się to pośród innych fps'ów nie wyróżnia. Fajny tytuł ale zawartość już mniej apetyczna :)

EA w swioch grach posówa się do coraz bardziej zwariowanych pomysłów. Medal of honor zawsze powinien być, powinien rozgrywać się w czasach II wojny światowej, pamiętam mojego pierwszego medala z 2000 roku, ale to były czasy. Warfighter natomiast można określić jako mieszanka call of duty z odrobią GTA i tu wcale nieprzesadzam. Dlaczego GTA, jak pierwszy raz zagrałem w misję z pościgiem tak się zacząłem zastanawiać po co wogle jest ta misja, przecież to wogle nie pasuje, misja z pościgiem w medalu? Powinno być strzelanie, strzelanie i nic więcej. Aż tu gram dalej i 9 misja znowu pościg tym razem to mnie ganiają? No coż oni odjebali, po co misje z samochodami wogle w takiej grze jak Medal of Honor, to nie pasuje, przecież to nie jest need for speed? I właśnie o to chodzi niektóre pomysły, rozwiązania są po prostu absurdalne. Gra by była wporządku gdyby toczyła się w realiach II wojny i była zrobiona na tym silniku, no i kampania powinna być o wiele dłuższa. W multi to nawet jeszcze niegrałem, jakoś nie mam ochoty, jestem zdołowany singlem.

Pomijając błędy techniczne, ta gra jest identyczna jak wszystkie ostatnie CODy (tak od MW2). Zwykły corridor shooter, króciutki, oskryptowany, z głupią fabułą i wrogami w których trzeba wywalić magazynek żeby łaskawie zginęli. To ja się pytam, jakim kurde sposobem, wszystkie CODy dostają oceny zazwyczaj koło 8-ki (nie mniej), a po MOHu tak się jedzie w reckach?

Mam pytanie odnosnie krajow, rzecz polega na tym ze jak wybralo sie juz narodowosc Polske to czy tylko nia sie gra czy mozna wybrac pozostale graje chocby Norwegie itp Teraz chcialbym zaprezentowac wam moja opinie odnosie Multi bo w Singla jak narazie nie gralem. Multiplayer jest moim zdaniem bardzo przyzwoity, na normalu potrafilem oddac 3 strzaly i gosiu padal a czasem wgl nie moglem w niego trafic, mimo ze w niego strzelalem, jakis blad gry chyba, panowie z EA musza naprawic to i owo ;] Irytuje mnie troszeczke to, ze za malo broni jest, w Bf3 wydawal sie wiekszy wybor ale to moje zdanie ;) Ogolnie Multi dalbym 8.5/10 :D Pozdrawiam serdecznie, jakby ktos chcial pograc to moj nick Vanbuleno

Jeszcze jedno pytanie mnie strasznie zadrecza, po co sa Ci zolnierze, ktorych odblokowywujemy, mozemy nimi grac po odblokowaniu ? Jesli tak, to powiedzcie mi jak, z gory dziekuje ;D

Wczoraj kolega przyszedł do mnie żeby pokazać mi grę. Pograłem, postrzelałem, i mówię: Dziękuje. Jak będę chciał pograć w nudnego, oskryptowanego, przereklamowanego, nierealistycznego, krótkiego symulatora naciskania lewego przycisku myszy w odpowiednim czasie, to odpalę sobie Modern Warfare 3 po czym założę 666 tematów dlaczego te gry są takie gówniane.

Od czasu CoD: MW1 całkiem niezłe do multi było Bad Company 2 (z całkiem przyjemnym DLC Vietnam), a Battlefield 3 jest już mocno średni i EA/Dice mają totalnie gdzieś naprawienie błędów istniejących od premiery.

Wszyscy powtarzają: "skok na kasę", "odgrzewany kotlet", "więcej nie kupię"... blablabla.

To kto gra w te wszystkie CoDy, MoHy i inne badziewia? Dla kogo oni to robią? Ile można grać w to samo i płacić coraz więcej?

Ogarnijcie się, zajmijcie czymś ciekawszym, wydajcie pieniądze na coś, co jest tego warte. Byłem ciekaw czy może cokolwiek zmieniło się w podejściu producentów strzelanek do graczy, ale widzę, że sobie lecą w najlepsze.

Nie bądźcie frajerami, naprawdę - nam wszystkim to wyjdzie na dobre.

@szymonel7900 a niech robia krotkie tandetne gry, nie kupujmy ich to sie naucza za pomoca "portfela" ze nie warto takiego gowna robic a przeznaczac wiecej kasy na reklame i promocje niz na prdodukcje gry.
Obecnie typowe FPS'y robione sa tylko i wylacznie dla kasy i kilku marnych DLC z mapkami do MP, tryb SP jest olewany dlatego bardzo sie ciesze jak gra jest pozbawiona trybu MP, wtedy wiadomo ze tworcy sie jakos przylozyli do samej gry a nie tylko zrobili cos tam aby w reklamie mozna bylo pokazac a reszta to dojenie klasy na DLC.

Po tych wszystkich komentarzach na razie odpuszczę sobie tą grę. Kupię ją jak spadnie poniżej 50 zł.

ale wy jestescie zjebani.... jakbym mial czytac komentarze o kazdej grze to wiekszosci bym niekupil dlatego wogule nie interesuja mnie komentarze i zal tych co takie glupoty pisza NAJPIERW ZAGRAJCIE POTEM PIERDOLCIE :]

@karpik8711 rozumiem ze wtopiles kase w tego gniota i sie oburzasz ale gra dostaje baty praktycznie w kazdej recenzji i na wielu forach swiatowych.
Zagram z checia jak dostane "repacka" lub gra trafi do taniej serii bo ciagnac 15GB nie mam zamiaru aby samemu zobaczyc to "arcydzielo" a placic 100-130zl za ta gre to duza przesada.

Cóż, kilka postów wyżej nawarczałem na MoH'a, że zły, że koszmarny. Czas przyznać się do pomyłki, czas powiedzieć "przepraszam", i oddać Cesarzowi co cesarzowe. Skończyłem singla... wpierw żal... Danger Close, do jasnej cholery dlaczego na początek daliście tak marne misje, skoro pierwsze wrażenie jest tak ważne?! Fakt jest bowiem taki, że do filipińskiej sekwencji z ostrzeliwaniem się na pontonie włącznie gra robi ot takie sobie wrażenie. Potem jednak zmienia oblicze diametralnie na każdym polu: 1) lokacje są zrobione z rozmachem i dbałością o szczegóły, 2) grafika pokazuje zęby zmiatając BF3 za wydmę, 3) kończą się męczące tunelowe skrypty a zaczyna mięsisty shooter na jakiego liczyłem, na jakiego czekałem i jaki w końcu był mi dany, 4) fabuła staje się jednoznaczna, emocjonująca, wyrazista i logiczna... i ta kula śniegu rozpędza się już tylko coraz bardziej. Dodatkowy acz olbrzymi plus za sekwencje jeżdżone, gdyż po pierwsze nie jest to ot jakaś tam wstawka a'la samoloty w BF3 lub apache w MoH 2010 lecz pełnokrwista ścigałka (zwłaszcza Dubaj), po drugie DC nie poszli na skróty wrzucając byle jaka mechanikę jazdy tylko sięgnęli po tytana w postaci NFS Shift (ruch kamery, efekty zderzeń, mechanika jazdy) - MISTRZOSTWO! Ponadto filmiki między misjami bardzo sycące. Co więcej, bez kretyńskich łapatologizacji. Ktoś mógłby rzecz, że znowu amerykański patos, ja rzekłbym, że patosu uniknięto a treść filmików nie dość, że jest spójna i dopełniająca całości gry w sposób doskonały, to ponadto unika typowego patosu, prezentują jego elegancką odmianę zaproponowaną ze smakiem. Cóż się będę rozpisywał... Pomimo wstępnego jęku wyrażonego na progu pierwszych misji w singlu MoH WF nie zawodzi absolutnie i w ostatecznym rozrachunku staje się grą w moim odczuciu wybijającą się ponad CoD'y, ponad oczywiście BF3 i stający dumnie ramię w ramię obok MoH'a 2010 (którego jestem wielkim fanem). Pozostaje mi jedynie postulować: DAJCIE SZANSĘ SINGLOWI! PRZEJDZIECIE FILIPINY! W przeciwnym razie utracicie jeden z najlepszych shooterów na rynku - oczywiście wszystkie peany i zachęty kieruję pod adresem singla. To co ma miejsce w multi nadal pozostaje dla mnie wielką zagadką.

@metalfan1985
No cóż... To prawda z tym co powiedziałeś z tym "skok na kasę" itd.
Powiem Ci szczerze, że ja osobiście kupiłem BF3. W MoH nie inwestowałem już z 2 powodów. Po pierwsze odkąd wyszło premium w BF3 sobie pomyślałem że pierdziele taki system i nie kupie nic z pod tego znaku. Po drugie widziałem po trailerach, gameplayach i możliwościach Danger Close że to będzie słabe. Niektórzy tak gadają "nie kupię tego, bo to tylko o kasę chodzi" a i tak kupią. Ja osobiście już NA PEWNO nie kupię gry wydanej przez EA. No chyba że będzie tańsza niż 40 zł. Jak nie dotrzymam słowa, to będziecie mogli mnie ukamieniować. Amen.

@karpik8711
Ile ty masz w ogóle lat?
Sądząc po twoich wypowiedziach niewiele...
Ty pewnie nabrałeś się na chwyt marketingowy EA i kupiłeś ten szajs, co?

Znając życie cena gry za 3 miesiące będzie 3 razy niższa.

Ta gra jest na prawde dobra cieszy mnie bardziej niż Cod narazie na równi stawiam Black Ops i Cod 4 bo kolejnie są cienkie i nie rozumiem Hejtu na EA i na moha bo blizzarda nikt sie nie czepia że nowy Starcraft II jak wyjdzie w ogóle to będzie kosztował 200zł a więc zagrajcie potem gadajcie.Gra zasługuje na 8,0-8,5 sprawia dużo frajdy

ja chętnie bym sk..wil te firmy co recenzują nowego Medal Of Honor zamiast pograć sobie jakiś tydzień albo dwa to oni po 3 dniach dają recenzje i to 5/10 i to dali argumenty jak na wymuszenie no czas rozgrywki fakt mało ale 4h! poje..lo ich? to chyba na easy biec ciągle i bez filmików i bez ścian ja gram jakieś 8 h i jestem tak no tak 3/4 gry ale gra na prawdę mi się podoba ja dal bym ze spokojem 8.5 a oni 5/10 widać te wymuszenie przypomina trochę cod
ale cod miał 8.3 a nie 5/10!!! ile ludzi mówi ze Medal się poprawił a Cod się cofa a oni dają cod 8.3 a moh 5.1 no to jest przesada i proszę was zobaczcie że danger close jest nowe stworzenie jednego Medal of honor i bylo nawet dobre jak na początek i tu jest duża poprawa a oni dają takie coś szkoda słów.
Ja firmie Danger Close daje 8/10
treyarch jakieś 7.5 bo to jest dobra firma ale jednak widać ten strach ze nie spodoba się fanom więc tworzą dużo rzeczy ale dużo to nie zawsze ładnie
Dice 7.5 dobra firma ale bardziej idą w reklamy a twórcy MW się popsuli daje 7/10 bo widać że się starają .

i jeszcze jedno piszą że medal of honor jest na podstawie prawdziwych wydarzeń ale im to nie wyszło bo za duża sieka a jak mieli zrobić nie chcieli zanudzać zabijaniem 10 postaci na mapę 60% recenzji w tych czasach strasznie się zmieniła i to na gorsze tylko grafika i o ile jest gorsze od Battlefield ;p jak ktoś się nie zgadzam z moim myśleniem pisać smiało nic do stracenia ale mam nadzieje że są ludzie co się ze mną zgodzą :)

Ja się nie zgadzam z waszymi wypowiedziami :P
Nie wiem za co dajesz Danger Close 8/10. Nie wiem od kiedy to Dice idzie w reklamy...
Kto tu się reklamował jak cholera?
Medal of Honor czy Battlefield 3?

Poza tym ile to gier wydało Danger Close, żeby ją tak pozytywnie oceniać? Jak dla mnie obie gry są spieprzone i MoH 1 i Warfighter. I nic nie zmieni mojego przekonania.

eh nie będę się kłócić ale tak oceniłem danger close bo jest nowe od kiedy stare firmy co już mają 100 gier ocenia się z ulgą a nowe surowo ?i jak mi napiszesz ze battlefield miał mało reklam to chyba od wczoraj masz TV ale nie będę się kłócić każdy ma własne zdanie

No błagam... Po tym "oceniam nowe firmy surowo" dlatego, że Danger Close nie zrobił nic a nic ciekawego. Obie gry są totalną klapą.

A co do reklam, to po pierwsze, to reklamami zajmuje się EA, które wydaje grę i odpowiada za to, aby gra się najlepiej sprzedała. Poza tym, w TV była reklama BF3, w TV jest reklama Warfighter'a, ale ty chyba od wczoraj masz internet. Nie widziałeś tej kampanii marketingowej jaką wyprowadziła EA, aby sprzedać jak najwięcej kopii gier przed sprzedażą? Nabrało się na nią ok. 2mln ludzi. Wszędzie był Warfighter. Na "jutjubie" mnóstwo filmików o tym jak szkoli SEAL czy kto tam inny, inne pierdolety. Danger Close nawet zabrało się za tworzenie DLC, jeszcze przed sprzedażą gry, bo tyle już mieli zamówień!

Też nie będę się kłócił, ale forum jest po to aby dyskutować :P

na zakończenie tematu masz własne argumenty fajnie ale wkurza mnie jak ktoś mi pisze że gra jest słaba bo nie polepszyła grafiki i jest krótka ale krótkie są dlatego że firmy muszą robić gry coraz ładniejsze i długie a jak będą robić dlugo to wkoncu grafika wyblaknie i od nowa :( i jeszcze jedno ludzie by zjedli daną firmę wkurzaniem się ze tak długo robią. Dużo firm przez to zamyka prace i robi coś nowego w tych czasach 60% graczy to dzieci co tylko grafika i grafika najlepsze gry były jakieś 10 lat temu ale nie lubie grac z tą słabą grafiką i błędami ale Grafika Mw2 naprawdę mi wystarczy i nie wiem po co to zamieszanie z grafiką ale co zrobić ;( mam nadzieje że się zgodzisz killhunt bo nie lubie wrogów ;P

i proszę nie piszmy zwrotów typu ty się nie znasz albo kit ci wciskają

Tu się z tobą całkowicie zgadzam. Grafika nie jest najważniejsza, tu jest najważniejsza grywalność i pomysł. To z tym czekaniem, to też się zgadzam. Nie rozumiem takich ludzi, to jest po prostu masakra. Ja wolę poczekać 3-4 lata na dobrą grę, a nie dostać jakiś szajs zrobiony w 5 miesięcy "bo gracze nie mogą się doczekać". Mi grafika nie jest potrzebna idealna, ważne żeby nie było błędów i było dobrze obmyślone ;)
W tym Warfighterze tego nie widzę, może to moje odczucie.
I tyle mogę powiedzieć.

Kompletne dno, warte co najwyżej 1/4 swojej ceny.

no to może w końcy przejrzycie na oczy i przestaniecie tym jebanym świniom napełniać koryto. Dla mnie największą nauczką było Diablo 3 i optymalizacja tej gry oraz 180zł wyjebane w błoto , niech wam ostatnie gry wydane na blaszaki posłużą za przestroge i zastanówcie się czy warto gnidą pchać kase do portfeli czy może zacząć cisnąć gry z torrentów i dać bydlakom do myślenia "czy nadal warto skupiać uwagę głownie na marketingu czy może w końcu przyłożyć się i dobrze zrobić gre!"

@szymonel7900 II WS zestarzala, litosci, moda jest na futurystyczny syf bo nie trzeba sie starac, zadnej zgodnosci z historia ani niczym, mechy czy bron laserowa moze wygladac i dzialac jakokolwiek, odwzorowanie realiow historycznych to wiecej roboty ale po robic jak za 5 mapek do nedznego MP zgarnie sie 50-60zl od sztuki, wyczyn zaden a kasa leci.
Stare CoDy, MoHy czy BiA to sa porzadne gry, grafike i reszte na dzisiejsze czasy maja slabe ale walic to, w te gry sie gra z przyjemnoscia, dzisiejsze dzieciaki tylko patrza na latwa rozgrywke bez koniecznosci myslenia i fajna grafe, reszte mozna olac i tak wyglada wiekszosc ale na szczescie nie wszystkie gry.
Stary dalbym cale cholerne 50 a nawet 60 euro na steam za gre FPS w realiach 2 WS z dlugim i zajfajnym SP (powiedzmy 12h+ na normalu),z mozliwosci duzej swobody dzialania i wyboru taktyki walki (nie musi byc realistyczna do przesady, wazne zeby dawala mi WYBOR tego co i jak chce rozegrac i trzymac sie z sensem realiow w jakich sie rozgrywa), MP moze wcale nie byc, nie obchodzi mnie. Bez bezurnych QTE i nadmiernej ilosci cutscenek czy skryptow, mysle ze jest wielu starszych graczy ktorzy by tez dali sporo kasy za porzadnie zrealizowana gre.

Medal zawsze podkreślam "zawsze" kojarzył się z wydarzeniami II wojny światowej. Tak było przez kilka pierwszych odsłon, później seria zboczyła na manowce przenosząc rozgrywkę w czasy współczese, a nawet futurystyczne. Warfighter nie powinien być wydany pod nazwą Medal of honor, raczej bliżej mu do Call of duty, z medalem niema nic wspólnego. Pewnie kolejna odsłona medala będzie rozgrywać sie w przyszłości z robotami lub kosmitami. Dla przykładu wystarczy spojrzeć co się stało z serią call of duty. Jak pamiętam pierwsze call of duty zrobili panowie, którzy wcześniej pracowali nad pierwszym medalem. Call of duty na początku rozgrywa się w realiach II wojny, od modern warfare rozgrywka przenosi się w czasy współczesne, a teraz w black ops 2 bedzie walka z robotami w przyszłości. No durnota i szaleństwo, nie wszystkie nowe pomysły są słuszne. Chodzi mi o to że dana seria powinna trzymać się pierwotnego tematu, trzymać się korzeni, warfighter powinien być podobny do pierwszego medala gdzie akcja rozgrywa się w czasach II wojny tak uważam i tyle w temacie.

Ehh... Bez obrazy ludzie ale nic wam nie pomoga zale,o tym ze powinna byc 2 wojna swiatowa. Deweloperzy juz raczej nigdy nie wroca w przeszlosc, lecz w terazniejszosc i przyszlosc. Zgadzam sie z tym, ze gra jest zbyt droga, fakt, Singiel jest za krotki, ale Multi za to jest dobre bynajmniej dla mnie. Kupilem przedpremierowo i nie zaluje, spedzilem w multi ponad 6 h ;D Jestem pewien tego, ze w przeciagu najblizszych tygodni wyjdzie masa patchow, ktore napewno zlagodza gre i bedzie dobrze grywalna :p Tyle w tym temacie, pozdro dla hejterow ;)

Cieszy mnie że nie tylko ja marudzę o braku FPS'ów rozgrywających się podczas drugiej wojny światowej. W najbliższym czasie wychodzi tylko Enemy Front ale chyba nikt kto widział gameplay nie jest zachwycony...

Ja pierdole, nie podoba się to nie grajcie, a nie puszczacie w kółko jakieś smuty. Znawcy się kurwa znaleźli.

a mnie się podobał singiel :) na wysokim poziomie gra zajęła mi 6h optymalizacja cud miód ostania misja też :)
teraz pora na multi

@szymonel7900
Nie wszystkie gry są bardzo krótkie :)
Poza tym z tym że "MoH: Warfighter jest marny" nie chodzi o fakt że gra jest krótka. Tu chodzi oto jak ona jest wykonana, czy jest grywalna itd. A pod tym względem leży.

Strzelanki z IIWŚ WCALE się nie zestarzały. Teraz brakuje tych gier wielu osobom, powiem BARDZO WIELU, (już na różnych forach o tym rozmawiałem). I prawda jest taka że to, że nikt ich nie produkuje jest błędem. Na świecie jest "deficyt" takich gier.

@lubie_grac
No i się z tobą zgadzam. Od kilku lat wychodzą same fps-y w dzisiejszych czasach, a zapomnieli o tych starszych!
Gdyby wyszła dobra gra w tych klimatach też nie zawahałbym się wydać tyle kasy na dobrego FPS-a w WWII :)

Jak na razie kampania przynudza. Nie ma w niej nic, co by nie było lata wcześniej. Trzy ma mnie przy tej grze jeszcze to, że będzie być może GROM w kampanii.

PS W multi jeszcze nie grałem ;]

Siema , czuje sie lekko oszukany, dlaczego a dlatego ze karmili nas trailerami mowili o destrukcji mikro , a co dosalismy, byl trailer gdzie mozdziez rozwala okragly budynek , tak jest to ale na filmiku przed rozgrywka, Gralem w bete na xboxie bylo niezle , komunikacja dzalala , gra byla super plynna , kupilem wiec na ps3 i co komunikacja nie dzala , i gra nie dzala tak plynnie , zenada a i jeszcze jedno strzel z granatnika w auto zenada , albo nie ma explozji nic nie ma , a jak jest explozja to samochod nawet nie wybocha , wiec co to ma byc dzecko bf i coda tylko ze z dawnem, jedyne dlaczego tej gry jeszcze nie sprzedam to dlatego ze gra mi sie przyjemnie i mam nadzieje ze jak naprawia komunikacje to bedzie wiekszy fan ,
A ktos moze wie co danger close na to ze komunikacja nie dzala na ps3 beda to naprawiac ?

@power xxl

Polecam używać kropek zamiast przecinków, bo łatwo się pogubić.
I co?:P Reklama działa, nie?:D
Tylko nie rozumiem jednego. Przez cały post narzekasz o tym że nie ma wybuchów, że nie jest płynnie, komunikacja nie działa itd., itp., a potem mówisz, że gra ci się przyjemnie?
To jak jest w końcu?
Tak w ogóle to na wybuchach ci tylko zależy? Najważniejsze są wybuchy?

@Dark Wafel
Ale wywala ci punkbustera czy co?
Może mają teraz lekką zwiechę z serwerami (no chyba że masz tak od dłuższego czasu)

Killhunt_1
Tak bo to sa bledy i braki , ktorych nie powinno byc w dzisejszych czasach , a napewno nie powinno ich byc w grze tak rozlekalamowanej.
K...... strzal z granatnika w auto a grnatnik znika w powietrzu,brak wybuchajacych aut.( to ma byc wojna , czyli wybuchy powinny byc ,a nie gra w penballo)
K...... komunikacja na ps3 znowu nie dzala.
Ale mimo tych brakow i bledow gra mi sie fajnie w multi , i zostawie ta gre narazie i poczekam jak bedzie kiedy naprawia komunikacje

Ej czy pójdzie mi na Windows Vista (SP2) intel core 2quad 2.33Ghz Nvidia Geforce 9500 GT Ram 3.00

@power xxl
No cóż... takie błędy mogą być w grze tak rozreklamowanej - już o tym wspominałem. Gra na pewno została zrobiona nie po to, abyś się z tego cieszył jaka ona jest świetna, ale po to, żebyś ją kupił. Im więcej kopii sprzedanych tym lepiej. I tyle.

No cóż, prawda jest taka że na wojnie nie jest tak jak ci się wydaje, że leci wybuch za wybuchem. Ogień wylotowy z karabinu nie jest prawie widoczny. Nie wiem, czy jakby granatnik pierdyknął w jakiś wóz, to ten by wybuchł. Nie wiem, nie widziałem. Na pewno wojna nie jest taka szybka, "kolorowa i wybuchowa" jak na grach i filmach. Poza tematem:
pisze się paintball, nie penball :P

Mam pytanie: Jak wyłączyć te dźwięki rozmów niemieckich frajerów w grze?

Ci którzy mówią że gra jest słaba to nie jest prawda. Gra jest na serio fajna. Mimo że ma parę niedoróbek, to twórcy tego tak nie zostawią. Zrobią patcha który naprawi te wszystkie błędy. Co do komentarzy, to tutaj jest wojna. 3/4 osób twierdzących że to słaba gra po prostu "Oceniają książkę po okładce" Wg mnie to będzie lepsze niż Call of Duty Black Ops II

Wiecie co jest najgorsze że jak jest w grach 2 wojna swiatowa to tylko , a jak czasy wsplcEsne to też tylko ono , gdy by pomieszac bf3 teraz bo2 przyszłości,moh 2ww.

@power xxl
I znów ciężko zrozumieć co napisałeś. Weź konstruuj jakoś inaczej te zdania.
@Maciek581PL
A kto ci powiedział że Danger Close tego tak nie zostawi?
Mogą to w cholerę zostawić, tak jak to Dice zrobiło z BF3...
Nikt tu nie ocenia książki po okładce :)
Co do tego że to będzie lepsze od BO2 to nie wiem. Być może, ale nie na 100%

power xxl -- wybacz ale ja nie rozumiem Twojej wypowiedzi ;p

nie wiem jak wy ale według mnie Danger Close jest już dosyć obeznany w grach 1 Medal of honor potrzebował poprawek ale jak na początek dobrze mu poszło teraz warfigther tez potrzebuje poprawek ale jest duży plus myślę ze jak dostanie szanse na 3 medala będzie już fajna gierka nie wiem jak wy ale ja tak myślę i Nowy medal nie zasługuje na 7.3 od was tylko ze nie polubiliście medal of honor 2010 i od razu taka ocena i co najgorsze 50% ludzi co dala taką ocenę nie ma Medal of honor co mnie drażni ale na 100% medal nie może dostać oceny 10 ale o 8.5 bym się pokłócił a o 8 to nawet nawet w ostatnim komentarzu dałem 8.5 ale jednak takie 7.8 to tak ale 7.3? to przesada Homefront dostało więcej a homefront jest gorszy i to nie o mało ;p jak ktoś pisze ze medal jest do Pizd.y to prosze pisać argumenty ale bez krótki i grafika ;P czekam odpowiem na wszystko :)

"Podziękowania" dla wydawcy za syf zwany szumnie
Medal of Honor Warfighter. Gra to szarpanie nerwów,
nie warta nawet 20 PLN.

Ludzie naprawdze przeciez ta gra nie jest wcale zla. Moze ma sporo bugow ale to jest wszystko do naprawy. EA wyda stosowne patche i wszystko bedzie git. Co do kampani i jej dlugosci to to jest norma w dzisiejszych FPS'ach ( i wcale nie przynudza). Gra sie swietnie. Multi jest bardzo fajne, menu moim zdaniem to rewolucja w tego typu grach (mowie tu o menu w multi). Bardzo mi sie podoba. Co do map moze sa troche male ale to ma swoj powod. W tej grze tworcy po porstu postawili na "walke w zwarciu".
Moim zdaniem MoH Warfighter jest dobra gra, nie liczac bugow.

Sprawdzajcie kanal Zdobywcow Gier:
http://www.youtube.com/user/ZdobywcyGier?feature=mhee

Szukam kogoś do "oddziału ogniowego" Origin:pikenta

Ogarnijcie się ludzie, gra z poważnymi błędami nie powinna trafiać do sprzedaży i tak kiedyś było. Patche polegały głównie na eliminowaniu błędów spowodowanych konfliktami sterowników itd., bo twórcy nie byli w stanie sprawdzić wszystkich możliwych konfiguracji sprzętu. Jak ktoś pisze 'gra jest mega super <innowacyjna jak hohoho i jeszcze hohoho>, a EA jest fajne, bo za pół roku gra będzie działać tak jak powinna w dniu premiery' to się pukam w głowę.

Szlag mnie trafił jak po długim oczekiwaniu w dniu premiery kupiłem STALKER: Clear Sky i gra dopiero po 5. patchu (1-1,5 miesiąca później) przestawała się wykrzaczać do systemu. Problem ten dotyczył wszystkich bez wyjątku. Najlepsze było to, że każdy kolejny patch powodował, że trzeba było zaczynać od początku tylko po to żeby w tym samym miejscu pożegnać się z rozgrywką. Sporo czasu minęło zanim nabrałem ochoty ponownie włączyć grę, za którą uczciwie zapłaciłem. Call of Pripyat kupiłem ze 2 miesiące po premierze mając pewność, że nie zmarnuję czasu i nie stracę nerwów. Tak jak z dużą częścią obecnie wydawanych gier.

Nie bądźcie naiwni sądząc, że EA wyeliminuje błędy. W BF3 do tej pory skacząc z pół metra wysokości można popełnić samobójstwo (mając 100% życia). Fanboye wpłacili kasę na premium i teraz mają w dupie wydawanie patchy poprawiających ewidentne bugi.

Jak na to patrzę to mam wrażenie, że sprzedaż gier polega na tym samym co Telezakupy Mango ;-) Wydaj jedyne 149,99, a dostaniesz oryginalną naszywkę GROM, mega nieśmiertelnik, 3 ekstra mapy i obiecujemy wydać 5 DLC z nowymi kamuflażami i trybami gry multiplayer - za jedyne 50zł każde. Nie przegap okazji, kolejna gra z naszej niekończącej się maszynki do dojenia graczy dopiero za rok!

Mr Stranger Jak naprawią to będzie można napisać, że jest OK. Póki co skoro nie jest to ludzie mają kłamać czy udawać, że jest cacy i im się podoba? Jak pójdziesz do knajpy i dostaniesz obleśne żarcie to przyjmiesz tłumaczenie, że następnym razem może będzie smaczniejsze? Przyjdziesz drugi raz i znowu zapłacisz czy będziesz ją omijać szerokim łukiem i ostrzeżesz znajomych? Gdyby gry były wydawane tak jak dawniej to twórcy by się starali. Teraz niemal każda jest powiązana z jakimś kontem w Origin czy innym crapie i choćby nie wiem jak była krótka, jednorazowa i beznadziejna to jej nie sprzedaż ani nie zwrócisz, bo klucz jest jednorazowy. Dlatego EA czy Activision mogą sobie wszystkich dymać, bo kasę i tak zgarną (za 1-2 lata stado ludzi znowu się rzuci na nowego CoDa, BFa czy MoHa, a w międzyczasie zapłaci za kilka wystrzałowych DLC). Sami się o to prosicie - skoro płacicie, tzn. że jest spoko, więc czemu mają coś zmieniać?

Te gry są robione ewidentnie dla nolifów albo dzieciaków (pomimo kategorii 18+) podjaranych strzelaniem w tych samych Arabów, Rosjan itd. od 5 lat (a tak naprawdę dłużej, bo Counter-Strike też jest osadzony we współczesnych realiach). Mało kto rozsądnie myślący i pracujący na swoje utrzymanie nie połknie po raz kolejny podobnego gniota. Oczywiście przyjmuję, że komuś ta gra może się po prostu podobać i nie wymaga więcej, ale nie widzę powodów do zachwytów. W ciemno mogę założyć, że w kolejnym MoH czy CoD nic mnie nie zaskoczy i wolę tą kasę z czystą satysfakcją wydać na coś zupełnie innego. Na Diablo III też się nie złapałem ;)

* nie sprzedasz
* połknie

być powinno :)

@Strencher

No i co z tego, że być może 3 grę zrobią dobrze? Co z tego, skoro już zrazili rzeszę graczy? 3 nie kupi już prawie nikt. Ja rozumiem, że każdy popełnia błędy. I można je naprawić. Ale tutaj już nic nie pomożesz. Prawie każdy ma już wbite do głowy że Danger Close robi słabe gry i już pewnie nie kupią 3 części. Taka jest prawda. Liczy się pierwsze wrażenie.
Te argumenty pisałem już parę postów wyżej, jak chcesz to spójrz i odpowiedz :P

@Mr Stranger

Ale gra która ma bugi, tak jak wspomniał metalfan1985 nie powinna być dopuszczona do sprzedaży!
A menu w multi nie jest jakimś wyczynem - zwykłe menu. A EA na pewno nie wyda patchy, bo to nie jest ich działka - grę w końcu robi(ło) Danger Close. Poza tym, już mówię to 7532591 raz, że mogą to całkowicie olać! Tak jak to zrobili w BF3 Dice...

@metalfan1985

Tu się zgadzam z tobą w 100%. Miło że nie jestem sam na świecie z takimi poglądami :D Prawda jest taka, że gry wychodzą teraz coraz słabsze, mniej dopracowane, również dlatego, że teraz mamy wszyscy dostęp do silników graficznych i programowania - kiedyś tak łatwo nie było. Teraz to grupka laików, uważa się za wielkie studio, takie EA widzi w nich "potenszjal" i robi wokół nich wielki szum - tamci wydają podobno jakąś super grę która w rzeczywistości, no nie jest taka super. A EA już odpowiada za reklamę. A reklamę jak widać robi dobrze.

Nie mówię tutaj, że wszyscy co złapią się za programowanie gier są w tym źli - Niektórzy mają naprawdę jakiś talent i pomysł. Ale tacy najczęściej się nie dają sprzedać takim komercyjnym firmom - najczęściej działają niezależnie.

Zaczynają mnie wkurwiać te gry gdzie dużo dzieje się bez intencji gracza wszystko niemal zautomatyzowane te żałosne niby efektowne cut scenki i efekty w grze gdzie coś sie wali bo tak miało być niedługo wcale nie bedziemy musieli grać tylko sie gapic i wcisnac jakis klawisz co 10min wiecie co mam na mysli sama gra to klasyczny podgrzany kotlet sprzedaż gry nakrecają roznorodnoscia jednostek specjalnych gra jest nudna i ma duzo bledów pomimo aktualizacji zajeżdza od niej nuda i monotonnoscią gra jest dobra dla jakiegos wieznia który sie kompletnie nudzi. Wybaczcie za chaos i liczne błędy w Mojej wypowiedzi :D

@piotrxn

Call of Duty chyba nie jest na Unrealu (poza tym on nie jest taki stary, bez przesady :P), on chyba jest utrzymany na jakimś WI engine czy jakoś tak. Jak się mylę to mnie poprawcie. Ja jednak nie wolę tych kotletów. Zjem na mieście.

Ea oszukalo ludzi , np. na jednym z trailerow bylo ze kolest stawia mozdzez i rozwala pol budynku wygladalo to na akcje z secowki , a naprawde tak jest ale w cut scence poprzedzajacej rozgrywke.
Sorki za poprzednia wypowiedz pisalem z telefony , chodzilo mi o to ze jak gry wojene sa w czasach drugiej wojny swiatowej , to jest taka moda i wszyscy wypuszczaja strzelanki w tych realiach a jak sa czasy wspolczesne to wszyscy wypuszczaja gry w czasach wspolczesnych, mi sie podobala akcja dice ze do bad company 2 wyszedl dodatek w realich vietnamu , ja liczylem ze do bf 3 wyjdzie dodatek ktory przeniesie mnie w inne realia , ale karkand i inne dodatki tez sa niezle , czekam na dodatek do bf3 dogrywka.

@power xxl
No i teraz wszystko wiadomo :-)
Tak, to z tymi realiami to taka prawda. Ale czasami trzeba iść pod prąd i nie robić tego, co robią inni.

petycja o polski dubbing http://www.activism.com/pl_PL/petycja/polski-dubbing-w-grach-ubisoft-polska-mozliwosc-przelaczania-z-polskiego-dubbingu-na-angieslki/39524

Gratuluje każualom i fanbojom straconych pieniędzy na gnioty pokroju Call of Duty, MoH, BF i inne przereklamowane łajno. Oczywiście każdy fan takich żałosnych gierek wyda też kupe kasy na DLC xdd z niektórych ludzi kompletni frajerzy są i do tego gustu nie mają za grosz żeby w te "modernowe" szotery tłuc po sieci jarając się bezsensowną eksterminacją setek żołnierzy ;D
Ludzie otrząśnijcie się z syfu od EA i Acti! Pograjcie w coś bardziej ambitnego, ostatnią strzelanką co prawda tps która mnie zaskoczyla był Spec Ops The Line, naprawde polecam. Sorry ale dla mnie gracz CoD czy BF = każual i mainstreamowiec którego gusta kształtuje marketing. Nawet Mass Effect ledwo wyszedł z twarzą będąc pod "opieką" EA, ta korporacja zeszła w ostatnim czasie na psy.

widzę że bugi niszczą wam gre ;( a ja myślałem ze kampania wam coś psuje a tu bugi xD jaja sobie robicie!
przez bugi nikt nie ma lubić gry wybaczcie ale teraz się zachowujecie jak dzieci co mają 9,10 lat już na innych stronach mi pisali że Moh jest dupawy bo ma bugi kampania fajna ale bugi xD szkoda w

Hmm silnik frostbite a widać go tylko w pierwszej misji, później jest jak w każdym medal of honor - surowo, brzydko, ultra płynnie i gameplay przerywany przez "nagłe zgony" i inne skrypty.

jaja sobie robicie! Grafika zła gra zła! ja nie wiem ile % graczy to dzieci ale 70% to minimum moje wymagania do dobrej gry to fabuła gry czy gra wydaje sie pusta jak w MW3 jestes w wielkim mieście a wydaje się ze tylko na twojej drodze po której idziesz są ludzie i jeszcze sterowanie i grafika ale grafika z MW2 naprawde mi wystarczy bo widaćze to człowiek :) i Medal of honor mi się podoba ale drażni mnie jedna rzecz w Medalu Bugi :( to jest masakra jak zgine i leże caly czas nic sie nie włącza albo wdepne w cos i nie moge sie ruszac) podoba mi się gra homefront co ma tez bugi jak medal grafika słabą ale fabula sterowanie daje mi frajde a ludzie homefront ocenili jako szmelc jak widze ze recenzja medal of honor to 6.4 i ze homefront ma podobnie to mnie krew zalewa i to tyle ocena Medal of honor Warfighter to 7.8 i decyzji nie zmienie dziękuje pa :P

mam wrażenie jakby nikt tu nie miał Medal of honor bo niektórzy piszą zeczy których nie ma w Mohu a jak wejde na youtube takie dobre komentarze recenzje z filmikiem wszystko oki a tu ktoś tu ma Medal of honor? bo wątpie bo jak widze na Youtubie wszyscy dobrze mówią o Medal of honor ciekawe czy na pc tak zrąbali medal of honor czy na konsoli tego nie widać ciekawe ;p

Mówiąc niezmiennie o singlu... MoH 1 był świetny, MoHWF jest bardzo dobry (brak spektakularności typu waląca się wieża, wybuchające bomby atomowe zaliczam na plus jako element konwencji opowieści na serio). CoDy1,2, MW1, WAW, BO1 oraz MW3 znakomite. BF Bad Company 2 - znakomite również. Tylko MW2 oraz BF3 kuleją - MW2 przez kompletny brak logiki oraz rozbuchane "ego", BF3 przez brak czegokolwiek poza dobrą grafią. Wychodząc jednak poza klisze porównawcze BF a CoD a MoH pozwolę sobie westchnąć w następujące sposób... ale CRYSIS 1 to była gra! Ale każdy ze STALKERów, to były gry! Ale FAR CRY 2 (tak tak wiem respawny na posterunkach itp. niemniej jednak) to był genialny shooter! Ale BORDERLANDS 1 i 2 to dopiero tytuły. Po co o tym wspominam? Po pierwsze w moim mniemaniu każdy z ww. tytuł deklasuje o kilka długości przenajświętszą trójcę, po drugie tak naprawdę żyjemy w szczęśliwych czasach. MoHWF wcale nie jest zły. To raczej gracze cierpią na klęskę urodzaju. Zamiast więc kląć, pluć i hejtować (choć w przypadku MoHWF mój pierwszy wpis był dramatyczny, sprawiedliwość oddałem dopiero postem kolejnym) wolę cieszyć się w duchu, że mam taki wybór i grać grać grać. Bo ledwo ostygło iście znakomite GRFS, a już za rogiem czyha FC3. Po prostu ZŁOTY WIEK!

O jakim urodzaju mówisz? Większość fpsów jest do siebie BARDZO podobna. Co gorsza za wzorzec dobrała sobie serię COD.

gra lubi się zwiesić,nie wiem dlaczego,wszystko działa bardzo płynnie ale w 5 czy 6 misji po wejściu z "buta" do kolejnego pomieszczenia i zlikwidowaniu przeciwników gra umiera. próbowałem zmiany ustawień grafiki ale to nie pomogło, jakieś sugestie pomysły,jednak chciałbym pójść dalej bo nawet mnie zaciekawiła ;))

Ludzie nie oceniajcie gry tak wczesnie bo dopiero co wyszla, poczekajcie na patcha od Developera i wtedy dopiero zagrajcie i ocencie. Komus sie nie podoba niech nie gra proste.

Lukas172 - Ktoś kto nie wychodzi poza trójcę CoD, MoH, BF istotnie tkwi w zapętleniu i się smuci a dni jego szare a pies moczy mu się w łóżko. Ja natomiast nie bez kozery wskazałem na Crysis1, wsze Stalkery oraz Far Cry 2 jako tytuły absolutnie odmienne, tj. z syndromem Coda nie mające nic wspólnego. Dyskusje na temat FPS z niewiadomych przyczyn redukuje się tylko do komparatystyki Cod - MoH - BF. To spojrzenie słuszne... gdy jest się księgowym. Gdy jednak jest się graczem, zakres ww. tytułów to jedynie promil w morzu opcji i alternatyw (w singlu). Co więcej Crysis1, FC3, czy STALKERY to bynajmniej nie przeszłość. Borderlands 2 już jest a Far Cry3 na horyzoncie, za nim zaś w kolejce Crysis 3 (miejmy nadzieję powracający w koncepcyjne ramy cz. 1). W między czasie jest też GRFS (choć to tps). Gdybym chciał dalej wymieniać gry z innej ligi lecz niezmiennie tchnące zdrojem czystej przyjemności to wymieniłbym z pewnością Bullet Storm czy Singularity. I mógłbym tak dalej i dalej. Zapytam jednak: czy to mało? Jeżeli tak to współczuję bo omija Cię kawał znakomitej rozgrywki, zaś zamiast endorfin płynących z kapitalnej zabawy Twa wanna zaprasza do kąpieli we wrzącej goryczy permanentnego niedosytu, zgorzknienia oraz krytykanctwa. Prawda zaś jest tak, ze gdyby graczom, z tzw. "złotej epoki, gdy gry miały polot" pokazać dzisiejszy asortyment oniemieliby z zachwytu.

michellino - Zdecydowanie wychodzę poza trójce MOH/BF/COD. Bardziej chodzi mi o to, że coraz mniej powstaje 'innych' fpsów. Nawet Crysis już się trochę upodabnia do w/w gier.
No i w tym roku wyszedł chyba tylko The Darkness 2, więcej nic takiego nie było (syndicate był słaby). Nadzieja w Far Cry 3.

Jestem właśnie po przejściu gierki i powiem wam że to taki Battlefield 3 troche.. Co na mnie wywarło wrażenie to przerywniki filmowe rodziny matko kochana jakie tam gęby jak bym dobry film oglądał..Co do misji wszystko zrobione Elegancko,, strzelanie z broni przynosi frajde choć czasami wkurzające jest że komputer dużo robi za nas.. Minus to że gra krótka jak z resztą wszystkie teraz...Ogólnie mi się podobała..Jak mówiłem nie oczekujcie cudów bo to Battlefield 3 drugi:)

Oszczegało mnie mnóstwo osób przed tą grą że kasa wywalona w błoto i że gra to kaszana.Nie posłuchałem i kupiłem w Media Markt w Nowym Sączu za 119 zł.Zaraza po zakupie stojąc w gigantycznych korkach (bo był piątek tuż po 18) strasznie się jarałem że lada moment i całą noc będę grał w multi.Zrobiłem bardzo mocną kawę żeby móc grać jak najdłużej.Odpaliłem multi i............doznałem mega negatywnego szoku.Jeden koleś na tym forum pisał że multi po dwóch godzinach się nudzi.Mylił się.Mi się już po godzinie chciało wymiotować tą grą.Tak beznadziejnego multi na oczy nie widziałem chyba nigdy.Poprostu koszmar.Multiplayer powinien służyć jako schemat jak nie należy robić gir=er sieciowych.Spodziewałem się przynajmniej takiego multi jak z medala z 2010 przy którym dało się pograć kilkanaście godzin.To już nie chodzi o pieniądze wywalone w błoto.To chodzi o to jak strasznie ludzie robiący tą grę poniżają graczy którym dają grać w to coś.To poprostu brak słów co się dzieje z dzisiejszymi grami.

coś wam teraz napisze o Danger Close
Medal of honor Warfighter mi się podoba ale Danger Close musi coś zmienić w swojej firmie poczytałem trochę i widzę że Danger Close ma bardzo dobre pomysły ale nie mogą tego dokonać jak chcieli zrobić ładne Efekty 10/10 chcieli zrobić coś innego 9/10 zwykle przejscie i zabijanie przeciwników naciągnięte 7/10 błędy straszne.
muszą więcej sprawdzać gre jak z błędami i muszą robić tak żeby tak co 5min minimum było coś wyróżniającego jakiś wybuch ładny przerywnik bo czasami można ziewnąć prostym iście przed siebie jak się idzie przed siebie to musi być coś co zwróci na cb uwagę zrobić ŁOŁ! a oni zapomnieli o tym moje oceny:
1.Fabuła 8/10 2.Efekty 10/10 3.Mechanika strzelania 8/10 4Głos 9/10 5grafika 9/10 6.inteligęcja botów6/10
7.Czas gry 6/10(kazdy Fps od 2007r dostaje za czas gry 6./10) Multiplayer 7/10

MOJA OCENA TO .....(7.5/10)..... MAM NADZIEJE ŻE DOBRZE OCENIŁEM JAK COŚ OMINOŁEM PROSZĘ PISAĆ!

Bardzo wysoko oceniasz multiplayera.Teraz jeszcze sobie włączyłem multi i brak mi słów.Takie gry nie powinny wychodzić na światło dzienne.Singiel to tam pal licho bo to rozgrywka na kilka godzin ale multi to powinna być rozgrywka na wiele miesięcy a jak widać na przykładzie BC2 lat (2 i pół roku już gram).MOH pobił rekord bo multi to granie tylko na GODZINĘ.

Mi multi się nawet podoba ale mało oryginalności ale szczerze fajnie mi się gra no i grom coś tez daje według mnie za mocno jedziecie po tym Medal of honor m się podoba ale jak Danger Close za 3 razem się nie poprawi to coś myślę ze Ea powinien coś zmienić jeżeli chodzi o twórców Medal of honor trzeba kogoś kto się zna na tym nie chodzi mi o efekty czy o mechanike bo to im dobrze wyszło ale żeby nie było tych błędów i tej monotonii poczekamy zobaczymy :)

ale nie wiem dlaczego ta częśc jest uznana za gorszą od części z 2010roku? przecież są tu duże poprawki widać że są tu ludzie co nie lubią poprostu serie Medal of honor :(

Singiel bardzo mi się podobał. Reszty nie oceniam bo nie zamierzam grać w multi.

Zmieniam swoje zdanie o grze, nie jest taka zla jak mi sie na poczatku wydawalo , misja w poscigu za uciekinierem, misja w Dubaju i kilka innych.Trzeba przyznac ze nawet fajnie mozna sie poczuc scigajac Bin ladena hehe , mozna sie pobawic na chwile.Grafika jest ok sa czasem niedociagniecia i gre wywala do pultitu,ale za to muzyka i przerywniki filmowe pierwsza klasa.Gralem we wszystkie czesci MOH i gdyby to sie dzialo podczas 2 ws wrozylbym sukces tej grze,ale coz tak jest to tylko drugi bf3.Zapomnialem dodac, menu glowne i ekran wgrywania gry bardzo podobny do pierwszego medala heh przynajmniej tyle.

Nie czytałem wszystkich komentarzy ale pewnie reszta też zauważyła te irytujące błędy w multi , balans broni tragedia ,kompletnie nie kumam jak 20 pocisków z magazynka nie może powalić przeciwnika , strzały oddawane z bliska i celne , mało tego przeciwnik odwraca się i oddaje góra dwa strzały które oczywiście kończą moją zabawę.
Pistolet :P okazuje sie chyba najefektywniejszym gunem , dopóki nie zbalansują tych broni gra obawiam się jest dla ludzi o silnych nerwach.Przy okazji zabawa w ciągły upgrade broni przed rozgrywkami (ustawienia się resetują) i przy okazji grając bronią A dostajemy punkty rozbudowy w broni B - paranoja :))
Jeszcze wiele mniejszych lub większych błedów które mimo wszystko psują grę która ma naprawdę fajny potencjał
Pozdrawiam .....

wszyscy tak narzekają na tą gre a ja powiem że gra mnie nie rozczarowała i prawie w 100% spełniła moje oczekiwania a to dlatego że w przeciwieństwie do większości z was co wielce czekała na tą gre i śliniła się na preordery ja od początku wiedziałem że to będzie kaszan, syf i malaria. ta gra jest tragicznie słaba pod prawie każdym względem. do tej pory sądziłęm że w bf3 AI było tragiczne ale jest godny następca bo w MoH-u nie ma w ogóle AI ani przeciwników ani własnej drużyny gorzej niż zombie bo zombie chociaż są tępe to jednak udają że myślą. jak wiadomo każdy fps to multum skyptów ale w ta gra to jest jeden wielki skrypt, poza naciskaniem W i LPM gra kompletnie na nic nie pozwala co jest straszne. jedyny plus to sekwencje samochodowe, to bardzo fajnie wyszło i daje większą przyjemność niż całe obecne nfs-y. podsumowując, wiedziałem że taki będzie efekt i na nic lepszego nie liczyłem więc się nie zawiodłem, dostałem kupe której oczekiwałem, następnym razem proponuje nie mieć wielkich oczekiwań to się nie rozczarujecie.

żadanie 120zł za tak marny produkt powinno być karane bo to jest jawny rozbój.

Pojdzie mi Ta Gra na "

Procesor : AMD Intel x2 2.60
Karta Graficzna" GForce 8600GT
2GB(RAM)

System: Windows 7 , 32-bitowy

reszte moze pozniej dopisze ;)

Jak mozecie powiedzcie czy na tym da sie grac w Ta wersje MoH :) Proszę o ODP

A czy Bendzie mi Bardzo Lagowac?? (Wyżej wymienilem moj komputer ile ram itp)

a Jaka bendzie dobra ale Tania??/

Procesor AMD Intel???? Karta grafiki słaba, 32 procesory strumieniowe, hm nawet na niskich może ścinać i to ostro

A co bym musiał kupić aby chodził na minimalnych na luzie?? I ile by to wyszło

Mam nadzieje że Danger Close wyda Następnego Medal Of Honor ale mam nadzieje że będzie oceniony co najmniej 7.5 minimum Bo Danger Close ma (jak już wspominałem) Zarąbiste pomysły lecz gorzej z wykonaniem.
No cóż poczekamy zobaczymy. ja daje Nowemu Medal Of Honor 7.5 i nic nie zmieni mojego zdania ani na gorsze i niestety na lepsze.

A tak wogule scinalo by tak ze w cale nie dało grać?

CrySis;0 sry dziecko ale weź ty idź lepiej do szkoły bo robisz tak tragiczne błędy że aż mój monitor dostaje bad pixeli czytając to. a co do twojego jakże absurdalnego pytania, jeśli masz zamiar płacić za tą gre i do tego kupować części do kompa by ona ci działała to się walnij w głowe, zrozum że ta gra nie jest warta tej kasy tym bardziej kasy nowego kompa, no ale skoro dzidzia chce a rodzice płacą to, monkey see monkey do.

Po pierwsze kutra
Kurwa ciężko pisać bez błędów na telefonie a kasę sam zarobiłem więc morda i od.rodziców won jak byś sam ich nie miał to kogoś się uczepiles . A, fora sa od pomocy 2 osobie a nie zaczynania jakiś klutni

Mi tam nie zacina :) Gram na AMD Phenom 1100t, 8GB Ramu i GeForce gtx470.
Luknijcie na mój gameplay z rozgrywki.
http://www.youtube.com/watch?v=7WyX8ahomr4&feature=plcp
ps. Wiem, zamulam trochę.

Nie wiem o co chodzi z tą krytyką !

Gierka jest super, grafika znakomita, tylko kampania trochę krótka, ale to nie ma najmniejszego znaczenia, gdyż podczas grania bawiłem się jak dzieciak wcielając się w jednego z żołnierzy sił specjalnych. Warfighter dostaje ode mnie zasłużone 8.

Nie wiem oco wam chodzi wiem podobne może pod paroma względami do bf i cod ale fabuła , muzyka inne .a jeżeli komuś gra niepasuje to może az tak nie krytykuje ponieważ zaczyna się wojna między bf,cod i moh

BRAWO!!!!!To jest najgorsza gra która powstała w tym roku.Ocena 1/10.

Siemka,mam pytanie a mi na takim kompie poleci ta gra? :
Głowna: Asus M5A78L-M/USB3
Procesor: AMD FX X6 6200 BLACK EDITION
Ram: Corsair Vengeance 8GB 2x4GB 1600MHz DDR3 CL9 XMP
Grafika: RADEON HD 6870 1GB GDDR5 256BIT
Zasilacz: OCZ MOD XSTREAM-PRO 600W

Medal Of Honor Warfighter jest kolejną odsłoną Znanej Serii.Dwa lata temu Medal Of Honor średnio się spodobało graczom.Czy nowy Medal Of Honor zachwyci graczy czy znowu zostanie uznany za porażkę?
Medal Of Honor Warfighter Jest stworzony na silniku Fostbite2 znany z Battlefield3.Gra opowiada o Preacherze znanym z poprzedniej części gry.Preacher jest żołnierzem z oddziału Tier1.Gra ma dobrą oprawę wizualną lecz mogło być lepiej.Tryb Audio jest bez zastrzeżeń bez dwóch zdań Medal Of Honor najlepiej się sprawuję jeżeli chodzi o Audio ze wszystkich Fps-ów.Mechanika gry także jest bez zastrzeżeń.wybuchy są bardzo ładnie wykonane i są momenty które się mocno się wyróżniają jak jazda samochodem i różne inne momenty.niestety Medal Of Honor ma dużo minusów jak monotonne oskryptowane zabijanie przeciwników błędy nie dociągnięcia graficzne i krótki czas gry.dużo osób mówi że kupienie Nowego Medal Of Honor to wyrzucenie pieniędzy w błoto ja się z tym nie zgodzę .Moja ocena końcowa to 7.5/10.TO RECENZJA NOWEGO MEDAL OF HONOR CZY ZGADZACIE SIĘ Z NIĄ?(RECENZJA Z EMPIKA)

Recenzja podana powyżej to Recenzja ze strony Empik

Według mnie gdyby Medal Of Honor wróciło by do drugiej Wojny światowej to mogło by wylądować na pierwszy miejscu i Cod razem z Battleifield też wróciło by do Wś

Ja osobiście nie chce żeby Medal Of Honor poszedł na Emeryturę ja wole żeby Danger Close się poprawiło a jak nie to żeby inna firma się tym zajeła Electronic Arts jak samo się zajeło Medal Of honor Aiborne to dobrze wyszło może sami powinl irobić Medal Of Honor?

To prawda w moh airborne grało się za... W piątek kupuje ta część więc zobaczymy jak wygląda

Zakup tej gry jest nieopłacalny. Za prawie 140zł dostajemy tylko 3 godzinną rozrywkę w trybie single..... Nie popisali się

Wybacz ale jak ktoś się postara to może dużo wymyślić myślisz ze wszystko już było?dam nai przykład wojne w korei i masz przykład ;P

Wojtek 3 godsziny przesadziłeś chyba że na Easy i omijałeś przeciwników jakimś dziwnym błędem ;P

Polacy jak wydadzą Enemy Front to może coś z tego wyjdzie :)

http://www.youtube.com/watch?v=OVIKJS-OneI

tylko że to jest właśnie minus naszych gier że idą w przyszłość a jakieś 60% graczy chce 2 Wś a nie 3 wś.
a 1 wś mogła by być nawet ciekawa ale to jako jednorazówka ale może coś by z tego wyszło

i dlatego pisałem żeby było jednorazowo jakaś porządna firma mogła by coś fajnego wymyślić