Cities XL 2011 [PC]
Muszę przyznać, że szkoda by mi było czasu na recenzowanie czegoś, co oceniam na 50%, czyli przeciętne.
Jak można pisać recenzje, będąc tak skrajnie nastawionym na daną produkcję.
Gra zasługuje na około 65%.
I rzeczywiście, drogi autorze, szkoda, że w grze zabrakło wybuchów, strzelaniny, oczojebnej grafiki oraz patetycznych bohaterów. Przecież każdy wie, że bez tych bajerów, każda gra to gówno.
Nie mogę się doczekać Call of Chess...
Ehh...
Czekałem na tę recenzję, bo jak na razie widziałem same przychylne opinie na temat tej produkcji. Mam zamiar kupić Cities XL 2011 i nie ukrywam, że zdziwiła mnie taka ocena, liczyłem na coś pomiędzy 60-70%.
MultiSamuelson -> Zgadzam się. Mam wrażenie, że autor recenzji szukał następnej części mass effect. Na szczęście nigdy nie kieruję się amatorskimi recenzjami na stronie nastawionej na graczy totalnie casualowych.
Prawdę mówiąc czekałem na tę grę bo jestem wielkim fanem SimCity i liczyłem na coś nowego i wyjątkowego. Recenzja trochę ostudziła mój zapał, ale wychodzę z założenia, że nie każdy ma gust podobny do mojego. Dlatego tak czy inaczej będę chciał zagrać. Może jednak będę miał inne zdanie niż recenzent :)
Na filmikach gra wydawała sie dobra, a jednak wyszedł średniak. Skoro jak piszę autor recki zmiany w stosunku do wydanej rok wcześniej wersji są niewielkie, to rzeczywiście gra możne być dobra, dla osób nie mających wersji City XL z 2009 r. Dla reszty może to być odgrzewany kotlet.
brak prawdziwych nowości i zmian; brak kampanii, scenariuszy i dodatków - bez przesady!! te dwa minusy mozna na wjezdzie wywalic! Malo kto gral w Cities XL 2009 bo szybko to ucieli, wiec po co pisac takie glupoty w recenzji? A czy SimCity mialo scenariusze? no pytam! W takich grach nie powinno byc fabuly bo to jest gatunek, w ktorym fabule tworzy gracz. Mam, gram - nie dorasta do SimCity, wiadomo, ale gra sie dobrze. Moim zdaniem gra powinna dostac okolo 70%. Recenzent chyba nie lubi tego gatunku i go niedocenia poprostu :D
Recenzja powinna byś subiektywna, ok. Ale nie można tak po prostu jechać po naprawdę udanej grze. Fabuła w city-builderze? Nonsens! Beznadziejny interfejs? Dla mnie bardzo przyjemny i przejrzysty. Buuuuuu!
Pograłem już ładnych kilka godzin w tą grę i według mnie jest naprawdę dobra. Nie rozumiem kompletnie czepiania się o interfejs, jest przejrzysty i przyjemny w obsłudze. Grafika w sumie też jest w porządku. Zgadzam się natomiast z optymalizacją, która jest średnia.
Ogólnie grze wystawiłbym jakieś 70%.
Tak to jest z tym GOL'em. Weź jakąś kretyńską nawalankę, z której obsługą małpa nie będzie miała problemu to GOL wali recenzje na 5 stron. Weź grę bardziej zaawansowaną w konstrukcji i typie rozgrywki, to dostajesz tekst pisany na kolanie, na odwal i po łebkach. Przecież wg "najlepszego" portalu o grach i tak nikt nie będzie w to grał bo wychodzi nowy CoD ... czyli 5 woda po kisielu. Tam spodziewam się tekstu jakby gra co najmniej była zaawansowaną symulacją z instrukcją na minimum 200 stron. Śmiech na sali...
>>>>Szymon „Hed” Liebert
nie wiem kto Cię zatrudnił do recenzji tej gry ale na pewno popełnił On błąd.
Gram w tą grę od 2 dni i nie mogę się od niej odciągnąć. Sim City nie potrafiło mnie tak wciągnąć jak ta gra (a zaczynałem zmagania z Sim City jeszcze na amidze 500).
Gra ma swoje minusy ale:
1. Gdzie w plusach znalazło się że gra jest wciągająca ?
2. Co to znaczy: niezbyt ciekawy model ekonomiczny ? - przecież jest sporo opcji
3. Brak kampanii, scenariuszy i dodatków - a jak by miała wyglądać kampania jak tutaj jest możliwość wybudowania kilkudziesięciu miast które mają ze sobą współpracować ?? Czyli co kampania na 5 lat grania :D ?
4. Brak optymalizacji i nierówna grafika - co do grafiki to jest bardzo dobra, jak zjedziemy ze zbliżeniem to widzimy dokładne napisy firm które są tam reklamowane na bilbordach. Mi się bardzo podoba - nie wiem na jakim sprzęcie grał Pan recenzent ale u mnie na high wszystko wygląda pięknie... i te cienie - miód.
Jedna z najgorszych recenzji jaką miałem (nie)przyjemność czytać na Gry-Online. Oby było takich recenzji jak najmniej.
Gra jest bardzo dobra i nie sugerujcie się tymi 50% bo to jest o 20-30% mniej niż gra powinna dostać, po prostu (z całym szacunkiem) Pan Szymon nie podszedł do tematu OBIEKTYWNIE !
Zapoznałem się lepiej z tytułem i mogę potwierdzić opinię kolegi DEFEDos jak i wielu innych użytkowników, którzy są zawiedzeni tak niską oceną. Zresztą już na samym początku recenzji można odczuć lekką niechęć do tego tytułu przez autora. Może lepiej niech recenzuje ktoś kto lubi dany gatunek. Bo w tym przypadku streszczenie gry wygląda na zasadzie ,,mus to mus''. Zresztą i tak nigdy nie biorę pod uwagę tego typu opisów i ocen na tym portalu bo często są takie sytuacje jak ta o której dyskutujemy.
ARTUT ---> to, że będziesz miał inne zdanie niż ów recenzent jest niemal pewne:)
Na gamerankings srednia ocena z 20 recenzji to 68.60%. Nigdzie tej grze nie przyznano tak słabej oceny jak tutaj, zazwyczaj 7/10 i to jest ocena na jaką ta gra zasługuje choc i pojawiły się ósemki
Nie kłam. Na Gamerankings w ogóle nie ma średniej z tej gry.
na innych polskich portalach gra otrzymuje po 7/10 i nigdzie nie znalazłem tak słabej oceny jak tutaj (nie wspominając o samej recenzji).
Zresztą do plusów brakło również ceny jaką trzeba zapłacić za grę - 79,90 czyli niską (jak na dzisiejsze gry) cenę. Taki Medal of Honor, Fallout NV czy Gothic 4 kosztują po 100-130 zł (w dniu premiery) czyli bardzo drogo i tylko Fallout NV jest warty swojej ceny, a tu mamy dobrą grę za 79,90 - więc powinien być za to "+".
Gra zasługuje na co najmniej 65%. Autor chyba z przymusu oceniał tę produkcję, bo gry mu się już znudziły/w ogóle nie lubi gatunku strategii...
Recenzja tendencyjna.
Gra oczywiście ma wady. Nie jest dopieszczona, ale spędziłem przy niej już kilka godzin i mogę powiedzieć, że jest to gra solidna. Strasznie kuleje optymalizacja jak już wiele osób zauważyło, ale sama rozgrywka jest dobra.
Według mnie gra gdyby nie problemy z optymalizacją mogłaby liczyć nawet na ocenę 8/10. A tak to silna 7. Ocena 5 jest krzywdząca i wynika z tego, że recenzent nawet nie dał szansy tej grze. Po prostu od początku wiedział co sądzi o tej grze i szukał potwierdzenia swoich tez.
Moja ocena po dłuższym testowaniu tej gry wynosi: 5/10. Panowie NUDY i jeszcze raz NUDY!
A czemu recenzja jest zrobiona na podstawie wersji anglojęzycznej? Leniuszkowi nie chciało się zainteresować wersją polską? Idź do Polsatu albo TVN-u ;-) Tam masowo przyjmują takich "dziennikarzy" ;-)
Nie jest źle choć trochę wieje nudą, wkurza mnie tylko to, że po godzinnej grze wszystko zaczyna się niemiłosiernie zacinać i pomaga tylko reset kompa. Nie ma tramwai?!
U mnie jest tak, że po 1,5-2 godzinach gra faktycznie zaczyna zwalniać, ale ja akurat kompa nie muszę resetować. Wystarczy wyłączyć i włączyć grę od nowa.
U.V. Impaler -> Spojrzałem na dane wczesniejszej wersji. Ta nowa takze się juz pojawiła, sa dwie oceny 7,5 i 7,9
http://www.gamerankings.com/pc/998419-cities-xl-2011/index.html
Gra nie jest idealna jednak ocena 5 to... mierna dla recenzenta. Gra zasługuje co najmniej na 70%, a gdyby/jeśli wprowadza kilka usprawnien bedzie b.dobra.
Swietnie mozna rozwinac miasto i obserwowac jak simiaki stoją w korkach ;-))
Funkcjonalnosc jest podobna jak w Simcity a grafika duzo lepsza (mozna obserwowac i zwiedzac miasto z poziomu "przechodnia" a nie tylko "z góry". Rozumiem ze autor oczekiwał GTA (może ktoś mu powiedział ze to dodatek do GTA i juz mu tak zostało?). Gra rzeczywiscie po pewnym czasie może nudzić ale NIE BARDZIEJ niż jakakolwiek częśc Simcity. Jak ktos nie lubi city buiderow to niech tego nie recenzuje albo przynajmniej napisze ze dla fanow gatunku gra dobra. Bo jest dobra. Chyba ze Autor porownuje ilośc "akcji" z Wiedzminem czy szuka w wybudowanym przez siebie miescie Lary Croft. Moja ocena 8,0 - przydaloby sie troche rzeczy z Simcity 4 w tej ładnej oprawie graficznej CitiesXL plus optymalizacja interfejsu (ale po 2h grania wszystko jest juz opanowane i człowiek sie nie gubi)
ps. Ja i tak czekam na "Cities in Motion" Paradoxu, mam nadzieje ze bedzie to piekny rozbudowany Traffic Giant
u mnie to jest tak. na informatyce patrze na gola patrze recenzja citlesa. Biorę się za czytanie.
50 % masakra. Mówię kumplowi i drugiemu araz trzeciemu żeby se ptrzeczytali. Wszyscy n zmojej klasy na tą grę czekali. Nawet sam nauczyciel był tym zaciekawiony bo trzyma na półeczce cities 2009
sim city było fajne ale wątpię by ta gra mnie zainteresowała
http://kwasnirezonerzy.blox.pl/2011/01/Kilka-slow-o-budownictwie-czyli-Cities-XL-2011-na.html
autorowi polecam czytnąć
