Dead State | PC
Zacieram ręce na myśl o Dead State. W założeniach ta produkcja jest dla mnie właśnie tym na czym powinna być oparta gra o zombiakach. Jedynie walki w systemie turowym nie jestem pewien.
zapowiada sie swietnie. dlugo oczekiwalem gry tego typu(zombie, rpg, poswiecanie kompanow). mam nadzieje ze system turowy sie sprawdzi i mimo wolniejszego(?) tempa rozgrywki bedzie przyjemny.
Świetnie sie zapowiada ta gra. Stare czasy turówek mi się przypominają :) Teraz grywam w Jagged Alliance 2 i dodatki i czekam na remake ufo enemy unknown. A tu widzę że są jeszcze ludzie co pamiętają stare czasy dobrych gier i nie dają umrzeć gatunkowi strategji turowych :) Czekam też na JA3 i mam nadzieję na kolejne gry turowe i smart pause. DS zapowiada sie jako sirvival pełną gębą czyli neie tylko trzeba "jakoś" przetrwać tylko trzeba zadbać o jedzenie, leki i schronisko. Dla mnie świetnie sieta gra zapowiada i czekam na nią z zaciśniętymi ...... kciukami :)
gra może i będzie fajna, ale niestety nie przepadam za grami z taką perspektywą. są pewne wyjątki jak np. Heroes, albo don't strave, ale we większosć takich gier nie grałem bo po prostu jakoś mnie nie interesują więc wątpie że to kupie
[link]
gierka świetna. Gram od pierwszego dnia early access i sporo się zmieniło in plus. Dużo zarządzania, zaskakujące momenty i wyprawy trochę podobne do starych falloutów. Ciekawe czy z mojego punktu widzenia coś zmieni się po premierze (dojdzie jakiś nowy kontent, spolszczenie itp..)
Czy ktoś kiedyś zrobi poważną grę, gdzie siekiera nie rozwali się po pięciokrotnym użyciu, podobnie zresztą, jak metalowy klucz francuski itd? Czy ktoś kiedyś zrobi poważną grę, gdzie zombi mogłyby się "respawn-ować" w oparciu o zdrowy rozsądek i logikę. Taką siekierą można zabić tysiące zombiaków i dalej będzie "działać" ... ale nie, nie w grach. W grach rzeczywistość opanowały chińskie produkty zatwierdzone przez chińską kontrolę jakości. Stąd nie dziwi fakt, że w Chinach, nawet metal jest z drewna.
Ogólnie fajna, tylko taktyki w czasie walki tu nie uświadczysz. Nie ma kucania, czołgania, dokładniego celowania itp. Gram dopiero od godziny ale jak do tej pory mam mieszane uczucia...
gra przez graczy oceniona na 8.5 ale oczywiście średnia wisi 5.4 :) brak słów... gra jest jedną z lepszych w swoim gatunku. Mam już ok 20 godzin w grze i dalej mnie wciąga.
powiem tak. GRA WYMIATA. Długo czekałem na stary dobry powrót gier gdzie liczy się tylko klimat. Walić grafę, walić dźwięk. pewnie ci co oceniali na 5.4 to totalne Lole i Gimbusy które grają w call of duty, obliviony nowe Falloty i się tym podniecają. Ta gra was przerasta to nie liniówka gdzie jest napisane idź tam i zrób to
Gra jest dobra i wciagajaca pomimo bugow i co jakis czas zawieszen gry (doradzam czesto zpisywac). Dosc dobre dialogi, duzo lootu i fajny pomysl przebudowy bazy. Poim zdaniem grafika jest wystarczajaca i przypomina czasem stary dobry fallout. Gra jest warta uwagi. Ze wzgledu na bledy i niedorobki ocena ode mnie na poziomie zoltym zamiast zielonym.
Mam pytanie co do Colman (chyba tak się to nazywa), a mianowicie czy trzeba ich zniszczyć, bo cały czas odsyłają mnie i quest się powtarza.
Ostatnio na GOL-u maja ciekawa matematyke: redakcja (gora 3/4 osoby) ocenily gre na 4.5 poza tym 74 osoby ocenily na ponad 8.0. Natomiast srednia im wychodzi 5.5. Ciekawe kto oplacil wystawienie tak niskiej noty przez redakcje i w dodatku zanizenie sredniej
Baroni warto czytać...
"Ocena końcowa
Zwracamy szczególną uwagę, że ocena główna nie jest średnią arytmetyczną z tych trzech składników i ulega zmianie w czasie. Największą wagę ma ocena redakcji (jeżeli istnieje). Udział oceny czytelników jest uzależniony od ilości głosów na dany tytuł. W przypadku, gdy gra nie posiada recenzji ani opinii ekspertów, ocena czytelników staje się oceną główną po osiągnięciu odpowiedniej ilości głosów."
Taki zdziwiony patrzę czemu taka niska ocena.. ale oczywiście jak zawsze, ocena śmiesznej redakcji 4.5 a czytelników 8.1. Wsadźcie sobie w d.. tą swoją ocenę i nie zaniżajcie. Już sporo gier zwłaszcza starych klasyków jest zaniżonych przez was..
Dylexan ---> Ocena redakcji to nie jest zaniżanie. Ocena czytelników jest 8.1, czyli średnia. Wyobraź sobie, że jest jakaś grupa czytelników, którym ta gra się nie podoba lub mniej podoba, tak jak redakcji. I stąd 8.1, a nie 10.
Normalnie cycki opadają...
Lechiander - bo ocena redakcji jest wartosci polowy ocen użytkowników. Wiec tak,redakcja niską ocena moze obniżyć ogolna ocene bo wszystkie sie sumują geniuszu.
Trochę to żałosne. Choć po kliknięciu w ocenę, widać je rozdzielone pomiędzy użytkowników i redakcję, to jednak nie wszycy klikają, a niektórzy przeglądając na szybko zobaczą niską ocene "ogólną" w tym przypadku właśnie w przedziwny sposób zsumowane z o wiele większą wagą oceny redakcji. Ja rozumiem, że ich portal, są "ekspertami" za dychę, ale po co w ogóle sumować takie coś w ten sposób. Jak już chcecie sumować, to zróbcie tak jak na metacriticu, GOLocenę (Metascore), a obok jebnijcie User Score, i wszyscy będą zadowoleni.
