Wielkie zamieszanie wokoło rejestracji nazwy DotA
Guinsoo trochę przesadza skoro teraz się drze o to że Valve chce zarejestrować nazwę DotA i mają zespół z IceFrogiem na czele to powinien się schować pod jakiś kamień chyba skoro jest "właścicielem" praw do Doty to czemu ją przekazał IceFrogowi? Ten póki co nie zamierzał chyba projektu porzucać pracował nad nim 5 lat 2005-2010 podczas gdy bodajże za czas 2003-2005 było 2 "developerów" Doty.
PS po co komu do furiona 2 aegisy? :P
Wydaje mi się że Twórcy league of legends boją się konkurencji Valve :p a i tak zawsze można wymyśle nową nazwę :/
Konkurencja konkurencją ale tutaj sie zgodze z przedstawicielami RIOT. Dota jako taka nie powinna nalezec do nikogo. Do tej pory ludzie w W3 w nia graja a pozatym zaczynaja powstawac pierwsze jej wersje do SC2. Trzeba docenic wklad Icefroga ale prawa jako takie mu sie nie naleza bo i jakim prawem.
Ja osobiście gram w League of Legends i musze powiedzieć że jest to super gra
League of legends jest tak okrojoną wersją Doty, że wydaje się być kierowana do dzieci, którym zbyt trudno jest pojąć ilość oraz stopień skomplikowania mechanizmów, które rządzą grą. Uważam, że IceFrog ma prawa do terminu DOTA oraz Defense of The Ancients gdyż to on był głównym developerem przez ostatnie 5 lat.
Jeśli jakaś gra może przebić jakością Heroes of Newerth to tylko nowa Dota od IceFroga i Valve, więc jestem ciekawy jak będzie wyglądać.
Kossak nie znasz to się nie udzielaj.
Hmmm RIOT de facto moze to wygrac. W takich wypadkach czasami leci prawo pierwszenstwa - a ze ci dwaj z RIOT pierwsi tworzyli moda to jest bardzo prawdopodobne ze nazwa zostanie przekazana (zarejestrowana) wlasnie im.
to może ty się udzielisz, dashler? niestety, twoja wypowiedź sugeruje że to ty się nie znasz, a to co mówi Kossak to po prostu fakty. właścicielem praw jest IceFrog, to on ma największy wkład w DotA, on zajmował się grą najdłużej, i on robił to jako ostatni.
Do skrótu DOTA pasuje jeszcze kilka terminów... Można by grę nazwać np. Defense of the Ancestors lub coś w ten deseń... Z resztą, Valve zawsze może wymyślić nową nazwę i nikt nie będzie mógł się do niczego przyczepić ^^
NIEPRAWDA jeśli wniosek Riot Games przejdzie, to będą mogli używać nazwy komercyjnie, bo za skrót nazwy w postaci DOTA żaden sąd ich nie skaże, a valve zostanie z ręką w nocniku na co bardzo liczę.
Co z tego ze Icefrog zajmowal sie Dota przez 5 lat ? Nie on byl pomyslodawca i nie on kontynuuje rozwoj DOTY na silniku SC2. Kto wie czy nowi ludzie ktorzy sie za nia zabrali nie beda przy niej siedziec i lat 10.
Idąc tym tokiem myślenia - tak samo ci dwaj z Riot Games nia byli pomysłodawcami doty, więc im też sie nie należą prawa. IceFrog pracował nad nią najdłużej i nadal pracuje, więc imho powinien te prawa otrzymać.
No widze ze trzeba lopatologicznie tak wiec narysuje wam przyklad.
Ktorys z was wymysla np. filtr wody a ze jest osoba o dobrym sercu to postanawia swoja idee upublicznic calkowicie nieodplatnie tylko po to aby wszystkim bylo lepiej. Po jakims czasie przychodzi ktos i ow projekt rozwija, dzieki drobnym modyfikacjom woda jest filtrowana szybciej, filtr jest mniejszy i ma inny kolor ale nadal jest to ten sam filtr. Teraz ow ktos postanawia ze jednak spedzil troche czasu o co zreszta nikt go nie prosil i postanawia wasz wynalazek sprzedawac bez waszej wiedzy i zgody, co wiecej chce sobie przywlaszczyc wszelkie prawa do niego. Jak widze wszyscy stiwrdzilibyscie ze nie macie z tym problemu i ze wasza pierwotna idea ktora miala na celu pomoc ludziom moze byc tatalnie skomercjalizowana ale mnie w przeciwienstwie od was by krew zalala.
Icefrog rozwijal jedynie idee, idee ktora z zalozenia tworcy miala byc darmowa i dla kazdego, tak wiec g*** mu sie nalezy, dobrze wiedzial za co sie zabiera wiec lapy precz.
Kossak przeciez jasno jest napisane ze RIOT chce prawa jedynie po to aby owa idea nie zostala skomercjalizowana. Wczesniej nawet nimi nie byli zainteresowani.
Po części masz rację ale i po części mijasz się z rzeczywistością, a że lubisz filtry to może dotrze w ten sposób:
Ten człowiek który chce sprzedawać filtr bez wiedzy i zgody twórcy to zupełnie co innego. Widzisz różnicę pomiędzy samym filtrem (urządzeniem) a nazwą tego filtra? Widzisz różnicę pomiędzy zarezerowaniem sobie nazwy urządzenia a rezerwacją samego urządzenia? Nikt nie przywłaszcza sobie jak to napisałeś "wszelkich praw do niego".
IceFrog nie rezerwuje sobie gry DOTA, która cały czas jest i będzie darmowa, tylko nazwę "DOTA". To dwie różne rzeczy. Pod tą nazwą stworzy nowy, udoskonalony produkt, do którego powinien mieć prawa. O pomysłodwacy oryginalnego pomysłu słuch zaginął już dawno, a IceFrog był głównym developerem moda przez lata. Dlatego nie widze problemu, żeby zarejestrował sobie tą nazwę i nawet mam nadzieję że uzyska prawa do obu nazw. Zresztą dla samego gameplaya jego nowego tworu, nie ma to większego znaczenia, jak się będzie nazywał.
