Sniper: Ghost Warrior [PC]
Ja tą grę wymazałem z dysku po 15 minutach - dno z niezła grafiką...
Polska robi coraz lepsze gry. Zaczęło się od Painkillera potem znakomity Wiedźmin, Call Of Juarez teraz to a przyszłości dobrze zapowiadają się Bulletstorm i Dead Island. Tylko tak dalej.
Wg. mnie baardzo dobra gra z oryginalnym pomysłem i niezłą grafą podobną do crysisa(pewnie zaraz zlecą się fani crysisa że ma niby najlepszą grafę)
Przeczytane :D Po przeczytaniu recenzji zastanowię się czy kupić grę :D Dawniej o tym bym nie pomyślał nawet. Gratulacje CI oby tak dalej :)
Czyli ogólnie nie jest tak źle. Nie zapominajmy, że jest to mimo wszystko gra tworzona przez Polaków, a nie jakaś wysokobudżetowa produkcja. Mimo wszystko CI zrobiło kawał dobrej roboty i z każdą kolejną grą będzie coraz lepiej.
Nie dawno skończyłem i powiem: nie jest źle, ale nie jest jakoś specjalnie dobrze.
"Nie nudzi"?? hahaha dobre sobie, ten recenzent coś pił czy jak? Jak już powtarzałem parokrotnie na ogólnym temacie, daje 3/10. Podwyższone ocena bo recenzent cieszy się z ładnej grafiki a to co najistotniejsze, akcja, przedstawienie historii, skradanie i AI zostało pominięte. Tutaj tego praktycznie nie ma i ocena powinna być kilka ocen niżej. Po co podwyższać specjalnie ocene, bo to gra polska. Co za głupia mentalność ;/
No ładnie pojechaliście po bandzie. Gra polska to dostała zawyżoną notę. Grafika jest całkiem ładna (chociaż wszystko ma nader plastikowy wygląd) i mechanika karabinów wyborowych też, ale poza tym wszystko inne to lipa. Fabula - śmiech na sali, animacje - wystarczy rzucić okiem na (swoją drogą nie wiadomo dlaczego wrzucone zarówno do Call of Juarez jak i tu) żałosne fragmenty z użyciem liny, dźwięki broni... Ale tak naprawdę to nie w tym tkwi problem tej gry.
Najgorszy jest balans trudności, objawiający się perfekcyjnym niemal wzrokiem i celnością przeciwników w zestawieniu z brakiem jakiego systemu covera poza strafe'owaniem - przykładowo wychylając się zza muru i widząc 2 przeciwników w sporej odległości za szeregiem przeszkód redukującym ich widoczne rozmiary do (nie przesadzając!) 20x20 pikseli zabijając jednego (bez tłumika), drugi z nich nie będzie miał problemu z rozpaćkaniem nas na ścianie... Snajpera w ghillie suit'cie na tle dżungli, karabinem szturmowym, z 500 metrów, mając pole widzenia rzędu 1%, żołdak bananowej republiki...
To właśnie czyni grę (a zwłaszcza fragmenty "taktyczne") monotonnym ciągiem Load/Save i ginięcia od niewidzialnych przeciwników. Dla jasności - nie mam nic przeciw dostawaniu kulki za nieostrożne poruszanie się w terenie w takiej ArmA'ie na przykład, ale pod warunkiem że design misji zakłada racjonalną proporcję przeciwników a nie arcade'owy shootout godny wódczanej historii o sowieckim gieroju.
Krótko mówiąc, strzałem w kolano dla tej gry jest wallhack przeciwników. Gra stara się to maskować kładąc nacisk na walkę z dużej odległości, ale pomimo to, nie trudno zauważyć że twórcy nie mogli się chyba zdecydować na zamysł gry i zestawili (sztucznie, bo tak łatwiej) zawyżony poziom trudności z arcade'owym przebiegiem misji.
Gra jest niezłym demkiem technologicznym Chrome Engine 4, i jako taka, była warta zakupienia, tylko w pierwszych dniach sprzedaży z zamysłem szybkiego jej przejścia i odsprzedania nim pojawią się jej recenzje :P
PaZur76 ----> Dobra recka , aczkolwiek gra dostała za dużą ocenę :)
V4n-d-all --------> wyjąłeś mi to z ust ;)
I sie doczekalem.
Butryk89 - mnie tez demko nie nudzilo. Rzadko kiedy przechodze demo jakiejs gry, a Sniper mnie przyciagnal na tyle, ze zdecydowalem sie grac, az do konca. Jest dobrze. Wiadomo, ze nie jest to gra dla mas. Komus sie nie bedzie w ogole podobala, a innym moze przypasc do gustu.
Co do tego wyciskania mozliwosci silnika to nie bylbym tego pewien. Gry od CI zawsze byly brzydsze od protoplastow. Np. Chrome jest ladniejszy od kazdego fpsa na silniku Chrome. Gry stworzone na silniku Fear'a rowniez sa od niego znacznie brzydsze. To samo spotkalo Snipera, ktory mimo wszystko jest brzydszy niz Call of Juarez: Wiezy Krwi.
kakeshi89 - no racja, zgrzyt jest przy takim porownaniu i ocenach
To chyba jakiś żart, tak wysoką ocene postawiliście niby za co?ta gra to straszny gniot, nie chcialbym nawet jej jak by ją dawali za darmo.
Co najwyżej 4/10
W moich oczach legła cała wasza wiarygodność.
Alien vs Predator dostało 56% a ten gniot 76%.
Niebywałe, z recenzji wynika, że ta gra jest lepsza od Metro 2033, Wolfensteina czy Aliens vs Predator.
Było gramy z przedstawicielem city, to i recka była pisana na spółę z przedstawicielem.
Autor ma prawo do subiektywnej oceny gry, jaaaasne. Przemilczano dużą część bugów, a te o których wspomniano należycie nie uwypuklono. Czyżby dobra recka w zamian za reklamę ?
Szkoda, bo te parę osób które kupi "symulator" Snajpera może Wam tego długo nie wybaczyć.
Ta gra zasługuje na więcej w porównaniu do np. nudnego FarCry 2. Pewnie gdyby Ubisoft wypuścił tę grę to dostała by z 10 pkt więcej.
Oczywiście nie mowie ze Sniper: GW to jakaś wybitna gra ale przynajmniej mimo gorszej grafiki jest o wiele ciekawsza niż taki FC2.
Nie no, ludzie! Ile wam CI zapłaciło za tą ocenę? Nie dość, że po raz kolejny ocena nie jest adekwatna do tekstu (w tekście wszystko oprócz grafiki jest słabe, przeciętne lub niezłe) to jeszcze te 76%. Ehh, ja nie dałbym nawet 50 bo grafika to nie wszystko. Liczą się przede wszystkim wrażenia z rozgrywki.
Wlasnie skonczylem gierke, w 100% zgadzam sie z recenzja i ocena, gra sie bardzo przyjemnie, w takiej cenie polecam bez wahania.
Jak czytam komentarze powyzej to faktycznie wyglada mi to na krucjate przeciwko firmie City Interactive - narodowa cecha polska czyli zawisc, w takim wydaniu, jest naprawde zenujaca.
Z tym multiplayer to bym nie przesadzał, nie jest zły i nie mniej ubogi od całej reszty gier w których znajduje się jako dodatek, bo w dzisiejszych czasach multiplayer umieścić po prostu trzeba. Nawet powiedziałbym, że jest całkiem niezły, zdarzyło mi się grywać w znacznie gorsze. Oczywiście BF czy CoD to nie jest i każdy kto chciałby właśnie z tymi grami go porównywać jest idiotą.
Pani Flora wygląda całkiem nieźle za to pan Faunus to kaleka bez gracji. Te krokodyle pojawiające się kilka razy miały szczątkową animację, ptaki wyszły bardzo średnio szczególnie patrząc z bliska, co zaskakujące można je "zdjąć" celnym strzałem w przeciwieństwie do nieśmiertelnych krokodyli. Krowa pojawia się bodajże tylko raz więc jest "smaczkiem" :).
Fabuła jest słaba ale nie ma się co czepiać, widziałem gorsze. Dobrze, że w ogóle jest i stara się sklecić całą opowiastkę w kupę. Zabawa jest dobra tylko dlatego, że autorom udało się wytworzyć wystarczająco "gratyfikującą" atmosferę w okół celowania i eliminacji przeciwników. Wydaje mi się, że bez bardzo dobrego w moim odczuciu slo-mo i porządnego ragdoll nie wysiedziałbym do końca. Jednak nikt nie wspomina o tym, że podczas nagradzającego nas celnym strzałem w głowę slo-mo kończymy bez zoomu i spowolnienia co podczas szybkiej eliminacji 3 lub więcej wrogów potrafi wkurzyć. Wielokrotnie stawałem w sytuacji w której musiałem wybrać 3 szybkie strzały w klatkę piersiową zamiast precyzyjnego headshota ze slo-mo który właśnie przez to, że gra nie wrzuca nas z powrotem do scopa kończył się śmiercią lub ciężkim zranieniem i odkryciem mojej pozycji. Nie mniej jednak gra sprawia satysfakcję właśnie przez to, że nagradza nas w miły i efektowny sposób za celne strzały. Tutaj autorzy nie zapomnieli o fundamencie wszystkich gier fps, zabijanie musi być po prostu fajne :).
Poziomy są dość urozmaicone i o dziwo fajne, cała akcja z powielaniem obiektów dobrze balansuje na granicy "to już widziałem" i "jeny znów ten sam domek i krzaczek" chociaż poziomy nie są do końca dopracowane a zupełnie już przeszkadza problem z przemieszczaniem się leżąc czy kucając. Niejednokrotnie spotykałem się z sytuacją w której bez problemu mogłem przejść po ledwo wystającej z ziemi belce jednak kucając ta przeszkoda była nie do pokonania.
Reszta rzeczy jak liny, skradanie się, itp są wrzucone na siłę, tak naprawdę mogłoby ich nie być i nic by się nie stało. Lina jest niedopracowana i razi brak możliwości bujania się co bez wcześniejszego doświadczenia w jej używaniu kończy się wielokrotną śmiercią. W ogóle gra każe nas śmiercią bardzo często co zapewne dla wielu dzieci przyzwyczajonych do przechodzenia gier od deski do deski bez load'a czy save'a może nieźle zniechęcić. Mi to akurat się podobało. Pomijam dziesiątki zgonów spowodowanych żenującą wręcz sztuczną inteligencją. Tutaj naprawdę gra kuleje straszliwie. Przeciwnicy trafiający nas serią z 300 metrów strzelający "z brzucha" i patrzący w inną stronę, jest to po prostu żałosne. Cała ta zabawa w snajpera ma się świetnie do puki nie oddamy pierwszego strzału, później kończy się na chowaniu się za przeszkodą, wychylaniu o milimetr i strzelaniu kolesiowi w ramię bo tyle tak naprawdę wystaje go zza sterty obiektów i mimo jego absurdalnej pozycji uniemożliwiającej nawet dostrzeżenie naszej postaci jesteśmy zasypywani gradem niesamowicie celnych pocisków. Każdy wielokąt przeciwnika to niezależny byt z niewidzialnym kałachem, także radzę uważać na czubki butów i puste dłonie, one też potrafią zabijać :).
Grę od totalnej klęski ratuje przyjemne i soczyste zabijanie przeciwników które tak naprawdę trzyma nas dalej i grafika która jest naprawdę niezła. Chrome 4 wywarł na mnie nie małe wrażenie, pocisnąć coś takiego na high bez żadnego zgrzytu na moim staruszku to naprawdę niesamowite, chylę czoła! Wydaje mi się, że CI nie wycisnęło z silnika 7dmych potów i można zrobić coś jeszcze lepszego.
Ocena jest strasznie zawyżona, gdyby faktycznie całość była bardziej dopracowana byłbym skłonny dać 7demkę jednak grając w wersję zdaje się 1.0 nie dałbym więcej niż 5.5 z czego 3 punkty otrzymuje grafika i przyjemność z zabijania.
Reasumując wydaje mi się, że za 70zł grę można kupić chociaż wielu może być tym tytułem rozczarowanych. Jak widać pierwszy patch już jest i być może CI usunie jeszcze część najbardziej rażących bugów. Za cenę połowy normalniej gry otrzymujemy średniaka z dużą ilością bugów i bardzo ładną grafiką + Multiplayer który przedłuży zabawę o 10 godzin. Końcowy wyniki około 20stu godzin zabawy nie jest wcale taki zadowalający a wielu nie wytrzyma z tym tytułem nawet godziny. Grę warto kupić jeśli mamy silne nerwy, spokojną duszę i naprawdę lubimy grać snajperem. Dla wszystkich oczekujących światowych standardów grę odradzam chyba, że chcecie nacieszyć oko wspaniałą grafiką.
świetna grafika przy zerowych wymaganiach
To jak ta gra nic nie wymaga ? Może być nawet jakaś karta z 99 roku ?
Tak zrozumiałem ten tekst.
Co do recenzji to moim zdaniem ocena jest nieco za wysoka to raz.Dwa ,że w minusach nie ma wymienionych bugów - a to największa wada gry.
Wiem ,że zaraz większość się przyczepi i powie ,że to inny gatunek itp. ale War For Cybertron jest znacznie lepsze ,a dostało ciut niższą ocenę i niestety podejrzewam ,że Singularity też dostanie gorszą ocenę ;).Warto wspomnieć też o Wolfensteinie który oferuje znacznie lepszą rozgrywkę aniżeli Sniper i który... też dostał gorszą ocenę z resztą jeszcze parę gier się pewnie by znalazło:).
Ocena adekwatna, mi się grało bardzo przyjemnie, w końcu porządna gra o pracy snajpera :) @Balsamista: bo Sniper naprawdę jest lepszy od wymienionych przez ciebie gier.
Lothers -> Sniper nie jest lepszy od wymienionych przez niego gier.Za granicą zbiera dużo gorsze oceny niż choćby Metro 2033 - swoją drogą nie rozumiem jak Metro mogło dostać tylko 70% gra była naprawdę świetna.
up
Ty chyba żartujesz-Metro 2033 było świetną grą.Większej głupoty jeszcze nie słyszałem,ta gra jest tak ch....o zoptymalizowana że woła o pomstę do nieba.Po za tym te dwie gry to zupełnie dwa różne światy.Bardzo dobra recenzja gry od C.I najlepsza strzelanina w jaką grałem w tym roku.
@Lukas172_Nomad_: no i widzisz, ilu ludzi, tyle opinii, napisałem to trochę prowokacyjnie, ale co do Metro2033, to do świetnej gry dużo jej brakuje, polecam przetestować Singularity, Metro2033 i BioShocka bije na łeb.
Lukas172_Nomad_ - Metro nie jest swietna gra, Sniper rowniez nie. Obie cierpia nie niedopracowanie.
Gra rozczarowała, ot taki mix snajpera z łupanką. Bądźmy szczerzy, lepsza była Sniper Elite i to pod wieloma względami. Dla mnie za mało snajpera w tej całej produkcji, bo w miarę dobre misje snajperskie przelatane są marnymi wątkami z kałachem na ramieniu, a to na minus. Ogólnie nie jest tragicznie, można zapłacić te parę złotych, ale zachwytu też nie ma, dla mnie tak w okolicy 6/10 i to sporo za multi, bo jest znośny.
@Kozzo: z tym się zgodzę, uważam, że misje "szturmowe" są całkowicie niepotrzebne, ale to było raczej podlizanie się graczom COD'a.
jest tak ch....o zoptymalizowana że woła o pomstę do nieba.
Mylisz się Metro 2033 nie jest h... zoptymalizowane tylko po prostu ma świetną grafikę.Jest to obecnie najbardziej zaawansowana technologicznie gra i jednocześnie posiadająca najładniejszą grafikę.Poza tym nawet na słabszym sprzęcie (GF9800 czy nawet 9600 GT z tego co widziałem w testach) gra chodziła dobrze ,a to ,że na najwyższych detalch mało kto może sobie pograć jest po prostu winą zaawansowanego technologicznie enginu użytego w tej grze ;)
Lothers -> Singularity zbiera nieco gorsze oceny niż Metro (nie wspominając już o BioShock'u) ale i tak zobaczę choć nie wierzę w cuda by gra była tak dobra jak BioShock.
raziel88ck -> Według mnie świetna gra to taka która na metacritic ma przynajmniej 78% Metro 2033 ma 81% --> http://www.metacritic.com/games/platforms/pc/metro2033
Oczywiście nie jest to jakiś megahit to jest "tylko" świetna gra.
Co do niedopracowania to nie wiem o co Ci chodziło.O optymalizację ? Pisałem o tym wyżej.Błędów w tej grze nie ma (przynajmniej ja nie spotkałem się z żadnym bugiem).O ile mnie pamięć nie myli recenzent tutaj na Gry-online narzekał na Ai co mnie nieco zdziwiło gdyż to nie było wcale złe - na pewno było dużo lepsze niż w Codzie czy nawet Crysis'ie ale nie był to też poziom pierwszego FEAR.Fabuła w Metro również była świetna miała jakiś sens,wciągała nie to co ta w Sniperze.
Gra jest calkiem niezla, a multiplayer jest rewelacyjny. Nudna ? Jako weteran CoDów tez sobie tak myslalem - ale zagralem i gra sie swietnie. Dzieki temu ze sa tylko snajperki, wymusza to troche inny tryb grania niz w innych FPSach z najwyzszej polki. Mimo wszystko to cos nowego. Singiel calkiem niezly, powyzej sredniej. Wiadomo ze gusta sa rozne, ale jakies proporcje nalezy zachowac. Swoja droga ciekawe ze gra ma duzo lepszy odbior za granica niz w Polsce. Z kretynskim AI tez bym nie przesadzal - czasami mogloby sie lepiej zachowywac ale tragedii nie ma
Ode mnie 7,5 /10. Oceny ktore sie roznia od mojej o wiecej niz 1,5 punkta uwazam za kompletne bzdury.
ps.
Snajper elite w swoim czasie byl niezly, ale to bylo dawno temu. Ta nowa gra jest od niego zdecydowanie lepsza, nie wiem nawet jak te dwa tytuly mozna na powaznie porownywac.
na bezrybiu i rak ryba, a jako że jedyna konkurencja w tym czasie to inny crap czyli Singularity, mogą liczyć na jako taki "sukces"
Sniper: Ghost Warrior ma bardzo male wymagania. Jesli ktos twierdzi, ze jest zle zoptymalizowana to albo ma bardzo slabego kompa albo zasyfiony system. Dziekuje za uwage. Co do Metra, wcale taka piekna gra nie jest.
Lukas - Według mnie świetna gra to taka która na metacritic ma przynajmniej 78% - a dla mnie swietna gra jest gra, ktora wybija sie ponad przecietnosc i jest naprawde dobra, a nie taka, ktora dostaje dana ocene. Sztuczna inteligencja w Metro rowniez wola o pomste do nieba. Stoi sobie gosciu i cie nie widzi, a ty mozesz zrobic mu wszystko.
Zeby nie bylo. W pojedynku Sniper vs Metro, wygrywa Metro. To oczywista, oczywistosc.
Sniper: Ghost Warrior ma bardzo male wymagania. Jesli ktos twierdzi, ze jest zle zoptymalizowana to albo ma bardzo slabego kompa albo zasyfiony system. Dziekuje za uwage. Co do Metra, wcale taka piekna gra nie jest.
Nie wiem to było do mnie ? Jeśli chodzi o wymagania to pisałem o Metro 2033 nie o Sniperze.
Co do grafiki Metra to najwidoczniej nie widziałeś jej w całej okazałości... Osobiście widziałem u kolegi na DX11 (teselacja i te bajery) i wyglądała wprost pięknie.Tekstury są tam tak ostre ,że nawet Crysis nie ma takich.Już nie wspominając o oświetleniu które po prostu gniecie jak chce wszystko co jest na rynku, modele postaci również ocierają się o fotorealizm.
Stoi sobie gosciu i cie nie widzi, a ty mozesz zrobic mu wszystko.
Taka sytuacja zdarzyła mi się tylko raz.Poza tym w takich tytułach jak Crysis czy Half-life2 które były tak zachwalane pod tym względem też zdarzały się takie sytuacje (zwłaszcza w HL2).W Snajperze ai jest jeszcze gorsze.
a jako że jedyna konkurencja w tym czasie to inny crap czyli Singularity
Ani Sniper, ani Singularity nie są crapami. Są to bardzo solidne produkcje, w mojej opinie lepsze niż np. FEAR 2 czy Wolfenstein.
Lolo33 [ gry online level: 0 - Junior ]
Data Rejestracji: 3 lipca 2010
Wlasnie skonczylem gierke, w 100% zgadzam sie z recenzja i ocena, gra sie bardzo przyjemnie, w takiej cenie polecam bez wahania.
Jak czytam komentarze powyzej to faktycznie wyglada mi to na krucjate przeciwko firmie City Interactive - narodowa cecha polska czyli zawisc, w takim wydaniu, jest naprawde zenujaca.
TAK TAK OCZYWIŚCIE :D
@up
AI to jest sztuczna inteligencja
co do gry, gram aktualnie i jest fajna
paul oren's ---> artifical inteligence - sztuczna inteligencja.
ja rozumiem, że gra jest "w porządku", że recenzja to forma wypowiedzi subiektywnej, ale jakim cudem tak zabugowany i, co by nie mówić, nieoszlifowany produkt jest waszym zdaniem lepszy od choćby (bardzo dobrego moim zdaniem) AvP, który był przez recenzenta besztany głównie za niewidzialne ściany w kampani obcego...
chciałbym zgłosić redakcji jeden błąd w recenzji ,bo napisaliście ,że niedosyt to plus
Nie wymagajcie cudów od gry na którą wydano 3 miliony. Tytuły od największych i najlepszych studii kosztują nieraz po 30-40 milionów.
Ocena wcale nie jest wygórowana. Jeśli ktoś mówi, że nudna to znaczy, że wychował się na CoD'ach itp. To jest gra o snajperze, a nie żołnierzeu S.A.S ! Cieszcie się, że twórcy poszli wam trochę na rękę i urozmaicili grę dodając misje szturmowe.
Owszem... Gra nie jest dla wszystkich, ale czego wymagacie od gry, w której kierujecie snajperem (kampienie, kamienie i jeszcze raz kampienie) !?
Co do bugów... Tak, zdażają się, ale są one w każdej grze, nawet w ostatnio wydanym RDR
z tymi wymaganiami to troche przesadziliscie...
mi na kompie ktory bez problemu uciaga w natywnej rozdizalce z wszystkim na high lub wyzej - -wszystkie gry na enginie unreala 3 - gra chodzi z 20-15fps ?! na srednich detalach ?
dziwne... no chyba, ze niedopracowali gry do mobilnych kart - i niech nikt nie mowi , ze laptop nie sluzy do grania :D
dwie pierwsze misje sa fajne, wizualnie na wiezach wiertniczych jest ladnie, w porcie nudnie, a dalej nie gralem ;]
Jak to właściwie jest ? Gra, która posiada masę błędów czy może to dobry symulator snajpera ?
W czasie otwierania recenzji zgadłem ocenę ;].
Gra na prawdę fajna :).
Gralem w pelniaka na X360. I wiecie co? Faktycznie pelniak jest lepszy od dema. Choc trzeba przyznac, ze mycha na pc lepiej sie gra niz padem na x360. Graficznie na PC duzo ladniejsza. :)
Lukas172_Nomad_ - to bylo do tego co napisal, ze optymalizacja w Sniperze jest do kitu. Metro ma wiele rzeczy slicznych, ale dla mnie brakuje jaj. Nie wiem czy to wina slabej oprawy artystycznej czy braku dopracowania poszczegolnych elementow.
Scortch - to prawda, AVP jest lepsze, ale trzeba sie przyzwyczaic, ze oceny na GOL'u bywaja przeklamane :P O ile mozna to tak nazwac.
aope - ja nie wiem
Panowie z GOLa jak widzę w dobrym humorze :) Gratulacje :)
Jakby ktoś chciał alternatywnej recenzji/oceny, to wiecie, gdzie szukać. Już jest :)
@raziel88ck: podpis :P
^ Widzę ,że piszesz całkiem niezłe recenzje.Pisz dalej :P.
multi wymiata. do tego stopnia ze nawet mi sie sigla nie chce odpalic...
Z początku nie wiem dla czego zniechęciłem się do tej gry. Ale po oglądnięciu kilku filmików i przeczytaniu recenzji chyba ją kupię.
Dla mnie ogólnie gra jest do bani chociaż wciągnęło mnie jak w pierwsze 3 splinter celle i nie mogę przestać. Za WIELKI minus uważam to że wrogowie łatwo mnie dostrzegają a przecież to ma być "ghost warrior" A swoją drogą przydała by się "snajperówka" z prawdziwego zdarzenia. Marzy mi się gierka w której płatny zabójca sniper musi odnaleźć cel, poznać obyczaje i w odpowiednim miejscu i czasie zlikwidować, no ale niestety mamy to co mamy
Zawsze sobie mówiłem "Nie kupuj niczego z logiem CI". No ale słyszałem, wysoki budżet, bajery, będzie fajnie no i dałem się nabrać. Pieniądze wyrzucone w błoto. Odradzam.
Mnie wkurza, że recenzenci nie potrafią się zdystansować momentami do polskich gier, a jeśli już to przychodzi to nie w porę (vide Call of Juarez Więzy Krwi, który jako jedyna rodzima produkcja zasługiwał na dziewiątki). Najlepszy przykład - taki Wiedźmin - góra 8, a Polacy wariowali.
Tutaj też mi sie wydaje, że gdyby Snipera stworzyło anonimowe studio z Belgii mielibyśmy może z 6/10. Ale oczywiście opinię szanuję, nie zgadzam się z nią, ale szanuję :)
To coś dostało 76%, kiedy najnowszy AvP dostał 56%.
Albo redaktorzy mają taki nierówny poziom, albo ktoś nie posmarował.
Nie czepiajcie się tak tej gry bo jest na prawdę święta. Rzecz jasna oprócz kilku mocnych niedociągnięć. Mam na myśli fakt, iż przechodzę pół mapki na czworaka w krzakach. Tak aby mnie nie nikt nie widział. Jeden łepek stoi mi na drodze i za cholere nie przejdę jej. No to ? Headshoot ! Nikt tego nie zauważył łepek wpadł w trawe jest git. Minuta nie mineła a tu 15 mi się schodzi i od razu wiedzą gdzie dokładnie jestem... To jest strasznie męczace bo "ghost worrior" przechodzi w nieznane w takim przypadku. Sprawdzałem już nawet zabić kogoś w gęstych krzakach z odległości 300\400 metrów po czym od razu spierdzielić jakiś kawałek dalej... Heh, tak czy siak przeciwnicy wiedzą, gdzie dokładnie jestem... Własnie przez to ta gra mi zbrzydła a tego raczej patchem nie naprawią . Szkoda zapowiadało się świetnie.
raziel88ck--> Napisałeś ,że gra ma bardzo małe wymagania. Ja się z tym do końca nie zgodzę.
PC z sygnaturki i czasami spada do ~25 czasami nawet mniej fps. A taki Call of Juarez więzy Krwi poniżej 50 nie spadał. Jbc Gram na rozdzielczosci 1280x1024 także też nie na super wysokiej.
Przepraszam gdzie moge włączyć/wyłączyć AA bo w opcjach tego nie widze..
bo jest na prawdę święta.
Skąd wiesz ,że jest święta ? Widziałeś ją w kościele czy jak ?
EDIT.Sniper tą dobrą sprzedaż zawdzięcza chyba Bogu przecież on jest święty więc kto wie może modlitwy przyniosły oczekiwany rezultat ;P.
Ocenę dałbym 70%
Grafa jest extra itd , ale AI botów i nie wykorzystany potenciał snajperów nie można przebaczyć
(a nóż jakiś co-op z udziałem 2 sniperów którzy zabijają po kolei wrogów (coś na wzór z MW 2 , te misje specialne urozmaiciłby grę , na pewno w dużym stopniu
Sniper: GW coraz lepiej sobie radzi ;) W tej chwili metacritic daje aż 46/100 ;) http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/sniperghostwarrior?q=sniper
Pozdrowienia dla PL recenzentów tej kaszanki :)
Pomysł na wykorzystanie w grze roli "STRZELCA WYBOROWEGO" jest BARDZO DOBRY. Realizacja BARDZO BARDZO SŁABA !!!!!! (na plus są tylko animacje i grafika).
Widać że twórcy programu nie mają pojęcia jak taka gra powinna wyglądać, a wystarczyło wzorować się na kilku starych produkcjach (Vietcong, Operation Flashpoint, Sniper Elite). Klawiszologia nieprzemyślana, dla widoku zbliżenia przez celownik broni trzeba trzymać wciśnięty klawisz myszy, brak wyboru opcji aby tą funkcję zmienić na przełączanie tak jak jest w grze Vietcong. (funkcja ta co prawda działa z klawiszem x). Twórcom gry polecałbym obejrzenie filmów "Snajper", "Wróg u Bram", "Strzelec" oraz przeczytanie kilku książek na ten temat (np. wydawnictwa "Bellona"). Program jest niedopracowaną kolejną słabą strzelaniną produkcji City interactive.
Obok recenzji powinno być napisane:
"Artykuł sponsorowany"
Powinno być raczej tak
PLUSY:
miejscami świetna grafika przy zerowych wymaganiach sprzętowych i bardzo dobrej optymalizacji;
MINUSY:
całkiem fajnie zaprojektowane poziomy;
dosyć swobodny (skradanka lub otwarta walka) charakter rozgrywki w wielu misjach;
nie nudzi i pozostawia niedosyt;
przerywniki filmowe.
AI przeciwników;
animacje, w tym broni.
skoro polska gra to dlaczego tu w sklepie niema po polsku o.0 ??
PS. Polaków ograniczają tylko pieniądze bo jak by nie to gry by robili zajeb####
Nie grałem w to ale graficznie i wizualnie przypomina cod:mw 2,nie wiem czy autorzy wzorowali sie na tym (chyba to jest ich najlepszy sposób robienia gier) czy też sami oni zrobili (co wątpie).
Gra ma w tytule Ghost,a właśnie tego DUCHA lub raczej DUSZY jej brakuje...
Zła nie jest,ale świetna też nie...
gra mnie wciągłą,ale niestety z każdą misją jest do bani,plusy-super jak się trafi head shota to piękny filmik jak pocisk leci i powala gościa.a minusy? jestem schowany w zaroślach ,snajperka z tłumikiem odległość jakieś 250metrów i co?, gość powalony jednym strzałem,ale jego kolega od razu wie że w krzakach jest snajper i wali od razu w twoją strone.najbardziej wkurwiające jest to,że w roli zawodowego snajpera skradam się,i metr po metrze przeszukuję teren w poszukiwaniu wrogów,i co się okazuje? teren jest czysty,lecz gdy daję jeden krok do przodu nagle ni z tąd ni z owąt pojawiają się wrogowie którzy wiedzą gdzie się znajduję i jest dupa! zawodowy snajper jest zdemaskowany pomimo stłumionej giwery i sporej odległości, gra zapowiadała się fajnie,ale tak nie jest:(
popieram komentarz kolegi szułek to co napisał to prawda
Gra całkiem przyzwoita, ale nie jest wolna od błędów: "niewidzialne ściany", niedopracowane AI i ragdoll. Na plus trzeba zaliczyć ładną oprawę graficzną - dżungla wygląda realistycznie i przyzwoite wymaganie sprzętowe. Gra nie dorównuje oczywiście serii Sniper Elite, choć wykorzystuje z niej kilka mechanizmów np. bullet cam czy balistykę broni.
