King's Bounty: Nowe Światy [PC] - Pierwsze spojrzenie
Gdyby był multiplayer...
No cóż: głównie przez to nie grałem w poprzednie części.
Multi? Bardzo prosto. Np. mając odpowiednią ilość punktów dowodzenia na początku mozna sformować armię i rozegrać pojedynek z innym graczem, który stworzył swoją armię za taką samą ilość punktów dowodzenia. Proste, fajne i wciągające, bo kombinacji multum biorąc pod uwagę ilość jednostek w grze. Coś a'la Etherlords.
coz za cudowna wiadomosc! to byla moja gra roku 2008, wiec z niecierpliwoscia wyczekuje kolejnych wzmianek na jej temat. na pewno dostane w swoje lapska i tę czesc KB :)
Domyślam się, że będzie jak z poprzednimi częściami - monotonia rozgrywki zniszczy ten tytuł.
Zdecydowanie za mała liczba wojsk możliwych do rekrutowania oraz jeszcze mniejsza liczba wartościowych jednostek strasznie denerwowała mnie w poprzednich grach z tej serii.
"Katauri Interactive po raz trzeci zaprasza do świata King’s Bounty. Podczas praskiego pokazu gier 1C mieliśmy okazję przekonać się, czym tym razem kuszą nas Rosjanie."
Nie mogliście pokazać od razu wszystkich gier tylko tą jedną? :(
[5] -->> No chyba żartujesz z tą liczbą jednostek?! Ja się zdecydować nie mogłem kogo rekrutować, bo masa jednostek miała fajne cechy. Siedem rodzajów jednostek możliwych do targania ze sobą to był koszmar dla niezdecydowanego. Często stawałem przed wyborem którą moją ulubioną jednostkę wyrzucić, bo trafiałem na jeszcze inną równie fajną. Akurat liczba jednostek i ich zróżnicowanie to siła tej gry. Monotonne może być co najwyżej bieganie od garnizonu do garnizonu na pewnych etapach rozgrywki.
[7] nic dodać, nic ująć, jednostki były tak zróżnicowane, że każda nadawała się zależnie od sytuacji na polu wali, dlatego ciężko było się zdecydować na optymalną siódemkę i często trzeba było "żonglować" jednostkami przed bitwą.
A dla mnie i tak "Hirołsy" V wymaitają.
No wreszcie dodatek ;p a co do multi można było by dodać zmianę dnia jak w Heroesa nawet nie było by to konieczne bo ileż cza było się obiegać w The Legend zanim doszliśmy załóżmy do kopalni krasnali. Po za tym według mnie nie nadaje się ta gra na multiplayer.
To czekamy jeszcze na bardziej wkurzające zabezpieczenie Starforce'em i na zabawę z antywirusem, który będzie blokował napęd !!
[13] Za to mozesz podziekowac wylacznie cenedze, wydanie z anglii nie ma takich problemow
Naprawdę tak mocno żonglowaliście jednostkami? Bo mnie się wydaje, że gry z tej serii kładą raczej nacisk na ustalenie optymalnego, charakterystycznego dla stylu rozgrywki składu i kurczowe trzymanie się planu. Kończę teraz Księżniczkę paladynem i od kilkudziesięciu godzin nie zmieniłem nic w ustawieniu Czarne Smoki/Paladyni/Łucznicy/Inkwizytorzy/Konni. Pomijam kwestię potrzeb, ale tak jest po prostu wygodniej. :)
Co do dodatku. Kilka nowych jednostek i przedmiotów to mała zachęta, by jeszcze raz kończyć Księżniczkę, zwłaszcza gdy zaliczyło się ją dwa razy i kończy trzeci. Nowe kampanie zapowiadają się interesująco, ale wolałbym już coś zupełnie nowego, "dwójkę" z prawdziwego zdarzenia.
Gra o niebo lepsza od HoM&M, uwielbiam ja, zeby jeszcze bylo budowanie to nie bylo by lepszej gierki w tych klimatach.
[16] - Budowanie... nie ta gra. Akurat KB idzie w innym kierunku.
[7] - nie, nie żartuje. W jednym momencie musiałem zdecydować się na 5 z około 10 wartościowych jednostek. To jednak moim zdaniem zbyt mały wybór. Dodatkowo przez większość gry nie miałem żadnego problemu między decydowaniem się między jednostkami (tym bardziej, że niektóre jednostki udostępniane są zbyt późno - jak np. te droidy, czy też krasnale).
Zapomniałem wcześniej wspomnieć, że brakuje mi balansu w tej grze - jednostki posiadające mało punktów życia są zwykle bezużyteczne. Większość niedźwiedzi, roślin, wilków, węży jest niepotrzebna. Przeszkadza też kiepskie AI podczas walk (które właściwie stanowią główną część rozgrywki) - jest zauważalnie gorsze od tego z Heroes 3.
Mimo wszystko zagram w kolejnego KB - głównie z powodu edytora... o ile faktycznie się on tam pojawi ;).
Ta multi się nie nadaję . ostatnie cbt Herosów pokazały że taka konwencja nie nadaję się na multi. A Edytor czy to tak + ? Mało osób bd z tego korzystać więc jak dla mnie nie warto chyba się interesować tą częścią , to zależy jeszcze od ceny
"A Edytor czy to tak + ?" - powstanie pewnie wiele modów/map/dodatków, więc oczywiście plus. Poza tym znajdzie się grono osób (w tym ja), którzy chętnie zobaczą tę grę tylko dla edytora.
ta seria jest świetna
Mam zarówno Legendę jak i Księżniczkę i żadne zabezpieczenia mi nie przeszkadzały, tak samo z programem antywirusowym. Znowu pojawia się sprawa gustu - jednym się podoba, innym nie. Ja na monotonię nie narzekałem. Poza tym wystarczy wejść na stronę o grze, a właściwie na forum, żeby się przekonać, że są maniacy, którzy grają wielokrotnie w te gry, sprawdzają różne taktyki, z różnymi jednostkami i tworzą takie strategie, na które wielu innych graczy by nie wpadło (np. ja). Osobiście rzadko przechodzę grę częściej niż raz, a już na pewno nie próbuję wiele razy i sam bym nie wpadł na pomysł żeby grać samymi czarnymi rycerzami i wygrywać. Osobiście nie mogę się doczekać Nowych Światów, gdyż mimo tego że obie części przeszedłem tylko raz, to uważam je za jedne z nielicznych najlepszych gier, w które grałem. Notabene na stronie Cenegi jest data wydania wrzesień - w zapowiedziach. Super by było, gdyby właśnie we wrześniu ta gra się ukazała.
Tak, termin dotrzymany. Mały problem - KB: Pakiet dodatków wydany zostanie przez Cenegę w październiku, choć na gry-online jest podana data 24.09.2010. Miałem nadzieję, że już dziś sobie pogram, a tu zonk. Przecież nie wydam stówy na Nowe Światy, gdy mogę mieć za 5 dych Pakiet Dodatków. Nie rozumiem, dlaczego zawsze ktoś musi coś przekombinować. Nie można było wydać wszystkiego jednocześnie?
