Crysis 2 na nowych, efektownych zrzutach ekranowych
Ciekawe jakie wymagania bd mialo :D na screenach widac ze kosmiczne :P
Muszę przyznać, że obawiam się kierunku w jakim poszedł Crysis2. Zupełnie nie tego się spodziewałem po fabule, wyglądzie przeciwników, otoczeniu. Mam nadzieje jednak, że wyjdzie z tego coś dobrego.
Grafika świetna. Martwię się tylko, że nie będzie czego podziwiać przez to miasto.
Jakby znowy byla dzungla to byscie marudzili, ze znowu dzungla i to samo... wiec i tak zle, i tak niedobrze. Mysle, ze tworcy sie postaraja i niewatpliwie bedzie co podziwiac. Zreszta widac co nieco na screenach i miasto prezentuje sie naprawde dobrze.
Aż strach pomyśleć jaka będzie grafika przy następnej generacji konsol skoro teraz już jest tak dobrze ;]
Grafika na screenach miazga, widać na tym 1 screenie ze może będzie można pograć na giełdzie (Wall St.) :P
Jestem ciekaw co znaczy to "360" na dole po lewej stronie :P
@paprys
ja o grafikę lepszą niż na konsolach i wygodne sterowanie w strzelance się nie martwię ;) od tego są dobre kompy i myszka ...
Mam nadzieję że to screeny z konsol, bo wcześniejsze obrazki z X360/PS3 nie napawały optymizmem.
Jest ladnie, ale szczeka nie opada. Widocznie do premiery nowych konsol zadna gra wizualnie mnie nie zaskoczy. Mam nadzieje, ze wymagania beda rozsadne, bo inaczej bedzie smiech na sali. No i zeby miala w koncu swietna fabule i rozgrywke przynajmniej tak dobra jak jedynka. Dla mnie to ewolucja jesli juz. :)
Damian1539 - moze odleglosc do celu, chociaz dziwne ze na obu screenach jest ta sama liczba kojarzaca sie z x360.
Mazzeo - Ja też mam taką nadzieję. W pierwszej części Crysis'a była dużo lepsza grafika niż ta, która jest póki co przedstawiana na screenach z dwójki.
to sa screeny z konsoli pewnie - dlatego.
jesli chodzi o samam gre to bede sceptyczny - od czasu H-L2 nie wyszlo nic tak naprawde dobre w klimacie SF fps - bylo kilka fajnych gier, ale nic tak naprawde co powodowalo u mnie opad szczeny.
(kupilem ostatnio PS3 i Killzone2 i dosyc sie rozczarowalem - gra moze i jest ladna, chociaz artstyle mi sie nie podoba - to sama rozgryka dosyc sztampowa i to w takim zlym sensie, juz bardziej mi sie multi podoba).
Nowego-starego Riddicka nie licze.
Żal kosmitów
@Edek19--> kosmiczny to ty jestes, zwroc uwage na textury z 1 screena (te z podloza), są niskiej jakości w Crysis 1 spotykało się dużo lepsze textury podłoża. Co do wymagań to karta taka sama jak w crysis 1 (no chyba, ze ktos ma ochote na dx11), ale procek juz pewnie mocny 4 rdzeniowy. W Crysis 1 wystarczył mocny procek x2, tutaj w C2 bedzie sie pewnie wiecej dzialo na mniejszej przestrzeni (dla tych co nazekali na tempo w C1) wiec i procek bedzie trzeba mieć lepszy. Takie jest moje zdanie.
gameboywik - jesli juz ktos zaczyna wojne to z cala pewnoscia paprys, a nie makak997.
Mi tam pasuje, że w mieście. Ile można przez krzaki się przedzierać :P Moim zdaniem miasto to dobry wybór, bo łączy zarazem otwarte przestrzenie (ulice, nie przepadam za tunelami/korytarzami/podziemiami) i różnorodność scenerii.
Co do screenów to po tym co jest napisane w newsie to prawdopodobnie PC, ale czy to ma jakieś znaczenie? Wyjdzie to zobaczymy. Na razie to tylko kolejne screeny.
raziel88ck --> "360"? Hmm... ja tam mam inne skojarzenia. Okrąg, podzielony okrąg, kąt, pełny kąt, pełny kąt tworzy okrąg = 360 stopni :P
Nie,paprys napisał,że po prostu ma konsole to nie martwi się o wymagania,a makak od razu,że na pc lepsza grafa i sterowanie (zależy dla kogo).....
Poczekajmy na gre w ruchu, zdjecia przechodza kompresje (kto w dzisiejszych czasach korzysta z jpg...).
"paprys [ gry online level: 22 - Pretorianin ]
a ja o wymagania sie nie martwie ;) od tego sa konsole..." <- gdyby napisal "a ja o wymagania sie nie martwie, bo mam konsole ;)" - to byloby ok, ale paprys sugeruje, ze tylko konsole sa do grania, a pecety od zacinania.
Jak pójdzie na PS3 i X360 to i na 9800GTX będzie śmigać jak ta lala.
@raziel88ck [ gry online level: 32 - Legend ]: przesadzasz. nadinterpretujesz.
jedyne co stwierdzil, to to, ze na konsoli o wymagania nie trzeba sie martwic i tyle - co zreszta jest oczywista oczywistoscia. nigdzie nie bylo sugestii o tym, ze konsole sa jedynie sluszna platforma do gier.
Nie widzę na tych scrinach nic nadzwyczajnego jest bardzo dobrze ale podobny poziom wykonania widziałem wcześniej KZ2 oraz Uncharted2. A powiem więcej te scriny prezetują się nawet gorzej niż wyżej wymienione tytuły.
Poniżej mały przykład.
http://kingslayer.files.wordpress.com/2009/02/killzone-2-20071203082044421.jpg
http://kiplange.com/images/uncharted_2.jpg
Co nie zmienia faktu że wizualnie gra zalicza się do ścisłej czołówki.
Ten Killzone 2 zdeka za bardzo rozmyty, teksturki rowniez ma rozmyte na tym dziwnym screenie. Mi to bardziej wyglada na art.
Drau - moze tak, moze nie. Tylko autor zna 100% prawdy, ale czy sie nia z nami podzieli?
Ja, jak niektórzy też nie widzę tutaj nic co by miało wywołać zachwyt. I niech nikt nie pisze, że to tylko obrazek, zobaczmy grę w ruchu, oglądając filmiki z możliwościami CE3 też nie widać nic nadzwyczajnego.
raziel88ck widzę że nie rozróżniasz rozmycia spowodowanego efektami typu motionblur czy depthblur czyli rozmycia w ruchu i głębi ostrości. Wystarczy przystanąć żeby podziwiać ostre teksturki.
A to nie jest art tylko scirn z gry.
To są screeny z PC, widać gołym okiem.Wątpię, żeby taka grafika była na konsolach...
Jezeli tu sa dobre teksturki to nie mam wiecej pytan.
Rozmycie, rozmyciem, ale zerknij tam gdzie narysowalem kolko.
@Drau
tak samo jak makak997 stwierdził równie oczywistą oczywistość - myszka jest lepsza do FPSów, a na dobrym kompie grafika będzie lepsza ;)
Artattak - znowu się ośmieszyłeś z tymi screenami. Obie gry nawet nie maja takiego AA jak te 2 screeny. Cała reszta też nie wygląda tak dobrze. Podejdź pod ścianę i zobacz jakiej jakości masz teksturę. Wiem, że w wielu grach są brzydkie z bliska, ale ta gra ma szczególnie paskudne. W ruchu jest jej moc bo tego nie widać. Różne filtry i jest ładnie :)
Crysis zaś wygląda strasznie dobrze z powodu technologi, a nie art stylu.
W sumie czego można się było po tobie spodziewać oprócz klapek na oczach.
Mam nadzieje, że to co najwyżej średnie detale, bo jeśli to ma być max, to niestety crysis 2 nie będzie grą, która przez kilka lat (tak ja ma to miejsca w przypadku I części) będzie nie do przebicia w kwestii grafiki.
jak na razie do uncharted 2 a nawet do killzonea 2 sporo crysisowi 2 brakuje. a podobno miala byc najladniejsza gra na kazdej platformie... mam nadzieje ze teraz blaszakowcy przejza na oczy i nie beda wierzyc w kazda bajke jaka im opowie guru z cryteka.
endex jak to dla ciebie wyglada lepiej niz killzone 2 czy uncharted2 to klapki na oczach masz ty.
Już nie mogę się doczekać premiery zapowiada się bardzo ciekawie
"raziel88ck widzę że nie rozróżniasz rozmycia spowodowanego efektami typu motionblur czy depthblur czyli rozmycia w ruchu i głębi ostrości."
raziel tak samo jak endex i cala reszta fanbojow crysisa/pc nie wie co to jest object motion blur. kiedys juz edex sie osmieszyl mowiac ze object motion blur ma za zadanie ukryc niedorobki graficzne:D a jak nie ma sie do czego doczepic to mowi "nie ma aa" :D
"To są screeny z PC, widać gołym okiem.Wątpię, żeby taka grafika była na konsolach..."
taka grafika a nawet lepsza na konsoli jest juz od dawna.
jak na razie to crysis 2 wyglada na poziomie gears of war 2
Niestety nie ma szans na to ,żeby Crysis 2 wyglądał lepiej niż Crysis 1 ;) Nowy York nigdy nie będzie tak piękny jak malownicza wyspa więc nawet bug wie jakie technologie nie pomogą grafice... Technicznie póki co też jest gorzej i ja bym powiedział ,że nawet znacznie ;)
Wulfen - śmieszne jest to, że do głupoty i fanbojstwa jaką przejawiałeś w wątkach z Alanem Wakiem, to doszło to, że nie potrafisz czytać. Źle z tobą.
Powiedz, czy napisałem gdzieś, że owe screeny są brzydsze od Crysisa 2? Czy może napisałem, że Crysis 2 jest ładniejszy?
W dodatku Crysis 2 jest dalej w fazie produkcji, nie wiadomo z jakiej platformy są te 2 screeny, ale jak widzę że wiesz wszystko.
No właśnie, to są 2 screeny! Zaś Wy macie taką modę dawania screenów które nie pokazują faktycznej grafiki danej produkcji :)
Jedyne co już powodujesz to śmiech na mej twarzy. Czasem nawet patrze czy czegoś nowego nie napisałeś i użytkownicy PS3 się nawet z Tobą nie zgodzę (Perkel który stwierdził, że U2 jest brzydsze niż Crysis 1, a Ty się upierałeś, że nie: "bo tak uważam i inni też tak powinni" (jakbyś się nie skapnął, to to są Twoje najczęstsze argumenty).
raziel tak samo jak endex i cala reszta fanbojow crysisa/pc nie wie co to jest object motion blur. kiedys juz edex sie osmieszyl mowiac ze object motion blur ma za zadanie ukryc niedorobki graficzne:D a jak nie ma sie do czego doczepic to mowi "nie ma aa" :D
Masz strasznie słaba pamięć. Stwierdziłem, że w U2:
1. Motion Blur zagrywa w ruchu brzydsze tekstury na postaci.
2. Że taki zabieg wygląda źle jak dla mnie.
Nic nie pisałem o całości gry, zaś Ty masz widzę jakiś kompleks na temat mojej osoby, widocznie moje argumenty Cię wtedy zabolały, skoro do dziś ich nie potrafisz odeprzeć.
http://www.play3-live.com/screens/uncharted-2/uncharted-2-train9-1255562823.jpg
Tutaj dowód na to co napisałem wyżej. Brak AA? Nieco jego brakuje, ale widzę, ze jesteś bezkrytyczny.
Teraz wracając do screenów od artattaka, to jak mam porównać ładność jego screena i brzydotę screena prosto z gry którego dałem wyżej? Wiem, że to inne miejsca, ale postać Draka w obu i tak ma słabe tekstury które kryje brzydki blur na postaci.
Jesteś dość śmieszny. Obrażasz mnie pisząc, że się ośmiesza, ale to właśnie Ty robisz. Nie piszę do Ciebie, zaś Ty odpisując do kogoś innego piszesz, o mnie. Widać, że wkurzyło cię to, że nie masz argumentów.
Lukas172_Nomad_
oczywiscie ze nie:) silnik teoretycznie jest lepszy niz ce2 ale mimo to i tak nie bedzie wygladac lepiej niz jedynka. teraz wyobrazcie sobie jak zaawansowany technicznie jest killzone 2 skoro pomimo ciemnych brudnych miast wyglada tak genialnie i zdecydowanie lepiej niz crysis2 !
myślałem, że będzie to ładniej wyglądać, ale i tak jest super
Wulfen - A ty jesteś chyba największym i najbardziej dupogłowym fanboyem PS3 jakiego widziałem.
Cokolwiek będzie powiedziane na temat Killzone 2, czy Uncharted2 to zarzucasz komuś braki w wiedzy i ośmieszanie się. Tak naprawdę, to ty się ośmieszasz. Rzucasz kilkoma screenami, utartymi tekstami i pojęciami, których nauczyłeś się od innych, podobnych do Ciebie radykalnych fanboyów.
Wnioskuję, po twoim gówniarskim zachowaniu, że masz niewiele lat.
Skończ już, boś żałosny, rzygać mi się chce, jak patrzę na twoje posty.
Powiedz mi, czemu tak uparcie bronisz swojego "świętego PS3"?
nie mogę się doczekać go :P przeszłem crysis 1 + dodatek(warhead) 10 razy i mi się nie znudził :p
grafika wspaniała :p
raziel wstawił wam jakiegoś skrena z KillZone 2 do tematu Crysisa i już szalejecie. Zresztą nie wiem o co wam chodzi z grafiką w FPSach, chcecie liście na drzewach liczyć czy grać ??? Rozmycia, wygładzania tekstur, AA, podniecacie sie tym tak jakby podczas walki był czas na podziwianie pejzażów.
Dla mnie sensowny postęp w grafice skończył sie z silnikiem UT3, Hall lifa 2 i Cryssisa 1. Teraz wolał bym dostać dobrą rozgrywkę z ciekawym scenariuszem i rozwiązaniami, a nie kolejny i tak nic nie wnoszący do całości poziom AA czy bajer graficzny, który zamienia grę z 6 godzinnego filmu w 5 godzinny, bo brakło czasu no dopracowanie rozgrywki.
Wulfen - killzone 2 ma ładne oświetlenie, a tekstury sa tragiczne...
"Powiedz, czy napisałem gdzieś, że owe screeny są brzydsze od Crysisa 2?"
prosze:
"Obie gry nawet nie maja takiego AA jak te 2 screeny. Cała reszta też nie wygląda tak dobrze."
a potem jeszcze piszesz o paskudnych teksturach w kz2(co nie jest prawda).
"Wulfen - killzone 2 ma ładne oświetlenie, a tekstury sa tragiczne..."
tekstury sa na pewno lepsze niz w codize czyli na mniej wiecej tym samym poziomie co crysis.
a potem jeszcze piszesz o paskudnych teksturach w kz2(co nie jest prawda).
ślepy jesteś?
a potem jeszcze piszesz o paskudnych teksturach w kz2(co nie jest prawda).
ślepy jesteś?
Mam cały czas wrażenie, że nasz kochany fanboy żyje w wykreowanym przez siebie cudownym świecie. Teksty magicznie zmieniają treść na wychwalającą PS3...
ty jestes slepy albo nie widziales na oczy kz2
widziałem. i jest tak jak mówię. ładne oświetlenie. tekstury do dupy.
Wulfen - czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Obie gry nawet nie maja takiego AA jak te 2 screeny.
Podczas prawdziwej gry na konsoli.
Cała reszta też nie wygląda tak dobrze.
Podczas prawdziwej gry na konsoli.
Tu w ogóle nie chodziło o screeny z Crysisa 2, tylko o to, że screeny co pokazał artattak nie pokazują faktycznej grafiki z obu gier w ruchu.
To, że nawet nie zrozumiałeś tych 2 zdań, to potwierdź tylko jedno co osoba wyżej o Tobie napisała.
Masz takie zaślepienie, że nawet nie próbujesz zrozumieć tekstu pisanego, tylko wyczytasz coś co Ci nie przypasuje i odpowiadasz na to, nie próbując zrozumieć sensu w owym zdaniu.
Śmiechu warte.
jak na razie do uncharted 2 a nawet do killzonea 2 sporo crysisowi 2 brakuje. a podobno miala byc najladniejsza gra na kazdej platformie... mam nadzieje ze teraz blaszakowcy przejza na oczy i nie beda wierzyc w kazda bajke jaka im opowie guru z cryteka.
No jasne. Czy rozumiesz co oznacza słowo "sporo". Oczywiście jest to subiektywne określenie, ale bez jaj. Nie trzeba nawet do paru screenów z Crysis 2 sięgać. Wystarczy spojrzeć na Crysis 1. Nie będę tu się zachwycał jaki co Crysis piękny i w ogóle i jaki to Killzone 2 brzydkie, bo bym skłamał. Uncharted 2, Killzone 2 i Crysis - są ładne. Dla mnie to obydwie gry z PS3 mają jednak gorsze tekstury co akurat na powyższych screenach [25] nie jest widoczne. Jak komuś się chce to niech sobie porówna te trzy galerie, ale to i tak bez sensu. Daj sobie spokój i zastanów się na słowami których używasz.
[42] Wulfen - A ty jesteś chyba największym i najbardziej dupogłowym fanboyem PS3 jakiego widziałem.
Oooo tak, w watku o Crysise 2 na PCLabie pokazal to nie raz :) - zniszyszczyl mnie tam, kiedy szukal slabych tekstur w crysise. Dal kilka screenow z miejsc do ktorych graczom jest trudno dotrzec, bodajze jakies skaly gdzies w kacie gry - no ale szacun, wkoncu jakies znalazl :E
dawido137
glupoty opowiadasz ze az glowa boli. killzone2 ma dobre textury i twoje gadanie tego nie zmeini
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/P2070063.jpg?t=1273841877
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/k2vscry-2.jpg?t=1273841696
http://img243.imageshack.us/img243/5859/tst3eq1.jpg
http://i33.tinypic.com/2qd5wli.jpg
[54] Mógłbyś otoczyć te dobre tekstury kółkiem? Nie widzę ich.
Po pierwsze - zarzuć lepszymi screenami (w wyższej rozdzielczości, bo w takiej jak dałeś to nic nie widać)
Po drugie - 3 obrazek jest upiększony, stała zagrywka wszystkich developerów.
[56] No, pewnie siedzisz z 10m od telewizora.
"Daj sobie spokój i zastanów się na słowami których używasz."
zastanowilem sie i dalej uwazam ze killzone 2 wyglada zdecydowanie lepiej od tego co pokazalo do tej pory crytek. tekstury pokazalem juz wyzej
"Cała reszta też nie wygląda tak dobrze.
Podczas prawdziwej gry na konsoli. "
to ciekawe bo u mnie wyglada jeszcze lepiej szczegolnie uncharted.
Tak, retuszowane screeny przez producenta wyglądają gorzej niż rzeczywista gra.
To po cholerę dają do prasy retuszowane screeny skoro mogą rzucić prawdziwymi prosto z gry które wyglądają znacznie lepiej, szczególnie Uncharted?
Chłopie ośmieszasz się coraz bardziej.
http://www.play3-live.com/screens/uncharted-2/uncharted-2-train9-1255562823.jpg
Masz jeszcze raz piękną grafikę w U2 która wygląda znacznie lepiej niż przed retuszem.
PS. Screeny co wyżej podałeś to standard. Nie ma argumentu do rzucasz screenami po czym mówisz, że są znacznie ładniejsze od całej reszty.
Bot.
Gra jest jeszcze w wersji alfa, a po grafice wnioskuje że to na pececie głównie za sprawą widocznego antyliasingu.
"Masz jeszcze raz piękną grafikę w U2 która wygląda znacznie lepiej niż przed retuszem. "
to jest zupelnie inne miejsce. musialbys wybrac dokladnie to samo miejsce dopiero wtedy mozna wszystko zweryfikowac co ja za chwile uczynie
"Cała reszta też nie wygląda tak dobrze.
Podczas prawdziwej gry na konsoli. "
http://kiplange.com/images/uncharted_2.jpg
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/15q9ohs.jpg?t=1273842805
gra ma lepsze niebo i oswietlenie
Okropne tekstury ziemi.
kolejne porownanie tym razem direct feedy robione przez goscia z forum gametrailers
naughty dog
http://images5.gry-online.pl/galeria/galeria_duze2/495743296.jpg
gra
http://strony.aster.pl/kakarotto/proof/1.jpg
nie bedziesz sie juz wiecej kompromitowal??
Wulfen - jesli juz to jestem fanboyem np. Legacy of Kain, Half-Life i Assassin's Creed. Mimo to znam wady tych gier, ale mimo tych wad (bo nie ma idealow) kocham te serie. :D Crysisa choc lubie to jednak daleko mu do moich ulubionych gier, nie wspominajac o ukochanych seriach. Szczerze chcialbym aby byly ladniejsze gry od Crysisa, bo ile lat moze taki Crysis byc na 1 miejscu.
Jak zwykle duzo sie napisales, ale zerknij i na teksturki tam gdzie zaznaczylem kolkiem. Wygladaja tak jak GTA 4 na srednich detalach. Szczerze, jesli takie tekstury ma Killzone 2 jak na tym screeni to Assassin's Creed 2 ma duzo lepsze.
http://www.play3-live.com/screens/uncharted-2/uncharted-2-train9-1255562823.jpg <- a takich brzydkich krzaczkow i 2d map udajacych drzewa rowniez nie ma w Assassin's Creed 2, ktore choc ladne do najladniejszych gier z pewnoscia nie nalezy.
Grafika w C2 przebije tą z C1 oczywiście na PC. Jeśli też na konsolach, to musiałby się chyba zdarzyć cud... :P
[62] ale żeś wytrzasnął screena, ty naprawdę sądzisz, że ta gra tak wygląda?
Uncharted 2 jest tak szybka gra, ze ciezko na pierwszy rzut oka zauwazyc pewne uchybienia, szczegolnie jak siedzi sie kilka metrow od tv. Aczkolwiek kiedys dla porownania wlaczylem sobie na youtube gameplay, bo tez nie moglem uwierzyc, bo grajac w U2 nie bylem w stanie tego dostrzec. Zastopowalem filmik i faktycznie potwierdzilo sie. Poza tym juz po wodzie widac (a woda akurat rzucila mi sie w oczy juz podczas gry), ze nie ma szans z woda z Crysisa.
Uncharted nadrabia za to strona artystyczna, ktora zapiera dech w piersiach.
Wulfen zapodal ten screen i na nim rowniez widac brzydkie krzaczki. ->
Na pytanie, czy grafika w Crysisie jest idealna i nie ma juz co poprawiac? Odpowiem NIE. Nie jest idealna i z dzisiejszego punktu widzenia widze kilka rzeczy do poprawy, zreszta jak w kazdej grze :P.
Wulfen - pobawmy się w znajdź różnicę.
Screeny ------>
1. Tekstura w grze jest inna niż na retuszowanym screenie.
2. Cienie gdzieś zniknęły, na retuszu są.
3. Paskudne podłoże, na retuszu przykryte cieniem by zakryć tą niedoróbkę.
4. Różnice jakości.
5. Cień gdzieś zniknął.
6. też spora różnica z retuszem.
7. Na tym retuszowanym screenie ten fragment budynku jest ładny, w grze ma kanty.
8. Całkowicie inne niebo, osobiście uważam, że retuszowane ma ładniejsze.
9. Na retuszu tekstura wydaje sie bardziej wyraźna.
10. Spora różnica w oświetleniu.
11. Strasznie dużo cienia zniknęło.
12. Te naczynia na retuszy są dużo lepsze.
13. Słabe podłoże.
14. Różne tekstury, oczywiście na retuszowanym tekstura lepsza.
Oczywiście kilka rzeczy może się różnić ze względu na oświetlenie, widać, gra nie mogła mieć w tym miejscu za pomarańczowych kolorów skoro to zmienili. W sumie kilka cieni powinno i tak zostać
Należy też wspomnieć, że w prawdziwym U2 jest dość sporo ząbków nie jak na screenie dla prasy.
Dalej uważasz, że gra wygląda identycznie/lepiej podczas gry aniżeli na screenie specjalnie przygotowanym dla jarania się? Widzę, że cie to zjarało, że już nie potrafisz zauważyć co wygląda lepiej a co gorzej.
Kreek - to jest faktyczny screen z gry. Tak już ta gra ma. Nie twierdzę, że gra jest brzydka, art style ma znacznie lepszy niż Crysis.
Raziel - w dodatku skała dość kwadratowa jak na BOGA UNCHARTED 2.
TRX - miło, że masz z nas ubaw :) Niestety znów zostałem przez niego wciągnięty w głupią rozmowę w których znowu nie podaje normalnych argumentów. Ja już kończę.
^Mam niezły ubaw z komentów. Znowu :D
A w temacie - skriny nie porażają. Powiem więcej - są... przeciętne. Każdy, kto widział C1 choćby na medium to potwierdzi. I do tego jakaś dziwna kolorystyka, surowo jak cholera. Bliżej mi tu do UE3, niż do CryEngine.
O kur.. wy naprawdę nie macie co sobie wymyślać, zaglądają skrenom z lupą w dupę. Powiedzcie mi kogo to tak naprawdę obchodzi oprócz lamerów i pojebów którzy kupują każdego nowego GTXa w dniu premiery? Dla zwykłego gracza nie ma to żadnego znaczenia, chce grać, a nie siedzć przed ekranem i analizować go pixel po pixelu.
endex caly twoj wywod jest nic nie warty z jednej prostej przyczyny. oswietlenie pada z nieco innego kierunku! wiec oczywiste ze cienie sa w innych miejscach. faktem natomiast jest to ze w pelnej wersji jest lepszy hdr, dodano ssao, lepsze niebo
"Dalej uważasz, że gra wygląda identycznie/lepiej podczas gry aniżeli na screenie specjalnie przygotowanym dla jarania się?"
tak dziwi mnie to ze ty tego niewidzisz
naughty dog
http://images5.gry-online.pl/galeria/galeria_duze2/495743296.jpg
gra
http://strony.aster.pl/kakarotto/proof/1.jpg
Alien.pl - lubie dyskusje :)
Wulfen - no przy tych przerobionych widac przewaznie, ze cos bylo robione programem graficznym, wiec traci na naturalnosci, ale jednak drzewka dokladniejsze sa w przerobionym screenie niz tym z gry. Nigdy nie pisalem, ze Uncharted 2 jest brzydki, jest bardzo ladny. No i jest to kawal swietnej gry. Moze w moim mniemaniu slabszy niz Assassin's Creed 2, bo ta gra mnie porwala doszczetnie (glownie fabula, choc nie tylko tym), ale 2 miejsce w zeszlorocznych gier z pewnoscia zajmuje.
od naughty dog
72 - skoro juz nawet drzew nie widzisz to udaj sie do okulisty :D
"le jednak drzewka dokladniejsze sa w przerobionym screenie niz tym z gry"
jakie drzewka? jakie przerobione screeny?
Wulfen - >
Wulfen -
tak dziwi mnie to ze ty tego niewidzisz
Przykro mi, nie jestem Botem chwalący wszystko co powie Sony itp. Co ciekawe, wierzysz w co mówi Naughty Dog, a wyśmiewasz PCtowców którzy wierzą w słowo Crytek. Hipokryta.
oswietlenie pada z nieco innego kierunku! wiec oczywiste ze cienie są w innych miejscach.
Sam to napisałem dodając, że wiele cieni jednak powinno zostać.
Zaś w samym tym co napisałem, maks 4 z 14 punktów dotyczyło cienia, reszta innych rzeczy.
A samo niebo? Na retuszu wygląda dużo lepiej z tymi chmurami.
naughty dog
http://images5.gry-online.pl/galeria/galeria_duze2/495743296.jpg
gra
http://strony.aster.pl/kakarotto/proof/1.jpg
Bardzo przyjemne, ale już raziel skomentował różnice, ale tylko małe krzaczki. Jest więcej różnic, zobacz np. ogień na obu screenach.
Edit - nie no ogień to zły przykład, na jednym screenie bardzo go mało, wiec walić ogień.
poki co nie powala. Obawiam sie ze bedzie motyw pokroju bioschocka czyli jedynka fenomanalna a sequel poprostu przecietny (niezaskakujacy).
Co za kretyńska dyskusja.
Ja powiem tylko tyle że śmieszne jest ocenianie tekstur w każdej innej produkcji przez pryzmat Crysisa na very high detalach. Według niektórych tutaj tekstury gorsze niż w Crysisie dyskwalifikują grę.
Ja tylko spytam czy grając też analizujecie każdy krzaczek i ściankę?
Ja tylko spytam czy grając też analizujecie każdy krzaczek i ściankę?
Wulfen na pewno.
Mogę się założyć, że siedzi z teleskopem przy telewizorze;)
_MaZZeo - oj to nie tak :) Poza tym nie tylko chodzi o teksturki. Spojrzmy chociaz na wode. A czemu dyskusja krazy wokol grafiki? Bo Crysis zaslynal glownie z grafy. :P
Grafika świetna, tekstury jak zwykle bardzo szczegółowe...
Ale szczerze powiem że nie za bardzo mi się podoba Nanosuit 2, za bardzo napakowany, jakby wydmuchany powietrzem, N1 tego nie miał, leżał idealnie. Poza tym gdzie nasza postać ma palce? Kciuk dziwnie wygląda...
ja z Was nie mogę. czy naprawdę grając w grę tak poprowadzoną jak uncharted w szczególności, zastanawiacie sie nad budową każdego drzewka i kępki trawy? chryste, nie o to w tym chodzi. oczywistym jest, że obecna generacja konsol jest pół-oszustwem, pół-HD i pół-wszystkim co możecie wymienić. nie ma ukrytej mocy - zajebiste tekstury nie biorą się znikąd. nie ma ich miejscami w K2, U2 i Crysisie zresztą też, choć tutaj rzadziej. Czy to znaczy, że te gry są złe? Nie! Tu wciąż chodzi o samą grę! Nie mówcie, że zraziliście się do U2, czy K2 za kilka rozmytych powierzchni, a ubustwaicie Crysisa za to, że tam wszystko takie "prawdziwe"! Gry są po to, żeby grać! Czas na fotorealistyczną oprawę kiedyś może nadejdzie, ale czy tego naprawdę chcemy? Nie wiadomo jak piękny, rzeczywisty krajobraz zawsze można ubarwić, prawda?
sorki za składnię, ale pisałem pod wpływem emocji...
Scorth - podczas przechodzenia gry nie, bo nie ma na to czasu, ale to tez zalezy od gatunku i widoczkow :P Ale jak juz przejde to wczytuje sobie elementy, ktore mi sie podobaly i wtedy jesli jest mozliwosc obserwuje. Nikt tu nie twierdzil, ze brzydsza gra = gorsza, wiec nie wiem czemu sie tak denerwujesz. Nikt tez nie zrazil sie do tych gier i nikt nie ubostwia Crysia. Jak juz wczesniej napisalem, sa serie gier i gry, w ktore gram z zamilowaniem i sa to gry, ktore nie maja najladniejszej grafiki. Wiekszosc z nich jest dosyc stara. W tej chwili koncze grac w The Lost Vikings z 93 roku. Wiadomo, ze nie bede dyskutowal o grafice, bo to nie ma sensu w przypadku takiej gry, ale jesli chodzi o oprawe artystyczna to ma w sobie to cos. Grafika technologicznie sie starzeje, a artystyczna nigdy. :)
Wygląda dobrze, szału nie ma. Oby fanboye nie szczekali zaraz, że to gra wszech czasów, bo po premierze pierwszej części rzygać się chciało, gdy kolejne komentarze zawalały różne artykuły o Crysisie gdzie z determinacją fanatyka niektórzy byli gotowi zabić w obronie gry. Swoją drogą pewnie część z tych, którzy najzacieklej bronią serii nawet nie widziała gry na najwyższych detalach, a do powiedzenia znów będzie miała najwięcej. Jeśli chodzi o moje zdanie o grze to pewnie będzie to średni FPS, który nadrobić chce grafiką, której niektórzy i tak nie będą mogli zobaczyć na najwyższych ustawieniach ze względu na pracującą w pocie czoła kartę, która będzie jedną nogą w grobie przy średnich detalach.
Scortch - ja nie twierdziłem, że Crysis to guru, a reszta to padaka bo gry są od Crysia brzydsze. To akurat Wulfem mi wmawia obrażając mnie tym samym.
Do mnie Crysis to gra co najwyżej średnia z piękna grafiką. Ja cenię sobie art style, ale po prostu stwierdzam co ładniej wygląda. Crysis się szybko zestarzeje, U2 nie. Co więcej U2 w art stylu jest niszczone przez God of War 3 zaś Wulfen ciągle chce udowodnić, ze wszystko od Sony to jest piękność itp. Za niedługo napisze Ci, że się mylisz z tym pół HD bo niby GT5 ma działać w 1080p, szkoda, że to prawdopodobnie jest 1280x1080 (niedawno jeden z użytkowników znalazł link z taką informacją).
Raziel88ck - Vikingi są świetne :) Zacznij od razu grać w 2 część bo też jest świetna.
Czytałem, że wszystkie screeny i filmiki z rozgrywki są z X360, te na pewno też ;)
@Koktajl Mrozacy Mozg
A tzw. jpg to nie kompresja? ;) RAW, to nie kompresja, BMP... ale jpeg i jpg to kompresja właśnie i większość tego używa ;)
Crysis był szokiem jak się pojawił... Teraz, nie wiem, dla mnie to już odgrzewane kluski ;)
Moze poprostu dzunga sama w sobie ladnie wyglada. Przeciez Sniper ktory ma wyjsc na PC i 360, na tego drugiego mowi sie ze to Crysis na Xboxa ;)
Col. Kurtz - jak sie kopiuje, wkleja, obrabia to traca, standardem powinno byc PNG
@raziel88ck [ gry online level: 32 - Legend ]: oj daj spokoj, zaczynasz juz naprawde szukac dziury w calym. Sam mam konsole, na ktorej glownie gram, ale nieodebralem tego w ten sposob, jak ty i szczerze mowiac - nie widze powodu by to tak odbierac.
Anyway, z jakiegos powodu wiedzialem, ze wejda fanboje PS3 i zaczna rzucac swoimi screenami na lewo i prawo i przekrzykiwac sie, ze to ich gry sa najlepsze pod kazdym mozliwym wzgledem..
Ja mam rade dla was: usiadzcie w koncu przed tymi waszymi platformami i zacznijcie grac w te gry, zamiast podniecac sie screenami i je porownywac czy liczyc pixele.
granie to naprawde lepsza zabawa, niz to, co tu sie wyprawia..
A tymczasem wracam do ADOMa :)
I znów, wojna fanboyów trwa w nieskończone. PC'towcy swoje, bo mają najlepsze technologie, a konsolowcy swoje, gdyż chcą im dorównać. A nawet jeśli nie dorównają, co z tego? Pytam się, do jasnej cholery. W końcu Killzone 2 nie zabłysnął supergrafiką, a świetną grywalnością i dynamiczną, niczym nie spowolnioną akcją. Dla przykładu, Crysis(1), w którego udało mi się zagrać na wysokich detalach (jak to mówią gimnazjaliści), znudził mnie po jakichś czterech godzinach gry. Dla mnie nie liczy się grafika, pierdoły, a grywalność i art-style, który w Killzone 2 przypasował mi idealnie. Uncharted 2 znam tylko i wyłącznie z demka. Niestety, w tym wypadku złapałem się za głowę - gra niby fajna, ale żeby aż taki hicior, niestety nie. Największego kopa w zad dostałem przy okazji Resident Evil 4 na PS2 i nawet Resident Evil 5 go nie poprawił, a powinien rozłożyć mnie na łopatki i podzielić na część pierwsze.
Zbaczając z off-topa i wracając do tematu, wydaje mi się, że Crysis 2, jeśli zyska na dynamice i różnorodności zadań w misjach oraz wyeliminuje błędy jedynki, odniesie sukces na każdej z platform. Nieważne, jak będzie wyglądał, tylko co sobą reprezentował. Niestety, Crysis(1) nie każdemu odpowiadał, podobnie jak Far Cry 2 (niby największa konkurencja, a gra jeszcze nudniejsza niż Crysis). Miejmy nadzieję, że Crytek wyciągnął wnioski, twórcy odrobili pracę domową i tym razem dadzą nam tytuł godny słowa "grywalność". A techniczne pierdoły pozostawmy purystom, dla których codzienna onanizacja przy kilkurdzeniowych procesorach i kartach graficznych z wyżej półki, to jedyny sens życia.
Zapominacie wszyscy o fabule, że poraz pierwszy w historii gier do takowej zatrudnili pisarza, który zdobywał wszelkie nagrody. Jeśli mamy do tego dodać najwyższej jakości grafikę i dynamiczną rozgrywkę, ta gra musi być hitem czy Wam się to podoba czy nie
sadze ze ta gra ma wzniesc na nowy poziom wykorzystanie nvidii w 3d sadzac po ukladzie HUD-A.
do u feel me?
