Dlaczego Modern Warfare 2 (nie)powinien zostać Grą Roku 2009
ballshit.
MW2 zadna miara nie nadaje sie na gre roku. W porownaniu do jedynki, czy innych topowych kandytatow do nagrody, wypada nawet nie blado, w ogole go nie widac! Zgadzam sie z wszystkimi plusami i minusami na tej liscie ale nie oszukujmy sie, to dwie zupelnie inne ligi. Plusy sa srednie, minusy ogromne.
Ta gra jest dobra ale nie nadaje się na gre roku , rozumiem ze grupa zacofanych dzieśęcio latków na nią zagłosują bo sie strasznie podniecają jak kogoś sobie zabiją. Takich gier jak jest mnóstwo , a dodatkowe skrypty nawet nie wiem jak efektowne tego nie zmienią. Multi może i jest bardzo dobre ale co z tego jeżeli zacofane w stosunku do poprzedniej odsłony (brak dedyków itp). Na koniec muszę powiedzieć że sie nie zgadzam że scena na lotnisku jest minusem ograniczenie wiekowe chyba jest nie ??? Nie wyobrażam sobie żeby ktoś grający w gta nie jeździł po chodniku pełnym ludzi i nie strzelał do przechodniów !!! Tak czy owak ta scena nie jest ani minusem ani plusem.
Kupiłem tą gre tylko dla multi i się nie zawiodłem poza małymi szczegółami i tymi większymi. Troche małe te mapy no i ... tu mi się cisną same niecenzuralne słowa - kto to wymyślił żeby nie było dedykowanych serwerów - to jak zamach terrorystyczny i to niestety udany :(
Dla mnie Modern Warfare 2 to jedynie dobra strzelanka z dobrym trybem multiplayer. Nie zasługuje na tytuł Gry Roku w tym plebiscycie. Już na kilka miesięcy przed premierą wszyscy fani tejże serii byli tak nakręceni, że grając pierwszy raz nie zwracało się uwagę totalnie na nic, oprócz akcji, której nota bene byliśmy widzem, nie uczestnikiem. Osobiście nie jestem zwolennikiem długiego siedzenia w multi przy jednej grze, toteż gdybym posiadał CoD: MW2 od dnia premiery, już dawno poszedłby w zapomnienie.
Moim zdaniem gra jest nieco słabsza od "jedynki" szczególnie pod względem multi.Sam single starcza na bardzo mało czasu, co zresztą jest już wizytówką serii.Mimo wszystko warto było zagrać w Modern Warfare 2.
Niestety jestem na nie, bo ta gra nie wprowadza nic nowego, żadnej świeżości, co prawda jest dobra, ale to jest gra na jeden wieczór, jedynie ją ratuje multiplayer, gdzie można zabawić się trochę dłużej, ale i tak nie zasługuje ona na grę roku. Nie robi już takiego szoku jak to było z MW1. MW2 to godny następca poprzedniej części, ale nic po zatem.
Moim skromnym zdaniem gra nie zasługuje na grę roku.Jedynie na grę "przez internet" ma szansę być nią , w innych kategoriach wypada blado
Oczywiscie, ze ta gra nie powinna zostac gra roku 2009.
Takie podejscie do gracza, jakie przedstawilo Activision, powinno sie tepic, a nie chwalic.
Pomyslec, ze troche lat temu byla to zupelnie inna firma.
Nie urzekła mnie ta gra. Jest krótka i monotonna.
Nigdy nie będzie tak dobra aby zyskać miano gry roku.....To wciąż tylko ,,odgrzewany kotlet,, który z resztą stracił już smak
Ja najpierw zagłosowałem na AC II jednak po zagraniu w CoD MW 2 zmieniłem głos i zagłosowałem na CoDa gra jest świetna...Dla tych co nie grali polecam!!!
@qLA a skąd ty kurna wiesz jakie podejście mają twórcy ? Starzy znajomi ? No właśni. Nie zauważyłeś przypadkiem że (nie zbyt pasuje twój Activision) Infinity Ward chciało dać nam więcej ? Spodobała się efektowność no to "kurna dajmy i więcej skoro tak im się podoba". Nie słyszałeś o tym że Activision chciało dać więcej na prdukcję tej gry ale IW odmówiło ? Bo stwierdzili że wystarczy. Ale się okazała że nie. Więc jednak się wkońcu musieli zgodzić. Więc nie gadaj tu jakie jest podejście do gracza.
Za krótka żeby ją kupować dla tego muszę wygrać. Gra wydaje się dobra, ale nie zasługuje na tytuł gry roku. Osobiście stawiam na Dragon Age a głosowałem na jeszcze coś innego.
Wg mnie gra powinna zostac grą roku, ponieważ:
1. Jest to najlepszy FPS zeszłego roku
2. Rewelacyjne multi
3. Bardzo dobra muzyka
4. Tryb co-op daje rade
A nie powinna, ponieważ:
1.Single jest stanowczo za krótkie i w porównaniu do części pierwszej MW po prostu średnie
2. Za dużo skryptów
3. Grafika choc fajna nie jest najwyższych lotów
4. Sporo kontrowersyjnych zmian w multi(wersja PC)
Ogólnie gra jest dobra ale nie zasługuje na miano gry roku. Gdy wyszła pierwszą częśc to było coś. Świetny, choc krótki tryb single, fajna fabuła i rewelacyjne multi. Teraz jedynie powtórzono sukces multi i równie dobrze można było tę grę wydac bez single za np. 2/3 ceny tylko z trybem multi
Gra jakby nie było to fajna jest, ale fakt co fakt trochę krótka. Mimo wszystkich wad jakie można w niej zaobserwować to na miejsce w czołówce na pewno zasługuje, chociażby za klimat, fabułę i muzykę, bo co jak co, ale Infinity Ward to się udało ;)
Ta gra stanowczo nie nadaje się na grę roku. A szczególnie w porównaniu z innymi kandydatami. Ta gra jest widowiskowa trzeba przyznać, lecz jak w nią grałem to odczułem lekkie Déjà vu z jedynki. Poza tym ta gra trwa tylko 5 godzin! Oczywiście tryb specjal ops rekompensuje wady, oraz świetny multiplayer (nie wspominam o kontrowersyjnych decyzjach, także tych marketingowych), ale na Gre Roku czegoś mi tu brakuje...
CoD: MW2 wg mnie powinien zostać grą roku głównie za sprawa po prostu wspaniałego trybu jakim jest multiplayer! Można grać ciągle, a gra się nie nudzi. M.in. dlatego, że kiedy się zdobędzie w końcu upragniony 70lvl można włączyć tryb prestiż i grać od nowa i od nowa cieszyć się rozgrywką. I nie ma takiej plagi cheaterów jak to było w CoD4. Tyle ode mnie :)
Gra roku glownie za skryptyu,dawno tak fajnie sie nie bawilem ogladajac gre prawie jak film,tylko akcja scenariusza troche pogmatwana,ale da sie przezyc.
No cóż można powiedzieć, gra jest super (zresztą, jak większość z tych proponowanych na Grę Roku 2009), lecz moim zdaniem zbyt bardzo przypomina poprzedniczkę no i jest strasznie krótka. W porównaniu do Dragon Age (na którego oddałem głos) w moim mniemaniu MW2 wymięka.
Gra call of duty powinna zostać grą roku ponieważ jest widowiskowa,dużo adrenaliny,świetny tryb multi[oprócz PC]ale nie ma produkcji doskonałej.Minusy tej gry to nie klejąca się fabuła,długość gry.Ale przez swoje minusy i tak zasługuje na tytuł gry roku.
Jeszcze nie grałem w tą grę, ale słyszałem dużo że to odgrzewany kotlet:P. Ale myślę że powinna zasługiwać na grę roku.
MW 2 ma niesamowitą kampanie dla pojedynczego gracza co jest ogromnym plusem wspaniała muzyka naprawde kawał dobrej roboty niektórzy narzekają na liniowość krótki czas gry i że jest pełno skryptów a wyobraźnie sobie co by bez nich było jak ktoś grał w Far Cry 2 to wie jak można sztucznie wydłużyć grę nudne jeżdżenie przez busz które doprowadza do szału a w MW 2 cały czas się dzieje nigdy się nie nudzimy do tego bardzo fajny tryb dla 2 graczy i multi który faktycznie zawiódł mnie z powodu braku dedykowanych serwerów ale i tak jest bardzo dobry więc podsumowując moim zdaniem MW 2 jak najbardziej zasługuje na miano gry roku
Po prostu bardzo dobry FPS jednak nic poza tym. Na miano Gry Roku 2009 zasługuje taki Dragon Age czy Arkham Asylum. A misja na lotnisku i ta cała reklama jak dla mnie nie jest wadą, reklama proszku do prania też jest wadą?
czy osoba pisząca ten artykuł wie w ogole o co w tym wszystkim chodzi ?
jak na boga można w plusach wymieniać "zlikwidowano niekonczący się respawn wrogów"... no tak, zlikwidowano, względem części pierwszej. Inne gry takich absurdów nie wprowadzały, bo to nawet nie do pomyślenia było, a tutaj mamy w zaletach na grę roku wymieniać takie buble ?
to jest coś oczywistego, co juz w poprzednich częściach CoD winno było się znaleźć i bynajmniej nie uważam tego, za "plus"
Jak dla mnie sprawa MW2 prezentuje się bardzo oczywiście - gierka zdecydowanie nie powinna zostać grą roku, ale głównie na platformie PC. Na X-klocku, czy PS3 proszę bardzo... Ale na PC, jako wyraz dezapropbaty do polityki wydawcy względem tej platformy, powinna być na ostatnim miejscu w rankingu:) Dlaczego? Dwa aspekty:
1. ŚWIADOMA OLEWKA ODDANYCH FANÓW
Activision dokonało świadomiego wyboru zabicia społeczności multi oraz moderskiej sceny pecetowego MW2, w zamian za zmniejszenie kosztów w postaci braku oficjalnych dedykowanych serwerów, co zrobili pomimo tego, że fani walczyli o to, żeby gra dawała większe możliwości i generalnie była lepsza (sic!) Na dodatek wydawca ułomnie tłumaczył, "że mają na celu ulepszenie rozgrywki z punktu widzenia zdecydowanej większości graczy planujących zakup Modern Warfare 2." - co za herezja... oj nieładnie, nieładnie... ;)
2. PAZERNOŚĆ :)
Podniesienie ceny PC-towego wydania gry w Stanach (i chyba nie tylko) do prawie pułapu cen gier konsolowych
ponieważ mogli sobie na to pozwolić - bo i tak gra się sprzeda. To czemu by więcej nie zarobić? To też daje do myślenia o tym wydawcy i o ich stasunku do klienta... Doimy ile wlezie:)
Generalnie wiadomo o co chodzi, a nawet jeśli nie byłoby wiadomo, to przecież i tak wiadomo:), że poszło o kasę. Utrzymanie oficjalnych serwerów kosztuje, ale na tym się cięcia kosztów nie skończyły. Rozumiem wybór STEAM'a i ograniczenie odsprzedaży gry i nawet to akceptuję (bo lubię STEAM'a, mimo iż nie mogę odsprzedać paru innych gierek, które tam mam, grrr) - ale biorąc po uwagę inne fakty daje to bardzo smutny obraz tego, co się na prawdę liczy... Nie podoba mi się to. Wiem i rozumiem, że gier w dużych firmach nie wydaje się hobbystycznie, ale po prostu trzeba na tym zarobić, ale to wcale nei oznacza, że trzeba dawać do odczucia oddanym fanom, że ma się ich w poszanowaniu... Da się znaleźć złoty środek, tylko trzeba chcieć go poszukać:)
To na tyle ode mnie, mimo iż są jeszcze inne aspekty, ale na dziś wystarczy:)
PS Z m.in. tych dwóch powodów do dziś gry jeszcze nie kupiłem, bo szanuję to, co zarabiam oraz wydawców, którzy liczą się ze zdaniem klientów.
Moim zdaniem call of duty modern warfare nie zasłużył na tytuł gry roku, ponieważ gra była zapowiadana długo, zapowiadała się z ogromnym rozmachem a po premierze każdy otrzymał gierke na jeden dzień, liniowe misje i hoolywodzki klimat. Krótko sumując zbyt dużo efektów za mało wojny i to zamyka dzwi do tytułu najlepszej gry roku
MW2 zasługuje na miano gry roku w 85%. Gdyby była dłuższa to byłaby bez konkurencyjna a skrypty jak dla mnie tylko dodają uroku. Świetna dynamika gry aż zapiera dech w piersiach gdy przechodzi się ją pierwszy raz. Misja na lotnisku jak dla mnie była niepotrzebna ale myślę że autorzy chcieli po prostu dodać grze pikanterii. Multiplayer jest jednym z najlepszych i jest bardzo rozbudowany. Nawet moja siostra która nie zna się na grach przyznała że to niezła sztuka. Fabuła jest dość absurdalna i nietrzymająca się kupy ale przecież graczowi nie o to chodzi. Wersja PCetowa jest wiele mniej rozbudowana i nie sądziłem że nawet Activision, wierny PCtowy wydawca cofnie się do wersji konsolowych. Zrozumiałbym gdyby był to Microsoft ale Sony ale po nich się tego nie spodziewałem.
Bezapelacyjnie gra roku jesli chodzi o multiplayer. Natomiast, jesli patrzec przez pryzmat calosciowy to sa lepsze gry, ktore mozna wybrac w tym plebiscycie.
Maziakol
Czyli potwierdziles, to co ja napisalem, tylko dokladnie chodzi o Infinity Ward, a nie o Activision
Gra jest bardzo widowiskowa ale niestety nie rozumiem po co ten drugi pozytyw naprawili wadę i już misi być zaleta, Special Ops muszę się zgodzić jest to świetne rozwiązanie, multiplayer jest świetny to jest zdecydowanie największy plus tej gry oraz oczywiście jak napisał autor muzyka która spełnia znakomicie swoją rolę budując niepowtarzalny klimat.Co do wad. Jestem wkurzony tym że Infinity Ward zarabia teraz na wielkim sukcesie czwartej części. Tam fabuła była genialna, a tutaj nie ma nic ciekawego, nie chce się wiedzieć jak się ta historia skończy, nie interesują nas tutaj nawet bohaterowie z którymi mamy do czynienia. Można śmiało porównać to grę do holiłudzkich filmów wysokobudżetowych gdzie niedociągnięcia fabularne nadkładają efekty specjalne. Twórcy postawili na akcję reklamową zamiast postarać się stworzyć lepszy single player. Do tego brak dedykowanych serwerów co dla mnie niestety nie jest zrozumiałe. Moim zdaniem gra jest niezła ale w porównaniu z konkurentami nie ma szans na zdobycie tytułu gry roku.
Modern Warfare 2 to jedna z najlepszych gier 2009 roku choć moim zdaniem na tytuł Gry Roku 2009 zasługuje Dragon Age. Modern Warfare 2 bardzo mi się podobał w Singlu ale prawdziwą zabawą jest Multiplayer, ale na grę roku się za bardzo nie nadaje.
Witam. Moim zdaniem MW 2 zasługuje na miano Gry Roku 2009. Na początku zaznaczę, że ze wszystkimi zaletami się zgadzam.Może ma swoje wady (a jaka gra ich nie ma?), ale składa się ona z bardzo dobrego singla i świetnego multi. Single ma wady, dlatego jest tylko bardzo dobre. Co do wad, to uważam że Misja Remember No Russian nie jest wadą, bo ukazała nam, dlaczego powinniśmy pokonać terrorystów, a zwłaszcza Makarova. Może i jest absurdalna, ale nie wziął bym jej za wadę. Co do fabuły, to się zgadzam, lekko mnie zawiodła, mogłaby być lepsza. Odgrzewany kotlet, hmm. TU się zgodzę w połowie (pewnie dlatego, że jestem fanboyem CoDa ;p). Co do serwerów dedykowanych, to nie uważam tego za aż taką wielką wadę. Jestem klanowcem i daję radę grać mecze klanowe bez serwów dedykowanych, więc nie jest źle. Dedyki mogłyby być, ale nie płaczę dlatego że ich nie ma. A do tego (moim zdaniem) idealne mutli. Dopiero po 4 miesiące grania zrobiłem sobie przerwę, na kilka dni, a teraz znów wracam do MW 2 bo multi jest idealne. Dlatego MW 2 powinno być Grą Roku 2009. Dziękuję i pozdrawiam.
Modern Warfare 2 jest grą dobrą i widowiskową, niestety krótką i i mamy wrażenie że to już kiedyś było. Jednym z plusów gry jest to, że włączy się na słabszych komputerach ale i tak nie powinna zostać grą roku.
Dla mnie gierka wypasiona i jak najbardziej może zostać grą roku ale wolałbym Uncharted 2!!! Gram w multi do tej pory!!!!! Wprawdzie gra jest troszkę krótka ale wycisnąłem z niej parę godzin samego miodku, gorąco polecam!!!!!
Mimo, że tryb single player jest bardzo krótki, grało mi się w niego przyjemniej niż w inne fpsy.
Ta gra bardziej filmowa już chyba nie może być. Masa skryptów, dzięki którym jest ciągła akcja. Bardzo dobry tryb multiplayer i dobra grafika. Jest wysoko na liście top gier 2009, lecz uważam, że nie uda się jej tego osiągnąć. Noże do rzucania w multi wymiatają :P
Ja twierdzę, iż MW 2 powinno zostać grą roku choćby za sam multiplayer. Jest on niesamowity ciągle punkty, levele, killstreaki, fragi, ulepszenia, wyzwania, nowe perki/bronie i ta dziwna niesamowita frajda płynąca z zabijania. Single player też jest całkiem niezły i bardzo widowiskowy a efekty specjalne potrafią się wryć na bardzo długo w pamięć.
Całkowice zgadzam sie z redakcją to nie jest gra roku 2009 ma za duzo nie dociągniec
Singiel krótki, ale nawet emocjonujący, szczególnie misja w śniegu lub atak na Gułag, tryb Special Ops bardzo fajny, multiplayer rządzi, ale tylko do czasu Bad Company 2. Jedna z najlepszych ścieżek dźwiękowych w 2009r., oprócz genialnej muzyki z Halo : ODST. Wszystko fajnie, ale to już było. Liczyłem, na coś nowego, a dostałem to samo, co w MW1, może poza paroma dodatkowymi elementami. Niedosyt jest spory.
Call of Duty MW2 gra roku 2009? NIE! Mialo byc tak pieknie... Modern Warfare 2 czyli kontynuacja jednej z lepszych strzelanek ostatnich lat CoD4. Kontynuowanie wojny w obecnych czasach i tym samym odejscie od przewalkowanej milion razy II Wojny Swiatowej. Przepiekna grafika. Misje dodajace pikanterii. Kampania reklamowa jakiej jeszcze nie bylo. Co z tego wszystkiego wyszlo? Moze zamiast skupiac tyle uwagi nad reklamowaniem swojego tytulu wzieli by sie za jego rozbudowanie. Modern Warfare 2 to praktycznie interaktywny film z przesadnie skryptowanymi scenami. Ilez razy mozna patrzec na reke z .. nikad, ktora dzielnie nas ratuje z opresji? Conajmniej kilkakrotnie. Filmowa do bolu liniowa gra akcji, ktore nie dorownuje do piet poprzedniczce (mowa tu o Modern Warfare nie World at War). Martwi mnie to, ze ta gra odniosla niewatpliwie spory sukces bo teraz nastepne produkcje moga isc w tym samym kierunku co odbije sie na graczach negatywnie. Olac single-player ... zrobimy go liniowo do bolu ... efektownie i skonczy sie po 5godzinach. Efektownie jest niewatpliwie ale czy za gre, ktora wypada przejsc jeden raz (bron boze nie wracac) nalezy sie tytul Gry Roku 2009? Odpowiedz jest prosta. Misje w MW2 sa naprawde na wysokim poziomie ... az chcialoby sie powiedziec "za wysokim" ... otoz w kazdym Call of Duty jak dotad mielismy jedna perelke wsrod misji, ktora wspominamy po dzis dzien. W Modern Warfare 2 mam wrazenie, ze tworcy chcieli z kazdej misji zrobic "ta wyjatkowa" przez co naturalnie zadna nia nie jest... Zadanie glowne, ktore bedzie nam towarzyszylo przez cala gre to "Idz za.." gdzie musimy potulnie i liniowo chodzic za ... czesto powolnym ... kompanem i tak do znudzenia. Mialo byc pieknie ale wole wrocic do CoDa4 albo jeszcze lepiej do pierwszej czesci.
Modern Warfare 2 jest fajne ale bez przesady . Najepszy jest zdecydowaniatryb multi w tej grze . W moim rankingu MW 2 zajmuje czwarte miejsce jeśli chodzi o grę roku
To by było...smutne jakby MW2 wygrał. Sam kupiłem, grałem, przeszedłem, odłożyłem, zapomniałem. Dałem się nakręcić w ową machinę, którą Activision podniosło do absurdalnych rozmiarów. Gra dobra, nie powiem, ale tak nielogiczna, niespójna, że myślę, że jakby MW 2 wygrał to źle świadczyłoby to o potrzebach i ambicjach Nas - Graczy.
Według mnie grą roku nie powinna być... dlaczego? Dlatego że ta gra prócz nowej grafiki, faktycznie ciekawego scenariusza generalnie nie zachwyca jeśli chodzi o tryb dla single player. Wręcz powiela znane już nam scenariusze. Gra jest za krótka i zdecydowanie zbyt łatwa, nawet w najtrudniejszym trybie.
Wg mnie gra broni się tylko i wyłącznie trybem multi jednakże jest zbrodnią dla ludzi którzy szukają samotnej rozrywki, a nie oszukujmy się są tacy ludzie...
No cóż, zgadzam się z wszystkimi pozytywnymi komentarzami a w negatywnych prawdziwymi wadami są dla mnie tylko fabuła i pc. Nie mieli co dać, no to dali atak ruskich, choć mogli być kreatywniejsi. Wkurzają trochę w multi te serwery że trzeba długo czekać i to, że niektóre bronie, powinny być usunięte. Granatnik jakoś przeboleje, ale akimbo g18 i magnum 44 razem z nożem taktycznym to prawdziwa tragedia :[. Dobrym dodatkiem jest termowizja i te całe tytuły, emblematy, serie ofiar... SUPER!!!
Mimo iż posiada i mam tą grę- bardzo mi się podoba, to myślę, że nie powinna zostać grą roku, ponieważ był by to zły przykład dla twórców i w dalszym ciągu tworzyli by gry bez dedyków, patrząc jedynie na swój portfel, zamiast na zadowolenie graczy.
Modern Warfare ma dobry multiplayer, jednakże nie liczy się tylko muliplayer. Ja obstawaiam Assassin;s Creed II (brak multiplayer)
IMO MW2 nie powinien zostać uznany grą roku 2009. O wtórności i kretyńskiej fabule autor już wspomniał. Ja dodam od siebie, że gameplay jest odtwórczy nie tylko w ramach serii - już pierwsza część była szalenie efektownym i dynamicznym, ale jednak bardzo liniowym fps-em o podstawowych mechanizmach (liniowe mapy ustawione w określonej kolejności i strzelanie do wszystkiego co się rusza i ma mundur inny niż nasz bohater)- ktoś kiedyś użył w stosunku do CoD określenia, które bardzo mi odpowiada - Serious Sam w wojennych realiach. A przecież już Serious Sam był powrotem do korzeni gatunku.
Dla mnie CoD MW2 jest po prostu grą, która najdobitniej reprezentuje wady całego rynku elektronicznej rozrywki. Gry o wiele bardziej niż jakakolwiek inna dziedzina ludzkiej twórczości zależą od dostępnej technologii. Gry takie jak World of Goo, czy Braid pokazują, że można zrobić dobrą produkcję za nieduże pieniądze, ale nie oszukujmy się - gry tego typu nigdy nie będą alternatywą dla wysokobudżetowych tytułów. A te muszą się sprzedawać by zarobić na siebie. Nikt nie chce ryzykować milinonów tworząc tytuł kontrowersyjny (nie w sensie marketingowym - bo czym innym była ta cała misja na lotnisku jak nie zagraniem PR-owskim - skandal zawsze dobrze robi sprzedaży), poruszający nieoczywiste tematy w niejednoznaczny sposób. Bez tego jednak gry nie dojrzeją i nie staną się poważnym medium. Póki co, mimo obrotów większych niż przemysł filmowy, nie są nim. (Ciekawe kiedy doczekamy się jakiegoś szefa teamu developerskiego, który będzie gwazdą porównywalną do Spielberga czy Lyncha)
Z tych samych powodów MW2 został sformatowany pod w teorii dorosłego (brutalność) amerykanina (nachalny patriotyzm) o znikomej wiedzy o świecie (idiotyczna fabuła), niskich wymaganiach (znów fabuła i wtórny mało urozmaicony gameplay) i mentalności nastolatka (ma być ładnie, efektownie, szybko i niekoniecznie z sensem). Znakomitej formie towarzyszy niestety miałka treść. Przecież w tej samej konwencji można było zrobić grę, która zostawałaby w głowie tak samo, jak począstek "Szeregowca Ryana". A sukces CoD MW2 gwarantuje, że formuła ta (wystarczy poczytać choćby o nowym Medal of Honor), a także sposób funkcjonowania na rynku będą przejmowane przez innych twórców, czego bardzo nie chcę.
Tymczasem w 2009 roku pojawiły się gry akcji takie jak Stalker Call of Pipyat, czy Batman Arkham Asylum - które nie tylko są bardziej złożone od CoD. Mają też swój własny niepowtarzalny charakter. Są owocem wyobraźni twórców, którzy wprawdzie oparli się na wzorcach z innych mediów, ale wykorzystując możliwości narracyjne gier stworzyli coś swojego, co jak sądzę będę pamiętał przez lata. MW2 nie ma tej cechy. Kiedy tylko grafika się zestarzeje, nikt nawet na nie spojrzy. A ponieważ IMO tytuł gry roku to nie tylko nagroda za sukces, ale także pewien drogowskaz na przyszłość dla innych twórców - MW2 się on moim zdaniem nie należy.
to nie jest gra roku, ale porazka roku.
kazdy kto chociaz troszeczke bardziej powaznie probowal grac w fpsy, interesowal sie scena - zrozumie.
singla fajnie przejsc raz i jak wspomniano - zapomniec. jest do bolu liniowy i nie ma co powtarzac.
Małe pytanko na początku marca chciałbym kupić calla pod tryb multi którego polecacie:
a)CoD4
b)MW2
c)COD5
zależny mi na tym by dobrze się grało i żeby multi nie był z dziurawiony no i żeby dostępność serv była dobra podajcie w komentach a,b,c z góry dzięki...
NIee, ja się an tej grze zawiodłem...
Brak dedyków, liczne ograniczenia i ta cała seria skandali spowodowała ze gra przestała mnie interesować.. może i SIngle jest super odjazdowy i pełen akcji, ale jakoś... ma się mniejsze poczucie realizmu, ginących bohaterów już nie żal tak jak w jedynce. Multi jest skopany.. napisał Pan w tekście ze miłośnikowi multiplayera nie może się znudzić, i tutaj Pana zdziwię.. MOŻE, mapy mniej ciekawe, nudzące, oraz z przesadnymi opcjami perków i killstreaków powoduje że gra nuży, i o ile w cod4 gram już od premiery ciągle, tak w MW2 nie gram już dosyć długi czas, jeśli chodzi o żywotność gry
Misiek:
COD4, ew cod5, ale polecam Modern Warfare (jedynkę nie 2'jkę)
grałem w mw2 gra świetna i najlepsze multi w jakie grałem lecz na gre roku nie zasługuje moim zdaniem najlepsza gra to assasin 2 albo uncharted2
Ta gra zasługuje na tytuł gry roku, ale tylko w kategorii "najbardziej przereklamowana gra roku"
Klimat jest baaardzo biedny w porównaniu do poprzedniczki. Fabuła to śmiech (co prawda fabuła mi osobiście nie jest potrzebna do zabawy ale w Serious Samie, tu jest jak najbardziej wskazana) Zabolał mnie też fakt braku dedykowanych serwerów, możliwości tworzenia modów, twórcy sami zabijają grę (fani nie będą mogli przedłużać życia gry). Bez dedyków i modów jakiekolwiek turnieje nie mają sensu. Zaangażowani fani grający 4FUN także bez modów nie będą mogli urozmaicić sobie gry przez co gra w końcu im się znudzi. Poza tym zbyt krótki singiel nie pomaga przy przedłużaniu życia gry.
Nie! i jeszcze raz nie, gra jest przereklamowana, cholernie liniowa, nie wprowadza nic ciekawego czego by wczesniej gdzies nie bylo, od coda 2 rozni sie chyba tylko grafika i tym, ze dzieje sie w innych czasach :) od zawsze rozgrywka w CoD wygladala tak- biegnij za kolegami, strzelaj, strzelaj, idz za kolegami, strzelaj, czasem mozna podlozyc jakas bombe pod czolg... tragedia :) ciagle to samo a najlepsze czy tez najgorsze jest to, ze zanim wady tej gry zaczynaja nas ostro draznic to... gra sie konczy porownujac Coda do takich produkcji jak Dragon Age czy Mass Effect2ma sie wrazenie, ze CoD poestawal na tzw ''kolanie''
Wiec stanowczo mowie NIE tej grze ;)
Call of Duty Modern Warfare 2 zasługuje na miano gry roku 2009.Już na pierwszy rzut oka widać, że twórcy postawili nacisk na tryb multiplayer, który jest świetny.Tryb single player to komplenta poraszka(chodź kilka misji jest wykonanych niźle), to nie będe dłużej wymienał jego wad bo każdy wie jak jest.Przeciętna gra dostępna na rynku oferuję nam kilka do klikunastu godzin rozgrywki, w Modern Warfare 2 można grać pół roku, może więcej(chodzi oczywiście o tryb multi) gdyż rozgrywka jest przednia i daje dużo frajdy.Są rownież świetne Operacje Specialne które możemy przejść wraz z kolegą.Nie są zbyt długie ale fajnie się w nie gra.Gra również posiada świetną oprawe dźwiękową za którą w dużej mierze odpowiedzialny jest Hans Zimmer. Podsumowując: Modern Warfare to najlepszy multiplayerowy fps dostępny na rynku, śmiało może powalczyć o tytuł gry roku.
Moim zdaniem ta gra nie zasługuje na miano gry roku. Jest to nic jak tylko gorsza wersja Modern Warfare 1. Grafika nadal nie zachwyca a i poziom akcji troche spadł. Nie bardzo wiadomo jaka jest fabuła (wogle jest?). Jest wiele lepszych kandydatów na 1 miejsce.
Ta gra NIEpowinna zostać grą roku. Dlaczego? To po prostu odświerzona 4 i nie wniosła nic tak ważnego do serii Call of Duty. Multiplayer to DNO. Brak dedyków, mało osób na mapie, zawalony tryb 3os, itd... Gra jest fajna momentami i potrafi sprawić dużo radości, ale nie zasługuje na tytuł gry roku. :P
Gra zdecydowanie za krótka .. A Multi nie każdego kręci . Bardziej przychyliłbym sie do Batmana .
Oczywiście, że mw2 jest grą roku. Multi jest na jeszcze większym wypasie niz jedynka, wyznacza nadal standardy. Jezeli 7 część pójdzie rzeczywiście w strone większego rozwoju postaci, elementów rpg to fajnie. trochę smaczku nadały już emblematy i tytuły, dodatki do broni itd.MW2 jest grą roku 2009, nastepna część też będzie grą roku i tak w kółko aż do 2040 roku:)
Dla mnie gra świetna ale żeby zostać grą roku to za słaba i to bardzo, jadą od kilku lat na tym samym patencie idziesz do przodu strzelasz i parę oskryptowanych akcji i tak przez 5h i ileś tam lat, ileż można, może jakiejś świeżości ? ale nie zapowiada się kolejny cod znowu będzie taki sam tylko inny "skin" i na dodatek tylko po to by wypełnić lukę wydawniczą a już nie wspomnę o firmie która go robi, dla mnie ona tworzy wyroby czekoladopodobne
hmmm... trudne pytanie :P
Multi w tej grze jest lepsze od większości gier koncentrujących się tylko na tym trybie rozgrywki, tryb "spec ops" jest również niczego sobie, niestety "singiel" jest (mówiąc łagodnie) troszeczkę niedopracowany (przynajmniej według mnie). Zgadzam się w 100% z pkt. "Odgrzewany kotlet" ;).
Mam dosyć mieszane uczucia w stosunku do tej gierki. Nie polecam głosowania na nią jako na grę roku 2009 natomiast jak najbardziej zachęcam do głosowania na CoD:MW2 w rubryce "najlepszy tryb sieciowy". :)
Modern Warfare 2 można opisać w trzech słowach: akcja, akcja, akcja. Cały czas coś się dzieje, cały czas jest efektownie i szczękoopadogennie. Kiedy wciągnąłem się w tą wartką akcję, nie zwracałem uwagi na niedociągnięcia fabularne, czy skrypty (które wręcz potęgowały emocje w wielu scenach). Jeżeli więc Gra Roku ma być tytułem wywołującym sporo emocji, który chce się przejść za jednym zamachem, przy którym często krzyczy się "łaaał!", to MW2 na tytuł Gry Roku zasługuje ;]
Do tego świetne - nie najlepsze oczywiście, ale świetne multi, dające sporo satystakcji.
Argumenty przemawiające za dzieckiem Infinity Ward:
1. Duży dobór broni - pod względem naszego arsenału dobrze było już w Call of Duty 4, ale tym razem zostało dodane kilka nowych giwer, a z niektórymi z nich naprawdę wyglądamy jak niezły madafaka.
2. Hollywoodzka fabuła - no dobra, ok. Dla nie których będzie to zaletą, dla innych wadą. Chociaż cała fabuła nowego Modern Warfare 2 jest absurdalna, to nie sposób odmówić jej filmowości i spektakularności.
3. Spec Ops - Ten tryb naprawdę jest strzałem w dziesiątkę. Kooperacja na taką skalę to ja rozumiem. Misje są nawet ciekawsze niż te z singla.
Argumenty przemawiające przeciw Modern Warfare 2:
1. Mało zmian w multiplayerze - Jakieś wątpliwości? Przecież mutliplayer to kalka doskonała tego, co już widzieliśmy w Call of Duty 4. No sorry, ale dodanie kilku perków to za mało, aby mówić tu o innowacyjności. Jestem pewien, że wielu graczy będzie wolało pozostać przy starym CoDzie.
2. Sześć godzin gry - No dobra, może być więcej, ale w dobie, gdy prawie wszyscy gracze wybierają poziom trudności "VERY FUC*ING EASY" gra jest naprawdę króciutka. Gdyby chociaż nadrabiała to dorosłą fabułą, ale gdzie tam...
3. Absurdalna fabuła - Po dorosłej historii z Call of Duty 4, wszyscy spodziewaliśmy się niemniej dojrzałej fabuły. Ale słono się zawiedliśmy - absurd za absurdem.
4. Steam - Dla wielu graczy jest problem. Po pierwsze bez internetu sobie nie zagrają, po drugie ciągłe i męczące aktualizacje, po trzecie - lagi, po czwarte - dłuższe ładowanie. Owszem, to dobre zabezpieczenie antypirackie, no ale bez przesady, żeby Call of Duty na Steamie... Tego się nigdy nie spodziewałem.
Podsumowując, gra z pewnością nie zasługuje na tytuł ogólny "Gry roku", jednakże czy w minionym 2009 roku wyszła jakaś lepsza strzelanka? Chyba nie. Tytuł Shootera jak najbardziej zasłużony, ale nic poza tym. Podsumowując oceniam tą grę jako średniaka, wolę pozostać przy CoD 4. Kiedy gra stanieje, chętnie zagram.
Dla mnie osobiście jest to gra roku głównie dlatego, że ją kupiłem. Kupiłem (a zbyt często tego nie robię) i to tylko dla multi, bo było oczywiste, że single będzie trwał tyle co trzy filmy, a za tą kase lepiej zainwestować w kino i zaprosić jakąś sympatyczną koleżankę. Gdyby nie brak dedykowanych serwerów, to multi miałoby u mnie 10/10.
Przyznano tegoroczne nominacje do prestiżowych nagród BAFTA (British Academy of Film and Television Arts ) w kategorii "Gry". 40 nominowanych gier reprezentuje najbardziej przełomowe, najpopularniejsze oraz najbardziej kreatywne produkcje obecne w przemyśle gier.
Call of Duty: Modern Warfare 2 jest nominowane w kategoriach: Action, Artistic Achievement, Best Game, Gameplay, Original Score, Multiplayer, Use of Audio i Use of Online. Tym samy MW2 razem z Uncharted 2 zdobyło najwięcej nominacji.
źródło: http://www.modernwar.pl/nominacje-bafta.-modern-warfare-2-prowadzi.html
NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
Ta gra jest naprawdę dobra. Wg mnie nie najlepsza w 2009 ale w pierwszej trójce spokojnie mogłaby być. Jak dla mnie gra pod wieloma względami jest super z wyjątkiem braku dedykowanych serwerów i to jest największy z możliwych minusów tej gry. Grafika jest dobra, nie najlepsza ale dobra. Lepiej mieć taką niż jakąś nie wiadomo jak super żeby małokomu gra działała. Single jest dobry żeby sobie pograć ale nie żeby jakoś bardzo zagłębiać się w wątku fabularnym (który jest mocno przedobrzony). Sceny są bardzo ekscytujące
spoiler start
a dla mnie zwłaszcza moment w którym Shepard zabija Ghosta i nas.
spoiler stop
Zacytuję tutaj członka gry-online "wolę kilka godzin filmowej akcji niż biegać bez sensu po wyspie" (przepraszam za niedokładność).
Multi jest fajny ale IW Net i brak dedykowanych serwerów jest momentami baaaaaardzo denerwujący. Spec ops bardzo fajne i tu nie ma zabardzo do czego się przyczepić chociaż wpadłem na pomysł że możnabyło zrobić takie coś dla wiecej niż 2 graczy ale wkońcu od czego jest multi.
Call of Duty Modern Warfare 2, jest gierką dobrą ale nie aż tak żeby być grą roku, gra roku powinna być taka żeby np. za 2 lata ktoś do niej wrócił i się nią zachwycał, a call of duty co chwilkę wypuszcza kolejne wersje z dodadanymi paroma gówienkami i tyle, moim skromnym zdaniem niee:p, gra zdobyłą tyle nagród to już nie potrzebuje tej:p^^
Bardzo fajny text panie Grzegorzu Bobrek, jest kawa na ławe, czyli co jest fajnego w grze a co głupiego, tak powinny wyglądać recenzje, oczywićie powinny być bardziej rozbudowane :)
Odradzajace sie moby to bylo wkurzajace, a wkurza mnie jeszcze jedno roziwazanie ktore niestety jest malpowane w najnowszych fpsach, czyli autouzdrawianie, chwila moment i jestesmy w pelni zdrowi, przeciez to jest prawie jak godmode :(
MW2 nie ma prawa być grą roku tylko dlatego że ma dobry multiplayer w wersjach konsolowych( PC jak wiadomo nie ma dedykowanych serwerów więc całkowicie odpada). Kampania dla pojedynczego gracza jest taka sobie, brak przerywników filmowych, beznadziejny ekran loadowania, oraz briefing misji, fabuła wydaje się trochę na siłę. :D
Modern Warfare 2 jest świetnym FPS'em, lecz nie można powiedzieć że jest to gra roku. Gra MW2 nie różni się zbyt wiele od poprzedniczki, IW poszło na łatwiznę i zrobiło zwykłe MW z inną oprawą graficzną, paroma nowościami które jednak nie powalają na kolana. Brak serwerów dedykowanych to dla twórców strzał w kolano dzięki któremu ciężej jest im dotrzeć do szerszego grona graczy. Jednym słowem, nie jest to gra roku.
Modern Warfare 2... Najbardziej oczekiwana gra w historii. Najwięcej sprzedanych kopii w pierwszym tygodniu po premierze (7 mln!!!). Jeden z najlepszych FPS'ów, w jakie dane mi było zagrać (u kuzyna :P). Niestety, nie mogę uznać go grą roku AD 2009. Owszem, ma b. dobrą grywalność. Owszem, kampania powala efektownością. Owszem, multi jest baaardzo rozbudowane. Owszem, SpecOps wymiata. Ale, niestety, to za mało na tytuł gry roku. Dlaczego? Ano, grafika powoli się starzeje, fabuła jest do bani, kampania jest krótka (5 godzin!?) i linowa, kontrowersyjne misje (strzelanie do cywili) oraz takie same decyzje względem PC-towej wersji tej gry (max. 18 osób, BRAK serwerów dedykowanych). Poza tym całość opiera się na nieco juz przestarzałym, zręcznościowym schemacie rozgrywki wypracowanym na potrzeby Call of Duty. To jedna z najlepszych gier ubiegłego roku, lecz ze względu na błędy/niedoróbki/niedopatrzenia, na tytuł grę roku nie zasługuje. Multiplayer i SpecOps to nie wszystko, dlatego według mnie palma pierwszeństwa należy się Gackowi z AA (no i oczywiście Jokerowi :)).
Pozdro!
hm dla mnie to miejsce 2 wole uncharted 2
To ze mw2 jest mocno oskryptowany bynajmniej mi w niczym nie przeszkadzalo, grajac w ta gre nie moglem oderwac oczu od ekranu. A po przejsciu kazdej kolejnej misji czulem sie spelniony;) dodam ze przy takim tempie rozgrywki nawet nie zwrocilem uwagi na bledy w scenariuszu. Jednak jak juz zostalo powiedziane mw2 to "odgrzewany kotlet" a my potrzebujemy powiewu swiezosci!
zapomnialem modern warfare ma fajny multi
Dlaczego nie powinien zostać gra roku ? Dlatego, ze mnie w ogóle nie wciągnął, nudna rozgrywka , słaba grafika. Dla mnie ta gra była po prostu słaba. A słabe gry, nie mogą zostać grą roku. O wiele lepiej wypada tutaj Killzone 2, choć starszy.
Według mnie ta gra bardziej zasługuje na tytuł Fail Roku niż Gra Roku... Co z tego, że sprzedaż jest olbrzymia skoro gra oprócz niedopracowania i totalnie bezsensownej fabuły nie wnosi nic nowego, ba! nawet zabiera wiele rzeczy robiąc krok wstecz do początku XXI stulecia... o ile nie bardziej... w sumie nie chce mi się nawet rozprawiać bardziej na temat tej gry, jest po prostu porażką (nawet jeśli na konsole jest jakaś mega hiper dobra, to nie daje jej prawa do zostania grą roku).
Dobrze znana marka,gra jest świetna,ale za krótka można ją przejść bardzo szybko.To jest duży minus.Modern Warfare 2 ma szanse na zdobycie tytułu Gry Roku,ale nie zapomnijmy o konkurencji jak np.Batman:AA,Assassin's Creed 2.Jak dla mnie walka jest wyrównana.
cięzko powiedziec czy zasługuje czy nie. Ja mam x360 i grałem w wiele gier z plebiscytu z czego maim zdanie stosunek plusów do minusów w Mw2 wynosi 1:0 jest kilka niedociągniec ale jak się gra po raz pierwszy to ich nie widac. Chociaz najwiekszym błedem była fabuła to ja bym dał takie mocne 9+/10
Nie, to nie jest gra roku i to zdecydowanie. Liniowa rozgrywka, krótki singiel, Owszem da się nabawić przy tej grze ale nie zostaje ona w pamięci jak np. Assasins Creed 2
Zdecydowanie NIE! To co twórcy zrobili to porażka brak dedyków, żadnego wsparcia ze strony producenta(wydają patche które nic nie robia) i cała masa cziterów. I to zasługje na grę roku?
Jak dla mnie tytuł zasługuje na grę roku. Bez wątpienia tryb multi , to jeden z lepszych ( o ile nie najlepszy w historii gier ). Świetna grafika, ogrooomna grywalność, no a chyba o to chodzi :)
Modern Warfare 2 zasługuje na miano gry roku :)
MW2 niestety okazało się słabsze od cod4, czy nawet cod5 i zdecydowanie nie zasługuje na tytuł gry roku. Fabuła po prostu debilna, nawet nie wiedzieli co zrobić ze wszystkimi swoimi bohaterami, więc ich powybijali do nogi. Cały singleplayer był śmiechu warty, jak zlepek fajnych(zazwyczaj) pomysłów luźno połączonych jakąś tam fabułą opowiadaną podczas loadingów. Ściganie się na skuterach śnieżnych jadąc 100km/h po zboczu góry zabijając wszystko w polu widzenia glockiem z nieskończoną amunicją było po prostu śmieszne i w ogóle nie pasowało do serii Call o Duty. Tak samo ostatni poziom z pontonem i QTE podczas walki z bossem.
Cały tryb dla jednego gracza był tak krótki, że nie było nawet kiedy wypróbować wszystkich broni w grze i musieli parę razy dać całą ścianę z arsenałem, żeby można było je tam w ogóle sprawdzić. Przejście singla zajęło mi 6h na hardzie, przy czym wielokrotnie robiliśmy ze znajomymi dłuższe przerwy, bo ktoś inny chciał zagrać, sprawdzaliśmy dźwięki broni, czy robiliśmy inne patenty - generalnie nie spieszyliśmy się.
Niektóre levele były nawet ok, w końcu mechaniki strzelania nie dało się do końca zepsuć, ale na pewno nie zaliczyłbym do nich misji "no russian". Poza tym, że jak dla mnie była ona tylko chwytem marketingowym, mającym za zadanie podnieść szum w okół gry przed premierą, to trudno powiedzieć jaki był zamysł twórców względem tej misji. Fajnego gameplayu nie miała, przesadnie ładna nie była, więc chyba zostaje tylko cel zszokowania gracza. Jak dla mnie ta misja pozostawiała spory niesmak czołgających się, umierających ludzi błagających o litość, którym nie można było w żaden sposób pomóc. Tylko patrzeć jak w kolejnym Call of Duty zabijać będziemy dzieci w przedszkolach, czy gwałcić kobiety na terenie wroga...Moim zdaniem przekroczono tu trochę granicę dobrego smaku w momencie, w którym dano broń graczowi do ręki i kazano własnoręcznie kosić tych biedaków. Jasne, że można było nie strzelać, ale nie dało się zrobić nic żeby powstrzymać szalonych Rosjan, a do policji już trzeba było nawalać bez szemrania.
Grafika w grze jest nierówna. Modele bardzo ładne, a świat miejscami bardzo słaby. Sześciokątne koła kwadratowych jeepów w misji śnieżnej, czy krzaki składające się ze skrzyżowanych dwóch płaskich bitmap po prostu rażą po oczach. Przykładów można by podać dużo więcej, w końcu to wciąż zmodyfikowany silnik q3 z cod1. Muzyka bardzo dobra - tu nie ma się do czego przyczepić.
Multi takie sobie, wciąż są problemy z matchmakingiem, lagami, hackami zabierającymi xp, (czego by nie było przy dedykowanych serwerach-ban na cd-key i do widzenia), brak wsparcia dla modów i własnych mapek, cały multiplayer jest też bardziej chaotyczny, dzięki podwójnym broniom, granatnikom i niektórym kill streak'om. Wg xfire w tym momencie mw2 jest mniej popularne w mutli od COD4, a nawet COD2.
Jednym słowem gra została zhamburgeryzowana i spłaszczona tak, aby trafiała do większej ilości graczy. W dodatku Infinity Ward wyraźnie dali do zrozumienia, że zależy im tylko na kasie i będą robić co im się podoba, bez względu na protesty graczy. Kolejny ich Cod będzie zapewne MMO-fpsem z mikrotransakcjami i opłatami abonamentowymi na wzór World of Warcraft żeby wydoić jeszcze więcej. Ocena MW2 PC na metacritic 86. Ocena gry przez użytkowników na tym samym serwisie 3.2/10, oparta na 4389 recenzjach, więc chyba jednak coś z tą grą jest nie tak, prawda?
Według mnie Modern Warfare 2 powinien zostać Grą Roku 2009. Cały czas przed premierą była mowa tylko o MW2. Wyczekiwano na tą grę. Zysk jaki dzięki tej grze otrzymało Infinity Ward jest bardzo duży.
Uważam, że MW2 powinno zostać Grą Roku 2009, również dlatego że miał dobrą grafikę oraz tryb multiplayer mimo iż mówiono że będzie zły. Oczywiście bardzo dobry jest również tryb SpecOps z którym nie spotkałem się w innej grze.
Co do muzyki to jest powalająca. Jak słucham niektórych fragmentów to ciarki przechodzą mi po plecach.
Po prostu Gra Roku 2009.
poprostu WYMIATA poprostu :)
Niestety daleko tej produkcji do gry roku. O ile poprzednia część pozytywnie mnie zaskoczyła, o tyle ta ani w połowie nie spełniła moich oczekiwań. Dla mnie to wyraźny krok wstecz. Gra jest zdecydowanie z krótka, kompletnie pozbawiona fabuły, a i grafika (moim zdaniem) wcale nie jest idealna. Zresztą wystarczy popatrzeć na argumenty przedstawione w artykule: te negatywne dotyczą zdecydowanie ważniejszych elementów gry.
Gra dobra, aczkolwiek są inne równie mocne tytuły, które przykuwają swoją uwagę.
Gra nie powinna zostać grą roku lepsze jest Dragon Age. Nie jest to zła gra fajnie się w nią gra ale to jest jak to ujął Gambrinus odgrzewany kotlet no i ta krótka i strasznie kiczowata kampania.
Kampania może jest krótka, ale niesamowicie efektowna, dzięki czemu grało mi się niesamowicie. Wiele osób wiesza psy na tej gdzie, ale dla mnie jest to numer 2 zeszłego roku. Rewelacyjna gra, ale mimo wsyztsko król zeszłego roku jest tylko jeden:)
Niektóre akcje są po prostu tak świetne, że aż wgniatają w fotel wg. mnie najlepsza strzelanka:P
Oby to GÓWNO nie zostało grą roku, zasługuje najwyżej na tytuł największego gówna ostatnich 10 lat
Według mnie Call of duty: modern warfare 2 powinien zostać grą roku, ponieważ:
- Na razie seria modern warfare 2 przegania o dużo konkurencję w efektywności, bo gdzie znajdziesz kule, które mijają twoją głowę o centymetry?? Po przejściu kampanii COD'a poznasz odpowiedź.
- Operacje specjalne w grze są bardzo rozwinięte. Dzięki misją "Stealth" sprawdzisz swoje umiejętności w skradaniu i z zorganizowaniu. Misja "Chrystus Zbawiciel" pomoże w koncentracji, dzięki której nauczysz się szybko ocenić sytuację i rozpoznać terrorystę spośród cywilów
- Mimo iż single-player jest bardzo krótki(5 godz) możesz sprawdzić w swoje umiejętności w mulit-playeru, który starczy na wiele wiele godzin.
- Dzięki testowi na początku gry znajdziesz poziom trudności idealny dla ciebie i nie będziesz miał dużych problemów z przejściem gry.
- Już pierwsza misja rozpoczyna się effektywnie w samym środku natarcia.
- Zakończenie gry jest wprost rewelacyjne
- dzięki dużej effektywności praktycznie nie odczujesz Skryptów.
- Multiplayer posiada dużo map
- Brak dedykowych serverów niestety pogarsza rozgrywkę wieloosobową
- Misje Cu-upa(special-ops) bardzo się od siebie różnią i można je uznać za drugą osobną cześć MW
- Split screen nie jest udany na konsole, ale wersja PC(sieć LAN) jest wyśmienita.
- Special-ops można przejść w pojedynkę
- Brak jakiegokolwiek Chatu(głosowego, lub pisanego) bardzo przeszkadza, ale można uruchomić
na szczęście Chat w Steam, co zapewne odciągnie Piratów, którzy nie za bardzo maja dostęp do steama. Dzięki chatowi głosowemu w steam można się zorganizować
Moja ocena 9/10
Jeżeli jej jeszcze nie kupiłeś polecam ją kupić i zagłosować jako grę roku 2009
Jeżeli jej ją posiadasz i zagłosowałeś na coś innego radzę jeszcze raz przemyśleć tą decyzję, bo redakcja Gry-online dała możliwość zmiany głosu
Jeżeli na nią zagłosowałeś powiem, że dobrze wybrałeś
Jednym słowem: Zagłosowałem na Call of Duty: modern warfare 2 jako grę roku 2009
Efekty audiowizualne świetne. Singleplayer też udany choć oskryptowany do bólu, a tu powinni dac troche więcej luzu moim zdaniem. Multiplayer również świetny. Mimo wszystko w żadnym wypadku ta gra nie powinna byc grą roku. Jest to po prostu odgrzewany kotlet. Stary silnik graficzny z którego już chyba wycisnęli wszystko co tylko możliwe. Przydałby się naprawdę nowy świeży silnik graficzny. Singleplayer bardzo krótki --> ale to rozumiem, ponieważ ta gra to głównie multiplayer. Odnośnie multiplayera to fatk: Brak dedykowanych serwerów to jedna wielka porażka. Ogólnie jedynka z multiplayerem wypada o wiele lepiej i bardziej przypadły mi do gustu tamte mapy.
Etap na lotnisku gdzie zabijamy cywili równiez nie wiem po co został w tę grę wpleciony. Nie przypadł mi do gustu a w czasach kiedy ciągle słyszymy o terrorystach, zabijaniu etc. powinniśmy chyba mieć mniej takich rzeczy. A wszystko to po to żeby zwiększyć nakład sprzedanych egzemplarzy. Bzdura.
Podsumowując: ta gra to niewypał z dobrym mimo wszystko multiplayerem (pomijam fakt braku dedykowanych serwerów)
COD MW2 moim zdaniem gra tylko zasloguje na gra Multiplayer jest bardzo grywalna oprocz bez dedykow jak by byly dedyki gra by zostala gra roku i to w 100% mam nadzieje ze bedzie gra multiplayer nic wiecej
Ja uważam, że ta produkcja zasługuje w 75% na miano gry roku. Wiadomo, że jest spora ilość ludzi którzy powiedzą, że to jest tylko jedna wielka kicha i tacy którzy powiedzą ze to HIT i tyle. Może multiplayer nie zachwyca ale, jeżeli tylko wyjdzie jakiś patch na serwery dedykowane to się wszystko w tedy zmieni. Nie będzie lagów i będzie można cheaterów wywalać bez ostrzeżenia:) (WRESZCIE). Jeżeli chodzi o special-ops to dla mnie bomba, przez ostatnie 2 tyg grałem z kolegą na PS3 i jestem w 1000% zadowolony i usatysfakcjonowany, oby więcej takich produkcji. Wracając do samego singla to może i jest krótki ale super treściwy i wyzwalający dużo emocji, po prostu po przejściu będzie się pamiętało tą grę. Krótko mówiąc ja jestem na TAK! Pozdrawiam wszystkich fanów i niefanów seri COD :)
Jednym słowem: Zagłosowałem na Call of Duty: modern warfare 2 jako grę roku 2009
@lolslow
Czytaj proszę, co napisałeś, bo wychodzą buraki w stylu:
"Call of duty: modern warfare 2 powinien zostać grą roku, ponieważ: (...)
- Brak dedykowych serverów niestety pogarsza rozgrywkę wieloosobową "
I bynajmniej nie chodzi mi o to, że nie ma czegoś takiego, jak dedykowy serwer:D
Lekarstwo na brak czatu w grach: Teamspeak.
Co to jest Cu-upa? :D
@rw88
"COD MW2 moim zdaniem gra tylko zasloguje na gra Multiplayer jest bardzo grywalna oprocz bez dedykow jak by byly dedyki gra by zostala gra roku i to w 100% mam nadzieje ze bedzie gra multiplayer nic wiecej"
Co wy chłopaki jaracie? Czy ktoś to potrafi przetłumaczyć na nasze? :D
NIE!
Choćby z powodu fatalnej polonizacji i tego gównianego iwnetu. Co chwila coś się psuje, a czasem 10 razy potrafi wywalić nas z serwa zanim uda nam się pograć, ale jak już to się uda to gra się całkiem przyjemnie.
Aha jeszcze nie zasługuje na ten tytuł, bo panowie z IW tak zachwalali ten system antycziterski, a to ścierwo nic nie daje. Dalej jadą na hackach!
Nie Modern Warfare 2 nie zasługuje na bycie grą roku... W żadnym wypadku... Mimo całej swojej widowiskowości i filmowości jest za dużo minusów... Chociażby fabuła, która w pierwszej części była fantastyczna tutaj jest nijaka, brak wyrazistości postaci.... Poza tym gra jest strasznie krótka, szczególnie jak na cenę jaką trzeba było za nią zapłacić w dniu premiery... Także sztandarowa opcja gry, czyli tryb multiplayer, "zszedł na psy" w porównaniu z poprzednią wersją... Twórcy zapowiadali wspaniałą grafikę, a to nie we wszystkich lokacjach się spełniło... Nie powiem, że nie, bo niektóre lokacje są wspaniałe, ale niektóre wyglądają gorzej niż we pierwowzorze... Ogólnie gra nie jest zła, ale jeśli wziąć pod uwagę szum medialny przed premierą, cenę i oczekiwania graczy, gra nie spełniła wymagań... Tytuł FPS-a roku Tak, ale GRY roku stanowcze NIE!
Moim zdaniem gra Call of Duty Modern Warfare 2 powinna zostac gra roku .
Pokazuje ona nowe oblicze strzelanek. Az ciezko ogarnac to co dzieje sie na ekranie i do tego bardzo dobra grafika . Gra bardzo mi sie podoba i uwazam ze powinna zostac Gra Roku 2009
Zgodze się ze gra jest odgrzeanym kotletem ale naprawdę przyjemnie sie gra w multi ale tylko na trybie normal bo hardcore jest nedzne z powodu kamperów w singlu było za dużo takiej akcji jak misje w 2 przesadzili z tym ale sadze ze gra powinna zostać grą roku
ps jak bedzie mw3 to porpsotu musza dac servery dedykowane
MW2 jest jedną z najlepszych gier 2009, ale nie tą najlepszą. Gra się w niego fenomenalnie, ale to rzeczywiście ogrzany kotlet bez ładu i składu. Taka gra nie będzie grą roku i tyle.
gra fajna ale trochę za krótka
Mnie się ta gierka niesamowicie podoba. Dynamiczna, ciekawe wyzwania czasowe, sterowanie pociskami Predator, ale najbardziej podoba mi się celownik termowizyjny. Po grze u kolegi mogę tylko powiedzieć, że gierka naprawdę pierwsza klasa. Ale ma także małe wady. Potrafi wykrzaczyć bez powodu z rozgrywki internetowej (błąd Steama), czy właśnie denerwujący brak dedykowanych serwerów. Jednak nawet bez nich gierka naprawdę świetnie się prezentuje.
Nie nie nie!!! Kolejny kotlet z oskryptowaniem to porazka, brak dedykow, cheaty, hacki itp., fatalny realizm, nuda, nic nowego w stosunku do poprzednich gier z serii CoD. Jakas taka za bardzo konsolowa. Gralem we wszystkie wczesniejsze CoD'y i sie nie nudzily, mialy to "cos", tutaj - flaki z olejem, nuda, nawet grafika mimo ze ladna to jakas taka cukierkowa. A i jeszcze jakies fikcyjne bieganie po parkingach i fast foodach gdzie wszystko wyglada jak by bylo dopiero przed chwila pomalowane, co to jest?! Jakas fikcja dla 10 latkow z porannym wzwodem. A ta misja zabijaniem cywilow na lotnisku, tyle szumu bylo ze tego nie powinno byc i inne bal bla bla , chyba tylko po to ja dali by szum byl. Porazka normalnie i uninstall.
Moje zdanie jest następujące - CoD: MW2 jest grą dobrą, przy której można spędzić kilka ciekawych i efektownych godzin. Jednak nie zasługuje na grę roku....
Dlaczego?
Nasz rynek gier video się rozwija, a wraz z nim rośnie "poziom" gier oraz zapotrzebowanie graczy. Dawania "odgrzewanego kotleta" - notabene jak to nazwał autor artykułu - nie jest zbyt dobrym rozwiązaniem. Tak wiem, widowiskowości w tym nie brakuje. Sam ją podziwiam i mówiąc szczerze - podoba mi się. Special Ops - świetny tryb, zasługuje na uznanie. Gratuluję IW pomysłu, bo z tym trafili w przysłowiową dziesiątkę. Muzyka - jest bardzo dobra, co do naprawieniu buga "fala za fala" - możemy powiedzieć "w końcu!!"
Jednak MP mnie zawiódł. Pograł w niego odrobinę, no i niestety powróciłem do starego CoD'a. MP nie "smakuje" tak dobrze jak w pierwszej części, a szkoda, bo był naprawdę zabójczy.
Co do edycji na PC - szkoda gadać, nawet głosu w tej sprawie nie będę zabierał... Gambrinus powiedział wszystko, co należało o tym fakcie powiedzieć ;)
Fabuła&Klimat - tutaj w 100% zgadzam się z autorem, wszystko to mieliśmy albo jest niewyobrażalne dla naszej wyobraźni. II Zimna Woja...?
PS. Co do misji na rosyjskim lotnisku... Cóż element dość zaskakujący i plusik dla IW.
PS2. Dla mnie gra Call of Duty: Modern Warfare 2 nie zasługuje na tytuł gry roku 2009. Gra jest dobra, znana marka, jednak nie wyróżnia się aż tak z tłumu zeszłorocznych hitów. Myślę, iż Batman czy Uncharted 2 bardziej zasługują na to wyróżnienie, będące najważniejszym tytułem gry w Polsce!
Moim zdaniem Gra w pełni zasługuję na to miano. Ponieważ Grafika była bardzo ładna niewiele poprawiona w stosunku do czwartej części, ale to działa na plus przez co więcej użytkowników może zagrać w tą grę nie posiadając super magicznego sprzętu. Fabuła jeśli całkowicie by ją prześwietlić to fabuła a zwłaszcza zakończenie było świetne, może i nie trzymało się kupy ale za to zwroty akcji były całkiem ciekawe, Tryb multiplayer pozostawia wiele do życzenia , min. serwery dedykowane których tutaj brak lecz nie zmienia to faktu że gra w internecie ze znajomymi nie może być przyjemna , mapy całkiem ładne oraz to odblokowywanie broni oraz dodawanie do niej całkiem nowego sprzętu było całkiem miłe, Muzyka w grze była pierwszorzędna 1. Hans Zimmer jeśli on tworzy ścieżkę dźwiękową do gry to musi ona być świetna tak jak było to w przypadku filmów Ridley'a Scotta np. Gladiator czy Black Hawk Down. Klimat w tej grze jest pierwszorzędny co pozwala się zżyć z bohaterami takimi jak Ghost czy chodź by Roach. Misja Na lotnisku jak dla mnie bardzo ciekawy pomysł lecz nie koniecznie musiał on wystąpić w tej serii. Takie jest moje skromne zdanie na temat tej gry pozdrawiam wszystkich userów oraz administrację gry-online
jak dla mnie to ta gra nie powinna sie znalezc nawet na podium
ale dziciarnia do max 15lat pewnie bedzie dawac max noty to pewnie bedzie w trójce
niestety
Dlaczego tytuł Gry Roku 2009 powinien przypaść konkurencji?
1. Sztuczny sposób kreacji napięcia: setki wybuchających granatów, których nikt nie rzucił; tysiące, a może i miliony kul których nikt nie wystrzelił; a w końcu wybuchy min, których nikt nie podłożył;
2. Kreacja wydarzeń za pomocą skryptów, a nie "silnika pracującego w czasie rzeczywistym";
3. Żenująco mała ilość punktów bólu, i co za tym idzie ogromne braki w animacji;
4. Fabularna bajkowość.
Uważam że gra Call Of Duty Modern Warfare 2 ma zdecydowane prawo stać się grą roku 2010 ponieważ:
1:Gra przypomina świetny film akcji co za tym idzie świetną zabawę.
2:Świetny tryb SingPlayer który będziemy pamiętać bardzo długo.
3:Bardzo dobry rozbudowany tryb Multiplayer który zapewnia nam wiele setek godzin przyjemnej gry.
4:Bardzo dobrą grafikę która się wyróżnia od innych gier.
5:Miła dla ucha muzykę choćby muzykę Eminema.
6:Zróżnicowane misję raz zima a raz misję w mieści dzięki czemu nie czujemy się jakbyś my byli cały czas w jednym miejscu.
Więc uważam że grze Call Of Duty Modern Warfare 2 przysługuje tytuł gry roku za niesamowity klimat który nam towarzyszy przez całą grę.
Uważam że nie powinna zostać grą roku ze względu na assassin's creeda i batmana, gra ta jest bardzo wciągająca i ma dużo akcji lecz przechodzi się ją szybko i fabuła jest taka jaka jest
NIE! Stanowczo nie powinna zostać grą roku! Ile razy można kilka milionów fanów serii robić w konia i serwować te same odgrzewane kotlety?! Czy oni myślą że kampania reklamowa oraz fizyka i grafika gry ukryją plamę jaką Infinity Ward skaził Call of Duty? NIE! Nie ukryją tego! Nie mówiąc nic o tym że to po prostu przypomina Battlefielda z denną a przede wszystkim krótką fabułę i rzucają graczy single player'owych na lodzie bo większość gra na multi! To jest po prostu kpina!
Jak dla mnie ta gra nie zasługuje na miano gry roku 2009. Przekombinowana fabuła, mało nowości w stosunku do pierwszej części (która była świetna)i ogólnie jakoś tak bez rewelacji. Choć grało mi się całkiem ok.
ta gra nie zasługuje na tytuł najlepszej gry roku,gdyż nie wprowadzono do niej szczególnych nowości
w porównaniu do poprzednich części
Uważam, że nie zasługuje na tytuł gry roku. Fakt singleplayer jest niesamowicie efektowny i dynamiczny, ale fabuła się kupy nie trzyma! Multiplayer dostarcza pozytywnych wrażeń (nawet mimo braku dedyków), ale narastająca fala cheater'ów niweluje fun płynący z rozgrywki :/
MW2 ZDECYDOWANIE NIE POWINNA ZOSTAĆ GRĄ ROKU!
Wielu moich znajomych od kiedy wyszła beta Bad Company 2 to MW2 nawet nie uruchomili. Tryb SP jest spoko ale powinien być dwa razy dłuższy. Poza tym kiedy wydawca przeznacza o wiele większe środki na marketing niż na developing gry, olewa totalnie petycje graczy, podnosi ceny produktu to potępiam taką politykę i nie kupię MW2 dopóki nie znajdę jej w koszyku w jakimś hipermarkecie za 19,99 PLN.
Nie obrażając małoletnich graczy ale MW2 wg mnie jest skierowane do osób którzy zagrają popołudniu a rano na przerwie w szkole można się pochwalić, że "już przeszedłem tego MW2, zajebiste, krew się leje, ameryka wybucha a wy ilu zabiliście cywili bo ja 73 ale dziś spróbuje więcej?" i wszyscy się cieszą :-)
Według mnie powninieien zostać grą roku poniewarz tryb sp jest tylko dodatkiem tu chodzi o multi, multi jest fajne i rozbudowane ja jestem za.
Dlaczego Modern Warfare 2 zasługuje na tytuł Gry Roku 2009?
Ad.1 Owszem Modern Warfare 2 jest widowiskową strzelaniną, niektóre oskryptowane elementy wbijają w ziemię np. gdy skaczemy nad przepaścią czy obserwujemy końcówkę gry, która budzi emocje, mimo że tak naprawdę gracz ma znikomy udział w tych scenach.
Ad.2 Również ucieszyłem się z tego faktu, że wrogowie przestali się odradzać, bo było to czasem irytujące w poprzednich odsłonach.
Ad.3 Operacje specjalne to bardzo dobry pomysł, który wprowadził w serii zmianę. Szczerze powiedziawszy zabawa ze znajomym w tym trybie sprawiła mi dużo większą frajdę niż sama kampania.
Ad.4 Tutaj niestety przyczepię się do kilku rzeczy. Przede wszystkim brak dedykowanych serwerów, skutecznie utrudniających zabawę po sieci oraz wiele błędów, które rzutują na niezbyt stabilną rozgrywkę. Dodatkowo dość częste wyrzucanie z serwerów i trudności związane z ponownym połączeniem skutecznie mnie zniechęciły. Wolę odpalić sobie starszą część serii i cieszyć się grą, szczególnie, że do dziś dużo osób w nie gra.
Ad.5 Muzyka buduje klimat gry, dzięki niej można zatopić się w całą akcję. Jest to jeden z lepszych elementów dzieła Infinity Ward, jednak znam sporo gier, które mimo wszystko od strony muzycznej są lepsze. Soundtrack nowego Call of Duty jest bardzo dobry, ale nienajlepszy.
Dlaczego tytuł Gry Roku 2009 powinien przypaść konkurencji?
Ad.1 Seria Call of Duty to jedna z najbardziej odgrzewanych kotletów w historii gier wideo. To przykry fakt, który rzuca się bardzo w oczy. Oprawa wizualna, choć może się podobać, nie pozostawia złudzeń, że grafika oparta jest na leciwym silniku, który korzenie miał w 1999 roku. Nie brzmi to dobrze, ale na szczęście nie wygląda tak źle. Gorzej jest z fizyką, która jest co najmniej taka jak w grach sprzed dziesięciu lat. Ponadto odgłosy wydobywane z broni palnej dodatkowo potęgują ich plastikowość. Na dodatek twórcy zrezygnowali z wychylania, co w grze wojennej nie powinno mieć miejsca i bardzo przeszkadza w rozgrywce, szczególnie w multi. Reszta od pierwszej odsłony nie uległa zmian, a powinna. Sztuczna inteligencja praktycznie nie istnieje, a przeciwnicy w ogóle nie myślą. Generalnie techniczna strona Call of Duty jest bardzo słaba, na tyle zła, że nie powinna mieć prawa wygrać w konkursie.
Ad.2 Fabuła jest chaotyczna, nie wiadomo o co chodzi w danym momencie, ponadto jest bardzo nieprzemyślana i potraktowana po macoszemu. Nie wciąga, choć czasem scenariusz stara się nieco naprawić tę sytuację. Generalnie bardzo krytykowany pod tym względem Crysis, jest od Modern Warfare 2 lepszy, bo przynajmniej na mych ustach nie pojawił się uśmiech politowania.
Ad.3 Gdzie się podział klimat serii? Owszem trafiło się kilka misji, które były klimatyczne, jednak większość z nich jest całkowicie pozbawiona klimatu. Ot szybka akcja, z dużą ilością dżemu, przepraszam krwi, która tylko irytuję, a nie bawi, a dodatkowo sieje chaos. Serię Call of Duty ceniłem zawsze za wspaniały klimat, tutaj mi go zabrakło. Nie było chwili zadumy i podziwiania widoków, no może poza jednym etapem, gdzie akcja rozpoczynała się pod wodą.
Ad.4 Niestety pecetowa odsłona została bardzo okrojona względem poprzedników, a to dlatego, ze twórcom nie chciało się zrobić porządnej konwersji z konsol. Pozbawiono dedykowanych serwerów, wychylania zza krawędzi, rozgrywkę „uproszczono” do minimum. Cud, że pecetowcy mają możliwość zmiany ustawień graficznych. Nie możność wprowadzenia nieoficjalnych modyfikacji oraz zmniejszenie ilości graczy biorących udział w bitwach z żywymi ludźmi to znak, ze twórcy nie stanęli w miejscu, lecz wykonali bolesny krok w tył. Jak tak dalej pójdzie, to kolejne odsłony nie będą miały wsparcia dla mysz.
Ad.5 We mnie osobiście ta misja nie wzbudziła emocji, a to dlatego, że jest to jedna z gorszych i nudniejszych misji, a zabijanie cywili przez głównego bohatera pojawiało się w wielu grach, m.in. w serii Grand Theft Auto. Wielkie halo o nic. Jak widać, twórcy za bardzo przyłożyli się do marketingu niż do produktu, który stworzyli.
Według mnie gra Call of Duty Modern Warfare 2 powinna zostać Grą Roku 2009, ponieważ ta gra to połaczenie świetnej muzyki, genialnych fektów i mrożących krew w żyłach misji. Njawiekszym plusem tej gry jest fabuła! Jak dla ta gra jest nie tylko grą roku 2009, ale też całego dotychczasowego okresu. Jestem za Call of Duty: Modern Warfare 2!
Wg mnie gra powinna zostac grą roku, ponieważ:
1. Jest to lepszy FPS niż "jedynka"
2. Rewelacyjne multi
3. Bardzo dobra muzyka
4. Tryb co-op daje rade
A nie powinna, ponieważ:
1.Single jest stanowczo za krótkie i w porównaniu do części pierwszej MW po prostu średnie
2. Za dużo skryptów
Ogólnie gra jest dobra ale nie zasługuje na miano gry roku. Gdy wyszła pierwszą częśc to było coś. Świetny, choc krótki tryb single, fajna fabuła i rewelacyjne multi. Teraz jedynie powtórzono sukces multi i równie dobrze można było tę grę wydac bez single za np. 2/3 ceny tylko z trybem multi.
PS: Po co te cholerne dedykowane serwery w uncharted 2 nie ma i wszyscy się cieszą. XD
call of duty modern warfare 2 gra roku..!!hahahah kto wam za to płaci ..!!!!!!!!grałęm w to i przeszłem ja w dłuz i wszerz i jako nie wierze ze to gra roku..!!!!!!!jak dlmnie gra roku to avp i uważam ze battlefield bad company 2 jest 100% razy lepszy d modern warfare 2 ..!!!!Pozdro dla fanuw avp..!!!
Każdy gracz szuka w grach czegoś innego, każdy wybierze inną gre. Widać to po waszych wypowiedziach. Jeżeli ktoś lubi szybką akcje, dobry multiplayer wciągające misje ,przepiękną grafike czy dźwięk to napewno na tej grze sie nie przejedzie i bedzie twierdził że to gra roku i ja także tak twierdze bo tytuł naprawde mi przypadł do gustu. Inni powiedzą że to już było ,słaba fabuła a cała kampania to "jeden wielki skrypt". Zależy co kto lubi ale jedno jest pewne, jeżeli ktoś lubi strzelanki co do plusów tej gry niema wątpliwości a minusy to poprostu kwestia gustu.
@ludzie jak widze także nażekają na cene gry, tu sie zgadzam pod tym względem MW2 napewno nie jest grą roku ;p.
MW2 nie zasługuje na tytuł Gry Roku. Jej prequel był o niebo lepszy, poza tym została przereklamowana, co stawia ją w jeszcze gorszym świetle.
Gra roku? Nie... za dużo skryptów, nie najlepsza grafika, gra nudna... co tu dużo gadać.
Nominacje do miana Gry Roku tylko dzięki reklamie, bo gdyby ta gra wyszła znikąd ot, tak samoistnie, to oczywiście jakieś głosy podniecenia dałoby się słyszeć, ale w plebiscycie nikt by jej nie uraczył.
Produkcja ta jest, jak ciągle reklamowana komedia romantyczna ze wszystkimi gwiazdami polskiego kina. Za dużo w niej papki, za dużo bajeru, a za mało klimatu. Do tego wszystkiego towarzyszy niespójna historia, chaotyczna, a sam jej sens obraża gracza, bo bierze go za głupka. Atak Rosjan na USA? W taki sposób? Dziękuję, ale to nie mój autobus. O tym, że IW samo podcięło sobie nogi, decydując się na brak dedykowanych serwerów nie muszę wspominać.
Wyżaliłem się, ale nie sądzę, abym choć trochę przesadził. Jednakże byłbym niesprawiedliwy wobec tytułu, gdybym nie wspomniał o świetnym trybie kooperacji "Special Ops" i jak by nie było wciągającą gonitwą za mięsem z bronią w ręku wszelkiego współczesnego rodzaju. Choć głupią, bezsensowną gonitwą, to fakt, ale mimo wszystko pochłaniającą, jak gąbka. Tryb wieloosobowy serii Call of Duty już nie po raz pierwszy i pewnie nieostatni święci triumfy.
W świetle innych gier takich, jak Assassin's Creed 2 czy Dragon Age: Początek wady Modern Warfare 2 aż nazbyt są widoczne, a zalety wypadają po prostu blado. Tytuł dobry, ba! Nawet bardzo. Jednakże miałem przyjemność grania w lepsze w minionym roku i byłbym niemile zaskoczony, gdyby to dziełu Infinity Ward przypadła nagroda Gry Roku.
Według mnie, gra w pełni zasługuje na tytuł gry roku. Gra po pierwsze ma przepiękną grafikę, znajdziemy w niej wiele wstrzymujących dech w piersiach skryptów i oczywiście rozbudowany tryb multiplayer. Kampania może nie jest najlepsza ale nadrabiają ją operacje specjalne, których jest dość dużo i przejście ich może nam zająć sporo czasu. Myślę więc że w grze jest więcej plusów niż minusów.
+-piękna oprawa wizualna i dźwiękowa
+-skrypty
+-rozbudowany tryb multiplayer
+-operacje specjalne
No i jedyny minus to dość krótka kampania(lecz według mnie bardzo efektowna).
gra morze i jest fajna ale za to bardzo krótka i za droga (5-6 godzin zabawy za 119,99, się nie opłaca)
O tej grze można długo i "brutalnie" dyskutować. Oczywiście jak wszystko ma swoje wady i zalety. Dobrym przykładem wady jest krótki singiel. No tak, ale dla rzeszy fanów najważniejszy jest multi. Można powiedzieć, że fabuła jest beznadziejna i dziurawa. To racja, ale nie ma innego tak dynamicznego FPSa. Wiele w MW2 można było zrobić lepiej, mimo tego i tak jest kozacko.
Streszczają MW2 to świetny strzelanina, ale legendy MW nie pobiła, nawet mimo tego, że tak dobrze się sprzedaje. A na grę roku nie zasługuję, bo są lepsi od niej. Osobiście wolę grać AC2, U2 i Batman.
No cóż, gra bardzo filmowa co uznaje za plus, szkoda że trochę przykrótka. Nie wiem jakim cudem
nie skusiłem się na jedynkę. Ale to co widziałem w 2 skłania mnie do tego by ją kupić.
Kolejne dobre Call of Duty. Może nie sprawił na mnie takiego zdziwienia jak pierwsza część MW ale i tak mi sie podobało. Czekam na kolejną część
moim zdaniem MW2 to kopia MW tylko z małymi ulepszeniami...
Konkurs zakończony, szczęście w losowaniu uśmiechnęło się do:
wątek o Assassin's Creed II - Barthez x
wątek o Batman: Arkham Asylum - Pan P.
wątek o Dragon Age Początek - Ravela Sz(k)aradna
wątek o Uncharted 2 - raziel88ck
wątek o Modern Warfare 2 - Nikow1987
Wszystkim dziękujemy za udział w zabawie.
O prosze! Fartnelo sie.. nie mniej jednak po mojej wypowiedzi o CoDzie mozna wywnioskowac, ze zwolennikiem tego tytulu nie jestem. Az chce sie powiedziec.. tak slaba gra .. a cieszy niezmiernie. (trafi do mnie drugi raz) Zamienilbym sie miejscami z Ravela Sz(k)aradna ale zasady to zasady. Dobry i CoD:MW2 !
ta cześć wyrażnie gorsza od poprzedniczki
