MAG [PS3]
dość ciekawa. Może kupie. Ale jak FrN pierwsze obowiazkowo gow 3
Gra widzę fajna , ale konsoli moim zdaniem nie warto kupywać
Wolę BC 2 ;)
Swego czasu oglądałem bete na youtube i gameplaye - masakra, jak ta gra jest niedorobiona. Tak prostackiej animacji ze świecą szukać. Zipper Interactive nawet nie potrafiło porządnie zrobić animacji iron sighta. Samo strzelanie też kuleje, szczególnie od strony dźwiękowej, jakby używali air soft gunów.
Brawo że udało się im zachować sens rozgrywki przy tylu graczach, ale jakie to ma znaczenie jak sam gameplay jest strasznie przeciętny?
gra jest dobra, a jezeli się wciągniecie to nawet b.dobra, wezcie pod uwagę, że własnie wyszedl kolejny patch , który wniósł szereg poprawek, a beda i kolejne...dobrze ze nad tym pracuja, podejrzewam ze za miesiac , dwa gra bedzie jeszcze bardziej dopracowana...jesli ktos chce kupic to POLECAM z czystym sumieniem....oczywiscie nie porownojmy maga do bc2 bo to beda dwie inne gry...pozdro
I CO FANBOYE PC, MACIE SHOOTERA, KTÓRY POZWALA NA GRĘ AZ 256 GRACZY NA JEDNYM SERWIE?????????? NIE!!!!!!!!:d
_MaZZeo--> Wypowiadasz sie jakbys gral z 50 godzin ,oceniasz gameplay jedynie po filmikach. Zalosny jestes.
Gra jest swietna i male niedorobki nikna podczas rozgrywki. Gameplay stoi na wysokim poziomie w MAGu mi dostrcza duzo frajdy.
Nikos007--> Mi MAG sie podoba bardziej od BF:BC2.
Pawcio_xbox_Forever ---> Stanął ci?
Gra jest dobra, ale na pewno nie lepsza od BC2 :)
Pawcio_xbox_Forever -> żenada.
A recka dobra ;) Ale wątpię, żebym zagrał.
Mazzeo - coś kosztem czegoś dzisiejsze PC-ty nie są w stanie pociągnąc 250 graczy na ekranie w super grafice a co mówić o konsolach. Mamy ubogą grafikę - to fakt, ale za to grywalnością ten tytuł nadrabia. Moim zdaniem MW2 moze się pakować :)
hahha dzieci pctowe placza ze gra jest lipna chodz nie grali, na filmikach trudno zobaczyc czy gra jest fajna czy nie, trzeba w nia zagrac! ja gralem w bete i juz zamowilem na allegro i teraz tylko zacieram rece
Jednego nie rozumiem w ogóle, dlaczego 75%? Podczas filmików na tvgry zachwalano tą gre tak i po tych pochwałach myślałem że dostanie te 85%, więc sie pytam O CO CHODZI?
75% to nie jest niska ocena ale jednak...
Zresztą z samej recenzji wynika że gra zasługuje na więcej
moim zdaniem gra na więcej nie zasługuje.
Minus za grafikę i animację - nie wiem czy mogło zostać to zrobione lepiej bo power konsoli poszedł gdzie indziej, ale gra na pewno nie jest piękna. Brzydka też nie jest (widziałem brzydsze pozycje, żeby daleko nie szukać AoT2) ale minus na pewno się należy.
Są bugi - w tym patchu wyszło, że można ocucić kolegów którzy leżą w kałuży wody - wcześniej to było nie mozliwe, kilka miejsc na mapkach które powinno dać się przestrzelić (siatki, etc) są kuloodporne) itp.
Imho 75% to adekwatna ocena.
Ja bym jej dał 81%. I niech PC płacze :)
Transcended--> Z tymi siatkami to tak nie do konca chyba. Mi zaliczalo trafienia przez taka siatkowana podloge.
Gra sie dobrze sprzedala takze o patche poprawiajace bledy mozna byc spokojnym.
ormats - nie wszystkie siatki, ale niektóre są kuloodporne.
mcfabian 75 bo to jest ex na ps3 , jakby byl na x360 dostal by 90% ;]
Od kiedy w sieciowym FPS liczy się ilość graczy na serverze? Ta magiczna liczba 256 graczy jest chyba tylko chwytem marketingowym. Producent i fanboye mogą się tym chwalić (co zresztą robią-komentarze wyżej). Z tego co widziałem na filmiku gra ma słabą mechanikę strzelania. Może to kwestia konsolowego sterowania, ale ruchy postaci wyglądały powolnie , chaotycznie czasem komicznie. Wydaje mi się, że poza liczbą 256 gra nic specjalnego nie oferuje.
wojtek85 dzięki za wspaniałą ocenę mechaniki gry na podstawie filmików z youtube.
Mi osobiście gra się dużo bardziej podoba niż MW2, gdzie masz ładną grafikę (ale od kiedy to ładna grafika liczy się w sieciowym FPS) i to w sumie wszystko - bo cała reszta to porażka. Walka sprowadza się do biegania w kółko po mikroskopijnej mapce za fragami.
[21] ---> kolejny fanboy...
wojtek85 --->
Racja. Grałem u kolegi i ta gra nic oprócz dużej ilości graczy na jednej mapce nie ma do zaoferowania. Grafika średnia, animacja jakaś dziwna, do tego jeszcze to, że ciągle trzeba grać w grupie, a samemu pośród obcych się gra daremnie.
Myśle że jak na taką innowację w fps'ach to ocena niska, moim zdaniem to 80% by minimum powinno być, każdy ma swoje zdanie, gre pewnie kupie ale najpierw gow3 ;) Za pare lat wszyscy będą czerpać pomysł z tej gry a ona zostanie zapomniana, cohć to ona wprowadza nowy nurt fps, wolę kupić ja niż kupić BF bo mam jeszcze MW2 i super OPSa.
wojtek85----> mówisz o fanboyach ps3 którzy sie chwalą grą, a sam zachowujesz sie jak fanboy który krytykuje wszystko co nie wpadnie w jego łapki bo ma inną konsole, rozumiem każdy ma swoje zdanie ale czy chociażwidzałeś gre ?
szkoda, że nie mam PS3 :(
Już po becie było widać, że to średnia gra. Liczyłem na słabszą ocenę ale ok
Większość serwisów dała podobną ocene, ale podała dokładnie dlaczego ocena tak niska jak na dzisiejsze czasy, a wy chwalicie tę grę, znajdujecie tylko 1 wade i 2 minusy na siłę. Za to "tylko" 75 %? Schodzicie na psy...
ludzie nie ma co płakać nad oceną, jak wam się podoba to grajcie,
75% to i tak dobrze na innych serwisach dostaje jeszcze mniej
zle wam się będzie grało ze świadomością że ma niskie oceny?
Co oni sie tak czepiają tej fizyki zniszczeń? Jakby mieli zrobić burzące się budynki rodem z Red Faction czy BF Bad Company 2 to musieli by w tedy zmniejszyć liczbe ludzi na jednym serwerze - coś za coś.
Dobra recenzja. Nie mam ps3, więc nie zagram, ale 75% to jak dla mnie trochę za mało.
Grałem tylko w betę ale na 80% t ta gra zasługuje. 80% to by była uczciwa ocena.
@Transcended
haha twoje ps3 by chyba na zawal zeszlo jak bys w magu zobaczyl 250 osob na raz:D
co nie zmienia faktu ze gra zajebista
I kiedy recenzja AvP bo mam nadzieje że będzie bo poradnik jest
wowuser - przy 128 graczach widocznych żadnych zwolnień nie ma :]
http://www.youtube.com/watch?v=H_FEbTO8udg
Więc i przy 256 zapewne nie ma. Silnik musi wyrobić bo teoretycznie może się w jednym miejscu spotkać 256.
Zdecydowanie polecam znudzonym seria Battlefield (i Bad Company), ktora mimo, ze jest najleposza sieciowa strzelanka ever to w aspekcie zasad rozgrywki nie specjalnie sie zmienia,
Jesli ktos gral w Quake Wars i podobalo mu sie realizowanie zadan, etapy mapy, to w MAGu winien sie poczuc dobrze.
Graficznie i dzwiekowo oczywiscie nie siega poziomu serii Battlefield - nowosc to taktyka rozgrywki.
Oczywiscie jesli ktos nie gral wczesniej na PC w serie Battlefield to podejrzewam, ze bardziej interesujacy bedzie dla niego BC2 niz MAG. Jednakze jesli ktos z seria Battlefield jest od roku 1942 czy Vietnamu to MAG bedzie bardzo odswiezajacy.
Pozdr.
CM
mcfabian - sam piszesz, że 75 to wysoko. MAG to dobra gra, chociaż z błędami i momentami nieco "nijaka". Ciekawa koncepcja, chociaż nie do końca wykorzystano jej potencjał. Mimo tego z mojej strony mogę polecić - dobra zabawa i spore możliwości rozwoju w patchach i DLC.
Mihau94 - bo fizyka zniszczeń jest fajna i wprowadza dodatkową dynamikę.
to żałuj żałuj
Mam pytanko warto kupic ta gre po takim czasie? Musze w cos pograc online, kupilem headset i bc2 i z srwerow ciagle mnie wywala ;(
golembiaski:
warto, bardzo dużo się zmieniło na plus od czasu wyjścia tej gry - w patchach sporo poprawili i ulepszyli. + obsługa move. Dal mnie to numer jeden fpsów bitewnych - gra się doskonale!
Nabyłem grę i muszę przyznać że było warto. Mam dopiero 4 poziom ale jak na razie jest naprawdę nieźle, a i najważniejsze . . . wciąga ;) Więc ci co jeszcze się wahają, powinni dokonać zakupu.
