12k na grę o dużym budżecie to dużo? Serio? To chyba nawet nie jest w żadnym abonamencie.
Currently playing on Steam:
Palworld 780k
Granblue Fantasy Relink 50k
Persona 3 Reload 40k
To coś 12k
Faktycznie sukces niesamowity. A ratio ocen na Steamie ma dobre, bo po prostu większość negatywnie nastawionych graczy tego nie kupiła. W końcu!
12k osób w peaku dla gry AAA
Rzeczywiście świetny wynik XD
Poza tym recenzji jest bardzo mało, co świadczy o tym że w końcu ludzie decydują portfelem
Gierka zdechnie bardzo szybko bo to gówno na siebie nie zarobi i sprzedaż ma żałosną
Za chwile będą pojawiać się artykuły w stylu "Zwolnienia w stajni Rocksteady z powodu fatalnej sprzedaży gry SS..."
Jak na premierę to aktywność beznadziejna.
Starfield też początkowo był uważany za mesjasza gamingu zbierając same 9 i 10 od dziwnych recenzenckich stronek i od todd-howardowych fanów, którzy byli skłonni wyłożyć 100 baksów na pre-order. Gdy ostatecznie doszło co do czego okazało się, że sama gra jest średniakiem 6/10 i do dzisiaj jest to chyba dosyć powszechna opinia wśród graczy.
Steam przy niezłej aktywności
Ok, w jakim świecie wy żyjecie? 12K w szczycie to tragiczny wynik. Obecnie szykuje się większa tragedia niż Gotham Knights, które było finansową klapą.
Skyrim ma więcej graczy, a tu mamy do czynienia z nową grą.
Co do opinii, to jak ktoś zauwazył na steamie
Same thing happened on Starfield's launch.
It started with 89% reviews. Now at 5 months later, 62% mixed reviews.
12k graczy w grze AAA dużego wydawcy od znanego dewelopera - niezła aktywność. Litości. Czasami to naprawdę nie wiadomo, czy to niewiedza ludzi piszących, czy to jakieś zaklinanie rzeczywistości.
Heh. Wychodzi na to że kupili tylko ci zainteresowani gatunkiem. Rocksteady powinno być zadowolone. Sami świadomie wybrali ten kierunek.
Czekamy na Jockera latającego na parasolu XD
No ale jakby nie denuvo to grę kupiłoby z 10 osób na całym świecie, a tak to się udało znaleźć te kilkanaście tysięcy i będzie na premię dla prezesa.
Przecież tak samo wyglądało ze Starfieldem, ponieważ początkowe oceny w tamtym jak i tym przypadku są od lemingów, które kupiły wczesny dostęp za te ile 500zł? Więc muszą bronić tego chłamu i udawać, że słusznie wydali kasę. A im więcej ludzi będzie teraz dawało się na to nabrać, tym słabsze oceny gra będzie miała na Steam. A nawet jeśli nie to mało kto ten chłam kupi. Jak już inni pisali 12k osób na premierę to bardzo słabo.
Bardzo dziwna sprawa z tymi recenzjami. Duza czesc z nich, niby pozytywnych jest w tresci negatywna, sa tez glosy ze negatywne recki sa kasowane po zwrocie gry.
Co za idiotyczny artykuł.... zawsze tak jest na początku z ocenami na Steam bo 90% tych ocen to są debile którzy pre-orderują grę najarani hypem i muszą dobrze ocenić żeby uniknąć tzw. "buyers remorse". Ze Starfieldem było dokładnie tak samo, 90% poztytywnych w pierwszy tydzień-dwa. A potem normalni ludzie pograli w grę i zaczęli wystawiać normalne recenzje.
Dajcie miesiąc, dwa i będzie mixed a potem Negative. Nie ma co ufać ocenom Steam przez pierwsze dwa tygodnie bo tą są najczęściej oceny największych napalonych pre-orderowców.
Nie wiem jak wy, ale ja już zacieram rączki i szykuje popcorn na "recenzje" od Gry-online, gdzie dadzą gierce 8/10 i napiszą, że grafika jest bardzo dobra, a fabuła to już mistrzostwo świata xD
Jestem zaskoczony, najwyraźniej kupił ten kto chciał gry usługi a ludzie którzy czekali na grę Rockstedy olali to i recki wystawi nie mogą ):
Z informacji popremierowych wynika że jest to dobrze zrobiona gra usługa, przynajmniej pozbawiona błędów (zwłaszcza sieciowych) czy optymalizacyjnych (szok i niedowierzanie gra ma dobrą optymalizacje i do tego złowrogie denuvo...jak to możliwe ..hehehe), to chyba teraz wiadomo co tam studio robiło przez ten rok obsuwy, przynajmniej jeśli chodzi o warstwę techniczna czy narracyjna uniknęli problemów jakie były np. przy redfallu, nadmienić jednak trzeba że te 12k graczy w szczyćcie na premierę! to nie za bardzo dobry wynik, i tak jak pisał wyżej smoke jest duża szansa ze ludzie zaczęli na serio głosować portfelem...
Dalej nie mogę uwierzyć w to, że tylko nad tym pracowała ekipa Anglików od czasu premiery ostatniego Batmana. Dla mnie jest to nie do ogarnięcia i myśle, że robili też jakaś grę single i została skasowana przez wydawcę i zastąpiona Legionem Samobójców. To jest 9 lat a Rocksteady nie jest małym studiem, żeby nad jedną grą pracować aż tyle czasu. Przecież nawet były przecieki, że Anglicy robią grę o Supermanie. Dla mnie to śmierdzi na odległość i pewnie wydawca coś mocno pozmieniał i albo inny projekt porzucili albo go schowali do szuflady. Oczywiście równie dobrze może być tak, że to samo Rocksteady coś namieszało a WB się zgodziło.
Tak czy inaczej po świetnej trylogii Batmana można było po nich oczekiwać równie dobrze rokującej nowej serii gier z takim samym rozmachem i Legion wydaje się po prostu dużym rozczarowaniem, jak na takie studio. A tak to Legion się nie sprzeda i wydawca wyciągnie wnioski i po Rocksteady już nic nie zostanie. Obym się mylił ale kolejna dobra ekipa od gier wydaje się rozpadać o ile już do tego nie doszło.
Ja osobiście nie wierze, że gracze zaczęli głosować portfelem. W ten sam dzień wychodził remake Persony 3 co bardziej zainteresował graczy (W tym mnie). Jestem ciekaw jak dalej potoczą się oceny.
A Wy już recenzji do gier nie robicie? czy Wam się nie chce?
W Terrarie gra po 40 k osób xD (2011 rok)
12 k to bieda jak cholera, trochę ich szkoda i z drugiej strony nie.
No to kiepsko , juz myslałem ze zaraz bedzie za 20zł jak Gotham costam
Bo jak wiadomo najwiecej sie zarabia na oszczedzaniu ;-)
To daje nadzieję na to, że deweloperzy nie porzucą gry zbyt szybko i może okazać się mieć długie nogi. Niedoróbki zawsze można naprawić, ważne, żeby gra była zwyczajnie fajna od premiery.
Nie chciałbym się czepiać, ale Starfield też miał około 87% pozytywnych opinii przez jakiś czas po premierze, a grało w niego ZDECYDOWANIE więcej osób. Jak się ostatecznie skończyło, można sobie sprawdzić na Steamie.
Wg Howlongtobeat gierkę można zrobić w 10-15h. Zakładając, że jest tam sporo cutscenek, to po obniżce gierka do ogarnięcia.
Gra sama w sobie może być faktycznie dobra, problem jest taki, że Rocksteady dostarczało na rynek zupełnie inne gry. To tak jakby Rockstar wypuścił ,,zwykłego" looter-shotera, a nie grę singleplayer ze świetną fabułą i nowymi ciekawymi elemantami. Czegoś innego oczekiwałem od Rocksteady, gra nie dla mnie.
Ponad 12k graczy przechodzi fabułę w dzień premiery i ponad tysiąc pre-orderowców wystawiło pozytywa na steamie. Imponujące! Z pewnością odbije się to mega pozytywnie na wynikach finansowych firmy w niedalekiej przyszłości! Prawda Gry-Online? xD
Wydali kasę, to bronią znając życie te pseudo-gwiazdeczki co wychwalały grę pod niebiosa za $$ tzw. youtuberzy.
Tam jakiś batman, który jest zwykłym człowiekiem... ale to jak wygląda walka z supermanem, gdzie schodzi mu hp od zwykłych kulek z karabinu to jakieś jaja xD
A jaki to typ gry?
Jeśli jest się fanem DC to wyłapie się masę smaczków. Gra dość filmowa,przyjemny model strzelania,fajna chemia między postaciami. Tragedii nie ma.
Spokojnie, za chwile srednia zacznie spadać bo pewnie wiekszosc opinii to po godzinie gry
Nie grałam ,nie zamierzam ,ale z tego co gameplaye ,analizy i recenzje pokazują - może i to dobry looter shooter ,ale beznadziejna gra osadzona w arkhamverse . Graficzne porównania to jedno , dosyć..nudna walka (np jako Quinzel w porównaniu do tego co walka w systemie Freeflow ukazywała) ,UI zrobione chyba po ot by naobrzucać gracza napisamy,ikonkami bo tak , woda to galareta a nie woda , walki z bossami są zrobione na jedno kopyto ,postacie wydają się irytujące (z cutscenek przynajmniej ,np ten bezdomny od bumerangów co przewijał wiadomosc od batmana).
Ta produkcja potwierdza, że ludzie są idiotami i w zasadzie nic im nie potrzeba innowacyjnego, ani rozwojowego, aby przeżyć do ś.p.amen.
Hahahahah "gracze" bronią gry. Jacy gracze? Ci co wydają 314 zł za gre always online live service, gdzie fabuła trwa 10h ? Gra sie w to cos jak kopie Guardians of the Galaxy, ale z jeszcze gorzej napisanymi dialogami i główną nielogiczną fabuła. Juz pierwsze 30min pokazuje JAKOSC fabuły, gdzie green lantern zamiast zabic kogos ze squad'u, to robi im wycieczke. Retcon dwoch postaci, oplucie jednej postaci i jego voice actora, próba zrobienia ze Suicide Squad, grupy BOHATERÓW, a jak sie wytyka hipokryzje harley quinn , to nagle wszyscy "no ale oni są zloczyncami, co mieli zrobic". Juz nie mowie o tym jak niby Superman poległ. Grafika, to śmiech na sali (oprocz motion-cap). 9 letni ARKHAM KNIGHT wygląda lepiej a był robiony na JEBANYM UE3.
PS. Ja tylko dodam, że mówiliście tak samo o Starfieldzie, "gracze bronia" "negative review bombing" "gra sie broni", a po miesiacu wyszło na jaw jaka gra jest słaba i jak duzo płacili za przychylne recenzje (rocksteady doslownie wykupiło połowe twitcha do promowania tej gry + sponsorowane filmy na yt chociażby Shrouda, ktory nie ma nic wspolnego z takimi grami, i w jego gameplay widac NUDE i PŁYTKOŚĆ gameplayu). Po 2 miesiacach ludzie zapomnieli o Starfieldzie, nawet komentarze sie nie pojawiają na recenzjach starfielda 2-3 miesiace pozniej.
Jak kiedys dadza na epic za free rozwaze ogranie tej gry.Poczekam tez z ocenami za jakis czas.Ogladalem filmy,jakosciowo srednie.
No ale ktora gra dzisiaj jest wybitna,nie biore pod uwage fanboyów Wieska i CP2077
Moim zdaniem ta gra nie zarobi.Gotham Knight tez sie ostatecznie okazal porażką
Ja tu tylko zostawię takie proste porównanie, polecam zwłaszcza "zaawansowany" model walki w nowej grze od 2:42 :D
https://youtu.be/iocRbdvUgJ4
Przed chwilą widziałem krytykę tej gry na Facebooku. A krytyka ta była idiotyczna bo dotyczyła tylko jednego - że Tak Force X zabija Ligę. Przecież to było totalne bezmózgowie, każdy że Liga powinna ich sprzątnąć w chwilę. Kij tam, że mamy uniwersum gdzie są wszechmocne byty, wskrzeszanie, super moce itd., ale przecież czwórka "zwykłych" złoczyńców z odpowiednią technologią nie może (z argumentem bo nie) zabić członków JL. To mi delikatnie przypomina hejt który się wylał bo ludziom Joela ubili w TLoU2. Zabij kogoś kogo ludzie lubią i od razu dostają małpiego rozumu. A chociaż osobiście JL lubię, ale fajnie też zobaczyć jak ci źli wygrywają. A scena finałowa kiedy ginie już wiadomo kto po prostu od strzału w głowę podoba mi się kapitalnie, odziera go z tej całej "boskości" jaką mu ludzie nadali przez lata i pokazuje, że był tylko kimś takim jak sami członkowie oddziału X.
No i dobrze. Spróbuję za jakiś czas. Krytyka którą widywałem dotychczas była generalnie żenująca i wydawała się emocjonalną odwrotnością hypu z punktem wspólnym, którym było niezadowolenie z gatunku. Z zapowiedzi zapowiada się nieźle i fabularnie ciekawie.
Nie żebym gry bronił, ale niesamowite jest jak artykuł wspomina o tym że gra ma bardzo dobre oceny, a wszyscy w komentarzach zamiast się do nich odnieść to wytykają że gra ma mało graczy XDD
a ile ma mieć graczy jak gra w zasadzie od ponad roku jest obrzucana błotem z każdej strony? XD logiczne że mało osób kupi po takiej nagonce, a widocznie ci co kupili bawią się dobrze, ja sam jednak poczekam na promocję, tak jak większość, stąd tak mało graczy na start, ruszcie mózgami.
I bardzo dobrze, że bronią, bo to dobry kawał looter shootera. No ale wiadomo owieczki pędzone przez kiszaków i innych arkadikusów robią swoje.
widac niektorzy malkontenci dostaja bolu dupy, ze komus moze sie podobac gra usluga, przed oficjalnym releasem juz psy wieszali, ze grafika slaba, strzelanie slabe, malo aktywnosci, powatrzalnosc bla bla bla a ilu z tych jeczacych, zagralo w gre?
jak ktos lubi taki gatunek to gra sie bardzo ale to bardzo przyjemnie, wiec nic dziwnego, ze gra zostala przyjeta pozytywnie, rocksteady sie stoczylo, bo komus gra nie podeszla albo ze za malo graczy na steamcharts xD poczekajcie troche a jak komus nie pasuje ta gra i w nia nie gral to po co blotem rzucac, wystarczy nie wchodzic w news?
