To nie jest najgorsza zmiana jaką wprowadziliście w ostatnich latach, natomiast z całą pewnością jest to zmiana, która przegięła pałę goryczy. Teraz już nie ma dla was powrotu do dawnych lat, możecie już tylko brnąc dalej w szambo, w które tak wesoło wskoczyliście.
To ja zadam tu to pytanie, bo żadnej oficjalnej informacji o zmianach nie ma. Czy łapki w dół przy ocenie artykułów zniknęły z powodu jakiś błędów, czy jest to celowa zmiana. Jeżeli zaplanowano taką zmianę, to czym była podyktowana
Jeśli faktycznie planujecie przeprowadzić burzę mózgów na ten temat to chciałbym zwrócić Waszą uwagę na jeden fakt, który można łatwo przeoczyć w tym wszystkim:
Nikogo nie obchodzą łapki. Serio.
Tak naprawdę chodzi o to, że te łapki przelały czarę goryczy. Artykuły dostawały masę minusów, uznaliście to za bezzasadny hejt, podczas gdy to był wyraz niezadowolenia z jakości newsów i artykułów.
Chcecie konstruktywną krytykę (jej w komentarzach tak naprawdę nigdy nie brakowało), ale usuwacie jeden ze sposobów na wyrażenie niezadowolenia z poziomu artykułu.
A bądźmy szczerzy, poziom jest żenujący.
Tanie clickbaity prowadzące do artykułów będących streszczeniem reddita/twittera.
Ja wiem, że to powyższe ma za pewnie niesamowicie korzystny przelicznik ilości wysiłku do zarobionych pieniędzy, ale tak po ludzku, nie jest Wam najzwyczajniej wstyd?
Czy w czasie burzy mózgów możecie zadać sobie pytanie: Czy tylko na tyle nas stać? Czy to jest max naszych umiejętności i ambicji? Zadajcie sobie to pytanie, tylko o tyle proszę.
Reasumując: Problem tkwi w niskim poziomie materiałów na serwisie, pamiętajcie o tym.
Jesteście największym serwisem o grach w Polsce, 20 lat doświadczenia, wystarczająco dużo czasu by wyrobić sobie kontakty i dojścia do firm, inni powinni czerpać informacje od Was, a nie Wy od innych, od randomowych użytkowników reddita.
Pozdrawiam serdecznie i zachęcam do przemyśleń.
Pozwól, że jeszcze na chwilę wrócę, bo czytam, co piszesz i chciałbym skorzystać z okazji i się odnieść. Bez zaczepek i przepychanek, po prostu odczucia. ;)
Już od jakiegoś czasu często używacie oklepanego argumentu "jak się nie podoba, to nie czytaj". Po części stwierdzenie to ma sens, jednakże jest sporym uproszczeniem problemu i trochę ignorancką ripostą. Nie bierze bowiem pod uwagę oczywistej rzeczy, jaką jest to, że najpierw trzeba przeczytać, by stwierdzić, że się podoba czy nie. Nikt nie mówi, że wszystkie publikacje są beznadziejne.
Ponadto, trzeba brać pod uwagę wszystkie aspekty, które sprawiają, że tu wchodzimy, czytamy i komentujemy. Sympatia, sentyment, przywiązanie, przyzwyczajenie, przynależność do społeczności i wiele innych. Spadek jakości jest mocno odczuwalny, więc dajemy tego wyraz w komentarzach - od tego są, prawda. Zachęcacie do wyrażania opinii, po czym okazuje się, że irytuje Was zasłużona krytyka, więc szufladkujecie ją jako hejt i manipulujecie odbiorem.
Ktoś na przykład odwiedza serwis od ponad dekady, daje wyraz swojemu rozczarowaniu odnośnie poziomu tekstów i otrzymuje odpowiedź "nie pasi, to nara". No chwila, przecież nie wszyscy mają złe intencje - w wielu przypadkach ktoś krytykuje, bo ma nadzieję, że jego informacja zwrotna wpłynie na poprawę jakości. Bo to może serwis bliski jego sercu, lubi go, nie ma alternatyw, wymaga więcej, chce, by scena była lepsza itp. A tu nie dość, że usłyszy, że ma spadać, to jeszcze czasami przyjdzie autor tekstu i będzie buńczucznie dogadywać, bo ktoś śmiał wytknąć mu niekompetencję, czy też admin zapragnie być mistrzem ironicznej riposty. Zgadza się, że jest tu trochę ulungów, co będą minusować życzenia świąteczne, ale nie powinno się zakładać, że wszyscy tak mają pod czaszką.
Na moim przykładzie - jestem tu od 2002, uważam ten serwis i tę społeczność za wspaniałą rzecz w ogólnym rozrachunku, krótko mówiąc. Należałem do MayClub, później opłacałem abonament, bo chciałem wesprzeć redakcję, podziękować za tę platformę, wykonywaną pracę i jakkolwiek przyczynić się do rozwoju. Ostatnie lata to ciężkie pikowanie poziomu, nie pamiętam dokładnie czy stało się to po dołączeniu do Webedii, ale domyślam się, że miało to wpływ na excelowskie podejście do czytelnika. Nowi autorzy to po części zarozumiałe typy, którzy może i potrafią pisać teksty, ale głównie śmieciowe, typu jakieś wyliczanki, które skleić może każdy z dostępem do internetu (a i tam często się potrafią walnąć). Do tego z premedytacją forsują kontrowersyjne tezy, używają kolokwializmów i wulgaryzmów, bo to takie młodzieżowe, oraz nie znają zasad gramatyki (serio, macie tam w ogóle kogoś odpowiedzialnego za korektę?).
Przestałem więc opłacać abonament, bo uznałem, że to nie zasługuje na moje pieniądze. Nie przestanę tu jednak wchodzić i czytać, bo po dwóch dekadach GOL to mimo wszystko jakaś część mojego życia, wciąż liczę, że poziom się podniesie, ponadto mam duży szacunek i sympatię do starej ekipy, do której m.in. należysz Ty czy UV. Nie podoba mi się, w którą stronę to zmierza, ale moje kliki macie i mieć będziecie. Nieraz zwracałem uwagę w komentarzach na merytoryczne błędy w tekstach, wiele razy zostało to olane, więc z czasem dołożyłem trochę zgryźliwości, zapewne niepotrzebnie, ale dużo rzeczy jest niepotrzebnych.
Wiem, że jest więcej takich, jak ja, i czuję, że Wasze podejście do problemu jak i ogólnie traktowanie czytelników pozostawia wiele do życzenia. Piszesz, że ludzie w Polsce nie chcą płacić za content w internecie. Śmiem się z tym nie zgodzić - jak pokazują niektóre przypadki na Patronite czy ilości płatnych subskrybcji u streamerów i innych twórców, ludzie jednak chcą i lubią płacić. Ale tylko za dobry dla nich content, a zwłaszcza za twórczość ludzi, których lubią. GOL aktualnie zmaga się z takim problemem, że pewnych autorów mało kto lubi, bo piszą śmieciowe teksty, po czym albo nie reagują na komentarze, albo potrafią być tam zarozumiali (lub robić z siebie ofiary). Jak na dłoni widać podejście ze szczekaniem psów i karawaną. Grunt, że są kliki, więc GOL płaci, a i pod tekstem jeszcze można zareklamować swoje "dziennikarskie" sociale na 82 polubienia. Z takim podejściem, nic dziwnego, że ludzie nie chcą płacić za content. Za Wasz content.
Dziwi też właśnie nagłe używanie tego argumentu "jak się nie podoba, to nie wchodź" w kontekście kluczowej w tym temacie pogoni za wyświetleniami. Myślałem, że cyferek nie obchodzi to, czy komuś się coś podoba? Nawet lepiej, z niektórych wypowiedzi redakcji mogło wynikać, że jeśli cyferki są wysokie, to znaczy, że się podoba! Ktoś się chyba zorientował, że "nieważne jak mówią, byleby mówili" nie do końca działa pozytywnie w przypadku, gdy wiadomo o kim się mówi i robi się to od dłuższego czasu. Wszak wizerunek ważna rzecz. Szkoda, że zamiast spiąć się z jakością, idziecie w inną stronę. "Dostosowaną do obecnych czasów."
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że z Twoich wypowiedzi i tego, jak czasami wybiórczo się odnosisz do zarzutów, wynika to, że doskonale sobie z tego wszystkiego zdajesz sprawę. Ale cóż, taki biznes. Dobra mina do złej gry. "Nic nie zrobimy, to wasza wina, bo wolicie czytać głupoty." Well, nie moja, nie uogólniaj, proszę. Wydaje mi się, że stara gwardia redakcyjna dobrze wie, co jest grane, i zgadza się, choćby po części, z zarzutami, ale przecież statek nie tonie - zapewne wręcz przeciwnie (daj Bóg, niech każdy je) - więc o co chodzi. Wygląda na to, że na pytanie zadane przez użytkownika Mr. Spark "czy wam nie wstyd?", znamy już odpowiedź.
Ale prawda jest taka, że wielu z krytykujących też nie byłoby wstyd.
Pomyślności.
Utopijna wizja zachodniego świata, poprawność polityczna na każdym kroku i patrzenie na świat przez różowe okulary. Żadnych negatywów, tylko pozytywne reakcje lub żadne. Jeszcze te karkołomne argumenty że wcale tak nie jest, że to chwilowa zmiana i nie ogranicza ona wolności użytkowników. Akcja tak słaba jak z przed paru dni gdzie Nexus usunął moda podmieniającego tęczowe flagi na flagi stanów zjednoczonych w pecetowej wersji Spider Mana. Bo jak to tak można, to przecież jawny atak nienawiści na pewne środowiska. Co ciekawe na Nexusie wciąż jest podobny mod który podmienia te same flagi na flagi Ukrainy, tego to już nie wypada usunąć bo wtedy to my będziemy tymi złymi. Cały świat staje na głowie i tańczy w rytm muzyki granej przez pewnie wzrastające w siłę środowiska i mydli oczy zwykłym ludziom że te zmiany wyjdą wszystkim na dobre. Już wam mogę powiedzieć: Nie, nie wyjdą. Zamykanie ust jednym kosztem drugich to właśnie jest przejaw nienawiści. Pewnie moderatorzy zaraz usuną ten komentarz i napiszą że łamie regulamin, jest obraźliwy, nic nie wnosi itd. Boicie się prawdy i staracie się dostosować do obecnej " Woke Culture " za wszelką cenę, nie patrząc na opinie użytkowników. Wielkie rzeczy wymagają poświęceń, nie będę już przytaczał historycznych postaci które też tak myślały bo jeszcze któryś z redaktorów tego nie zniesie.
Powód takiej zmiany to duży rozjazd userów forum stanowiących margines strony, z userami nie korzystającymi z forum, czyli bodaj ponad 95%, a także kompletne inne oczekiwania względem materiałów tych dwóch grup.
Moje pytanie jest następujące - Czy wy chcecie (a konkretnie to Łosiu) powiedzieć bardzo okrężnymi słowami, że nie interesują was stali, długoletni bywalcy i ich zdanie oraz że lepiej się skupić na tej drugiej grupie?
Wam chyba od tych upałów grzeje już trochę w główki.
Nie dość, że ukrywacie łapki w dół to jeszcze z tego co widzę kliknięcie w artykuł automatycznie dodaje mu łapkę w górę.
Jakby tego było mało, skasowaliscie mój komentarz pod postem o Cyberpunku, który dotyczył się tej kwestii i odjeliscie punkt rankingu. Od kiedy to nie można już prowadzić dyskusji na takie tematy pod artykułami?
Walczycie z masowym minusowaniem waszych (umówmy się) miernej jakości artykułów cenzurą dyskusji na ten temat? Przecież to jest niepoważne.
Jestem zawiedziony, że pousuwaliście wszystkie negatywne komentarze odnośnie zmian w systemie "łapek" pod artykułami (a przynajmniej ja nie mogę wielu z nich znaleźć), a także usunęliście avatary użytkowników, które miały być symbolem niezadowolenia. Po AŻ TAK negatywnym odzewie wystarczyłoby "ok, nie podoba się wam, to przywracamy do normy", a tu widzę brniecie w zaparte przy tym minimalizując widoczną wszędzie krytykę.
Naprawdę, kto stwierdził, że po tym, jak YT został zjechany przez wszystkich za taką samą zmianę, to dobrym pomysłem będzie zrobić to samo?
Jak czytam powyższą dyskusje, to aż przypomina sie sytuacja z CD-Action. Dokładnie te same argumenty były "nie podoba sie, to nie kupuj, nie czytaj". Dokładnie te same argumenty czytelników były, tylko tam do treści w gazecie, a tu na portalu. Tam wymądrzanie sie Szmuglera, obrażanie na lewo i prawo, a tutaj Łosia.
Mocna cenzura negatywnych komentarzy. Efekt - ogłoszenie upadłości, rozpoczęcie żebrania od starych czytelników, by wskrzesić gazetę.
Skoro to wątek z uwagami to mam pewne uwagi związane z ostatnią zmianą.
Otóż fajnie, gdyby jednak pojawił się dzień wcześniej jakiś news albo post odnośnie zamierzonej zmiany i możliwych błędach technicznych w trakcie wprowadzania tej zmiany. No, ale niestety tak się nie stało. Miejmy nadzieję, że przed następnymi zmianami chociaż dostaniemy jakieś informacje.
Generalnie jeżeli chodzi o te łapki w górę i w dół to aktualnie wprowadzona zmiana to nie jest absolutnie żadna, jak wy to nazwaliście, walka z "hejtem". Bądźmy szczerzy, jeżeli kogoś uraża ilość łapek w dół pod jego "artykułem" to nie jest hejt tylko moim zdaniem jakaś forma choroby psychicznej, bo normalny człowiek nie powinien przejmować się "łapkami w dół".
Jeżeli już tak serio chcecie pozbyć się tych "negatywnych" emocji to po prostu usuńcie też i łapki w górę, bo będzie to trochę śmiesznie wyglądało przy newsach np. "nowe mikropłatności" i wtedy co? Że ludzie to lubią, czy jak?
Nie dziwcie się też niektórym użytkownikom tutaj, że zareagowali jak zareagowali. Nie było żadnej informacji odnośnie tej zmiany, a dopiero po paru godzinach (bodajże 4) otrzymaliśmy "odpowiedź" jaką otrzymaliśmy. Ot tak, po prostu w stylu "macie się z tym pogodzić i tyle".
Ktoś stworzył oddzielny temat do dyskusji i go zamknęliście, a więc ludzie wyrażali swoje opinie pod artykułami. Fakt, niektóre komentarze od użytkowników nie były może kolorowe i pewnie wypadałoby je usunąć, ale z drugiej strony nie wszystkie komentarze były, jak wy to nazywacie, "hejtem".
Pytań nie mam bo z góry wiem jakie dostanę odpowiedzi. Wystarczy poczytać posty powyżej. No nic, mam nadzieję, że naprawicie te błędy techniczne jak i kosmetyczne, a w przyszłości zaczniecie nas chociaż informować o wprowadzanych zmianach, żeby znowu nie było takiego szumu na forum.
Ja mam tylko jedno pytanie - po co te podchody z tym "niby minusowaniem"?
Czy macie zamiar zrobić coś z trollingiem pod waszymi artykułami? Rozumiem, że wojenki konsolowe napędzają ruch, ale gdy nowi użytkownicy wchodzą na waszą stronę i spotykają się z takim szambem, to pewnie odechciewa im się tu zaglądać/wchodzić w jakąkolwiek interakcję. To samo oczywiście dotyczy starych użytkowników. Te komentarze są po prostu szkodliwe, bo oprócz samego prowokacyjnego nacechowania wprowadzają w błąd, zawierając głównie fałszywe informacje.
Wiem, że jest odpowiedni wątek do zgłaszania naruszeń regulaminu - użytkownicy co rusz zgłaszają konta banowanych już wcześniej troli, kompletnie nic z tego nie wynika. Przydałoby się tu trochę mniej liberalne podejście.
Taka skromna propozycja z mojej strony. Odnosi sie ona do osob nielsyszacych, a ktore udzielaja sie na forum... Czy jest mozliosc, aby takie osoby dostaly od was w miejsce gwiazdek symbol ludzi nieslyszacych? Juz wielokrotnie takie osoby, a w szczegolnosci SirXan, byly szykanowane za sposob w jaki pisza. Ja uwazam, ze i tak fajnie, ze w ogole sie udzielaja. Skonczyla by sie moze uszczypliwosc ze strony innych uzytkownikow forum, gdyby taki symbol informowal o tej jakze istotnej rzeczy.
Idealny przyklad w poscie [2]
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15901310&N=1
Skopaliście to i tyle. Już nie o same łapki chodzi bo patrząc ile ich jest pod artykułami pewnie klika je tylko mały odsetek odwiedzających. Trzeba było jasno dać znać że coś takiego planujecie, przedstawić wasze argumenty, może jakąś dyskusję przeprowadzić, wysłuchać co mamy do powiedzenia na temat itd. Tych 27 czy ilu tam robiących gównoburzę i tak byście nie przekonali, ale pewnie duża część przyjęła by to do wiadomości i tyle. A tak spory niesmak pozostanie.
Całkowicie nie rozumiem tego, ze GOL wyżej stawia jakichś amoniowych użytkowników nie udzielających się na stronie niż swoją własną aktywną społeczność. Powinno być odwrotnie. Kluby piłkarskie, które również są w dzisiejszym świecie zwykłymi firmami i korporacjami, często priorytetowo traktują swoich własnych karnetowiczów a nie zwykłych niedzielnych kibiców kupujących bilety, nawet jeżeli tych karnetowiczów jest zdecydowanie mniej. Zresztą, skoro ta anonimowa większość się nie udziela to skąd można wiedzieć jakich materiałów oni oczekują? Mogą oczekiwać dokładnie takich samych jak ten margines 5%. Kliknięcia i wyświetlenia nie oznaczają poparcia. Kliknięcia i wyświetlenia nie mówią nic o tym czy czytelnikom dana treść się podoba. Inaczej, to że coś jest popularne to nie znaczy jeszcze że jest dobre. Więc kliknięć i odsłon nie należy traktować jako feedback. Zakładam, że jak nie podobają ci się nasze treści, to nie używasz naszego serwisu. Gdy jednak z niego korzystasz, to oczywiste dla nas że stanowi on dla ciebie pozytywną wartość. To jest całkowicie błędne założenie. Tak, serwis ogólnie może mieć dla mnie pozytywną wartość (z wielu różnych powodów: sentyment, przywiązanie, społeczność itd) ale niektóre treści mogą mi się nie podobać. A, żeby móc to stwierdzić muszę najpierw z serwisu skorzystać. Jak nie podobają mi się jakieś treści to nie trzaskam drzwiami wielce obrażony na cały świat i nie przestaję korzystać z serwisu (z tych samych powodów które wymieniłem wyżej) tylko przekazuje swój feedback na temat treści, które mi się nie podobają i liczę na poprawę. Łapka w górę i w dół to może nie jest idealny system ale działa, na jego podstawie można już próbować wyciągnąć jakieś konstruktywne wnioski. Na podstawie samych kliknięć i wyświetleń nie. Do tego mamy komentarze. Jeżeli jedna osoba mówi ci, że śmierdzisz to możesz ją olać, ale jeżeli kolejne 100 mówi co to samo to należy chyba się zastanowić czy przypadkiem nie mają racji. Na Steamie też jest tylko łapka w górę lub w dół przy recenzowaniu gry i zdaje się, że jest to jeden z lepszych systemów oceniania. System, który jest naprawdę bardzo miarodajny, na pewno bardziej miarodajny niż oceny userów na Metacriticu. No ale co, on też nie odpowiada współczesnym realiom? Można by w teorii dodać jeszcze trzecią, neutralną ocenę ale wyobrażacie sobie aby Steam zlikwidował możliwość negatywnej oceny gry bo hejt dla zasady cośtam cośtam blablabla? Umówmy się, gdyby wczoraj zniknęły obie łapki a nie tylko ta w dół, to wydaje mi się że żadnych większych problemów z tym by nie było. Dodatkowo mamy zamknięty wątek (na forum dyskusyjnym!!!), w którym użytkownicy swobodnie dyskutowali. No nie wygląda to zbyt dobrze. Nie od dziś aktywna społeczność GOLa, ten słynny margines jest ignorowana, często wręcz wyśmiewana tak jakby była niechcianym złem. Nie wydaje mi się aby czymś normalnym było, aby serwis traktował swoich aktywnych użytkowników jako niechciany element, którego najchętniej to by się całkowicie pozbyto bo mogą zepsuć pierwsze wrażenie jakichś anonimów, których nikt nigdy na oczy nie widział, nigdy się nie udzielających, nie biorących udziału w życiu serwisu. Serwis jest prowadzony dla swoich uzytkowników czy dla nie wiadomo kogo? Wielokrotnie w tekstach zapraszacie do dyskusji w komentarzach i do przestawiania swojego zdania. Jednak autor tekstu praktycznie nigdy się nie pojawia więc z kim mamy dyskutować? Może tutaj warto byłoby również się zastanowić dlaczego aż 95% userów strony się na niej nie udziela...
Po coś nam te gwiazdki daliście, dajcie userom z gwiazdkami możliwość ukrywania postów kremlowskich trolli do czasu zatwierdzenia moderacji.
Encyklopedia Gier – problemy z przeglądaniem
Witam. Od lat Wasza Encyklopedia była dla mnie głównym źródłem pozyskiwania informacji o grach (głównie o samym fakcie ich istnienia) za co jestem Wam wdzięczny jednak od jakiegoś czasu jej przeglądanie jest w zasadzie niemożliwe z uwagi na brak numeracji stron. Dawniej strona wyświetlała się jeszcze jako element adresu witryny natomiast w tej chwili pozostaje jedynie klikanie „Następna strona” aż dojdzie się do żądanego fragmentu encyklopedii, co oczywiście trwa ogrom czasu a każdorazowe odświeżenie witryny cofa nas na sam jej początek… (po czym rozlega się soczysta wiązanka… ^_^). Kolejnym problemem, istniejącym już odkąd pamiętam, jest mocno ograniczona możliwość filtrowania treści – brak możliwości wyboru kilku wybranych cech z różnych kategorii. Ostatnim ale równie istotnym problemem jest sortowanie, które nie zawsze jest dostępne a jeśli już to tylko w jedną stronę – przy użyciu sortowania wg daty premiery (czyli od najnowszej) zawartość każdej strony ulega zmianie po każdorazowym dodaniu nowej pozycji do Encyklopedii.
I tu rodzi się pytanie do administratorów: czy jest jakaś szansa na to, że funkcjonalność Encyklopedii ulegnie poprawie/ulepszeniu? Jakieś plany w tym kierunku?
No i pytanie do użytkowników: czy znacie jakąś dobrą alternatywę (obszerny katalog + szeroki zakres regulacji opcji przeglądania)?
Pewnie już było o tym, ale zapytam bo znaleźć nie mogę.
Czy można zrobić tak by nie było widać w wątkach nazwy zignorowanego użytkownika? Zwinięte posty takiego delikwenta tylko kuszą by w nie kliknąć. Chciałbym zignorowanych użytkowników po prostu wcale nie widzieć.
Czy planujecie kogoś oddelegować do filtrowania (czyt. usuwania) postów ruskich trolli w ten weekend?
OH WOW, jestescie coraz lepsi :D
Nie wiem jakim cudem jest tutaj mowa o jakiejkolwiek cenzurze a nastepnie zamyka watek
Nie wiem jakim cudem jest tutaj mowa o jakiejkolwiek cenzurze a nastepnie usuwa wszystkie komentarze pod felietonem
Wincyj!
Wiec moze ktos wytlumaczy: jak to jest z ta cenzura na golu?
EDIT:
i przy okazji - kiedy usuniecie obrazek "kciuk w dol"? Jest naladowany negatywna energia a w internecie 2022 wszystko moze byc w najgorszym wypadku "OK"
Droga redakcjo Gry-Online, czyżbyście nie chcieli się już więcej chwalić walutą której macie najwięcej, czyli łapkami w dół?
Nienawidzę cenzury w żadnej formie.
A to czy łapki na Reddicie są widoczne czy nie, zależy od danego subreddita.
Te normalne zostawiają widoczność opinii negatywnych i pozytywnych włączoną, jak np. cRPG.
Cenzura panuje na tych politycznych, jak np /r/politics/
Najwyższy czas szukać alternatyw.
Od siebie na start polecam mniej znane subreddity growe.
Tam (jeszcze) nie ma cenzury, a można odkryć growe perełki.
Polecam poniższe subreddity:
Do moich ulubionych należą:
https://www.reddit.com/r/CRPG/
https://www.reddit.com/r/rpg_gamers/
https://www.reddit.com/r/ARPG/
https://www.reddit.com/r/RealTimeStrategy/
https://www.reddit.com/r/tbs/
Przykład pod konkretną markę; większość marek ma swoje subreddity:
https://www.reddit.com/r/worldofgothic/
Do plotek i przecieków o nowych grach:
https://www.reddit.com/r/GamingLeaksAndRumours/
Do odnalezienia tytułów na słabsze sprzęty:
https://www.reddit.com/r/lowendgaming/
https://www.reddit.com/r/patientgamers/
Generalnie o gamingu (bardziej mainstreamowe więc i jakość trochę niższa):
https://www.reddit.com/r/gaming/
https://www.reddit.com/r/gamingpc/
https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/
Wyjaśni mi ktoś dlaczego gdy wejdę w artykuł X i kliknę miejsce gdzie kiedyś były te łapy w dół to licznik tych w górę spada o 1 tylko na czas przebywania na stronie artykułu? powrót do niego nawet po 5-10 sekundach lub odświeżenie go resetuje licznik łapek, ja rozumiem krytyka bee bo smutno i w ogóle ale czy to już naprawdę nie jest przesada takie sztuczne pompowanie pozytywnego odbioru w liczbach? :X
Uważam, że usunięcie łapek w dół było najgorszym z możliwych akcji na tym portalu. Z uwagi na fakt, że na szybko chciało się podejrzeć jakąś niszową grę lub indyka, gdzie miał łącznie z 15 ocen \ łapek i przeważało nie raz 10 łapek (na tak) do 2 (na nie), lub 3 łapki (na tak) do 15 (na nie), to teraz NIE WIDAĆ ABSOLUTNIE NIC.
Według mnie, jeśli te łapki powinny zostać usunięte to ok, ale jedynie dla artykułów, postów, a nie przy samych grach i ich opisach \ recenzjach.
Od teraz nie wiadomo czy jakaś gra jest dobra czy gó...niana. Wchodziłem na ten portal ze względu na szybkie recenzje przed zakupem jak były jakieś promocje na indyki i zawsze ta ilość plusów czy minusów przemawiała za zakupem danej gry...
Dlaczego te łapki zostały usunięte ? To był obowiązek czy po prostu skopiowanie tego idiotycznego posunięcia z Youtuba ?
Nie myśleliście, aby (jak w przypadku linków) wprowadzić jakieś ograniczenia w kategorii "polityka i religia".
W ostatnim czasie pojawiają się tam wpisy, które mają za zadanie jedynie podjudzać sytuację.
I piszę tutaj o juniorach, tworzą troll konta i trollują.
Czy jest szansa, że w 2022 jak kliknę mój post/odpowiedzi to tam się znajdę? Jakbyście nie wiedzieli to obecnie jestem przenoszony do pierwszej strony czterdziesto stronnicowego wątku.
Czy mógłbym się dowiedzieć, który z punktów regulaminu korzystania z forum złamałem moją odpowiedzią w wątku "Mandat" ( https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15935313&N=1 ), dostając przy tym po rankingu?
Przyznam szczerze, trochę mnie to zdziwiło. Moja wypowiedź była ewidentnie humorystyczna, nikogo w niej nie obraziłem, nawiązałem do jednego z popularnych seriali i typowego spamu reklamowego na forum, do którego wątek moim zdaniem został założony. Dziwi mnie to tym bardziej, że post, w którym jeden z użytkowników określa pewną grupę społeczną "śmierdzielami", a inną "patusami" nadal w wątku widnieje.
PS za usuniętą odpowiedź pod tym komentarzem również dostałem po rankingu, mimo, że nie obowiązuje żaden zakaz dopisywania się pod komentarzami w tym wątku. Nie przesadzacie może trochę?
Dlaczego mój komentarz został usunięty po tym, jak odpowiedziałem użytkownikowi
Jeżeli produkt posiada dwie recenzje, to jak przeczytać tę starszą? Bo od razu przekierowuje do najnowszej bez możliwości wyboru
Przenosząc te wojenki o łapki tutaj zaśmiecacie sobie swój własny administracyjny wątek.
Już trzeba było im tamten wątek zostawić otwarty to tam by dyskutowali a tak to się teraz robi z tego wątku syf.
Dobra to już jak ucichła trochę drama, to może administracja w końcu mi poradzi jak wejść w starą recenzję danej gry? Bo w przypadku dwóch recenzji mogę przeczytać tylko najnowszą. Chciałem zobaczyć recenzję Spidermana na PS4, a jedyne co mogę przeczytać to ocenę pecetowego portu.
Druga sprawa, czy naprawiliście już bug, gdzie oczekiwania wobec gry (przed premierą) automatycznie zmieniają się na ocenę danej produkcji (po premierze)? Samo to że trzeba wykupić abonament by zmienić ocenę gry - której swoją drogą samodzielnie nawet się nie oceniło XD - to żenada.
Dild nie ma, autorka zapowiedzi twierdzi że są, bo ma braki w wiedzy a mój każdy post (nie łamiący regulaminu), który to kulturalnie wytyka jest regularnie kasowany. Brawo. Pro!
Moderacja: Po pierwsze, powstrzymaj trochę agresywne wjazdy personalne na autorów (za to został wyedytowany fragment Twojego pierwszego postu). Po drugie, jeśli masz jakieś uwagi co do naszej pracy, to zgodnie z Regulaminem Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2 pisz je w tym temacie (za to przede wszystkim został usunięty Twój drugi post).
Czy GOL ma jakiś włam na konto Twitterowe? Co to za seria żenujących tweetów?
Nie wiedzieć czemu przy niektórych tematach litery "ś" i "ć" nie wyświetlają się poprawnie, a jeszcze przed południem wszystko wyglądało poprawnie. Ciekawostka że jak widać na screenie, nie w każdym przypadku się tak porobiło. W Firefoksie i Edge wygląda to tak samo
O, wyprzedził mnie :P
Od kiedy za obrażanie osób publicznych można dostać po rankingu? Tym tokiem, to forumowicze wątku "Dobra Zmiana" powinni już od dawna mięć po dziesiątym banie.
Zniknął mój post z wątku o komentarzy dot. Lewactwa, w którym nazwałem Czarzastego idiotą- więc zgaduje że za to dostałem po rankingu.
Chyba macie kolejny błąd liczbowy. W artykule o Dying Light 2 piszecie że ćwierć miliarda osób grało jednocześnie w Dying Light 2 na Steam. Co 30-ta osoba na planecie ?
Raczej oznaczenie "tys" jest zbędne
Jak to jest z tymi wyróżnionymi komentarzami? Bo jedne mają po 6-7 polubień i są już na "niebiesko", a inne po 17 i nie?
Ktory punkt regulaminu zlamalem? -->
Dobrze by bylo, gdyby tego typu email zawieral rowniez informacje, ktory moderator usunal post.
Dlaczego na forum nadal nie ma możliwości usuwania posta i podglądu posta przed wysłaniem?
Trochę się dziwię ze wątki o łapkach zostały zamknięte a rozmowa została skierowana tutaj, zawsze czytelnicy rozmawiali o takich zmianach.
No ja korzystam sporo z Reddit i tam jakoś „łapki w dół” nikomu nie przeszkadzają, a wręcz budują ten serwis.
Łapki powinny zostać podzielone ze względu na funkcjonalność:
- łapki do gier
- łapki do tekstów
- łapki do wątków
- łapki do postów
Łapki do Gier
Nie wiem czy koniecznie mają to być łapki. Ale informacja komu gra się podoba a komu nie i ile jest takich osób jest informacją ciekawą.
Przy grach widzę więc dwie wartości, pierwszą ilu osobom ta gra się podoba i ilu się nie podoba. Nikomu to nie przeszkadza.
Oczywiście zawsze jest ryzyko zaniżania tej wartości, takie przypadki znane są w internecie, ale nie jest to wielki problem bo wiadomo że zawsze znajdą się jacyś haterzy.
W tym kontekście ciekawy był by również wykres w czasie jak dobre i złe łapki rozkładały się w czasie.
więc propozycja:
[Ta gra mi się podoba: 234]
[Ta gra mi się nie podoba: 123]
+ wykres.
Nazwać można to w dowolny sposób, ale tak aby było to dobrze zrozumiałe i opisane.
Łapki do Tekstów - treści publikowanych przez redakcję.
Tu sprawa wygląda inaczej, gdyż pojawiają się dodatkowe aspekty.
Obecnie nie wiadomo czy łapka w dół ocenia jakość materiału, jego prawdziwość, czy ocenia twoje zdanie na temat treści, czy to że po prostu nie lubisz autora lub nie lubisz opisywanego tematu.
Więc aby nie wprowadzać zamieszania można ustawić jedną wartość: "Ciekawe", czyli bez wartości ujemnych.
Można to rozwiązać tak że jest jeden przycisk [Ciekawe] - pokazywane jako liczba są oddane głosy, wtedy widać co ludzi ciekawi a co nie.
Lub dać [+] i [-] pokazując jedną wartość wypadkową ale nie mniejszą niż 0. Czyli jak jest 0 to znaczy że artykuł nie wzbudził zainteresowania itd.
Czyli:
[+] [-] i jak więcej niż o to napis [Ciekawe:23], a jak mniej niż zero to tylko [+] i [-]
Można potem po tym wskaźniku sortować listę np. newsów z ostatniego tygodnia.
Jedynym minusem tego rozwiązania jest to że tematy wyjątkowo kontrowersyjne i popularne nadal mogą mieć tylko [0] bo choć bardzo wiele osób to "oceniło".
Więc ostatecznie
[+] [-] [Ciekawe:0] [Aktywność:5632]
lub np.
[+] [-] [Ciekawe:20] [Aktywność:22] itd
wtedy po aktywności można też ciekawą listę zrobić.
Łapki do wątków na forum
Te łapki zostały zrobione dawno temu i w zasadzie nie są używane, a to wspaniałe narzędzie.
Być może dla zalogowanych czytelników domyślnym wyglądem forum są wątki wysoko ocenione z ostatniego tygodnia, oczywiście lista po czasie też jest.
Także przy wątku [łapka w góre:54] i [łapka w dół:23 ] i używać tego do sortowania na liście wątków.
Oczywiście musi być to oddzielone od oceny materiałów, bo teraz jest to pomieszane. Czyli łapki do wątków to tylko łapki do wątków a nie do gier czy materiałów.
Łapki do postów
W zasadzie tak jak jest, tu nie widzę problemu.
ps. to oczywiście jest tylko i wyłącznie moja prywatna ogólna propozycja którą trzeba dopracować i w żadnym wypadku nie jest oficjalna :)
Czemu w tym wątku niektórych komentarzy nie da się ocenić? Niektóre komentarze mające więcej niż 4 łapki w górę nie da się ocenić. Jak klikam w plusa to nic się nie dzieje, czasem post lekko podskakuje ale nie pojawia się opcja łapki w dół i górę. Jest to jakiś błąd czy umyślne działanie?
PS. Z tego co widzę problem z tym jest tylko w tym wątku.
PS2. Dotyka tylko pierwszy post z danej nitki z ostatnich dni.
Czy zastanawialiście się kiedyś nad rozwiązaniem dającym założycielowi tematu funkcji administratora w założonym przez siebie wątku? Taka osoba mogłaby moderować dyskusję w ograniczony sposób "czyszcząc" trochę forum ze śmieciowych postów. Odciążyłoby to również w jakimś stopniu moderację forum, dodatkowo każdy byłby zainteresowany żeby w jego wątku był porządek.
Do rozpatrzenia czy taka funkcja "wpadałby" z określoną rangą na forum.
Powie mi ktoś dlaczego znowu mój post (kij z tym, że wszystkie posty z tego wątku wyleciały) spod niusa https://www.gry-online.pl/newsroom/minecraft-w-rzeczywistosci-fan-odtworzyl-bloki-z-gry/ze204bf został cenzorsko wycięty?
Autologowanie się samo odhacza jeśli się wyloguję ręcznie i potem znowu zaloguję. Czy to u mnie coś nie tak a czy ogólnie jest to problem?
Dodam też, że nie mogę sobie zmienić własnego stopnia mimo, że mam abonament.
Samodzielnie swój stopień na forum mogą zmienić czytelnicy nie zbanowani, z aktywowanym kontem (potwierdzonym e-mailem), posiadający ranking powyżej 10 lub ranking dodatni (powyżej 0) oraz aktywny dowolny abonament.
Taka informacja pojawiła się w poprzednim wątku:
Nie ma w planach powiększenia limitu, ale wątki zakładane przez osoby ignorowane będą niewidoczne.
Czy coś się w tej sprawie ruszyło?
Macie dziurawe zabezpieczenia. Nie dość, że zalogowało mnie na cudzym koncie jak wszedłem na GOL, to potem okazało się, że ktoś z mojego konta pisze jakieś wulgarne posty, za które odjęto mi punkt. Hasło mam bardzo mocne, więc nie jest możliwe by ktoś od tak sobie je przełamał.
pytanie do "Admina" ---> Smoczyy [ Kwiat Wiśni ] lub kogoś kto Ciebie wyręcza ..
dlaczego usuwasz posty niełamiące regulamin, a nie wygodne dla Ciebie, moje i innych forumowiczów, jak zauważyłem, boisz się argumentacji? archetyp'u ,,] jeśli lubisz inne słowa zwane dyskusją ] ponoć "szanujecie" każde wypowiedzi choć byłyby najbardziej skrajne, ale mieszczące się w regulaminie forum, dlaczego na przykład nie ingerujesz w tematach politycznych gdzie dzieją sie "cuda" łamiące regulamin szkalujące wszystko, dobra prawie wszystko ...dalej uważam że toleruje się jakąś segregacje na tym forum..aczkolwiem mam swój wiek i nie obrazi mnie już chyba nic,, [ zauważ że nie wymieniam dziś słowo "gwiazdkowicze" ] bo mam wrażenie że to najbardziej tu drażniący punkt. ok. nie chcę polemizować, proszę jedynie o wskazanie dlaczego np. usuniesz mój kolejny post. [ najlepiej punkt regulaminu ], a nie znika jak niewiem co? Userów choćby byli "ciężcy' ,, tak to może nazwę, też się szanuje.
czy pisząc np. ten post to już grozi ban???
Dziękuję
Mam pytanie czy dało by się zmienić mój nickname?
Witam. Czy dodacie do waszej encyklopedii gry na PS2:
Energy Airforce Aim Strike!
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Airforce_Aim_Strike!
Lupin the 3rd: Treasure of the Sorcerer King
https://en.wikipedia.org/wiki/Lupin_the_3rd:_Treasure_of_the_Sorcerer_King
?
Krotko - Czy istnieje mozliwosc zdjecia bana na forum z konta, ktore nie zostalo zanonimizowane?
https://www.gry-online.pl/download/wolfenstein-enemy-territory-et-legacy-v2802-mod/zcf3ab Wyszła nowa wersja ET Legacy 2.78.0 a na stronie jest 2.77.1
1. Dlaczego nie ma normalnej nawigacji po forum, z kategoriami itd.? Wchodzi się w forum a tam rzyg wszystkich wątków z wszystkich działów wymieszanych, nie wiadomo jak wyświetlić kategorie itp.
2. Dlaczego nadal nie naprawiliście komentarzy i nie da się odpowiedzieć na żaden pierwszy komentarz pod newsem? Przycisk odpowiedz pojawia się dopiero przy drugim i kolejnym komentarzu więc nie ma możliwości odpowiadania pierwszemu komentującemu.
Czemu znowu mój post został usunięty z niusahttps://www.gry-online.pl/newsroom/cenzura-w-wow-nie-jest-robiona-pod-publike-rezyser-gry-odpowiada/z620ba1 ?
Mam premium. Czy mogę dołożyć do tego Vip? Czy muszę czekać aż premium się skończy i kupić razem z nowym abo?
Lifter za post nawet w formie wypikanej typu cytuje " jak znasz polski to jesteś człowiek,a jak nie to wypiera****j zdychać, CH*j nas obchodzisz untermenschu"
To powinieneś wyłapać takiego bana że przez miesiąc nie powinno być cię na tym forum, więc doceń to.
Jaki sens ma wymuszona zmiana ksywki zwana dla zgrywu banem? Na oko 77.63% zbanowanych powraca tu w czasie krótszym, niż czas reakcji adminów.
Weźmy dla przykładu takiego lutza. Ostatni komentarz: 12.11 godz 13:38, a pierwszy komentarz lutzza to 16:30 tego samego dnia. Niecałe 3 godziny. W międzyczasie(14:22) pojawiło się konto lut2.
Jeśli tak to ma wyglądać to zrezygnujcie z bana, a jedynie kasujcie posty naruszające regulamin. Nie będzie trzeba ignorować wciąż tych samych osób.
Jak daleko sięga bazda wątków na forum? Chodzi mi o te poza archiwum, bo z tego co widzę to to jest dostępne jedynie do 2011 roku.
Nie no błagam, chyba żart z tym zamykaniem wątku?
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15807203&N=1
Proszę o otworzenie wątku w związku z tym, że wątek o koronawirusie to wątek seryjny o teoriach spiskowych gdzie jest pełno spamu niezwiązanego z tematem i nie mam ochoty się tam udzielać. Poza tym ankieta zaraz zniknie w lawinie postów, a tak mam link na górze wątku.
Serio tyle wątków się na głównej pojawia, że mój wątek powoduje bałagan na forum?
Moglibyście się przyjrzeć wątkowi
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15702072&PAGE=10&N=1
na praktycznie każdej stronie jest pierwszy post który chyba podmienił (a przy okazji zwalił) numeracje więc mamy np stronie 3 ostatni post 143,
po czym pierwszy post na czwartej stronie podmienia się na 1 z wątku ( zostawiając sobie numerację jeden i odpowiedzi na posta którego usunął)
po czym znów mamy post 144
do tego każdy drugi post na danej stronie ma wyboltowaną nazwę wątku w sobie
tak to wygląda na 10 stronie -> ( oba błędy naraz)
Po ostatnich zmianach na forum nie działają u mnie animowane gify. Wyświetlają się na komórce, ale na komputerze - już nie. W ustawieniach forum mam zaznaczoną odpowiednią opcję. Ktoś ma podobny problem?
Wklejanie pełnych linków do YouTube'a również nie działa. Zostaje sam link, ale automatycznie nie jest wstawiany filmik.
Po zmianach miniatury z YT (widoczne okno filmu) nie działają jak wklei się długi link (youtube.com), a widoczne są tylko skrócone linki (youtu.be). Wcześniej było dobrze przy obu wariantach.
Edit: Bukary teraz widzę też zwrócił uwagę na tą awarię.
1. Dziękuję za zgłaszanie błędów, będą naprawiane.
2. Widoczność postów ignorowanych użytkowników - wariant nie dotyczący kategorii 'komentarze' może być do zrealizowania. Temat zostanie przedyskutowany, po tym jak uporamy się z bugami po ostatnich nowościach.
Przed chwilą zauważyliśmy, wraz z innymi udzielającymi się tam forumowiczami, że zniknęło sporo postów z wątku https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15702072&PAGE=10&N=1 - wszystkie z dnia dzisiejszego po godzinie 8 rano. Co to się stanęło?
W jakis sposob dobierane sa gry w profilu, ktore ostatnio sie przegladalo? Od dłuższego czasu mam tam tytuły, których nie oglądałem, a każda próba wyczyszczenia historii oglądanych gier konczy sie tym, że po jakimś czasie one wracają. Wciąż te same tytuły. I nie mogę się tego pozbyć. Ciasteczka i cache przeglądarki czyściłem już wielokrotnie.
Hej, zauważyłem że nie można ocenić kilku gier np. GTA3 i GTA Vice City w wersji na ps2. Po dokonanej ocenie następuje jedynie odświeżenie strony. Prosiłbym o sprawdzenie tego błędu. Dziękuję i pozdrawiam.
Lol Admini, moze sie zdecydujcie jak to forum ma dzialac? Dajecie mozliwosc wrzucania gifow a potem usuwacie posty z tymi gifami?
Czy jest opcja, żeby można było umieścić kilka fotek w jednym poście?
Przecież takie pisanie 1 post to jedna fotka to zaśmiecanie forum, źle to się ogląda i też estetyka.
Np ten wątek: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15818574&N=1
Dość że uniknie się niepotrzebnych postów to jeszcze będzie to czytelne.
Witam! Jak usunąć grę, którą "odradzam" przez przypadek dodała mi się gra której "nie polecam", a nawet w nią nie grałem jeszcze. Czy jest możliwość to zlikwidować?
Witam,
Posiadam Premium, ale nie mogę ustawić animowanego awatara. Format GIF i parametry się zgadzają. Próbowałem na kilku innych gifach, ale bez zmian.
Edit. Plakieta VIP też nie chce się aktywować.
Edit.2 Już widzę w czym problem. Nie było tematu, chociaż zajęło mi trochę czasu zanim znalazłem to co mnie interesowało.
Dzień dobry, chciałbym kupić abonament Gry-OnLine, jednak 79 zł to jest jak dla mnie stanowczo za drogo jak na ten zakres usług. Daję 49 zł i nie wzywam policji, że mnie okradacie. Przelew do 13.00. Co Wy na to?
Hmmm... dlaczego nie widzę tego wątku na głównej? Jeszcze jakiś miesiąc temu normalnie miałem do niego dostęp. Wątek nie jest przeze mnie ignorowany i nawet mimo podwieszenia dalej go nie widzę. Prosiłbym o pomoc i dziękuję.
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15458096
Witam, zauważyłem pewnien błąd - po dodaniu nowej odpowiedzi/posta ma sie czas na jego edycję, na telefonie w zakładce "moje" notka o możliwej edycji pojawia sie przy każdym poście, nawet tych starszych.
A mój post z memem w temacie pożegnania Heda, został skasowany bo...?
"Syndrom Soulcatchera"?
Dlaczego został usunięty mój post w temacie ze screenami z gier? Minigierka z Yakuzy się nie spodobała? Litości, który mamy rok?
Chciałbym przywołać użytkownika Legion 13 - https://www.gry-online.pl/user.asp?ID=738520 ale niestety przywołanie obejmuje tylko "Legion" a 13 już nie. Co robię nie tak?
Hejka. Zauważyłem buga w działaniu łapek. Mianowicie, powiedzmy, że już złapkowałem jakiś post X (np. w dół). Chcę złapkować ten sam post X, ale w górę. Wszystko działa jak należy. Problem pojawia się, przy ponownym złapkowaniu posta X w dół. Tak jakby, case "Oddałeś już głoś" wykonywany był tylko jeden raz dla określonej łapki i po zmianie łapki się nie resetuje. Nie jest to jakieś uporczywe, bo pewnie nikt tak nie robi, ale miałem batalie z moim mózgiem, która poskutkowała wykryciem takiego krzaczka. xd
Dalem rade z epickim premium.
https://www.gry-online.pl/gry/terminator-salvation-the-videogame/z41ab
proszę o dopisanie w Tryb Gry: Podzielony ekran. Z Racji tego, że ma Coop'a Offline.
Witam serdecznie mam pytanie, czy jeśli komentuje daną grę? i chce załączyć zdjęcie (Boxa, płyty i książeczki) = Tylko to widoczne na fotografii, w celach kolekcjonerskich Czy łamie przez to regulamin oczywiście Gra "Oryginalna" Czy wszystko w porządku ? i można hmm dzięki za odp :)
https://www.gry-online.pl/newsroom/gta-6-oficjalnie-ujawnione-przez-rockstar-games/ze213ec
Dlaczego mój post został usunięty?
Witam. Czy istnieje/rozważacie możliwość zmiany w funkcjonowaniu kanałów RSS? Na portalu świetnie działa możliwość ustawiania widoczności tematów, ale aktualnie wasz kanał "Wiadomości ze świata gier https://www.gry-online.pl/rss/news.xml" jest po prostu zbiorem wszystkich newsów, ze wszystkich tematów.
Via Tenor
Zapytanie o wątek, w którym jeden z forumowiczów pisał, że jest zakochany w Cameron Diaz. Dzisiaj chciałem sprawdzić sobie, co tam ludziska jeszcze wpisali, ale amba fatima, było i nima... Cos mnie ominęło?
Czy nie ma czasem jakiegoś buga na stronie na karcie Horizon Forbidden West wersja PS5. Próbuję dać ocenę wersji PS5 gry i system jej nie przyjmuje w dodatku wyświetla że grę oceniło -1 użytkowników.
Dlaczego w stopniu nie mozna uzyc znaku minus "-", skoro wedlug was mozna ten znak uzyc?
Cytuje: "Dopuszczalne znaki w stopniu to: Cyfry Litery, ! ? _ - , i spacja."
Poprawcie mnie, jesli sie myle, ale chyba dobrze widze, ze znak nastepujacy po podrkeslniku, to minus?
W związku ze zwiększoną obecnością wszelkiej maści prowokatorów na forum, proponuję wprowadzić większe ograniczenia dla nowych użytkowników.
Moje propozycje:
- czasowe ograniczenie częstotliwości postowania dla użytkowników z rankingiem 0 - jeden wpis na 0.5-1h,
- krycie postów juniorów po trzech minusach, nie 10.
Jak inni użytkownicy mają pomysły, to proszę dopisywać. Według mnie, dzięki zastosowaniu tych kroków na forum będzie znacznie spokojniej, a nowi użytkownicy bez niecnych zamiarów niczego nie odczują.
Autor pewnie poczuje się urażony, trudno. Miejsce wątku pozostawiam ocenie administracji forum: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15894996&N=1
Z czystej ciekawosci - uzytkownik drenz zostal zanonimizowany przez administracje? Czy nie wytrzymal i sam postanowil odsunac sie w cien? :P
Dlaczego moje dwa poprzednie pytania zostaly calkowicie zignorowane?
Jeszcze prośba do administracji.
Jak już usuwacie kacapskie trolle, to kasujcie też proszę ich wpisy. Są sytuacje że goście dostali ban, ale ich bzdury nadal są dostępne na forum - dla przykładu: https://www.gry-online.pl/forum_user_info.asp?ID=1370539
Albo nie umiem korzystać z sekcji komentarzy albo nie ma na stronie opcji obserwowania komentarzy pod danym artykułem.
Jedyny sposób obserwacji komentarzy to napisanie własnego komentarza i zaznaczenie ptaszka. Po publikacji nie da się tego włączyć, ani wyłączyć (chyba, że klikając na link w mailu).
I kolejna sprawa - jeżeli piszę własny komentarz i zaznaczę powiadomienia e-mail to mam info tylko o odpowiedziach na mój komentarz, chyba, że mam pecha pisać pierwszy komentarz, to wówczas są powiadomienia o wszystkich komentarzach, bo na pierwszy nie da się odpowiedzieć.
Jednakże jeżeli zaznaczę "domyślnie powiadamiaj dla kolejnych postów i wątków" to powiadomienia przychodzą za każdym razem dla wszystkich komentarzy pod skomentowanym przeze mnie artykułem.
Przydałaby się opcja "domyślnie aktywuj powiadomienia dla MOICH postów". Wówczas nie dostawałbym tony maili o nowych komentarzach, które nie są odpowiedzią na mój, nie musiałbym także przy każdym nowym komentarzu zaptaszać powiadomień e-mail. Bo na ten moment domyślne włączanie powiadomień skutkuje zalewem maili o każdym nowym komentarzu pod postem.
Widze admin/moderator znow bawi sie w selekcyjne usuwanie postow, zostawiajac te, ktora sa zarzewiem problemow. Napastliwy i klamliwy post, typowy dla ruskiego trolla wisi, ale smialo, walcie innym dalej po rankigu, kiedy nie godza sie na taki przekaz
smc7745Centurion
Polska nadal ciagnie gaz, rope i wungiel od ruskich?
Oczywiście i mam nadzieje, że dzięki Orbanowi i sprzedaży Lotosu Węgrom będziemy obchodzić sankcje i pośrednio kupować ruskie surowce w korzystnej cenie czyniąc naszą gospodarkę bardziej konkurencyjną.Rzecz jasna nie będzie nam to przeszkadzało razem z Ukraińcami wyzywać szwabów, żabojadów i holendrów od zwyrodnialców i skrwysynów, którzy stworzyli zbrodniarza, doprowadzili do ludobójstwa i są winni wojny.Jedno drugiemu absolutnie nie przeszkadza, a jeśli komuś przeszkadza to powinien przestać interesować się polityką.
Deliberujecie od 6k postów i wszystko jak krew w piach
Od lat pawianom z dobrozmianowego wątku tłumaczę, że ich wysrywów tak zwyczajnie nikt nie czyta.Aczkolwiek omdlenie z powodu uświadomienia sobie tej wydawałoby się dość banalnej prawdy wprowadza całą tragifarsę na nowy poziom komiczności.
Nie wiem gdzie to napisać, więc piszę tu. Chodzi o to, że oceniłem 'oczekiwania' wobec gry, a one po premierze zmieniły się na ocenę produkcji, tak jakbym w to grał. Zauważyłem to w sumie przez przypadek, bo wszedłem na profil a tam widnieją dwie oceny gier, w które jeszcze nie grałem. Jedyne co zrobiłem to pewnie pod którymś newsem jednocześnie komentując ustawiłem sobie oczekiwania. Najgorsze że nie da się tych ocen usunąć, bo jest to tylko dla premium. Serio? To jest zrobione tak specjalnie czy to błąd?
Mam pytanie, dlaczego moderacja nie reaguje na manipulacje i zalew antynaukowego spamu w tym wątku: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15908558&N=1 ?
Z początku kilku użytkowników na bieżąco korygowało bzdury tam wypisywane, ale dosłownie zginęło to w zalewie szurskiego spamu kilku użytkowników. Pół biedy, bo dorosłe osoby są bardziej odporne na takie fejkowe informacje, ale forum przeglądają też z pewnością osoby młodsze, które nie będą potrafiły takich "informacji" skutecznie weryfikować.
Nie wiem jak w innych tematach, bo nie udzielam się w wątkach politycznych i społecznych, ale moderacja powinna zainterweniować, żeby utrzymać jakiś poziom tego forum.
Wreszcie jakiś ciekawy wątek na forum się pojawia, a tu nagle usunięty bez powodu...
Mowa o tym ogłoszeniu o poszukiwaniu współlokatora/współlokatorki
Zluzujcie trochę z tą moderacją, gość był dziwaczny, ale regulaminu post nie łamał...
Ja wiem że na głównej stronie forum musi się znaleźć miejsce dla 40 materiałów z Wiedźmina ale bez przesady!
Mam pytanie o swój wątek na forum. Wiem, że naruszał kilka podpunktów regulaminu bo przeczytałem regulamin po fakcie, ale tak mi się spodobał pomysł wątku, że chciałbym go przeredagować. Chodzi o wątek z dzisiaj koło godziny 16:30, nazwa zaczynała się od rzeczywistość. Naprawdę próbowałem pisać w sposób cywilizowany
Mam pytanie w sprawie dzialania Encyklopedii Gier a mianowicie, jak wejsc w daną recenzję gry w przypadku gdy miała ich ona więcej niż jedną?
Na przykładzie Wiedzmina 3:
- wchodzę na główną stronę: https://www.gry-online.pl/gry/the-witcher-3-wild-hunt/z83579
- klikam Recenzje i przenosi mnie automatycznie do recenzji wersji na Switcha https://www.gry-online.pl/recenzje/recenzja-gry-wiedzmin-3-na-nintendo-switch-brzydki-tak-grywalny-j/zd350e
W jaki sposób mogę wejśc w inną recenzje, PC czy konsola?
Może warto byłoby docenić to utalentowane studio i opisać ich trochę schludniej.
Coś jest nie tak z parsowaniem linków, jak w adresie jest apostrofa (tutaj np. item nazywa się Sentry's Torch) to jest wywalana z hiperłącza https://eldenring.wiki.fextralife.com/Sentrys+Torch
Ale jak wywalę https:// i GOL nie czai że to link, nie ma żadnego problemu: eldenring.wiki.fextralife.com/Sentry's+Torch
Chciałbym aby ulepszono Encyklopedię Gier.
Bardzo brakuje mi tam 4 rzeczy.
1) Możliwość wyszukiwania gier które mają grafikę 2D lub 3D.
2) Możliwość wyszukiwania gier FPP (perspektywa pierwszej osoby)
3) Możliwość wyszukiwania gier TPP (perspektywa trzeciej osoby)
4) Możliwość wyszukiwania gier poprzez rok produkcji np. rok 2007
Są jakieś pomysły na ograniczenie postowania w dziale Polityka świeżo założonym kontom?
Czy mógłbym prosić o trwałe podczepienie postu Bukrego [56] w wątku Rosja vs. Zachód część 2 ?
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15928224&PAGE=1&N=1
Zauważyłem że funkcja "zaczep" nie do końca chce dobrze działać w przypadku nicków które zawierają spację. Jak chce się pisać "na szybko", dopisując przed nickiem małpę, to liczy tylko pierwszy człon - w edycji posta wygląda to później mniej więcej tak:
[zac zep]Jan[/zac zep] Kowalski (spacje dodane żeby forum nie wykonało polecenia, że tak się wyrażę)
Może dałoby się tak zrobić, żeby opcja "z małpą" brała pod uwagę ciąg znaków? Np. wpisałoby się nick w cudzysłowie, jak na przykład: @ "Jan Kowalski" i wtedy wiadomo by było że chcemy "zaczepić" Jana Kowalskiego, a nie Jana
Siemanko!
Czy posiadanie kilku kont w serwisie wiąże się z jakimiś konsekwencjami?
Czy administracja ma dostęp do takich danych użytkowników, jak ich adresy IP? Mam na myśli, czy jesteście w stanie z dużą dozą prawdopodobieństwa określić, że np. Maciuś15 komentując materiały na stronie robi to z kilku kont?
Czy, załóżmy, niechęć do jakiejś gry, firmy, marki i krytyka ich pod waszymi newsami/artykułami z multikont, podczas której robi się "sztuczny tłok" i klepie siebie samego po plecach, to łamanie regulaminu? Jakie są konsekwencje tego rodzaju procederów?
Pytam, bo przeczytałem dzisiaj komentarz, wedle którego niekiedy takie zdarzenia mają miejsce na Gry-Online i po zbadaniu jednostkowego przykładu jestem skłonny uwierzyć, że coś takiego faktycznie może się dziać (nawet od 2008 roku), kierowałem się jedynie intuicją i życiowym doświadczeniem, brak mi niezbitych dowodów, bo nie mam dostępu do żadnych narzędzi, które mogłyby potwierdzić lub obalić moje - dość śmiałe - przypuszczenia.
Problem multikont i problem manipulowania głosami można rozwiązać chyba w miarę łatwo. Poddać je weryfikacji, np. za pomocą przelewu 1zł. Raczej ktoś nie będzie zakładał kolejnego konta w banku tylko po to, żeby pchać się w ten proceder. Albo większość tekstów z możliwością komentowania dla osób z abonamentem, tylko nieliczne, te mniej istotne, dla każdego. Nie wiem...
Wpadłem jeszcze na pomysł, aby komentować mogły osoby, które zweryfikowały swoje konto za pomocą numeru telefonu. Dodatkowo, może system, który np. co 50-100 komentarzy wysyłałby kod SMS lub link aktywacyjny, w celu potwierdzenia, że ty to ty, aby ograniczyć też ludzi, którzy byliby w stanie kupić kilka numerów, zarejestrować je na siebie, założyć nowe konta.
To tylko luźne propozycje.
Hej, w profilu użytkownika https://www.gry-online.pl/user.asp?ID=1371671 brakuje mi opcjo by dodać go do ingorowanych.
Nie dostałem odpowiedzi więc piszę jeszcze raz:
Oceniłem 'oczekiwania' wobec gry, a one po premierze zmieniły się na ocenę produkcji, tak jakbym w to grał. Zauważyłem to w sumie przez przypadek, bo wszedłem na profil a tam widnieją dwie oceny gier, w które jeszcze nie grałem. Jedyne co zrobiłem to pewnie pod którymś newsem/zapowiedzią jednocześnie komentując ustawiłem sobie oczekiwania. Najgorsze że nie da się tych ocen usunąć, bo jest to tylko dla premium. Serio? To jest zrobione tak specjalnie czy to błąd?
Witam.
Kierując się podpowiedzią z wątku https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15934294&N=1 , postanawiam w końcu się "wypłakać".
Mój główny żal jest o abominację zwaną oficjalnym discordem TvGry.
Z założenia miało to być miejsce w sieci skupiające ludzi wokół redakcji wyżej wspomnianej części GOLa. A czym jest? To w sumie dobre pytanie...
Zacznę może od tego iż przeciętnemu ludzikowi może się wydawać, że takie coś jest stworzone w celu ułatwienia kontaktu z redakcją. BŁĄD! Niestety przeciętny ludzik jest z góry skazany na
wysłuchiwanie gróźb mości panującego Pana Mańki. Groźba bana pojawiał się co chwila, kiedy uczestniczyłem jeszcze w życiu kanału głównego (potem brałem udział tylko w dziale VIP ale o tym potem).
No i tak, za pinganie osób z redakcji na kanale publicznym było stosowane zaraz upomnienie, a w razie nagminności takowej czynności - banik lub mute.
Serio?
Po jaką cholerę więc komu taki discord?
Discord na którym prym swego czasu wiodła grupa otagowana kolorem zielonym, pod nazwą "GOLoholicy". Wszystko fajnie ale przez dłuższy czas grupa ta stawiana była ponad prawem. Grupa ta, jako że znała się z "reala" lub najczęściej z imprez Gry Offline wydawała się być "krewnymi i znajomymi królika".
Co to znaczy? Ano, że jak już wspomniałem, najczęściej moderacja przymykała oko na to co nieraz robili. Przyznam się, że sam brałem w tym udział ale do czasu. Po pewnym czasie postanowiłem po prostu opuścić serwer, bo już nie byłem w stanie przetrawić tej śmieciowej atmosfery.
Atmosfery tym bardziej śmieciowej, że wspomniani wyżej ludkowie niejednokrotnie wyrażali się w sposób wręcz skandaliczny na temat społeczności serwisu GOL (forum w szczególności). Oczywiście najczęściej nie zdając sobie sprawy jak portal funkcjonuje i funkcjonował w przeszłości, przy akompaniamencie moderacji wrzuca się wszystkich do jednago wora...
Nie rozumiem takiego fenomeny, żeby pracownicy tego samego serwisu dzielili użutkowników w tak rażący w oczy sposób.
Rozumiem, że poziom komentarzy na forum czy w newsach często jest kiepski i często skandaliczny ale mimo wszystko, w moim przekonaniu takich rzeczy się nie robi.
Po jakimś czasie, zorientowałem się że sekcję VIP przejął niejaki Kaeni i rzeczywiście coś zaczął z nią robić. Pocztą pantoflową, poprosiłem więc aby nadano mi grupę, która ograniczy mój dostęp tylko i wyłącznie do kategorii VIP aby być na czasie i brać udział w tym, co mnie interesuje bez narażania się na wirtualne spotkania z ludźmi, których nie chciałem czytać.
Po jakichś dziwnych perturbacjach, moja prośba została spełniona ale szanowny Pan Mańka, z którym wydawało się że miałem dobry kontakt obrzucił moją osobę jakimś dziwnym fochem. W zasadzie mam to gdzieś. Nie to nie.
No i jakoś się to toczyło, do czasu aż jeden z "zielonych" wykupił opcję VIP. Najpierw było ok ale potem nastąpiło jawne trollowanie i prowokacje mojej osoby, więc nie obyło się bez kilku małych shitstormów.
Burze te były z początku rozwiązywane za pomocą normalnych słów i było ok ale po jakimś czasie szlag mnie już zaczął trafiać więc pisałem otwarcie do moderatora aby coś z tym zrobił, bo z jakiegoś powodu ja zacząłem obrywać bęcki, a osoba mnie prowokująca była głaskana po główce. No ale czego się spodziewać po tym, jak
wcześniej Pan Mańka gotował żurek razem z nim gdzieś na spotkaniu domowym.
Retoryka discordowego moderatora zmieniła się do tego stopnia, że odnosił się do mnie z totalnym brakiem szacunku - per typie - mimo tego, że prosiłem aby tego nie robiono. Odpowiedzi były w formie - "dobrze panie hrabio".
Potem przerodziło się to w coś, co ja osobiście odbierałem jako groźby wysuwane w stronę mojej osoby.
Przepraszam ale mam już prawie 40 lat na karku i mogę sobie nie życzyć aby uliczna gadaka nie była na mnie stosowana. To nie jest jakiś wymysł, a prośba o zachowanie kultury osobistej.
Wygląda na to, że to jednak za dużo na Was.
Miesiąc temu, po ponownym najeździe i groźbie bana, zdenerwowałem się soczyści i otwarcie skrytykowałem takie traktowanie.
No i co? I ban.
Bez ostrzeżenia, bez warna, bez rozmowy. Po prostu wyrzucono mnie na zbity pysk, bo pan hrabia odważył się kogoś zdyskredytować.
Wykupiłem abonament i opcję VIP i mam pełne prawo do brania udziału w tej formie za jaką zapłaciłem.
Dlaczego się o to upominam - a bo niestety ale VIP, VIPowi nierówny.
Osoby z discorda są traktowane lepiej i mają info o promocjach wcześniej, nawet przed oficjalnym mailingiem.
Zawsze mnie to denerwowało ale co ja mogłem zrobić? W sumie może powinienem ale jest jak jest...
Jeszcze jedna sprawa, dziś na discordzie spotkanie z Panem Klamrą.
Nie chcę się chwalić ale jako użytkownik serwisu od 2003 roku (to moje drugie konto), po prostu potrafiłem podrzucić kilka pomysłów aby coś tam się działo. Dzisiejsze spotkanie jest także wynikiem jednego z nich.
Nie chcę tym postem nikogo oczerniać, po prostu "mówię jak jest". Spędziłem na discordzie sporo fajnych momentów, a na miesięcznych pogawędkach sporo się dowiedziałem jak działa serwis.
Ale takie traktowanie ludzi jest po prostu słabe.
Dziękuję za poświęcony czas.
W ostatnim wątku ze zmianami na forum pojawiła się taka informacja:
- Możliwość zignorowania wybranego użytkownika oraz jego wątków, przez wszystkich użytkowników. UWAGA: Nie dotyczy wątków będących komentarzami do treści serwisu.
Funkcja faktycznie działa, jednak obejmuje również wątki będące komentarzami do treści serwisu, przez co nie wyświetla mi się na forum wątek do newsa: https://www.gry-online.pl/newsroom/may-payne-3-jest-jedna-z-gier-mojego-zycia/z321e74
Mam jedno pytanie.
Czy mając 0 ranking można założyć nowy wątek na forum?
Pytanko odnośnie łapek czy moderacja może wyzerować łapki w postach użytkowników bez informowania o tym samego postującego?
Dziś nie jestem w stanie dodać żadnych postów z poziomu telefonu. Po kliknięciu publikuj odświeża stronę, ale postu brak. Próbowałem klika razy, ciągle to samo. To błąd z waszej strony, czy mam się bawić już w resetowanie przeglądarki w telefonie?
Podobny problem jak wyżej. Tylko z komórki mogę pisać posty. Z komputera już nie. Po kliknięciu publikuj odświeża stronę ale postu brak.
Mam pytanie czemu nie można używać znaku cudzysłowu w profilu w zakładce "więcej o mnie" tylko jest "quote" zamiast samego znaku " błąd czy celowe działanie?
W karcie Horizon Zero Dawn nie potrafię odnaleźć oryginalnej recenzji na Ps4, po kliknięciu "recenzja" jest tylko gramy dalej (recenzja wersji PC). To jest normalne, tak ma być? Można ją znaleźć przez google, więc gdzieś tam istnieje. Pytam, bo to już kolejna gra z którą mam taki problem.
Dzis w okolicach poludnia pojawil sie temat z promocjami na allegro ale juz go nie widze a chcialem tam cos zobaczyc, co sie z nim stalo?
Witam, mam dwa pytanka:
1. Czy moglibyście nareszcie usunąć mój komentarz(e) (przedostatni) w tym wątku? :D
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15242662&PAGE=2&N=1
2. Czy jest szansa, że kiedykolwiek dodacie do Encyklopedii Gier te dwa tytuły - Nostale (szczególnie, że na Waszej stronie występowały reklamy z tej gierki :D) i Little Fighter 2?
Via Tenor
Co jest nie tak ze slowem "urfa", ze zostalo ono wyedytowane (czyt. usuniete) w jednej z moich wypowiedzi?
Hej, prosiłbym o zamknięcie tematu: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16001080&N=1
Proszę o skasowanie mojego posta nr 66 z wątku o serialach
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15907345&N=1
To chyba dobre miejsce na to pytanie, więc czy jest jakiś ogólny błąd z "miniaturkami" obrazków dodanych do postów czy to tylko u mnie się coś spraprało?
Bez wciśnięcia na tę miniaturkę wygląda to tak ---->
Dlaczego zostal usuniety moj wpis w watku www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16011426&N=1
Ktory punkt regulaminu zostal zlamany?
Edytowałem swój post i wyszły oto takie krzaczki (fotka). Jakieś anomalia na stronie?
Wątek: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16014106&N=1
Można usunąć tą pierwszą "czwórkę" , bo wygląda to jak spam? Ta pierwsza "czwórka", bo jest przed edycją.
Łosiu, rozumiem czym był podyktowany zabieg, bo sam już jakiś czas temu zwróciłem uwagę, o tym, że te liczniki są prawdopodobnie bombardowane przez boty, bo oceny potrafiły w ciągu niecałej minuty odwrócić swoje proporcje o 180 stopni.
Natomiast pozostawienie opcji w takiej formie, jak obecnie jest też pewną próbą sterowania ocenami z waszej strony. Wiadomo, że są osoby oceniające artykuły na zasadzie stada owiec, czyli dadzą taką ocenę gdzie jest więcej, nawet nie czytając artykułu, i rozumiem, że z tym chcecie walczyć. Natomiast teraz jak wchodzi taki użytkownik to widzi tak naprawdę tylko pozytywny odzew w ocenach i sam jest naprowadzany na dania kolejnego plusa za artykuł.
Moją propozycją byłoby ukrycie także licznika łapek w górę w samych artykułach, i aby oba liczniki pojawiały się tylko po wejściu na forum.
To przy okazji jak było wspomniane o sporych zmianach związanymi z newsami, nie zapomnijcie o RSS, bo na teraz odstaje i przydało by się to i tamto poprawić w międzyczasie.
W RSS pojawiają się newsy chronologicznie, których nie ma na stronie z newsami.
Zrzut z dziś
https://i.imgur.com/hkmc4yZ.png
News o Thorze jest w ogóle w dodatku na innej domenie, bo https://filmomaniak.pl/ i to osobny problem, o tym poniżej.
Newsa xbox game pass też nie ma na stronie.
Co do newsów z filmomaniak, to czemu w ogóle jest tak, że odsyła na inną domenę, w dodatku nie można tam włączyć trybu ciemnego.
Sprawa filtrowania, bo ostatnio ktoś narzekał, to pracownik GOL mu odpowiedział, że przecież jest filtr jak komuś nie pasuje.
Ten filtr https://i.imgur.com/wD7l2A9.png
I ok tylko, że takiej opcji nie ma dla RSS, samych gier się nie da.
Zauważyłem też, że RSS nie jest aktualizowany na bieżąco po każdym nowym opublikowanym newsie tylko jest zauważalne opóźnienie, nie wiem czy ktoś wcześniej to zauważył, to tez przydało by się poprawić.
Także liczę na poprawę czegokolwiek z tej listy.
Da się dodać do kategorii sprzęt podkategorię laptopy? Czy to zbyt wiele roboty?
Dlaczego po raz enty została usunięta tylko moja wypowiedź, podczas gdy ktoś zaczepia mnie na forum i wyzywa od baranów, a ja takiej osobie odpowiadam że też jest baranem?
Post z wyzwiskami w moją stronę został, mój poleciał.
Ostatnio jakiś typ wyzywał mnie od gimbusow i debili którzy uwielbiają idiotyczne rzeczy, jak odpisałem w stylu"Też się cieszę że rodzice Cię uwielbiają", to mój post poleciał, a wysryw z inwektywami w moją stronę został.
Moderator może potrzebuje okularów?
Wracając do postu numer 130
Smoczy napsał
,,To ja może odpowiem dla ogółu, bo autor tego wpisu jest zbanowany.
Osoby z rankingiem 0 nie mogą zakładać tematów w dziale 'polityka/religia'. Próby omijania tego i wstawianie takich treści w innych działach skutkować będzie usunięciem ich i nadaniem ujemnych punktów rankingu. ,,
Wątek o jakim tu mowa ( dotyczący wypadku z udziałem tramwaju ) został napisany przeze mnie w dziale polityka i religia, Miałem dodatni ranking i mogłem zakładać tematy w tym dziale i tak też zrobiłem. Doszło więc do pomyłki ze strony moderacji Czy moderacja jest w stanie przyznać się do błędu ?
Coś się zmieniło z banami? Wcześniej każdy zbanowany użytkownik był zanonimizowany, a jego profil był usuwany, teraz tego nie ma. To celowa zmiana? Jeżeli tak to zmiana na plus, bo czasami czytanie starszych wątków jest nieczytelne.
Będzie nowy wątek z sugestiami i zgłaszaniem łamania regulaminu? Od ponad roku są te same i skutecznie zniechęcają do scrollowania. A kiedyś był zakładany nowy co pół roku.
To ja mam jedno pytanie dotyczącego poniekąd naszego głównego tematu. Dlaczego zerowane są oceny komentarzy, które odnoszą się do tych nieszczęsnych łapek? Trochę słabo to wygląda, jak komentarz, który miał te kilka/kilkanaście (a nawet kilkadziesiąt) plusików nagle ma nic.
Dzięki za wszelkie uwagi i sugestie. Z powodu ogromnej ilości postów, klasycznie zakładam nowy wątek. Znajduje się on pod poniższym linkiem:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16025917&N=1
Zastanawia mnie czy na tym forum pojawia się aż tyle postów na minutę, żeby nie móc tego w kilka osób porządnie ogarnąć? Wypowiedzi łamiące regulamin nie są usuwane godzinami. Ludzie piszą wulgaryzmy, wyzywają się a redakcja w najlepsze nie reaguje.
A najbardziej chore dla mnie jest to, że taka firma jak gry-online.pl potrzebuje wątku do zgłaszania naruszeń regulaminu, żeby ogarnąć swój własny bałagan. Jak chcecie mogę dla Was pracować te 8 godzin dziennie na jednej zmianie i moment zrobię tu porządek.
skoro "wyrzuciłeś" moją wypowiedź z tego tematu odnośnie przyznawania gwiazdek Panie Smoczyy vel "Kwiat Wiśni" ---> [ małe doświadczenie w "prowadzeniu" czy administrowaniu ], ale masz władzę., bez słowa wyjaśnienia . to proszę napisz mi gdzie mogę zgłosić w którym temacie?, kandydatury do odbierania tzw. gwiazdek.
Gwiazdki mogą być odbierane jeśli wyróżniony użytkownik zacznie łamać regulamin forum.
Otrzymałem w końcu odpowiedź co do usunięcia komentarza w newsie Korea Płd. podziela opinię Epic - uchwalono uderzające w Apple i Google prawo
Notka od moderacji: Post 1. oraz wszystkie komentarze z nim powiązane zostały usunięte, ponieważ nie odwołują się do tematu wiadomości - uwagi co do forum można składać w temacie z pytaniami i uwagami
Uznałem, że skorzystam z oferty napisania na forum.
Postaram się zrekonstruować tamten komentarz, aby poddać ocenie, czy faktycznie był on nie na temat.
spoiler start
Jako osoba komentująca w serwisie Gry-Online żądam zmiany czasu edytowania komentarzy. Czas ten jest zbyt krótki.
Rozwiązaniem jest kupienie konta Premium, ale to jest korzystanie z pozycji monopolisty.
Serwis ten jest monopolostą jeśli chodzi o wyświetlenia per miesiąc.
Ja, Tim Sweeney, Korea Płd. (postaram się przekonać jeszcze Urumoda) żądamy, żeby czas na edytowanie został zwiększony i żeby portal zaprzestał korzystania z pozycji monopolisty.
Jak to wy stworzyliście cały ten serwis, jak i pracowaliście na renomę tej strony ponad 20 lat i należy wam się profit za to?
Jesteście monopolem, koniec kropka. Korzystacie z monopolu, by odnieść zysk finansowy.
Komiczne, prawda? Tak dla mnie wygląda walka Sweeneya z Apple i Google.
spoiler stop
Tekst ten jest (wydawało mi się) oczywistym nawiązaniem do argumentacji Epic Games w walce sądowej z Apple oraz Google, o czym mówi news.
Chyba Wam się gdzieś zgubiło w css info o edycji posta przez autora tego posta na mobile (Safari).
Chodzi o główne posty, nie odpowiedzi pod nimi
Edit: Test
Edit 2: Ano, na mobile nie ma info
Śniło mi się dziś, ze usunięto mój post, który wcale nie był niezgodny z regulaminem i odjęto mi naraz aż 3(!) punkty rankingu. Ponieważ we śnie nie mogłem znaleźć wątku pytania i uwagi, pragnę oprotestować te decyzje teraz, już po przebudzeniu
Wiem za co ale nie wiem dlaczego dostałem po rankingu? Czy moja odpowiedź (zalecenie leczenia) na skrajnie homofobiczny pierwszy post w wątku była aż tak drastyczna? :)
Yuri the Crusader ---> automatyczne dodawanie komentarza przez bota do każdego materiału na GOLu spowoduje całkowite zaspamowanie forum.
Tak to widzisz tylko te komentarze które mają treść i są rzeczywiście komentowane.
Wisi od rana https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15713267&N=1#post0-15792076
Mam rozumieć, że lifter może robić, co chce i zachowywać się jak gimbus, podczas gdy inni już nie? Za takie coś powinien być out na IP.
Dlaczego mój komentarz z tego wątku został usunięy, a komentarz tego chama z pierwszego posta dalej jest widoczny?
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15825661&N=1
Dlaczego zniknął mój post z wątku https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15826450&N=1?
Oferowałem koledze klucz do gry, którą był zainteresowany. To był chyba post 8.1.
// Błąd moderacji, źle odczytaliśmy intencje stojące za postem.
Rozumiem, że to nie jest priorytetowy parametr, ale czy kilka lat po wprowadzeniu tych funkcji myślicie nieco nad ich doszlifowaniem?
Nasze profile graczy są umiarkowanie użyteczne. Cały czas przypominam Filmweb - miejsce, które jest aktywnie używanym serwisem społecznościowym, gdzie wraz ze znajomymi z pasją śledzimy wzajemne oceny gier i aktywnie je sobie komentujemy. Profile na GOL są martwe.
Nie rozumiem na przykład czemu ostatnie oceny gier prezentowane są w formie jakiegoś wykresu trendu. Badacie w ten sposób moją stabilność psychiczną i emocjonalną? To chyba bez sensu. Generalnie w tych profilach tkwi wielki, ale niezrealizowany potencjał społecznościowy. Trochę doszliście z grupą docelową serwisu do ściany, a przecież funkcje społecznościowe mogą przyciągnąć nowych userów.
Dlaczego mój temat o szczepieniach został usunięty ?
Do Adminów:
Czy jest możliwość byście z mojego starego konta Iselor (Łódź) przerzucili wszystko na to, nowe konto, chociaż rangę zwiększyli żebym mógł dawać linki w postach i plusy i minusy użytkownikom ?
Nie wiem czy to najszczęśliwszy pomysł, o tej porze miewam różne, ale czy dałoby radę do "emotek" symbolicznie wstawić flagę bądź herb Ukrainy z możliwością korzystania bez wyjątku dla Wszystkich użytkowników ? Moja prośba podyktowana jest szczerymi intencjami.
Odnośnie aktualizacji z wątku:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15900498&N=1
Abstrahując od bombardowania forum przez ruskich troli w związku z wojną na Ukrainie, czy nie byłoby lepiej by blokada nowych wątków dla userów z rankingiem 0 nie była permamenta?
Jak zdobywa się pogrubiony stopień na forum? W regulaminie nic o tym nie pisze a wielu userów taki posiada i to niezależnie od rankingu.
Od pewnego czasu obserwuję wzmożenie w szafowaniu przez niektórych użytkowników etykietami "ruski troll", "ruska onuca". Czy admin zamierza przyjrzeć się tym którzy je stosują, lub jakoś je ukrócić, czy może popiera takie praktyki?
Proszę, ogarnijcie mody, które hostujecie, bo conajmniej część z nich jest udostępniana przez was bez zgody autorów.
Pierwszy z brzegu - Skyrim Total Character Makeover ma wyraźnie zaznaczone "Upload permission: You are not allowed to upload this file to other sites under any circumstances". 11 tysięcy pobrań z waszej strony to około 50 dolarów, które autor zarobiłby na pobraniach z NexusMods.
Stardew Valley Expanded z 20 tysiącami pobrań, a tak samo brakiem zezwolenia na udostępnianie.
Kolektywnie mowa tu o tysiącach dolarów zabranych moderom.
Rozumiem możliwość niedopatrzenia, ale to poważna sprawa - w tym momencie jesteście komercyjnym portalem zarabiającym na contencie ukradzionym innym twórcom i robicie to na pokaźną skalę.
proszę dodać do encyklopedii grę Jazz Jackrabbit 2 zwykłe wydanie bez dodatku secret files
Ponieważ w wątku o naruszeniach regulaminu nie powinniśmy zadawać pytań, pozwolę sobie skorzystać z tego miejsca.
Posty użytkownika asuka19 zostały w tym wątku skasowane:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15985755&N=1#ostatni
Ale - jeśli dobrze widzę - użytkownik, który (cytuję regulamin) poniżał, głosił nietolerancję, nienawiść i dyskryminacje na tle orientacji seksualnej, płci itp., nie został zbanowany. To przeoczenie czy ostateczna decyzja moderatora?
https://www.gry-online.pl/user.asp?ID=1371212
Przeglądam sobie gola na telefonie, słucham muzyki, w połowie newsa automatycznie odpala się niezwiązany z tematem filmik z tvgry i zatrzymuje muzykę. Muszę zatrzymać filmik i z powrotem włączyć muzykę. Idiotyczna opcja utrudniająca przeglądanie strony. Proszę, usuńcie to.
Czemu zamknęliście ten wątek: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16012211&N=1
Nie warto było go lepiej przenieść do tematu polityka i religia? Chyba w tej kategorii o wszystkim się pisze.
Druga sprawa
Czemu ten wątek też został zamknięty?
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16004457&N=1#post0-16004596
Edit
Moderacja:
Użytkownicy z rankingiem 0 nie mogą zakładać tematów w dziale Polityka/Religia.
Ok rozumiem ale o co chodzi z drugim wątkiem?
Cenzury nie ma, ale wątek krytykujący ostatnie rozwiązanie blokujemy xD
Takie pytanie: czy przeglądając GOLa z przeglądarki z wbudowanym adblockiem typu Vivaldi mogę spać spokojnie wiedząc że redakcji nie spłynie ani grosz za kliknięcia?
Dobra panowie. Wydaje mi się, że sensowne i rzeczowe rzeczy padły dziś w tym wątku i jak na razie nie ma co dalej kontynuować przepychanek słownych. Więc odpływam z wątku.
Gdyby ktoś miał konstruktywne uwagi do łapek i jak je ustawić proszę mnie przywołać. Ale na zwykłe zaczepki już nie będę odpisywał; było miło się posiłować, ale to tyle w temacie :)
Teraz przez circa 2 tygodnie będziemy analizować jak działają obecnie łapki i jak zmienia się ilość klików, ich usage i różne inne parametry, a potem podejmiemy decyzję co dalej. No chyba, że szybciej wpadniemy na pomysł co pogodzi Wasze uwagi z naszymi potrzebami redakcyjnymi i technicznymi.
Tymczasem miłego weekendu wszystkim. Pograjcie sobie :)
Macie w planach wprowadzenie wiecej artykolow o gamedev od strony inwestycyjnej? Może jakies badanie, czy by sie klikalo? ;) Skoro Puls Biznesu zgarnia na abonamencie ladna kase, moze i u was by to zadzialalo. Ja bym placil :)
Dlaczego przy niektórych wątkach czcionka jest zmniejszona? (fotka)?
Często takie coś widzę mobilne, bo na PC jeszcze z takim czymś się nie spotkałem.
Mogę się dowiedzieć z jakiego powodu usunięto mój post o numeracji 4.x w wątku
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16021951&N=1#post0-16023744
Nie dostałem żadnego maila z informacją o złamaniu regulaminu.
Napisałem rzeczowy post, bez przekleństw ani załączonych linków czy zdjęć które złamały by regulamin korzystnaia z serwisu. Widze że został on zgłoszony w wątku o naruszeniach regulaminu przez trolla któy od lat tu koczuje i jest regularnie zgłaszanyt, ale nic z nim nie robicie.
To co on uskutecznia to klasyczne, zwyczajne trollowanie i prowokowanie. I to on zarzuca mi obrażanie kogokolwiek, w sytuacji gdzie usuwacie moją odpowiedź na ten zarzut, a zostawiacie jego post który ewidentnie i bezpodstawnie mnie obraża. To chyab jakiś żart drogi panie?
W żadnym miejscu się nie ośmieszam, a już z pewnością nie 'jak zwykle'. Jeśli ktoś trolluje w tak primitywny sposób to mam prawo oświadczyć, że to tego typu prymitywne zaczepki to nieprawda. I co następnie? Moje wyłumaczenie zostało bez echa usunięte, a jego niedorzeczny zarzut został?
Po raz kolejny- jaki punkt regulaminu złamałem? Czy ten forumowy troll to alterkonto któregoś pracownika, że jest nie do ruszenia?
Przywróć mój post w wymienionym wyżej wątku.
Z ciekawosci - CO jest nieregulaminowego w tym moim usunietym poscie do Wuja Wladka?
Wujcio Wladek najpierw dopisuje sie w watku regulaminowym, gdzie zglosilem jego niefajna wypowiedz (w innym watku i nie pod moim adresem, zeby byla jasnosc) ze jestem "slaby i zalosny" (co jest glupie, bo za komentarz do zgloszenia z automatu wala po rankingu, wuju jeden), a potem sam leci z placzem ze przekrecam "prowokacyjnie" jego nick i jeszcze uzywam slow niecenzuralnych, jak "osrać"
To kto jest slaby i zalosny, wuju jeden? :P
Idz sie poskarz manolitowi, on cie zrozumie i przytuli, po bratersku albo i czulej.
Swoja droga co w takim watku robisz, wuju Wladku? Profilaktycznie sprawdzasz czy nie przegiales wuja?
Nie zebym sie zalil, czy zglaszal reklamacje, po prostu jestem ciekawy w jaki sposob naruszylem regulamin.
A Zeby bylo smiesznej w tym samym watku jest NADAL zgloszony przeze mnie post o tresci
Niestety ale niemoralność platformersów jest jeszcze gorsza, rudy piździelec o żydowskim nazwisku Tusk
Jak rozumiem ten sposob ekspresji jest zgodny z regulaminem i w ogole jest OK? Nawiasem mowiac pisal to koles, ktory pare postow wyzej placze, ze ja uzywam wulgaryzmow :)
Mam pytanie w jaki sposób treść komentarza
"lifter
Do mnie personalne zaczepki z twojej strony też były gdzie łaziłeś za mną po wątkach nawet nie dotyczących polityki, myślisz że ludzie na tym forum mają zaniki pamięci?
"Przyznaj, ze wyglupiles sie wtedy i bedziesz mial (s)pokoj i nie bedziesz musial tak kombinowac jak teraz."
I kolejny raz prowokujesz, i nie nie przyznam czegoś co byłoby kłamstwem :), ba nawet podtrzymują wygłoszoną ówcześnie tezę :). A teraz Sayonara "nasz lifterku" :), niech admini zdecydują co z tobą zrobić. Zgłosiłem cię raptem 2x więc nie atencjonuj się tutaj bo mam lepsze rzeczy do robienia niż polowanie na propagandystów forumowych :).
"ze powinni mnie zbanowac"
Ponownie, z 10 lat temu wyleciałbyś za te pseudo-cenzurowane przekleństwa i latanie z prowo wpisami bo musisz atencje uzyskać. I nikt nie walczy o bana dla ciebie, ale to co robicie w wątkach politycznych to sie w głowie nie mieści, do tego niektóre persony nawet w wątkach o grach muszą dodać coś o polityce, żenujące to się robi... Może płatne forum to nie byłby taki głupi pomysł (nie wiem który admin coś takiego zainsynuował) tylko żeby się w Wyborczą nie zmieniło.
"nie jestem dla ciebe "nasz lifter","
Tym wpisem pokazujesz jakie rozbuchane masz ego..."
Złamała regulamin?
P.S. Po raz kolejny jeszcze dodam że za wyzwisko mojej osoby od "komucha" użytkownik nie dostał nic, nawet upomnienia...
Ponawiam pytanie o sensowność bana w obecnej formie. Tym razem wrócił urumod-domuru. Serio zastanówcie się nad jakimś innym rozwiązaniem np. shadow banem, czy czasowym ograniczeniem ilości postów bo teraz to bardziej zepsuta "mechanika", niż policja w Cyberpunku.
P. Administratorze forum Smoczy proszę zamknąć temat : https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15879682&N=1 założony 12.02.2022 jeśli dobrze widzę ...
i jeśli mamy rzeczywiście prowdzić bieżące wydarzenia założ temat na forum zgodnie z Twoją sugestią oczywiście, o działaniu forum obecnej sytuacji, przynajmniej na czas jakiej obecnej sytuacji jest bliski nas Sąsiad Ukraina. : https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15900498&N=1
Dziękuję.
Ale kogo te łapki obchodzą?
Jeżeli artykuł jest świetny to takim pozostaje bez względu na to ilu "światłych inaczej" go zminusuje.
Artykuł niezbyt lotnego autora też nie zyskuje, nawet wtedy gdy dostanie 500 łapek na start od dyrekcji.
Inna sprawa, że nie ma dla kogo pisać przyzwoitych treści, uśredniony user współczesny żyje klikbajtem i kręceniem kolorowym zadkiem.
Dajcie zatem spokój, są łapki, nie ma łapek, jeden pies.
A propo całej dyskusji o tym, "jak to GOL upada i cenzuruje i jest ogólnie be" to jednak chciałbym stanąć po stronie redakcji bo brak tu niestety głosów pozytywnych.
Dla mnie rozwój portalu jest ogromny, przesiedziałem tu z Wami ładnych parę lat i jestem bardzo zadowolony.
Gdyby funkcje premium były nieco bardziej rozbudowane z pewnością bym z nich korzystał. Robiłem to często w poprzednich latach głownie dla poradników i zarchiwizowanych recenzji.
No cóż, obecnie GOL poradnikami już nie stoi a i recenzji coraz mniej.
Prym teraz wiedzie wartość informacyjna.
I tutaj moje uwagi/prośba.
Czy było by możliwe, być może w ramach opcji premium, do filtrowania tychże informacji?
Jest tego czasem po prostu za dużo! Sama strona frontowa ma 5 stron.
Obecnie dostępne są dwa filtry: technologie oraz filmy i seriale. Nie można by tego rozszerzyć? Kompletnie nie lubię gier sportowych? Klik odznacz takowe i już.
Fajne by tez było wyszczególnienie wiadomości dotyczących gry, która mnie szczególnie interesuje.
Panowie, wy tak na poważnie? Nie można już nikogo nazwać nieukiem? Mógłby mi ktoś rzucić na tę kwestię trochę światła, bo nie wiem o co chodzi? To znaczy domyślam się, ale uważam, że to trochę przesada z waszej strony.
A poza tym w wątkach politycznych miało być kasowanie bez starty rankingu...
Chciałem zapytać co jest niezgodne z regulaminem w tych komentarzach? Troszkę to śmieszne, a może nawet bardzo, że takie coś jest usuwane wraz z ujemny punktami, a wiązanki niektórych użytkowników, inne zaczepki i prowokacje nie. Co to za podwójne standardy?
Słuchanie reggae
oraz
Osobno
TEraz to juz naprawde czegos nie rozumiem.
Zglaszam do moderacji ten post
Wujek Wladek - mowy nienawisci ciag dalszy
to ja nawet nie chcę wiedzieć jak by wyglądał [Marsz Niepodleglosci - lifter] w waszym wykonaniu... chyba z głośników musiało by lecieć Mein KAMPF i gęba Tuska na flagach Polski.
Na poczatku byli "pysk" ale widac to bylo zbyt obrazliwe i zedytowal ale wczesniej juz ktos mu to zacytowal, wiec...
i dowiaduje sie, ze zostal usuniety jako niezgodny z regulaminem forum.
Przepraszam bardzo, CO jest w nim niewlasciwego?!
Dlaczego został usunięty mój wątek piszący o tym że kierowcy w Warszawie są przemęczeni i być może to spowodowało kolejną tragedie ? Usuwacie z automatu wątki krytykujące władze Warszawy i odbieracie punkty ?
To jest wątek poświęcony firmie GRY-OnLine.pl, jej serwisom oraz forum.
Tu możecie zgłaszać błędy, pomysły i zadawać pytania dotyczące strony i forum. Administracja postara się odnieść do waszych postów lub przekazać je do odpowiedniego działu.
----------------------------------
Naruszenia regulaminu forum można zgłaszać tutaj -
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15713267&N=1
---------------------------------
Więcej o firmie można przeczytać tutaj:
https://firma.gry-online.pl/
Kontakt mailowy na: kontakt[małpa]gry-online.pl
Regulamin forum: https://www.gry-online.pl/forum_faq.asp
Ustawienia forum: https://www.gry-online.pl/ustawienia.asp?GRU=4
Pomoc i informacje o systemie powiadomień/przywołań: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13908540
Informacje na temat rankingu na forum: https://www.gry-online.pl/pomoc.asp?ID=6
Uwaga: Pragniemy zwrócić szczególną uwagę na fakt, że czytelnicy postępujący zgodnie z regulaminem a dopisujący się do wątków łamiących regulamin również tracą punkty. Dlatego proszę nie pytać się za co straciliście punkty.
==========================================
Odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania:
==========================================
P: Chciałbym edytować sobie wątek. Chciałbym aby moderator edytował mi wątek lub jego tytuł, gdzie zgłosić prośbę?
O: Posty i tytuły wątków możecie edytować sami.
P: Dlaczego straciłem punkt rankingu?
O: Straciłeś punkt rankingu ponieważ złamałeś regulamin, albo dopisałeś się do wątku, który go łamał.
P:W którym skasowanym wątku straciłem punk rankingu?
O:Nie prowadzimy rejestru skasowanych wątków.
P: Cały czas wyświetlają mi się banery i popupy.
O: Ustaw poziom zabezpieczeń przeglądarki na standardowy Banery powinny wyświetlać się raz na jakiś czas, zapisywać na waszym komputerze, że się wyświetliły i przestać się wyświetlać na dzień, tydzień itp.
P: Kto obecnie zajmuje się administracją na forum Gry-Online?
O: W tym momencie funkcje tą pełnie ja wraz z zespołem moderatorów.
P: Czy możecie mi znieść bana na moje konto?
O: Paragraf §4.4 regulaminu zabrania administratorowi podejmowania takiej akcji.
---------------------------------
Poprzednia część niniejszego wątku znajduje się pod adresem:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15572558
Czemu mój post został usunięty i w dodatku dostałem po rankingu? Napisałem tylko niewygodną prawdę o pewnym użytkowniku na tym forum. Nazywanie rzeczy po imieniu to wyzwiska?
O Boże, strona o gierkach serious business, a walka o nią urasta do rangi ratowania świata.
Wyjdźcie na dwór, znajdźcie sobie dziewczynę czy coś. Nie ma przymusu korzystania z czegoś co Was denerwuje :D Ba, rezygnacja z takich rzeczy dobrze wpływa na zdrowie psychiczne.
Chciałem tylko poinformować, że usunięcie łapek w dół było bardzo dobrym pomysłem. A szczekaniem nastoletnich kuców proszę się nie przejmować, za chwilę kończą się im wakacje.