I to jest właśnie pokaz tego, dlaczego nasza "kochana" partia rządząca tak łatwo wchodzi z buciorami w system prawny. Zero zrozumienia zagadnienia, zero pojęcia o tym jak w ogóle wyglądają sprawy karne, ale oczywiście struganie eksperta i rzucanie oskarżeniami przychodzi nad wyraz łatwo. Otóż sądy drogi Kontenerze wydają wyroki na podstawie kodeksu karnego, kodeksu karnego w sprawie którego mają ogólnie niewiele do gadania, bo zajmują się nim politycy. Idąc dalej wysokość wyroku jest zależna od twardości dowodów - jeżeli dowody się rozmywają, jeżeli prokuratura nie bardzo ogarnia to sędzia, choćby w najbardziej brutalnej sprawie nie może sobie ot tak wyskoczyć z najwyższą możliwą karą. Wina musi zostać udowodniona w stopniu bezsprzecznym.
Tak, zdarzają się sprawy w których padają wyroki co najmniej żenujące, ale w żadnym wypadku nie dyskwalifikuje to całego systemu prawnego, a o to od wielu lat walczy PiS. Tak, sędziowie również popełniają błędy. Tak, nasze prawo jest w wielu kwestiach nieporozumieniem. Ale wyciąganie odpowiedzialności zbiorowej to nic innego jak najciemniejsze czasy komuny, kiedy to sędziowie wydawali wyroki, które zapadały wprost na samej górze partii. Bez wolności w sądach nie ma państwa demokratycznego. Szkoda, że jesteśmy tak durnym narodem, że nie potrafimy docenić wolności i sami wpychamy się w jedno, wielkie szambo.
Czy sędzia wydający wyrok 6 lat za pobicie ze skutkiem śmiertelnym jest naprawdę normalny, czy też podczas procesu był zajęty działalności polityczną w tych swoich korporacjach?
Pobicie ze skutkiem śmiertelnym jest przestępstwem zagrożonym kara pozbawienia wolności od roku do lat 10. W konsekwencji sąd orzekający 6-letni wyrok wydał wyrok "z górnej połowy", więc nie bardzo widzę, na czym miałby polegać skandal (znam znacznie bardziej drastyczne opisy tego przestępstwa, celujące w górny wymiar), CHYBA ŻE KTOŚ NIE MA POJĘCIA O CZYM PISZE...
Człowiek który z premedytacją pozbawia życia innego człowieka powinien zgnić w więzieniu bez znaczenia czy pobił pod dyskoteka czy zabił rabujac bank.
Wypuszczają zwyroli. Nikt ich nie kontroluje. Giną niewinne osoby. Skandal.
Cudaki to są z PIS, bo nie potrafią nowego prawa uchwalić, po tylu latach rządzenia i tylu zapowiedziach że go zmienią, banda prawicowych nieudaczników.
Bo wiesz Kontener, to politycy ustalają prawo a nie sędziowie.
Strzelenie chłopakowi w plecy przez policjanta, półtora roku a policjant został przeniesiony na inny posterunek
Sędziowie wydają wyroki na podstawie i w granicach prawa, ktore uchwala Parlament.
To, że polskie prawo ma ogromny problem z teorią winy (no, ale jak szkoła krakowska tworzy już konstrukcje na poziomie teoretycznym fizyki kwantowej, to życzę powodzenia) i jeszcze większy ze skandaliczną praktyką orzekania "pobicia ze skutkiem", nie zmieni tego, że w togach nie siedzą cudaki, wolne sądy są cholernie ważne dla każdego obywatela nie będącego kałmukiem, a ty jesteś kontenerem na odpadki i żałosnym ruskim trollem.
Samo pojęcie "pobicia ze skutkiem smiertelnym" jest kpiną, czym takie morderstwo niby rozni sie od zadania x ciosow nozem czy strzeleniem w głowę?
Wezwał Zero do zaostrzenia?
Postronkowi natychmiast chórem.
Podoba mi się to.
Co zasiejecie to i zbierzecie.
Przy takich przypadkach wyrok pozbawienia wolności będzie kpiną niezależnie czy będą siedzieć 6, czy 25 lat.
Ale jak to? Czyżby sędzia Adamiak powołany i namaszczony na prezesa sądu apelacyjnego przez samego ministra Zerro nie podołał???
Znając życie pewnie kolejny pupil Ziobry.
Co ciekawe na stronie orzeczeń sądu zarządzanego przez Adamiaka, pupila Ziobry, wciąż nie ma orzeczenia i wyroku opublikowanego. Tam można by znaleźć nazwisko sędziego i sprawdzić kto wydał wyrok. Ciekawe dlaczego?
Pewnie wyciągnęli wnioski z sprawy Steva V. gdzie kolega i protegowany Ziobry Krzysztof Eichstaedt złagodził wyrok za bestialską zbrodnie z 25 lat (pierwsza instancja, odwołała się tez prokuratura) do 15 lat po to by Ziobro mógł pokrzyczeć i wnieść o kasacje wyroku. Tylko, że wtedy szybko opublikowano wyrok na stronie więc szybko to powiązanie wyszło na jaw.
Druga opcją jest skrajna niekompetencja prokuratora. Mam znajomego prokuratora i sam opowiadał nie raz o nowym wicedyrektorze z namaszczenia Ziobry, przez którego przestępcy kończyli wolni albo z niskimi wyrokami. Po prostu przez jego niekompetencję sąd nie mógł dać wyższych wyroków bo obrona bez problemu rozprawiała się z źle przygotowanym materiałem dowodowym.
Nasze sądy i całe prawo w ogóle są do zaorania i postawienia na nowo. To jest chore, że błahe sprawy jak kłótnia między sąsiadami o kawałek źle postawionego płotu potrafi się ciągnąć miesiącami czy że istnieje coś takiego jak "pobicie ze skutkiem śmiertelnym". Tu uważam powinniśmy zacząć wzorować się na amerykańskim systemie sprawiedliwości, gdzie wiele spraw jest rozwiązywanych chociażby w szybkich procesach czy poprzez dogadanie się adwokatów obu stron czy prokuratora i adwokata (a takich jest jakby nie patrzeć najwięcej).
do tej pory prawie nikt nie odpowiedział za Aferę Fozu czy aferę alkoholową. Politycy robili interesy z gangsterami, a jeden z nich(polityk) w 2011 roku dostał medal od Komorowskiego. Ważne ze złodzieje batonów są scigani czy ludzie spóźniający się z opłaceniem ubezpieczenia o kilka dni
Imie i nazwisko sędziego który ten wyrok ogłosił , zna ktoś ?
Czy sędzia wydający wyrok 6 lat za pobicie ze skutkiem śmiertelnym jest naprawdę normalny, czy też podczas procesu był zajęty działalności polityczną w tych swoich korporacjach?
""Tego dnia mężczyźni brutalnie pobili pokrzywdzoną: kopali po głowie i innych częściach ciała oraz dusili. Następnie unieruchomili ją, dociskając do podłoża i odgięli silnie kręgosłup szyjny do tyłu. Doprowadzili do złamania kręgosłupa szyjnego, krwawienia wewnętrznego, obrzęku mózgu, licznych obrażeń głowy. Biegły patomorfolog stwierdził, że bezpośrednią przyczyną zgonu Krystyny K. był wstrząs urazowy w następstwie złamania kręgosłupa szyjnego oraz obrzęk rdzenia kręgowego i obrzęk mózgu"
