Może zainwestujcie w lepsze serwery, bo wam ta strona chodzi przy większym ruchu, jakby to był komp w piwnicy u wujka władka nakryty gumofilcem.
Odjęte punkty za stan techniczny.. A to nie było tak, że w takiej FIFie 21 wstrzymaliście się z oceną, póki gry nie zpatchują? Bo jeśli tak, to powinniśmy być konsekwentni i takie przywileje dawać każdej grze. (tym bardziej, że recenzenci nawet nie grają na wersji premierowej)
Normalnie bym się do tego nie przyczepił ale muszę po tym jak wyglądała recenzja TLOU2. Co do wad typu glicze itp. się zgadzam, że przez to nie dostanie gra 10, ale minusem uznawanie nachalna seksualizacja świata po tym jak w TLOU2 nachalne wciskanie zachowań typowo homo i scena seksu były uznane za OK, tak to stwierdzenie przy tej grze, gdzie jest to niemal nieodzownym elementem cyberpunku brzmi jak hipokryzja...
Po recenzjach TLoU 2 przestałem patrzeć na recenzje jak przedtem. Teraz czytam je, żeby poznać zdanie innych na temat danej gry (tak jak opinie ludzi na forach, komentarzach, itp) i traktuje je z przymrużeniem oka. Recenzenci nigdy nie będą grać tak samo jak ja czy inni gracze. Śpieszą się z przejściem aby zdążyć z terminem. Co według mnie przy wielu tytułach jest krzywdzące. Również dla Cyberpunka, który po materiałach promocyjnych i opinii ludzi, którzy już grali widać, że tytuł zyskuje z czasem. Jest grą którą trzeba się delektować i przechodzić na spokojnie (nawet recenzent napisał, że z początku nudne hakowanie). Też odnoszę wrażenie, że niektóre minusy to zwykłe czepialstwo, aby się czepiać. Ja np lubię tak zwane ,,wypychacze" i robię je w prawie każdej grze, tak samo seksualizacja świata zupełnie mi nie przeszkadza. Przypominam też, że glicze można naprawić, złej gry już nie. My będziemy mieć wersję z day one patch, także niektóre bolączki mogą zostać usunięte. Tak samo jak długość wątku głównego, mój czas rzadko kiedy pokrywa się z sugerowanym, to, że ktoś przeszedł grę w tyle nie oznacza, że tobie również zajmie to taką samą ilość czasu. To są tylko moje przemyślenia i zdaję sobie sprawę, że możecie mieć inne zdanie. Swoje oczekiwania zestawię z pierwszymi wrażeniami już w czwartek, także zobaczę, w których aspektach maiłem racje, a w których się myliłem. :)
Odstawiając na bok faktyczną jakość gry, to fakt, że CDPR:
- zabronił uzywania innego niż dostarczony przez nich materiał video w recenzjach
- recenzeci musieli recenzować wersje PC, nikt nie wie jak działa konsolowa
- do końca nikt nie wie czy grali na wersji jaką dostaną gracze czy będzie jeszcze jakiś patch
- nieliczni Youtuberzy dostali swoje kopie, poszły głownie do tych, którzy mają pisane recenzje
pozostawia spory niesmak.
Ale jest i dobra wiadomość...
Być może Aleks już zaczął sprzedawać akcje CDPR, więc częstotliwość występowania słowa "arcydzieło" drastycznie zmniejszy się na forum GOL-a.
[Pytanie do Recenzenta]
Czy to prawda, że w Cyberpunku 2077 NPC są ręcznie poustawiane i nie ma jakiś super zaawansowanych mądrych algorytmów, które by tymi NPCami zarządzały?
Chodzi o losowe ustawienie, tworzenie im jakiś rutyn, dynamiczne reagowanie na świat i postać gracza ogólnie taka iskierka życia.
A jak wychodzilo rdr2 na PC to czekali aż łatki wyjdą i nie dawali oceny xD
Kurcze. Wiem, że gra jest recenzowana jako produkt na dana platformę i póki co nikt nie miał do czynienia z wersjami na konsole. Ale nie mogę się zgodzić z wybaczaniem tak wielu rzeczy tylko dlatego, że to Polski produkt czy gra twórców kultowego już wiedźmina.
Nikt nawet nie przytacza tego w recenzjach czy felietonach ale aktualna generacja konsol została całkowicie pominięta przy tej premierze. CDPR utrzymywał prawie do poprzedniej daty premiery, że wersja na next geny i pc jest gotowa a maja problem z stara/aktualna. Jak się okazało to BS. Póki co łatka zapowiedziana jest na przyszły rok, ale patrząc na poziom zmęczenia zespołu nie jestem taki pewien czy to będzie Q1.
Sam Kiciński mówił, że przenoszą premierę na grudzień bo "dobre wrażenie można zrobić tylko raz". Dlatego posiadacze PS5 czy XBOX series X bedą grali w grę w wersji na 7 letni sprzęt :D
Kolosalna liczba bugów to inny problem ale z Wieskiem w czasie recenzji tez tak było wiec domyślam się, że tutaj możemy dać kredyt zaufania. Bardziej mnie martwi, że jest tego ponoć ogrom i nie wiadomo ile czasu zajmie naprawianie tego wszystkiego.
Nie chce wyjść na kolejnego Polskiego malkontenta ale musze przyznać, że po tylu latach jestem trochę rozczarowany. Pewnie mi przejdzie jak dostanę kolekcjonerkę do rąk, ale szkoda, że takie numery przechodzą CDPR płazem. EA czy Ubi zostałoby zmieszane z błotem.
W sumie lepsza ocena niż się spodziewałem, a i na metacriticu nie jest najgorsza ta średnia. Szczerze, to i tak nie sugeruję się tymi ocenami, ponieważ sam będę mógł już się przekonać na własnej skórze jak to wszystko wygląda. Osobiście nie czuję hajpu, ani też nie mam żadnych oczekiwań, ponieważ klimaty cyberpunku oraz sci-fi nie specjalnie mi leżą, jednak skoro seria Mass Effect mi się bardzo spodobała, więc i tutaj może się zaskoczę.
nachalna seksualizacja świata.
Ale dlaczego ten plus jest na minus? Przecież to idealnie pasuje do takiego świata. I w końcu dobrze, że gra podchodzi do tego tak jak jest w prawdziwym świecie, a nie śmieszna cenzura na siłę.
Czytam komentarze pod recenzją CP 2077, a trzynastka znowu pieprzy o TLOU2, przestań już gościu srać tęczą bo się odwodnisz zostaw Samuraja w spokoju.
Pytanie do recenzenta. Jaki jest próg wejścia w grę? O świecie cyberpunka nie mam pojęcia nie wiem nic o frakcjach występujących w grze korporacjach itp odnajdę się w świecie gry? Jest tam jakaś encyklopedia na wzór wiedźmińskiego bestiariusza?
Optymalizacja leży i kwiczy. Brakuje zawartości poza misjami typu imprezy w barach, zmiana wyglądu postaci (serio, nawet fryzury nie mogę wymienić i nie ma żadnej informacji w edytorze że to jest sztywny wygląd do końca runu?). Opcje romansowe są fajne do momentu 'domknięcia', później ewidentnie gra nie ma na to pomysłu. Masa bugów i to takich przez które musiałem restartować grę lub wczytywać save nawet przy main questach. Redzi mieli w planie prześcignąć Rockstara, ale widać że uczniak jeszcze ma sporo do przećwiczenia w kwestii zarządzania projektem i game designu. Szkoda bo czekałem od pierwszego zwiastuna na coś fantastycznego, a dostałem średniaka.
No akurat jak skończę Valhallę to już wstępnie połatają Cymbergaja - będzie grane na początku przyszłego roku :)
No i petarda. O takiego cyberpunka nic nie robiłem.
Nie mam pojęcia jak oni to chcieli w kwietniu wydać przy takiej ilości bugow. Ale ogólnie jest bardzo dobrze ale daleko temu do tego co media nakręciły i nahajpowaly.
Ogram jak skończę inne gry, może do tego czasu CDP ogarnie chociaż połowę błędów.
Jakoś mnie ta recenzja nie zachęciła, autor pisał o grze bez pasji, a to jest dobry autor, więc dziwi mnie, że się męczył nad tekstem.
Wejść na Gola nie mogłem i od razu wiedziałem, że pojawiła się recenzja CP2077.
[Pytanie do Michała]
Może mieliście kontakt z konsolowym portem? Jak wypada port pod XOneX? Głównie chodzi o gęstość zaludnienia, LOD, jakość tekstur itp. Chcę ograć na XsX ale nie jestem przekonany czy bez dedykowanego patch pod nową generację ruszać ten tytuł.
Wow Zalogowało mnie po 10 minutach ;D
No,czyli tak jak pisałem.Najniższa ocena to 7/10. Ale większość osób 8-9.5 Czyli hit. Którego ogram za jakieś x lat.Naprawionego, z dodatkami :) 20 godzin na wątek główny w RPG,trochę za krótko.Ale też nie super krótko.Nie kupuję gry RPG,żeby tylko przelecieć wątek główny.Mija się to z celem poznawania świata. A że będę grał trzema klasami, to i tak za pierwszym razem,gra mi zajmie z 70 godzin? Żeby zrobić wszystko. A potem jeszcze dwa razy po 30-40, gdzie będę głównie robił główną fabułę, i parę ważniejszych pobocznych :) Czyli i tak lekko 150 godzin. Co do minusów. Czepianie się znaczników ciąg dalszy.Mnie to jakoś nie przeszkadza. Przynajmniej pamiętam,żeby gdzieś się kiedyś wrócić. Nachalna seksualizacja? Serio?:D Nie no, a w świecie realnym to wcale jej nie ma. Chyba najgłupszy minus w historii.
Wychodzi wreszcie jakas normalna gra dla doroslych a tu w minusach: Nachalna seksualizacja świata.
I zaraz potem : rozwaliłem niejedną głowę, zhakowałem masę urządzeń
Autor marnuje swoj talent mogl napisac recenzje do WD Legion albo innej gry od Ubi gdzie w tej kwestii panuje cenzura.
Przeczytane!
Jeśli chodzi o minus "nachalna seksualizacja świata" to moim zdaniem jest to bardziej plus. Nie dlatego, że "segz, cyzgi" itp tylko MOIM zdaniem jest to część pojęcia cyberpunk, tego całego lore. Oczywiście mogę się mylić, ale ja tak między innymi spostrzegam świat CP.
Minus "niepotrzebne generyczne aktywności wypełniające świat gry, a w efekcie mapa zaśmiecona znacznikami" to dla mnie akurat plus, MOIM zdaniem. Jestem osobą, która w cRPG "liże ściany", wszędzie zaglądam, i lubię po prostu nawet najmniejsze aktywności, i znajdzki, zwłaszcza jak świat gry wygląda świetnie i jest klimatyczny. Będę czyścił każdy znacznik z uśmiechem na twarzy. ( Skellige jednak w W3 mnie pokonało :P ale to dlatego, że nie chciało mi się pływać )
Cieszy mnie to, że optymalizacja jest bardzo dobra, oby mój komputer dał radę wycisnąć chociaż wysokie ustawienia.
Nie mogę się doczekać :)
EDIT Dodam jeszcze, że recenzja GameSpot, to niezły absurd, i nie chodzi mi o ocene 7, tylko o niektóre argumenty za tymi ocenami.
alex ale oni nie zarobią na tym ponad 1mld zł choćby sprzedawali to na księżycu ,marsie , jowiszu a nawet w czarnej dupie...to nie jest wiedzmin 4 tylko nowa marka i w dodatku niezbyt im to wypaliło więc gdzie tam do 1mld zł chyba że za 10 lat.Jak się ładuje taką kasiorę w projekt to to ma być wszystko perfekcyjnie wykonane tym bardziej po 8 latach a wyszła gra tylko poprawna.
Przecież Cyberpunk to ma być dystopia, gdzie instytucja rodziny została mocno nadszarpnięta lub wręcz zniszczona[co zresztą postępuje w dzisiejszym świecie], więc seks bez zobowiązań to jest codzienność.
Jeżeli seksualizm w grze opiera się na tak prostych zabiegach jak walające sie dilda i jak to autor recenzji wspomniał gimbusiarskie motywy, to chyba Redzi nie do końca zrozumieli sens seksualności w CP 2020. Wolność i swoboda pod względem doznań, przeżyć, obcowania na co dzień z seksualnością, nie dotyczy takich aspektów. Bo to rodem z słabego niemieckiego porno. W CP 2020 seksualność kojarzy się z taką Carycą Katarzyną. To dobre porównanie obrazujące jak ten aspekt wadził Pondsmith. To, że Katarzyna obracała sie wśród faluśnych kształtów, przedmiotów nie znaczy, że po za "domem" była wyłudzana itd.
Oby to nie było tak rzucające się w oczy jak opisuje to recenzent. To byłby duży minus, bo to brak zrozumienia w pewny aspekcie pierwowzoru.
W grach Redów i tak liczy się fabuła i mam nadziej, że będzie równie dobra jak przy Wiedźminie.
"nie mogłem doczekać się kolejnej produkcji CD Projektu RED" i już wiadomo że ta recenzja to subiektywne wypocini wyznawcy CDP. Jeśli jest jak jak mówi autor to może redzie odrobili lekcje i stworzyli lepszy system rozwoju postaci i walki niż ten w wiedzminie.
Uwaga, dla wszystkich narzekających na subiektywizm redaktorów maści wszelakiej, którzy nie wiedzą, jak wygląda uczciwe podejście do pisania o grach bez żadnych uprzedzeń, poniżej znajduje się OBIEKTYWNA recenzja Cyberpunka 2077:
Cyberpunk 2077 to gra stworzona przez CD PRojekt Red, wydana pod koniec 2020 roku, osadzona w uniwersum Cyberpunka. Ukazała się na komputerach i konsolach. By w nią grać, wciska się różne guziki. Sterujemy postacią, czasem pojazdami. Gra ma początek i koniec. Środek również.
12/10
Przecież GOL wystawił w pierwszej recenzji Wiedźmina 3 (na PS4) 8.5 - za błędy, złą optymalizację i ograniczenia przede wszystkim. Zbyt wielkie oczekiwania psują recenzje i tyle. Wystarczy pomyśleć jak technologicznie ta gra jest niesamowita. Rozumiem, że podczas rozgrywki nie czujemy wprost jak rozbudowana i nieliniowa jest fabuła ale podczas oceny moim zdaniem trzeba wziąć to bardziej pod uwagę i przez samo to dopracowanie tej gry od technologicznej strony zasługuje ona na 9,5 co najmniej - co zresztą widać w większości recenzji ??
I co to za porównywanie do Naughty Dog dopracowującego swoje gry? Rockstar z RDR2 to jeszcze rozumiem ale TLoU2 to liniowa, średniej długości (lub nawet krótka) gra o prostszej mechanice... CP77 to jest tak ogromna gra, że da się przymknąć oko na zabugowanie. Rozumiem, że jest duże i nie da się tego pominąć.. Że przekładali premierę 4 razy i to smutne, karygodne nawet. Pomimo to, zbyt surowo Michał ocenia Cymbergaja moim zdaniem.
Kto wam ludzie nakazał grać teraz koniecznie w Cyberpunka? Musicie rozprawkę napisać na podstawie gry, pistolet przyłożony do głowy? Macie 5 lat i nie możecie poczekać kolejnego miesiąca, by zagrać jeśli bugi tak irytują?
"dlaczego przekładacie premiere CP2077?!", "zwracam preorder bo przełożyli premiere" bla bla bla....teraz będzie marudzenie bo pełno bugów a gra niedopracowana - ciemniaki wstrętne jesteście!
Czyli jest tak jak myślałem - wartswa fabularna na najwyższym poziomie, reszta jest ok. Pewnie znajdą się jakieś irytujące momenty w mechanikach, ale narracja i świat to wynagrodzą.
Poczekam z zakupem trochę czasu. Niech grę połatają, a do tej pory uda się dorwać PS5 czy nowy komputer i nie będę musiał grać w okrojoną wersję z PS4
Rozumiem, że większość z was na studiach jak miała 91% to była załamana?
Oczekiwania były ogromne, redzi nadmuchali balonik do granic możliwości. Zapewne są osoby, które są rozczarowane, ale nadal jest to jedna z lepszych gier.
Tylko 9/10.
E tam idę pograć w coś innego.
Chyba każdy się tego spodziewał gra super z problemami technicznymi, połatają będzie 10/10.
Ja będę grał na Xbox one s i jestem świadomy tego że tam nie będzie to wyglądało bardzo dobrze obchodzi mnie tylko płynność, oby po day one patchu zlikwidowano spadki płynności i doczytywanie się tekstur.
Ale wiem że już że nie mam czego się obawiać o jakość gry.
Byle do czwartku
GOL chwali polski dubbing (dla mnie wybór naturalny) - tutaj się mocno zdziwiłem. Byle do 10-go.
Będzie się działo, nie będzie mi mało. Nie czytałem recki ale 3 postaci do ogrania i ciekawe czy są z tego jakieś wymierne korzyści? Jeśli tak to będę grał do końca roku a jak nie to wymaksuję jedną postacią. Idę w rozpierduchę czyli będę szczelał
Gamespot:
Cyberpunk: 7/10.
Valhalla: 8/10.
Hmmm...
Mam nadzieję, że to jednak nie będzie ocena, z którą się zgodzę po ograniu "Cyberpunka".
TLOU dostał 10/10 chociaż nie zaslugiwał na 7/10. CP 2077 9/10... No ale nie wymagajmy zbyt wiele od obecnego GOLa.
Z ciekawości : ten zarzut o sporej ilości błędów (pojawia się w każdej recenzji) to już po tym first day patchu, czy nie?
Z tymi bugami to tak przeczuwałem. W tych czasach, gra tego typu i o takim rozmachu... nie ma bata.
Jak już pisałem- zagrać za rok jak wszystko będzie upatchowane i wyszlifowane. Było opóźnić do maja 2021.
Filmik na głównej- świeże wrażenia https://www.twitch.tv/giantbomb Glitche to tylko część.
Chyba jednak warto poczekać na wszystkie patche. Ja będę musiał pewnie dodatkowo czekać aż do wyjścia wszystkich DLC, bo nie chcę kaleczyć mojego wzroku grając na low(RX570 here).
Wygląda na to, że gra będzie warta upgrade'u sprzętu :D
Teraz weź tu omijaj wszystkie informacje i spoilery - łączę się w bólu ze wszystkimi, których to czeka :)
A jak z tymi NPC na ulicach w wersji na PC. Rzeczywiście są takie pustki?
I czy jest suwak w ustawieniach odpowiedzialny za to?
I czy w ustawieniach jest benchmark?
Bardzo dobra recenzja.
Najbardziej boli mnie to że redzi nie wyciągneli zadnych wniosków jeśli chodzi o eksploracje swiata i puste pytajniki.
Juz nawet ubi z valhalla zrobił te aktywnosci bardzo dobrze szczególnie w porównaniu do wiedzmina 3.
Na szczęscie redzi dowieźli w tym czym zawsze dowoźili czyli historią postaciami.
I to mnie cieszy.
20h, troche krótko, no dobra poboczne i DLC trzeba doliczyć. I tak poczekam na jakieś przeceny kompletnej edycji, nie śpieszy mi sie. Mam sporo innych gierek do ogrania
bez rewelacji te recenzje, mozna sie bylo tego spodziewac po tym ze zaczal sie za duzy szum kolo tej gry i za duzo informacji reklam podejrzane to bylo od razu
Dobra, czekam na swoj egzemplarz, ale zadam pytanko. Czy istnieje możliwość gry z dwoma pistoletami w stylu Lara Croft? W grze jest w końcu dual wielding czy nie? Skoro to rpg to czy w grze wystepuje system poziomów przedmiotów w stylu szary, zielony, pomaranczowy, fioletowy?
Czy jest jakis perk czy skill ktory odpowiada za slow motion przy strzelaniu?
Czy są misje z eskortowaniem npca, czy npc biegnie w tempie gracza czy trzeba na niego wiecznie czekac?
Czytałem kilka recenzji i ogólnie wrażenia z gry są bardzo dobre, a największa skaza tej gry, to wszechobecne błędy (które jednak zostały już trochę wyeliminowane przez update).
Ogólnie jest tak:
- Fabuła, postacie, świat, klimat stoją tutaj na najwyższym możliwym poziome.
- Chwali się również rozwój postaci, który jest tutaj o wiele bardziej rozbudowany od tego co mieliśmy w Wiedźminie i ma więcej sensu.
- Często podkreśla się także, że strzelanie daje sporo frajdy i nie jest tak źle jak się mogło wcześniej wydawać.
- Niestety ponoć nie można tego samego powiedzieć o walce wręcz, która pozostawia sporo do życzenia, bo animacje machania mieczem i reakcje wrogów na nasze ataki są raczej kiepskie.
- FPP, które było przez wiele osób atakowane okazało się strzałem w 10, bo widok ten dodaje sporo immersji do gry i działa tutaj bardzo dobrze.
- Mówi się, że fabuła gówna starczy na 30 godzin, a zadania poboczne dodają mniej więcej kolejne 30 godzin zabawy. Jak doda się do tego inne aktywności poboczne to zakładam, że przejście gry w normalnym tempie zajmie około 80 godzin (jak dla mnie spoko).
- Z wrogów wypada sporo lootu co mnie nie bardzo cieszy, bo wolę rozwiązania gdzie gracz ma co prawda trochę wyboru co do ekwipunku, ale nie jest nim zarzucany z każdej strony, bo wtedy ekwipunek traci sporo na wartości i nie czuć satysfakcji z jego zdobycia.
Ogólnie wygląda na to, że Cyberpunk, to podrasowany Wiedźmin 3, więc spokojnie mogę kupować tę grę i szykować się na mniej więcej 2 tygodnie zabawy. Cyberpunk niestety powtarza pewne błędy i niedociągnięcia gameplayowe Wiedźmina, ale nie ma tragedii.
No i wyszła w końcu, do tego porządna gra, jak wyjdzie kilka patchy i te dodatki to podskoczy do wyśmienitej.
Tylko trochę hype a przez to oczekiwania na nią poszedły za wysoko, jednym z powodów legendarnego statusu Wiedzmina 3 było to że nikt się nie spodziewał że nowa część stosunkowo mało znanej marki będzie aż tak dobra
Następna gra nie wiedźmińska będzie na pewno jeszcze lepsza bo mają już narzędzia do tworzenia otwartego świata w innej konwencji niż fantasy czego wcześniej nie było
A w kwestii seksualizacji - my już żyjemy w zbyt przeseksualizowanych mediach, być może cyberpunk to po prostu satyra na to.
Coś czuję, że oceny poniżej 8 to lekkie przegięcie, tym bardziej, że będzie day one patch. Powinno się na to brać poprawkę, gdyż był on zapowiadany już od dawna. Co innego, gdyby takich zapowiedzi nie było. Wtedy można recenzować taki produkt, jaki się dostało.
Szkoda, że świat nadal jest wypełniony śmieciowymi znacznikami. Cóż, z tego co słyszałem jest ich podobno mniej, ale to i tak znak pewnych czasów, gdzie bez znaczników nie obejdzie się żadna gra AAA, aż jakiś niespodziewany hit tego nie zmieni.
Tak swoją drogą to ten patch na premierę już jest do ściągnięcia czy będzie niespodzianka w dniu premiery ? Grę mam na steamie
Tylko 9/10? Czyli nie arcydzieło tylko "dobre RPG"? Eee, to nie ma co się napalać na premierę i kupi się za rok jak stanieje do 30zł.
Dzięki,
- On i taka jedna wzmianka o pewnym motywie z materiałów reklamowych/prasowych o tym, czego szukamy, bardzo cenię sobie historie o nie-ratowaniu świata.
Peace! :)
"nachalna seksualizacja świata." to nie jest minus tylko plus. smh my head.
Aktualnie cały mój gamingowy czas jest pakowany w przygotowanie postaci na Castle Nathria w WoW ale na święta strzele sobie tego cyberguja. Byleby te glicze jakoś możliwie połatali bo z tego co czytam to są one największą bolączką tej produkcji
No i super, Cyberpunk 2077 to bardzo udana produkcja. CD Projekt RED może w takim razie spokojnie łatać grę, dodawać nowości i powoli zacząć świętować. Jestem mega szczęśliwy że im wyszło, bo jednak gra bardzo odbiega od ich wcześniejszych produkcji, postawili na coś zupełnie nowego dla nich i poradzili sobie więcej niż dobrze. Tak jak wspomniałem, teraz będą tylko dopieszczać i serwować nam dosłownie wszystko do tej gry, przez co Cyberpunk 2077 ogólnie rzecz biorąc będzie grą na dłuuugo :) Nic tylko grać, już za 2 dni (w moim przypadku nie w dniu premiery, ale w tym miesiącu OBOWIĄZKOWO!). Bądźmy z nich dumni, napracowali i przyłożyli się do tejże gry.
No, to co? "We have a city to burn!".
Aż strach pomyśleć jak będzie z konsolami... pewnie taki bug/frame fest że gra by dostała zalew 6/10 dlatego wstrzymali recenzje do premiery jak w jakimś ZSRR
Po przeczytaniu tej recenzji przekonałem się, żeby zagrać w polską wersję i mając takie nastawienie trochę mi jakby lżej, bo słyszałem na YouTube, że w tej grze jest mnóstwo slangu i żargonu. Znam angielski dobrze, mieszkam w Anglii od lat więc na pewno bym sobie poradził, ale na przestrzeni 2019 i 2020 miałem okazję przejść Shadowrun Returns, Dragonfall i Hong Kong (również cyberpunkowa tematyka) i muszę przyznać, że zwłaszcza na początku nie łatwo było się przyzwyczaić do słownictwa tam występującego. Z czasem było coraz lepiej, ale domyślam się, że Cyberpunk może podobnie zawierać nietypowy szwargot, więc dobrym pomysłem będzie odłożyć grę po angielsku na drugie podejście.
Tymczasem mam pytanie, czy tak zwane life path, które wybieramy na początku determinuje w jakimś stopniu rozwój postaci na jaki powinniśmy się zdecydować? Np. Karabiny snajperskie dla Nomada a hakowanie dla Corpo? Czy może jest całkowita dowolność?
To że są bugi glitche i generalny syf to było do przewidzenia bo recenzenci mają grę bez lub tylko z częściowym day 0 patchem. Mam nadzieję że pełny day 0 patch naprawi większość bugów.
Xbox mi właśnie zaczął zasysać jakiegoś 15 GB patcha, ciekawe czy to ten Day 1 już.
Najpierw był wielki Hype, teraz będzie wielki Hejt. Za dużo bugów, za krótka, nie jest cudem na Ziemi, darem niebios i cudem wszechświata jak zapowiadali, nie zmieni życia gracza w raj na Ziemi. To tylko gra. Jak masz zbyt przesadzone wyobrażenia, nie chcesz czekać aż załatają i nie chcesz wydłużyć sobie gry robiąc więcej w grze, to wywal ją do kosza i graj w Fornite, a nie narzekaj.
„Po co to w ogóle robić, skoro w gramy w widoku FPP?!” – zapytacie tłumnie. O ile faktycznie całą grę spędzamy, obserwując akcję oczami naszej postaci, o tyle pojawia się trochę sytuacji, w których mamy okazję przyjrzeć się naszemu protagoniście.
A to nie ma tak banalnej rzeczy, jak przelaczenie na widok tpp, gdy nie ruszamy sie przez dluzszy czas vide Fallout 3 i 4 czy Skyrim? Aaa, pewnie redsi wydadza w darmowym dlc...
Tymczasem ja, który oczarowany horizonem na pc, vallhala i rdr2 multi najprawdpodobniej postawi cyberpunka gdzieś na 4 miejscu w rankingu gier tego roku xD
W jedenej z recenzjii czytalem ze brakuje mini gier chociazby tak glupich jak bilard...mnie osobiscie boli brak czegos co moglo by konkurowac z wiedzminskim gwintem. W takiej grze jak Cyberpunk, potencjal na zrobienie karcianki w stylu gwinta gdzie mamy tyle roznych gangow jest po prostu ogromny i moglby dodac kilka fajnych misji w postaci turniejów karcianych czy zbierania rzadkich kart...taki minus z mojej strony.
Cyberpunk 2077 ma premierę, zostal juz zrecenzowany...
Ale stary jestem... Ale dozylem, robili to chyba z 8 lat, jeszcze troche i pobiliby rekord Duke Nukem Forever czy Final Fantasy 15.
Ktos odpisze, ze sie nie znam, ze krol robienia i niezrobienia jest jeden... Star Citizen.
A ja mu odpowiem, ze to nie jest gra, rylko gamingowa piramida finansowa.
Jeśli 91/100 z 46 recenzji was nie zadowala to poczekajcie na wersje GOTY lub EE i wtedy zobaczycie tam 95 lub nawet 97/100. Samo dodanie jednego lub pół oczka do ocen w MC (większość odjęła grze tyle za bugi) podnosi wynik na ponad 95/100. Jestem wręcz pewny że poza BG3 najlepszą grą cRPG w 2021 roku będzie Cyberpunk 2077.
Takiej oceny można było się spodziewać mimo tylu minusów solidne 9
Ten koleś w recenzji odniósł się do Wiedźmina z 70 razy... Kurła co te gry łączy, poza tym że stworzyła je ta sama firma? Czy recenzując RDR 2 pisze się o tym, że koniem cwałuje się przyjemniej niż jeździ w GTA 5 (no bo to i to Rockstar). Czy recenzując Skyrim trzeba się odnosić do Fallouta i Dishonored?
Nie zgadzam się co do wyższości polskiej wersji nad angielską, oraz z zbyt mocną ''seksualizacją'' gry, bo lore Cyberpunku takie jest..
Patche i DLC uczynią tę grę lepszą, mody na PC pewnie jeszcze lepszą, choć przyznam że obsuwa do stycznia albo lutego 2021 wyszła by grze na dobre, no ale hype i obietnice osiągnęły by poziom zenitu xD
graficznie gówno...... może na pc bedzie dobrze.. kupie wersje pc. na konsole dostałem za darmo od kolegi ze sklepu sprawdzić wersje językową bo przywiózł z zagranicy.
Ktoś tu napisał że gra jest drewniana. Muszę przyznać że jak widzę animacje postaci na filmach z gry to rzeczywiście ma się wrażenie jakby oni wszyscy połknęli drągi. Podobnie strzelanie. Coś jest na rzeczy. Pościgi samochodowe, auta mkną z niesamowitą prędkością i na zakrętach trzymają się drogi jak przyspawane. Widać w przyszłości prawa fizyki będą inne. Ale przecież gra powstała w Polsce, krytykować nie wolno, masa błędów, bo nie dopracowana? Jakie błędy to tylko marudzenie krzykaczy
Co jak co, ale wierzylem ze od zbugowanego Wiedzmina 3, CDPR oganrnie troche dopracowanie Cyberpunka. No szkoda ze pod tym wzgledem Nadal sa daleko w tyle za światową czołówką, i póki się to nie zmieni to raczej nigdy nie będą grali w pierwszej lidze.
Bo nie rozumiem jak można opóźnić premiere 3 razy, (łącznie prawie 8 miesiecy) i nadal wydać taki techniczny bubel.
Obejrzyjcie te recenzje na youtube z niskimi notami, zwłaszcza przez Gamespota lub PC Gamer, dziewczyna z Gamespota dosłownie się czepia wyrazów które nie rozumie z błędnego tłumaczenia z hiszpańskiego, przyznaje że sama nie przeszła częsci questów i nie sprawdziła wszystkich mechanik w grze. Widać po tym jak ukazane jest w pewnym momencie jak prowadzi auto, bez komentarza. Recenzuje jakby to była gra arcade. Ilość dislakeów pod filmem sama mówi za siebie. ups (edit: komentarze pod filmem już wyłączyli) Bugi rozumiem, i lepiej gdyby ich tyle nie było lecz to można usunąć patchami. Dlatego przez takie oderwane recenzje od rzeczywistości Cyberpunk dostał takie noty na Metacritic.
"Recenzja powstała na bazie wersji PC". To teraz czas na recenzję "Recenzja powstała na bazie wersji PS4 Pro". I wówczas każda ocena powyżej 3/10 sprawi, że stracę zaufanie do tego portalu i jego wiarygodności :D
Witam. Grę kupiłem na premierę w wersji PS4. Gram na PS4 PRO i jestem po jakiś 5 godzinach gry. głównie eksplorowaniu miasta i lekko robiąc misje. Nie będę się wypowiadał na temat samej gry i narzekał na bugi. W końcu jeśli kupujesz tytuł w dniu premiery, może się zdarzyć że nie będzie on dopracowany i z błędami. Jednak mam pytanie do ludzi którzy grają na Playstation. Czy często gra wywala was do dashboardu z błędem "CE-34878-0"? Mnie się to przytrafiło co najmniej kilka razy. Jeśli tak ,to czy pomogło wam wprowadzenie standardowych procedur typu reset konsoli ,naprawienie plików? Dzięki za odpowiedź.
Grubo jak najbardziej zglichowana gra AAA w historii dostaje 9/10... dobrze to świadczy o rzetelności recenzentów w gry-online...
Ogrywam od godziny i na chwilę obecną żadnych bugów nie zaliczyłem. Stabilnie i płynnie. Gra z potencjałem. Nigdy nie hajpowałem się na CP więc subiektywnie daję mocne 8.5
Ta gra to pogranicze oszustwa. Wiadomo, że każdy deweloper czy producent jest nastawiony na zysk, ale inne firmy znajdują balans między terminem a jakością. Tutaj to jest takie trochę januszowe oszustwo. Cdp red to nie jest aaa studio. Remedy, arkane, naughty, rockstars, gdzie im do nich? Pewnie jest tam mnóstwo utalentowanych ludzi, ale góra do wymiany
Dostałem na urodziny preorder, właśnie mam zainstalowaną, patrzę w ikonkę...I chyba, po przeczytaniu opinii, nie kliknę dziś ani w ogóle do lutego/marca. Bardzo nie chciałbym się zawieść tą grą, mój komp w teorii udźwignie to na Wysokich/może Ultra, ale mam kilka świetnych gier do ogrania i w sumie nie śpieszy mi się tak strasznie. Hype u mnie był niewielki (wolę jednak miecze od pistoletów i laserów) ale Redów lubię a sam CP znam jeszcze z wersji papierowej, więc biję się z myślami.
A kij, kliknę tylko by zerknąć jak wygląda...
Kreator postaci ma sporo opcji i umożliwia edycję "specyficznych" elementów ciała, których nie można edytować chyba nigdzie indziej. Pozwala również na stworzenie ciekawej postaci, ale rozbudowanym bym go nie nazwał.
I co do ankiety, będę latał (i latam) z kataną :D
Skoro GOL dał 9/10 to gra na spokojnie jest rewelacyjna i zasługuje na 10/10 :D
No i też, te wszystkie wycieki które przerażały były po prostu bez patcha. Czekanko
Jak z optymalizacją bo dalej niż pierwsza strona nie byłem? ;)
9/10 To naprawdę duża ocena i redzi znowu pokazali że potrafią zrobić gry na poziomie światowym! Gdyby nie te bugi to 10/10 by była.
Gra się u mnie pobiera i naprawdę świetnie jest zobaczyć ikonę gry bo wiesz, że już zaraz zagrasz.
Ciekawe też jak tam biedny A.l.e.X
Ja juz kupiłem, skoro wszyscy się tak zachwycaja fabula to cos musi byc na rzeczy
Chyba to bedzie druga najlepsza gra tego roku
No i spoko. Zagram, gdy wyjdą wszystkie dodatki i trafi się jakaś dobra promocja.
Ciekawe, jak będzie się miała sprawa z modami.
Bede powtarzał do znudzenia. Jakim prawem oceniacie bugi i obnizacie za to ocene skoro przy fifie 21 wstrzymaliscie sie od werdyktu bo czekaliscie az połatają ? Gdzie logika ? Jakies podwójne standardy ?
Co do reszty to zaniepokoiłem się tymi 20h głównego wątku ale to faktycznie moze byc ciekawe, jezeli content poboczny jest na wysokim poziomie (a z tego słyną) to licze na te 100h i wszyscy beda szczesliwi.
Pytanie do recenzenta. Przy skradankoeym przechodzeniu gry mozliwe jest załatwiać przeciwników po cichu bronią dystansową ? Np z tłumikiem w łepek ?
Dla mnie duży plus to dubbing. Lubię czasem gry posłuchać niż tylko czytać. Ostatnio jak pykałem w HZD to fajnie było się rozluźnić i posłuchać. Teraz i tak ogrywam RDR 2, a na CP2077 przyjdą obniżki to i może jakieś 10 patchy.
Pragne tylko przypomniec, ze 43gb w patchu mają naprawić wszystkie normalne minusy (a nie seksualizacja, co jest kolejnym hiper plusem i bez którego bym gry kijem nie dotknął), dlatego recki bez niego to hiper bezsens, ho potem wchodzi banda dzbanów i narzeka, że to średniak. To samo z tą długością. Przykro mi, to tylko plus, deal with it or not.
No i super! Przyznaję, że nie byłem Cyberpunka tak pewien, jak pewien byłem Dzikiego Gonu przed premierą. Teraz pozostaje mi zamknąć w tygodniu wszystkie niedokończone sprawy i od piątku zacząć granie!
Oglądnąłem reckę Roysa. Wszystko mi się podoba, poza tym zbieractwem i mapą. Mam nadzieję, że ta u Roya wyglądała jak wyglądała, bo Roy lubi subquesty. Mnie na szczęście najbardziej interesuje główna ścieżka fabularna i ew pojedyncze zadania poboczne, więc może tego tak nie odczuję. To samo tyczy się zbieractwa. Mam nadzieję, że ta recka to chyba było ostrzeżenie, by mało co nieznanego podnosić. Przez nadmiar takich rzeczy porzuciłem choćby Mass effecta.
Przyznam, że po przeczytaniu kilkunastu recenzji trochę mi ulżyło. Jasne, cały czas wierzyłem, że CDP podoła, ale gdzieś tam w głębi była jakaś obawa. Tym bardziej, że to nie był łatwy rok. Sytuacja na świecie wszystkim zalazła za skórę i dokańczanie gry w takich warunkach na pewno nie było łatwe. Z mojego inżynierskiego doświadczenia wiem, że praca zdalna utrudnia realizację projektów i często banalne dogadanie się z kimś, żeby przesunął jakiś element w inne miejsce, wydłuża cały proces kilkukrotnie - w normalnych warunkach wystarczyłoby pokazanie palcem ;) .
Glitchy się spodziewałem. Tak to już jest w grach z otwartym światem. Póki nie uniemożliwiają grania to są do przełknięcia. Przynajmniej Hed będzie miał materiał do nowych odcinków ;) ;)
Natomiast same porównania do GTA V są co najmniej bez sensu. GTA to sandbox + całkowicie liniowa fabuła, którą przechodzimy od początku do końca jak po sznurku. Kilka misji, w których możemy zmienić sposób wykonania skoku, nie zmienia tego, że jest to gra do bólu liniowa. Jeśli zrobimy coś nie po myśli twórców to gra uraczy nas napisem "mission failed". Pomijam już fakt braku alternatywnych lini dialogowych, chociażby pozornych. Jak się to ma do Cyberpunk, który jest grą RPG? Nie wiem. Równie dobrze można by porównać GTA do Test Drive Unlimited i stwierdzić, że w GTA ten otwarty świat jakiś taki mały jest, a model jazdy nie ten tego, więc TDU jest lepsze. Otóż nie jest. Jest po prostu inne. Żeby nie było, GTA V to świetna gra i zwieńczenie cyklu GTA w konwencji 3D rozpoczętego 12 lat wcześniej. Wszystkie mechaniki składające się na nią były dopracowywane i rozwijane przez te wszystkie lata i dzięki temu dostaliśmy tak dobrą grę akcji w otwartym świecie.
CDP kładzie nacisk na opowiadanie historii i kreowanie świata. I na to właśnie liczę w Cyberpunk 2077. Na więcej historii i wyborów, które nie są jednoznacznie dobre czy złe. Na więcej szarości, jak w Wiedźminie 3. Chcę po prostu więcej Wieśka w Cyberpunku :D
Tak na zakończenie tego przydługiego wywodu: powinniśmy być jako Polacy dumni z CDP, zamiast wieszać na nich psy. Ja szczerze im kibicuje i trzymam za nich kciuki aby odnieśli sukces.
wy w tym GOLu to w ogóle może się już w sutanny ubierzcie i zacznijcie celibat! Nie dość że wolności słowa na forum juz nie ma to teraz jak cnotki się zachowujecie :) Na dziwki w GTA też psioczyliście?
Ocenianie gry przez pryzmat gliczy (a która gra ich nie ma) i wysuwanie na minus "nachalnej seksualności", gdzie właśnie idea tego świata opiera się na wielu brutalnych skrajnościach, przy czym wyżej wymienione to promil w całej grze, zakrawa na herezję. Wy macie jakiś fetysz tych gliczy, czy co? ;)
Przeszedłem na szybko i cóż mogę powiedzieć... gra nie zachwyca - typowe AAA z przerostem formy nad treścią, ale i tak lepsze od tych pseudo rpgów wiedźminów z systemem walki dla ułomów
Bardzo rzetelnie napisana recenzja
Przyjemnie się ją czytało, dziękuję za nią
Bardzo fajna recenzja. Długa i konkretna. Oceny nie komentuje bo to nie moja sprawa jak kto ocenia :) Zresztą ocenami nigdy się nie sugeruję. Gdym to robił to nie zagrałbym w wiele fajnych gier. Trzeba teraz poczekać na łatki, może jakieś DLC i obniżkę ceny :)
Brawo IGN za profesjonalne podejście do recenzji. Wy tu możecie brać z nich przykład.
taka to gra ze po 20 minutach poszedłem do warzone..... może za krótko zagrałem. 109.8 gb ogólnie. instalacja 45 gb z hakiem z dysku i patch 46.5. dlaczego 109 zajmuje ? :P
Krótki wątek to nie jest zaleta. Kupuję grę, żeby starczała na jak najwięcej czasu, Wiedźmin 3 pokazał że można to zrobić nie nudząc przy tym gracza. Dużo recenzji wspomina, że wątek główny jest krótki. Odtrąciło mnie to od zakupu, ponieważ jest to dla mnie duży downgrade względem Wiedźmina 3.
2020 to świetny rok dla gier i kończy się petardą pod tytułem Cyberpunk 2077.
Ori & the Will of the Wisps
Half-Life Alyx
Final Fantasy 7 Remake
Doom Eternal
The Last of Us Part 2
Ghost of Tsushima
Demon's Souls
Spider-Man Miles Morales
Crash 4
Mafia Remake
Wasteland 3
Desperados 3
MS Flight Simulator
Hades
Assassin's Creed Valhalla
Watch Dogs Legion
Animal Crosing
Resident Evil 3
Naprawdę przepiękny rok gdzie każdy w grach znalazł coś do siebie.
Byle do czwartku i pochłania mnie Night City! :)
Zagram na pewno ale nie teraz. Trzeba było przełożyć premierę o te kilka miesięcy i wydać bardziej dopracowany produkt.
Przeczytałem parę recenzji i wygląda na to, że gra spełni moje oczekiwania. Redzi znów wysoko postawili poprzeczkę i będzie to gra, która będzie wzorem dla konkurencji, podobnie jak Wiedźmin 3 wpłynął na branżę, a konkurencja "pożyczyła" sprawdzone rozwiązania. Powiedzmy sobie szczerze, na kim teraz zrobi wrażenia "immersja" i otwarty świat w takim nowym The Elder Scrolls? Myślę, że pod względem konstrukcji świata żadna gra nie zbliżyła się do tego co osiągnął Cyberpunk.
recenzje są bez day one patcha ... Ten co jest do sciągnięcia 43gb nim nie jest
Mega gra, mega projekt i mega frymuśny GOL w swoich ocenach. Skali by im zabrakło, gdyby gra nie miała glitchy. Gra kupionana na steam. Konto uszczuplone o 199 zy ły. Happy New Year 2077.
Solidny artykuł, kunszt dziennikarstwa wręcz - ale co bym zrobił gdybym się nie przyczepił - no tyle że do nie tego artykułu - mianowicie w kwestii seksualizacji teraz to przesada, zaś jak było tlou2 to "PAJE HOMOFOB JESTEŚ CO SOBIE MYŚLISZ WE PAN PRZESTAŃ". Pokazuje to, że Michał w dalszym ciągu ma swoją opinię - więc to świadczy o rozumie i godności człowieka tego recenzenta. Patrzcie i uczcie się!
Swoją drogą fajnie byłoby nie mieć wypadku samochodowego do czwartku ??
Nie wierzę w żadne recenzje od czasu TLOU2.
Miała być to gra, która "podpali świat" według waszej opinii, tymczasem był to średni średniak i mokry kapiszon.
Drugi Duke Nukem z 10 letnią produkcją, krótką fabułą, toną bugów, małym światem i wtopionymi 300mln$
nachalna seksualizacja świata.
I to ma być minus? Przecież to ogromna zaleta!
Zważywszy że GOL zarobił chyba z milion dolarów za artykuły o Cyberpunk i reklam około tych artów ocena 9/10 oznacza że jest średnio.
ps. "rzyg" - to po tych kilkuset/tysiącach artykułów.
To, że system ocen dziesiętnych jest skopany i ludzie nie potrafią z niego korzystać to mnie nie już nie dziwi, choć nadal irytuje. Filmy jeżeli dostają ocenę poniżej 6/10 to są nie warte uwagi gnioty, jak gry dostają poniżej 8/10 to sytuacja jest analogiczna.
Ludzie jak coś ma 9/10 i nawet ma podpis tekstowy "świetna" to oznacza, że jest świetna (wg recenzenta przynajmniej).
Widziałem parę artykułów typu "Dobra, ale nie bez wad" Przepraszam, co? 91/100 to jest coś dobrego? to jest coś świetnego conajmniej. Z czego głównie punkty zostały odebrane za błędy (które wiecie, że da się spatchować), a jeżeli to co jest najważniejsze, czyli fabuła grafika, świat i ogólny klimat jest fenomenalny, co jest podkreślane przez wszystkich oznacza, że chyba coś jest na rzeczy.
No, ale oczywiście, GOL wystawił 9/10 i już komentarze "Wiedziałem, że gówno z tego będzie"
Ludzie... XD
9/10 przy tych bugach czyli ARCYDZIEŁO ! a recenzował największy fanboy :) dziękujemy :)
nachalna seksualizacja świata.
W TLOU2 to był plus, ktoś ma jeszcze wątpliwości, że EXY Sony to najbardziej przecenione i przereklamowane gry?
Wystawianie Cyberpunkowi ocenę 9/10, a the last of us 10/10 jest tak żałosne, że już mi się morda krzywi na każdy wasz wpis.
Dobrze, że tvgry robi genialną robotę, bo tutaj na stronie jest groch z gównem.
I piszę to tylko dlatego, że jestem wręcz wkurzony.
Jak można było tak liniowemu, zamkniętemu w 4ścianach dziadostwu dać 10/10, a tu, gdzie gra (nie ma co się oszukiwać stanie się nową rzeczywistością wirtualną) wystawić niższą ocenę.
Wy to z zamkniętymi oczami robicie czy jak?
Mówiłem Adamowi Badowskiemu żeby nie wypuszczał jeszcze gry bo ma masę błędów i gliczy no ale co ja tam mogę . No i teraz są tego skutki , gra zbiera średnie recenzje
Będzie crap czuje to zbyt dużo bugow
Coz, moze Ty zainwestuj w PC i lepszy internet, bo u mnie problem nie wsytepuje, strona wczytuje sie szybko
Recenzje sa mieszane, glosy rozne. Niby dobra, ale niedopracowana. Niby gleboka i rozbudowana, ale krotka i skondensowana. Iloscia bugow moznaby wypelnic kilka innych gier i sie ich za to czepiac. Fabula to kwestia indywidualna, wiec ciezko to ocenic.
Dla mnie to co przeczytalem w recenzjach wystarczy zeby nie pakowac sie w zakup tej gry bez patchy, dodatkow i porzadnej przeceny. Tak wiec: Idź Spać Samuraju, Do Pracy Jeszcze Dwie Godzinki, podziękował i kupił inną grę na przerwę świąteczną :D
co do bugów jest w grze ich dużo ale są recenzje gdzie wiele osób uważa że były na tyle nieliczne i niewielkie że można traktować jako pomijalne, zobaczymy
https://naekranie.pl/recenzje/cyberpunk-2077-recenzja-gry
w każdej recenzji powtarza się :
- kapitalne postacie i dialogi
- świetny klimat i kapitalnie wykonane Night City
- świetna fabuła i questy poboczne
- fajny rozwój postaci i bardzo duże możliwości kreacji
- możliwość przechodzenia danych zadań na wiele sposobów
oczekujecie czegoś więcej od dobrego rpga ?
Skąd wy to bierzecie, że recenzja jest zawsze subiektywna? Z definicji recenzja opisuje fakty, a fakty nie są subiektywne. Owszem recenzja może zawierać subiektywną ocenę faktów, ale ta ocena powinna być szczegółowo uzasadniona. Portal zajmujący się profesjonalnym recenzowaniem wymienia jako minusy:
1. glicze, glicze, glicze - w wersji przedpremierowej, gdzie w wielu przypadkach serwis wstrzymywał się z wydaniem opinii, lub jak to było z AC:U wydaje pomimo niegrywalności ocenę 9.0. Dodatkowo w treści recenzji pisze, że prawdopodobnie większości błędów nie doświadczycie. Jest to niezwykle profesjonalne.
2. niepotrzebne generyczne aktywności wypełniające świat gry, a w efekcie mapa zaśmiecona znacznikami - w AC:V duża powtarzalna, nudna zawartość została uznana za plus, a tu jest już minusem, ponieważ autor miał problem ze śledzeniem mapy i te aktywności można wyciąć. Hmm sprawa ma się podobnie we wszystkich sandboxach, bo taka zawartość z reguły jest zapychaczem, tak jakby w RDR te wszystkie minigry były elementem koniecznym. O ile nie wypełnia ona sztucznie dziennika zadań oraz postępu gry to jest to minus mocno na siłę.
3. początkowo dość nudne hakowanie - ciężko, aby w RPG, które polega na rozwoju umiejętności naszej postaci wszystko strzelało fajerwerkami od samego początku - znowu kompletny brak profesjonalizmu w rozumieniu gatunku gry, który się recenzuje
4. niedziałający jak trzeba system policji - jedyny sensowny minus
5. nachalna seksualizacja świata - kolejne niezrozumienie świata CP, obecnie mamy 2020, a w porównaniu do 1970 też mamy nachalną seksualizację świata
GOL problemem z waszymi recenzjami jest to, że nie odnosicie się do całokształtu danego gatunku. Z treści recenzji wynika, że CP2077 naprawdę ma bardzo silne elementy RPG i nieznacznie pozostające w tyle elementy zaimplementowane, głównie z gier akcji. W recenzji brakuje, czy CP2077 to jest odgrzewany kotlet gameplayowy, czy może jednak prekursor w tworzeniu RPG nowej generacji. Jeżeli jednak CP2077 w sferze gier RPG wyróżnia się, a z treści recenzji właśnie to wynika, to ocena 9.0 wydaje się być lekkim niedoszacowaniem. Dodatkowo samo podejście recenzenta do gry też pozostawia wiele do życzenia. Recenzent na wejście pisze, że jego zamiarem było przejście głównego wątku bez aktywności pobocznych, bo terminy goniły, a jak jednak się okazało, że tego wątku głównego nie ma aż tyle, to dograł sobie resztę. Takie podejście do gry RPG, która charakteryzuje się mnogością wyborów i zakończeń, w zależności od podjętych wyborów, to jest jak spoliczkowanie czytelnika. Najgorsze jest to, że każda kolejna wasza recenzja to jest festiwal losowości. Wy (oczywiście jest do zarzut do ogółu portali gamingowych) nawet nie posiadacie pewnych standardów recenzenckich tylko bazujecie wyłącznie na upodobaniach recenzenta. To tak jakby gwiazdki Michellina zależały od kubków smakowych recenzenta "Nie lubię sushi, dlatego restauracja X, która podaje sushi dostaje ode mnie 2 gwiazdki mniej".
Czyli co ot taka gierczyna zapchajdziura na koniec roku ....na co poszły te setki milionow zł to nie wiem tzn wiem ale nie powiem.
Recenzja jest subiektywna, kazdy ma swoje zdanie, to ze 93% ludzi uwaza cos za wybitna produkcje nie oznacza tego, ze ty bedziesz w tych 93%
... Recenzja wykonana przez ekspertów powinna być obiektywna. Niestety oni się z tego utrzymują więc będą słodzić, aby nabrać głupków na zakup.
Ja tam wolę sobie poczekać na goty edition za 5 dyszek i grę już połataną.
Zresztą wcześniej pooglądam sobie recenzje na yt od graczy, którzy za swoją opinie nie dostaną złamanego grosza.
Czyli jednak tym razem REDom się nie udało. Szkoda, no ale niestety nie zawsze się udaje. 9.0 to spore rozczarowanie biorąc pod uwagę zakładane 10/10 na wielu portalach. Co gorsza coraz więcej wychodzi nowych recek z notami dołującymi nawet do 7,5/10 a to oznacza że mamy do czynienia ze zwykłym przeciętniakiem.
Może jednak powinni zostać w świecie Wiedźmina.
Wpiszcie se w YT "cyberpunk 2077 why 91% on metacritic is a failure"
Gościu idealnie punktuje, że gra była zapowiadana jako drugie zejście Chrystusa, od gier z takim napompowanym hype spodziewa się minimum 94-96%, bo to są gry dekady. Rockstar pomimo znacznie mniejszego hypowania swoich gier, robienia jakichś głupkowatych Night Wires które kręciły HYPE powyżej zenitu skupiał się na grze i wydawał majstersztyki pokroju RDR2
Od teraz żadna następna gra CDP już nie osiągnie takiego HYPE jak cyber, i prawidłowo, kubeł zimnej wody się należy twórcom.
pcgamer - 78/100
gamespot - 7/10
"Some nice characters and stories nested in an astounding open world, undercut by jarring bugs at every turn."
"The main story doesn't cohere with the rest of the game, with an urgency that's at odds with everything else
Technical issues, from visual bugs to full-on crashes, are so pervasive that it's impossible to ignore"
Szału nie ma... dodać do tego info, że można skończyć w 20h i wychodzi mocny średniak ...
Wiadomo każdy portal ma posmarowane i mimo tego po tylu latach prod i takim hype ani jednej 10 to wstyd .....gierka musi być naprawdę średnia .
Ogame_fan – prawdopodobnie myśleli że wszystko jest okey ale że gra jest aż tak złożona to nie jeden patch będzie potrzebny jeszcze i po premierze, niemniej Arcydzieło :)
Bukary – Valhalla to świetna produkcja a że tobie się nie podoba bo wolisz Origin czy o boże Odyssey to cóż dziewczyny z krzywymi zębami też ktoś kocha :)
Velociraper – sprzedaż moich akcji ma czasem wpływ na to co się dzieje w danym dniu na danym indexie, naprawdę to jest bez znaczenia jakie były czy będą recenzje. Dla mnie ostatnim momentem na zarobek w tym roku na CDP był dzień dzisiejszy do południa :) i zarobiłem i jestem bardzo szczęśliwy :) Jako gracz mam w domu mały ołtarzyk dla Cyberpunka :) Osobiście mogę zawsze i publicznie napisać Kocham CDP jako gracz i jako inwestor :)
Lukjag1 – nie da się przy budżecie 1mld PLN dostarczyć słabej gry, pieniądze w tym wypadku załatwiają wszystko i dostęp do dużej ilości artystów i twórców jak i dostęp do największych i najlepszych technologii. W CP2077 wpompowano naprawdę gigantyczne pieniądze a teraz będzie zwrot i zarobek :)
Jaksinick – wydajność liczona jest dla średniej z loopa najczęściej w najbardziej wymagającym miejscu, patrzy się tak naprawdę na ten 1% min.fps i tutaj gra wypada naprawdę nieźle przy ustawieniach ultra. W normalnej grze możesz spokojnie do tych wyników dodać +10fps
Legion13 – GOL grał z RT ustawienia mieszane i DLSS czyli faktycznie było to 1080p podbite do 1440p. Nie wiadomo jaka jest implementacja DLSS ale jeśli 2.0 to raczej będzie bardzo dobrze jakościowo.
EvolvedForever – chyba ci się nicki pomyliły albo nie czytasz moich postów, albo jednego wyrazu od co najmniej dwóch tygodni. Cyberpunk = arcydzieło :)
Kto gry nie kupił powinien to jak najszybciej nadrobić :)
Jednym słowem wielki ZAWÓD i ROZCZAROWANIE.
8 lat czekania, 20h gry, grafika rodem z PS3, drewniany gameplay... Nie wiem co oni robili przez ten czas... i jeszcze ten budżet 300mln$...
Mogli to dać Rockstar-owi, oni pomimo 4x większych stawek dla pracowników by stworzyli zdecydowanie lepsze dzieło.
Redzi to muszą mieć mega dużo siana. Przekupić tyle redakcji, to nie takie małe pieniądze. Ciekawe ile kosztu ocena 9/10, a ile 10/10. Ktoś wie jakie stawki są obecnie? Pewnie urosły po tym jak Sony rzuciło groszem na recenzje TLOU2. Sony musiało też przekupić głosujących graczy w Golden Joystick Awards, dlatego recenzentom pewnie dużo mniej zapłacili niż obecnie Redzi.
spoiler start
.....:D
spoiler stop
Ledwo 90% na metaritic...kiedy takie GTA 5 na wszystkie platformy 96-98%
Z czego to 90% i tak zawyżone bo boją się dać mniej ze względu na hejt, bo gra pewnie gameplayowo drewno i wodorosty jak wiesiek 3
Polaki chciały świat podbijać... śmiechu warte...
A wiecie co w tym wszystkim jest najśmieszniejsze? Że gra robiona w Polsce z budżetem GTA 5 i przy polskich stawkach
(to jak 4x GTA 5) jest takim mega drewnem gdzie gry ubisoftu przy zachodnich stawkach i 3x mniejszych stawkach wyglądają milion razy lepiej. Do red deada 2 nawet nie ma co porównywać bi to majstersztyk.
Krótki wątek to hiper zaleta. Dlugie gry są dla ludzi, którzy mają w życiu za dużo czasu, nie pracują, slbo są dzieciakami na garnuszku starych ;) Zatem jest lepiej niż oczekiwałem.
Powiedźmy sobie szczerze Cyberpank a raczej Cybermem 2077 to największe rozczarowanie tego roku a może i dekady. Gra na 5/10.