Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co mówi, ale żeby się zgadzać z którymkolwiek kandydatem w 100% to sam musiałbym wystartować w wyborach. Na pewno prezentuje zdroworozsądkowe podejście i kompetencje do reprezentowania nas na arenie międzynarodowej bez zacietrzewienia i wymachiwania szabelką, a zarazem klękania przed USA. W tym temacie potrzebny jest balans, a nie uzależnianie nas od Stanów i niszczenie relacji z UE.
W sprawach krajowych PiSowi potrzebny jest bat nad głową, który będzie wisiał nad nimi, by w końcu zaczęli uprawiać rozsądniejszą legislację, która nie wymaga 10 poprawek zanim w ogóle wejdzie w życie. Jest szansa, że nocne głosowania i ustawy pisane na kolanie przestaną być sejmową praktyką, bo takie buble prawne po prostu nie przejdą. Nie sądzę też, żeby Trzaskowski miał wszystko z góry wetować, bo gdyby miał to robić, to mu szybko polecą w dół notowania, a zarazem partii, która wystawiła go w wyborach. Więc robienie tutaj na złość nie jest w niczyim interesie.
No i wizerunkowo prezentuje się moim zdaniem lepiej niż Duda. O językach mówić nie muszę. Podczas wizyt zagranicznych lepiej umieć zagadać do polityków. A jeszcze lepiej, gdy ci politycy wiedzą, że można do ciebie zagadać, bo nie będziesz się peszył i dukał wykutymi na pamięć frazesami. Jednak urząd prezydenta to także funkcja reprezentacyjna. Trzaskowski też całkiem nieźle przemawia. Duda mam wrażenie, że gdy chce brzmieć poważnie, to się zapowietrza i krzyczy jak bachor, co drażni moje bębenki, ślimaki i kowadełka.
O czym tu w ogole dyskutować, gdyby kandydowal pies Gęstochowy, to i tak zaglosowalbym na niego w drugiej turze, Andrzej Duda nie moze juz byc prezydentem
Rozczulajaca jest naiwność niektórych tutaj forumowiczów oceniających prezencję, wypowiedzi podczas kampanii i program kandydatów. Tak naprawdę jedyne istotne kryterium, które należy brać pod uwagę, to ostatnie 5 lat rządów pisu: programy socjalne, styl rządzenia, politykę zagraniczną, podejście do protestujących, zmiany w prawie, ewentualne afery i przewały, sposób zarządzania tvp i spółkami skarbu państwa itp itd
i odpowiedzieć sobie tylko na jedno ważne pytanie:
czy chcesz aby to trwało w obecnej postaci przez co najmniej kolejne 3 lata?
To jest jedyny realny wybór i niestety jesteśmy wszyscy tak skutecznie zaszachowani przez obecny duopol partyjny, że wszelkie przemówienia, programy, dokonania kandydatów nie maja znaczenia, liczy się tylko to, który konglomerat partyjny uważasz za mniejsze zło.
Chyba że uważasz że któraś z tych opcji jest "twoja", a jeden z tych kandydatów to zbawca narodu, no to jeśli nie masz legitymacji partyjnej to nawet mi ciebie nie żal.
Mogę założyć, że Trzaskowski nie byłby zbyt dobrym prezydentem. Ale absolutnie nie mogę sobie wyobrazić, że mógłby być gorszy od Dudy. To nie wchodzi w grę.
Już sam fakt, że nie byłby prezydentem pisowskim, prowadzącym nas ku systemowi, w którym cała władza skupiona jest w jednych rękach, byłby jego kolosalnym atutem.
Dodatkowo jest to człowiek, który by się świetnie dogadywał z naszymi najważniejszymi sojusznikami, bo z grubsza podziela ich wartości. No i stałby się brakującym bezpiecznikiem ustrojowym, chroniącym nas przed fanatyzmem i radykalizmem pisowców. Prawie wszystkie inne bezpieczniki pisowcy skwapliwie zdemontowali.
Pan poranny egzekutor polecial z donosem do administracji, ze ja tu brzydkie rzeczy opisuje w poscie powyzej. Tak jest, jesli fanow prezydenta Dudy brzydzi opis tego, co ulaskawiony przez Dude pedofil robil swej corce, to moze przemysla czy aby pan Duda sensownie ulaskawil kogos, kto dokonywal tak obrzydliwych rzeczy SWEMU DZIECKU.
Szczegoly sa w akcie oskarzenia, dostepnym w necie ale czytajcie na wlasna odpowiedzialnosc, bo ja musialem sobie strzelic kielicha potem, bo mi sie rzygac chcialo.
Ale fani Dudy musza byc w desperacji jak probuja w taki sposob wyciszyc niewygodne dla ich idola informacje.
Kandyduje na prezydenta, a ten w Polsce to głównie pełni funkcje reprezentacyjną. Rafał w odróżnieniu od Adriana dobrze zna angielski, jest opanowany przez co nie widać po nim stresu i nie gada wtedy głupot. Jest lubiany w Europie. Duda to ma jedynie Trumpa, który właśnie kończy swoją karierę prezydencką i ma całe Stany przeciwko sobie. Do tego jest świadomy bagna w jakie pakuje nas PiS, Duda w tym temacie wydaje się całkowicie oderwany od rzeczywistości.
To tylko prezydent, ale jeśli wygra to z pewnością PiS już długo nie pociągnie, polityka haków na swoich by ci robili co im stary kociarz powie już się kończy. Każdy tylko patrzy jak tu uciec z partii bez popełniania samobójstwa.
To nie są wybory na szefa rządu. Na prezydenta Rafał jak najbardziej się nadaje.
Napisz co ci dało PO przez 8 lat rządów.
A co mnie obchodzi niegdysiejsza PO? Nie byłem i nie jestem wyborcą tej partii. W wyborach prezydenckich głosowałem na Hołownię.
Ponawiam więc pytanie:
No to może podasz przykład takich zmian wprowadzonych przez senat do pisowskiej ustawy, które były złe i niepotrzebne?
I jeszcze jedno:
Teraz zamierzam głosować na Trzaskowskiego. Z czystym sumieniem.
Choćby dlatego, że zgadzam się z Miłościwie Nam Panującym Prezesem, który powiedział:
https://www.youtube.com/watch?v=mcchZYBAjMc
Centralizacja, którą proponuje PiS, to powrót do komuny w czystej postaci (przypominam, że Duda chce, żeby ceny w sklepach "były jednakowe"). A głosowanie na ludzi, którzy okopują się przy korycie w tak bezczelny i pełen hipokryzji sposób (poprzez inspirowanie nienawiści i odwoływanie się do najniższych instynktów), żeby dalej kraść pieniądze pochodzące z podatków (czyli między innymi z mojej ciężkiej pracy), uważam za przejaw całkowitego brak instynktu samozachowawczego.
Monolityczne rządy PiS to prosta droga do katastrofy gospodarczej (drukowanie pieniędzy, ręczne sterowanie rynkiem), cenzury prewencyjnej ("repolonizacja mediów"), kontynuacja sponsoringu Kościoła w tej gorszej, przedsoborowej odmianie (miliony dla Rydzyka, miliony na budowę świątyni, miliony dla księdza-egzorcysty, ochrona mafii lawendowej), demontażu sądownictwa (coraz bardziej partyjnego - casus Sochańskiego, Piotrowicza, Pawłowicz, Przyłębskiej), ideologizacji systemu edukacji (lansowanie fałszywej wersji historii, przymusowe akademie na cześć Kaczyńskiego czy zbrodniarzy pokroju "Burego"), szamanizmu (powszechne szczepienia to zło, "bo tak") itd.
Tak więc gratuluję, Rumcykcyku: z jednej strony piszesz, że idealny byłby kandydat "niezależny", np. Hołownia, a z drugiej strony chcesz głosować na Dudę, który jest najbardziej "zależny" (a więc prowadzi w obecnej sytuacji do monolityzacji ustroju RP) i przeciwko któremu tenże Hołownia występuje, wybierając mniejsze zło, czyli Trzaskowskiego. Konsekwencja żelazna. Logika niezłomna.
Napisz co ci dało PO przez 8 lat rządów.
A ja nie chce aby rzad mi cos dawal. Ja nie chce aby rzad mi caly czas zabieral! z roku na rok wiecej! Pelo moze mi nie dawalo, ale pelo mi nie przeszkadzalo!
Generalnie z gospodarstwa za czasoe PO bylem na plusie pomimo duzych kredytow i inwestycji. Teraz od 3 lat jade na minusie.
Nie jest kandydatem idealnym, jednak dobrze się prezentuje i rzeczowo mówi.
Przyznam się, że w I turze oddałem głos właśnie na niego - trochę z bólem serca, że oddaje głos na kandydata KO. Ale miałem na uwadze fakt, że im mniejsza różnica w pierwszej turze, tym większe jego szanse w drugiej. Gdyby różnica obu kandydatów była większa, to zapewne spora część głosujących (jak zwykle) olała by drugą turę w myśl zasady "eee tam, nie będę głosować, bo i tak nie ma szans".
Ot, taka głupia bariera psychologiczna.
Tak w ramach ciekawostki, u mnie w gminie (tuż pod Trójmiastem) Trzaskowski miał 35,4% poparcia, Duda 30,3%, Hołownia 13,85%, Bosak 6,75%. Szczerze mówiąc spodziewałem się mniejszego poparcia dla Dudy, niby nikt nie głosuje na niego ;)
Ale Pan daje, to lud głosuje...
Oczywiście w drugiej turze trzeba będzie wybrać "mniejsze zło". I dla mnie to jest Trzaskowski. Nie lubię PO ponieważ uważam, że aż tak bardzo nie różnią się od PiS, ogólnie wszyscy to jedna wielka banda złodziei, kłamców i karierowiczów. Jednak PiS przez te lata rządów tak potwornie mi zbrzydł, że jest to niepojęte. I zagłosuję na Trzaskowskiego głównie z powodu swojej ogromnej niechęci do PiS, a nie dlatego, że zgadzam się z jego poglądami i uwielbiam PO. Nie. Absolutnie nie. Nie podzielam wielu poglądów Trzaskowskiego i zapewne po jakimś czasie także mi zbrzydnie, ale czy w takim stopniu jak PiS i Duda? Nie sądzę. Na obecnego prezydenta po prostu nie mogę już patrzeć i na tą całą pisowską szopkę.
Poza czystą niechęcią do PiS uważam, że władzy przyda się po prostu solidna konkurencja w końcu. Do tej pory opozycja była bardzo żałosna i na każdym kroku się ośmieszała. Teraz jest szansa w końcu poważnie odgryźć się władzy, która zaczyna mocno odczuwać konkurencję, co widać, słychać i czuć. Dla polskiej polityki w moim odczuciu będzie to zdrowe, by PiS miał w końcu swoisty kaganiec w postaci Trzaskowskiego, zresztą to może być początek końca ich rządów i oni doskonale zdają sobie sprawę z tego jakie zagrożenie niesie ze sobą ewentualna wygrana rywala.
Inny powód jest bardziej przyziemny, aczkolwiek także w moim odczuciu istotne jako że mówimy o osobie, która będzie "wizytówką" naszego kraju. Trzaskowski co by nie mówić, jest dobrze wyglądającym facetem, a na pewno dużo lepiej prezentuje się wizualnie niż spuchnięty Duda. A prezencja jest istotna. Owszem, absolutnie nie najważniejsza, bo dobry polityk wcale nie musi być modelem, ale z pewnością wygląd jest atutem Trzaskowskiego.
Kolejna rzecz. Języki. A to już jest mega istotne w kontekście osoby, która będzie podróżowała po całym świecie reprezentując nasz kraj czy też przyjmowała licznych gości zza granicy. Co by nie mówić o Trzaskowskim - jest poliglotą i znajomość tylu popularnych języków jest bardzo, bardzo ważnym atutem, bo gość czysto technicznie wstydu nie powinien przynieść.
Jak mówię, nie popieram wielu poglądów Trzaskowskiego i naprawdę - nie lubię PO. Ale jeszcze bardziej nie lubię PiS. I to właśnie to jest decydujące. Trochę to smutne - ale takie są fakty. I jeśli mam iść na II turę wyborów - mogę zagłosować tylko na Trzaskowskiego.
- wszechobecna cenzura (sądzę,że włącznie z netem)
- dyktatura jedynej słusznej partii i wpieprzanie się w każdą sferę życia obywateli (bo przecież partia wie najlepiej co dla obywatela jest lepsze) - PRL-bis
- nacjonalizacja wszystkiego co się da (a pis pokazał,że się da)
- centralizacja wszelkich decyzji i przedsięwzięć gospodarczych
Zrobią to wszystko,nie oglądając się na UE,bo jak powiedziała kiedyś pani Mazurek -pisowski tuz intelektu "my się niczego nie boimy".
Jeżeli ten scenariusz się spełni ( kuźwa oby NIE!!! ),to szybciej zatęsknisz za tą ohydną i wredną peło,niż to sobie wyobrażasz.
No przyznam szczerze że jakbym był dyplomatą/szefem zagranicznego państwa, guzik by mnie obchodziło polskie polityczne piekiełko czyli kto z kim 20 lat temu rozmawiał i wódkę pił itp., i miał ubić jakąś korzystną dla obu krajów umowę/układ, to raczej zgrabniej by poszło z mówiącym w kilku językach, sprawiającym sympatyczne wrażenie facetem niż z dukającym z kartki Endru ze zroszonym potem czołem.
Nie jestem jednak zagranicznym dyplomatą tylko Polakiem Z Krwi i Kości. A więc: Lewak, miłośnik LGBT, zasrał ściekami Warszawę i zamiast cośtam, dżem złośliwie kupił.
Uważacie, że może być dobrym Prezydentem?
Zależy od skali porównawczej. W wolnej Polsce mieliśmy ogólnie kiepskich prezydentów, ale w skali od Dudy do Kwaśniewskiego otrzymuje ode mnie ocenę trzech i pół Bronisława (co w przeliczeniu daje około trzydzieści osiem i dwie trzecie Kaczyńskiego albo sto czternaście tysięcy Stanów Tymińskich lub dwa miliony czterdzieści sześć tysięcy dwieście dwadzieścia dwa Dudy i proszę się nie czepiać, że skala przypomina walutę czarodziejów, jestem kiepski z matmy).
Szczerze mówiąc to dziwi mnie tu jakikolwiek dylemat u osób, które nie popierają Dudy.
Zabawne. Tyle marudzenia na Trzaskowskiego w wykonaniu gości zarejestrowanych w ciągu ostatniego miesiąca - dwóch.
Pewnie przypadek.
No cóż, głos na Trzaskowskiego oddam wbrew sobie, ale PiS trzeba powstrzymać. PO było już skorumpowane i nieudolne, ale to co wyprawie PiS to zostawia daleko w tyle AWS, PO i SLD razem wzięte. To już poziom PZPRu bardziej.
inflacja czyli okradanie społeczeństwa z wartości pracy w Polsce jest obecnie jedną z najwyższych w Europie.
Inflacja to ogólnie patologia systemu bo tworzy bańki (np na nieruchomościach patrz ceny w PL) nierówności dochodów zuboza społeczeństwo monopolizuje funkcje społeczne tzw. Centralizacja władzy itd itp.
Można powiedzieć że inflacja to miara jakości rządu im wyższa tym gorszy. W Polsce jest najwyższa od czasu upadku komuny oraz obecnie jedna z najwyższych w demokracjach. Wniosek mamy najgorszy rząd w Polsce od 30 lat oraz jeden z najgorszych w demokracji.
Czyli nie ma się co zastanowić czy trzaskowski to czy trzaskowski tamto trzeba wybrać coś co będzie lepsze. Dane pokazują że wszystko będzie lepsze od obecnej władzy. Tym bardziej że się skumali z bankiem centralnym w PL który w demokracji musi być niezależny a co za tym idzie będą demolowac coraz bardziej i szybciej.
Najważniejsze żeby Duda przegrał, ale Trzaskowski nie jest złym kandydatem.
Jest kolejnym kandydatem na którego głosuje chociaż w ogóle nie chce.
Jest bardzo solidnym kandydatem, dodatkowo z pierwszą od wielu lat udaną kampanią ze strony KO. Nie ze wszystkim się zgadzam co jest oczywiście w zupełności normalne, ale całościowo jest zdecydowanie kandydatem bardzo strawnym i co najważniejsze bardzo kumatym. Duda poza wrzaskiem, rzyganiem na innych i wyuczonymi formułkami nie ma kompletnie nic do zaoferowania, dlatego panicznie boi się debaty na neutralnym terenie. Trzaskowski jest twarzą tej nowej, młodszej i ciekawszej sceny politycznej która niebawem powinna przejąć władzę... choć to Polska więc Kaczyński władzy nie odda dopóki nie kopnie w kalendarz.
Obawiam się jednak, że PiSowskie machlojki oraz jakieś badziewia wyrzucane przez Pereirę z TVP mogą skutecznie wypromować Dudę na drugą kadencję, co w zasadzie oznacza koniec wszystkiego dla naszego kraju. Decyzja jest więc prosta. Albo Trzaskowski, albo stała emigracja bo po co się męczyć w kraju, który nic nie będzie miał do zaoferowania? ;)
Każdemu wyborcy PiS życzę, aby on lub ktoś z jego rodziny wdał się w jakikolwiek spór prawny z politykiem PiS (im wyżej postawionym, tym lepiej) lub z kimś z jego rodziny albo chociaż z jakimś jego bardzo dobrym znajomym. I żeby racja obiektywnie leżała po stronie owego wyborcy PiS. I żeby ten spór rozstrzygał sędzia z nadania PiS.
Tak mnie naszło, by po pierwszej turze wysłuchać co macie do powiedzenia o Trzaskowskim. Dude już wystarczająco dobrze poznaliśmy, natomiast Trzaskowski w mojej opinii jest dosyć enigmatyczny. Uważacie, że może być dobrym Prezydentem?
W sumie nic ciekawego, jako państwo doprowadziliśmy do tego, że już nie głosujemy "za kimś" tylko "przeciwko komuś" i to jest w tym najsmutniejsze. Szkoda, że zamiast normalnego kandydata dostajemy znowu kogoś krzyczącego, który chce otwartej wojny (ciekawe czy ta debata dojdzie do skutku, bo może być interesującą).
Boję się, że ta wygrana jego będzie jeszcze gorszym wyborem niż druga kadencja Andrzeja. Załóżmy scenariusz, w którym PIS robi takie dupne ustawy, że Trzask będzie musiał je ciągle wetować. Wtedy w TVP będzie tylko mowa o tym jak złym prezydentem jest Rafał, bo wszystko blokuje (podobnie jak ze senatem było niedawno). Ci zbytnio nie interesujący się pewnie to kupią jak 5 lat temu i znowu władza będzie w kaczych rękach.
Dlatego Rafał pierwsze co to musi zająć się tematem TVP INFO (choć gdyby pozamieniali tam stołki zamiast całkowicie niszczyć ten kanał efekt byłby ten sam, ale to już od niego zależy co zrobi)
Może niech się wypowiedzą stołeczniacy, w końcu to ich prezydent i sami najlepiej wiedzą..
Właściwie co może zrobić prezydent "sam z siebie"? Poza honorowaniem medalami, zwierzchnictwem nad siłami zbrojnymi /jakie to ma znaczenie w codzienności szarego człowieka/, ułaskawianiem bandytów raz na milion lat, to IMHO ma tylko dwie realne funkcje - po pierwsze nie podpisywać głupot, po drugie ma ładnie wyglądać i godnie się zachowywać. Umiejętność posługiwania się językami obcymi jest pożądana, ale opcjonalna.
A dla mnie Trzaskowski jest ogólnie bardziej atrakcyjny. I za 13 dni zagłosuję zgodnie z sercem :D
Śmiejcie się, gdy ów kandydat wygra, to nie będzie musiał już udawać i odwróci na powrót trzecią literę w nazwisku. Cała prawda wyjdzie wtedy na jaw, ale już będzie za późno.
Krotko i na temat. Oczekuje od Trzaskowskiego sprawiedliwej i rozsadnej weryfikacji prac Sejmu. Obecny prezydent tego nie zapewnia, co skutkuje legislacyjna biegunka.
Dobrze, że na Andrzeja głosują prawdziwi patrioci o bogatej wiedzy na temat swego kraju--->
(ten typ ma 3700 obserwujących na Twitterze)
Pisiory, wy naprawdę nie macie dysonansu poznawczego i jesteście aż tak "ciemnym ludem", że nie widzicie, że wasi ulubieńcy traktują was jak idiotów?
Czy jest coś o Trzaskowskim,o czym nie wiemy?
Dzień dobry, jestem tu nowy, chciałbym przyłączyć się do rozmowy o tym że tylko ponowny wybór Piszącego Swe Imię Dla Narodu Dziecka Opaczności uchroni nasz przed zalewem bezwzględnej Demokracji z UE a w szczególności z zabierających nam 500+ Niemiec.
ronn
chodziło mi o wypowiedzenie się na tym forum, tutaj, teraz :) bo jak głosowała Warszawa to ja wiem /i jakoś mnie to nie dziwi, nie wiedzieć czemu, hmmm.../
Kojarzy mi sie z paradami LPG.
Nic o nim w sumie nie wiedziałem i nadal niewiele wiem, ale po obejrzeniu tego wystąpienia uważam, że do reprezentowania Polski nadaje się bardzo dobrze. A taka jest rola prezydenta, bo te programy to wiadomo, że niewiele warte. Choć pokazują poglądy i wizję Polski kandydatów.
https://www.youtube.com/watch?v=nPGVm6OesQk
Mam pytanie do wielu zwolenników Trzaskowskiego (takich, którzy głosowali na niego w 1 turze) oraz do osób, które głosowali na Hołownię/Biedronia/W.K.K itp. Czy przeszkadzałyby Wam bardziej wolnorynkowe tematy/zapowiedzi Trzaskowskiego ? Spotkałem się z takimi opiniami, że Trzaskowski nie powinien w ogóle przychylać się do Konfederacji, bo to "naziole". Moim zdaniem taka opinia wynika z nie zrozumienia tego jak wygląda przekrój wyborców Konfy. Przypomnę - dwie największe części Konfederacji to narodowcy i wolnościowcy. O ile ukłony w stronę narodowców zrobi pewnie A. Duda, o tyle nie widzę przeszkód, dlaczego Trzaskowski nie mógłby przychylić się do wolnościowej grupy.
Zadaję to pytanie, bo myślę, że bez tego elektoratu Trzaskowski nie wygra. Każde 0,5% będzie miało znaczenie, a co dopiero 3-4%. Oczywiście druga sprawa to wiarygodność takich postulatów, ale chyba warto próbować jeśli nie przeszkodzi to reszcie, prawda? (stąd moje pytanie, czy Wam to przeszkadza czy nie :) ).
Bukary
https:/ / youtu.be/BYb3vmuKaW8
2:25, 3:10, 14:49
Czyli deklarował że nie zagłosuje na Trzaskowskiego przed I turą, mówi że nie zmienił zdania ale nie będzie go powtarzał, odda ważny głos. Dla mnie wniosek jest jeden.
Ja nadal zastanawiam się nad tym, czy zagłosować na Trzaskowskiego, czy nie głosować w ogóle. (ew. oddać nieważny głos) Z samym Trzaskowskim, jak i z Platformą Obywatelską, szczerze mówiąc nie jest mi po drodze, chociaż na pewno byłby on lepszym prezydentem niż Duda.
Pewnie z 1/3, może nawet więcej spośród tych, którzy w II turze oddadzą głos na Trzaskowskiego, zagłosują przeciwko Dudzie, a nie dlatego, że lubi PO. Ze mną włącznie.
Niby Geralt mówił "Jeśli mam wybierać między złem...", ale już wolę mniejsze zło w postaci Trzaskowskiego niż kolejne lata Dudusia. Bo prawda jest taka, że u nas równie dobrze można by zrobić jak w USA republikanów i demokratów (czyli nasze PiS i PO) i władza raz u jednych, raz u drugich. Zdecydowanie demokracja się u nas nie sprawdziła.
Prezydent Andrzej Duda dba o polskie rodziny. Ułaskawił rodzica skazanego przez komunistyczny sąd za domową edukację seksualną. Czy to prawda, że Trzaskowski nazwałby go pedofilem( rodzica, nie Dudę )?
Na policje z tym iść, czy odpuścić ? Bez przerwy cały blok jest zalewany ulotkami. Po 20 takich ulotek mam w skrzynce na listy dzień w dzień
Dudy nie trawię, ale jak słucham poglądów Trzaskowskiego to też mi ciśnienie skacze.
Trzaskowski stwierdził, że opłatę reprograficzną należy przerzucić na producentów, wtedy klienci jej nie odczują. W dodatku uważa, że należy kontynuować politykę socjalną PiSu. Nic tylko pozazdrościć wiedzy ekonomicznej...
Możecie mi powiedzieć, w którym punkcie Trzaskowski powiedział że zabierze 500+ i sprowadzi uchodźców? Wszyscy o tym gadają mi jakoś umknęło.
Widzę, że koledzy tu już omówili kompetencje, języki, programowość, alternatywę wobec komunistycznego rządu PiSu i inne drugorzędne sprawy... a nikt nie poruszył kwestii najważniejszej: ON MA TAKI ŚMIESZNY GŁOS!
Tak troszke z innej beczki - i wyborcy Dudy i Trzaskowskiego generalnie sa przeciwko podnoszeniu 500+.
Słuchajcie, powiem wam coś. Kiedy przyjechałem na Śląsk po raz pierwszy spotkałem się z Gizelą, moją przyszłą teściową i matką Gośki, i ona powiedziała do mnie „Rafał, czemu twój samochód jest taki brudny?” A ja od tego momentu zawsze dbam o to, by on był czysty, bo wiem, że Ślązacy cenią czystość. Bardzo więc cieszę się i jestem przy tym bardzo dumny, że jestem tu w Katowicach, bo wiem, że Ślązacy, tak jak wszyscy Polacy, nie zgadzają się na to, by władza mówiła im co mają robić. Dziękuję też bardzo pani senator za to, że przyjęła mnie u siebie na obiedzie, gdzie zjadłem roladę z modrą kapustą i mam przez to siłę, by do was mówić. Słuchajcie, powiem wam coś jeszcze. Popatrzcie jak was traktuje obecna władza. Jeszcze niedawno oni zamknęli szkoły i kazali wam ślęczeć po nocach i uczyć wasze dzieci, a dziś mówią, że opanowali pandemię. Ale powiem wam coś jeszcze. Wiecie co? Kiedy po raz pierwszy rozmawiałem z mamą Gośki, ona mi powiedziała, że jest różnica między Śląskiem i Zagłębiem, ale też Śląskiem Cieszyńskim. Chciałem w tym miejscu podziękować wszystkim Ślązakom, wszystkim nauczycielom z Katowic i z Zagłębia i ze Śląska Cieszyńskiego za to, że przez ten czas pandemii poświęcali swój czas by uczyć nasze dzieci, bo rząd tego robić nie chciał.
Kiedy niedawno Andrzej Duda był w Warszawie obraził mieszkańców Warszawy. Obiecuję wam, że ja nigdy nie będę obrażał mieszkańców żadnej części Polski, ponieważ wiem, że Ślązacy by mi tego nie wybaczyli. A jak twardymi ludźmi jesteście, wiem od Gizeli, mojej teściowej i mamy Gośki.
Wiecie co? Stoję tu przed wami z Gośką i chciałem wam powiedzieć, że jestem dumny, że Gośka reprezentuje wszystkie polskie kobiety, które mają dość. Chciałem tu podziękować Gośce za to, że mnie wspiera i wspiera też wszystkie polskie kobiety, które nie mogą się doczekać czasów, gdy będą szanowane tak jak mężczyźni.
Ale słuchajcie. Powiem wam coś jeszcze. Moja 15-letnia córka przyszła do mnie i powiedziała: „Tato, czemu mężczyźni wciąż rozmawiają o problemach kobiet? Czemu problemami kobiet nie zajmują się kobiety?” A ja wtedy sobie pomyślałem, że kiedy słucham jak nasza władza wciąż każe nam rozmawiać na różne tematy, to proszę was, byście im te tematy odebrali. To nie są ich tematy, to są wasze tematy. Każdy temat, który oni zaproponują, powinniście im odebrać, bo to nie jest ich temat, ale wasz temat. Weźmy taką solidarność. Solidarność to my, a nie oni. Oni nie wiedzą nic o solidarności. Tak samo patriotyzm. Co oni wiedzą o patriotyzmie? Nic. Musimy im zabrać ten temat, bo to jest nasz wspólny temat, a nie ich.
Ale słuchajcie, bo na zakończenie powiem wam coś jeszcze. Wiecie co? Przyjechałem tu na Śląsk i chciałem wam powiedzieć, że nie często bywam zazdrosny, ale tym razem jestem naprawdę zazdrosny. Zazdroszczę wam, że będziecie mieli tak wspaniałą pierwszą damę jak Gośka. Kocham Cię Gośka.
Rafał, Rafał, Rafał! Gośka, Gośka, Gośka! Mamy dość! Mamy dość! Mamy dość!
Jak Wam się podoba przemowa Rafała ?
( za blogiem toyaha)
Tonący brzydko się chwyta, czyli mlodizezowka PiS podszywajac sie pod Konferderacje zacheca do glosowania na Dude
Już wiem jak wygląda debata na wzór amerykański- kandydaci sami odpowiadają na pytania i sami sobie ripostują
https://wiadomosci.wp.pl/debaty-2020-arena-prezydencka-rafala-trzaskowskiego-i-debata-w-tvp-z-udzialem-andrzeja-dudy-6529255679989889a
Ciekawe, czy Bosak jakoś sie odniesie do ustawki PiS. I czy ostatecznie jakoś dwuznacznie nie namaści tego, kto daje większe szanse Konfie na polityczny awans.
Ambasadorka USA zrugała w poniedziałek europosłankę PiS za jej tweety o TVN. Dzień później prezydencki minister łagodził sprawę, dowodząc, że nie były to oficjalne stanowiska. - Byłem wczoraj w kontakcie z ambasador Mosbacher. Nie jest to stanowisko USA - przekonywał w Polsat News Krzysztof Szczerski.
No to czyje stanowisko wyraza ambasador USA w Polsce, ktos wie? San Escobar, Imperium Romanum, czy tez pani M. prowadzi wlasna polityke zagraniczna w Polsce?
Oczywiście że będzie dobrym prezydentem. Jednym z dwóch najlepszych w ostatnich 30 latach, obok Kwaśniewskiego.
Mnie rozbawiło jak duda szybko wyjaśnił wszystko konkrety itp. A trzaskowski gadał o pogodzie xD
https: / /youtu.be/vntG_tRHCRQ
Lajf z lizania się po jajkach Hołowni i Trzaskowskiego jakby ktoś chciał posłuchać
Ciekawe dlaczego w Izraelu wygrywa akurat Trzaskowski...
Jakies pomysly?
Gdzie można obejrzeć serial TVP "Nasze Podwórko" z małym Rafałem jednej z ról? Scenariusz napisał Jastrun Tomasz:
Pamiętam, to było jak wczoraj, gdy mama przywoziła małego Rafała, miał siedem lat, na plan filmowy. Występował w serialu dla dzieci, do którego napisałem scenariusz. Grał w nim małego Tomka, więc mnie małego. Być może gdyby nie ten serial, Rafał nie byłby dzisiaj prezydentem Warszawy. A Trzaskowskich poznałem w latach 70. w Chałupach na Helu.
Chałupy welcome to ;)
Na youtubach i tvp vod nic, a "O dwóch takich..." wszędzie pełno. Kaczystowska propaganda jak nic.
Trzymając się tematu wątku:
Rafał dzwoni do prezydenta USA:
Rafał Trzaskowski rozmawiał z byłym prezydentem USA Barackiem Obamą
Kandydat KO poruszył w rozmowie z byłym prezydentem USA kwestie sojuszu Polski i Stanów Zjednoczonych oraz znaczenie polskiej demokracji w Unii Europejskiej. "Ważna rozmowa" - ocenił były szef MON Tomasz Siemoniak.
Rafał Trzaskowski poinformował w mediach społecznościowych, że rozmawiał z byłem prezydentem USA Barackiem Obamą. Tematem było znaczenie sojuszu polsko-amerykańskiego i rola polskiej demokracji w Unii Europejskiej. Kandydat Koalicji Obywatelskiej w wyborach prezydenckich 2020 uznał, że zaufanie między krajami to fundament relacji transatlantyckich.
https://wiadomosci.wp.pl/wybory-prezydenckie-2020-rafal-trzaskowski-rozmawial-z-barackiem-obama-6527543551301249a
Rafał lubi zarzucić kreskę:
„Dał Rafałowi 150 tys. na kampanię (Marcin Ciok) bo biedny Rafał nie miał kasy”
„Razem zażywaliśmy narkotyki (…) W Brukseli dostęp do narkotyki jest dosyć liberalny (…) Kokaina jest relatywnie dostępna (…)
Wesoło w tej Brukseli, nie ma co
https://m.telewizjarepublika.pl/jak-rafal-trzaskowski-wciagal-koks-i-bral-kase-na-kampanie-wyborcza-dzis-michal-dzieba-w-rozmowa-scisle-jawna-ujawni-szokujace-fakty-na-temat-trzaskowskiego,61265.html
Rafał oficjalnie przyznaje się tylko do zioła:
"Nazywam się Rafał Trzaskowski . Pra-pra dziad i dziad służyli pod obcym dowództwem - Napoleona i Cesarza Józefa (co przesądza o moich powiązaniach z obcymi mocarstwami)" - pisze polityk. Informując ponadto internautów, że "Pradziad zrzucił habit Jezuity", "stryj w powstaniu listopadowym, jako podchorąży, atakował Belweder" czy, że "dziadek był w sędziowskiej klice".
Rafał Trzaskowski wspomina też o swoim ojcu, który "grał niepolską muzykę - muzykę dżazowską, w którą często wplatał motywy polskiej muzyki ludowej (jawna profanacja)". Ponadto, jak pisze kandydat PO na prezydenta Warszawy , ojciec dużo jeździł po świecie z czego często do Niemiec, gdzie "o zgrozo, miał przyjaciół. Przyjaźnił się też z najgorszym, artystycznym sortem (tak, tak z takimi pijakami jak Hłasko czy Tyrmand)" - ironizuje.
Czarny szlak teorii spiskowych ujmuje to co nieco inaczej, polecam tylko weteranom
spoiler start
więcej o familii naszego el presidente można doczytać pod adresem
https://spiskologia.pl/z-archiwum-polskiego-jazzu/
Jest o Czaskowskich, ale i inne ciekawe rzeczy
-Cybulski i jego stryjeczny dziadek Jaruzelski
-Roman Polański, człowiek znikąd
-komisja weryfikacji dyskdżokejów i ta pierwsza dyskoteka w Warszawie, z stołem Olechowski a na bramce Huszcza (skarbnik SdRP ,PZPR)
Aż się człowiek zastanawia, nie czy ale kto obstawia sektor gier komputerowych :>
spoiler stop
Jakie znowu pranie brudów, jeżeli podstawowe fakty o kandydacie są znane od trzech lat: https://minakowski.pl/lustracja-rafala-trzaskowskiego/
Nie biorę tego do siebie, bo nie jestem „hajterem”, a tym bardziej nie PiSowskim: na PO głosowałem kilka razy, na PiS nie. Ale powiązaniami rodzinnymi elit politycznych się zajmuję, więc zabrałem się do roboty. Podnoszę rękawicę, challenge accepted
Rozmawiamy o Czaskowskim
W troszeczkę lżejszym tonie, poruszę kwestię podobno ważną dla płci pięknej
Ukrywany jest, zupełnie niepotrzebnie, wzrost naszego Rafała. Co ludziom złośliwym daje asumpt do twierdzenia, że wzrost ten to zaledwie 168 cm + koturny.
Gdyby była to prawda, sformułowanie "głosuję na mniejsze zło" nabrałoby dosłownego znaczenia.
a pamiętacie te prawybory w których pokonał swojego kontrkandydata? no właśnie, budka wystawił go jak marionetkę, bez programu (ujawnili go na dwa dni przed wyborami lol) bez demokratycznego mandatu, tylko dlatego, że obawiali się, iż słaby wynik kidawy przełoży się na poparcie dla PO - miał jedynie odzyskać poparcie elektoratu, co mu się udało i to wszystko, zadanie wypełnił, im wisi prezydentura, nie chcą jedynie stracić elektoratu
Trzaskowski to może być super gościem, co mogę wypić z nim piwko i opowiadać sprośne kawały. Mógłby nawet znać 200 języków obcych i być kurna Midasem 21 wieku, ale za to, że jest typowym gościem z peło, ma u mnie wielkiego minusa, jak stąd do Andromedy.
Trzaskowski reprezentuje PO i to już wystarczający powód aby na niego NIE GŁOSOWAĆ, pomijam już jego wpadki, przekłamania, oraz nieudolność w zarządzaniu warszawą. Jedyny jego plus to chyba taki że ma lepszy wygląd niż Duda, ale to też kwestia umowna. Więcej plusów : ma psa :)
Trzaskowski reprezentuje bogatszych obywateli i będzie stał po ich stronie w wypadku wygranej. Duda stoi po stronie biedniejszych. I o to jest ten cały krzyk. O podział tortu, bo dla wszystkich nie wystarczy. A każdy chce dbać o swoje prawa i interesy.
Dodatkowo Trzaskowski wspiera lbgt-y, tzw. uchodźców, blm i co jeszcze wojująca lewica i PO mają w zanadrzu, oraz wszystko to, co zbliża nas do "postępowej" Europy. Duda jest bardziej konserwatywny obyczajowo.
Panie Trzaskowski, chcemy przechodzić na pełną księgowość, to niech nam Pan dobrze prezydenturę swoją zaprezentuje...
[link]
Porozmawiajmy o Czaskowskim...
Temat muzyczny wpisu:
https://youtu.be/aH6T6Rpm7oc
Szykowana na debatę w niemieckiej TV brudna bomba pt ""ułaskawienie pedofila"" zamieniła się w mokry kapiszon. Wrzuta w der Sturmer niestety nie ma tej siły, co strzał przed kamerą i sfatygowany Rafał musi zaprząc do pługa Małgorzatę.
Notabene numer z katolickim, rodzinnym coming outem pamietamy jeszcze z czasów kościelnego ślubu innego słynnego miotacza talerzy w połowicę - Donalda ;)
Odkładając rzewne narracje na bok, przyjrzyjmy się meme uparcie forsowanemu przez opozycję - tezę o niezależności kandydata Rafała.
Jest to zdumiewająca teza, biorąc pod uwagę dotychczasową karierę prezydenta Warszawy jako posłuszenego potakiwacza:
W 2015 roku rząd PO-PSL, którego premierem była Ewa Kopacz, złamał jednolity front Grupy Wyszehradzkiej w sprawie uchodźców i wstępnie zgodził się na przymusową relokację. Jej liczbę dla Polski negocjował Rafał Trzaskowski ówczesny wiceszef MSZ. Twierdził, że jeśli Polska się na to nie zgodzi, ryzykuje rozpadem strefy Schengen.
Pożądanym przymiotem w pewnych kręgach jest posłuszeństwo wobec Brukseli, lecz nie polskiego rządu. Jak to przyjmą obywatele, którym odrestaurowany rząd KO wybuduje hotele dla uchodźców za płotem?
I jeszcze pytanie do pana
Kolejną ciekawą kwestią - i tu przepraszam za repost - jest postawa Rafała wobec zwolnienia swoich warszawskich poddanych z opłaty za przekształcenie:
Rafał jest jakby trochę za (przed wyborami) trochę przeciw (kiedy trzeba płacić)
-pewne jest że opanował sztukę delegowania nieopopularnych decyzji na pachołków. Zgodnie z polityczną sztuką wraca uratować sytuację w kolejnym tygodniu, wsparty o standardowo mętne tłumaczenia ratusza. Co jednak pozwala radnym PiS na stwierdzenie, że tylko dzięki ich uporowi w kieszeniach warszawiaków zostało 3,5 mld zlotych.
Na zakończenie dorzucę ciekawostkę - gdyby UM pod Czaskowskim był firmą, byłby 14 największym pracodawcą w kraju, z ponad 20 000 zatrudnionych (dane za 2016) ze średnią pensją niemal 7 000 zł (styczeń 2020) Całkiem spore Bizancjum, nieprawdaż?
76 postów głównych plus rozwinięcia o Trzaskowskim to aż tyle można o nim napisać, wydawało by się że można co najwyżej napisać Rafał Trzaskowski lat 48, startuje na urząd prezydenta Polski. Macie coś jeszcze ciekawego do dodania, bo szczerze starałem się coś znaleźć i nic więcej ciekawego nie znalazłem.
76 postów głównych plus rozwinięcia o Trzaskowskim to aż tyle można o nim napisać, wydawało by się że można co najwyżej napisać Rafał Trzaskowski lat 48, startuje na urząd prezydenta Polski. Macie coś jeszcze ciekawego do dodania, bo szczerze starałem się coś znaleźć i nic więcej ciekawego nie znalazłem. #77
podoba mi się ta wypowiedź ---> w sedno ... :)
co macie do powiedzenia o Trzaskowskim
Nic bo w sumie on sam ma niewiele do powiedzenia oprócz podlizywania się środowiskom LGBT. Zdążył w ogóle opublikować jakiś program?
Wiem tylko, że chlop ma krótką pamięć bo zapomniało mu się, że był posłem.
Uwielbiam takie tematy i dodam coś od siebie jak to dla mnie wygląda :D
https://m.youtube.com/watch?v=eGx5UYoO3fs
https://m.youtube.com/watch?v=6rSNCNy9AaU
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co mówi, ale żeby się zgadzać z którymkolwiek kandydatem w 100% to sam musiałbym wystartować w wyborach. Na pewno prezentuje zdroworozsądkowe podejście i kompetencje do reprezentowania nas na arenie międzynarodowej bez zacietrzewienia i wymachiwania szabelką, a zarazem klękania przed USA. W tym temacie potrzebny jest balans, a nie uzależnianie nas od Stanówi niszczenie relacji z UE
wolne żarty z tą UE.. i Europą jako taką ...
Polacy nie machają szabelką Europie .. a, w niektórych przypadkach, a, jest przykładów tego wiele, machają nią Nam ... zresztą Nam zawsze nią "machali , pouczali etc.etc" ... wolę USA niż tzw. "opiekę" zachodnich państw Europy ...
Trzaskowski niech zniknie z kart historii tego kraju w Środkowej Europie .. w niwecz ...przynajmniej jako polityk ...
Ja najbardziej gardzę ludźmi co pobierają socjale PiSu, a głosują za opozycją. W sumie osobiście wolałbym zamiast 500+ obniżkę podatków, albo bony na dzieci typu przybory do szkoły/kolonie. Ewentualnie poparłbym projekt 500+ dla osób pracujących (szkoda byłoby innych dzieci) ale niestety taki projekt rozdawnictwa buduje patologie co nie zmienia mojego zdania, że wieje tu mocną hipokryzją w tej chwili, że osoby pobierają 500+ albo zostały zwolnione z podatku dla młodych, a głosują na opozycję która nic im nie dała.
Jak wygra Trzaskowski to ludziom nie zabierze bo wybuchnie pospolite ruszenie ale PiS nic nie uchwali. Na TVN24 pisało, że Trzaskowski będzie podpisywał dobre ustawy ale znaczy się co? będzie plusował PiS. Raczej nie. Walka toczy się o władzę kosztem Polaków.
Ja to się śmieje jak Kidawa ma na końcówce w sondażach 2,5%, a później PO zmienia kandydata i ma 30%. Niech mi ktoś wytłumaczy czym się różni jeden kandydat od drugiego. Oczywiście oboje to marionetki partii. Teraz mogliby wywalić Trzaskowskiego i wsadzić Neumanna to miałby 80% poparcia.
Ciężko powiedzieć,można jedno powiedzieć i tak przegra nie ma co zaproponować.Jeśli przegra to może to mieć dużo zmiany w partii u nich jeśli ktoś im jeszcze dopłaca kasy(z zachodu) to wtedy może być bardzo duży problem dla nich.Znam ludzi co są za nim ale jak to stwierdzili że ja taka różnica jest głosów to oni mają to gdzieś i nie będą już szli na głosowanie.Najgorzej szlag mnie trafia jak to pokazali na TVN że wieś to są same idiota że tak zwana chołta którą nic nie umie plus wykształcenie ma też coś do wyborów.
Jakby Trzaskowski nie byłby związany z PO, to by się na niego oddało głos, a tak, pewnie nieważny głos, albo się nie pójdzie w ogóle.
zdrajca który sprzeda polskę NWO jeżeli wygra wybory bo nie oszukujmy się na spotkaniu grupy Bilderberg polska została uznana za wroga NWO i musi zostać zniszczona a trzaskowski który nawet szyby naprawić nie umie nadaje się idealnie już wolałbym na Biedronia zagłosować w II turze niż na PO!!
Nie głosujcie na Trzaskowskiego bo to kłamca i ogólnie PO ma wiele smrodu za sobą. Już lepiej wybrać Dudę, a po jego kadencji wybrać kogoś takiego jak Hołownię lub Bosaka ale w niedziele będzie albo albo więc lepiej iść w Dudę. Boję się o to, że Trzaskowski będzie robił smród swoimi wyprawami do innych krajów, USA mogą olać bo im bliżej do Rosji i Niemiec. Z resztą Trzaskowski jest sponsorowany przez Niemców i zachodnie media która mają jakiś plan wobec Polski. Do tego ściągnie wam na głowę imigrantów. Do tego bardzo agresywnie zachowujące się osoby popierające LGBT. Widziałem jak biją ludzi, niszczą mienie i są bardzo agresywni. Nie chciałbym żeby takie osoby swobodnie paradowały po ulicy. Lepiej zacisnąć zęby, wybrać Dudę na kolejną kadencje, a później porzucić PiS, PO i jak mówiłem na początku wybrać kogoś całkiem innego o ile Duda za tej kolejnej kadencji zrobi syf bo jak nie to lepiej zostać przy PiSie.
Chcecie pracować aż do śmierci bez przechodzenia na emeryturę? Chcecie więcej wycinek lasów? Głosujcie na trzaskowskiego.
