Neo-naziści to nie są inteligentne formy życia. To jakiś news?
A jednak się kręci Słońce dookoła Ziemi Zaświadczą o tym księża palcami swemi jak to powiedział kiedyś największy polski filozof.
Teraz Krzyskiu Bosak rzucił światło na tę największą w historii mistyfikację >
Chciałbym pogratulować wyborcom naszej nacjonalistycznej przyszłości narodu.
Trzeba mieć niezłe zwarcie albo minąć kilka klas w podstawówce aby powiedzieć ze nie ma dowodów na ruch obrotowy ziemi wokół słońca.
Ale mogę dalej się smiac ze skretyniałego neonazisty udającego Polaka?
Chciałbym pogratulować wyborcom naszej nacjonalistycznej przyszłości narodu.
In dubio pro reo - może mial mysli fakt, ze Ziemia razem ze Słońcem kręcą się wokół centrum Drogi Mlecznej?
A ja się już niczemu nie dziwię. Do polityki często trafiają specyficzni ludzie. Kiedyś rzecznikiem prasowym SLD był niejaki Joński, który myślał, że Powstanie Warszawskie wybuchło w 1988 roku.
Wszedłem, żeby skrytykować Steca, że na swoim blogu wrzuca teraz zdanie zajawki, a potem jest odnośnik do wyborczej, a tutaj jakieś głupoty.
A tak się śmialiście z płaskoziemców, spokojnie, prawda w końcu wyjdzie na jaw!
Mam wrazenie, ze ktos tu zszedl na filozofie. Czy nie moge jako punktu odniesienia zalozyc poczatkowego punktu obiektu? Czy to zawsze musi byc a wzgledem b, a nie a wzgledem a? Moim punktem odniesienia bylaby poczatkowa pozycja slonca. Ergo pozycja poczatkowa i koncowa bylaby identyczna, wiec sie nie poruszylo. Co innego ziemia. Punkt poczatkowy ziemi i koncowy bylby inny, wiec sie poruszylo.
Ok, śmiejemy się z Bosaka, że nacjonalista to głupek itd. Ale takie coś jest krzywdzące: inteligenci i debile są i po stronie lewicy jak i prawicy jak i centrum. Jakby tak wejść do Sejmu i popytać posłów i senatorów z lewa do prawa + ludzi spoza Sejmu (SLD, Razem, korwiniści) to by wyszło że w każdej grupie 80% to idioci.
Wydawało mi się, że sprawa jest dość oczywista.
Dlaczego przyjmuje się, że Ziemia kręci się wokół Słońca? Bo tak jest. :D W każdym układzie gwiazdowym to gwiazda stanowi "punkt odniesienia", bo jest centralnym elementem układu, zaś cała reszta obiektów powiązana jest z gwiazdą GRAWITACYJNIE. Nie sądzę aby jakikolwiek fizyk czy astrofizyk kwestionował tego rodzaju oczywistości. Ale politycy czy też forumowicze o innym wykształceniu, jak widać na załączonym obrazku, mogą...
Nie chcę być złośliwy, ale nie da się obronić tezy czy teorii, jakoby obiekty złapane w pole grawitacyjne gwiazdy były "centralnym punktem odniesienia" a sama gwiazda rzekomo miałaby kręcić się wokół owych obiektów. To jest nonsens chyba nawet większy niż te formułowane w Średniowieczu. I z całym szacunkiem, ale ktoś kto formułuje tego rodzaju nonsensy w XXI wieku najprawdopodobniej jest idiotą.
Z dowcipu wyszedl watek astrologiczno-filozoficzny xd zaraz go cenzura łyknie(ave satan) xd
NASA - od dawna wiadomo, że uczestniczy w spisku mającym wmówić prostym ludziom, że to ziemia się wokół słońca kręci a nie na odwrót!
https://www.facebook.com/NASA/?hc_ref=ARSzAipit5z9NkVNjp8kvhgiB1GhBFa1TBdvouIzR55Xkl12NboUtM5DNF9ntEaHt8E
Chlopak kwalifikowal sie do aborcji z powodu niedorozwoju mozgu, ale lekarz z sumieniem nie poinformowal o tym matki.
To Giertych wystrugał tego tytana intelektu. Bosak i jego koledzy to zakała na polskiej prawicy.
Na równi z płaskoziemcami.
Chciałbym pogratulować wyborcom naszej nacjonalistycznej przyszłości narodu.
Oj I z tej lewej strony byś znalazł podobnych ,,geniuszy"
Widzę, że większość z was się śmieje nie znając elementarnych pojęć. Proszę wrócić do podstawówki:
http://eszkola.pl/fizyka/wzglednosc-ruchu-3635.html
Nie, żebym popierał Bosaka, nie lubię go - ale w tym przypadku ma rację. Stwierdzenie czy coś krąży wokół czegoś zależy TYLKO od układu odniesienia.
Tzn jeżeli uznamy, że układem odniesienia jest słońce, to ziemia krąży wokół słońca - jeżeli weźmiemy za układ odniesienia nas samych na ziemi to słońce obraca się wokół nas. Nie ma w tym nic mylnego.
