Forum: Czym jest KOD i o co w nim chodzi?

KOD jest po to, żeby komuniści mieli gdzie chodzić w niedzielę.

KOD ma jakieś dotacje od państwa?
Jak już wszystkie partyjne płatne trole są opłacane z budżetu. Podobnie zresztą wszystkie partyjki (poza Kukizem, on z tego co kojarzę kasy nie bierze). Nawet minister Ziobro robiąc konferencje prasową, że daje komuś 500 zł, wziął kasę na nią z pieniędzy podatników.

A czym jest KOD? To zbieranina ludzi, których poza poglądem, że Kaczyński musi odejść mają niewiele wspólnego. Czasami zgadzają się w pewnych kwestiach w innych nie zgadzają. Ciężko mi uwierzyć, że ci co popierają Nowicką tym samym popierają Petru, choć i ci i ci maszerują pod flagami KOD.
Ktoś kiedyś nazwał to buntem tzw klasy średniej i pewnie dużo w tym racji. Bo mamy tu głównie ludzi powyżej trzydziestu kilku lat. W znacznym stopniu nie są tu ludzie, którzy muszą zapierniczać wiele godzin za głodowe pensje, bo oni nie mają powodu by bronić swojego status quo. Zaryzykowałbym twierdzenie, że to są ci co uważają, że wkładają najwięcej do systemu.

To tak samo jak by powiedzieć, że jestem za PiS ale Kaczora nie popieram.
Hehe, znam kilku polityków PiS, którzy tak mówią. Generalnie to jest normalny objaw, bo jednak masowe partie dzielą się na skrzydła i tak jak w PO masz skrzydło Schetyny, tak i jest skrzydło Tuska.

EDIT: Zapomniałbym... Pewnie mamy tu w KODzie całkiem pokaźna masę karierowiczów, którzy na nurcie protestów chcą się dorwać do władzy, ale to najczęściej nie są ludzie maszerujący w protestach, a raczej pchają się "do organizowania, działania"

Ciekawe jak czują się Kodziarze idąc pod rękę z ludźmi takimi jak Kwaśniewski czy Rysiek Kalisz i równocześnie wykrzykując hasła o demokracji.

Cainnor-> Ok racja zupełna nie można wrzucać tam tylko najbogatszych, ponieważ ludzie którzy tam się pojawiają można włożyć w klasę średnią. Ale kiedy buntuje się jakaś część społeczeństwa i wychodzi na ulice, nawet pod przywództwem Kijowskiego, (myśląc, że ma patriotyczne chęci) powinni pogonić tych ludzi jak np: Schetyna, Kwaśniewski. Bo co jak co ale kiedy jest Ci źle i nagle okazuje się że cwaniak i chytrus stracił przez rząd obecny $ czy dojście do koryta przychodzi do twojej grupy i krzyczy tak walczmy źle się dzieje itp.. To pierwsze co mi do głowy przychodzi, nie dziękować mi i mówić fajnie, że jesteś z nami bo wiadomo, że jak by się znowu do władzy dorwał robił by nierząd, to trzeba go pogonić. Powiedzieć im wprost chcesz protestować to nie z nami kolego. I jak bym nie widział tam tych Giertychów skaczących, Schetyn, Petru i pani SLD, to nie brała by mnie złość. Bo kiedy konstytucja jest gow,,, i trzeba było by ja zmienić na lepszą nie mówię tu dla PiS, ale dla Polski i widzę Kwacha którego to jest konstytucja, której on teraz broni to ręce opadają.

Witam, czym jest KOD i dlaczego człowiek stojący na jego czele walczący niby o Polskę nie potrafi płacić alimentów unikając tym samym obowiązków wobec własnych dzieci??

cóż - to jest prywatna osoba i praktycznie jego sprawa (i jego sumienia) czy płaci alimenty czy też nie, gdyby nie płacił to prawdopodobnie byłby ścigany przez prawo, chyba że matka dziecka na rzecz którego ma płacić alimenty zrzekła się ich.

Natomiast widzę większy problem i dziwię się, że Ty go nie dostrzegasz tak skrupulatnie analizując życie prywatne "człowieka stojącego na czele KODu". Na ten przykład taki kawaler Orła Białego - Wildstein - nad nim się nie zastanawiasz?

Dziwisz ze całkiem prywatny gość stojący na czele ruchu społecznego (takie czy innego, bardziej lub mniej śmiesznego, etc.) nie płaci alimentów tak? A nie dziwisz się, że jedno z najwyższych odznaczeń państwowych dostaje prostak, którego historia "walki z komuną" (jak sam to nazywa) wygląda tak, że syn wysokiego oficera LWP przedwojennego jeszcze członka Komunistyczne Partii Polski, zagorzałego stalinowca usuniętego z wojska przez Jaruzelskiego już w szkołach średnich walczył z ustrojem o prawdę historyczną - usuwany ze szkół pod pretekstem pijaństwa. Przez dziesięć lat studiował na UJ polonistykę zaliczając pięć semestrów (50% toku studiowania) i uzyskując platynową kartę krakowskiej wytrzeźwiałki po ponad 100 zatrzymaniach w stanie wskazującym. Zmuszanie do studiów to było okrucieństwo esbeckich siepaczy wobec wildsteina, które dzielnie znosił. Czarę goryczy która zmusiła go do emigracji była grożąca mu sprawa za pobicie milicjantów i znieważenie godła i flagi państwowej, gdy wracał w swoim normalnym - mocno wskazującym stanie z nocnej libacji. Będąc w Paryżu gorliwie tępił wszystkich Polaków, którzy pracowali na czarno o czym swego czasu paryska "Kultura" nawet raczyła napisać. W 1989 r wrócił do Polski. Stał się żywym przykładem, że dzięki jak dzięki wódzie, kapusiostwie i układom w Polsce można osiągnąć wiele - i taki "kawaler orła białego" już Tobie nie przeszkadza ale gość z kucykiem stojący na czele KOD już tak?

Hipokryzja pełną gębą kolego.

21.1-->I co dalej? Pytanie z tym podziałem, może się od pogłębiać do granic absurdu, aż coś się stanie, pytanie tylko co. Po upadku SLD zaczął się pewien rozłam między POLSKA podzieloną na PiS i PO, jeśli ktoś by pomyślał, że się to uspokoi jeśli któraś patia dostanie znaczącą przewagę to wtedy pojawia się taki twór jak KOD i zaczyna się znowu kotłować.

SLD dostało niewiarygodne poparcie po rządach AWS. Chyba żadna partia nie osiągnęła takiego wyniku w historii III RP. Ordynacja nie pozwoliła im rządzić samodzielnie dobrali PSL. Ich lata rządów oczywiście ponownie skończyły się porażką wyborczą. Porażką dokonaną rękami partii, które właściwie wydawały się wtedy bardzo zbliżone do siebie. Obie z korzeniami w starej Solidarności, działacze obu partii działały w ramach rządów AWS. Obie partie było odbierane jako partie prawicowe. Przed wyborami utworzyły wspólny front i zapowiadały wspólne rządzenie w koalicji Polską. Wydawało się, że silniejszą partią w tym przypadku będzie PO i ono będzie dyktować warunki.

Nadeszły wybory i o dziwo zwycięzcą podwójnym okazał się PiS. Działacze PO prawdopodobnie doznali traumy, wszystko było poukładane, a tu niespodzianka. Co robić?
Zgodnie z obietnicą ruszyli do negocjacji koalicyjnych. PiS był silniejsza stroną czego się nie spodziewano i zażądał wszystkich medialnych i najczęściej najlepiej postrzeganych resortów. Czyli np. wojsko, sprawiedliwość (na zarządzaniu tym ministerstwem w rządzie AWS odświeżył swoją markę Lech Kaczyński). PO miało skupić się na gospodarce, ale ich na kukułczych jajach typu zdrowie.
Niby takie było tez postrzeganie części obywateli, PO to ci co się znają na gospodarce, a ci od Kaczyńskiego to szeryfowie zrobią porządek.

Był jeden jednak podstawowy problem. Obie partie tak bardzo były do siebie zbliżone, że uderzały do tych samych grup wyborców. Część z nich generalnie nie widziało różnicy, czy głosuje na partię jedną czy drugą. Tak narodziła się legenda i później sieroty POPiSu.

Historia już wielokrotnie widziała takie przypadki, gdy dwie silne partie miały podobne poglądy i właściwie to co teraz widzimy to tak naprawdę powtórka z historii moim zdaniem. Najlepiej to widać na jaskrawych przypadkach dyktatur.

Największym wrogiem narodowych socjalistów, zanim ci wyleźli poza granice swojego kraju byli socjaliści. Czyli ludzie, którzy gospodarczo uderzali w te same struny co NSDAP w zmęczonych kryzysem Niemczech. Oni stali się właśnie największym wrogiem wewnętrznym, a z racji tego że podobnie socjalistów widział Stalin (ciężko ich było podpiąć pod carskich wyzyskiwaczy) obaj panowie współpracowali nawet przy eliminacji socjalistów z własnego podwórka.

W Polsce mamy to samo. Obie partie okładają się na śmierć i życie, polaryzują sowich wyborców. W czasach mitycznego POPiS, Kaczyński zgadzał się właściwie na oddanie władzy nad gospodarką swojemu obecnemu największemu wrogowi, mitycznemu liberałowi. Teraz jest to wróg. Nagle okazało się, że PO stała się lewakami, komunistami, ale tak naprawdę niewiele się w niej zmieniło. Chodziło tylko o to by stworzyć sztuczny obraz, że obie partie różnią się światopoglądowo.

Obawiam się, że dopóki obu tych partii nie odeślemy na karty historii tak długo nie będzie spokoju.

Natomiast skąd się wziął KOD? To oczywista reakcja. Doświadczony porażką swej polityki Kaczyński doszedł do wniosku, że poprzednim razem poniósł klęskę gdyż zbyt wolno rozprawiał się z przeciwnikami politycznymi. Teraz docisnął pedał gazu. Robi to przy tym z wrażliwością słonia w składzie porcelany. III zasada dynamiki Newtona w oczywisty sposób tu działa. Nacisnął silnie to i ma silną reakcję. Podszedł by do tematu spokojniej, to wówczas nikt z nas nie wiedziałby co to KOD.

Ich powinno się pokazywać w cyrku