Oj tam. Niech się cieszą i przeżywają. Jeden szaleje przy Doom;ie. inny się ślini przy Simsach a gro przy Wiedźminie. Ja w to nie gram, no cóż, nie moje klimaty ale widziałem, że grafa przednia no i rodzima produkcja :)
Nie kur. nie pójdzie. Skoro gra wymaga podstawki, a podstawka poszła to teraz twórcy ściągnęli na pewno engine z 2020 roku że miałoby nie pójść. Fuck logic.
A nie poniosło was trochę z wiadomościami o tej grze?? gdzie nie spojrzeć to Wiedźmin tamto, Wiedźmin sramto, kurde rzygać się chce, do gry nic nie mam bo jak na polską produkcję jest b. dobra ale Panowie bez przesady! Trzeba było to wszystko upchać do jednego tematu, nie dało się tego dać do recenzji? zachowujecie się gorzej niż pudelek. Całe szczęście, że macie władze tylko na tym portalu bo w życiu miałbym pewnie nawet papier toaletowy z drukiem Wiedźmin - piękne pożegnanie, Wiedźmin - najlepsze DLC, Wiedźmin - używa kremu do rąk m-ki NIVEAS, Wiedźmin - jak nie kupiłeś jeszcze to KUP!
Cpu i5 2500k (niepodkręcony)
GPU Radeon 6950(nie spełnia minimalnych)
Ram 8gb
Win 10
Rozdzielczosc 1920x1080
Ustawienia średnio niskie(tekstury wysokie)
22-40 fps
Na moim 286 i 4 MB RAM wyciąga 60 klatek w FoolHD.
warto nadmienić iż gra odciąza cpu a generowanie przerzucone zostało na gpu co u mnie dało jakieś 10 do 15 klatek. Niestety jest to zabieg zastosowany tylko w dodatku Krew i Wino
Te wasze tematy wydajności są bez sensu, chyba tylko pod kliki, widziałem tyle już bajkopisarzy w obie strony, że szkoda gadać, ten sam sprzęt, a jeden stwierdzi, że mu wszystko na ultra działa 60 fps, ściemnia, drugi, że ma spadki do 30 fps albo stałe 40 fps...
Tymczasem w testach na necie jeszcze zupełnie inne wyniki, a sprzęt ten sam.
Zerowa wiarygodność, choćby to nawet w tym temacie widać przy okazji karty gtx 970, co osoba to inny wynik i brednie, ze na ultra ta karta trzyma 60 fps, nie trzyma.
Procesor: Intel(R) Core(TM) i5-3330 CPU @ 3.00 GHz
RAM: 8,00 GB
System: Windows 7 Home Premium 64-bit
Karta graficzna: GeForce GTX 960 2 GB RAM
Rozdzielczość ekranu: 1680x1050, 60Hz
FPS: ustawione na 30fps
@ Szajmun - proszę Cię, kolego, żebyś nie wprowadzał w błąd. Mój sprzęt, to:
Intel Core i7 4790K 4.80 GHz
G.Skill RipjawsX DDR3 4x4GB 2133MHz CL9
Gigabyte GeForce GTX 970
Gra zainstalowana na SSD i działa ze wszystkim na max w 1080, ale przy włączonym HairWorks, klatki sporo poniżej 60 Nie wciskaj, że na Twoim sprzęcie trzyma 60 klatek, bo w to nie uwierzę.
I5-4670K @ 4.0
8 Gb Ram
Z87 Asrock extreme3
2x MSI 770 2gb SLI
Full hd, vsync on, hairworks off, reszta na uber
średnio 58 fps
Zauważyłem niewielki skok wydajności w gorę po instalacji patcha 1.21
CPU: i7-4790k @ 4.7GHz
GPU: GeForce GTX 980 TI (x2 SLI)
Ram: G.Skill 16GB (2x8GB) 2133MHz CL9
OS: Windows 10 (64 bit)
Rozdzielczość: 2560x1440
Wszystkie ustawienia na UBER (hairworks ON, wygladzanie hairworks na maxa, wszystkie inne ustawienia na możliwie maksymalnych, antyaliasing OFF)
FPS: stałe 100 (zablokowałem licznik żeby uniknąć spadku czy też wzrostu klatek)
Cpu i5 2500k (4,8 Ghz)
Ram 8 gb
Gpu gtx 670
Windows 7 x64
Rozdzielczosc 1680 x 1050
Ustawienia wysokie (srednie postacie tla i odleglosc rysowania trawy) + aa i hairworks dla geralta.
Stabilne 45 fpsow
i5 4460
8gb ram
Gtx 960 2gb
Win7 x64
1366x768
Ustawienia uber (high zasięg widoczności roślinności + włosy geralt)
Praktycznie stale 60fps.
Cpu: i5 3470 (3.2 Ghz)
Gpu: GTX 970
Ram: 8 GB
Win: 10 64 bit
Rozdzielczość: 1920x1080
Ustawienia: Uber(bez filtrowania, wyostrzenia i nvidia hairworks)
40-50 fps
Cpu: i5 3570 (3.4 Ghz)
Gpu: GTX 670 2GB ( ASUS)
Ram: 8 GB
Win: 7 ( SP1) 64 bit
Rozdzielczość: 1920x1080
Ustawienia: Domyślnie wysokie
stałe 30 FPS ( Ustawiony limit klatek na 30 kl/s)
Cpu: i5 4690K (oc na 4.4GHz)
Gpu: Asus GTX 970
Ram: 8 GB
Win: 8.1 64 bit
Rozdzielczość: 1920x1080
Ustawienia: Uber (Hairworks wysokie, ale AA włosów na 0 lub 2, bo nie wpływa to znacząco na wydajność), cienie na średnie (nie widać różnicy, a na uber ledwie 40 klatek trzyma). Wyostrzanie niskie, winietowanie wyłączone, HBAO+.
Klatki: 45-60 (framelock na 60). Prawdziwa płynność jest przy framelocku na 30, bo jak jest na 60 to jak wiedźmin truchta przez miasto (45 klatek) to są mikroprzycinki, przeskoki w jego ruchu i w przesuwaniu się obrazu. Bardzo to denerwuje jak się na tym człek skupi, ale patrzenie dalej przed siebie, a nie na nogi Geralta pomaga. A poza miastem jest pełne 60 więc ten efekt znika.
intel i5 2400 3.1ghz
8gb ram
nieco podkręcony gtx 750 ti 2gb
wind 7
Rozdzialka fulll hd , postrprocesy wlaczone , SSAO , cienie srednie, ilosc trawy srednia, teren sredni, woda wysoka, tekstury wysokie, szczegolowosc wysoka, rysowanie trawy srednie, ludzie w tle niska, oczywiscie hairworks off xd. 30-45fps
[26] +1 - w najnowszych testach Blood and Wine widać, że kastrat 970, w 1080p ultra, z hw on, w niektórych lokacjach nawet średni FPS jest poniżej 30, a typ coś o 60 mamrocze.
CPU: AMD FX-8320 4.2 GHz
GPU: ASUS AMD Radeon HD 7850 2GB
RAM: 8 GB
WIN 7 64-bit Home
1280x1024
postprocesy włączone, SSAO, wszystko na wysokich poza cieniami i wodą (średnie)
30-45 fps zależności od miejsca akcji
Witajcie!
Czy pomożecie mi i powiecie, czy na moim kompie o takich parametrach 3 jak i dodatek ruszą? Chciałbym kupić, nie wiem czy będzie działać:
i5-3210m 2.50GHz
8g
windows 10 64 bity
Rozdzielczość: 1080p FHD
GT 650 m, 1 gb
FX-8320 @4.0GHz
MSI R9 280 3GB @+100MHz
8GB RAM
Windows 10 Pro 64bit
Samsung EVO 840 SSD
1920x1080 - Wszystkie detale UBER , wszystkie postprocesy włączone , hairworks wyłączone
FPS ~50, z reguły waha się między 45-55.
CPU: Athlon x4 651k @3.38GHz
GPU: Radeon R9 270x
RAM: 8GB 1600 MHz
OS: Win 10
Rozdzielczość: 1680x1050
Postprocesy: wszystko ON oprócz Ambiet Occlusion
Hairworks - Off
Jakość cieni, wody- Wysokie
Jakość terenu, tekstur - Uber
Poziom szczegółów - Uber
V- sync - On
Między 40 - 50fps, z ssao ponizej 40fps.
Touissant jest lepiej z optymalizowny niz jakikolwiek inny teren, nie wspominajac o Novigradzie gdzie mam z 20fps
i5 4690k (3.9 ghz)
Asus gtx 970
16 GB RAM
Windows 10
1920x1080
Wszystko na uber detalach( tylko zasięg roślinności na bardzo daleki) , Nvidia hairworks włączone( maksymalna jakość) i wszystkie postprocesy włączone.
Wahania pomiędzy 45-60 klatkami.
Procesor Intel 2 Quad Q6600 podkręcony do 3.2 GHz
Karta graficzna GTX 470 S.O.C
Windows 7 64-bit
8 GB Pamięci RAM
Rozdzielczość 1366x768
Ustawienia to średnio-wysokie, bez Antyaliasingu i jedna z opcji HairWorks jest wyłączona.
Chodzi mi przy 30-60 Klatkach. Zależne od lokacji i tego, ile się dzieje na ekranie.
Intel i5 4670,
8GB DDR3,
GTX660,
Win10,
FullHD
większość na średnie detalach, tekstury na wysokich, większość efektów włączona, hairworks oczywiście wyłączony ;), przy blokadzie fpsów na 30, prawie stałe (czasem spadnie do 25, ale to w większych zawieruchach ;)). Bez blokady, czasem dojdzie do 40-42 fpsów
Cpu: i5 4440
Gpu: Palit GTX 970 Jetstream
Ram: 8 GB
Win: 7 64 bit
Rozdzielczość: 1366x768
Ustawienia: Wysokie/Uber + Hairworks Max
50-60 fps
CPU: i5-2500k 3.3GHz
GPU: GeForce GTX 560 Ti
Windows 7 64-bit
8 GB RAM
Rozdzielczość: 1680x1050 (Grałem na 1920x1080 i przeszedłem cala podstawkę na takim ustawieniu, ale dla płynności zmniejszyłem ja.)
Ustawienia niskie jedynie szczegółowość modeli na średnich i część opcji opcji postprocesowych załączonych. 30-60 fps w zależności od lokacji. Przy czym zauważyłem ze "Krew i Wino" jest lepiej zoptymalizowany.
Cpu: i7 4710hq
Gpu: gtx 850m
Ram: 8gb
Win: 10 64bit
Rozdzielczość: 1920x1080
Ustawienia: średnie z jakością tekstur na wysokich
w wiedźmin 3 dziki gon 28-35 fps
w wiedźmin 3 krew i wino 35-40 fps
nie wiem czemu ale po dodatku jest więcej fps chwała cdp red!
CPU: I5 4460
GPU: GTX750TI OC + sam lekko podkręciłem
RAM: 8GB DDR3
WIN: 10 64-Bit
Rozdziałka: Full HD(1920x1080)
Ustawienia niskie - stałe 50-60fps, powyłączane wszystkie postprocesy.
Oczywiście można grać na średnich, czy wysokich wysokich w 30-40fps, ale ja kurwicy dostaje jak mi fps skaczą i płynność spada poniżej 45fps.
Dla płynności warto obniżyć detale.
CPU: i5 3330
GPU: Asus GTX 760
RAM: 8gb
Win: 10 64bit
Rozdzielczość: Full HD
Ustawienia: Średnio-wysokie, brak Hairworks.
Klatki: 40-60, w lesie i mieście nie ma spadków poniżej 30, czyli takich, które się na prawdę odczuwa. Podczas walki jak najbardziej płynnie. Generalnie podczas swobodnej gry i niezbyt intensywnej walki lata 50-60.
Konfiguracja PC:
Procesor graficzny: GeForce GTX 960m 4GB dr5
Procesor: i5-6300HQ CPU @ 2.30GHz
Ram: 7,90GB dr4
System i wersja gry: Win 10 / 1.21
Rozdziałka: Full HD 60Hz
Sterowniki: 353.54
Ustawienia graficzne:
Synchronizacja pionowa (V-Sync): Włączone
Liczba klatek na sekundę: 30
Rozdzielczość: 1920x1080
Sposób wyświetlania gry: Pełny ekran
NVIDIA HairWorks: Wyłączone
Liczebność postaci tła: Ultra
Jakość cieni: Niskie
Jakość terenu: Ultra
Jakość wody: Wysokie
Zagęszczenie trawy: Ultra
Jakość tekstur: Ultra
Zasięg widoczności roślinności: Wysokie
Poziom szczegółów: Ultra
Sprzętowy kursor: Wyłączone
Postprocesy:
Rozmycie w ruchu (Motion Blur): Wyłączone
Rozmycie (Blur): Włączone
Antyaliasing: Włączone
Bloom: Wyłączone
Wyostrzanie (Sharpen): -
Ambient occlusion: Średnie
Głebia ostrości (DoF): Włączone
Aberracja chromatyczna: Włączone
Winietowanie: Włączone
Promienie światła (Light Shaft): Włączone
FPS: 27-30
70% czasu - 30kl.s
10% czasu - 29kl.s
15% czasu - 27-28kl.s
5% czasu - 26kl.s/30+kl.s
Generalnie to mógłbym podbić cienie ale.. Wtedy 30kl to będzie 40/50% gry. I pałeczkę przejmie 27-28.
Zastrzeżeń to wyglądu czy płynności nie mam. Gra chodzi cacy. :)
GTX 980
i7 3770k 4.4GHz
8GB RAM
Win10 64bit
Stabilne 60kl/s (jedynie w pomieszczeniach szaleje czasami) na najwyższych możliwych detalach + 1920x1080: z uwzględnieniem włączenia hairworks'a tylko dla Geralta. Miodzio.
I3 3240 3,4Ghz
Gtx 650 ti 1gb
12gb ram
1600x900
Ledwo wyciagam 30 ale nie spada ponizej 15 xD
Ogolnie to gram na ziemniaku ale jest grywalnie
Postprocessing na wysokie
Tekstury Uber
Reszta srednie
Nvdia Hair Works wylaczone
Moim marzeniem jest mief dobrego kompa.
CPU: q6600
RAM: 5GB ddr2
GPU: GTX 960 2GB
OS:Windows 10 x64
Gra hula tak samo a nawet lepiej niż w lokacjach z podstawki, jest się z czego cieszyć :D
i7-4770k,3,5ghz
16gb ramu
Radoen r9 290x 4GB
Gralem na Uber w stalych 60fps
Procesor Intel(R) Core(TM) i3 CPU
4GB Ram
Win 7 64bit
Radeon 5770 HD
Rozdzielczość 1920x1080
i5-4690k 4.0 GHz
GTX 980 4GB
8GB RAM
Win7 64bit
I jestem w cholerę zażenowany wydajnością. Grze zdarzy się trzymać klatki na poziomie 60 ale spadki są, są duże i są częste. (HW off) Największa masakra była w dodatku Krew i Wino podczas 'szukania zająca' w tych ogrodach, tam miałem prawie, że stałe 35fps. Kupowałem ten zestaw z myślą o bezproblemowym graniu. Jeszcze rok temu ta karta to był przecież High-End. Eh eh eh :/
Cpu q9300 @3.4ghz
Gpu Gtx 550ti 1gb
OS Windows 8.1 x64 pro
8gb ram 950mhz kingstone
Mobo asus p5k premium wifi
Ustawienia najniższe
1280x720
ogólnie klatki od 25 do 40
do 25 rzadko spadają najczęściej jest to 30-35 w tych granicach się utrzymują
Ogólnie względem poprzedniego patcha +- 8 klatek na płus :D
i7 6700k
Gtx 770
16 gb ram ddr4 3k mhz
Mobo - Asus maximus ranger VIII
OS win 10 home
Gra działa w 1080 p na detalach wysokich ( tekstury , szczegóły na uber ) SSAO włączone , Hair works oczywiście Off , wydaje mi się że grafika trochę ogranicza mi resztę podzespołów ale zostawiłem ją ma swoje 2 lata i póki co nie widzę sensu zmieniać jej na 980ti czy 1080 tylko po to żeby w zasadzie właczyć hair works i pograć w 2560x1440 poczekam aż zejdą z ceny te nowe gtx y . Gra śmiga na tych ustawieniach które podałem w 53-60 fps ale są miejsca o dziwo jaskinie gdzie fps potrafi zejść do 40 nie wiem czym jest to spowodowane próbowałem już wyłaczać niektóre postprocesy na test ale jest tak samo .
Procesor: intel core i5-4440
Ram: 8GB
Karta graficzna: gtx 660 gigabyte 2 GB
Rozdzielczość: 1920x1080
Detale wszystko niskie z elementami postprocessingu, fpsy wahają się w granicach 45-60
Procesor AMD FX 6300 6X 3,5 GHz (Turbo 4.1 Ghz)
RAM - 12 Gb
Grafika - GeForce GTX 960 2 GB OC
System - Win 10 Pro
Rozdzielczość - 1680X 1050
Gram na ustawieniach Uber ok 45 FPS-ów (na wysokich 60-55 fpsów)
Posiadam komputer MacBook Pro (2012/13) i chciałabym go zoptymalizować do gry w Wiedźmina 3 :)
Planuję:
-zainstalować Windows 10 jako system operacyjny
-zwiększyć pamięć RAM do 8gb
Obecnie mam:
Procesor Intel Core i7, 2.3 GHz
RAM 4GB (będzie 8GB)
Grafika NVIDIA GeForce GT 650M
Jak sądzicie, czy Wiedźmin 3 pójdzie na moim zoptymalizowanym sprzęcie? Nie zależy mi na wypasionej grafice, będę grać dla fabuły, więc mogę grać na najniższych ustawieniach :)
CPU - i7 920 OC @ 4.1 GHz
GPU - Asus Direct OC II GTX 780
RAM - 12 GB
PostProcesy - WSZYSTKO MAX/ HBOA
USTAWIENIA GRAF- Cienie - bardzo wysokie Reszta UBER
HairWorks - Geralt
Hair MSA - x2
1920 x 1080
FPS - 40-60 ze spadkami do 30-35 ale tylko w SERCU z KAMIENIA na weselu w Stodole :)
Pociesznie dla ludzi ze starym sprzętem:
CPU: i5 2320
GPU: GTX570
RAM: 8GB
FullHD 40fps w miastach, 60fps w jaskiniach itp. na nisko-średnich (metoda prób i błędów) woda nawet na wysokim, plus witcher's config dla obniżenia wartości dla cieniowania trawyi jakieś bzdety, ja różnicy graficznej nie dostrzegam a skok fpsów o 30% był.
Nie chciałbym offtopować, ale jak widzę, że tutaj komentarze kasują za obrażanie Wiedźmina to śmieszy mnie to. Fakt, offtop i trzeba usunąć, ale tutaj jest wiele innych trolli i reklam, których ciekawe nikt nie usuwa...
Nic nie mam do Wiedźmina. Sam nie grałem, a chciałbym (komp coś nie daje rade o.O), polska produkcja, więc warto, ale jak słyszę ciągle o tej grze to się wkurzam. Jest setki innych dobrych, a nawet świetnych, o których można rozmawiać godzinami, za to dostaję kolejny materiał z Wiedźminem. W dodatku sekcja komentarzy na youtube pod recenzją Krew i Wino była trochę niezrozumiała, jeżeli nie rakowa, bo wszyscy jęczeli na spoilery, mimo że jak popatrzymy w internet
to gdzie indziej na osoby, co spoilerów nie lubią (ja też nie lubię :P) obraża się. Poza tym, jaki w tym sens, skoro ten dodatek pewnie ma tyle zawartości, że jedna ciekawostka nie powinna
zniszczyć całej przyjemności z gry, a nawet jak ten argument nie wystarcza, TO PO
CHOLERĘ WŁAZILIŚCIE NA RECKĘ PRZED PREMIERĄ, SKORO I TAK KUPICIE DODATEK NIEZALEŻNIE OD OPINII?
Okej, trochę się rozpisałem, bluzgów na mnie poleci. Czy słuszne, to nie wiem, może niektóre nawet tak. W każdym razie post mój zostanie prawdopodobnie usunięty, jeżeli nie ukryty, więc straciłem czas. Sorry jak będą jakieś niepotrzebne "entery" w tekście, ale coś mam problem i manewrowanie z polem tekstowym na tym forum to dla mnie nie lada sztuka.
CPU: i5-4460 @3.2GHz
GPU: GeForce GTX 970
Ram: 8 GB
OS: Windows 10 (64 bit)
Rozdzielczość: 1920x1080
Ustawienia graficzne: Uber
Hairworks: Geralt
Postprocesy: Wszystko max + HBAO
FPS: 55-60
CPU: I5 4460
GPU: GTX 960 2GB
RAM: 8GB
OS: Win 8.1
ROZDZIELCZOŚĆ: 1600 x 1024
USTAWIENIA: wysokie
POSTPROCESY: wysokie
HAIRWORKS: wyłączony
FPS: 50 bez wahań (zblokowany MSI afterburner)
CPU: I5 4600
GPU: EVGA Gtx 550ti 1GB DDR5
Mobo: MSI H100m Pro-Vh
8GB DDR4 2133MHz Ram Hyperx Fury
Windows 8 64bit
1920x1080p
Wszystko na niskich oprócz zasięgu roślinności i jakości tekstur(średnie), SSAO, poza tym w postprocesach wszystko max, V-sync off.
Pomiędzy 30-40 klatkami co mnie nieco zdziwiło biorąc pod uwagę moją kartę graficzną. Czasem lekkie spowolnienia w lasach ale da się grać.
CPU Athlon x2 250
GPU HD 5670 1 GB DDR5
Mobo Asus AM3
6 GB RAM
windows 10 64 bit
1024x768p
Tekstury wysokie reszta low.
v-sync off
15-30 fps.
(podstawka)
Wersja oprogramowania Radeon - 16.3.2
Edycja oprogramowania Radeon - Crimson
Mikroukład graficzny - AMD Radeon HD 7800 Series
Rozmiar pamięci - 2048 MB
Typ pamięci - GDDR5
Taktowanie rdzenia - 975 MHz
Wersja systemu Windows - Windows 7 (Service Pack 1) (64 bit)
Pamięć operacyjna - 8 GB
Typ procesora - Intel(R) Core(TM) i5-4440 CPU @ 3.10GHz
Ludziska, mam wrażenie że karta od początku zakupu nie zgrywa się z procesorem od intela. Jest możliwe że gdybym zmienił kartę na jakiegoś gtx 660 lub lepiej, było by to opłacalne? :) dokładny model karty : GIGABYTE RADEON HD 7850 2GB OC :)
CPU: i5 4690k (3.9ghz~4.5ghz)
RAM: 16GB
GPU: GeFroce GTX 970
OS: Win10
Rozdzielczość: 1080p FHD
Ustawienie grafiki: wszystko ULTRA
Postprocesy: wszystkie włączone
Nvidia Hairworks: włączone
Gra trzyma 60 fps.
Imo, nie wiem dlaczego piszą, że min. trzeba mieć 6GB ramu. Ja podczas gry monitoruję zużycie CPU i RAMu i widzę, że gra wykorzystuje jakies 3-4GB. Jeśli chodzi o zużycie CPU, Wiedźmin wykorzstuje od 37% do 48%.
Przy ustawieniach maksymalnych ze wszystkim na Ultra.
Nie wiem skąd te wymagania się biorą :)
CPU: i5-6400 2.7 Ghz
RAM: 8 GB
GPU: GF GTX 960 4 GB
Win: 10-64bit Home
Rozdzielczość: 1920x1080
NVIDIA Hairworks: Włączone
Ustawienia: Uber
Spadki do 50 fps. Maksymalna ilość fpsów: 99
i7-4770K 3,5GHz
16Gb Ram
Msi GTX 980Ti 6GB
Z87-G45 Gaming
Win10
Blood&Wine Stałe 60fps (VSync), bez pewnie z 80-90(Gram na TV 45')
Velen bagna 60fps
Velen burza 57-60fps
Velen Burza na bagnach 56-60fps
Ustawienia: 1920x1080, reszta uber+ NV hairworks ustawione na wszystkie potwory oraz postacie.
Grałem na dwóch kompach:
Ten podany u mnie w profilu: Rozdzielczość Full HD 90 klatek na sekunde, ustawienia ultra z hairworks.
Drugi komputer:
Radeon 7770 1GB
FX 6300
4GB Ram
Gra działa na średnich w HD w 25-40 klatek. Więc jeżeli macie słabsze PC (nawet 1GB to spokojnie pogracie, tak samo jak w przypadku podstawki).
CPU - i7 4770K 3,50 GHz
GPU - GTX 760 4Gb OC
RAM - 8 GB
System - Win 7 Ultimate
w sumie wszystko na maxa oprócz włosów
fpsy 40-60
zadko kiedy, ale spada nawet do 30 :/
LOL! Mój niedawny post dotyczy, że istnieje taki sam news o wymaganie W3, a już został usunięty przed chwilą!
Nawet post @Kserkses nie dostał minus 10, bo pisze prawdę, a już został "schowany"!
Posty graczy, co obrażają innymi na foum, są nadal bezkarni, a krytyki na nieuwagi redaktorzy (niektórzy) już nie można!? FACEPALM!
Cpu i5 4690k 4,1 ghz
Gpu gtx 970
RAM 16gb 1866 MHz
Windows 10 64bit
Wszystko ultra :)
Wszystko maks i śmiga w zastraszających ilościach klatek na sekundę - nie wiem jakiego mam kompa bo mi wujek kupił
a ja jestem koleś git co pierdoli wszystkie zasady i nie jest frajerem bo mi nie potrzebne GTX 9999, i9 i 100GB ramu i gram na starym kompie elegancko i bez przycinek.
core quad Q9550
4GB RAM
HD 7770
WIN 10
szkoda hajsu na super zajebiste kompy... wolę napierdalać w realu ;)
Może redakcja przestanie usuwać użytkownikom komentarze???
Sekta wieśmaka dalej działa....
I serio żeby taki gówniany News wrzucać na główną patologia... jakoś inne newsy z cyklu "czy mi pójdzie" nie były wrzucane na główną a wiedźminek jest...
W ogóle nie wiem czemu ta strona nazywa się "gry-online.pl" powinna być ona zmieniona na "SektaWiedźmina.pl"
