Alien Isolation też dostał 6,5/10 od GOL-a a jest to jeden z lepszych horrorów.
Jump-scarey?
Fakt są, bo musza być - wyobrażacie sobie horror bez tego? Jak wyobrażacie sobie "rozładowanie" atmosfery, jeśli nie dźwiękiem i ruchem?
Jest wiele motywów, które walczą z najprostszym motywem straszaków, a gra znacznie częściej wywołuje dreszcz niż podskok. To lepiej, czy gorzej?
Gra poza tym, że jest liniowa jest też naturalna i jeśli grasz "bezpiecznie" ominiesz niektóre nieprzyjemne momenty.
Recenzentowi chciałbym przekazać, że jeśli grę się przechodzi powoli, myśląc co się stało z bliskimi bohatera i nim samym, czytając i rozkminiając nie tylko porozrzucane teksty gra staje się wolniejsza i nie czuje się tego natłoku straszaków.
-
ghost recenzował czyli można spokojnie dwa oczka w górę dać
Hahahahah wiedziałem. Po adekwatnych (w miarę, jak na GOL) ocenach dla Syndicate czy Fallout 4 znowu wracamy do durnot. Aż mi się przypomniała ocena dla Shadowrun, Aliena czy Unity.
No i recenzent nie broni oceny w sposób merytoryczny, tylko robi sobie jakieś heheszki. Dobre podejście do czytelników, oby tak dalej, to będziecie coraz bardziej wiarygodni.
Ludzie, zrozumcie wreszcie, że recenzja nie ma być laurką wystawioną twórcom, w której autor skupia się na ukazaniu opisywanego przedmiotu recenzji, w jak najbardziej korzystny sposób.
Recenzja to tekst UŻYTKOWY, który ma służyć właśnie wam - czytelnikom. W jaki sposób? Przede wszystkim ma wam umożliwić wyrobienie sobie JAKIEŚ opinii, oraz ewentualne podjęcie decyzji odnośnie ewentualnego zakupu.
Z takiego punktu widzenia, recenzja KRYTYCZNA jest zawsze lepsza od POCHWALNEJ (zwłaszcza, jeżeli opisywany przedmiot jest dosyć charakterystyczny i skierowany raczej do ściśle określonego grona odbiorców).
Jeżeli chodzi o gry, na które mocno czekamy, to sytuacje mogą być w zasadzie dwie:
1). Wysoka ocena i "laurkowa" recenzja, jedynie umocnią nas w przekonaniu co do słuszności naszych wcześniejszych sądów i założeń, więc użyteczność takiego tekstu będzie właściwie żadna, niczym poklepanie po ramieniu, którego nikt nie oczekuje.
2). Niższa nota i bardziej krytyczny tekst, BYĆ MOŻE zapalą w naszej głowie lampkę z napisem: "bądź ostrożny!", albo "a może lepiej zaczekać na przecenę?", co może okazać się zbawiennie dla naszego portfela.
Wystarczy jednak tekst o generalnie pozytywnym wydźwięku i ocena mieszcząca się w skali gier co najmniej dobrych (czyli tak 5 wzwyż), by osoba zainteresowana zakupem i tak kupiła.
Inaczej jest w przypadku gier, po których dana osoba właściwie nie wie czego się spodziewać. Gier, które mogą się jej bardzo spodobać... albo wręcz przeciwnie, w zależności od różnych czynników. To właśnie wtedy recenzja krytyczna pokazuje swoją największą wartość, bo niejako przygotowuje potencjalnego nabywcę na najgorsze, wyłuszczając dla niego wszystkie wady i niedociągnięcia (a te mogą okazać się kluczowe). Może dzięki temu ktoś zrezygnuje z zakupu i zaoszczędzi sporo pieniędzy? Może postanowi zaczekać na obniżkę ceny?
Osobiście wolę pozytywnie się zaskoczyć (co miało miejsce np. przy Alien Isolation, któremu sam dałbym oczko wyżej niż GOL), zamiast potem wyklinać recenzenta, za to, że wpuścił mnie w maliny marginalizując "pomniejsze i zupełnie niezauważalne bolączki" w postaci... wywalania do pulpitu co 20 minut, kompletnego braku fabuły, topornego i nieprecyzyjnego systemu walki itd.
Mam nieodparte wrazenie,ze recenzent od pierwszej sekundy do gry miał jakies "ale" i tak ta recenzja wlasciwie wyglada.Ale tak to jest z recenzjami ,nigdy nie nalezy sie nimi broń Boze sugerować,tylko samemu zagrac.A tak sie skalda ze gralem w demo i mam praktycznie odmienne zdania co do gry,dla mnie gry bardzo dobrej.
Arasz w filmie na tvgry jest zachwycony grą i ma całkiem inne wnioski. Mam pytanie czy konsultujecie swoje oceny i zajmujecie jakieś wspólne stanowisko co do +/- i oceny? Bo te 6,5 to słabiutko jak na ogólny poziom ocen z GOLa -regularne 7-9
Może by tak wkleić pod każdą recenzją taką formułkę?
Przed przeczytaniem recenzji zapoznaj się z jej definicją na wikipedii, bądź skonsultuj się z jej autorem lub okulistą, gdyż każda recenzja niewłaściwie (nie)przeczytana zagraża Twojemu życiu lub zdrowiu.
Uniknęlibyśmy krost, nadkwasoty, wrzodów i zawałów serca.
"całkowita liniowość;" - no tak, w końcu dziś każda gra powinna być sandboxem... :)
Przypominam sobie recenzje Aliena Isolation :). Lepiej poczekać na opinie graczy..
Wróćcie do video recenzji z podsumowaniem czy warto grać czy nie i dla kogo skierowana byłaby gra (dla kogos kto np. lubi akcje ale nie pogardzi uproszczonym rpegiem akcji), przeplatając w trakcie wady i zalety, tak jak to robi quaz na swoim kanale
IGN jeszcze lepszy... 58/100 a FAR CRY dostanie pewnie 100/100 :D!
Nie grałem, nie oceniam, może wystawiłbym taką samą ocenę grze jak recenzent, może nie. Widziałem jedynie fragmenty gameplayów.
Zastanawia mnie tylko, że w minusach jest "liniowość". No czepianie się tego to tak jakbym się doczepił recenzując strzelankę, że nie ma w niej elementów rozwoju postaci. No ludzie, dajcie spokój. W horrorach to nie ilość zakończeń czy ścieżek jest ważna ale to czy gra potrafi wystraszyć. Nieliniowości oczekiwałbym po RPGu albo ewentualnie jakiejś ambitnej grze akcji ale w horrorze nieliniowość nie ma żadnego znaczenia. Szkoda, że Counter Strike nie dostał "minusa" za liniowość.
Panie recenzencie - już w pierwszym zdaniu dałeś pan ciała - powinno być "z prawdziwego zdarzenia". :) I jak tu zaufać reszcie tekstu, skoro początek tak skopany? :D
Wyłącznie z wami się nie zgadzam dla mnie layers of fear jest zajebiste i to że zostało skopiowane z Sillent Hilla to mnie nie obchodzi bo twórcy się pokłócili no i w tym momencie zjebali produkcie która mogła być wielkim hitem.
jest już rok 2016 i gracz oczekuje coś nowego , tak samo było z Outlast byli ci co lubili to ale tęż ci co go znienawidzili
dla mnie outlast i layers of fear jest lepsze niż amniezia [ w amniezi podobało mi się tylko to że dzwięk był zajebist ]
logiczne zagdki są dla mnie w takiej grze horror nie są potrzebne bo horror straszy. Przy layers of fear są obrazy , przy outlast brutalność i krew , przy among the slepp jest dziecko, przy soma jest woda każdy horror coś ma i pokazuje coś od siebie dla mnie pokazano to najlepjej w outlast potem layers of fear , Soma , Amniezia [ Dzwięk ] , among the slepp ja daje 10 a nie 6,5 BUU Gry online
Ocena 6.5 dla Layers of Fear nie robi na mnie wrażenia, gdyż ten horror dla mnie jest nadal wyjątkowy i warto to zagrać.
@AntyGimb -> Dokładnie... To kwestia gustu, który nie podlega dyskusji. -.-
Przez większość czasu poruszamy się w korytarzami skąpanymi w mroku.
Wniosek prosty - trzeba grę przetestować samemu. Ja w wspomnianej Izolacji przeżywałem horror i terror w jednym, w życiu nie zgodziłbym się z autorem tamtej recki. Ale każdy ma swoje doświadczenia.
Mam pytanie - jak taki shit jak firewatch dostał 8.0 a LoF tylko 6,5? Czyżby za ocenę trzeba było zapłacić jak za półki w hipermarketach ....
....
Jak dla mnie to w redakcji są tylko 3 osoby, które powinny recenzować gry. Są to:
1. Arasz
2. Kacper
3. Gambrinus
Ewentualnie Hed.
Opinie to jedno, ale przeczycie sobie na podstawowym poziomie recenzenckim
w filmie: utrzymywanie gracza w niepokoju cały czas - największa i najważniejsza zaleta produkcji
w recenzji: straszenie jedynie na zasadzie wykorzystywania „scary jumpów”
Nie grałem (choć zagram) więc teraz nie oceniam ale...no dajcie spokój-każda recenzja jest inna bo każda pochodzi od INNEGO recenzenta! Ja np wynudziłbym się grając w Might&Magic a ktoś wtopi się w grę na amen....dla mnie Football Manager to powód by się wyłączyć na parę godzin z życia a inny stwierdzi że to gniot i nuda...uważam że dobra recenzja to same -najlepiej obiektywne- konkrety: jest mroczno,są scare jumpy itd itp a każdy i tak wyrobi sobie opinię dopiero jak zagra i już.
"kiedy uświadomimy sobie, że twórcy nie są nas w żaden inny sposób zaskoczyć, a my za każdym nowym zakrętem" - zgubiliście zwrot "w stanie" - powinno być "nie są w stanie nas".
A recenzję popieram. Grałem w Early Access i gra była mocno średnia, nudna, oparta na parciu przed siebie i przyjmowaniu na twarz wypadających straszaków. Może lizać pięty takim grom jak Amnesia czy Soma gdzie cały strach jest budowany na zasadzie narastającego napięcia które co jakiś czas szczytuje kiedy wpadamy na potwora.
Update: dla osób, które nie zgadzają się z recenzją gry-online.pl zapraszam na [ link zabroniony przez regulamin forum ] . Tam gra dostałą 8.3 i została okrzyknięta horrorem roku.
Amnesia Dark nadal niedościgniona. "Layers of Fear" zasługuje jednak na 7/10.
Cześć, zastanawiam się nad zakupem, w końcu polska gierka. Na STEAM oceny "przytłaczająco pozytywne", tutaj tylko 6,5. Warto kupić?
jeżeli jesteś fanem horrorów to pozycja obowiązkowa, nie będziesz żałował
Uppssss... Zapraszam wszystkich malkontentów do Angry Joe - https://www.youtube.com/watch?v=Rd6cPXQAXrA - możecie przenieść swoje zażalenia w komentarze pod YT. Ach ten AJ musiał się sprzedać...
straszenie tylko za zasadzie scary jumpów? gra straszny samym klimatem... pozatym nie jest liniowa, chyba ze powiniemy elementy eksploracyjne
Czyli horror na poziomie Dead Space, gdzie jedynymi formami straszenia też było wszechobecny krzyk i przenikanie czegoś na ekranie.
Od dłuższego czasu miałem ochotę na jakiś horror, grę, gdzie nie trzeba uciekać przed hordą wrogów, ale taką, która wciągnie klimatem, przestraszy i da ten fajny dreszczyk, który w takich tytułach jest przecież najważniejszy.
Pierwsze minuty gry były świetne - jeszcze nic się nie działo, ale muzyka i grafika świetnie budowały klimat, tak że gdy w końcu coś się zaczęło dziać, miałem dreszcze.
Jednak im dłużej grałem, tym coraz mniej podobała mi się rozgrywka. Cały czas to samo, nawet nie trzeba było się nad niczym zastanawiać, wystarczyło iść prosto przed siebie. Gra przestała być straszna, stała się przewidywalna i nudna, a momentami wręcz denerwująca.
spoiler start
moment gdy trzeba było pozbierać pionki do gry, a muzyka co chwila cichła, by po chwili być tak głośną, że aż bolały uszy od pisków, zapamiętam na długo. Jako jeden z najbardziej denerwujących momentów w grach
spoiler stop
Mam wrażenie, że większość osób, które uważają, że gra powinna dostać wyższą ocenę, grała tylko w demo, oglądała jakieś filmiki z gry na youtube, albo są dopiero w 1/3 gry i jeszcze nie odczuli tego 'znużenia'.
Z grubsza podzielam powyższą opinię, gra zaczynała się całkiem interesująco, ale po pewnym czasie robi się po prostu nużąca... a już na pewno nie straszna. Przeszedłem raz i chyba już nie wrócę, no może żeby wszystkie "znjadźki" ogarnąć...
Ja na prawdę mam wrażenie, że gracie w dzień na głośnikach i jeszcze w towarzystwie innych. Zagrajcie na słuchawkach samemu w środku nocy i na Rifcie a zobaczymy czy dalej będziecie tacy cwani ;) Ta gra ma nawet sterowanie stworzone pod Rifta
Mądrala się znalazł... Oczywiście, że na słuchawkach w ciemnym pokoju się w coś takiego gra, ale nie zmienia to faktu, że po pewnym czasie gra staje się po prostu nudna... Osobiście wolę Outlast...
Faktem jest, że jest bardzo duży rozstrzał w ocenach. Ale gracze w znakomitej większości oceniają grę bardzo pozytywnie, a to jest dużo ważniejsze niż oceny portali branżowych. Bardzo rzadko kupuje coś po cenie premierowej ale polską grę z przyjemnością wesprę. Tym bardziej, że cena jest niska, a wydanie naprawdę bogate.
Ja nie tykam tej gry, bo .... bez Oculusa nie ma ona sensu i tak na prawdę recka takiej gry bez Oculusa nie powinna w ogóle mieć miejsca, podobnie jak żadnego horroru z widoku fpp
Ile potrzeba recenzji, aby banda idiotów (kolokwialnie mówiąc) poszukała sobie innego serwisu? Nie podoba się ocena, to szukajcie sobie takich tekstów, gdzie oczka będą zgadzały się z waszymi wyimaginowanymi skalami. Dobierajcie sobie recenzje na zasadzie - "lubię Call of Duty -> recenzja: 6/10 -> szukam innej -> recenzja: 9/10 -> czytam -> pochwalam i popieram". Podajcie jeszcze ładne wyrażenia o tym jak dużo trzeba zapłacić i coś o obiektywizmie recenzji, co byśmy mogli mieć tutaj cały zestaw z serii: "Nie podoba mi się ta ocena". Horror i zgroza, bo sytuacja ma miejsca po raz enty i żaden choć przez chwilę nie pomyślał, aby wstrzymać swoje łapy od pisania kolejnych i tych samych głupot.
jest o wiele lepiej niż sądziłem, może to nie jest arcydzieło, ale całkiem solidna produkcja.
jak skończę xcoma i dodatek do POE to zabiorę się za tę produkcję :)
