Co do SU-100M to niestety ta gałąź ruskich tedk-ów possa w całości. Dopiero 10 tier, object 263 jest w miarę dobry, resztę lepiej jak najszybciej zapomnieć. Niestety po męce na 7 tierze czeka cie tak samo słaba i irytujaca ósemka. Dziewiątka ma wybitne cammo i znośne działo, ale i tak nie wspominam jej z entuzjazmem. Papierowe tdki. Nic dziwnego ze zobaczyć w bitwie objecta 263 jest prawdziwym rarytasem.
401 - thx za pocieszenie, juz jestem blisko isu-152 więc się pomęczę jeszcze :D
Może ktoś podać stronke ze slabymi punktami poszczególnych czołgów?
stug pisal o "mece" ze Su100M a nie su-152
aaa chodzilo mu o linie drugą sry niestety ta gałąź ruskich tedk-ów possa w całości przyjąłem 2 linie zamiast jednej
Linia od SU-100 do Obj 268 jest imo całkiem przyjemna przynajmniej do ISU. Chociaż ja swojego ISU na razie sprzedałem, bo nim w ogóle nie grałem ostatnio, jakoś weny nie miałem, a właściwie trochę bolały słabe bitwy na gold ammo, bo walenie po 200-300 z HE jest mało zabawne w walce z E-100 czy innymi tego typu zabawkami. W sumie to w rosysjkich TD to od IV tieru jest fajna zabawa.
Jeszcze 2-3 dni i zakupię M6, już coraz bliżej do T29, który na teście bardzo mi się podobał, no i chyba każdy kto nim grał to go chwali.
Razem prawie 10k obrażeń i przegraliśmy :D
Dosłownie o jeden strzał, wystarczyłoby lepsze losowanie obrażeń.
Albo gdyby ten T32 miał cokolwiek w głowie.
W końcu długo oczekiwany buff Mausa
apparently, SerB said on recent community meeting in Kharkov that Maus will recieve a hitpoint buff, its gun however won't be buffed. It will happen in one of the following patches.
bo przecież wszyscy wiemy że Maus potrzebuje więcej hp gj WG...............
Ciekawe ile więcej dostanie, obstawiam, że 100-200HP.
W sumie co byś chciał innego buffować? Poza opcją HP, może buff penetracji dla tych niemieckich dział byłby niezły.
Przez złote pestki pancerz przestał być zaletą czołgu, więc jakaś kompensacja by się należała tym pojazdom, które tracą swoją główną zaletę.
Sprawa jest trochę śliska, myślę, że WG boi się gwałtownie zmieniać balans gry, stoją przez to w takim rozkroku, tzn. balans wciąż częściowo opiera się na starych założeniach, a dużo się zmieniło.
Odnośnie tych ludzi z win ratio ~42%. Mnie najbardziej dziwi determinacja takich osób. Ponad 20k rozegranych bitew i osioł nie potrafi wyciągnąć najmniejszych wniosków z tego co robi źle :I 20 000 bitew !!!!!
No to co ja bym oczekiwał to właśnie buff pentracji i RoFa, Maus ma po E-100 ma najmniej penetracji i najdłuższy czas przeładowania. Nie żebym był jakiś fanem Mausa bo gram nim od święta, ale HP naprawdę to ostatnia rzecz jakiej on potrzebuje.
Mieliście może, problem z wywalaniem się gry, podczas przeglądania drzewka badań ? Od kilku dni, stało się to powtarzalne u mnie i u kilku znajomych graczy.
Ale 51% to nie jest tragiczny wynik.
Odnośnie tych ludzi z win ratio ~42%.
Jest też jeden istotny czynnik. Grind bez używania free expa.
Część ludzi, np. ten mój znajomy z win ratio 51% tylko i wyłącznie grinduje czołgi. Oni nie jeżdżą na randomie czołgami elite.
Wygrindują jedną dziesiątkę, to zaczynają następną.
Myślę, że słaby gracz może mieć 55% dzięki samej premce i free expowi na moduły.
Ci słabi bez premki, bez free expa, kończą z automatu na 40-45%, chociaż pewnie gdyby tak gridnowanie w tej grze nie wyglądało, mieliby te 50%.
Myślę, że słaby gracz może mieć 55% dzięki samej premce i free expowi na moduły.
Nie dałbym więcej niż 50% dla słabego gracza z free expem. Uważam że widłaki wpływu elite modułów i premki są bardziej typu 47% -> 50%.
[412]
Akurat wczoraj spotkalem slabego gracza z 57% (czy cos kolo tego) WR. Niemozliwe, aby zrobil to solo nawet dzieki premce czy free expowi - po prostu gra za slabo, aby miec wplyw na bitwe. Prawdopodobnie kompanie albo plutony z lepszymi, inaczej tego nie widac. Nie powiesz mi, ze ktos majacy DPB ponizej HP swojego czolgu moze wybic sie ponad 50%.
Przy okazji - tez jezdze czolgami do momentu wygrindowania go, praktycznie nie ruszajac elitarnych. Nie wiem czy na elitach bede mial razem 500 gier (is-4, batchat, E-50, kilka premek). No, chyba ze wliczasz T34 to wtedy wejdzie dodatkowe 700-800. Tylko nie nazwalbym tego dobrą elitą.
[413]
+1
"tez jezdze czolgami do momentu wygrindowania go, praktycznie nie ruszajac elitarnych"
Właśnie, a masa fioletowych śmiga prawie wyłącznie elite. Potem na forum wypowiadają się ex cathedra.
To jest cały problem ze statami w WoT.
Tak czy siak, większość tych ludzi <50% to casuale bez premki, bez free expa, śmigający na stockowych czołgach, nawet bez rammerów, wentylacji itp.
Niektórzy z nich "oszczędzają" kredyty jeżdżąc np. King Tigerem z 88 L/71.
Ostatnio kilka razy wdziałem gości z efi 1000 lub mniej i ponad 55% wr, widać że wr podbijane w plutonach i kompaniach. Dla mnie śmieszne jest to że goście <50% zawsze twierdzą że to przez słabe teamy a sami giną pierwsi i bez nich wygramy te bitwy :P
[408] Łowca ~~~>
Sprawa jest trochę śliska, myślę, że WG boi się gwałtownie zmieniać balans gry, stoją przez to w takim rozkroku, tzn. balans wciąż częściowo opiera się na starych założeniach, a dużo się zmieniło.
Dokładnie! Tak złożonych systemów dynamicznych nie da się utrzymać w kontroli bez niezmienników, a te które były wymyślone przy robieniu release'u, już od daaaaaaaaaawna są nieaktualne. Automatyczne działa, wyższa maksymalna alfa, szybsze zwrotniejsze pojazdy, wyższe pułapy przebicia, zupełnie inny MM. O dostępności amunicji premium nawet nie wspominam. Balans się rozjechał już dawno i nie da się zbudować nowego bez rewolucji. A rewolucji nie będzie, bo jest piarowym koszmarem. Jest źle i będzie gorzej, bo WG interpretuje rozwój jako wprowadzanie nowych czołgów, a nie nowego gameplay'u. A ludzie narzekają na jakieś pseudo-spiski...
@Kanon [411]
Mieliście może, problem z wywalaniem się gry, podczas przeglądania drzewka badań ? Od kilku dni, stało się to powtarzalne u mnie i u kilku znajomych graczy.
Też to mam, ostatnio częściej. Nie tylko z drzewka badań, ale bywa, że i ze sklepu i z bitwy. Nie znam przyczyny, ale podejrzewam, że gra tak ma zaprojektowaną reakcję na to, gdy któryś z modów wykonana niedozwoloną operację.
Dzięki, w sumie to by się zgadzało, bo niedawno zainstalowałem moda na celownik.
"amunicji premium nawet nie wspominam"
Gdyby usunąć gold ammo to wszystko zrobiłoby się jasne.
Jednak nawet bez takiej zmiany, 128mm potrzebuje buffa peny, bo zwyczajnie nie ma to uzasadnienia, skoro IS-8 i M103 śmigają sobie radośnie z peną z tier 10.
"WG interpretuje rozwój jako wprowadzanie nowych czołgów"
80% ludzi gra dla grindu (paranoja).
W momencie gdy przestaną dodawać nowe czołgi WoT straci popularność.
Dodawanie nowych czołgów to podtrzymywanie tej gry przy życiu, a nie jej rozwój. I raczej w tej sposób traktuje to WG.
80% ludzi gra dla grindu (paranoja).
A po co innego maja grac?
"Dla przyjemnosci" w randomach? To juz wolalbym nawoz widlami przerzucac przez caly dzien, niz czerpac przyjemnosc z grania randomek w WOT. (EDIT: oczywiscie zakladajac, ze nie da sie juz niczego odblokowac//masz wszystkie czolgi w grze itp)
Kompanie? Mozna troche popykac, ale klepanie noobow nudzi sie jeszcze szybciej na randomach. No, chyba ze jest sie samemu plewiakiem i dostaje wzwodu na sama mysl wykonczenia kolejnej grupki, gdzie WR poszczegolnych graczy nie przekracza 50%.
CW? Gooby pls - zabawa dla garstki graczy napalonych na prawde mowiac nie wiem co. Mnie osobiscie zupelnie NIC nie ciagnie w CW - jesli mialaby byc to polityka miedzyklanowa/zdobywanie terenow to wypada to biednie (chociazby w porownianiu do EVE-online). Jesli wizja walki na wieksza skale to Planetside2 jest pod tym wzgledem lepszy.
Jedyne co WOT oferuje, czego de facto nie ma na wieksza skale konkurencja to sporo historycznych (czy pseudo-historycznych) pojazdow, ktore mozesz odblokowac i pojezdzic nimi. Ale jak wyzej - ile mozna jezdzic jednym i tym samym zanim ci sie znudzi?
Bo WoT to słaba, jeśli nie bardzo słaba gra. GRam/y w nią tylko dlatego, że są czołgi.
Fail samolotów potwierdza tylko jak słabym studiem jest WG. Inna sprawa, że gra w której rozgrywka jest robiona pod $ zwyczajnie nie może być dobra.
Aczkolwiek jak pograłem w NF2, to w tych czołgach nie jest jeszcze aż tak źle.
Ale biadolicie :D W czołgi gra się świetnie, czołgi to dobra gra. Nigdy nie byłem miłosnikiem tego typu maszyn, a mimo wszystko WOT wciągnął mnie niesamowicie.
To powiedzcie mi tak. Mam WR 49%. Na grę nie wydałem ani jednej złotówki. Zazwyczaj gram solo, rzadko trafi się jakiś pluton - a porządny to już od święta. W kompaniach malutko grałem. Najwyższy tier - 7 (jeden czołg). Jakieś 2800 bitew. To czyni mnie jakim graczem? :3
Hm, ja jestem newbie. Albo noob z amibcjami. Raptem 3k bitew na koncie. I dlaczego gram? Dla grindu, jasna sprawa. Ale także dlatego, że lubię postrzelać po ciężkim dniu do Niemców. Ekhm. Znaczy do ludzi. Szlag. No wiecie, wpakować komuś pocisk. :>
Fett-> Nie wiem jakim, ale zrób ósemkę i pojeździmy razem w plutonie ;p
[422]
Jesli NF to NavyField - ohgod, grind tam byl po prostu niemozliwy. Mozna smialo powiedziec ze bylo to samo co w WOT tylko ze x10 albo i x100. Jesli NF2 ma tak samo spieprzony grind jak NF1, to WG ma szanse cos wyciagnac swoim World of Battleships. Na (nie?)szczescie na polu samolotow produkt WG nie ma zadnych szans z konkurencja (a nawet i bez niej watpie abym go kijem od szczotki dotknal). Sterowanie...
[423][424]
Dobra (czy srednia, jak kto woli) i tylko tyle. Mogla by byc naprawde zajebista, ale WG chyba nie zalezy - maja kase, beda doili poki moga. Ich podejscie "nie bo nie" do chociazby najprostszych usprawnien (juz nawet nie mowie o MM czy "konspiracji", ot chociazby jebana lista w garazu; mam 30+ maszyn i znalezienie tej jednej zajmuje o wiele za duzo czasu) jest po prostu glupie. Rankedy? Co im przeszkadza w systemie rankingowym to nie mam pojecia. Ale obie strony bylyby zadowolone - i niedzielni racze i "prosi", kazdy by ostatecznie wyladowal na swoimpoziomie i gral tak jak zechce. Bo nikt mi nie wmowi, ze obecna sytuacja jest na korzysc typowego redbarona. Nie ma to jak trafiac na lepszych i dostawac 15:0 w ciagu 3 minut (nie jest to czeste, ale zdarza sie).
Sam tez grywam aby "poszczelac" (bo powiedzmy sobie szczerze, jedna partia to 5-15 minut a nie 20-60 jak np. w LOLu) wiec moge sobie zagrac podczas innej roboty. Czasami tez ostro grinduje (np. teraz) - ale dlatego, ze mam wlasnie cel na horyzoncie. Bez celu? Raczej bym nie odpalal WOTa tylko planetside2.
Asmodeusz-> Ale to działa też w drugą stronę. Firma od War Thunder ma zamiar także wprowadzić pojazdy naziemne. Znaczy się - czołgi. Wątpię, aby byli w stanie sprostać konkurencji. To jak Facebook i Google +.
[426]
Ano, slyszalem. Ale tez slyszalem (i to od znajomych, czyi bardziej godne zaufania zrodlo niz forum GOLa ;p) ze spieprzyli ekonomie i grind gorszy niz w WOT. Sam probowac WT nie zamierzam, bo samoloty mnie po prostu nie interesuja. WOWp sprobowalem tylko ze wzgledu na "polaczenie konta z WOT" i wiem, ze z takim sterowaniem grac w to nie bede.
reksio - w zasadzie do 8 poziomu brakuje mi 20k exp na t29. Problem polega na tym, że obecnie na koncie mam całe 6 tys. srebrnych monet :D A t30 kosztuje 2 600 000 :D
"Dla przyjemnosci" w randomach? To juz wolalbym nawoz widlami przerzucac przez caly dzien, niz czerpac przyjemnosc z grania randomek w WOT."
Jeżeli nie sprawia ci przyjemności gra sama w sobie a grindujesz to jesteś murzynem WG :D
Znam gości co wygrindowali większość dziesiątek w WoT, teraz grindują samolociki w War Thunderze.
Po kiego grzyba ci te czołgi w garażu? :P
Znam gości co wygrindowali większość dziesiątek w WoT, teraz grindują samolociki w War Thunderze.
Po kiego grzyba ci te czołgi w garażu? :P
A w ktorym miejscu napisalem, ze kolekcjonuje dziesiatki? Zreszta wczesniej pisalem, ze gram tylko tymi maszynami, na ktorych moge cos odblokowac. Jak sie skoncza to i ja skoncze grac w WOTa (ew. jak zostana same gowna, ktore mnie zupelnie nie interesuja).
Nie łapię podejścia, ale ok, co kto lubi ;)
Mnie bawi wbijanie jak najwięcej dmg w bitwach moimi ulubionymi czołgami.
Tylko ja nie jestem kolekcjonerem, może dlatego nie daje mi radości samo odkrywanie nowych czołgów.
Jest moze jakas stronka na ktorej lopatologicznie napisano jak wgrac moda .Konkretnie mi chodzi o xvm. Rozpakowalem do katalogu z gra.I nic ;(
Belert -
1. Gra musi być zainstalowana na partycji z systemem plików NTFS
2. Do poprawnego działania wymagany jest .NET Framework 2.0(jeśli posiadasz wersję 3.0 lub większą to możesz pominąć ten punkt, podobnie w przypadku, gdy używasz Win7)
3. Zainstaluj biblioteki Dokan(DokanLibrary)
4. Wypakuj paczkę do gry
5. Standardowo niczego nie trzeba zmieniać, jeśli jednak chcesz użyć innego ustawienia OTM skorzystaj z plików "XVM.xvmconf" w folderze "Samples"(plik ten będzie musiał się znajdować w folderze "\res_mods\[wersja gry]\gui\flash\" )
6. Grę uruchamiaj z pliku "xvm-stat.exe"
OPCJONALNIE: Jeśli chcesz uruchamiać grę z launcherem dodaj argument /launcher do skrótu pliku "wot-xvm-proxy.exe"
Jeśli używasz programu Skype to wejdź do Narzędzia > Opcje > Zaawansowane > Połączenie i odznacz "Użyj portów 80 oraz 443 jako alternatywnych dla połączeń przychodzących"
Modyfikacja działa również na Windows 8 - w takim przypadku instalacja przebiega podobnie jak powyżej, z tym że Biblioteki Dokan instalujemy w zgodności z Win7
* Używając modyfikacji XVM NIE STOSUJEMY fixa do odwróconych ikon, zamiast tego otwieramy plik xvm.xvmconf i zmieniamy "mirroredVehicleIcons": true na "mirroredVehicleIcons": false
Standardowe ustawienie xvm z zastosowanym fixem do odwróconych ikon
(ikony - same pliki graficzne należy zainstalować samemu)
Wczoraj coś mnie podkusiło i kupiłem Centuriona 7 :D. Zaraz chyba go sprzedam, T9-10 są całkowicie niegrywalne ... :(
no akurat centurion 7/1 z ostatnim działem jest bardzo zacny : >
- 8.6 nie będzie zawierał Brytyjskiej i Chińskiej artylerii zjeby
mausowi nic nie pomoze cale szczescie ze sprzedalem czolgi ciezkie to obecnie najwiekszy syf
...Ostatnio loguje mnie do bitew w których jest kilka IX, z sześć VIII a reszta to VII (w tym i ja). Zacząłem używać goldammo i nagle życie stalo się proste. ;)
Zostałem typowym goldnoobem. Już się na mnie przejechał IS-8, Obj.704. Ósemek przestałem liczyć. ;)
Chyba musi być w*urwiające dla IX ginąć od takiego szrotu jak Jgpanther.
Viti --> Pewnie ze to jest w*urwiajace i moim zdaniem takie mialo byc od poczatku. Ty walisz z golda , koles to widzi i ginie i mysli sobie "ja tez tak chce" i tez wali z golda. Wieksze zużycie golda to większy drenaż kredytów, co oznacza większe zapotrzebowaanie na czołgi i konta premium. Moim zdaniem WG trolluje nas wszystkich
Wysłałem sam na siebie raport - zbanowali mnie.
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/237412-wyslalem-sam-na-siebie-raport-zbanowali-mnie/
Ktoś zna dokładne wartości obniżenia działa T-62A i E-50M?
@tomcio:
Tytuł tematu nadaje się do faktu :D
Macie jakieś "rambo" pozycje, na które jeździcie medami?
Tzn. takie "high risk, high reward", jeżeli się na taką pojedzie od razu po starcie bitwy, to w 1/3 przypadków kończy się to źle.
Przykłady:
Fishermans: http://simplest-image-hosting.net/jpg-0-rambofishermans
El Haluf: http://simplest-image-hosting.net/png-0-ramboelhaluf
South Coast: http://simplest-image-hosting.net/jpg-0-rambosouth
Malinovka Encounter: http://simplest-image-hosting.net/jpg-0-rambomalinovka
Ensk (dosyć bezpieczna, i tak mało jeździ do miasta): http://simplest-image-hosting.net/jpg-0-ramboensk
Live Oaks (niby bezpiecznie, a można taki wpierdol tam dostać): http://simplest-image-hosting.net/jpg-0-ramboliveoaks
Mountain Pass: http://simplest-image-hosting.net/jpg-0-rambomountain
