I jeszcze koalicja. Terytorium bardzo dużę, siła bojowa śmieszna, ale ogólnie sam wynalazek wybitnie upierdliwy, bo nie pozwala na separatystyczne pokoje z poszczegółnymi członkami i wymusza 15-letnią przerwę między wojnami (wiem, powtarzam się, ale strasznie mnie to wkurzyło).
Na Turcję całe szczęście nadal działa patent z Krymem, więc mogę się napierniczać z nimi osobno - dzięki temu znikną ostatecznie koło 1710 roku, bo już w następnej wojnie powinienem ich anektować. Niestety pozostali członkowie koalicji nie mają sojuszników, którzy pozwolą mi wykorzystać ten patent. Rozważam jedynie Moskwę. Ta akurat ma sojusz z Portugalią. Jeśli zaatakuję więc bezpośrednio Portugalię, to powinna się dołączyć osobno do wojny. To by bardzo, ułatwiło sprawę, bo ich trochę przykroję i zmniejszy mi się terytorium koalicji. Z drugiej strony nie mam pewności, czy nie pociągnie jednak za sobą reszty koalicjantów. O ile mi wiadomo nie powinna, ale kto tam wie, już parę razy gra mnie zupełnie zaskoczyła.
Ja Moskwę i Turcję wykończyłem Francją.
Dzięki unii personalnej Francja wysyłała tam 100 tysięczne armie. Nawet pierwsza wojna z Turcją była łatwizną, bo ja obległem 3 prowincje, a armiami tureckimi + resztą prowincji zajęła się Francja i Litwa i coś tam co było zwasalizowane przeze mnie. Z Moskwą to nawet nie wiem co się tam działo. Podpisywałem tylko pokoje przy 80% i nic tam nie wysyłałem :).
Moskwa już nie istnieje u mnie. Teraz chcę ją uwolnić z Krymu, który ma jej jedną prowincję, zwasalizować i oddawać jej sukcesywnie ziemie Nowogrodu, po czym wchłonąć.
Niestety Hiszpania ma -1000 wantsów na mnie, więc nici z mariażu z nimi.
Nie rozumiem tych dziwnych protektoratów i kolonii. Mam taką Nową Funlandię. Jak zakładam kolonię to staje się ona jej częścią. Ciekawe, czy jak zniszczę Nową Funlandię to już kolonie będą tylko moje.
Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć jak zmienić nazwę z Commonwealth na Rzeczpospolita Polska lub po prostu Poland? Bo mnie to troszkę razi... Od razu powiem, że nigdy nic nie zmieniałem w plikach gry i nie instalowałem modów, więc nie wiem za bardzo jak się za to zabrać...
Mam pytania do osób już posiadających EU4:
1. Czy okres w którym gramy (czyli od XV do XIX wieku) nie mija za szybko, tzn. czy to jest rozgrywka na jeden dzień czy na kilka dni lub tygodni?
2. Czy po zakończeniu okresu gry można grać dalej, czy gra się kończy?
Dzięki za odpowiedzi i inne cenne informacje :-).
ostatni patch likwiduje mozliwosc szybkiej ekspansji kompletnie.
Jedyna opcji na podicie swiata teraz to bycie imperatorem i aktywna przedostatnia reforma dajaca nieograniczzonych wasali.
Problem jednak jest z bardzo zredukowanym przyrostem imperial authority.
Czy jest do Europki jakieś spolszczenie? choćby nieoficjalne?
Cuauhtemoc --->
1. Nie mija za szybko - to jest raczej gra na dłuższy czas - no chyba, że będziesz grał po 20 godzin dziennie
2. Gra się kończy.
Pmistrz ---> Commonwealth tzn Rzeczpospolita, nie wiem co w tym może razić i co i po co zmieniać. Zacznij od nowa i nie twórz unii z Litwą tylko graj jako Polska do będziesz miał Poland - tak jak np Ezrael. Narodowe Idee oraz system rządów jest taki sam dla Polski i Rzeczpospolitej.
Ciekawe jak wygląda zdobycie achievmentu "The Three Mountains: - czyli podbój świata grając wyspami Ryukyu :)
Podobno z założenia ten achiev jest niemożliwy do zdobycia podczas "normalnej" gry. Biorąc pod uwagę co się dzieje obecnie w grze i w jakim kierunku idą zmiany, raczej faktycznie jest to mało realne. Poniżej jednak link pewnego kozaka, który go zdobył na dość wczesnej wersji wykorzystując exploity, które zostały już połatane. Jeśli chodzi o mnie - seems legit, koleś jest bystry i zasłużył. Ale ogólnie osobiście uważam, że dość bezsensowne jest tworzenie osiągnięcia, którego osiągnąć raczej nie można, no ale cóż - nie, żeby nie pozwalało mi to zasnąć.
Bardzo długa lektura, ale ciekawa, można się sporo nauczyć o grze.
[286] po ostatnim patchu w trybie Ironman podboj swiata nie jest mozliwy juz zadnym panstwem. Generalnie kilka achievementow z listy jest nieosiagalnych i powinno byc z niej usuniete.
Uwaga: Czytajcie zmiany w patchach! Ja sie nie zaglebilem i stracilem mase czasu, nerwow, jakies 250k wojska, kasy itd na przeprowadzenie westernizacji. W efekcie poprawil mi sie tylko koszt nowych technologii, wojsko zostalo to samo, uwstecznilem sie jakies 6 techow militarnie do innych panstw i taka austria mial wojska z 2x wiekszym morale niz moje.
Nie robcie westernizacji, najgorszy mozliwy wybor na nowym patchu.
@Drackula
A co teraz takiego zmienili w westernizacji?
Gram na nowo Ottomanami i waham się czy robić tą westernizacje skoro namieszali coś z jednostkami.
Zapewne chodzi o mocno podwyższone wartości aggresive expansion. Kiedyś pamiętam, można było zdobywać wiele prowincji i słabo to wzrastało. Teraz podbijesz kilka i koalicje wyrastają jak grzyby po deszczu.
[289] zmienili wartosci przeliczeniowe dla westernizacji i teraz dluzej caly proces trwa, szczegolnie dotkliwe dla duzych krajow.
Przykladowo, jesli posiadasz cale indie to bedzie to trwalo 70-150 lat w zaleznosci od tego jak dobrego wldace masz i przy zalozeniu ze przed westernizacja masz wszystkie punkty wladcy zebrane na maxa w zapasie.
Dodatkowo non stop masz eventy , ktore kosztuja cie albo mase tych punktow albo kolejne bunty i wyzsze ryzyko buntow.
Westernizacja nie daje nic poza wyrownaniem kosztow naukowych z krajami europejskimi, zadnych nowych jednostek wiec grajac jakims panstwem azjatyckim tylko sie uwstecznisz przez te ~100 lat calego procesu.
Oczywiscie we pod uwage ze jeszcze sa wojny itp.
Ottomanami nie oplaca sie robic westernizacji bo to 25% roznicy do nauki mozesz nadgonic innymi rzeczami. 30-50 straconych lat w grze ottomanami to jednak dosc sporo.
[290] Wspolczynniki do agresywnej ekspansji sa pozmieniane i koalicja cie zezre momentalnie ( w poczatkowej fazie gry). Do tego dochodza zmiany w rozejmach; po wojnie gdzie wymusiles 100% wygranej bedziesz mial 15 lat rozejmu a nie 5 jak do tej pory. W pozniejszej fazie gry wojny trwaja bardzo dlugo a po wygranej naprawde ciezko jest wyrwac wiecej niz 3-4 prowincje na raz. procesy integracji pozmieniano i teraz wszytsko wiecej kosztuje, nawet diplo anex zezre ci punty dyplomacji. Zapomnij o personal union; zagralem cala kampanie na ostatnim patchu i widzialem tylko jeden PU. Samemu mimo posiadanai non stop conajmniej 5 mariarzy nigdy nie udalo mi sie uzyskac PU.
sojusznicy dolacza do twojej wojny tylko jesli cie lubia i jesli sa w sasiedztwie, inaczej zapomnij o nich. Przykladowo, grajac Autria i bedac w sojuszu z hiszpania wypowiadajac wojne Ottomanom zostaniesz sam na placu boju bo Hiszpanie nie dolacza sie do wojny.
Oczywiscie powyzsze to dla Ironmana, na normalnym pewnie tak sie tych zmian nie odczuwa.
To z tego co piszecie, to twórcy zabili grę na nowym patchu :P.
Więc chyba go nie zainstaluję.
sporo z achievementow jest obecnie niewykonalnych poprzez miane westernizacji. Poprostu nie wyobrazam sobie jak Kongo moze podbic cala afryke lub Najd zislamizaowac afryke, europe i azje :/
zabic nie zabili ale jest znacznie trudniej.
Oczywsice ruskie jeszcze bardziej przegiete, w mojej grze ruskim nie przeszkadzalo to ze raz za razem liczbe ich wojska pomniejszalem o 300k, i tak podbili indonezje :0.
Cholera no, jeszcze mógłbym zrozumieć zwiększenie czasu westernizacji (chociaż tutaj też przesadzili) ale kompletny brak jakichkolwiek zmian jednostek jest grubą przesadą. Przecież właśnie po to robiło się westernizację, taką Polską można było bez problemu nadgonić zachód w technologiach i jedynym problemem były lepsze jednostki co może przesądzić o wyniku wojny.
O ile wcześniej były jakieś szanse gry nacjami stepowymi, czy plemionami w ameryce tak teraz są one całkowicie niegrywalne.
Z Agreesive expansion zauważyłem, że już trochę to poprawili. W jednym patchu gdy podwyższyli tą wartości podbijając Osmanami Mameluków Szwecja wchodziła przeciwko nam do koalicji. :P
Wygląda na to, że teraz najbardziej rośnie to wśród sąsiadów.
Powiedzcie mi proszę jeszcze jak pozbywacie się nacji kolonialnych (albo nie pozwalacie na ich powstanie). Jak widzę, że co chwilę z moich prowincji uwalniają się takie kraje, to nie chce mi się przez to prowadzić dalej kolonizacji.
Ich się nie da pozbyć, zawsze będą się tworzyć. Chyba, że będziesz podbijał państwa Azji lub kolonizował Afrykę. Tam osobne państwa się nie tworzą.
Pewne przychody od nich dostajesz ale w głównej mierze nie ma sensu. Znacznie bardziej opłaca się zajmować Afrykę oraz Azję, dodatkowo nie będzie problemów z buntami kolonii.
akurat te kolonie to fajna sprawa, duzo latwiej jest przejac kontrole nad amrykami ktore sa usiane koloniami niz nalezace bezposrednio do danych panstw. KOlonie mozesz przejac jako calosc pod swoje wladanie, wczesniej mogles sobie pozwolic tylko na okreslona liczbe prowincji. Jedyna wada to wiecej micromanagmentu aby kolonie nie dazyly do niepodleglosci.
inna ciekawa opcja jest protektorat, mozesz teraz taka japonie zrobic protektoratem i przestac sie nimi przejmowac :)
No i kupiłem Res Publice i dodali (trochę pozmieniali) nowe idee. Teraz jest w sumie 18 idei a możemy wziąć praktycznie 5-6 (7 i 8 to już praktycznie późny etap gry) - i bądź tu mądry i wybierz coś :)
@wert
A czy te nowe idee nie są dostępne nawet bez dodatku? Zauważyłem, że kilka dodali a dodatku nie posiadam
Szczerze to nie wiem - nie grałem trochę i zagrałem dopiero z dodatkiem. Spróbuję wieczorem uruchomić bez tego dodatku i zobaczę.
Chodzi Ci o humanist ideas, influence ideas oraz maritime ideas, tak?
nacjonalizm to wartość zwiększająca ryzyko buntu po zdobyciu prowincji. Gdy najedziesz kursorem na szansę rewolty pojawią Ci się różne współczynniki, jeden z nich to nacjonalizm.
Może założymy jakiś temat poświęcony grom paradoxu? Było by przejrzyściej.
Finalny stan gry Ottomanami na nowym patchu --->
W poczatkowej fazie gry chcialem zrobic troche PU ale nic z tego, Algieria dla przykladu od dnia pierwszego do ostatniego nigdy nie dala mi szansy na PU, mimo ze non stop walczyli z hiszpanami i portugalia.
Troche westernizacja mnie uwstecznila i podboje kosztowaly zbyt duzo punktow dyplomacji czego efektem byl tylko 25/32 poziom w dyplomacji.
Jak bardzo bym sie nie staral to max co dalbym rade osiagnac przy bardziej agresynej grze to "moze" cala azja i reszta kontynentalnej europy, ewntualnie afryka ale to juz by zalezalo od wartosci prowincji. Po ostatnich patchach, w koncowej fazie gry TAX prowincji jest znacznie wyzszy niz byl dotychczas.
po co? nie pierwszy tego typu i obecnie zbedny, zdechnie smiercia naturalna
Jakby ktoś był ciekaw jak gra się Hiszpanią to zapraszam do lektury moich dotychczasowych poczynań. Jeśli nie, to tylko powiem, że w życiu nie myślałem, że można mieć tyle unii personalnych naraz! (patrz screen)
***
Po skończeniu na Ironmodzie gry Francją miałem przerzucić się na Polskę, ale jako, że w poprzednich częściach EU cały czas grałem Polską zdecydowałem się rozpocząć grę Kastylią (również Ironmod) i pobawić się w kolonizatora.
Plan na początek dość prosty, czyli sojusz z Portugalią, wasalizacja Nawarry oraz maksymalne polepszenie stosunków z niezbyt dla mnie łaskawą Aragonią a w międzyczasie aneksja Granady. Dodatkowo sojusz z Francją by mieć spokój od północy i wyruszenie na łowy do Afryki, aby od tamtej strony ruszyć w stronę Azji.
W polepszeniu stosunków z Aragonią pomogła mi Portugalia, bo zawarła z nimi sojusz a potem wypowiedziała wojnę Maroko. Dzięki temu miałem bonus +25 za udział w tej samej wojnie. Zagwarantowałem im niepodległość, poprawiłem stosunki na maksa i zostawiłem dyplomatę u nich, żeby tylko Aragonia miała o mnie dobre zdanie. Niestety przez kilka lat mieli o mnie zdanie „hostile” i już zaczynałem tracić nadzieję. Jednak stało się! Po tych kilku latach hostile zmieniło się we „Friendy”, dzięki utrzymywaniu długo stosunków ponad 130 na plusie. Wtedy poszło już z górki, czyli sojusz i królewski mariaż. Jeden cel osiągnięty.
W tym czasie miały miejsce bardzo dla mnie korzystne wydarzenia. Nawarra straciła króla i stworzyłem z nią unię personalną(szkoda w sumie bo jako wasali bym ich połknął w 10 lat a tak trzeba czekać 50…), co poskutkowało wojną o sukcesję z Anglią! Kolejny miły uśmiech losu, bo dzięki temu zagarnąłem od Anglii prowincję „Labour”, której nie zdążyli wziąć Francuzi oraz pogorszyły się relacje Anglii z Portugalią. Po chwili Portugalia zerwała sojusz z Anglią a po kilku latach umarł władca i skończył się też ich królewski mariaż. Dzięki temu Portugalia miała mariaż tylko ze mną i miałem duże szanse na przejęcie ich tronu w razie śmierci króla.
Dalej wszystko potoczyło się bardzo szybko. Wyruszyłem do Afryki podbijać tamte kraje zaraz po tym jak skończył mi się z nimi rozejm (za wojnę wypowiedzianą przez Portugalię). Najpierw zwasalizowałem Tunis, następnie Maroko. W międzyczasie wystąpił mi event, dzięki któremu stworzyłem unię personalną z Aragonią. Upiekłem dwie pieczenie na jednym ogniu, bo dostałem w spadku po Aragonii południowe Włochy, czyli „personal union with Naples”.
Monitorowałem również sytuację na północ od półwyspu Iberyjskiego, Francja tam szalała i co chwila wciągała mnie w jakieś wojny. Zdobywała sporo nowych terenów, bo wygrywała każdą możliwą wojną (z Anglią, z Burgundią, z Austrią, z małymi krajami”). Przez to mało kto ją lubił i miała mariaż tylko z moją Kastylią oraz Węgrami. Traf chciał, że umarł im król i na ich tronie zasiadł kastylijski Trastamara, moja dynastia!!! Szkoda, że mieli wtedy większy prestiż ode mnie, bo gdyby nie to, to przejąłbym też ich tron. No ale już krok w tym kierunku zrobiony, czyli mamy tą samą dynastię.
Po tych miłych przeżyciach postanowiłem dokończyć dzieła w północnej Afryce, czyli zwasalizować Algierię. Potrzebowałem na to trzech wojen. Pierwsza po to, żeby Turcy anulowali z nimi sojusz, była najtrudniejsza i najdłuższa. Dwie kolejne to już bułka z masłem (musiały być dwie bo mieli zbyt dużo terenów, żeby przejąć ich za jednym zamachem). Dodatkowo kilka lat wcześniej pomyślałem i rozpocząłem misję, która miała na celu zdobycie kilku prowincji afrykańskich (Oran, Meila), za co dostałem 200 pkt adm i 10 prestiżu po drugiej wojnie z Algierią i corowaniu tych prowincji. Wcześniej nie zdążyłem wziąć podobnej misji, tyle że chodziło o aneksję Granady. Chciałem najpierw skończyć inną a tamta już się potem nie pojawiła…
Podczas trzeciej wojny z Algierią, po której ją w końcu zwasalizowałem miałem jednocześnie trzy wojny. Poza tą wspomnianą wojną walczyłem (ściślej brałem bierny udział a walczyli ewentualnie moi wasale) z Austrią razem z Francją, która dalej szerzyła ekspansję. Najciekawsza jest jednak trzecia wojna, czyli wojna o sukcesję! Kogo? A no coś przytrafiło się młodemu królowi z Portugalii i stworzyłem z nimi unię personalną! A wojna o sukcesję z kim? Oczywiście z Anglią! Po kilku latach wojna oczywiście wygrana i Anglicy musieli przyznać się do porażki.
W tym momencie (rok 1948) mam 4 (cztery!!!) unie personalnych i 3 (trzech) wasali! Zaczyna to nadszarpywać moje zasoby pkt dyplomacji. Dlatego obecnie zamierzam się skupić na koloniach (założyłem jedną w afryce zachodniej i zaczynam zakładać kolonie w Brazylii) i ewentualnie na podbieraniu terenów od Mameluków. Całe szczęście minęło właśnie 50 lat od początku Uni z Nawarrą, więc zaraz ją wchłonę po osiągnięciu 10 lvl w administracji otworzy mi się możliwość dyplomatycznej aneksji Aragonii za pomocą decyzji, która nic mnie nie będzie kosztować.
***
Jakby ktoś miał pytania to nie krępować się ;)
Ironman ma jedną ogromną wadę która praktycznie uniemożliwia mi granie w ten tryb - brak modów. Wokół gier Paradoxu funkcjonuje tak wspaniała społeczność moderów że ciężko mi wyobrazić sobie grę bez nich. Pogłębiają grę o wiele bardziej niż jakiekolwiek z DLC, a czasami wręcz DLC dodają ten sam content który wcześniej był stworzony przez moderów. W EUIV bez modów grałem chyba po jakimś roku - ot tak z ciekawości. W CKII nigdy jeszcze nie grałęm w "vanille" podobnie w HOI2 i V2. Szczerze mówiąc często kupuje DLC właśnie dlatego że któryś z modułów moda ich wymaga.
Co do samej gry to jeżeli ktoś grał w serie Total War i bardziej niż bitwy interesowało go zarządzanie państwem - sięgnij po Europę, bo tutaj jest to o niebo głębsza mechanika.
Jeżeli lubisz gry ekonomiczne - sięgnij po Europę.
Jeżeli lubisz myśli w stylu "co by było gdyby..." - no każdy na pewno już łapie o co mi chodzi.
Ja akurat przy żadnej serii nie spędziłem tyle czasu co przy tej, a pokochałem również wszystkie jej dzieci w stylu Crusader Kings, Vistoria i Hearts of Iron.
Ale dlaczego od razu jasin wyskakujesz tak jakby do tej gry modów w ogóle nie było?
Nikt ci nie broni grać na modach ale, tylko w trybie ironman możesz zdobywać osiągnięcia na steam, niektóre mody zwyczajnie by to ułatwiły. Zawsze możesz przecież wgrać mody, odpalić zwykłą grę i załączyć hard AI jeśli już szukasz "mocnych wrażeń". Na ironmode możesz korzystać tylko z tych modów, które nie zmieniają checksum, a jedynie dodają jakieś rzeczy związane z grafiką/interfejsem.
Szczególnie polecam mody V&F(wywraca całą gre o 180 stopni), oraz extended timeline(pozwala grać od czasów starożytnego rzymu, aż po współczesność).
Witam, pomoże ktoś jak zacząć Polską? bo próbowałem i albo ja jestem słaby albo AI oszukuje
Dzięki, ma jeszcze pytanie odnośnie idei dla Polski jakie brać? A poza tym jak to jest że przed wojną mam przychód +10 ale jak jest wojna to nagle -10~15. Skąd się to bierze ?
Dochod masz ten sam tylko koszty rosna, bo uzupelnianie strat jednostek kosztuje nie tylko manpower ale tez kase. Staraj sie prowadzic oblezenie malymi silami a reszte trzymac w obwodzie w sasiedniej prowincji. Przycisk "d" wydziela niewielki oddzial ktory moze prowadzic samodzielnie oblezenie. Idee: humanist, aristocratic, diplomatic, quality, trade, offensive. Ewentualnie mozna zamiast humanist wziac religious tylko pozniej, jako 3 idee, ale polecam humanist bo dzieki temu latwiej o akceptowanie innych kultur.
Gdybys mial jeszcze jakies pytania to zapraszam na facebook do Rob Ert. Chetnie pomoge :)
Jak byś mógł podać link albo jakiś inny sposób na kontakt? Bo nie mogę znaleźć.
Distructio - spolszczenie robi teraz GPP http://grajpopolsku.pl/forum/viewtopic.php?t=2218 wie ktoś czemu nie mam humanist, influence i naval ideas?
Hmol ---> te idee zostały dodane w którymś dodatku i może go po prostu nie masz.
W Polsce istnieje tylko jedna porządna grupa tłumaczy - BDiP. Nie dość, że są solidni to jeszcze pracują charytatywnie. Dlatego nie liczcie na spolszczenie Europy, bo za nie niestety wzięło się zupełne przeciwieństwo BDiP - GPP.
Ja długo czekałem na spolszczenie i w końcu zacząłem grać po angielsku. Gra odpalona na kompie a na tablecie słownik i tłumaczyłem sobie to czego nie rozumiałem bo orłem z angielskiego nie byłem. Teraz bez problemu gram po angielsku i wszystko rozumiem. Przy okazji nauczyłem się sporo nowych słówek. Poza tym po co tłumaczyć grę która ma już ponad dwa lata? Każdy kto już chciał w nią zgrać to gra sobie po angielsku.
Oficjalnie spolszczenie zostało zamieszczone przez GPP na steam workschop tak więc każdy kto posiada oryginał może sobie je zainstalować. Polecam!!
ktoś może mi powiedzieć z którego dlc są scenariusze: 11 list 1444: Empires of the Sands, The First Nations i Kingdoms of the East -właśnie ich nie obejmuje spolszczenie
Panowie specjalnie zarejestrowalem tutaj konto bo nie moge juz dluzej czytac o waszych teoriach wobec dziedziczenia czech. Wyjasnieniem zagadki jest to ze Czechy maja event powrot husytow i z tym eventem wchodzi nowy monarcha z nowej dynastii...
