Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Nowy GOL 2012 ETAP I – rozmawiamy o zmianach

początekpoprzednia12
08.02.2012 18:09
kubinho12
201
odpowiedz
kubinho12
117
kubiszubidubi

O co wam do cholery chodzi z tą wyszukiwarką? Według mnie funkcjonuje dużo lepiej niż tamta poprzednia, toporna...

08.02.2012 18:10
GBreal.II
202
odpowiedz
GBreal.II
136
floydian
Image

Generalnie mi się podoba.

Rozumiem, że zmiany są przede wszystkim po to robione, aby czytelnika zatrzymać jak najdłużej na stronie, więc trzeba go te tego zmusić wszystkimi dostępnymi metodami. I tak na przykład w tej chwili, dzięki głównemu newsowi o Skyrimie, na pierwszym ekranie newsroomu nie widzę nic (1366x768, Chrome, z ukrytym paskiem start + włączone reklamy) - nawet nie wiem czego dotyczy ten news o Skyrimie. A gdyby ramka z tytułem wiadomości "Narzędzia moderskie i ulepszone tekstury" była w prawym, __górnym__ rogu tego bannera, od razu bym kliknął*).
Gdy przejadę cały ekran (Pg Down) to już wiem, że chodzi o mody i tekstury do tego Skyrima.
Widzę też 3 informacje, ale nie wiem, czy to są rzeczy najnowsze, najczęściej czytane, najważniejsze, czy w ogóle dobrane losowo - przydałby się jakiś tytuł tego pola.
Dopiero w połowie trzeciego (!) ekranu widzę najnowsze wiadomości. W newsroomie wiadomości są na trzecim ekranie. W poprzednim wyglądzie strony "gracz.info" już na pierwszym ekranie widziałem linki do najważniejszych informacji z ostatnich tygodni, a główny banner zawierał 4 informacje (fakt, reklama powodowała, że nie widziałem tytułów, ale był fajny, duży i czytelny tooltip z tytułem i wstępem do artykułu - teraz tooltip jest bardzo okrojony).

Widok pojedynczej wiadomości: bardzo mi się podoba, choć co chwila jakiś element rozprasza w czytaniu - a to screen, który trzeba ominąć, a to jakieś wtrącenie, ale generalnie jest bardzo fajnie. Same dodatkowe wtrącenia są fajnie wyróżnione i po przeczytaniu głównej treści wiadomości łatwo można wrócić i doczytać resztę (a użytkownik nabija średni czas spędzony na stronie). Jedyne co mi się nie podoba, to elementy znajdujące się pod wiadomością - linki do tematyk/kategorii/platform itp. (patrz screen -> ). Wszystko jest wrzucone do jednego worka, a można by to ładnie porozdzielać na osobne kategorie, tak, jak to nieudolnie w paincie narysowałem. Co mnie w tym miejscu najbardziej dziwi, to, że link do poprzedniej wiadomości nie wyróżnia się praktycznie niczym (widzę, że ciągle zmieniacie, bo jeszcze 2 godziny temu nie wyróżniał się AFAIR absolutnie niczym). Długość strony zostanie zwiększona niewiele, a wydaje mi się, że będzie czytelniejsze.

[edit] Widzę, że praca wre cały czas, bo przyciski "poprzedni" / "następny" już się odznaczają od kategorii i tematyk i są po swoich stronach :)

[drugi edit] Zapomniałem o jednej rzeczy - zastanawia mnie po co są mi potrzebne przez cały czas linki do "moje gry-online" i ulubionych gier. Na razie wydaje mi się to mało potrzebne. Jak nie jestem zalogowany, to mam przynajmniej szybki link do strony głównej, ale po zalogowaniu ten pasek nie dodaje żadnej funkcjonalności przydatnej na co dzień. Z drugiej strony, gdyby "moje gry-online" miało funkcjonalność filmwebowego Kokpitu to szybki link do takiego okna byłby bardzo fajny. Na razie jednak IMHO to tylko niepotrzebnie rozprasza (ja się jednak na budowaniu stron nie znam, może stoją za tym jakieś ściśle tajne przesłanki, których i tak nie zrozumiem, jednak w tym momencie z takim panelem to ja, głupi, szary użytkownik nie wiem co mam robić). Teraz widzę, że na Chrome ten pasek działa ok i po naciśnięciu "X" znika, bo około południa znikał tylko tekst, a półprzezroczyste tło zostawało.

[trzeci edit - następne przemyślenia, o ile się pojawią, chyba wrzucę do nowego posta] W końcu da się czytać komentarze do wiadomości, bo nie są bezsensownie ucinane w pół zdania.

08.02.2012 18:13
203
odpowiedz
zanonimizowany737870
70
Legend

Według mnie funkcjonuje dużo lepiej niż tamta poprzednia, toporna..

Szczególność gdy watek z przed kilku godzin jest dalej niż ten z przed roku. To rzeczywiście lepiej działa.

Wpisuję np Naruto, a wyskakuję mi wątek gdzie ostatni post był ze parę miesięcy temu.

08.02.2012 18:20
QrKo_
204
odpowiedz
QrKo_
69

Ja naprawde rozumiem obstawanie przy swojej wersji, gdy mowa o czyms czego jest sie tworca/wspoltworca, jak np. to ze wszystko dziala dokladnie tak jak mialo dzialac, ze wyglada tak jak tego chcieliscie, ale to zdanie:

poprzednia wyszukiwarka nie działała. Być może o tym nie wiedziałeś ale ja wiedziałem. W poprzedniej wyszukiwarce można było wyszukać max 30 dni wstecz.

to jest klamstwo w zywe oczy i to nie podlega zadnej dyskusji. Przyczyna tego moze byc jedna z dwoch rzeczy:

1. naprawde w to wierzysz, co sugeruje dosyc mocna nieznajomosc swojego dzieła, bo dzialala wysmienicie nawet na watki sprzed kilkuset dni
albo co bardziej prawdopodobne:
2. lepiej pocisnac ciemnej masie kit, anizeli napisac ze serwery nie wyrabialy/programista nie podolal optymalizacji i lepiej wysluzyc sie googlami, ktore jak genialne by nie byly w tym przypadku nie zdaja egzaminu, jezeli ktos zna tylko autora watku, a nie zna szczegolnych slow kluczowych ktore pomoga znalezc mu dany watek.

08.02.2012 18:24
205
odpowiedz
U-boot
177
Karl Dönitz

Witam

jak dla mnie prawie wszystko jest OK, ale prawie

brakuje mi jednej istotnej funkcji, o której inni tez wspominają

WYSZUKIWARKA,

stara dobra wyszukiwarka
- naprawde to byl taki problem ? nie mozna do niej wrocic ?

Pozdrawiam

08.02.2012 18:27
👎
206
odpowiedz
mak_wikus
28
Centurion

Przychodziłem na G-OLa w celu przeglądania newsów i czytania recenzji. Teraz jak zobaczyłem nowy "newsroom", dostałem zeza. Kompletny clusterf**k. Nie wiadomo gdzie co jest.

LUDZIE!! Strona internetowa ma być przejrzysta! To co się teraz dzieje, to jakiś koszmar. Wywalanie wszystkiego na wierzch bez jakiegokolwiek porządku(listy, okienka i kto wie co jeszcze, jedno na drugim), to jakieś wariactwo.
Nie patrzcie na IGN, czy Gamespota. Jeśli już chcecie się na kimś wzorować, to na Eurogamerze i GiantBomb, gdzie wszystko ma swoje miejsce.

Moje zdanie: Nowy design nadaje się do śmietnika. Wybacz, redakcjo, ale nie wyszło. Przeprojektować kompletnie.

08.02.2012 18:31
👍
207
odpowiedz
altair 18
25
Centurion

mi się nowa odsłona gry online się podoba

08.02.2012 18:39
Max_101
208
odpowiedz
Max_101
57
Mów mi Max

Może będę monotonny, ale stanowczo trzeba zmienić wyszukiwarkę...

08.02.2012 18:39
209
odpowiedz
zanonimizowany560752
43
Generał

Proszę o przywrócenie starej wyszukiwarki wątków, która była bardzo dobrą wyszukiwarką. Teraz jest praktycznie tak jakby nie było wyszukiwarki, nowa jest tak słaba.

08.02.2012 18:45
Soulcatcher
210
odpowiedz
Soulcatcher
275
ESO

Premium VIP

Image

wiesz bartek, wszystko zależy od tego czy potrafisz się posługiwać przeglądarką internetową czy nie.
a tak przy okazji widzę że jednak nie potrafisz przeczytać że forum jest przed przeróbkami

08.02.2012 18:50
👎
211
odpowiedz
zanonimizowany520587
72
Senator

Jak dla mnie porażka.

Teraz strona może i wygląda bardziej na czasie, ale wszystko jest strasznie nieintuicyjne i mało przejrzyste. Mam nadzieję, że udostępnicie jakąś opcję wyboru między starym a nowym wyglądem strony.

08.02.2012 18:51
212
odpowiedz
bartek
9
Legend

wiesz bartek, wszystko zależy od tego czy potrafisz się posługiwać przeglądarką internetową czy nie.

Powiedz, że żartujesz.

10000 post na utarczce z Soulem, tradycji stało się zadość.

GBreal.II, w Operze też.

08.02.2012 18:54
GBreal.II
213
odpowiedz
GBreal.II
136
floydian

Soul -> w IE nie można dowolnie rozszerzać sobie pól tekstowych.

08.02.2012 18:54
214
odpowiedz
zanonimizowany38189
107
Senator

edit
Nieważne, mój bład.

08.02.2012 18:56
215
odpowiedz
zanonimizowany596363
18
Senator

W mojej ocenie bardzo fajny outfit stronki.
Wszystko ładnie śmiga, bardzo pozytywna zmiana.
Gratulacje, ładny start.

08.02.2012 18:58
Azerath
216
odpowiedz
Azerath
156
Senator

Wchodzę na forum i szok. Wiedziałem, że miały być zmiany, i w którymś wątku Soul czy ktoś z redakcji jeszcze wczoraj powiedział komuś, że zmiany będą szybciej niż myślisz, ale tego się naprawdę nie spodziewałem. Totalnie wszystko spier#$%^@cie. Nigdy nie wyłączam przeglądarki internetowej, więc nadal mam parę wątków otwartych w starym layoucie i mogę sobie porównywać nowe ze starym i widać jasno, że nowe jest za bardzo "puste" i "plastikowe" i... gorsze. Wchodzę na stronę z newsami i szok jeszcze większy, jest jeszcze gorzej niż z forum. Całe szczęście, że od naprawdę dłuższego czasu newsy przeglądam na innych stronach i na GOL'a wchodzę, bo ma (miał?) najlepsze forum, które zresztą jest moją stroną startową. Takie było moje pierwsze wrażenie. Potem, gdy już "obczaiłem" sobie wszystko, pomyślałem, że zmiany wcale nie są takie źle. Dużo jest nawet dobrych. Ale po kolei. Po pierwsze piszę z pozycji osoby posiadającej monitor 22", więc moje odczucia mogą być inne, niż osób z mniejszym/większym ekranem. Jestem też osobą należącą do tej mniejszości użytkowników portalu, która regularnie korzysta z forum i tam spędza(m) 95% czasu poświęconego na Gry-Online.pl

Zacznijmy od początku. Strona główna. Z niej nigdy nie korzystałem na "starej" stronce, poza nielicznymi wyjątkami, była bardzo dobra, w tej nowej mi coś nie gra. Nie wiem jeszcze co. Być może chodzi o to, że jest zwyczajnie za długa. Nie wiem czy to echo przyzwyczajenia, ale wolałbym, żeby nawet nie było paska przewijania. Strona główna, wszystkie inne "działy" w jednym miejscu, tak, że wszystko można ogarnąć wzrokiem niczego nie ruszając i tyle. Taką mam teorię. W praktyce zawsze używałem i używać będę w większości forum i jeśli tam pojawi się wątek z ciekawym newsem, recenzją jakiejś gry czy wpisem z gameplaya, to wchodzę w wątek i z niego idę na daną stronę (czyli dla mnie forum pełni rolę głównej strony). Dla zwyczajnego internauty nie będącego uzależnionym od forum zmiana pewnie jest na lepsze, bo są działy i nowości z tych działów, więc jeśli jestem graczem, który w przeciwieństwie do mnie nie ma parunastu innych branżowych portali polskich i zagranicznych w zakładkach i codziennie ich nie przegląda, to taka większa przejrzystość nowych treści na stronie zdecydowanie musi być plusem. Chociaż mimo wszystko ta długa strona mi jakoś przeszkadza. I jest wrażenie dużej pustki (boki).

Dalej, newsroom. Poza tym, że trzeba trochę strony przewinąć, żeby do newsów się dobrać, to nie ma się do czego przyczepić (no, może poza tą pustką). Strona jest dobra, nowoczesna, może nawet lepsza od poprzedniej. Podoba mi się pomysł na wydzielenie kategorii, typu komiksy czy gameplay. Fajne jest też to, że po najechaniu na jakiś dział typu newsroom, czytaj wyświetlają nam się te poddziały. Brakuje trochę jakiejś kategorii z najnowszymi dostępnymi filmikami. Ale ponownie, rzadko z tej strony korzystałem kiedyś, więc teraz też raczej będę, więc w sumie to mam w nosie jak ona wygląda i inne wyglądają, bo i tak najważniejsze jest dla mnie ...

forum. Tutaj zdecydowanie czcionka jest za duża i lista wątków też lekko za duża. Brakuje mi tego obrazka tej polany czy co to tam było, to podłużne od lewa do prawa. Fajnie, że w końcu zrobiono coś z tą listą kategorii, bo poprzednia forma często psuła mi krwi, gdy przez przypadek coś odznaczyłem czy coś tam kliknąłem i trzeba było się bawić, żeby to odkręcić. Zdecydowanie i to naprawdę zdecydowanie brakuje mi jakiejś granicy między listą wątków, a całą resztą. Poprzednio był to pasek z przyciskami (nowy wątek itp. itd) i obrazek i te kategorie. teraz jakoś czuję jakby się to miało wszystko rozlać, najbardziej na dole strony, gdzie strasznie brakuje mi tych stopek i tej czarnej linii. Strasznie mi tego brakuje. Duży plus za to, że można wejść na stronę z linku po prostu na niego klikając, bardzo dobra zmiana. Ekran odpowiedzi w wątku zdecydowanie lepszy, tylko gdy przytrzymam strzałkę w lewo czy prawo, to to migające coś strasznie "niegładko" chodzi po tekście, jakby się przycinało. Wyszukiwarka. Poprzednia wydawała się znacznie lepsza (zwłaszcza wyszukiwanie po autorach, po wpisaniu "azerath" nie ma żadnego mojego wątku, ani nawet mojego posta, wszystko to rozmowy o jakimś zespole o tej samej nazwie), ale ta też zła nie jest. Kwestia przyzwyczajenia.

Z niecierpliwością czekam na Etap II, żeby zobaczyć jak spie#$^#cie forum :) Osobiście liczę na PW (rozumiem, że to może być obciążeniem dla serwera, który i tak jest już masakrycznie obciążony (forum, encyklopedia, filmiki), ale tą opcje można by wprowadzić np. tylko dla abonentów lub ograniczyć ją dla nie abonentów) i opcję cytowania postów (tylko taką, żeby cytować można było jakąś część wiadomości, a nie żeby cała się kopiowała), która będzie jakaś nieinwazyjna (żeby nie wyglądała jak z kosmosu, i żeby nie kuła w oczy, musi być stonowana i pasować do reszty). Jeśli zamierzacie wprowadzić jakąś zmianą co do wklejania zdjęć na forum, to mam nadzieję, że przy wklejeniu jednego miniatura zdjęcia dalej będzie widoczna w takim stopniu jak teraz. I taka wielka prośba, żeby forum nie "przekombinować". Z nk nigdy nie korzystałem, ale słyszałem o jakichś gąbkach, śledzikach, grach itp. itd. Nie róbcie tego z forum, żadnych emotek w treści posta, żadnych kolorów, różnych wielkości czcionki czy też różnych czcionek itp. itd. Stwórz podwieszony wątek i zrób rozeznanie w temacie czy się forumowiczom spodoba. I tak jeszcze odnośnie tych linków, to można by zrobić coś takiego, że gdy ktoś w wątku (dajmy np. z 160 postów) da odniesienie [45] (taka forma, kwadratowe nawiasy i liczba), to, żeby po kliknięciu w to strona się cofała do tego postu i gdzieś w tle pojawiał się jakiś przycisk "powrót" czy coś takiego. Ale jeśli to jakoś "nieinwazyjnie" proszę. I jeszcze w sytuacji, gdy jest wątek (dajmy np. z 60 postów)i ktoś gdzieś daje odnośnik do posta ( np [32] ), to po usunięciu wiadomości (jednej czy więcej) przed tym postem 32 kompletnie nie wiadomo, do czego jakiś użytkownik się odnosił. Może można by zrobią jakoś, żeby po usunięciu postów wątku odpowiednio liczby w takich odnośnikach się przestawiały, a gdy zostanie usunięty post, do którego się ktoś odnosi, to automatycznie liczba zostaje zmieniona np. na x ( [x] ). Ale to drobnostka, której nawet nie ma potrzeby wprowadzać, a i trzeba byłoby uważać, żeby nie "przekombinowało" to forum

Ogólnie rzecz ujmując na ferowanie wyroków czas przyjdzie za jakiś czas. Teraz są dziwy i krzyki, to oczywiste i tak musi być. Tak samo było (pamiętam) przy ostatniej zmianie i na takim filmwebie. Też mówiono (mówiłem), że gorzej, że się nie da, ale z dalej korzystam i strony przeglądam. Kwestia przyzwyczajenia. Np. w [206] mak_wikus pisze, że jest teraz nieprzejrzyście i źle, i że na takiej i takiej stronie jest lepiej i żeby się na tym wzorować. Eurogamera znam, więc wszedłem na GiantBomb i co? Nieprzejrzyste jak cholera, nie wiem gdzie czego szukać, wszystko wydaje się ustawione bez sensu. Kwestia przyzwyczajenia. Więc jeśli chodzi o przejrzystość/nieprzejrzystość dajmy GOL'owi parę tygodni na przekonanie nas (was) do siebie.

EDIT: brakuje też jakiegoś powiadomienia, że post dodany. Mało brakowało, a wstawiłbym dubla.
EDIT2: przy edytowaniu mnie powiadomiło, więc to poprzednie mogło być przypadkiem. I tak btw to widziałem tylko te trzy strony: główną, newsroom i forum (rzuciłem też okiem na TVgry i video, ale tam od razu widać, że wszystko lepsze, więc się o tym nie rozpisywałem) i tylko o nich mówię w poście.

08.02.2012 18:59
Adamus
😃
217
odpowiedz
Adamus
278
Gladiator

Ciekawie, nie wiem, czy lepiej, ale trzeba sie najpierw przyzwyczaić, zwłaszcza do głównej strony, bo jak na razie gubię się, ale to chyba dlatego, ze stary jestem...
Wojtek - Co do cierpliwosci przez 10 lat, to niektorzy mecza sie z Toba juz 12 rok ;) i vice versa ;D

08.02.2012 18:59
Cziczaki
218
odpowiedz
Cziczaki
190
Renifer

Jak się na GOL'u teraz czyta opisy gier? Wcześniej miałem całą piękną stronę na której była okładka, ocena, data premiery, cena, wymagania, język w jakim została wydana, cały duży piękny opis, rozwijane zakładki z materiałami do pobrania, przyciskiem do otwierania energii, informacją na jakie platformy gra została wydana, itp., itp.
A teraz nie wiem jak się włącza opis gry, może mi to ktoś wyjaśnić gdzie to się rozwija?

08.02.2012 19:00
219
odpowiedz
zanonimizowany783120
53
Senator

Co z wyszukiwarką? Ciężko znaleźć najnowszą część danego wątku, gdyż pokazuje różne części, a przy okazji są wyszukiwane różne recenzje i opisy gier. To chyba nie jest wyszukiwarka forum, a wyszukiwarka całego serwisu, w dodatku taka losowa.

Jak dla mnie, poprzednia wersja była stokroć lepsza. Nie wiem czy się do tej przyzwyczaję, gdyż na forum przebywam mało.

08.02.2012 19:03
hopkins
👍
220
odpowiedz
hopkins
218
Zaczarowany

Bedzie mozna zmniejszyc czcionke i bedzie bardzo fajnie :)

08.02.2012 19:12
👍
221
odpowiedz
Synek03
71
Pretorianin

jest do dupy!
nie pozdrawiam.

08.02.2012 19:13
222
odpowiedz
zanonimizowany737870
70
Legend

Przez tą wyszukiwarkę mogą karczmy i różne zabawy szlak trafić. Wszyscy ją besztają na forum. Mam nadzieję, że jednak zrobicie coś z nią.

gtx295xD --> No to luknij na wyszukiwarkę czy banery w danych wątkach

08.02.2012 19:13
iskariotta
223
odpowiedz
iskariotta
25
Chorąży

Myślałem że zmiany prowadzą i wprowadzane są by coś ulepszyć ale niestety ZAWALILIŚCIE totalnie z tym MAKEOVER...chyba że twórcy tej strony chcieli by ona była jedynie OVER...co za brak przejżystośći. SHIT

08.02.2012 19:13
gtx295xD
😊
224
odpowiedz
gtx295xD
81
Szef Syntetycznej Mafii

Zmiany, zmiany...Z racji tego iż byłem bardzo przyzwyczajony do wcześniejszej "wersji" ta jest hm. inna ;). Zła nie jest ale, jak dal mnie to kolorów jest za dużo. Niektóre się "gryzą" ze sobą. No cóż dalej mówiąc to można stwierdzić, że jest to krok naprzód i pomału się przyzwyczaimy do nowej, odświeżonej wersji naszego kochanego GOL'a . Tak czy siak, gratulację za pracę.

08.02.2012 19:15
Bramkarz
225
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

Z serwisu informacyjnego korzystam sporadycznie ale poprzednia strona główna GOLa była dla mnie ideałem - przynajmniej od strony graficznej. Obecnie jest jakaś płachta - jak ktoś lubi przewijać - będzie mógł się wyżyć.

Wyszukiwarkę googla już od dawna mamy za darmo - żadna sztuka uzupełniać zapytanie o "site:www.gry-online.pl
"

[edit]VVVV

Arxel

Bramkarz ---> Spróbuj sobie wyszukać coś na forum i to samo bezpośrednio w google'u dopisując swoją frazę. Powinieneś otrzymać całkowicie odmienne wyniki..

Faktycznie, widzę że indeksowanie rozwaliło jeszcze dodatkowo wyszukiwanie z poziomu googla - dawniej można było szukać w konkretnych działach. Ale wyniki ogólnego zapytania dla www.gry-online.pl są zbliżone.

Poza tym z poziomu googla można szukać wg daty.

08.02.2012 19:19
han666
👎
226
odpowiedz
han666
43
Centurion

po co 2x wtyczka do facebooka na tej samej pod stronie?
https://www.gry-online.pl/newsroom.asp

08.02.2012 19:27
Arxel
😊
227
odpowiedz
Arxel
227
Kostka Rubika

Nie wiem dlaczego czepiacie się wyszukiwarki na forum..
Silnik google'a przeszukuje całe strony GOL-a, zaś stara wyszukiwarka ograniczała się tylko do pola nazwy użytkownika i tytuły wątku. Google nie obciąża tak samo bazy (nie wiem czy w ogóle obciąża, nie znam się już na takich niuansach :))

Wybaczcie, ale ile razy czytelnicy wypisywali, że (stara) wyszukiwarka jest do dupy, bo to "nie szuka w treści, bo użytkownicy wypisują z dupy tytuły jak się później okazuje wątków, które mają sens i wewnątrz znajdują się przydatne odpowiedzi", "nie można nic znaleźć, bo nie wiadomo czy ktoś pisał z polskimi znakami lub też nie tytuł", bo to bo tamto..

No, ale żebyście nagle mnie nie zbesztali, że staję po stronie GOL-a - wyszukiwanie konkretnych wątków, konkretnych osób jest już nieco utrudnione. Nie wiem jakie możliwości ma silnik google'a (wprowadzenie kryteriów czy coś), sortowanie po dacie czy coś.. :) Wyszukiwarka google'a to dobry krok, ale jak dla mnie należy to wszystko jeszcze usprawnić.. :)

Bramkarz ---> Spróbuj sobie wyszukać coś na forum i to samo bezpośrednio w google'u dopisując swoją frazę. Powinieneś otrzymać całkowicie odmienne wyniki..

08.02.2012 19:31
jarooli
😉
228
odpowiedz
jarooli
111
Would you kindly?

Mam uwagę odnośnie wpisów w encyklopedii gier, mianowicie chodzi mi o oznaczenie gier z serii, czy nie można (zapewne nie można, po co ja się pytam?) przywrócić starego systemu, gdzie wystarczyło kliknąć w maleńki plusik obok napisu "gry z serii i powiązane" gdzie rozwijała nam się prosta i użyteczna lista gier z serii i dodatków do aktualnie oglądanej gry. Teraz aby obejrzeć inne gry z należy kliknąć w button seria i oglądać długi listę gier, dalej, żeby zobaczyć dodatki do gry trzeba cofnąć stronę i kliknąć w kolejny button dodatki. Pytanie po co? Dla kasy, dla zwiększenia liczby odwiedzeń jak mniemam? To na pewno nie są zmiany na dobre i zdecydowanie nie ułatwiają posługiwania się stroną, tylko.
Kolejna sprawa, bardziej realna do zrealizowania to kwestia zliczenia dodatków do gier, wchodząc na wpis o gta 4 przy przycisku dodatki, widnieje liczba 9, po wejściu w odnośnik okazuje się że strona zlicza dodatki ze wszystkich platform co jest trochę mylące( 3 platformy* 3 dodatki=9)

08.02.2012 19:33
229
odpowiedz
zanonimizowany737870
70
Legend

Arxel - Wpisuję w wyszukiwarce słowo "Avatar" i pierwsze co mi wyskakuję to gra, a ona mnie nie obchodzi. Od gier jest encyklopedia i tam wyznaczona wyszukiwarka. To jeżeli na tej wyszukiwarce znajdującej się na forum wyszukuję wszystko co jest na Gol'u to po co jest wyszukiwarka gier Panowie?

08.02.2012 19:35
Arxel
230
odpowiedz
Arxel
227
Kostka Rubika

DB Mafia ---> Dlatego też napisałem, że należałoby ją dopracować.. :) I masz rację, miałem o tym defekcie napisać, że minusem jest wyszukiwanie również w pozostałych stronach, nie tylko forum ale mi wyleciało :)

08.02.2012 19:38
Bramkarz
231
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

Jak ktoś szuka przez www.google.pl po autorze to może spróbować podobnego schematu:

"autor wątku:bramkarz" site:www.gry-online.pl

08.02.2012 19:46
Piratos
232
odpowiedz
Piratos
178
Niewidzialny Templariusz

Ciężko póki co się w tym połapać i za wcześnie aby oceniać ale póki co zmiany dla mnie są niepotrzebne...

08.02.2012 19:53
Paudyn
233
odpowiedz
Paudyn
241
Kwisatz Haderach

Pewnie powtórzę po innych, ale... Po pierwszym dłuższym kontakcie z forum:

- cytowany tekst zdecydowanie zbyt jasny

- stara wyszukiwarka znacznie lepiej spełniała swoje zadanie

- brak na dole wątku autora i tytułu

08.02.2012 19:54
234
odpowiedz
zanonimizowany753044
21
Konsul

Jak zmienicie wyszukiwarkę to będzie świetnie, a reszta może być.

08.02.2012 19:56
235
odpowiedz
zanonimizowany20609
24
Pretorianin

no żesz ogór, nie cierpię onetowych layoutow, doprowadzają mnie do bladej kurwicy, stare było zajebiste

no cóż mój głos i tak umrze więc spróbujcie to spier...ć ciut mniej, thx

08.02.2012 20:00
👍
236
odpowiedz
zanonimizowany775544
13
Generał

Podoba mi się wszystko na pewno każdemu taka zmiana poszła na dobre.

08.02.2012 20:01
deTorquemada
👍
237
odpowiedz
deTorquemada
252
I Worship His Shadow

Jakieś takie duże mi się to wszystko wydaje. Coraz rzadziej zaglądam, oczy do zmian się przyzwyczają :] Wygląda to nowocześniej i myślę, że o to chodziło przede wszystkim.

Konsolowe takie.

08.02.2012 20:05
Stalin_SAN
😉
238
odpowiedz
Stalin_SAN
56
Valve Software

Wolałem już starą wersję, teraz wszystko jakieś takie jebooczne i kolorowe - powiedziałbym amerykańskie.

08.02.2012 21:49
matisf 
👍
239
odpowiedz
matisf 
87
Generał

Wszystko moge znalesc i mam pod reka, jest super :)

08.02.2012 21:54
kubinho12
240
odpowiedz
kubinho12
117
kubiszubidubi

Przyciemnijcie sobie monitory jak tekst cytowany macie za jasny. ~~

08.02.2012 21:57
241
odpowiedz
zanonimizowany800838
10
Generał

Przyciemnijcie sobie monitory jak tekst cytowany macie za jasny. ~~

Fachowa pomoc! Dziękujemy Ci.

08.02.2012 22:08
242
odpowiedz
zanonimizowany199068
87
Senator

Odpalam dziś GOL'a:

Osz!
A więc to są dziś te zmiany.
Wszytko wielkie jak dla slepych kur i zaokraglone jak brzuch po piwie.

na razie mi sie nie podoba - bo wszystko jest za duże, to jakaś nowa moda? W win7 też domyślnie sa wielkie kafle - może to wina wysokich rozdzielczości w monitorach i luddziska potem wzrok tracą i Unia wymusza wielkie przyciski i wielkie wszystko inne.

08.02.2012 22:15
jarooli
😱
243
odpowiedz
jarooli
111
Would you kindly?

WOW, właśnie zauważyłem dużą zmianę na stronie głównej, wiadomości o grach zamieniły się miejscami z niepotrzebnymi filmikami z gier i teraz zajmują pierwsze miejsce wśród działów.
Nie dałoby rady zamienić jeszcze przed premierą na recenzje, albo najnowsze teksty.

08.02.2012 22:21
😱
244
odpowiedz
zanonimizowany775544
13
Generał

Widać ,że wszystkim nie podoba się nowa strona, a szkoda, bo tyle pracy poszło na marne.Cóż ludzie w dzisiejszych czasach nie doceniają tych rzeczy. Wolicie stary widok?? jak tak to proszę bardzo, a myślałem ,ze będzie dla wszystkich git a jest jak chleb w śmietanie.

08.02.2012 22:55
halfmaniac
245
odpowiedz
halfmaniac
84
Dr. Freeman

Kwestia przyzwyczajenia. Na FB też wszyscy narzekali z początku na nowy wygląd, a teraz zadowoleni. Mi narazie się podoba. Także propsuje za wysiłek i kupę pracy ! :)

08.02.2012 23:01
246
odpowiedz
cankel
8
Legionista

Ogólnie nie jest źle, chociaż trochę pozmienialiście i minie sporo czasu jak się przyzwyczaję. W tej chwili denerwuje mnie jedna rzecz, a mianowicie w zapowiedziach, recenzjach czy reszcie publicystyki nie mam jasno zaznaczone kiedy dany artykuł się ukazał i nie mogę łatwo wrócić do materiałów archiwalnych. Jest to dla mnie bardzo ważne, bo często zdarza się, że nie mogę wejść na stronę kilka dni i chciałbym nadrobić zaległości, ale w tej chwili nie mogę albo nie mogę takiej możliwości znaleźć (jeżeli tak to proszę o wytłumaczenie mi jak to zrobić). Mam teraz tylko 5 stron wstecz, a to czasem nie wystarcza (zwłaszcza w okolicach targów). Myślę, że rozwiązanie takie jak w newsach (kalendarz) by rozwiązał sprawę i za bardzo by nie zmącił układu strony. Z góry dzięki!

08.02.2012 23:01
247
odpowiedz
Nimreh
106
nobody

Mi tam nowe forum się podoba, jedyny zauważalny dla mnie minus to nowa wyszukiwarka. A i średnio mi podchodzi nowa jasna skórka, więc chyba będę musiał przerzucić się na ciemną :)

08.02.2012 23:04
Armorgedon12
248
odpowiedz
Armorgedon12
98
Barrels!

Kurcze wchodzę na GOLA a tu całkiem inna strona się pojawiła, aż jeszcze raz wszedłem w zakładki, klikam i znów to samo. Mnie akurat nowy wygląd się nie podoba. Jest mniej czytelny, przytłacza.

Dajcie opcje do wyboru: stary/nowy styl ;p

08.02.2012 23:15
249
odpowiedz
Weakando
141
Legend

W Safari na Macu czcionka jest kiepska do czytania. Na PC jest sporo lepiej.

08.02.2012 23:17
Pan Dzikus
250
odpowiedz
Pan Dzikus
162
Generał

Stara strona była dużo lepsza.

Po co w odnośnikach do wiadomościach daliście obrazki i opisy? Zajmują niepotrzebnie miejsce i muszę przewijać stronę żeby je wszystkie znaleźć. W dodatku są na dole. Wszystkie odnośniki do tekstów na GOL powinny być na górze strony posortowane od najnowszego do najstarszego. Bez żadnych obrazków i zajawek. Zajawki mogłyby się ukazywać w małym okienku po najechaniu kursorem na odnośnik.

Wyszukiwanie w encyklopedii jak było kiepskie tak kiepskie pozostało.

Dlaczego nie mogę wyszukać wszystkich strategii turowych, które ukazały się pomiędzy 15 kwietnia 2002 roku a 30 września 2008 roku na PC i PS2, rozgrywających się w realiach fantasy i mających ocenę powyżej 6,5?

08.02.2012 23:19
251
odpowiedz
zanonimizowany775544
13
Generał

[250] Nowa strona jest lepsza:P

08.02.2012 23:33
😁
252
odpowiedz
Blackhawk
70
Konsul

Sytuacja była do przewidzenia na przykładzie zmian na youtube czy facebooku - massive hate przez pierwsze dni po czym wszystko rozchodzi się po kościach. Do zmian podchodzę pozytywnie, powiew świeżości, czekam jedynie na zmniejszenie czcionki.

08.02.2012 23:35
253
odpowiedz
zanonimizowany737386
42
Generał

Po mojemu to najlepiej przywrócić poprzedni wygląd, a reszta może się zmieniać w nieskończoność. Poza tym jak narazie skrypt listy zwycięzców w naszej "ukochanej" liście rockowo/metalowej przestał poprawnie działać, nie da się dodać nic nowego :(

08.02.2012 23:48
254
odpowiedz
zanonimizowany796743
10
Pretorianin

Nie jestem ogólnie zwolennikiem zmian ,ale nowy wygląd wypadł bardzo ładnie,wystarczy,że poprawicie parę rzeczy i będzie cacy.

09.02.2012 00:12
Maziomir
😊
255
odpowiedz
Maziomir
39
Senator

Podoba mie się.

09.02.2012 00:12
256
odpowiedz
zanonimizowany630187
5
Legionista

Jak dla mnie nowy wygląd to tragedia. Na gry-online.pl wchodziłem od ładnych paru lat i zawsze wszystko mi się dobrze czytało i przeglądało a teraz .... ? Teraz jest do bani ... Nie mogę się w ogóle połapać w tym. PANOWIE JEDNO WIELKI DNO TEN "NOWY" GOL.

09.02.2012 01:52
Mipari
257
odpowiedz
Mipari
55
Senator

Jedna rzecz mi się nie podoba: w encyklopedii klikając na jakiś tytuł chciałbym od razu widzieć opis gry znaczy tą stronę: https://www.gry-online.pl/gry/the-elder-scrolls-v-skyrim/z923d#pc zamiast tej: https://www.gry-online.pl/gry/the-elder-scrolls-v-skyrim/z923d

Ogólnie zmiany na plus, widać jeszcze sporo kosmetycznych niedoróbek, o których pisali już wyżej więc nie będę się powtarzał ;)

09.02.2012 01:55
👍
258
odpowiedz
xywex
113
Senator

Ładnie, podoba mi się. Aż chyba wywalę http://fifalk.prv.pl/ ze swojego profilu :)

09.02.2012 02:40
w o y t e k
😊
259
odpowiedz
w o y t e k
143
Gavroche
Image

Pamietam że ze starą wyszukiwarką miałem dostęp do archiwum forum i mozna było wyszukać dowolne wątki wiele lat wstecz.

Dalej, kiedy chciałem znaleźć wątek fromtline to wstukiwałem "front" i miałem. Gdy filmożerców wstukiwałem "filmo" i wyskakiwało.

Teraz jak wstukam "front" czy "filmo" to wyskakuje mi mnóstwo rzeczy ale nie to o co chodzi.

Może jest to i bardziej inteligentna
i bardziej zaawansowana
i bardziej wspaniała wyszukiwarka

ale na pewno mniej wygodna :)

Ale reszta - jest ładna.

A dla sentymentalnych - layout zaprzeszły, czyli jak ten interes wyglądał daaawno temu ;) ----------------------------->

09.02.2012 05:56
260
odpowiedz
zanonimizowany641653
43
Generał

Jedną z rzeczy, jakie na pewno powinny być zmienione, albo raczej dodane, to daty w wiadomościach w newsroomie. Toż to podstawowa rzecz we wszystkich serwisach, a ja ich nie widzę.

09.02.2012 07:28
👎
261
odpowiedz
lpavel
53
Chorąży

Zmiana na gorsze. Kompletnie nieczytelne. Wrćcie do starego.

09.02.2012 07:57
262
odpowiedz
zanonimizowany787812
26
Konsul

moim skromnym zdaniem zmiana na lepsze

ten dizajn daje takiego odświeżenia stronie i strona wygląda bardziej nowocześnie

jest czytelna, wszystko ładnie na 5+

09.02.2012 09:20
263
odpowiedz
zanonimizowany789322
28
Senator
Image

[260] -> patrz obrazek

09.02.2012 09:49
D'P'G
264
odpowiedz
D'P'G
88
Pretorianin

W sumie bez tego yebchego obrazka na samej gorze to i glowna jest spoko.

Nawet ta promocja darmowych gier tak nie razi :) I do tego tekstu luzem sie jednak b.szybko przyzwyczaja.
Ostateczny werdykt : 9/10 i 'najbardziej estetyczna strona o grach award' :)

btw. >>>>> --[ kiedy bedzie pelna Encyklopedia? ]-- <<<<<<<<< Zadnej zlosliwosci, po prostu chce cos poszukac i nie moge - widze ze wszystkie wpisy sa, ale strony mozna tylko pierwsze 5 zajrzec.

09.02.2012 11:12
265
odpowiedz
medyk18
21
Legionista

Ważne !!! Musze to napisać, może to coś da.
Nowy wygląd nie jest zły, ale jest bardzo chaotyczny i nie spójny. W poprzednim bardzo łatwo było znaleźć gdzie są zapowiedzi, gdzie recenzje, a gdzie cała encyklopedia. Teraz to tak naprawdę cholera wie i jest to to rozrzucone w cały świat i to jest największy problem !!!!. Zróbcie coś z tym. Choćby zróbcie normalne zakładki (recenzje, zapowiedzi itp) albo posegregujecie to tak żeby dało się łatwo i intuicyjnie połapać w tym wszystkim.
Drugi problem to podpisy. Mianowice. Teraz wyglądaj tak ""Wiatraki" nad Seattle – recenzja gry Take on Helicopters (PC)" a to szukającemu nic nie mówi. Gdyby wyglądały tak "Take on Helicopters - recenzja (PC) -"Wiatraki" nad Seattle"" Było by to 100 razy bardziej czytelne i szukanie tego co nam potrzebne było by o niebo prostsze. Bardzo lubię wasz serwer bo był bardzo czytelny i intuicyjny, ale teraz idziecie w taką samą sieczkę jak np IGN.
Jest też sporo innych drobnych problemów, ale jak poprawicie to bedzie już ok.
Zróbcie tak żeby było przyjemnie przeglądać użytkownikowi, a nie żeby się za każdym razem męczył szukając.

09.02.2012 11:17
266
odpowiedz
zanonimizowany529304
44
Centurion

Wrzucam tu fragment mojej wypowiedzi z innego wątku, może się czemuś przysłuży.
Jeśli chodzi o zmiany to nie jestem do nich przekonany, poprzednio wszystko co mnie interesowało znajdowałem na pierwszej stronie, więc nie musiałem się nigdzie "doklikiwać" i było to czytelne w przeciwieństwie do obecnej sytuacji.
W newsroomie wszystko jest takie poupychane, nie wygląda to najlepiej. Nie jest czytelne i wydaje się przytłaczające. Poza tym muszę przewinąć ekran by dostać się do najnowszych wiadomości. Gdyby wywalić kolumnę z sondą i komiksem wyglądałoby to o wiele czytelniej. Wyrzuciłbym też te sześć najciekawszych wiadomości na samym początku i popularne tematy, wtedy byłoby to idealne.
Czytaj - generalnie ta sama uwaga co przy newsroomie, trzeba przewinąć ekran by dostać się do zasadniczej części serwisu. Na głównej stronie działu powinny być najnowsze recenzje a nie najwyżej oceniane. To samo dotyczy zapowiedzi.
Tvgry.pl dopóki nie zostanie zmieniony odtwarzacz będzie słabe i zmiana wyglądu nic tu nie pomoże.

Generalnie poprzednio odwiedzając serwis wchodziłem na:
- stronę główną (i ewentualnie starsze wiadomości);
- tvgry.pl;
- gameplay.
Daje nam nam to 3 (lub 4) strony do odwiedzenia aby sprawdzić wszystkie informacje które mnie interesują.
Obecnie wygląda to tak:
- newsroom-wiadomości (i ewentualnie starsze wiadomości);
- czytaj-przed premierą
- czytaj-recenzje
- czytaj-publicystyka
- tvgry.pl
- gameplay.
Daje nam to 6 (7) stron do odwiedzenia, żeby zorientować się co nowego pojawiło się w serwisie. Ja bym tych zmian funkcjonalnymi nie nazwał. Niby niewiele więcej. Prawda jest jednak taka, że poprzednio najistotniejsze dla mnie informacje, takie jak wiadomości, recenzje i zapowiedzi, były dla mnie dostępne na pierwszej stronie. Teraz są rozrzucone na trzech, nie zachęca to do odwiedzania serwisu.

09.02.2012 11:19
267
odpowiedz
zanonimizowany515989
102
Generał

trudno to jakoś ogarnąć (może jestem ślepy :P) szukałem forum przez chwile ale sie znalazło :D. Dobra by była możliwość wyboru starego wyglądu lub tego nowego. pozdrawiam

09.02.2012 11:59
Kanon
😒
268
odpowiedz
Kanon
254
Befsztyk nie istnieje

Stara wyszukiwarka. I miss You. Nowa utrudnia i wydłuża wyszukiwanie. Jeżeli ktoś, twierdzi, że jest inaczej to albo nie korzystał ze starej, albo korzystał ze starej, ale zupełnie innej, niż ja przez ostatnie kilka lat.

09.02.2012 12:19
Widzący
😈
269
odpowiedz
Widzący
242
Legend

Kanon, przecież jesteś inteligentnym człowiekiem, znam Cię osobiście, nikt by nie zamienił dobrej wyszukiwarki na gorszą. Przyłożyć się trochę trzeba, ogarnąć się i zaraz będzie dużo lepiej.

09.02.2012 12:23
270
odpowiedz
ViruS122
79
Centurion

Doceniam wkład waszej pracy w nową odsłonę strony gola ,ale do mnie ona nie przemawia dobrze by było gdybyście dali możliwość zmiany wyglądu strony na poprzedni.

09.02.2012 12:26
Herr Pietrus
271
odpowiedz
Herr Pietrus
230
Ficyt

No wiec na szybko - po paru minutach.

Chciałbym ostawić sobie na stałe kategorię newsów na gry PC, jak dawniej.

Wreszcie jest normalne okienko edycji posta - jupi! Koniec problemów przy powiększeniu innym niż 100% w przeglądarce. (nadal nieco ucina, ale na szczęście tylko boki, a nie przyciski "odpowiedz" itp.

Na pierwszy rzut oka straszny chaos w serwisie, nie ma na głównej nowych newsów, najlepszych artykułow, do wszystkiego trzeba sie doklikac, zmieniać kategorie... imho burdel jak na innych serwisach sie zrobił
Juz inni piali - kiedyś odwiedzałem recenzje lub zapowiedzi i maiłem wszystko, pięknie, według dat, po jednym kliknieciu, nawet oddzielne zakładki miałem. Co, liczba kliknięć i odsłon wam w głowie? Ale to kompletnie niewygodne. Nie wiadomo, co gdzie jest... teraz doczytałem - ktoś to porównał do IGN - fakt, w tym względzie idziecie chyba w tę stronę... Albo w stronę Eurpogamera... Ludzie dziś to tacy idioci ze ma być ładnie, kolorowo, burdel, mydło i powidło, chaotycznie podsunięte pod nos? A może da sie tak samo estetycznie, nowocześnie, ale przejrzyście?

Bardzo podoba mi sie szata graficzna i kobylaste elementy, z racji wady wzroku macie u mnmie plusa.

Bardzo podoba mi się miejsce na reklamy! Teraz włączenie ad-blocka sprawia, ze jest dziwnie pusto - dobry zabieg :) jezeli nie pojawią się nigdy wyskakujące na cały ekran maszkarony grająco-pierdzące, to naprawdę jest fajnie.

Ale czemu nei można zwiększyć czcionki na forum?! W tym kontekście idiotycznie wyglądają wielkie jak pancernik potiomkin i nawet dla mnei za duze przyciski "dodaj odpowiedź". Po kiego mi one, skoro literki - w porównaniu z nimi zwłaszcza, ale także ze srednią czcionką dawniej - maciupkie?! No litoście...

BTW - layout czarny, ale bela z lista wątków i nowy watek kremowa... tak ma być?

09.02.2012 13:26
272
odpowiedz
Dahaka_
57
Centurion

Moje uwagi:

Strona główna:

Po pierwsze, darmowe gry po prawej stronie wcisnąć niżej, a na górze wstawić liste premier. Dla mnie i zapewne dla większości osób daty premier są 10x bardziej interesujące, potrzebne i użyteczne, niż darmowe gierki.

Po drugie zmienić rozmieszczenie newsów. Wygląda to okropnie, nieestetycznie, chaotycznie i razi w oczy. Mogliście się bardziej postarać ułożyć to jakoś równo i ładnie. I naprawdę wiele nie trzeba, wystarczy usunąć ten bzdurny tekst "GRY Online - wszystko o grach", którego i tak nikt nie przeczyta i wyrównać poszczególne działy, aby były równo obok siebie(żeby była jasność, chodzi mi o to, żeby czarne, pogrubione nagłówki były obok siebie, a nie tak jak teraz, że w połowie rubryki obok) i rozmieścić je tematycznie. Czyli lecąc od góry
Wiadomości - Publicystyka (podobna tematyka, oba nie mają obrazka)
Gry przed pr.- gry po pr. (wiadomo, zapowiedzi i recki)
Video z gier - TV gry (filmy)
Poradniki - galerie (reszta)

Dzięki temu będzie to przyjemniejsze dla oka i łatwiejsze do zapamiętania.

Inne:
- w wiadomościach wyrównać tekst z obrazkiem po lewej stronie, bo wygląda to jak jakaś wpadka świeżaka. Odstający screen brzydko wygląda.
- w encyklopedii okienka filmików z gier zmniejszyć. Teraz np. w Dark Souls są dwa duże i trzy małe. Zmniejszyć te duże i wstawić w jednej linii, bo brzydko to wygląda. Jeśli chcecie je wyróżnić, to delikatnie powiększcie, dajcie jakąś obramówke, albo dolepcie znaczek 'hot' czy coś :P
I ogólnie troche zmniejszyć stronę z grą w encyklopedii :/ Poradnik w jednej linijce, filmiki w jednej linijce, galeria w jednej. Kto będzie zainteresowany to kliknie sobie i rozwinie, nie musicie wszystkiego napierdzielić na chama. To samo z wiadomościami. Ogólnie tutaj grubsza przebudowa by sie przydała. Zmniejszyć ilość, postawić na przejrzystość. Czytelnik nie idiota, nie musicie mu wykładać wszystkiego na jednej stronie. Szczególnie jak wchodzi żeby znaleźć np filmik z gameplayu i musi się przedzierać, przez pierdyliard innych rzeczy :/

Więcej mi się sprawdzać nie chce. Nadmienie tylko, ze strona z relacjami z targów jest wykonana wzorowo. Przejrzyście, estetycznie, po prostu ładnie i funkcjonalnie

Aha i nie wiem jak wygląda sprawa z chronologią newsów, ale koniecznie na widoku powinny być NAJNOWSZE, a nie hot newsy sprzed tygodnia.

09.02.2012 13:35
D'P'G
273
odpowiedz
D'P'G
88
Pretorianin

@salazarus:
przekonaj sie do strony glownej, tam jest wszystko :P

09.02.2012 13:53
👎
274
odpowiedz
zanonimizowany63355
99
Legend

Jak na stałe pozbyć się tego paskudnego paska/iksa u góry.
Kto wpadł na tak fatalny pomysł ? Już raz coś takiego było i nie zostało ciepło przyjęte.

09.02.2012 13:56
275
odpowiedz
poltar
176
Senator

A ja w calej gamie minusow znalazlem jeden plus :)

Przy nowej konstrukcji kodu skrypt do "sciagania" poradnika do wersji offline jest znacznie skuteczniejszy. I szybszy oraz prostszy.

09.02.2012 14:45
276
odpowiedz
Andrei
173
killah beez

jak na tym 'nowym' forum odszukac watki. Gdzie ta wyszukiwarka?

09.02.2012 15:04
Kanon
😊
277
odpowiedz
Kanon
254
Befsztyk nie istnieje

Widzący, dziękuję miły druhu, teraz zobaczyłem to wyraźniej, nowa wyszukiwarka jest dużo lepsza.

09.02.2012 15:05
Herr Pietrus
278
odpowiedz
Herr Pietrus
230
Ficyt

o, a mnie jeszcze bardzo cieszy, zę tekst pisany kursywa ma inny kolor. w koncu, jeżeli tylko kazdy bedzie go stosował, będzie widać cytaty.

09.02.2012 16:14
279
odpowiedz
zanonimizowany560811
101
Senator

Linki za jasne, prawie ich nie widać :/

09.02.2012 16:23
Morbus
👎
280
odpowiedz
Morbus
242
settler

nie podoba sie mi :( niestety... to juz jest przesadzone... najlepszy byl stardy dobry prosty gol.. a tu ani czcionki ani kolorsystyka NIC DOSLOWNIE NIC sie mi nie podoba..

09.02.2012 16:23
Jedziemy do Gęstochowy
281
odpowiedz
Jedziemy do Gęstochowy
179
KENDO DROGA MIECZA

Na razie mi się wszystko podoba, jednak dobra taka zmiana raz na jakiś czas, forum wydaje się nieco ,,świeższe"

09.02.2012 17:31
😍
282
odpowiedz
zanonimizowany560811
101
Senator
Image

Jak to w ogóle wygląda..

09.02.2012 17:32
matisf 
😍
283
odpowiedz
matisf 
87
Generał

Natepny im.... -> zniemiaja na zywca ustawienia cierpliwosci albo przeladuj strone ja juz mam normalne...

09.02.2012 17:39
😱
284
odpowiedz
zanonimizowany800838
10
Generał

Po kiego grzyba taka wielka nazwa tematu na dole? Przecież to wygląda co najmniej głupio.

09.02.2012 17:50
285
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

Nie zauważyłem żadnego pozytywu w tych zmianach. Wszystko jest za duże, nieintuicyjne i nieczytelne. Zarówno na forum jak i na głównej stronie.

No cóż, to tylko sprawi że na GOLa będę wchodził jeszcze rzadziej i ograniczę się do RSS'a.

09.02.2012 18:52
Marcin017
😊
286
odpowiedz
Marcin017
107
Generał

Super, że teraz widać avatary użytkowników, ale szkoda, że tylko pod artykułem. Fajnie by było, gdyby na forum też się znalazło miejsce na avatary. Po lewej stronie, pod datą.

09.02.2012 18:59
287
odpowiedz
neptyk15
23
Legionista

powiedzcie mi np dlaczego teraz zeby przejść do najnowszych wiadomości muszę klikać kilka razy... to powinno być przecież pierwsze co się widzi na stronie... DNO!!!

10.02.2012 02:18
Doctor Who
288
odpowiedz
Doctor Who
4
Junior

Dodajcie kolejne strony w rankingu gier, nie tylko najlepsze pozycje! Przydaje się to gdy chcę porównać różne pozycje gier. Najlepiej, żebyście w ogóle przywrócili dawną listę rankingów, żeby była treściwa, bez zbędnych obrazków i miniaturek.

11.02.2012 21:14
289
odpowiedz
zanonimizowany359843
71
Generał

Stara strona startowa podobała mi się bardziej. Miała oryginalny styl. Nowa wygląda jak zwyczajny blog albo brukowy portal informacyjny.

11.02.2012 22:13
😒
290
odpowiedz
zanonimizowany766529
23
Pretorianin

Moim zdaniem wyglad denny :c
Soul prosze, dodaj funkcje zmiany layoutu. Ja chce stary :[.
Oraz te nowe ,,extra'' zmiany, ehh...
Tesknie za starym golem.
Poza tym stary lepiej dzialal na mobilnych, wogole szkoda gadac.
Zasmuciliscie mnie :c.
Ale oby po tych przyszlych zmianach bylo lepiej :s

11.02.2012 22:35
291
odpowiedz
zanonimizowany775544
13
Generał

Panowie dajmy odżyć nowej narodzonej stronce nie przekreślajmy ją tak od razu.Dajmy jej trochę swobody po sieci:P taka zmiana dobrze służy.

11.02.2012 22:37
292
odpowiedz
zanonimizowany805622
111
Legend

Przyda sie opcja - wyszukiwania watkow dalej niz te 90 dni...

Jesli nie ten watek, to przepraszam.

11.02.2012 22:37
Paudyn
293
odpowiedz
Paudyn
241
Kwisatz Haderach

Pozwolę sobie przekopiować z innego wątku. Trochę takie czepianie się kosmetyki, ale...

1)Z tego co kojarzę, do archwium wątki przechodzą po okresie pół roku. Wyszukiwarka obejmuje max 90 dni, czy nie dałoby się tam zmieścić całego zakresu "pomiędzy", a więc opcji "180 dni wstecz"?

2)Dolna i górna belka w jasnej kolorystyce forum trochę się zlewają z blokiem wątków, przez co mam wrażenie, że forum się gdzieś rozmywa na początku i na końcu. Nie da się tego może oddzielić grubszą linią, albo przynajmniej przeprawić koloru na nieco ciemniejszy? O ile góra jest jeszcze w miarę (taka linia jest, szary ciut jasny, ale do przeżycia), o tyle dół kompletnie gdzieś ucieka. Może tak ciut ciemniejszy odcień w obu przypadkach, a przynajmniej stworzenie na dole takiej samej belki, jak na górze, z linią graniaczną?

11.02.2012 22:45
294
odpowiedz
zanonimizowany775544
13
Generał

Przynajmniej nie wiem jak wy, ale miałem częsty problem wysłania posta, a teraz po tej zmianie nie ma problemu i to mnie cieszy i niech tak już zostanie:D Swoją drogą na pewno poprawią dla was tak, że na pewno wam się spodoba.

12.02.2012 12:02
295
odpowiedz
Bartaz
27
Legionista

Sorry wielkie, ale jak jestem zwolennikiem zmian i większość przyjmuję bez żadnego "ale" to to już jest jakaś przesada. Ten nowy layout jest bardzo mało czytelny. Poprzedni był wg mnie bardzo dobry.

12.02.2012 12:25
cswthomas93pl
296
odpowiedz
cswthomas93pl
142
Legend

tak trochę dziwnie.. Odkąd nadeszła zmiana na forum w ogóle się nie udzielam w jakichkolwiek wątkach. Cały czas szukam zakładki " forum " w starym miejscu , gdzie kiedyś się znajdowała..

12.02.2012 17:20
297
odpowiedz
discord
6
Konsul

Moja aktywność na golu ograniczała się do okresowego przeglądania listy starych recenzji, w celu wynajdywania jaki perełek które mi umknęły w dniu premiery. Z tego co pamiętam bylem gdzieś na 45 stronie w starym systemie recenzji (rok 2009/2010). Jak przeglądać stare recenzje w tym nowym, nieczytelnym cholerstwie? Oczywiście nie mam abonamentu.

12.02.2012 22:41
298
odpowiedz
zanonimizowany3972
87
Legend

W wypadku wyszukiwania wątków po tytułach/autorach przydał by się komunikat jakiś w wypadku, gdy nie będzie żadnych wyników. Coś w stylu "Nie znaleziono żadnych wątków, których autorem jest..." lub "Nie znaleziono żadnych wątków, w których tytule znajduje się..."

13.02.2012 20:25
299
odpowiedz
zanonimizowany412074
2
Junior

Witam,

w nowej wersji witryny brakuje mi większego "przywiązania" treści do wybranej platformy, przykładowo jako pecetowiec chciałbym mieć szybki wgląd w najważniejsze materiały (hot news, wiadomości, video, galerie, rankingi itp.) dotyczące tytułów na tę platformę, a tymczasem po wybraniu ikonki PC na dole serwisu widzę listę wybranych (subiektywnie jednak) gier, wiadomości (nie wszystkie interesujące), 2 hot news-y oraz informacje o świeżo wydanych i zapowiadanych na najbliższy czas kilku tytułach - trochę mało...

13.02.2012 21:16
300
odpowiedz
Hosti
60
Konsul
Image

Huh ja myślałem że temat przycichł - pisząc w innym wątku, a tu widzę że temat nadal żywy,pozwolę sobie to powtórzyć:

Rozdzielenia informacji na stronie danej gry (konkretnej platformy) - kompletnie nie rozumiem zamysłu tego, wygląda to tak jakby ktoś usiadł i stwierdził "to trzeba zmienić, wcześniej to było w jednym miejscu,można było ogarnąć jednym spojrzeniem, więc teraz damy ilu miejscach: 1,2 ? nie za mało , może 3? nie też za mało, o wiem 4! tak 4 miejscach ,to będzie 4x lepsze!" (screen obok - gra dobrana przypadkowo - 1 z brzegu), i tym oto sposobem po przeglądnięciu 3 gier ma się dosyć wszystkiego...

Ogólnie - ja kiedyś rozrywkowo lubiłem sobie siedzieć i przeglądać premiery gier, kiedy wychodzą,producenta,wydawcę,platformę,datę , a teraz? Teraz to ja chce mieć z tym jak najmniej wspólnego, przy okazji dowiedziałem się że są też inne strony które to oferują,lecz niestety żadna tak dobra jak to wyglądało w poprzedniej wersji serwisu, niech żyje w pokoju [*].
Wchodzę tutaj po tych wielkich zmianach tak naprawdę wtedy kiedy muszę (wątek o cyfrowej dystrybucji, same newsy (które też są dużo gorsze wizualnie bez ładu i składu co było już podnoszone, nawet przez chwilę myśłałem o kroku drastycznym - całkowitego usunięcia z RSS, lecz powstrzymała mnie "sympatia" do was jako redaktorów i ekipy która to prowadzi - bo sam wygląd serwisu już nie...) naszczęście mam w RSS - ciekawe jest to, że nowe filmiki tvgry.pl są wyróżnione na stronie głównej - ale sam tvgry.pl RSS nie ma i obchodzę to robiąc RSS z ich tablicy na facebooku...)

Jeszcze chcą się za forum zabrać - matko boska to aż się zaczynam bać :( :( :(

13.02.2012 22:10
PrzemoDZ
301
odpowiedz
PrzemoDZ
133
Legend
Image

Nowa nazwa zakładek jest bez sensu- po co było to zmieniać? Przedtem mając otwarte kilka kart, widać było przynajmniej początek nazwy wątku, teraz gdy nazwane są "Forum:Tytuł wątku", wszystkie karty wyglądają tak samo, i trzeba wszystkie sprawdzać, żeby trafić na tą co chcemy...

15.02.2012 11:42
302
odpowiedz
pejpos
42
Pretorianin

szlag mnie trafia z tą encyklopedią... Dajcie choć to stare, lepiej się przeglądało.

15.02.2012 13:05
KuboL|Bambol
😊
303
odpowiedz
KuboL|Bambol
92
Herbaciarz

Mnie bardzo denerwuje, iż na końcu recenzji nie ma wypunktowanych plusów i minusów. Fakt, ostatni akapit zawsze streszcza , ogólny zarys gry, czy jest dobra czy też nie, co wyszło dobrze , a co gorzej, jednak bardziej pasowały mi jednak wypunkowane plusy i minusy.

15.02.2012 21:44
304
odpowiedz
Hosti
60
Konsul
Image

Aż ciężko mi to przez usta przejdzie bo stanę się obrońcą tego wyglądu, ale KuboL|Bambol - plusy i minusy są, na pierwszej stronie recenzji po prawej stronie (screen). Ale nie bój się - też myślałem, że nie ma, i to że to zauważyłem to był dosłownie czysty przypadek, bo w ŻADEN sposób nie jest to wyróżnione.

15.02.2012 23:55
KuboL|Bambol
305
odpowiedz
KuboL|Bambol
92
Herbaciarz

Hosti--> Faktycznie, masz rację. Wielkie dzięki, kompletnie tego nie zauważyłem :)

Forum: Nowy GOL 2012 ETAP I – rozmawiamy o zmianach
początekpoprzednia12