Witajcie.
Takie dni jak dzień dzisiejszy to śmietanka naszej pracy. Z przyjemnością mogę zaprezentować wam nową wersję serwisu informacyjnego gry-online.pl.
Staraliśmy się aby nowy GOL był szybszy, lżejszy, bardziej funkcjonalny i ciekawszy. Wiele nowej funkcjonalności powstało dzięki waszym sugestiom, za które dziękuję.
Jesteśmy bardzo zadowoleni z otrzymanego efektu, jakkolwiek prace nie zostały jeszcze ukończone, jeszcze wiele zmian przed nami.
Etap I to jest to co widzicie. Położyliśmy w nim główny nacisk na trzon serwisu informacyjnego, kolejny Etap II który jest jeszcze przed nami obejmie rzeczy niezmodyfikowane w obecnej wersji.
To co zostało praktycznie niezmienione w Etapie I a co będzie przerabiane w Etapie II to:
Forum dyskusyjne, strefa premium, moje gry-online.pl, download, poradniki do gier – tymi tematami będziemy zajmowali się w przyszłości.
Sugestie w tych tematach proszę kierować do wątku „Nowy GOL 2012 ETAP II”
Choć testowaliśmy nową wersję całkiem długo z pewnością nie ustrzegliśmy się błędów w obecnych zmianach. W większości wynikają one z faktu że wiele rzeczy da się do końca sprawdzić dopiero na „żywym ” serwerze, testowy nie wystarcza. Proszę zgłaszać wszystkie znalezione błędy w wątku Naprawiamy błędy na Nowym GOLu - Luty 2012 – z góry dziękuję za pomoc, postaramy się je usunąć tak szybko jak to będzie możliwe.
Życzę milej zabawy z nowym GOLem, zapewniam że nadal pracujemy nad kolejnymi zmianami. Dodatkowo chciałbym zapewnić że zmiany wizualne to preludium do zmian merytorycznych jakie planujemy w tym roku na serwisie informacyjny.
Dziękujemy za wsparcie i wyrozumiałość jakie towarzyszą nam z waszej strony od 10 lat.
Wszedzie kupe obrazkow a mniej tekstow - wg. mnie zmiana na gorsze. Czuje sie troche jak na nowej stronce WP.
Forum troche bardziej teraz przypomina GP.
Osobiscie najbardziej ucieszylaby mnie opcja mozliwosci wyboru miedzy starym layoutem a nowym, kazdy bylby zadowolony
edit: avatary sie nie wyswietlaja
Mały szok z samego rana, no ale nic, zobaczmy z czym to sie je...
Nie jest najgorzej, to tak jeśli chodzi o pierwsze wrażenie. Irytuje za to trochę pasek z logowaniem, jest wszędzie ;p
Jest strasznie. Nie wyświetla avatarów mimo zaznaczenia żeby były wyświetlane. Czcionka i układ wątków jak się w nie wchodzi jest tragiczny. Po co ruszaliście coś co było dobre?
Jestem z Wam już prawie 10 lat. Też po wejściu zaliczyłem "WTF?". Nowa wersja musiała nastać, sam siedzę w projektowaniu stron, portali i wiem, że to zmiana wymuszona przez czas. Ocenie jak już się zapoznam z nowym portalem.
Pierwsze wrażenie bardzo dobre ;)
Up - pasek możesz przecież wyłączyć ;)
Ed. jeśli chodzi o szybkość działania to faktycznie teraz encyklopedia śmiga mi znacznie szybciej.
Belka z 'dodaj watek' ZDECYDOWANIE za duza ... Wolalbym cos wezszego, bo tak sporo miejsca sie traci
Fajnie, że są avatary przy loginach. Reszta to jakaś porażka. Sama główna strona odrzuca. Wszystko nadźgane jedno na drugim. Wcześniej w encyklopedii każda gra była w miarę dokłądnie opisana a pod opisem reszta informacji plus screeny. Teraz to wygląda słabo.
Częściej będę zaglądał do Miasta Gier:(
ten sam problem co przy ostatniej zmianie - za duza czcionka/odstepy - dajcie zmiane rozmiaru na mniejszy...
edit:
a czemu ukradliscie wyszukiwarke i daliscie googlowska? stara byla dobra, googlowska ssie pauke...
DB Mafia => Ja miałem odznaczone i mi wyświetlało, zaznaczyłem i avatary zniknęły.
Na + avatary, na - za duża czcionka. Pozostałe zmiany jak na razie neutralne. :)
Wygląd forum - kwestia przyzwyczajenia
Strona główna - jest ok
Bardzo fajne zmiany, tylko jedno powtorze: galerie, tlo obrazkow: 1) w ciemnej wersji razi mnie ta biala obwodka przy powiekszonym obrazku 2)juz w ogole super byloby, gdyby dalo sie ustawic serwis na jasno, a galerie na ciemno.
Choc i tak plus, ze tlo galerii nie jest biale w jasnej.
Reszta - super, tylko encyklopedie sprawdze, czy nie gubi ustawien ;P
No wlasnie tez teraz zauwazylem, ze brakuje opcji wyszukiwania watkow, zamiast niej jest jakies badziewie od googla.
Nie ma czegos takiego jak zmiana wymuszona przez czas. Nie zmienia sie czegos co jest dobre bo przewaznie, sa to zmiany na gorsze. Lepsze jest wrogiem dobrego.
Po screenach zamieszczonych kilka dni temu spodziewałem się wielkiego rozczarowania, jednak w praktyce wprowadzenie zmian wyszło na plus, wszystko jest bardziej przejrzyste i na czasie, poprzedni design strony już się zestarzał niestety i dopiero teraz to dobrze widać.
Koniecznie dajcie opcje zmiany wielkosci czcionki bo ta jest przeogromna i prosze o stara wyszukiwarke watkow.
https://www.gry-online.pl/S008-czytelnicy.asp - po co to?
Zmieńcie to, to ma forum na którym można pogadać spokojnie, a nie jakiś oczopląs, którego dostaje patrząc na to...
"Forum dyskusyjne" zdecydowanie zbyt duze (to obok lista watkow", odpowiedz w tym watku.
na mniejszych monitorach fatalnie wyglada, szczegolnie ze juz jest wielkie logo gryonline, pozniej kolejne logo gry online z fejsem itd.
takie troche nieczytelne.
taka tylko uwaga.
no i piszcie maila do ludzi albo cos ze akurat wylaczacie, bo na 100 roznych sposobow rano chcialem odpalic gola i byl komunikat ze moj ip zastrzezony i myslalem ze ban polecial, a ze wczoraj costam napisalem o alkoholu ze powinno byc dozwolone od wiekszej ilosci jezdzenie to myslalem ze za to: ze popieram pijanstwo i jazde po pijaku. juz bylem przekonany ze soul w koncu anala mi zrobil
a i odnosnie zmian to mi avatary sie pojawily, a mnie ludzie denerwuja z avatarami i wole miec wylaczone... a sie wlaczylo samo
Jeszcze jedno: widze ze niestety nie ma wyszukiwania w encyklopedii wg dat (no ale mozna sobie posortowac - choc wiadomo, ze to nie do konca to samo), ale co gorsza nie widze wg "daty dodania" - a to akurat byl sposob, w jaki encyklopedie przegladalem gdy zagladalem od czasu do czasu - klikalem np. strategie i wg dodania wlasnie.
Podoba mi się! GOL był zdecydowanie przeładowany treścią, usability jeszcze do dopracowania, ale kierunek dobry.
Wtf is this shit ?
Serio, po co kur*a naprawiac cos co dziala, teraz wszystko jest zdecydowanie mniej czytelne.
Podoba mi sie :)
ps. pamietam jak przy kazdym bylo narzekanie i jako sie dalo przyzwyczaic
Niestety, gdy trendy w designie webowym idą w stronę schludnych i czytelnych stron, Wy poszliście na przekór i przeładowaliście wszystko dużą ilością elementów, w której nie można się połapać. Moim zdaniem zmiana na gorsze :(
Bardzo zostałem zaskoczony (na plus) zmianami, co innego o nich czytać i oglądać na obrazkach a co innego ''na żywo''
Choć łyżka dziegciu: nieco się pogubiłem gdzie są najnowsze wiadomości (stara wersja strony z bodajże końcówką 009)
Po co jest to białe obramowanie wokół zdjęcia w dowolnej galerii? Mowa o ciemnej skórce.
Swoja droga chyba wzieliscie sobie do serca dyskusje wczorajsza o bialym tle, bo sa zmiany w stosunku do tego co zapowiadaliscie, teraz w serwisie jak na YT wlasnie bardziej wyglada :)
Tylko ze akurat podobalo mi sie bardziej to co na screenach z zapowiedzi - bo tu w pewnym momencie za bardzo 'luzem' wszystko jest :P
Dla porownania zapowiedz zmiany:
https://www.gry-online.pl/galeria/html/wiadomosci/bigphotos/preview/1038708796.jpg
Teraz jest gradient zamiast calej bialej i o to mi chodzi - kolorystyka ok, ale nie lubie tak rzuconego tekstu :P
edit: ok, tam akurat gradientu i teraz nie ma - jakos mi sie zakodowalo ze cala strona bedzie tak wygladac.
Ładnie to wygląda, odświeżenie wyglądu się przydało. Co do funkcjonalności, to pewnie po przyzwyczajeniu okaże się lepsza od starej.
Test odpowiedzi a przy okazji (nie wiem czy wlasciwy watek, przekleje w drugim):
- czcionka albo odstep przed i po wierszu w liscie tematow jest za duzy. Strasznie ciezko sie to czyta i ciezko na pierwszy rzut oka ogarnac wszystkie tytuly watkow
- EDIT: teraz na pewno. Odstep po wierszu (tekst w wątku) jest o wiele za duzy - wynosi tyle ile wysokosc czcionki. Szczerze mowiac wyglada jak moje wypracowania ze szkoly, w ktorych na sile powiekszalo sie odstepy aby zrobic "wieksza ilosc stron". Odstep mozna smialo zmniejszyc o polowe.
- "Tematyki"? na serio slowo "tematyka" ma liczbe mnoga? Nie lepiej "Tematy"?
i jeszcze troszke testow :P
bold
italic
underline
spoiler start
spoiler
spoiler stop
Ogólnie nie jest źle, do tej pory używałem białej kolorystyki, ale teraz zmieniłem na czarną bo ta biała tera mi się jakoś nie podoba.
Można się przyzwyczaić...
Nareszcie jest dużo szybciej, reszta to galanteria, jeden woli ogórki, drugi ogrodnika córki.
Wiadomo, że kozacko.
PS. Jedyne co mi się nie podoba i wygląda rzeczywiście fatalnie to kolor linków i italiki na forum, bez kitu.
Szczerze, to poprzednia wersja byla o wiele lepsza, dlaczego ?
Ano dlatego, iz wczesniej bylo wiecej na malym ekranie, teraz jest to wszystko rozstrzelone, nie mozna ogarnac :( Wlasnie cenilem sobie wyglad forum za to ze bylo to jakos tak skumulowane, bez zbednego przewijania itp
Szkoda ...
Wedlug mnie teraz forum jest bardzo nieczytelne, czcionka jest za duza.
Ej, myślalem, że zmiany nie dotkną forum.
Chociaż możliwe, że po 5 latach przyzwyczaiłem się do starego wyglądu.
I tak jak reszta, ponarzekam na czcionkę, która jest za duża.
Aha, no i wyszukiwarka jest bardzo słaba, wątki nie są posortowane od "najnowszego"
I tu: https://www.gry-online.pl/S008-czytelnicy.asp gdy ustawiony jest "ciemny" wygląd strony, kompletnie nic nie widać.
>> - "Tematyki"? na serio slowo "tematyka" ma liczbe mnoga? Nie lepiej "Tematy"?
Nie lepiej, bo tu nie chodzi o liste tematow tylko TYP (tematyke) watku: szkola, gry, film, muzyka, etc.
Ja pierdole, ale wy narzekacie.
Pierwsze wrażenie "WOW", ale liczę, że się przyzwyczaję. Pamiętacie sytuację z nowym designem Youtube? Dziś uważam, że ta zmiana wyszła temu serwisowi na dobre i jest dziś bardzo przejżysty. To samo będzie z GoLem.
A autorzy niech się nie przejmuję negatywnymi komentarzami po pierwszych 3 godzinach od wprowadzenia zmian. Oni nie wiedzą co piszą. Pozdro.
Lipa, ale niech będzie ;)
Dodajcie przycisk do przeskakiwania na koniec wątku... Z mobilnych ciężko się czasem używa :/
Poprzednia wersja serwisu była bardziej czytelna, ale to może być kwestią przyzwyczajenia i nie oceniam ostatecznie tej sprawy. Kilka dni trzeba testować.
Nie podoba mi się natomiast nowy wygląda forum. Konkretniej, to jakoś trudno mi się przestawić na nową czcionkę. Wszystko wydaje mi się za duże...
Bardzo słaby layout :( Nieczytelny i mało przejrzysty. Panowie za często robicie te zmiany strony i ciężko się jest przyzwyczaić.
Czy jest możliwość przywrócenia głównej strony do starego layout`u? Bo obawiam się, że chyba przestanę wchodzić na główną stronę, a jedynie będę odwiedzał forum :)
Jedyny plus to ładny edytor pisania postów na forum i górny HUB.
Do głównej strony nie mogę się przyzwyczaić, wcześniej wszystko wiedziałem co, gdzie i jak a teraz trochę lipa... Forum to już kompletnie nieporozumienie, czcionka za duża, odstępy między wierszami także, no i mimo wszystko oczekiwałem zmian bardziej zaawansowanych, które na innych forach są normalką czyli funkcja podglądu postu, oceniani komentarzy, ignorowania użytkowników etc. Słabo... a szkoda.
tak apropo tego 'luzu' to juz chyba nawet wolalbym tak ->
(chociaz czy kolor najszczesliwszy tla to nie wiem, nie znam sie :) )
Jest strasznie "pusto", przynajmniej na forum. O reszcie serwisu sie nie wypowiadam bo po prostu nie uzywam.
Co jest z tą wyszukiwarką wątków ?? Google się nie nadaje - nie pokazuje najnowszych wątków, tylko jakieś starocia.
Do całości portalu można sie przyzwyczaić ale po wejściu na forum SZOK, czcionka jest za wielka, większość ludzi ma dobry wzrok i widzialo dobrze wszystko na poprzedniej wersji
Beznadzieja. Wróćcie do starego, bo tutaj w niczym kompletnie się człowiek nie może odnaleźć. Dno i metr mułu. Może to wszystko jest spowodowane tym, że przez blisko 6 lat siedzenia tutaj zawsze był classic outfit, że się tak wyrażę, do którego mam sentyment i nigdy bym go nie zmienił w najmniejszym stopniu. Dobrze, że kolorów wątków nie ruszyliście, bo bym chyba was zabił. Jak dla mnie zostawcie stare. Nowe zawsze wrogiem starszego
leem - nie cierpię nowego interface'u YT. Jest tak samo tragiczny jak to powyżej.
Jedno szczęście, że jest ctrl i - bo myślałem, że te litery mi wyjdą z ekranu i wysypią na kolana.
Możliwe, że to tylko kwestia przyzwyczajenia, ale jak na razie to mi się nie podoba.
no szczerze też się nie podoba, ale ja zawsze tak mam na początku, po zmianach, tak samo było na allegro na poczatku straszna kiszka no a teraz ok może być (chociaż stare allegro było lepsze), myślę, że do nowego gola się przyzwyczaję chociaż nie jestem długim uzytkownikiem to ten stary wygląd głeboko mi się zakorzenił w głowie:P
Mi się podoba większość, oprócz zmian w :
-czcionka forum - za duże odstępy
- wyszukiwarka która ssie...tamta była świetna.
-brak nadal wersji forum przystosowanej do smartphonów.
Łeeee paskudne to forum. Dzięki za beznadziejne rozpoczęcie dnia...
[edit] - Ale mogę pochwalić wybitnie za usunięcię przycisku nowy wątek pod wątkiem. Nareszcie skończą się wątki, które miały być po prostu postem.
Jeszcze jednak sie musze Encyklopedii czepic - za duzo scrollowania w przechodzeniu przez kolejne strony listy gier.
Stare 'kafelki' byly jednak duzo lepsze i szybsze. I tak nie czytam tego tekstu, ktory jest na liscie, a zaczynam od leada wpisu.
No i kiedy beda importowane wszystkie gry do niej? :)
Kwestia przyzwyczajenia. Mi nowe szaty serwisu się podobają, przyjemniej się teraz podróżuje po serwisie. Nie zapominajmy,
że ktoś włożył w to trochę pracy zwłaszcza, że serwis jest dla Nas dla czytelników a normalne, że ludziom ciężko dogodzić. Ja
dziękuje i szacun.
Soul -->
po raz pierwszy chwale za zmiany, nie wiem czy pamietasz, ale zawsze bylem im przeciwny.
Ale tym razem naprawde daliscie rade - nowoczesny top, bardzo przejrzyste forum.
W koncu wykrozystaliscie troche CSS3, co wykorzystac juz sie da. Jest dobrze, duzo lepiej niz bylo.
To, że główny serwis będzie katastrofą to każdy wiedział ale teraz jeszcze forum do niego dołączyło... co się stało z tą stroną... szkoda słów... To, że jest ciemna kolorystyka jeszcze trochę ratuje sytuację... Strona główna zupełnie nieczytelna to jak dla mnie największa wada, która dyskwalifikuje GOLa jako najlepszy serwis o grach w Polsce. A Encyklopedia nie wiele lepsza niestety..
dla mnie główna strona ok (na pierwszy rzut oka). Przyzwyczaić niestety się trzeba ale wygląda że będzie lepiej.
Jestem na nie jeśli chodzi o duże guziki na forum, czuje się jak bym miał zwiększoną czcionkę do 150% ;-)
Bardzo mi się podoba, forum też jest spoko - wygląda bardziej nowocześnie, a jednocześnie nie jest jakoś potwornie zmienione, więc mogłoby zostać. Jedyna wada - ciężko było mi się dokopać do newsów, tak jest super.
"Niesamowite" samo ciśnie się na usta. Nie zgadzam się z większością krytyki, ale kogo tam obchodzi moje zdanie. ;)
Co prawda jest sporo obrazków, może za dużo, sam nie wiem. Trzeba czasu, żeby tak naprawdę można było krytykować albo chwalić.
Krótko i na temat: co brała osoba która to wymyśliła? mówię tu o forum bo na główna zaglądam rzadko, totalna beznadzieja, czcionka(wszędzie ) i przyciski za duże, okno odpowiedzi też za duże do tego to dziwne szare tło. Pływający "X" lub cała belka od zmian w profilu po kiego to komu, zostawić na stałe tam gdzie była. Dajcie opcje skórek i starego wyglądu i możecie bawić się ile wlezie kto chce będzie używać.
Wyszukiwarka google to nie najlepszy pomysł. Psuje czystośc gola.
Sam GOL robi wrażenie bardziej obciążającego przeglądarkę/komputer. Forum nie, ale pozostałe strony działają ociężale.
Ogólnie zmiany oceniam na plus.
Co mi nie pasuje: czcionka, jest za duża, przyciski zresztą też, przez to całość jest mniej czytelna niż to było wcześniej.
Edit:
Ciekawym udogodnienem może też być "przycisk odświeżania strony" na końcu wątku tuż przy przycisku odpowiedzi.
Belka z logowaniem przyklejona do przeglądarki nie przeszkadza mi.
Da się coś zrobić z wyszukiwarką, żeby szukała "po staremu"? Teraz kompletnie nic się da znaleźć, męczę się strasznie. :(
Forum wyglada jakby ktos zrobil lekki zoom starego, wg mnie zmiana na plus - mniej slow w linijce, wiec wygodniej sie czyta dluzsze posty.
Ale jak zamykam ten pasek "zaloguj" to zostaje kropka z krzyzykiem od zamkniecia tego paska (z reszta na calej stronie tak mam), jak sie to zauwazy to potem to troche irytuje :)
Jak rozumiem szary pasek u góry forum to prowizorka, prawda?
Bo takie coś zostać nie może.
Ale fajne jest to uczucie, gdy człowiek nie wie gdzie jest, chociaż przecież dobrze zna adres :D Bardzo ładnie to wygląda, elegancko, nie jest przekolorowane. Oczywiście trzeba się przyzwyczaić, ale...dobra robota :]
Również twierdzę, że jest lepiej ;) Takie zmiany nastąpiłyby prędzej lub później - największy polski serwis o grach musi nadążać za trendami obowiązującymi w Internecie.
Zmiany na duży plus!
Wie ktoś czy da się wymieszać te poszczególne tematyki wg własnych upodobań? W chwili obecnej mam tam taki groch z kapustą, że trudno mi się jakiejkolwiek kategorii doszukać.
Raczej nie przepadam za zmianami, mimo to staram się na razie przyzwyczaić do nowego designu, ale ta wyszukiwarka na forum to jest porażka...
Wiadomości o grach powinny być wyżej czyli tam gdzie darmowe gry. Do reszty można się przyzwyczaić ,strona chyba lepiej się teraz będzie prezentować na tabletach.
Fajnie jakby samemu można było ustawić gdzie chce mieć newsy ,gdzie gry przed premierą ,a gdzie poradniki.
lipa z tym forum, na moim słabym necie ładuje się z minute, kiedy poprzednie ładowało się parę sekund...
Jak na razie nie ma tragedii - wszystko jest intuicyjne jak w poprzedniej wersji. Z wad jakie zauważyłem:
-czcionka i odstępy
-wyszukiwarka!
-kolor linków i italiki
-na stronie głównej forum za dużo wstępniaka - przejeżdżając na górę strony nie widzę jeszcze żadnego tematu, a jedynie same paski menu, wyszukiwarki i reklamy.
Przez tyle lat miałem w zakładkach S009.asp, a teraz czas zmienić na newsroom.asp :P
Pierwsza myśl po wejściu - Ła ta fak?! Po chwili załapałem, że to te hucznie zapowiadane zmiany, bardzo fajnie wyglądają, za chwilkę się człowiek przyzwyczai i nie będzie potrafił sobie wyobrazić jak mógł działać na starym forum.
Nowy wygląd strony jest ok ale zakładka "Wiadomości" powinna być w innym miejscu.
w sumie dobry pomysł z tym ustawieniem w ulubionych na https://www.gry-online.pl/newsroom.asp lub https://www.gry-online.pl/S012.asp
Podoba mi się, wiadomo, że na wszelakie zmiany człowiek reaguje alergicznie, ale to tylko kwestia czasu i będzie się poruszać po portalu intuicyjnie. Jedynie brakuje mi starej wyszukiwarki tematów na forum, to co teraz jest zaoferowane jest nieużyteczne zupełnie.
Wszystko na najnowszą modę- rozpier... chaotycznie, żeby obniżyć czytelność.
Charakterystyczna przedziałka przez środek strony i wszystko losowo porozwalane po obu jej częściach niczym w osi czasu na FB. Mówię o stronie głównej. Forum ma zbyt cienką czcionkę. Ogólnie słabo, tego się spodziewałem- więcej upierdliwości niż pożytku.
edit. Nie wiadomo nawet, gdzie kończy się jeden tekst, a zaczyna drugi :/ Poruszanie się w takim galimatiasie jest strasznie niewygodne.
[82]
+1
Dodam jeszcze, że w ustawieniach forum nie można (przynajmniej na Firefoksie) ustawić wyświetlania osiemdziesięciu wątków.
Generalnie, wszystko jest jakieś przyduże.
Beznadzieja i tyle. Wiem, że to kwestia przyzwyczajenia, ale nie kumam tego, że jeśli coś jest w miarę dobre to po kiego wała to zmieniać na siłę?? Strona główna GOLa to jakaś kpina. Pierdylion tekstu, wszystko zlane w jedną całość, zero przejrzystości. Porażka. Dajcie se spokój ze zmianami wyglądu, a zajmijcie się czymś ważniejszym. Hipstery rypane.
W sumie mi się podoba, ale na stronie głównej wydaje mi się powinny być wszystkie najnowsze wiadomości, a trzeba wchodzic w kolejną zakładkę, bezsensu moim zdaniem.
czuje sie jak na stronie wp.pl czy onetu jakieś 10 lat temu i od wtedy ich nie włączam :D
logowanie jest lepsze ;)
Kliknąłem na ikonkę GOL na pasku skrótów w Chrome - jak robię to co dzień, przy tzw. "porannej prasówce" i nieco się zdziwiłem. Myślałem, że pomyliłem ikonki i kliknąłem na żony skrót do pudelka czy czegoś takiego...
Na pierwszy rzut oka nie podoba mi się, takie jakieś to cukierkowate, forum też zniszczone, czcionki nieładne, wszystko mniej czytelne. Pierwsza strona serwisu słaba, poniżej wielkiego obrazka/skrótu traktującego o zmianach jest jakiś bur#el, zupełnie nieczytelny. Mieliście tak fajnie wszystko poukładane, konkretnie a teraz jakieś przyciski okrąglutkie, wszędzie to G+ +1, F+1, NK+1 itd. - rzygać się chce.
Pierwszy rzut oka - znakomicie ! Dlaczego? Bo odnalazłem swoje i siebie bez trudu ;) Wszystko czytelne (jak dla mnie i póki co). Jak będę miał zastrzeżenia - napiszę. Ważne że nie poczułem się obco - nie jestem "pogubiony" ;)
Podoba mi się. Szybko działa, wszystko czytelne i zmiany uważam za pozytywne.
Mnie się podoba :)
Wszystko co najważniejsze jest pod ręką, kolorystyka i większa czcionka też na plus :) Podział tematyczny newsów/gier za pomocą pięciu prostych ikon na dole strony IMO super - to jedna z tych rzeczy, ktorych braku się nie odczuwa kiedy ich nie ma, natomiast kiedy się wreszcie pojawią, to człowiek się zastanawia "jak mogło wcześniej tego nie być" :)
Z bugów do naprawienia - znikają mi awatary, a przy dłuższym poście, okno w którym wpisuje się tekst miewa czasami tendencje do "uciekania w górę". To do poprawki .
Pierwsze wrażenie: "Gdzie jak kur..czę jestem?!"
Ciekawie to wygląda. Na razie jestem zagubiony. Biorę się do testowania i przyzwyczajania.
Pierwsze wrażenie bardzo pozytywne - czytelnie i estetycznie.
Na plus fakt, że serwis wreszcie jest dostosowany do smartfonów - świetnie wygląda, wygodnie się czyta i działa sprawnie.
Nie wiem po co na stronie głównej forum powielać ten sam przycisk obok siebie. Mam tutaj na myśli "Forum dyskusyjne" pisane czcionką taką, żeby chyba szef mógł dostrzec na jakiej stronie siedzę z drugiego końca biura, i "lista wątków" - obydwa przyciski odnoszą się do tego samego.
Pierwsze myślałem, że to wersja na komórkę :D
Myślałem, że będzie gorzej, da się przyzwyczaić :)
Jest ładnie. Co prawda co poniektóre elementy są IMHO zbyt duże, ale to pewnie kwestia przyzwyczajenia.
Nie moge znaleźć wyszukiwarki wątku po nazwie lub autorze.
To była kluczowa funkcja dla ludzi którzy czytają dwa - trzy wątki pojawiające się sporadycznie.
Wyszukiwarka. Ma wrócić.
Obrazki tytułowe, tzn. te bannery nad wątkami zostały zgwałcone, zmieniono tło na białe z czarnego oraz wprowadzono wyrównanie obrazka do lewej zamiast do środka:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11888601&N=1
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11789620
Gdzie konsultacje społeczne ??! Do trybunału ich !
A tak na poważnie to całkiem nieźle , intuicyjnie - chociaż kolorystyka wydaje mi się blada + wygląd "skórek" nie pasuje do wyglądu samych wątków (jeśli wiecie o co mi chodzi...).
Jak wszyscy napisali czcionka słaba, za duża. Nieociągnięcia pokroju "odpowiedz w tym wątku" koloru oczojebnie białego mając ciemy odcień strony myślę że zostaną poprawione. A odnośnie obrazka powinny być jakieś wyraźniejsze odstępy między postami i avatarem.
lubię nowości, obecnie jestem nieźle zagubiony, ale jak ogarnę zmiany to może być całkiem fajnie.
Ogólnie mi się podoba, ale fakt że z czcionką coś jest nie tak no i ta wyszukiwarka...
Wg mnie jest świetnie, używam rozdzielczości 1920x1080 i wszystko jest czytelne, wcześniej musiałem powiekszać stronę.
Uwielbiam minimalizm,prostotę i widzę że zmiany zostały zrobione w tę stronę. Dla mnie bomba i popieram ten kierunek działania i zmieniania forum :)
Ach te zmiany. Muszę przyznać że ładnie to wszystko teraz wygląda, zółty kolor w encyklopedii najbardziej mi się podoba. Trochę mnie razi chaos w newsach, ale to kwestia przyzwyczajenia. Zasadniczo nie lubię zmian i podobało mi się tak jak było. Ale narzekać nie będę, bo te zmiany są spoko i mi nie przeszkadzają.
Pierwsze wrażenie bardzo zaskakujące i pozytywne oczywiście. Serwis w końcu nie jest już przestarzały, wygląda bardzo nowocześnie, a wszystko jest dużo bardziej przejrzyste. Gratulacje dla całej redakcji gry-online.pl
tak, też sądzę, że czcionka jest na forum za duża. I pasek u góry - po wyłączeniu go, przycisk X powinien zostać u góry, a nie podążać za nami :)
A oprócz tych dwóch małych szczegółów - jestem w niebie. Świetny, świetny design! W końcu wszystko wygląda nowocześnie, łatwiej jest coś znaleźć. Trzeba się przyzwyczaić, ale zmiany i tak na wielki plus :)
Wow, jak dla mnie to jakaś katastrofa, brak wyszukiwarki, łamanie podstawowywch zasad UX/UI ("Odpowiedz w tym wątku" po lewej stronie, to samo z "opublikuj swoją odpowiedź"), kolorystycznie też słabo, okno dodawania nowej odpowiedzi wygląda jak z jakiejś wersji beta (checkboxy przy emotach? O.o), nie skaluje się (już przy rozdzielczości 1680x1050 textarea jest przynajmniej 2x za małe), po zamknięciu paska na górze lata za mną jakiś migający krzyżyk, menu na górze ma 980px a forum już 100% (niestety, słabo to wygląda), widać, że trochę marginalizujecie forum, bo jedyna zmiana techniczna (?) jaka tu zaszła to odciążenie bazy danych polegające na usunięciu wyszukiwarki :/
Cholera, i jeszcze po kliku w "opublikuj" na Operze nie wyskoczyło mi żadne powiadomienie o tym, że post wysłałem (IMO najlepiej by było, jakby okno w ogóle się zamknęło, a te po 3 klikach po prostu wyzyściło pola. Słabo (teraz już poszło).
Po co ta kosmetyczna zmiana?
Czy zmiana opakowania ma sprawić, że cukierek będzie smakował lepiej?
Było ok...
Tzn. pisalem ze nie sa stare wpisy w encyklopedii zaimportowane - a sa, tylko ze w tej chwili mozna ogladac pierwsze 5 stron.
Kiedy reszta?
I przed chwila udalo mi sie otrzymac szukanie wg daty premiery, ale NIE WIEM JAK TO ZROBILEM :D Serio, nie jestem w stanie tego powtorzyc. Oczywiscie nie mam na mysli wybrania z menu do gory Daty Premier Gier, tylko tak jak sa te tagi - jak np. w Tematyki, tak pojawily mi sie takie przyciski z rokiem wydania do wyboru.
Wszystko jest pewnie kwestia przyzwyczajenia ale poki co newsroom wydaje mi sie byc gorszy. Wczesniej wszystko bylo czytelne, przejrzyste, kazdy dzialik ogrodzony ramka. Teraz jest taki troche miszmasz, za przeproszeniem wszystko jest gesto i chaotycznie nasrane jakby oszczednosc miejsca na stronie byla najwazniejszym czynnikiem. Dodatkowo wczesniejsza szata graficzna wyrozniala sie na tle innych blogow w internecie.
Odswiezylem forum i pierwsze co mnie naszlo to, ze watek usunieto i przenioslo mnie do archiwum, bo jakos tak pusto sie zrobilo. Wyroznienie italica kolorem na plus, reszta neutralna, ot westia przyzwyczajenia, za pare dni nie bede pamietal jak to wygladalo.
EDIT. Jednak nie jest tak kolorowo:
1. Koniec watku troche kiepskow wyglada imo, bo ostatni post zlewa sie z belka z przyciskami i z linkami pod nia. Mozna by ta belka troche bardziej wyroznic.
2. W okienku edycji posta textbox ma 6 linii, wtf. Przy dluzszym poscie bedzie sie trzeba niezle nagimnastykowac zeby trafic we wlasciwy fragment ktory chcemy edytowac.
3. Zamykam panel gorny, bo nie lubie jak cos za mna lata po stronie, a w zamian za to lata mi jakis natarczywy krzyzyk. Przypnijcie go na stale do logo.
4. Wyszukiwarka google to jakies nieporozumienie.
Po pobieżnym obadaniu serwisu informacyjnego cisną mi się na usta dwa pytania:
- gdzie był front-end developer i designer(zy)?,
- czy w redakcji słyszeli o AJAX-ie?
Cholera, dropdowny w menu to by napisał gimnazjalista na kolanie. Klikam w jakieś linki, ale nie wiem co się dzieje. O co tu chodzi? :D
Na duży plus HTML5 (nadal z 50-ma błędami, które można wyeliminować w 10 minut), ale cała reszta - słabiutko.
https://www.gry-online.pl/S015.asp?ROK=2007 - o to mi chodzi, pytanie jakim cudem dotarlem w to miejsce xP
Witam, czy można dodać stary wygląd strony w ustawieniach? niektórym może to się podoba ale moje zdanie jest odmienne.
Według mnie obecną stronę robił jakiś piany programista wszystko nawalone na kupę, atakują mnie wszechobecne zdjęcia idzie szału dostać :/ poprzednia strona była przejrzysta i wszystko miało swoje miejsce, aż przyjemnie korzystało się z strony.
Po prostu omijaj strone glowna :) Tak jak pozostale sa bardzo dobre, tak glowna jest beznadziejna.
No, w newsroomie ta prawa kolumne moze by sie przydalo jakos kolorem tla oddzielic od reszty, bo faktycznie sie morze tekstu robi - a to co po prawej jest mniej istotne w zasadzie.
Czemu oceniacie forum, przecież wyraźnie kilkakrotnie redakcja pisała, że zmiany na forum będą potem, na razie zmienili serwis informacyjny, a przy okazji forum sięgnął lekki lifting, to wszystko będzie inaczej wyglądać raczej.
Kompo, ale serwis informacyjny został zawodowo spierdzielony a lifting forum polegał na usunięciu kluczowej dla wielu funkcji :)
Na szczęście ratuję sobie trochę sytuację własnym stylesheetem podpiętym pod GOL-a.
Kiedys wysluchalem przy okazji prezentacji screenow jak to nie nalezy oceniac zanim sie nie zobaczy w dzialaniu.
100% racji
Na screenach nie wygladalo to az tak zle jak jest w praktyce, niestety.
Na starym designie wpadalem na gola i jednym rzutem oka ogarnialem co sie zmienilo, nowe informacje itp.
Teraz wpadam i 70% top strony jest totalnie bezuzyteczne. Przebijanie sie przez chaos strony teraz to katorga.
Ktos tu napisal ze to wymagalo duzo pracy i trzeba docenic. Bzdura - docenia sie efekty, a te sa mizerne. Serwis stracil na tej zmianie bardzo wiele.
Gratuluje.
Jest ok, mi się podoba. Co do forum, to muszę się przyzwyczaić. No i pierwszy raz w historii GOLa zmieniłem kolorystykę na ciemną, bo ta nowa jasna jakoś do mnie nie przemawia. Ale ogólnie jest dobrze.
No i kolejna uwaga, wchodze w czytaj
a tam - recenzje- pierwsza przy obrazku podejrzewam najnowsza, a ponizej... najwyżej ocenione gry (3 miesiące)
Czyli zeby znalezc ostatnie recenzje to z "czytaj" musze przechodzic jeszcze do "recenzje"? Geez...
Czyli faktycznie, moze najprosciej byloby korzystac z glownej jednak, tyle ze glowna jest beznadziejna. Ech.
Coraz bardziej mam wrazenie, ze o ile fajnie to wyglada to strasznie duzo tu klikania i scrollowania przybylo w tej nowej wersji :P
Mi się też nie podoba, główny minus to kompletny brak przejrzystości,
wcześniej można było wejść na chwilkę, od razu było wiadomo jakie newsy są nowe - szare te, które były już wcześniej (teraz z tego co widzę nie ma tego ficzera). Ogólnie na głównej stronie jest chaos informacyjny,
może po jakimś czasie się przyzwyczaję, ale po co zmieniać na siłę, w tym wypadku na gorsze.
Edit.
Natomiast dział encyklopedia wygląda nawet ładnie, tylko gdzie się podziały dłuższe opisy gier?
Jest kilka zdań a dłuższego opisu nie mogę znaleźć.
Dział poradniki też w sumie niczego sobie, ten dział na +
Zasadniczo daje się zauważyć nowy trend w projektowaniu serwisów. Ostatnio była faza kompaktowego minimalizmu z naciskiem na grafikę, teraz przechodzimy w totalne rozpiździcho, oczopląs i makatkę tekstu poprzeplataną lawiną obrazków, jak najwięcej odnośników na wierzchu, osobiście męczy mnie to i odrzuca. Ale projektanci wiedzą lepiej.
Najwazniejsza czesc serwisu dla mnie - newsroom.
Co jest najwazniejsza czescia newsroomu? Najnowsze wiadomosci oczywiscie. Gdzie sa one w golowej wersji newsrooma? Jakies dwa ekrany w dol od gory strony.
A co mamy na samej gorze? Header zajmujacy jakies 30% strony. Baner zajmujacy kolejne 30%. I oczywiscie jakzeby inaczej :) Facebook ktory okupuje 30% tej resztki ktora zostala.
Cala nieistotna reszta gdzies na dole, ale kto by tam dawal informacje w newsroomie gdzie u gory, po co :P
Pierwsza myśl moja to, że trafiłem na zupełnie inną stronę... Wcale mi się to nie spodobało.
Zdecydowanie poprzedni layout bardziej mi odpowiadał, ale zobaczymy, przecież zmiany zazwyczaj wychodzą na dobre prawda.
Do nowego Allegro tez nie mogłem się przyzwyczaić.
A teraz w miarę upływu czasu staje się co raz bardziej intuicyjne
Także nie narzekam poczekam na efekt końcowy
Zbyt cukierkowe, zbyt zaokrąglone, zbyt niefajne - to jeśli chodzi o estetykę na pierwszy rzut oka.
Funkcjonalność ocenię z czasem.
Chwilo zmiany na minus, ale daję jeszcze szansę.
Uwagi:
-Menu tematyk - brzydkie. Jeśli chociaż dałoby się zrobić to jakoś symetrycznie. Poprzednie było ładne, jasne i czytelne; tutaj szukanie czegokolwiek to katorga.
-Ekran odpowiedzi/edycji - czemu w ciemnej skórce jest taki jasny?
-Musiałem zmienić zoom w przeglądarce żeby się dało dobrze czytać stronę główną i posty - ale to podobno zostanie jutro zmienione. W sumie na oddaleniu nie wygląda tak cukierkowato. :)
-Przyciski Lista wątków/Odpowiedz w tym wątku na dole strony są na białym pasku - dlaczego?
-Ulubione gry - chyba dobry pomysł (nie wiem czy było wcześniej), uwielbiam wszelkiego rodzaju listy.:P
-Panel wyloguj/abonamenty etc., pojawiający się zawsze u góry - pomysł ok, czasami może się przydać, dobrze, że jest opcja wyłączenia.
-Okno odpowiedzi jakieś takie nie wyśrodkowane.
-Wyszukiwarka google na stronie - może i fajnie i lepiej, bo nie trzeba będzie wpisywać dokładnego słowa, ale ja i tak wolałem starą.:P Ale trzeba przyznać, że działa dobrze i sprawnie.
-Co do okna odpowiedzi jeszcze - pole na wpisanie tekstu jest nieproporcjonalnie małe w stosunku do okienka - osobiście uważam, że powinno się je powiększyć o jakieś 2-3 wiersze.
Pewnie nie będzie takiej opcji, ale ja bym prosił o możliwość w jakimś zakresie o wywalenie niektórych pól,
w moim przypadku pozbyłbym się facebooka i z działu newsroom/wiadomości ten kalendarz z prawej.
Tak jak poprzednikom nie podoba mi się to, nie lepiej by dodać kilka nowych opcji w starym wyglądzie?
Nie wiem jak z serwisem informacyjnym ale forum po prostu zjebaliście
Na razie zaskoczony jestem zmianami na forum - pierwsze co włączyłem. Zaraz przejdę do pozostałych sekcji GOLa.
Raczej spisuje tą stronę na straty w obecnym wyglądzie. W starym GOL-u ceniłem to, że news-y były uporządkowane w normalny sposób i na stronie głównej, a nie w jakiś dziwnych sekcjach.
Wątpię aby nowym userom przypadła strona do gustu. Stary wygląd, pomimo że był totalnie pokręcony, był ponad wszystko czytelny. teraz wygląda to jak morka szmata narzucona na miotle...
Mam nadzieje że będzie możliwość przywrócenia starego wyglądu !
Często czytam forum, ale dawno się nie udzielałem, ale teraz muszę...
Jeśli chodzi o forum, to nie mam pojęcia po co na siłę takie zmiany porobiliście, ani to bardziej czytelne, ani wygodne, ani intuicyjne...łatwiej się wyszukuje tematyki pionowo, a jeszcze lepiej jak są ułozone w kolumnach, czyli tak jak było wcześniej, natomiast ta nowa lista jakaś bez sensu... Nie dość że ikony tematów sa pomieszane, zorganizowane bardziej poziomo, to jeszcze nieczytelne z powodu tych otoczek wokół ich nazw... więc to taka może pierdoła, ale to mi nie przypadło do gustu w nowym forum, mam nadzieję że więcej na forum nie zmienicie, chyba że na starszą wersję.
Stronę główną uważam za porażkę... Nadźgane tam tytułów i informacji jak na blogu jakiegoś gimnazjalisty. Przydałoby się jakieś jedno okienko, w którym będzie podsumowanie najwazniejszych wiadomości ze świata gier,od jakiegoś czasu, tak jak wczesniej było w serwisie informacyjnym, że przeskakiwały na zmianę 4 ostatnie najważniejsze wiadomości, to było świetne, czegoś takiego mi brakuje.
Reszta myśle że da radę, do nowej encyklopedii myśle że kwestia czasu aż się przekonam.
Jest wyraźna różnica.Wygląda nowocześniej i dużo bardziej jest czytelnie.
Popieram w 100%
Wyszukiwanie wątków gdzie jest
Forum jeszcze jakoś ujdzie ale strona informacyjna gola jest trochę przekombinowana.
Na stronie głównej same głupoty, najmniej potrzebne odnośniki do encyklopedii gier i dział darmowe gry muszą być na samej górze, niżej video z gier i przed premierą serioulsy? to jest ważniejsze od recenzji gier i wiadomości, które znajdują się prawie na samym dole. Wszystko "wisi' byle jak porozrzucane po stronie bez ładu i składu. Może wszystko poukładane jest według popularności działów i dlatego tak wygląda. Zresztą, olać to, w starej wersji gola na głównej stronie też nic przydatnego nie było.
Dział newsroom, główny cel strony to ładnie wyglądać, a nie być funkcjonalną, dlatego pierwsze co widzę to najważniejsza wiadomość dnia razem z obrazkiem która zajmuje pół ekranu, a dalej najciekawsze wiadomości i popularne tematy, już na cały ekran. To co mnie interesuje najbardziej czyli najnowsze wiadomości dopiero po paru przesunięciach rolką, wiem że może niepotrzebnie marudzę ale dla mnie, czyli osoby, która na bieżąco przegląda wiadomości, to co mnie wcale nie interesuje znajduję się nad tym co interesuje najbardziej. Dobrze że przynajmniej z prawej znajduje się kolumna z najnowszymi tekstami i nie trzeba przeskakiwać na dział czytaj.
IMO lepiej by było zachować stary układ, na górze panel z tekstami, a niżej wiadomości, ale niech już tak będzie,
Powoli zaczynam się przyzwyczajać.
Mnie się BARDZO podoba. Trzeba oczywiscie troche sie w tym "znaleźć' bo nawigacja uległa zmianie, ale ogólnie 9/10.
A im bardziej sie w to zagłębiam tym pozytywne odczucia większe. Czytelniej, nowoczesniej jak zauwazył kulako (146), wiecej możliwości (mam nadzieję, ze personalizacja fontów wkrótce no i coś z tym dostepem do archiwum - choc moze jeszcze nie rozgryzłem. Facet(ka) który(a) jest autorem nowego designu do nagrody !!!!
Gdzie jest wyszukiwarka TEMATÓW z forum ? Teraz zamiast tego mamy googlową wyszukiwarkę, którą ma każda przeglądarka ?
Jestem godzinę na forum i już łapię co gdzie jest, większość rzeczy jest pod ręką. Widać kilka usprawnień. I strona tak się szybciej ładuje, ciekawe bo obrazków jest więcej.
Moje pierwsze wrażenia takie sobie. Nie mogę się połapać w serwisie informacyjnym.
Nie ma PW, nie ma statusu on/off line, nie mozna nadal cytować. Zmiany są tam gdzie są niepotrzebne, a tam gdzie są potrzebne ich nie ma.
Zajebiści jestescie.
Nie podoba mi się nowa strona... chyba będzie trzeba powiedzieć 'pa pa' nowemu golowi...
Witam
Zmiany są bardzo na plus wszystko jest bardziej przejrzyste i ładniej wygląda ;) Jestem tu już od ponad 7 lat i moim zdaniem GOL jeszcze nigdy tak dobrze się nie prezentował.
Oby tak dalej !
Naprawdę nie rozumiem jak największy portal o grach w Polsce może sobie pozwolić na zatrudnienie kogoś kto tak koncertowo spieprzy layout i UX/UI. Typografia to koszmar, kompozycja to koszmar, a na deser wyszukiwarka googla na forum. No panowie - bez jaj. Nie jestem nigdy przeciwny zmianom gdy niosą one jakiekolwiek poprawy, a wy cofnęliście obecnie GOL gdzieś tak o 10 lat do tyłu pod względem designu/UX. Mam szczerą nadzieję, że to jest BARDZO wczesna beta i za tydzień/dwa wszystko się ułoży.
Ja mam tylko pytanie w jaki sposób wchodząc na GŁÓWNĄ stronę GOLa dowiem się o nowych recenzjach. Bo póki co na głównej mamy wszystko poza działem recenzje. Czyżby wymuszali na nas dodatkowe klikanie?
Dziwnie się do tych zmian przyzwyczaić, ale mi się w miarę wszystko podoba.
Jedynie przydałaby się zmiana kolorystyki na ciemny, bo ta jasna kolorystyka zbytnio razi :/
Karrde, od dawna wydaje mi się, że GOL po prostu kogoś takiego nie ma a nad UX/UI pracuje sam Soul. Zresztą jakiś czas temu wklejał screeny z nowej strony "profilowej" mówiąc, że właśnie nad tym pracuje.
O tym co zostało/jest spieprzone mogę napisać esej, jako, że jestem z branżą trochę związany, tylko po co? Najlepszą laurkę wystawiają GOL-owi użytkownicy, którzy czekali kilka lat na zmiany a teraz nie mają pojęcia co, gdzie i jak. Tak się nie rozwija serwisów tej wielkości.
W tej chwili to wygląda tak, jakby GOL zrobił sobie, nie użytkownikom, dobrze. Brak wyszukiwarki, wielka przestrzeń reklamowa, która nie zmienia wielkości nawet po ukryciu reklam, przymus przebicia się przez 50 stron, żeby dotrzeć do czegoś, co kiedyś było na wierzchu. Normalnie drugi Onet. Trochę to tłumaczy też prawie całkowity brak AJAX-a po stronie użytkownika.
Przy zmianach tej wielkości liczyłem na fajerwerki porównywalne z Google Wave (choćby posty dodające się "live" bez odświeżania) a jest totalna sraka :)
Mi niestety się nie podoba. Zrobiło się mniej czytelniej i jest większy chaos. Zamiast iść do przodu to się cofacie. Tak nie może być ! Oddajcie starą stronę.
Zamiast wprowadzać graficzne rzeczy, wprowadzilibyście zmiany, których ludzie oczekują od bardzo dawna na forum...
Mi się nie podoba szczerze mówiąc. Odpalam strone z newsami i nie mam pojęcia gdzie szukać newsów a gdzie recenzji :P Wcześnij było wszystko ładnie poukładane. A teraz ? CHAOS
1. Gdzie w Encyklopedii jest "Gra z serii", "Gra jest dodatkiem do" ? Czy jestem 'ślepy'?...
2. Pogrubienie lini wskazującej wątki podwieszone od reszty wskazane, na chwilę obecną wszystko się zlewa.
bartek ---> oczywiście bartku, 95% strony wizualnej i 70% funkcjonalnej to mój pomysł i projekt. Jest tak dlatego ponieważ strony robione przeze mnie w przeciwieństwie do stron robionych przez ciebie ogląda miliony osób. Jestem bardzo zadowolony z nowej wersji serwisu informacyjnego, to jeden z bardziej udanych projektów.
Nie wiem dlaczego znęcacie się nad forum skoro w 3 miejscach napisałem że FORUM JEST DOPIERO PRZED ZMIANAMI, podobnie jak przed zmianami są poradniki, strefa premium, moje gry online i inne elementy społecznościowe.
Efektywną oceną serwisu jest wynik finansowy, oglądalność to czy ludzie odwiedzają serwis nie zaś wydumane wywody specjalistów teoretyków.
Soulcatcher -> Tylko dlatego sie czepiam. Niby forum jest przed zmianami, a zabraliście wyszukiwarkę tematów dając w to miejsce absolutnie zbędnego google.
Soulcatcher, z całym szacunkiem, ale tak to właśnie wygląda, powie Ci to każdy szanujący się webdev w Polsce i na świecie. Jeśli chcesz to w wolnym czasie mogę napisać co jest spaprane i poprzeć to opiniami ludzi pracujących jako front-endzi w tak nędznych firmach jak Google, Microsoft, czy IBM.
Co do wyników finansowych, to tak jak już pisałem, nie idą one w parze z satysfakcją użytkowników - vide Onet, gdzie 25 zdjęć w galerii to 25 stron i 25 odświeżeń. Po co obiecywać ludziom zmiany przez X lat, skoro na końcu przyznajesz, że nie chodziło o zmiany a wyniki finansowe? Wrzućcie reklamy Google między postami, na jedno wyjdzie.
kil69 ---> poprzednia wyszukiwarka nie działała. Być może o tym nie wiedziałeś ale ja wiedziałem. W poprzedniej wyszukiwarce można było wyszukać max 30 dni wstecz.
Teraz możesz szukać na całym forum również w archiwum, wystarczy zę wpiszesz ksywkę i jedno słow z tematu i masz czego szukasz.
Ok, ogarnąłem już że można zmienić kolorystykę na ciemną. To bardzo dobrze :]
To czy warto było wprowadzać na pół zmienione forum? Nie lepiej dopracować i wprowadzić wersję bez tak licznych błędów?
kil69 ---> poprzednia wyszukiwarka nie działała. Być może o tym nie wiedziałeś ale ja wiedziałem. W poprzedniej wyszukiwarce można było wyszukać max 30 dni wstecz.
Bzdura. Po wpisaniu liczby dni "999" wyszukiwało wątki o kilka miesięcy wstecz
Nie wiem czy ktoś to już pisał, ale dla mnie teraz to wygląda jakby to była wersja alpha poprzedniej wersji o.O Wszystko jakieś takie niedorobione... Już wolę klasyczny wygląd for ala pclab.pl itp.
Soulcatcher
poprzednia wyszukiwarka nie działała. Być może o tym nie wiedziałeś ale ja wiedziałem. W poprzedniej wyszukiwarce można było wyszukać max 30 dni wstecz.
Chyba sobie jaja robisz...
bardzo prosze zrobic opcje powrotu do starego wygladu. Wszystko jest naćpane, nieczytelne, wylistopwane jednorodna czcionka a przyciski o 5 x za duze. Dla kogo sa te zmiany?
edit:
chcialem na tym poprzestac ale przeczytalem soulcactchera:
Efektywną oceną serwisu jest wynik finansowy, oglądalność to czy ludzie odwiedzają serwis nie zaś wydumane wywody specjalistów teoretyków.
i jakos mi sie skojarzyly kwejki i demoty przedstawiajace dumnego i usmiechnietego tuska widzacego miliony niezadowolonych ludzi z podpisania ACTA.
Efektywnie, soulkaczerze, to mnie zraziles do tego serwisu. Czas sie przeprosic z gamekornerem, tam przynajmniej wszystko jest o grach a nie jakies pseudoartystyczne wypociny biednych absolwentow. A szczerze, to zaluje ze sie tak spieprzyliscie. Od poczatku mieliscie mierny poziom, praktycznie we wszystkim, wasza popularnosc to efekt braku konkurencji a nie waszej wspanialosci. A to co teraz sie dzieje to juz porazka kompletna. Porownalbym to do tego co sie stalo z MTV na przestrzeni ostatnich 10lat. Zegnam GOL! Czasem pewnie do was zajrze, ale teraz na was poprostu sram.
byłoby świetnie, gdybyście na głównej stronie zmienili panel po prawej z darmowych gier na najnowsze wiadomości :)
Nie podoba mi się na nowym golu to, że nie ma wszystkiego w jednym miejscu tak jak było wcześniej, czyli 'gracz info', gdzie wszystko było w jednym miejscu. Poza tym w nowym serwisie jest zdecydowanie za dużo PUSTEGO miejsca, nie wiem jak takie coś przeszło...
Forum obleci, choć muszę je sobie zmniejszać :P
poprzednia wyszukiwarka nie działała. Być może o tym nie wiedziałeś ale ja wiedziałem. W poprzedniej wyszukiwarce można było wyszukać max 30 dni wstecz.
To jest chyba żart jakiś. Jeszcze w zeszłym tygodniu cofałem się o paręset dni bez problemu...
Tylko proszę nie wkręcać kitu innym bo tego ja nienawidzę, tym bardziej od administracji.
Ta wyszukiwarka googlowa to jest żenada jakaś. Ciężko wyszukać wątek stary, a co dopiero stworzony przez daną osobę...
poprzednia wyszukiwarka nie działała. Być może o tym nie wiedziałeś ale ja wiedziałem. W poprzedniej wyszukiwarce można było wyszukać max 30 dni wstecz.
Przecież kilka razy szukałem wątku sprzed paru ładnych miesięcy o.O
Ogólnie fajnie wszystko wygląda. Może jest troszkę za duża góra strony, czcionka dość duża i dziwnie duża przerwa między wierszami.
Właśnie wszedłem w opis Diablo III w Encyklopedii Gier. Nie wiem na co wzrok skierować. Wszystko nawalone tak, że głowa mała. Strona główna - wrzucilibyście jakąś fajną czcionkę na nagłówki...bo to wygląda teraz jak niedokończone i to mocno. Po za tym tak jak w encyklopedii - też nie wiadomo na co patrzeć. A forum...no pewnie będzie się dało przyzwyczaić. Ogólnie - zdecydowanie jestem na nie. Było dobrze, wystarczyło trochę główną odświeżyć i troszkę wygląd unowocześnić. A nie ruszać wszystko.
Ogólnie wszystko wygląda w porządku. Jednak brakuje sortowania wyników wyszukiwania według daty utworzenia wątków.
EDIT: Przejrzałem encyklopedie. Jeśli chodzi o nią to jeszcze wiele rzeczy jest do poprawy. Wszystko tak pomieszane, że aż ciężko się na to patrzy. Plus za to, że można znaleźć całe info o grze w jednym miejscu. Gdyby tylko zrobić to w formie rozwijanych pasków to byłoby naprawdę nieźle.
Soulcatcher - Taaa tylko nie wyszukuję chronologicznie jak to było wcześniej. Wątek wczoraj założony jest np na czwartej stronie, a taki stary z przed roku na pierwszej. Poprzedni było elegancko wpisywałeś sobie ilość dni, użytkownika lub tytuł, a wszystko było ułożone według daty.
W poprzedniej wyszukiwarce można było wyszukać max 30 dni wstecz
Haha chyba nie.
poprzednia wyszukiwarka nie działała. Być może o tym nie wiedziałeś ale ja wiedziałem. W poprzedniej wyszukiwarce można było wyszukać max 30 dni wstecz.
To może zatrudnijcie do pracy osoby na tyle kompetentne, żeby nie było dla nich problemem zmienienie w polu dni, które miały być przeszukane, wartości z 21 na większą? Ja nie miałem nigdy problemu z wyszukiwaniem wątków nawet sprzed roku (chociaż już dawno powinny znaleźć się w archiwum).
https://www.gry-online.pl/gry/arcania-a-gothic-tale/z3991
Mother of God... Serio ktoś za to wziął pieniądze?
bartek ---> uważam że nie masz pojęcia o komercyjnym robieniu stron internetowych. O tym że nie masz pojęcia świadczy to co piszesz. Ja nie muszę szukać potwierdzenia w twoich oczach mam go z oglądalności.
Twoje uwagi są zabawne. Piszesz o braku ajax :). Na każdej stronie są co najminej 2 elementy wczytywane asynchronicznie a są strony gdzie jest ich kilka. Samo używanie technologii nie jest osiągnięciem samym w sobie, podaje to tylko jako przykład bezsensowności twoich zarzutów. Sztuką jets znalezienie złotego środka pomiędzy użyteczną technologią i przesytem technologii.
Nie znasz celów jakie ma osiągnąć projektowany przeze mnie serwis i samo to w sobie ośmiesza cię skoro twierdzisz że tych celów nie osiągnąłem.
Powiem więcej, nie rozumiesz jakie cele ma osiągać taki serwis jak nasz, jakie są wytyczne które musi spełniać.
np. opowiadasz głodne kawałki o technologii, a wiesz ile kosztuje przepisanie 1 300 000 linii kodu na nowy standard i kiedy się to zwróci, kto z to zapłaci?
Nasz serwis wygląda i jest napisany dokładnie tak jak to było zaplanowane.
Jeżeli chodzi o uwagi na temat funkcjonalności i układu graficznego. Wiesz czym różnimy się od siebie? Ty możesz sobie pisać co ci ślina na język przyniesie, bo i tak nigdy w życiu nikt ci nie pozwoli zaprojektować i wykonać takiego serwisu jak GOL, ja muszę wziąć na siebie odpowiedzialność za potencjalnie milionowe straty jakie może spowodować nasza działalność.
Jak myślisz dlaczego ostatnie znaczące zmiany nastąpiły ba GOLu 5 lat temu i co robiłem (robiliśmy) przez ostatnie dwa lata. Przeprowadziłem setki godzin rozmów i konsultacji a ty potrafisz wejść i w ciągu minuty, ty wiesz (masz z pewnością taki dar od Boga) że serwis jest źle zrobiony.
A ja ci powiem że jest zrobiony rewelacyjnie. Pozbieramy wszystkie uwagi od czytelników, sensowne uwagi bo zdanie czytelnika jest ważne, skończymy drugi etap, w tym zmienimy forum, znowu poprawimy i będziemy nadal przez wiele lat bezkonkurencyjni w PL jeżeli chodzi o oglądalność i rentowność.
Możesz do woli zgłaszać zastrzeżenia jeżeli chodzi o serwis, każda twoja uwaga jest cenna. Osobiste wycieczki pod moim adresem z których jesteś znany zostaw dla siebie.
Jeszcze raz muszę o tym powiedzieć - jest za dużo pustego miejsca, a wszystko zostało dodatkowo "powiększone", przez co na ekranie widać mało zawartości. Szczególnie to widać w encyklopedii, gdzie na ekranie można zobaczyć max 6 gier i trzeba się napocić przy skrolowaniu. Za dużo tej przejrzystości :P
Obecnie po zmianie skórki na Ciemną panel użytkownika też jest biało przezroczysty (to pasuje idealnie dla jasnej skórki) --->
Mam jeszcze jedno pytanko: czy konkurs +5 GOLi na nowej wersji będzie kontynuowany?
Propozycja: Zmiana(odwórcenie) kolorów na czarne oraz pozycji "Forum dyskusyjne" na bardziej czarne niż na moim screenie.
Concept -->
Soulcatcher - Te buźki w twoich postach symbolizują twoją radość, że 90% ludzi na forum nie podobają się nie które rzeczy? Odstępy, czcionka, wyszukiwarka i banery jak to poprawicie w tedy się cieszcie, że coś dobrego zrobiliście.
DB Mafia ---> to że potrafiłeś wyświetlić w wyszukiwarce wątek starszy niż 30 dni nie oznacza że otrzymujesz znaczące wyniki wyświetlania i że otrzymasz wynik którego oczekujesz. Rozmowa jest dosyć jałowa ponieważ wyszukiwarka na forum nie działała poprawnie nigdy.
Narmo ---> jakaż cudowna uwaga :) Powiem ci Narmo tak. Nie ma dla mnie problemu zrobić kilkanaście nowych wyszukiwarek na golu, tyle zostało ich robione w nowym GOLu. Każda z nich szuka szybko i wydajnie z podpowiedziami w zakresie kilkudziesięciu tysięcy haseł.
Ale jest dla mnie problemem zrobić wyszukiwarkę wśród 500 000 wątków i 11 000 000 postów.
Gdybyś lokalnie zrobił sobie takie wyszukiwanie sam tylko ty na swoim komputerze to by ci przylagowało. Ja muszę zrobić takie wyszukiwanie dla kilku zapytań jednocześnie. Aby to działało musiał bym mieć osobny klaster serwerów tylko na wydajną wysztkiwarkę do forum. Nie stać mnie na to.
Mogę zrobić wam okienko do wyszukiwania, udające wyszukiwarkę, które to w znaczący sposób spowalnia pracę forum lub mieć za free najlepszą wyszukiwarkę na świecie, która działa 100 razy lepiej czyli google.
Wile dużych serwisów już dawano temu zrezygnowało z wałsnych wyszukiwarek i nie ma w tym niczego złego.
Wpisuj do wyszukiwarki co najmniej dwa słowa i zawsze znajdziesz czego szukasz. Wątki na naszym forum są indeksowane przez google w 10 minut,.
MegaMafia ---> nie potrafię ci tego inaczej napisać niż do tej pory.
Forum jest dopiero przed zmianami.
Regulacja fontów będzie jutro.
Błagam o możliwość wyboru. Tak żebym jeżeli chce coś poprzeglądać mógł odpalić stary wygląd. W wolnych chwilach przełączał bym na nowy i pomału ogarniał co i jak. Teraz to trochę rzuciliście nas na głęboką wodę.
Soulcatcher - Dobra zróbcie Banery tak jak były wcześnie i wyszukiwarkę. Reszta niech będzie tak jak jest
Mogę zrobić wam okienko do wyszukiwania, udające wyszukiwarkę, które to w znaczący sposób spowalnia pracę forum lub mieć za free najlepszą wyszukiwarkę na świecie, która działa 100 razy lepiej czyli google.
Wyszukiwarka która jest krytykowana przez prawie wszystkich na forum
Wile dużych serwisów już dawano temu zrezygnowało z wałsnych wyszukiwarek i nie ma w tym niczego złego.
Taki PS3 Site ma nadal swoją wyszukiwarkę.
PS - Czuję się zaszczycony, że pierwszy raz mi odpisałeś ;D
Mogę zrobić wam okienko do wyszukiwania, udające wyszukiwarkę, które to w znaczący sposób spowalnia pracę forum lub mieć za free najlepszą wyszukiwarkę na świecie, która działa 100 razy lepiej czyli google.
Czyli jednak powtorka z rozrywki - pare lat temu przerabialismy dokladnie ten sam temat.
I google moze i jest najlepsza wyszukiwarka na swiecie, ale na GOLu sie nie sprawdza bo nie mozna szukac po autorach a wyszukiwanie po tematach dziala nieprecyzyjnie. Ja wiem, ze ty decydujesz i licza sie wzgledy finansowe; nie mam o to pretensji, ale nie nazywajmy czarnego bialym.
Co prawda moje projekty nigdy nie osiagnelu pulapu 250 tysiecy unikalnych wejsc na miesiac (choc kilka utrzymuje bliski poziom od dluzszego czasu), wiec trudno mi mowic o projektowaniu pod miliony to jednak pozwole sobie miec nadal krytyczne zdanie na temat front-endu tego co zrobiliscie. To zdecydowanie niewielka czesc tych 1300000 linii kodu, do tego jesli serwis jest poprawnie zaprojektowany to zupelnie niezalezna od warstwy danych.
Dziwic moze tez tak drastyczna zmiana designu (podczas gdy najwieksi gracze jesli cos zmieniaja to stopniowo by uniknac efektu szoku), ale skoro byla debatowana az dwa lata to widocznie jest sluszna a ja szarak sie myle. Oceniac bedzie w koncu miliony takich szarakow :)
Nie ma sensu sie obrazac i odgrazac ze juz sie tu nie wroci, pojdzie do konkurencji i tak dalej. Po prostu przykro mi ze serwis zostal teraz pomyslany tak by generowac jak najwieksza liczbe emisji zmuszajac mnie doprzekopywania sie przez sporą liczbe zbednych tresci. Niewatpliwie z biegiem czasu liczba moich wizyt tu samoczynnie spadnie dzieki takiemu a nie innemu sposobowi traktowania czytelnika.
A na koniec pozwole sobie na refleksje, ze zmiany jesli sa dobre to bronia sie same, nie potrzebuja to tego ich autora.
Mnie się nowy design podoba - trochę się gubię, ale tak zawsze jest na początku. Za miesiąc wszystko wróci do normy.
Straszny ten nowy wygląd strony , strasznie pogrupowane wszystko.
Wiecie co ludzie? Jesteście typowymi polaczkami, którzy na nowe zmiany są zawsze nastawieni na "NIE!TO WSZYSTKO SSIE" To samo było z YouTube, to samo było z Gamezillą, i tak samo jest wszędzie jeśli pojawi się coś świeżego, nowego. A po kilku tygodniach jednak wszyscy do tych zmian są bardzo dobrze nastawieni i im się to podoba. Ludzie... zastanówcie się. Reklamy przeszkadzają? Adblock do Mozilli. Za jasna strona? "moje gry-online.pl" zakładka "wygląd serwisu" opcja "ciemna kolorystyka"
Dawid8910 - Taaa luknij na wyszukiwarkę w forum. Co z tego, że mam ciemną jak dodając post lub tworząc wątek jest jasna.
gdzie informacje o językach w grze?
btw cierpki i mało przyjazny ten nowy design
Ty możesz sobie pisać co ci ślina na język przyniesie, bo i tak nigdy w życiu nikt ci nie pozwoli zaprojektować i wykonać takiego serwisu jak GOL (...)
(...) a ty potrafisz wejść i w ciągu minuty, ty wiesz (masz z pewnością taki dar od Boga) że serwis jest źle zrobiony.
A ja ci powiem że jest zrobiony rewelacyjnie.
/test - różne akapity w italicu mają różne kolory?
/test 2
/a jednak nie, kolejny bug, ale wiem, forum jest w fazie beta, nie będe tego komentował, patrzcie niżej :)
Czy muszę coś dodawać? Stary Soul powrócił! :)
Jestem tak skołowany, że nawet nie wiem od czego zacząć, więc może po prostu przestanę wypowiadać się na ten temat (nie mam o nim pojęcia, to dar od Boga) i pozwolę innym, mądrzejszym i bardziej doświadczonym kolegom zabrać głos.
Pozdrawiam i mam nadzieję, że wyniki finansowe będą jak najlepsze, nigdy nikomu źle nie życzyłem i nie życzę, jestem po prostu uczulony na ludzi, którzy wciskają mi ciemnotę.
[edit]
Chciałem edytować w/w italica i wrzucić test na dół posta, ale niestety textarea trochę mi się zmniejszyło - Attyla zwariuje.
No cóż..Mam mieszane uczucia, jednak to nie koniec zmian więc mam nadzieje że będzie jeszcze lepiej. Jedyne co mi przeszkadza to ogromna chaotyczność, liczę na poprzestawianie większości funkcji w inne miejsce, żeby wyglądało to w stylu starej wersji gdzie wszystko było jakoś zwięźlejsze. oprócz tego wad nie widzę, jestem jednak najzwyklejszym użytkownikiem tej strony więc nie udzielam się w kwestii wyszukiwarki itp. gdyż zwyczajnie jej nie używam :) No i w końcu strona ładuje się na momencie, mam wolny internet i bardzo odczułem skok szybkości.
