Denuvo i umowa użytkownika Homeworld 3 to nie jedyne problemy gry. Nowa część kultowej serii RTS nie zyskała uznania fanów
"firma Gearbox Publishing zastrzega sobie prawo do zbierania takich informacji, jak e-mail, ale też adres zamieszkania i numer telefonu. Jest też wzmianka o „danych demograficznych”, czyli wieku i dacie urodzenia, płci, statusie cywilnym, wykształceniu itp."
Jeżeli to jest zgodnie z RODO to ja jestem święta Teresa.
"firma Gearbox Publishing zastrzega sobie prawo do zbierania takich informacji, jak e-mail, ale też adres zamieszkania i numer telefonu. Jest też wzmianka o „danych demograficznych”, czyli wieku i dacie urodzenia, płci, statusie cywilnym, wykształceniu itp."
WTH, serio? To tym się UOKiK i UE powinny zająć, a nie przelicznikami walut
"firma Gearbox Publishing zastrzega sobie prawo do zbierania takich informacji, jak e-mail, ale też adres zamieszkania i numer telefonu. Jest też wzmianka o „danych demograficznych”, czyli wieku i dacie urodzenia, płci, statusie cywilnym, wykształceniu itp."
WTH, serio? To tym się UOKiK i UE powinny zająć, a nie przelicznikami walut
"firma Gearbox Publishing zastrzega sobie prawo do zbierania takich informacji, jak e-mail, ale też adres zamieszkania i numer telefonu. Jest też wzmianka o „danych demograficznych”, czyli wieku i dacie urodzenia, płci, statusie cywilnym, wykształceniu itp."
Jeżeli to jest zgodnie z RODO to ja jestem święta Teresa.
Nope, kolejna firma która się wycwaniła i próbuje okradać oraz eksploatować swoich klientów. Już wiem że nigdy więcej od nich gier nie kupie, a ta pozycja dodana do ignorowanych, recenzje pewnych osób na steamie dostarczają więcej imformacji którym chętniej uwierzę niż recenzji na gol. Gra i firma zarządzająca tym ip do odstrzału tak czy inaczej, środkowy palec można im pokazać.
Miło cię poznać święta Tereso.
RODO nie jest od wskazywania jaki zakres danych podmioty mają gromadzić bo praktycznie każda firma/instytucja ma ten zakres inny tylko jak te dane mają być przetwarzane, chronione i jak ty masz być o tym informowany.
Idiotyczny komentarz i lecą idiotyczne plusy . To nie ma nic wspólnego z RODO . Polacy krajem niedouków i małp , dali im brzytwę to zamiast przeczytać instrukcje pocięli się .
Należy też podziękować dziennikarstwu dwudziestego pierwszego wieku. Bo to ono takie bezmózgi produkuje w ilościach hurtowych...
"Miło cię poznać święta Tereso. RODO nie jest od wskazywania jaki zakres danych podmioty mają gromadzić"
"To nie ma nic wspólnego z RODO . Polacy krajem niedouków i małp"
Art. 5. RODO:
"1. Dane osobowe muszą być:
c) adekwatne, stosowne oraz ograniczone do tego, co niezbędne do celów, w których są przetwarzane („minimalizacja danych”);"
https://gdpr.pl/baza-wiedzy/akty-prawne/interaktywny-tekst-gdpr/artykul-5-zasady-dotyczace-przetwarzania-danych-osobowych
"Zasada minimalizacji danych oznacza, że przetwarzane dane osobowe są adekwatne, ograniczone, stosowne oraz niezbędne do celów, w których są przetwarzane. Chodzi więc o to, iż administrator musi zapewnić ograniczenie zakresu przetwarzanych danych do minimum. Administrator przetwarza tylko te dane, które bezpośrednio pozwolą mu na osiągnięcie celu, w którym je pozyskał. Pozyskiwane dane muszą pozostawać w bezpośredniej relacji z celem, dla którego są zbierane. Administrator nie ma prawa zbierać danych, które nie są mu potrzebne do osiągnięcia danego celu."
https://inspektorzyodo.pl/zasada-minimalizacji-danych-w-rodo/
Z poniższych informacji
"Gearbox Publishing zastrzega sobie prawo do zbierania takich informacji, jak e-mail, ale też adres zamieszkania i numer telefonu. Jest też wzmianka o „danych demograficznych”, czyli wieku i dacie urodzenia, płci, statusie cywilnym, wykształceniu itp."
żadna nie jest niezbędna do tego, żeby gracze mogli zagrać w HW3, więc zgodnie z zasadą minimalizacji nie powinny być one gromadzone.
Jak widać warto czasem się zastanowić i sprawdzić, zanim się coś powie, żeby nie wyjść na małpę i niedouka.
No i co ci się nie zgadza? No właśnie polecam ci się zastanowić zanim coś napiszesz.
Ale ty rozumiesz tak podstawową rzecz, że EULA jest dokumentem ogólnym i nie tyczy się jednej gry tak samo jak polityka prywatności? Nikt tego nie kleci pod konkretną grę.
A nawet co do samego HW3. Wystarczy, że dostaniesz się do playtestów przed premierą a na koniec dostaniesz ankietę do wypełnienia gdzie masz pytania o wiek, wykształcenie i tym podobne. Tak to się odbywa od lat i u wszystkich wydawców. Jeżeli cię tak martwi dostęp do twoich danych to map pro tipa. Tam serio nie trzeba pisać prawdy. Ba nawet nie musisz tego wypełniać. Nie zeznajesz pod przysięgą. Czego jeszcze nie rozumiesz?
Pokaż mi zrzut ekranu bądź nagranie, na którym jest pokazane, że żeby móc zagrać w HW3 musiałeś podać wykształcenie czy status cywilny.
Ale naprawdę doceniam, że chciało ci się chociaż google uruchomić i zadać sobie trud, żeby czegoś się dowiedzieć. Potwierdziłeś tylko to o czym napisałem w poście 2.2. Mam ci rozpisać wykorzystuje się te przytoczone przez newsa dane czy będziesz w stanie już sam się zastanowić w jakich przypadkach są zbierane przetwarzane?
Napisałeś "RODO nie jest od wskazywania jaki zakres danych podmioty mają gromadzić " to ja ci wskazałem, że owszem, RODO jak najbardziej wskazuje, jaki zakres danych można gromadzić.
"Jeżeli cię tak martwi dostęp do twoich danych to map pro tipa. Tam serio nie trzeba pisać prawdy. Ba nawet nie musisz tego wypełniać. Nie zeznajesz pod przysięgą."
Nie ucz maniaka prywatności, żeby nie pisał prawdy na swój temat. :)
Napisałeś "RODO nie jest od wskazywania jaki zakres danych podmioty mają gromadzić " to ja ci wskazałem, że owszem, RODO jak najbardziej wskazuje, jaki zakres danych można gromadzić.
Nie rozumiesz. Mi chodziło o to że RODO nie wskazuje konkretnie które dane firmy mogą zbierać (nie ma zadniej listy). RODO mówi tylko że mają zbierać dane niezbędne. I to wszystko. Ale nie wskazałeś ani jednej danej które jest zbierana niezgodnie z RODO.
Przecież żeby zagrać w HW3 nie podajesz większości z tych danych. One są zbierane przy okazji zupełnie innych czynności.
Napisałeś "RODO nie jest od wskazywania jaki zakres danych podmioty mają gromadzić " to ja ci wskazałem, że owszem, RODO jak najbardziej wskazuje, jaki zakres danych można gromadzić.
Nie rozumiesz. Mi chodziło o to że RODO nie wskazuje konkretnie które dane firmy mogą zbierać (nie ma zadniej listy). RODO mówi tylko że mają zbierać dane niezbędne. I to wszystko. Ale nie wskazałeś ani jednej danej które jest zbierana niezgodnie z RODO.
Przeciez jasno napisal: płeć, stan cywilny, wyksztalcenie - juz te trzy wystarcza nie tyle nawet do braku dostarczenia uzasadnienia tylko do brak jego nawet potencjalnego istnienia, bo jakie ono moglo by byc?
Natomiast sugerowanie, ze warunki umowy moga byc doslownie jakiekolwiek zaslaniajac sie tym, ze niby nie beda egzekwowane jest bzdura i zwykla glupota - do tego jest to praktycznie klasyczna sztuczka oszustow/kryminalistow... gdyby taka interpretacja byla prawidlowa polowa systemu prawnego przestala by istniec, poczawszy od grozby, przez wymuszenie rozbójnicze po sam koncept straty (bo w kazdym z tych przypadkow mozna by sie powolac na brak zwiazku pomiedzy dzialaniem i definicja/deklaracja ktory tu sugerujesz). Te twoje dyrdymaly to manifestacja patologicznego toku myslenia moralnie zdegenerowanej osoby.
Przecież żeby zagrać w HW3 nie podajesz większości z tych danych. One są zbierane przy okazji zupełnie innych czynności.
Skad ty k* niby wiesz co i gdzie jest zbierane tępy ściemniaczu? Oni napisali ze beda te dane sciagac, a bez odwrotnej inzynierii kosztujacej mala fortune, szpiegow w gearboxie itp. w jaki sposob mialo by byc kontrolowane co i komu wysylaja?
Ale oni napisali dokładnie kiedy jakie dane zbierają. A że ty jesteś tępy umysłowo i nie umiesz obczytać linków które poniżej dostałeś na tacy to już nie moja wina.
demographic information (age, gender, date of birth, marital status, race, level of education, etc.), if you choose to provide it in profiles, surveys or forums, such as in an application to become one of our playtesters.
Oni nigdzie nie piszą że będą je ściągać. if you choose to provide it - rozumiesz co to znaczy?
Odwrotna inżynieria. Szpiedzy. Może jeszcze reptilianie i płaska ziemia? Oni tych danych pajacu nie będą ściągać. Bo i po co jak ludzie sami im je podadzą na tacy jak będą chcieli. Także szczekaj szczekaj. Karawana jedzie dalej.
Ty nadal błądzisz w oparach swojego wyimaginowanego foliowego świata. Nadal bełkoczesz o łamaniu prawa gdzie te 3 wyżej przywołane dane to standard w internetowych ankietach i w żaden sposób nie jest to łamanie prawa.
Nie musiałeś się nam tutaj opisywać. I tak. Jeżeli nie wskażesz mi gdzie ja bronię korpo oraz gdzie korpo łamie prawo gromadząc takie a nie inne dane to będę dalej uważał cię za głupka. Kontekst jest cały czas taki sam. Pieprzycie na prawo i lewo o łamaniu prawa, a nie macie w większości zielonego pojęcia czym jest RODO i nie chce wam się nawet podstawowych informacji wygooglać. Dodatkowo bezmyślnie od lat klikacie akceptuj w grach jak na załączonym obrazku z H3 a po kilku latach wielkie oburzenie że a to wam grę wyłączyli albo że zbierają wasze dane... Brawo wy. Tacy ludzie to właśnie miód na serduszko korpo.
Nie musiałeś się nam tutaj opisywać. I tak. Jeżeli nie wskażesz mi gdzie ja bronię korpo oraz gdzie korpo łamie prawo gromadząc takie a nie inne dane to będę dalej uważał cię za głupka
Przeciez ci tluczemy raz za razem do tego tep* łba - i przytocze fragment ktory sam zacytowales:
demographic information (age, gender, date of birth, marital status, race, level of education, etc.), if you choose to provide it in profiles, surveys or forums, such as in an application to become one of our playtesters. -- INFORMACJE jak czesciowo wiek, i cala reszta zupelnie nie sa potrzebne do tego zeby GRA funkcjonowala, WIEC DLACZEGO SA W LICENCJI GRY!?!
Pieprzycie na prawo i lewo o łamaniu prawa, a nie macie w większości zielonego pojęcia czym jest RODO i nie chce wam się nawet podstawowych informacji wygooglać.
Cytujac ciebie znowu: RODO mówi tylko że mają zbierać dane niezbędne. W jaki sposob informacje powyzej sa niezbedne? Sam sobie przeczysz mat*le.
A ten glupi if nie ma ZADNEJ wartosci bez kontekstu (reszty umowy) a nawet jesli nie ma tam nic podejrzanego - to jest zwykly szantaz i cwaniactwo klasyczne omijanie prawa, bo umozliwi im unikniecie prezentowania zgody gdy beda chcieli te dane wyciagnac, gdyz celem prezentowania zgody jest wlasnie to zeby uzytkownik mial mozliwosc rozwazyc czy te dane chce udostepniac, nawet nie wspominajac o tym ze daje im mozliwosc zdefiniowania "choice" bo moga to podpiac nawet pod szczegolowosc tekstur czy filtr jezykowy.
To nie jest zadna paranoja, zasada jest bardzo prosta - jesli cwaniacza juz na etapie licencji (co jest ekstra KOSZTEM), to logicznym jest ze zamierzaja te kruczki wykozystac tak zeby zrobic uzytkownikow w bambuko.
Ps. Na obrazku jest FRAGMENT licencji JAKIEGOS "SOFTWARE" - wartosc prawna over 9000!...
Tylko pokazuje jak bardzo masz nas* we lbie - kazda myslaca osoba wie ze taki wycinek jest bez wartosci, to poco go pokazujesz?
W wideo niby cos jest ale tylko smignal (nie da sie przejrzec - machniecie kontraktem przed py* ale od wgladu wara, zalatuje Óczciwością na kilometr) a nawet wtedy nie wiemy czy cos sie wyswietla do akceptacji podczas instalacji oprogramowania (a zazwyczaj sie wyswietla, czasem nawet caly wachlaz licencji) podobnie jesli idzie zakladanie wszelkich kont jesli takowe sa potrzebne.
PPs. Oni nigdzie nie piszą że będą je ściągać. if you choose to provide it - rozumiesz co to znaczy?
Wlasnie ja rozumiem, tylko ty TEPY KRE* MŁOCIE MASZ Z TYM PROBLEM. Zapis z if moze wyglada na jednoznaczny z nieudostepnianiem takich informacji jesli sobie tego nie zyczysz, ale tylko WYGLADA! PO COS PRZECIEZ TO TAM JEST.
Jesli ja zgodze sie dostarczyc dostarczyc informacje X, to oni beda ja mogli przetwarzac to jest truizm, TEN FRAGMENT JEST LOGICZNIE PRAWDZIWY ZAWSZE I WSZEDZIE - co ten wycinek sprawia to to ze nie musisz juz wyrazac "ZGODY" w prawnym tego slowa znaczeniu, wystarczy zaledwie cos co oni moga jako zgode zinterpretowac...
PPPs. Ty jestes na ten temat ewidentnie za cieki miedzy uczami, a przeciez nawet nie wyszlismy jeszcze z teorii...
PPPPs. Jeżeli nie wskażesz mi gdzie ja bronię korpo w kazdym poscie bronisz gearboxa - Beszczelnie łżesz jak pies, zaslaniajac sie kret*mami ignorujac kontrargumenty. Jestes ścier*m, i nawet jesli to jest "tylko trolling" - ponosisz pelna moralna odpowiedzialnosc za tego typu opinie, i to nie jest tylko paru wku* czytelnikow z forum, bo pomagajac niesc sztandar korporacyjnej patologi odpowiadasz calosciowo za wszystkie szkody do ktorych to doprowadzi (jesli 10 gosci zabije czlowieka, to kazdy odpowiada za zabojstwo czlowieka a nie 10% takowego - ignorancja byla by kiepska obrona nawet gdyby ci nikt nie odpowiedzial, poniewaz zignorowanie poprawnej korekty to swiadomy wybor motywowany pychą)
ale jak to przecież takie wysokie oceny od recenzentów zbierała
Przekupieni więc dają wysokie, oczywiście otwarcie do złych uczynków nikt się nie przyzna do póki nie przyciśnie się ich twardymi dowodami i interpretacją zdarzeń.
Ale jak to przecież gracze mają w głębokim poważaniu jakieś EULA xD
Szczerze mówiąc sam mam w dupie eula i wiekszości zapisów bym nie przestrzegał, ale to co innego jeśli chcą zmusić ciebie do oddawania im informacji na temat twojej osoby, najpewniej by na tym dodatkowo zarabiać twoim kosztem. A i jak dojdzie do wycieku (możliwe że także celowego) to doprowadzą do dodatkowego zamętu i napięcia, ja bym na miejscu tych co już to kupili domagał się zwrotu bo nie ma mowy o takich bezszczelnych zagrywkach i narzucają nową umowę już w trakcie obowiązywania wcześniejszej która nie powinna ulec zmianie bez zgody obu stron. Robią w ch*** ludzi i jak się im się ludzie nie postawią to bedą dalej to robić, zastrzegają sobie prawo nawet do legalnej kradzieży zapisem "zakup nie jest wzięciem w posiadanie dobra, a jedynie wypożyczeniem które można utracić w dowolnej chwili z dowolnego dla nich powodu". Jak to się mówi powrót do piractwa by chronić swoje nabytki jest koniecznością. Samo eula jest jedynie nagięciem podstawowego prawa handlowego pod silniejszą stronę kosztem słabszej mniej uprzewilejowanej, co kupujesz to jest twoje i oni tobie to właśnie odmawiają.
Mi się wydaje że program może sciągać twoje poufne dane z systemu gdy jest on uruchomiony, jeśli gra wymaga założenia osobnego konta i podpięcia karty płatniczej w ich serwisie to wtedy też jest to możliwe. Dokładnie jak to robią to szczerze mówiąc to bym szukał info u kogoś kto to grę posiada, bo ja nis tknę tej gry palcem.
A może ku..wa wystarczy przeczytać politykę prywatności każdej firmy która gromadzi takie dane a nie tworzyć jakieś folarskie spiskowe teorie?
W teoriach spiskowych i legendach jest więcej prawdy niż w mass mediach i mediach społecznościowych, bądź typowa papka polityków i korpoludków. Wnioski są logiczne, przejrzyste uwzgledniające to co realnie się dzieje. Udowadniać na silę też nie mam zamiaru niczego, nie bedę też czytał każdej ściany tekstu z osobna by to porównywać. Plus wątek nie ogranicza się tylko do polityki prywatności, resztę zostawiam do twoich wyobrażeń.
Brawo, korpo kocha takich jak ty. Nie czytaj nic. Wszystko szybciutko bez namysłu akceptuj. Jak to leciało? Nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy? Korpo takich co nie czytają wręcz kocha. Do tego ten wyższy poziom hipokryzji. To co ci tak wielce przeszkadza w polityce Gearbox kompletnie nie przeszkadza ci w polityce From Software. Powinieneś znać. To taki developer którego cenisz na 9.5. A tam w polityce prywatności też niezłe kwiatki. Gromadzą sobie niezły komplecik informacji. Ba do niektórych celów życzą sobie nawet kopię prawa jazdy czy innego dokumentu potwierdzającego twoją tożsamość. Ale co ja ci będę pisał. Przecież ty na pewno doskonale o tym wszystkim wiesz bo przecież nie jesteś ignorantem. Naprawdę dawno nie miałem tak przedniej zabawy czytając te posty pełne oburzenia kogoś, kto się chwali na swoim profilu że ograł gry od największych raków tej branży jak EA czy Ubisoft i potem zarzuca komuś, że jest fanem korpo. To już jest szczyt szczytów hipokryzji.
O proszę, ludzie zaczęli czytać EULA. Piekło zamarzło.... PIEĆ LAT im zajęło, żeby przeczytać ze zrozumieniem. Brawo...
I teraz moje robaczki i inne św. Teresy coś wam tu zostawię. Jeżeli myślicie, że to Gearbox takie złe to łapcie inny przykład.
Link do umowy użytkownika CDP
https://regulations.cdprojektred.com/pl/user_agreement
a w niej odwołanie do polityki prywatności.
https://cdn-l.cdprojektred.com/CD-PROJEKT-RED_Privacy_Policy_2024-02-06_PL.pdf
Tak moje robaczki. CDP też chce poznać dokładnie te same sekretne dane co Gearbox i inni wydawcy/developerzy.
CDP dość ładnie rozpisał w tabelce jakie dane i kiedy zbiera.
I to właśnie dzięki RODO które obliguje do informowania was jakie dane są gromadzone możecie się o tym dowiedzieć.
Żeby nie było Gearbox też ma to wszystko rozpisane
https://www.gearboxsoftware.com/privacy/
Dane wrażliwe zbiera tylko do konkursów i playtestow. Więc trochę inaczej
Czytanie ze zrozumieniem być hard co mordo?
Spoko, tak czy siak CP2077 i inne ich gry to gry OFFLINE Singleplayer, blokujesz .exe i grasz bez problemu, nie ma żadnych ograniczeń.
Tutaj nie dość że Gearbox zbiera więcej danych, nie piszą nawet po co, to ich gra wymaga połączenia z siecią, bo np. Denuvo musi odświeżyć "ticket" nie wspomnę już o graniu w Multiplayer.
Za EULA Gearbox
Personal information may be collected in a number of ways when you visit or use our Service. For example, we may collect your name, address, email address, user name and other contact and demographic information when you register and set up an account, apply for a job, or contact us by email or other means for any reason. When you make a purchase, we may also collect your credit card or other payment or billing information. Personal and demographic information may also be collected if you provide such information in connection with creating a profile or group, leaving comments, posting content, sending an email or message to another user or participating in any interactive chat rooms, forums, social media platform or other features on the Website or Service, or when you use our Games. In addition, from time to time we may collect demographic, contact or other personal information you provide in connection with your voluntary participation in surveys, sweepstakes, contests, games, promotional offers, and other activities. You can access certain portions of our Service without providing us with any personal information. However, you will not be able to utilize certain features that require registration or receive materials unless certain information is provided. From time to time we may change the information requested upon registration or with respect to certain features or services, so this may not be a complete list.
Przecież to jest dokładnie to samo do co napisał CDP tylko CDP zrobił to w bardziej przejrzysty sposób. W EULA Gearbox nie jest napisane w którym momencie zbierane są które dane bo EULA to nie miejsce na to. Miejscem na to jest polityka prywatności czyli osobny dokument.
Ale w sumie nie w tym rzecz. Rzecz w tym, żeby ludzie się ockneli i nie wieszali psów na Gearbox bo tak naprawdę takie dane zbierają wszyscy wydawcy i to od wielu lat.
Czytanie ze zrozumieniem być hard co mordo?
No właśnie widzę. Ale nic na to nie poradzę. Może jeszcze kiedyś ci się uda nauczyć.
Bzdura pozbawiona kontekstu czy nawet porownania. Zbieraja absurdalna ilosc informacji (patrz to co udostepnil bolek) do tego jest olbrzymia roznica pomiedzy tzw. legalnym d*-chronem a zdefiniowaniem stanu faktycznego.
Uzyje prostej analogi dla prostego czlowieka: duzo lekarstw ma w skutkach ubocznych ze mozesz sie kipnac po spozyciu, dlatego ze istnieje cien szansy ktory lek spozywajacy powinien moc zaakceptowac, ale nikt normalny nie zaklada ze jest to 100% (1 tabletka = 1 trup) chociaz technicznie lek ostrzega, ze jest to mozliwosc. Notka na obrazku nie jest licencja na zabijanie ludzi podobnie jak wzmianka w EULI czy regulaminie nie uzasadnia pozbawienia ich dorobku zycia bez ponoszenia zadnej odpowiedzialnosci. Zreszta licencja to nie umowa, a nawet faktycznej umowy dotycza rozne obostrzenia i ograniczenia.
Wiekszosc "licencji" tego typu to jest nic innego niz tolerowana bujda, to na jak (bez)sensowne, ekscesywne (bez uzasadnienia) warunki sie zgodziles determinuje raczej ilosc pieniedzy ktora trzeba wydac na prawnikow zeby sprawe wygrac w sadzie...
Masa analogii ale konkretów zero. Wszyscy toczą pianę z ust, ale jak próbuję się dowiedzieć jakie dane są zbierane niezgodnie z prawem to nagle ludzie z tabletkami wyjeżdżają... Ręce opadają... I bardzo dobrze że się powołujesz na post poniżej. Bo tam wyraźnie gość zaznaczył, kiedy są zbierane na przykład dane demograficzne. Serio 90% tych danych nie trzeba podawać, żeby zagrać w grę...
Przeciez napisalem, ze informacje sa w poscie bolka ponizej
Szukalem w internecie i u tworcow, nie udostepnili zadnych/stosownych informacji - wnioskuje, ze warunki "umowy" moge zobaczyc jak juz im zaplace (tak apropo "praworzadnosci"...) na podstawie czego wnosze ze wszystkie zastrzezenia i cytaty z niej sa zasadne.
Ps. Co to wogole jest "EULA Gearbox"? Kupiles to studio i to sa tego zakupu warunki?
EDIT: Tu byl copy-paste z postu bolka, chcialem wkleic calosc ale nawet po dluzszym wyszukiwanie nie wydaje mi sie ze EULA zostala gdzies zamieszczona (czyli mamy tylko informacje z drugiej reki od osob ktore gre zakupily) co przemawia na niekozysc Gearbox'a...
A z tabletkami "wyjechalem" bo na dywagacje w sprawach licencjonowania jestes ewidentnie za glupi...
No przepraszam ale muszę to napisać. Jesteś idiotą. Zadałem pytanie które informacje są zbierane niezgodnie z prawem a tym mi zrobiłeś kopię z postu do którego się odnoszę... Ty serio uważasz, że te wszystkie dane są zbierane niezgodnie z prawem? Przecież obowiązek zbierania części z tych danych nakłada na nich właśnie prawo. No brawo ty...
EDIT
I robienia z siebie idioty ciąg dalszy teraz 3/4 postu wykasował...
Szukalem w internecie i u tworcow, nie udostepnili zadnych/stosownych informacji - wnioskuje, ze warunki "umowy" moge zobaczyc jak juz im zaplace (tak apropo "praworzadnosci"...) na podstawie czego wnosze ze wszystkie zastrzezenia i cytaty z niej sa zasadne.
To że ty nie umiesz znaleźć takich informacji to nie znaczy, że nie są dostępne a twoje wnioski są totalnie do dupy. Tak z 5 sekund w google łącznie z kopiowaniem...
https://www.gearboxsoftware.com/terms-of-service/
https://www.gearboxsoftware.com/eula/
https://www.gearboxsoftware.com/privacy/
Wystarczy to przeczytać bo to jest dokładnie to samo na co ludzie godzą się przed uruchomieniem gry. Jak ci się nie podoba to nie kupujesz ich produktów, od cała tajemnica wszechświata...
Ps. Co to wogole jest "EULA Gearbox"? Kupiles to studio i to sa tego zakupu warunki?
Widzę, że tabletki nie zadziałały stąd te majaki...
Ty serio uważasz, że te wszystkie dane są zbierane niezgodnie z prawem? Przecież obowiązek zbierania części z tych danych nakłada na nich właśnie prawo. No brawo ty...
Ktore informacje i jakie prawo? Jako osoba ktora przynajmniej raz w zyciu kupila gre wiem ze zadne informacje nie byly potrzebne, co czyni zbieranie kazdej z tych informacji bezzasadnymi....
To że ty nie umiesz znaleźć takich informacji to nie znaczy, że nie są dostępne. Tak z 5 sekund w google łącznie z kopiowaniem...
https://www.gearboxsoftware.com/terms-of-service/
https://www.gearboxsoftware.com/eula/
https://www.gearboxsoftware.com/privacy/
Wystarczy to przeczytać bo to jest dokładnie to samo na co ludzie godzą się przed uruchomieniem gry. Jak ci się nie podoba to nie kupujesz ich produktów, od cała tajemnica wszechświata...
DOKŁADNIE O TYM PISZE... głąb jest zbyt glupi zeby zrozumiec, ze jesli umowa/licencja czegos nie definiuje to tego nie ma. Gdzie masz napisane ze to jest to samo na co ludzie sie zgadzaja przed uruchomieniem gry? I jak juz wspomnialem wczesniej, legalny d*chron to nie jest zgoda: w KAZDEJ licencji na oprogramowanie pisze ze nie musi ono dzialac - myslisz, ze korporacje wydaly by development zlamanego grosza gdyby to FAKTYCZNIE oznaczalo ze oprogramowanie zwyczajnie nie musi dzialac?
Ja cię tutaj dokształcał nie będę bo widzę że strasznie odporny na myślenie przypadek. Podam tylko jeden. Data urodzenia. Jeżeli gra jest PEGI18 to wyobraź sobie że poza Polską są kraje, w których za sprzedaż bądź nawet oglądanie karty gry w przypadku Steam wymaga podania daty urodzenia.
Ja cię tutaj dokształcał nie będę bo widzę że strasznie odporny na myślenie przypadek. - to jest przyznanie sie ze jestes w bledzie...
Podam tylko jeden. Data urodzenia
Nawet w tym jednym punkcie sie mylisz w kilku miejscach...:
1. Nie potrzeba DATY, tylko informacji czy jestes pelnoletni = 1/0 (i to tylko w momencie dokonywania zakupu)
2. I uzylem potrzeba a nie potrzebuja bo po kiego czorta ta informacja developerowi? Jesli publisher gre oznacza wlasciwie w sklepie, to jest odpowiedzialnosc dystrybutora (steam'a) zeby gra nie trafila do dzieciakow. Przeszukanie w domu tez mi beda zrobic z tego tytulu ze kiedys cos od nich kupilem?
Jestes chorym, moralnie skarłowacialym idi*tom bo tylko taka osoba popierala by rozprzestrzenianie sie patologi...
Jestes chorym, moralnie skarłowacialym idi*tom bo tylko taka osoba popierala by rozprzestrzenianie sie patologi...
A wskażesz może gdzie ja napisałem że to popieram? Ja tylko pytam które dane są gromadzone niezgodnie z prawem. To Ty i tobie podobni szczekacie, że hur dur łamanie prawa ale za nic nie potraficie wskazać żadnego konkretu. To, że ty masz urojenia z tym łamaniem prawa nie oznacza że prawo jest łamane. Zamiast obszczekiwać korpo które korzysta z luk w prawi może warto obszczekać właściwe drzewo czyli tych którzy to prawo tworzą. Ja mam bekę z ludzi, którzy się obudzili w 2024 roku a są przez każde korpo informowani od co najmniej 5 lat (wejście RODO w życie w UE), że te dane są zbierane.
PS.
I jeszcze jedno.
Gdzie masz napisane ze to jest to samo na co ludzie sie zgadzaja przed uruchomieniem gry?
No i tu mnie masz. Nie posiadam tej gry. Ale od czego jest yt? Łap i handluj z tym.
https://youtu.be/2E_uZRnoQCY
A wskażesz może gdzie ja napisałem że to popieram? Ja tylko pytam które dane są gromadzone niezgodnie z prawem.
Przeciez w kazdym poscie masz raz za razem: niepotrzebne i ekscesywne.
Gearboxa ewidentnie popierasz, wspierajac ich patologiczne postepowanie. Sugerowanie, ze jak sie otwarcie nie zadeklarowales sie to wlasnie robisz (i zapewnie w sposob ktory sam uznasz) to cos takiego nie ma miejsca to klasyczny zagranie psychopatycznego zje*a... (myslenie etykietkami raczej niz rzeczywistoscia)
Sugerowanie, ze jak tylko cos jest zgodne z prawem (chociaz patrzac rodo to wyglada raczej na proba unikniecie odpowiedzialnosci podczas jego lamania/omijania) to jest automatycznie w porzadku i trzeba sie na to zgadzac (niezaleznie od etycznych zastrzezen i NAWET WTEDY GDY W TEN SPOSOB DZIALA SIE NA WLASNA SZKODE) to tez jest klasyczne zachowanie psychopatycznego zje*a... (brak konceptu moralnosci)
Nad grą pracowali wiele lat. Bardzo długo czekaliśmy na trójkę. A i tak wyszło poniżej oczekiwań.
Gearbox zawsze słynął z bezczelnego EULA do wyciągania wszystkich możliwych danych na temat użytkowników bez ich wiedzy. Teraz przebili chyba wszystko co się da łacznie z gównianą optymalizacją przez Denuvo. Jedna z wielu negatywnych recenzji na Steam:
Starting off, has Denuvo.
Absolutely insane EULA/terms/privacy policy.
Some nuggets:
They give themselves license to collect data like:
- first/last name
- e-mail address
- residential address
- telephone number
- photographic images (if uploaded by user)
- credit card information, if provided to their third-party payment processors for purchases
- shipping information, if provided for purchases
- country
- game device identifier
- screen name
- demographic information (age, gender, date of birth, marital status, race, level of education, etc.), if you choose to provide it in profiles, surveys or forums, such as an application to become one of their playtesters
Some of these are obviously less reasonable than others. There's no opt out to data gathering in general.
They also say they might grab your MAC-address.
They directly partner with Facebook and Google (so sharing data), so enjoy expanding upon the giant porfolio they got about your personal life.
As is sadly more and more normal these days, they give themselves license to terminate your game (hur dur you don't own the game, you're only licensed to use it) for any reason so you lose access to it.
If you live in the US (I don't, so it doesn't apply to me, but have fun if you are) you forfeit your right to class action lawsuits (have to do arbitration, which companies win roughly 95% of the time).
I could go on.
Borderlands 1 byla zarabista - Dla tego jak wyszedl Borderlands 2 - sam w sobie tez fajny (chociaz kierunek nie siadl mi w 100%) kupilem gre, w ten najlepszej wersji jaka mieli, potem jak mialem okazje to kupowalem mniejszego lub wieksze ($) - DLC, nazbieralo sie tego z czasem od groma. A jak sie te sk* odwdzieczyly? zmienili sobie umowe po tym jak dostali moje pieniadze i a czas gry uniemozliwil zwrot dodali swoj EPIC G*WNO-LAUNCHER, KTORY DODATKOWO NAWET U MNIE NIE DZIALA! (jak akurat wiekszosc korpo spywaru...).
MOGA ŻREĆ TO SWOJE G* KORPORACYJNE ŚCIERWOJADY!
Razem z reszta branzy i korpo ogolnie skorumpowali prawo, ze nie mozna legalnie nazwac oszustwa oszustwem nie ryzykujac wiezienia/korpo-gułagu...
Natomiast co do Homeworld'a 3 -- widzisz jak sie zachowuja i nadal robisz z nimi biznes, to czego sie spodziewasz?
potwierdzasz narzucone zasady przed uruchomieniem gry jeśli ci nie odpowiadają ich nie potwierdzasz i robisz refund. Nikt nikogo z przystawionym pistoletem do głowy nie zmusza aby kupował a tym bardziej grał w daną grę. Wybór każdego indywidualny.
Przynajmniej się z tym nie kryją bo każdy tak robi z Google na czele które zbiera wszystkie możliwe dane na potęgę, a to firma, korporacja podpięta pod służby i przemysł zbrojeniowy także wielki brat i tak wie o was wszystko.
A Google też się nie kryje. Wszystko tam jest. Tylko nikomu się nie chce czytać warunków świadczenia usługi i polityki prywatności i potem zdziwienie.
Spodziewałem się takiej recenzji, jako fan serii nie czekałem na kontynuację, czekam na Falling Frontier. I nie, kampania nie świadczy o grze. Nigdy nie gram kampanii w strategiach.
