Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Opinia Zremasterowane Warcrafty to dziś bardziej pamiątki z czasów niewinności niż gry - i powód do rozmyślań nad monetyzowaniem nostalgii

23.11.2024 13:02
DocHary
1
2
DocHary
76
Unclean One

W3 Reforged pozwoliło mi sprawnie wciągnąć dzieci w RTSy.
W1R sprawiło, że wreszcie przejdę "jedynkę" dla własnej satysfakcji, bo tak samo jak w Dune 2 wymiękałem zawsze przez interfejs.
W2 zrobiłem dawno temu, więc W2R raczej odpuszczę i raczej skupię się na Chronicles of the Second War, bo widzę potencjał po pierwszej misji.

23.11.2024 13:59
2
odpowiedz
4 odpowiedzi
makaronZserem
43
Generał

Gdyby jeszcze W1 i W2 to były dobrze zrobione remastery, a nie wrzucone na szybko i przepuszczone przez AI, graficznie wygląda gorzej od pikselowego oryginału, potraciło masę szczegółów i wygląda jak tania mobilka na komórkę.

post wyedytowany przez makaronZserem 2024-11-23 13:59:52
23.11.2024 14:09
Wieprz
2.1
Wieprz
0
Pretorianin

Stare wersje pod względem samej grafiki były już niemalże niegrywalne, a teraz przynajmniej można na to patrzeć.

23.11.2024 16:38
2.2
Oldek
8
Legionista

To jakis automatyczny hejt bez grania? W1 się nie wypowiem, bo jeszcze nie grałem, ale W2R wygląda bardzo podobnie, jest dobrym odwzorowaniem starych spritow W2, sprity są wyrazne i ładne. Natomiast jest to remaster w którym tylko zmieniono rozmiary oddziałów, poza tym mechanika jest ta sama. I niestety custom mapy jest ich o wiele mniej niż W2BNE.
Natomiast rozczarowuje cena. O ile dobrze pamiętam to SC:BW remaster kosztował tyle samo co W2 remaster, a to było spore wydarzenie.

24.11.2024 14:15
Link
2.3
Link
23
Senator

Wieprz
pod względem samej grafiki były już niemalże niegrywalne
To kwestia gustu i monitor. Niektórzy lubią "pixel-art", bo mają swój urok.

Stara wersja WarCraft 1 raczej był dla mnie niegrywalny z powodu przestarzałe sterowanie.

25.11.2024 15:01
Iselor
2.4
Iselor
35
Senator

Dla mnie W 1 i 2 są niegrywalne ze względu na grafikę. A przecież uwielbiam np. serię C&C z podobnego okresu.

23.11.2024 14:20
3
odpowiedz
lemme5
45
Pretorianin
Wideo

szkoda, ze "nowy" blizzard ponownie pokazal brak kompetencji w kwestii robienia remasterow. ciekawe czy beda w stanie to naprawic.

https://youtu.be/FFJ3ebyzORk

23.11.2024 15:21
Troprzem
4
odpowiedz
Troprzem
69
Konsul

Niedawno przeszedłem pierwszego Warcrafta i gdy dowiedziałem się, że ma wyjść remaster byłem trochę zły, że jakbym poczekał, to bym zagrał w ulepszoną wersję. Ale teraz nie żałuję. Jedyne ulepszenie to te 12 jednostek zamiast 4. Odświeżona grafika w ogóle mi się nie podoba. Po wyostrzeniu, jednostki wyglądają inaczej niż powinny. Ekran odprawy przed misją to teraz statyczne tło zamiast animacji. Gdyby nie możliwość przełączenia na klasyczną grafikę, to bym nikomu nie polecił tego remastera. A tak, to może być, bo jednak sterowanie jest lepsze.

23.11.2024 22:34
raziel88ck
5
odpowiedz
raziel88ck
208
Reaver is the Key!
Image

Przyzwoite remastery. Właśnie w nie gram.

post wyedytowany przez raziel88ck 2024-11-23 22:34:37
25.11.2024 08:02
6
odpowiedz
1 odpowiedź
Will.Shagg.U.Hard
13
Chorąży

Zamiast kotlety na patelni wczorajsze wrzucać, mogli by nową grę zrobić, ale Blizzard jest leniwy, po co bawić się w single, które z perspektywy czasu (nie kicząc cdkeya gry) nie zarobią nic, bo nie mają itemshopu? A remaster, pyk i zrobione...

25.11.2024 14:57
BigBadSnake
6.1
BigBadSnake
74
Pretorianin

GRYOnline.plRedakcja

Coś czuję, że prędzej Riot zrobi RTSa w świecie League of Legends niż Blizzard Warcrafta 4.

Opinia Zremasterowane Warcrafty to dziś bardziej pamiątki z czasów niewinności niż gry - i powód do rozmyślań nad monetyzowaniem nostalgii