Z uwagi na niepewny rynek twórcy Alana Wake'a rezygnują z gry free-to-play, wolą płatny model
No. Ktoś poszedł w końcu po rozum do głowy i uświadomił sobie, że twórcy gier singlowych nie koniecznie znają się na robieniu multi i na odwrót.
Przecież na f2p i MTX najlepiej się zarbaia, patrz Fortnite...
Ale wypromowanie takiej gry aby zarabiała takie pieniądze to też nie jest łatwa sprawa na tym nasyconym rynku
Co z tego? Mamy za dużo gry free-to-play i multi w STEAM, co są cały czas aktualizowane. Co za dużo, to niezdrowo.
Niech robią kontynuacji Control. Tak będzie najlepiej.
przeciez na onlyfansie sie najlepiej zarabia, wystarczy wrzucac foty i dostajesz miliony miesiecznie. czemu ci deweloperzy nie zrobia kont na onlyfansie zamiast robic gier? bez sensu
Pryszczaty nerd zgarbiony przed komputerem to widocznie nie jest zbyt powszechny fetysz, nawet wśród inceli na onlyfans ;)
Z tego co kojarze gry free to play sa inaczej projektowane i jest generalnie problem zeby zmienic to po fakcie (chociaz zazwyczaj w druga strone) - czyli mam rozumiec ze klienci zaplaca premium a dostana w zamian jakos i podejscie free to play?
A co do niepewnego rynku - ile z tego jest skutkiem wysrubowanych wymagan w tytule ktory wogole tego nie uzasadnia? To nie jest nawet tak ze mam wielki problem z wymaganiami gier per se, bo sa gdy ktore sa albo na tyle dobre albo/i na tyle imponujace (grafika, swiat) ze wydatek na sprzet uzasadniaja i nie mam z nimi problemow, ale w przygodowkach w stylu Alana W. ladna grafika byla od zawsze nawet na sprzcie ktoremu wydajnosciowo blizej do telefonu z klapkom niz wspolczesnemu smartfonowo, juz nie mowiac o PC. gdzie jest to dodatkowo gatunek w ktorym srubowanie grafiki daje mniejsze pozytywne efekty niz w innych gatunkach gier... (mialem wyszczegolnich dlaczego tak sie dzieje, ale to jak z wymienianiem metod hiszpanskiej inkwizycji - przy 6 sie poddalem)
https://www.youtube.com/watch?v=FytQkOosE9s
