Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Przechwałki Ubisoftu na temat przeszłości i plany na przyszłość

29.04.2005 11:15
jiker
1
jiker
156
Gladiator

GRYOnline.plNewsroom

Oj, Ubi rzadzi, bez dwoch zdan. Ponadto widze tu mase swietnych tytulow, ktore sprzedadza sie w co najmniej tak dobrym nakladzie, jak najwieksze hity roku poprzedniego. Tak trzymac :)

29.04.2005 11:16
eJay
2
odpowiedz
eJay
253
Quaritch

gameplay.pl

Wiekszosc konsolowek. Widac , Ubi zaczyna olewać rynek PC...

29.04.2005 11:34
john_himself
3
odpowiedz
john_himself
167
krush, kill n' destroy

Prawie kazdy wydawca stawia PC na ostatnim miejscu.

29.04.2005 13:16
😉
4
odpowiedz
seMaster
9
Chorąży

Eee tam, Ubisoft zarabia tylko na dwóch grach. Jedna z Samem Rybakiem, a druga z Księciem z Persii. Powinni coś zmiennić oraz wydawać więcej gier na PC.

29.04.2005 13:16
Triber
😉
5
odpowiedz
Triber
64
Konsul

Dajcie spokoj, na PC i tak mamy gry ktorych konsolowcy moga nam pozazdroscic. Zreszta wiadomo ze konsola to mile urzadzenie, bezstresowe, wlaczasz gre - grasz, a na PC wszyscy marudza, 'ale wymagania, za wolno dziala'. Zreszta jak kogos stac, to kupuje konsole zamiast nowej karty graficznej i gra siedzac wygodnie w salonie, a nie sleczac i krzywiac sie przed monitorem.
Konczac: Ubi Soft- dobrze ze jest, ja dziekuje za wydanie FarCry'a - dla mnie najprzyjemniejsza gra zeszlego roku.

29.04.2005 13:21
6
odpowiedz
zanonimizowany152734
62
Senator

Ubi zaczyna byc moim ulubionym wydawca:) tak dalej a przelamia monopol EA

29.04.2005 13:23
Cainoor
😊
7
odpowiedz
Cainoor
276
Mów mi wuju

The Bards Tale - czekam na to z utęsknieniem :)

29.04.2005 13:23
8
odpowiedz
zanonimizowany2177
0
Generał

UBISOFT powoli zaczyna byc monopolista
na rynku, a to niedobrze. Od jakiegos czasu
widac, ze generalnie nie sprezaja sie zbytnio,
a mam czesto do czynienia z wydawanymi przez
nich grami. Dystrybucja na Zachodzi i kontakty z
wydawcami w Polsce to w wydaniu UBISOFTU wyjatkowo zrypana sprawa.

Stary Wuj

29.04.2005 13:28
oksza
😊
9
odpowiedz
oksza
44
Senator

-->> Stary Wuj
Możesz rozwinąć "niesprężanie"?

29.04.2005 13:37
10
odpowiedz
Jogurt Truskawkowy
0
Senator

EA stawia nie na ilość, ale na jakoś... mają jednak tytuły, które są mocne i dobre. Każdy tytuł Ubi jest kozacki, dlatego Ubi ma u mnie pierwszeństwo.

29.04.2005 13:40
11
odpowiedz
zanonimizowany2177
0
Generał

A prosze bardzo, znam doskonale dwie gry,
ktore wyszly za szybko, pelne bugow i niedorobek,
bo zasrany UBISOFT jest wyjatkowo pazerny -
Pacific Fighters, Silent Hunter 3. Malo tego,
ostatni tytul zamowiony w Preorder przychodzil do
ludzi w Europie z miesiecznym opoznieniem !
A za rok wyjdzie Silent Hunter 4, bo sie gnojom spieszy
nabic wiecej kapustki, tak wiec developerzy zamiast
"dokonczyc" jedna gre, juz robia nastepna.....
Gowniana firma, ja rozumiem chciwosc, ale to
powinno miec pewne granice....

Stary Wuj

29.04.2005 14:19
CHESTER80
👍
12
odpowiedz
CHESTER80
92
Nintendomaniak

Moim ulubionym producentem gier było zawsze Japońskie Konami, teraz dołącza do niego Ubi-Soft ! bardzo szanuję obie te firmy, robią doskonałe gry które mnie jeszcze nigdy nie zawiodły. Inni mogli by brać z nich przykład.

Jogurt --> Nie zgodzę się z tobą, moim zdaniem jest zupełnie odwrotnie z tym EA. Robią dobre gry ale idą na ilość i to strasznie. Przykład ? Fifa1997, Fifa1998, Fifa1999, Fifa2000, Fifa2001, Fifa2002, Fifa2003, Fifa2004, Fifa2005 itd. , The Sims + kilkadziesiąt dodatków, The Sims 2 + kilkadziesiąt dodatków (zapewne) itd. itd. itd.

29.04.2005 14:24
13
odpowiedz
zanonimizowany45782
0
Legend

Teraz UBIsoft będzie jeszcze większym monopolistą, bo mają niezniszczalne zabezpieczenie swoich gier. Ciekawe, czemu wszyscy wydawcy nie używają starforce3? W ten sposób skończyłoby się piractwo.

29.04.2005 14:27
zarith
14
odpowiedz
zarith
252

jak to? przecież i starforce jest łamany....

29.04.2005 14:30
15
odpowiedz
zanonimizowany45782
0
Legend

zarith - jest łamany ale:

- nie złamano SF3 w wersji DVD
- szybko powstają nowe wersje zabezpieczenia
- złamanie trwa wieki
- wystarczy zrobić parę bugów w grze, wydać kilka dni po premierze patcha i piraci zostają z ęką w nocniku, bo nie ma patcha.

29.04.2005 15:09
oksza
16
odpowiedz
oksza
44
Senator

-->> Wuj
... ale:

a. to są nie dość że "budget games", to jeszcze niskonakładówki
b. z datami premier to wszyscy producenci kręcą

-->>gladius
Ciekawe, czemu wszyscy wydawcy nie używają starforce3?

Opłata licencyjna?

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-04-29 15:17:13]

29.04.2005 15:25
17
odpowiedz
zanonimizowany2177
0
Generał

Oksza --> SH3 sprzedali jakies 20.000 sztuk,
sami byli w szoku, ze tylu chetnych, a to glownie
za sprawa StarForce3 jak mniemam :-)

Tak czy inaczej mam w dupie firme, ktora sie nieco stara
przy 3 tytulach rocznie, a reszte olewa :-)
Poza tym historia uczy, ze pozycja monopolisty
jeszcze nigdy nie poprawila jakosci oferowanych
produktow i uslug, i wypada miec nadzieje, ze
pojawia sie inne, duze firmy wydawnicze, bo inaczej
czeka nas, graczy, marna przyszlosc.

Stary Wuj

Wiadomość Przechwałki Ubisoftu na temat przeszłości i plany na przyszłość