Nad czym pracuje Obsidian Entertainment
jeśli znajdą w końcu ludzi, którzy będą potrafili zająć się techniczną stroną ich gier to super, czekam na więcej.
Gry tworzą świetne niestety zabugowane. No ale wolę już bardzo dobry tytuł z niedopracowaną warstwą techniczną niż płytką fabularnie i mało rozbudowaną grę która owych bugów nie ma.
Gry Obsidian były zabugowane, bo zawsze dostawali jakiś engine od zleceniodawcy i musieli szybko robić na nim grę. Jak skończyli to znowu dostawali jakiś nowy i nieznany im engine i znowu musieli szybko robić na nim grę. Silnik do Dungeon Siege III zrobili sami i będzie to najprawdopodobniej najmniej zabugowana gra ich autorstwa.
Swoją drogą zauważcie, że DS III jest kontynuacją poprzednich dwóch części, ma podobną mechanikę i podobnie ustawioną kamerę. Tak samo jest z Diablo III, Alien Breed 3D, HofM&M VI, Mortal Kombat, które po latach eksperymentów z rozgrywką w 3D powraca do korzeni itd. Ale nie, Bethesda musiała zrobić z kolejnych Fallout 3 FPS pozbawiony walki w turach. Mogli go zrobić w stylu poprzednich części ale postanowili zepsuć to co było dobre. Mam nadzieję, że powstanie jeszcze kiedyś Fallout zrobiony przez Obsidian na silniku Dungeon Siege III.
Mam też nadzieję, że zrobią kiedyś na tym silniku kolejną grę w świecie Planescape.
Interesuje mnie to Dungeon Siege III, mam nadzieję że wyjdzie z tego dobra gra, bo chętnie bym sobie pograł w jakiegoś porządnego Hack'n'slasha :)
Obsidian to mistrzowie gier z numerem II, lub III (mam nadzieję) wszystkie ich gry jak Kotor II, NVN2 daleko wyprzedziły gry BioWare szkoda, że za Dragon Age II nie stoją właśnie oni.
Mam też nadzieję, że zrobią kiedyś na tym silniku kolejną grę w świecie Planescape.
Zapomnij, takie "ściany tekstu" (że o rozmowach filozoficznych nie wspomnę) są nieakceptowalne przez obecnych konsumentów (celowo nie użyłem słowa "graczy" gdyż w dzisiejszych czasach jest to jedno i to samo, dla wydawców przede wszystkim).
Takie rozmienianie się na drobne niczemu dobremu nie wróży.
Silnik do Dungeon Siege III zrobili sami i będzie to najprawdopodobniej najmniej zabugowana gra ich autorstwa.
Nadzieja... nie mówię, że to źle. Chciałbym się mylić. Ale zobaczymy co pokaże przyszłość.
A.l.e.X zgadzam się z Tobą - Obsidian wyprzedziło BioWare... szczególnie jeżeli idzie o ilość bugów w grze (Kotor II, NWN2), które nigdy nie zostały do końca naprawione (vide bugi w NWN2, które były w dniu premiery).
Ja odpowiem na pytanie:
Obsydian pracuje nad umiejętnościami programistycznymi.
TobiAlex -> Bioware tez zostawilo pare wciaz zabugowanych(a przy ME dodatkowo ciulowo zoptymalizowanych) gier(NWN 1 i Mass Effect).
Bo nie mow ze czasem niekonczace sie loadingi(vide NWN 1), Wylaczanie sie skryptu odpowiedzialnego za prace AI sojusznikow(ME), bardzo silne spadki fps(ME), bledy przy wskaznikach na mapie(ME) sa czyms wybaczalnym. Jak sie postarasz to znajdziesz wiecej bugow pomniejszych, jak i tych wiekszych.
Najwiekszym problemem Obsidianu jest oprawa artystyczna, a raczej jej brak lub mocny niedostatek. Bugi mozna wybaczyc warstwa fabularna.
I tak btw. Gdzie w kotorze 2 widziales bugi?
A na DS 3 czekam :) Gra wyglada bardzo ciekawie, co jest az niepodobne do Obsidianu. Mam tylko nadzieje ze gra bedzie dobrze zoptymalizowana, z dobrym gameplayem i fabula.
PS: Bedzie co-op w DS 3?
AP to faktycznie gowno. Nie wiem co obsidian chcial ta gra osiagnac.
I o jakich bugach w NWN 2 mowisz? Konkrety podaj :)
NWN 1 wciaz jest zabugowany. W wakacje chcialem sobie pograc i ten najbardziej wkurzajacy bug wciaz nie zostal naprawiony. I jakos nie widzialem aby od tamtej pory wyszedl jakis nowy patch.
Blackthorn czyżby? NWN1 jest jedną z najbardziej wspieranych gier przez BioWare do dnia dzisiejszego (ustępują tylko Blizzardowi i Diablo 2). Po drugie, pewnie że są błędy, ale nie takie, które uniemożliwiają ukończenie jakiegoś wątku (NWN2). Zresztą nie od parady mówi się na tę firmę "Bugsidian".
PS.
Zapomniałem o takich cacuszkach jak Alfa Protocol. W ogóle wyszedł do tego jakiś patch???
Obsidian słynie z błędów technicznych, ale przy Dungeon Siege III nie powinni popełnić tego błędu. Ich silnik daje im więcej "swobody" dzięki czemu nie powinno być wpadek z bugami. A jeżeli dołożymy do tego niezłą fabułę i wciągający gameplay jak było przy ich poprzednich grach może być spory hit z niepozornego tytułu.
Bedzie co-op w DS 3?
Ma być tryb współpracy i z tego co pamiętam jeden z redaktorów Cd action mocno go zachwalał. :)
@Blackthorn: ja do listy zabugowanych gier Biwoare dodałbym Dragon Age'a - nieustanne wywalanie do pulpitu czy wycieki pamięci, które powodowały, że gra mogła się ładować nawet 5 minut. Dodatkowo wychodziły perełki w postaci zabugowanych linii dialogowych (np. podczas romansu z Lelianą).
Bioware nie robi idealnych pod względem technicznym gier. Pod tym względem są niewiele lepsi od Obsidianu. Problem w tym, że Bio się to wybacza (z zapomina o bugach w recenzjach) a w przypadku Obsidianu wytyka się na potęgę.
@TobiAlex: Alpha Protocol mimo błędów jest jednym z najciekaszych aRPGów ostatnich lat. Mimo błędów naprawdę warto w niego zagrać - ilość możliwych wyborów jest naprawdę przeogromna. Dwa przejścia nie wystarczą, by poznać całą grę (tak jak to w ME2 jest).
@TobiAlex oczywiście Obsidian zostawia gry z robakami niestety, ale jeśli chodzi o fabułę w grach to dla mnie osobiście ich każda gra która pisali na zlecenie daleko wyprzedała fabularnie podstawkę.
Studio, które się cieszy moim największym szacunkiem - nienawidzę BioWare za tandetne fabuły i sabotaż prac nad KoTOR2, nienawidzę Bethesdy na czele z tym h...Howardem za Obliviona i politykę zarobkową, a Obsidian kocham, bo nigdy nie idą na łatwiznę w budowie świata, zawsze tworzą produkcje ambitne i cieszy mnie ogromnie fakt, że studio nie upada, jak niegdyś legendarne Black Isle, a cieszy się coraz większym szacunkiem wśród wydawców, i w dodatku ma wiele własnych projektów.
