Microsoft zabiera przywileje posiadaczom kont Silver
Prawdę mówiąc, spodziewałem się zupełnie odwrotnego posunięcia tj. zniesienia abonamentu za granie w sieci.
zniesienie?
A co by ich mialo do tego sklonic?
Kompletny brak konkurencji na tym polu???
Nie unoś się tak z rana 3miś. Nie wiem czy konkurencja jest duża czy mała, na pewno jest dobra dla klienta. Wszystkie najważniejsze usługi XBL i tak są darmowe a to płacenie za 'przywilej' grania darmowy na PC i PS3 jest śmieszne - żeby to chociaż oznaczało granie bez lagów i dedykowane serwery - niestety to nie ma miejsca i dobre granie masz sponsorowane przez własne łącze a nie XBL.
To MS, za cos kase musza brac i z czegos musza jednak te profity ciagnac.
Natomiast te 'uprzywilejowanie' ssie trochu.. no ale coz, i tak nie zagladam zbyt czesto na liva, wiec tydzien moge poczekac.
albz74 ===> podobno (tak mowiles) ze jestes(byles) analitykiem finansowym. Zdaje sie ze taka praca wymaga umiejetnosci myslenia?
Oczywiscie ze konkurencja jest potrzebna, ale co stoi na przeszkodzie kasowania za cos jesli:
a) ludzie/klienci sa gotowi placic
b) nie ma konkurencji
Zadna firma (lacznie z tymi dla ktorych pracujesz/pracowales) nie przepuscila by takiej okazji.
Wiec co cie tak dziwi??
myslalem ze bedzie duzo gorzej, a tutaj tylko czekanie tydzien by pograc 30 min demko gdzie pobieralo sie 1,5h XD
Zaczyna mnie wku***ać ten MS :/ Jak tak dalej pójdzie to kupuje PS3 (W sumie jedyna gra na jakiej mi zależy to Burnout Paradise) bo M$ sobie wyraźnie w kulki leci :/
mysle, ba, jestem wrecz przekonany ze wszyscy maja to bardzo ale to bardzo gleboko w dupie czy ciebie to wkurza czy nie.
Windows - Burnout jest na X360 no ale żeby pograć z kumplem po sieci musisz zapłacić :)
captain - oczywiście z finansowego punktu widzenia masz rację.
1. Skoro jest tylu ludzi, którzy lubią płacić za coś co na tym rynku jest darmowe i potrafi to sobie na 10000 sposóbów uzasadnić (że dobrze płacić jest !)
2. Skoro utrzymanie infrastruktury kosztuje kupę kasy
to każda firma pobierałaby opłaty.
Niemniej - poza finansowym jest szerszy aspekt.
Jest usługa od początku budowana jako płatna, powinien za tym iść szereg przywilejów. Kiedyś było jasne - płacisz abo, masz dostęp do XBL i wszystkiego, co z tym jest związane. Potem, po wprowadzeniu dwóch rodzajów subskrypcji wg mnie równowaga między płatną i niepłatną usługą jest mocno zaburzona tj najlepsze rzeczy i tak są za darmo, a granie jest w zasadzie na doczepkę i za to się płaci. Stąd - zapewne żeby utrzymać płatny status serwisu - pójście w stronę wyraźniejszego bilansu korzyści z XBL Gold.
Wg mnie i tak nie ma balansu, który pojawiłby się np wtedy gdyby wprowadzono darmowe granie ale z uprzywilejowaniem płacących za Gold - w razie kolejki masz pierwszeństwo, jak serwery są pełne to gra cię wpuści i wyrzuci kogoś z Silverem. Po to, żebyś wiedział, za co płacisz.
A wydaje mi się, że model biznesowy może być inny - oparcie się na wpływach z reklam i mikrotransakcji. Jeżeli w ciągu paru miesięcy dodatki do samego Guitar Hero ściąga kilkaset tysięcy ludzi to jest to parę ładnych $ żeby próbować utrzymać darmowy serwis - albo niewiele do niego dopłacać.
Microsoft wyczuwa, że wygrywa walkę z Sony i stawia coraz śmielsze kroki. Nic dziwnego skoro na PS3 po roku obecności tej konsoli na rynku i drugiej, a więć teoretycznie lepszej fali tytułów, pojawił się tylko jeden ekskluziw dla tej konsoli, który jest must-havem.
Los PS3 mi wisi, ale szczerze mówiąc nie chciałbym, żeby Microsoft i jego Xbox360 zdominował rynek bo to oznaczałoby, że cena gier na tę konsolę może w końcu sięgnąć kiedyś i z 400 zł, cena Xbox Live też podskoczy itp.
Sytuacja PS3 na rynku konsol przypomina mi trochę sytuację ATI/AMD na rynku PC. Xbox360 i Intel wraz z Nvidią coraz bardziej oddalają się od konkurentów, a taka sytuacja nie będzie dla nas korzystna.
Kiedy w 2012 r. pojawi się kolejny Xbox a Sony rzeczywiście będzie chciało utrzymać PS3 do 2016 r. to następny Xbox zdominuje rynek, a Sony będzie interesowało już tylko i wyłącznie fanbojów. Reszta graczy będzie patrzyła na tę konsolę z politowaniem...
po co tyle klutni o demka? jesli zabrali by update, wysylania gs, dostep do patchy gry,itd to wtedy mozna by dyskutowac a tutaj tylko trzeba czekac tydzien na demko ktore czesto wychodzi po premierzy gry i starcza na krotko (a pobieramy dlugo np. majac 1mb lacze) kto bedzie chcial zagrac w jakas gierke to ja kupic bez problemu a jesli czegos szukac to sobie sciagnia :). Pozatym moze to pozniej zmienia
albz74 ===> zgoda moglby byc inny. Ale, nie ma sie co oszukiwac, brak konkurencji na tym poletku (narazie) nie zmusza do zastanawiania sie czy pracy nad innymi rozwiazaniami.
Poza tym, MS jak kazda wielka korporacja jest cholernie bezwladna. I nawet jesli ktos wpadl na taki pomysl, z takim modelem itp, to jestem pewny ze jego projekt jest albo w fazie pisania proposala i uzasadniania go, albo proposal wraz z cala gora prezentacji pp odbija sie od jednego biura do drugiego czekajac na jakis podpis ktory pozwoli przesunac sie o szczebel dalej....
Dobrze,że na PC nie ma takich cyrków z tymi wszystkimi kontami, wszystko można znaleźć w necie :P
captain--> Większej ludzkiej ignorancji nie widziałem.
albz-->Wiem, że Burnout jest też na xa. :P Ale tu się o grę w sieci rozchodzi i inne pierdółki. Dlatego, napisałem, że jak dalej MS będzie pobierał opłaty za wszystko co się da to kupuje PS3. W sumie jedyną grą na jkaką czekam jest BP więc różnicy mi to nie zrobi a będe miał neta darmowego. Hmmmmmmmmmmm........... Czyżby przewidywania albza, że wszyscy wkońcu przekonają się do PS3 okazywały się powoli prawdziwe? ;)
Ciekawe kiedy pojawi sie pakiet abonamentu "Platinum". Innymi slowy, ciekawe kiedy cofna "Goldom" opcje multiplayer.
Drau--> No może nie wszyscy ale ja napewno tak ;) Juz mnie to wszystko wnerwia. Płatne multi, a za dodatki trzeba płacić jakimiś MSP jakby nie można było zwykłymi $. Poza tym codziennie uruchamiając konsole mam nadzieje i modle się o to, by nie było 3 Red Lights. Koniec tego, MS przegiął.
Co w tym dziwnego, ze jak firma musi utrzymac potezna struktura jaka niewatpliwie jest system serwerow LIVE na odpowiednim poziomie to chce by za to placil uzytkownik ?
Jakos jak ludzie placa abonament za granie w WOW to nikt nie narzeka, a tu wielki raban, ze "microsoft-mopolista znow jest bardzo niedobry i kupimy PS3".
Sam jade od 2 lat na silverze i jakos mi do golda sie nie spieszy i nie obrazam sie ze dama bede mial pare dni pozniej. Mysle ze to jak najbardziej normalne, nie place - mam gorzej.
Najpierw M$ wypuścił na rynek najbardziej awaryjną konsolę w historii, co przez wielu zostało mu wybaczone za sprawą wielu dobrych i pięknie wyglądających gier. Następnie okazało się, że gry wychodzące na ten next-gen niekoniecznie są w HD, co też zostało wybaczone za sprawą grywalności tych gier. Teraz M$ pokazuje, że $ w skrócie jego nazwy jest jak najbardziej uzasadniony, ale i to pewnie zostanie wybaczone przez wiernych "wyznawców" X'a, tym bardziej, że praktycznie od początku są przyzwyczajeni do opłat za możliwość grania w multi :)
Ale pobieranie opłat to nie tylko M$, Sony pewnie gdyby było liderem też wyskakiwało by co jakiś czas z coraz to nowszym "podatkiem" od posiadania ich konsoli, a tak muszą ratować sytuację dając neta za darmoszkę. PeCetowcy też nie mają wcale powodów do krytykowania M$ za pobieranie opłat za grę, bo np rok grania w sztandarowy produkt sieciowy jakim jest WoW wychodzi drożej niż roczny GOLD, a dotyczy tylko jednej gry :) I tylko patrzeć, jak kolejni wydawcy zaczną iść w ślady Blizzard'a i pobierać opłaty :(
IMO lepiej by było, gdyby Sony miało przewagę na rynku konsol, a M$ musiał nadrabiać zaległości, choćby z tego powodu, że Sony bardzo lubi wycofywać się z dziedzin działalności w których nie osiąga zakładanych wyników, a tym bardziej jeśli ponosi w nich straty. Sukces M$ oznaczać może monopol tej firmy na rynku konsol a do tego wprowadzanie opłat za granie na PC dzięki Games for Windows Live :(
Jeśli PS3 nie poradzi sobie z X360, to lepiej niech Sony szybko wypuszcza PS4 i zniszczy w zarodku zapędy M$ :)
Windows XP 16 --> czyżbyś zaczął dostrzegać wady X'a ?
Windows XP 16 --> czyżbyś zaczął dostrzegać wady X'a ?
Można tak powiedzieć. Konsola nie jest najgorsza. Ma sporo wspaniałych gier, jednak ja oczekuje od konsoli czegoś więcej czego X360 mi nie da. Już o wadach nie wspominając.
ale zeby grac na PS2 online trzeba bylo dokupic NA (niepamietam ile to wychodzilo ale i tak malo kto gral procz jakis flagowych gier jak Socom, podobnie jest na PSP odpalasz Infected na MP nikogo niema, dalej taka gierke strategiczna ala Advance Wars tez niema, ale za to masa ludzi jest w Killzone)czy tez multitapa jesli ktos chcial pograc 4 sooby np. w DJFFNY ;)
PeCetowcy też nie mają wcale powodów do krytykowania M$ za pobieranie opłat za grę, bo np rok grania w sztandarowy produkt sieciowy jakim jest WoW wychodzi drożej niż roczny GOLD, a dotyczy tylko jednej gry :) I tylko patrzeć, jak kolejni wydawcy zaczną iść w ślady Blizzard'a i pobierać opłaty :(
Wielkie dzięki za poprawienie mi humoru! O 15 mam egzamin na prawko więc się trochę denerwuje, a śmiech na stres jest najlepszy.
Człowieku, co ty za głupoty wygadujesz. Za granie na PC pobierane są opłaty tylko w przypadku gier MMORPG, a i tak spora część z nich jest albo darmowa (Guild Wars), albo była płatna i teraz jest już darmowa (Anarchy Online) albo płatna, przez co nie jest bardzo popularna (Everquest 2). WSZYSTKIE (oprócz tych z Live!, ale to potem) inne typy gier są na PC w 100% darmowe, od Starcrafta poczynają, przez Counter - Strike do NFS: Pro Street. Żadni wydawcy tym śladem nie pójdą, raz, że WoW-a wydano dobre 2 lata temu i jakoś przez tyle czasu żaden wydawca (oprócz MS z Games for Windows Live!, ale o tym zaraz) na to nie poszedł. A mieli sporo czasu.
Co do Games for Windows Live! - to jest tak oczywisty strzał w stopę MS, że jestem przekonany, że prędzej czy później się od tego odsuną - skoro 99% gier na PC jest darmowych do grania w multiplayer i jakoś twórcy nie garną się do ściągania kasy (ba, nawet udostępniają gry MMO bez abonamentu) to w końcu MS zauważy, że nikt w ich gry nie gra i coś w tym musi być...
Tribunal - troche offtopic - w niedawnym tygodni PS3 przebilo sprzedaz Wii w Japonii. Jakos ja nie widze spaku PS3, a kazdy kto mial w rekach ta konsolke jestem praktycznie pewien, ze nie wymienilby jej na Xboxa. Co do sprzedazy - w naszej firmie rowniez sprzedaz PS3 podskoczyla znacznie, Wii takze mocno, Xbox spadla znaczaco (praktycznie przestala isc).
Windows XP 16-->Przed tobą jest jeszcze najtrudniejsze, przekonanie rodziców żeby sprawili ci kolejny prezent za 1.5 tysiaka.
rafaelon--> Czemu niby? PS3 sam sobie kupie. W przeciwieństwie do niektórych osób umiem sobie sam radzić bez pomocy rodziców. Również w kwesti kasy, W stolicy nie trudno o dorywczą pracę dla licealisty. Jak mam czas to sobie dorabiam a potem (jak w tym przypadku) mam kasę na to co chcę.
Windows XP 16 - ciekawe, jak sobie będziesz grał w "piraty" na PS3 :P
Bardzo dobry ruch MS, nie płacą, to niech nie zajmują łącza płacącym za golda.
Oj tam jakoś se poradze :P hehehehe. Poza tym na x360 od 2tyg. wogóle nie gram (jakoś chęć straciłem). Więc jak kupie jedną gre na PS3 to myślę, że starczy spoko na 2 miechy ;]. Poza tym jak wyjdzie burnout paradise to żadna inna gra nie będzie się dla mnie liczyć. A miast wydawać kasę na golda, mogę wydawać kasę na gry ;] Poza tym coś widzę, że nagle się "przyjaciele" z XBL zaczynają ode mnie odwracać. :P
Kipeski ruch ze strony MS'a, gdyby bylo tak od poczatku nikt by o to afery nie robil ale teraz moze to czesc ludzi przekonac do konkurencyjnej konsoli z kompletnie darmowymi uslugami sieciowymi. Mnie osobiscie to totalnie zwisa bo placenie za golda 50 zl /3 miechy to niezbyt duzy wydatek. Za to moge powiedziec ze servery live'owe dziajala bardzo dobrze, dema sciagaja sie bardzo szybko i nie mam powodow do narzekan. Gdybym na swoim piecu mial mozliwosc zaplacenia 50 zl/ 3 miechy dostepu do szybkich serverow z demami to bym zaplacil. Poki co sa servy albo drozsze albo zbyt wolne.
@Windows XP 16 [ Konsul ]: lol. ja w zasadzie prawie nie korzystam z live'a, poza paczami/bonus contentami/dash update'ami. i wcale sie nie martwie o 3rod. mam dosc spokojny sen w zasadzie.
Nie wiem po co tworzysz na sile problemy, rozumiem twoja frustracje jedynie w przypadku platnego multi, no ale jak pisalem - to ms, wiec za cos kase musza po prostu brac.
@MastinoPL: łał, "gry wychodzące na ten next-gen niekoniecznie są w HD" - tak, raptem cale dwie a.k.a. na-tyle-duzo-zeby-zaklulo-cie-w-oczy :>
Windows. Normalka :) Bo wiesz, oni jak w średniowieczu. Albo jesteś z nami, albo przeciwko nam :)
po 1. kogo interesuje sprzedaż PS3 w Japoni. Jak donoszą Gry-Online, w jednym dniu Amerykańskiego Święta Dziękczynienia, sprzedano aż 310.000 sztuk X360.
https://www.gry-online.pl/hardware/wyniki-sprzedazy-xboxa-360-w-tygodniu-po-swiecie-dziekczynienia/zc9577
po 2. nie należy przywiązywać zbytniej uwagi do informacji o nagłych wzrostach sprzedaży PS3. Są to na ogół (jeśli nie w 100%), wyniki % procentowe. Na tym polu łatwo o wybujałe fantazje, przykł. w paździeniku sprzedano 10.000 PS3 a w listopadzie "już" 30.000 sztuk. O ile % procent poszła sprzedaż?
po 3. [20] MastinoPL większość gier na PS3 też nie jest w Full HD. Jeśli w niedalekiej przyszłości będa, ich poziom graficzny będzie o wiele gorszy niz ich odpowiedników na X360. Nie wspominając o tym, że na dzień dzisiejszy gry wieloplatformowe wyglądają gorzej na PS3.
po 4. polityka MS dająca świetny zarządzany system gier online zdała egzamin celująco. Wyszło na to, że ludzie są w stanie płacić za dobrze wykonany produkt. W przeciwnieństwie do Playstation Network który świeci pustkami.
M$ jest coraz badziej pazerny na kase. Całe szczęście dema na PC to nie problem :)
Drau--> ja bym raczej powiedział, że dwie, o których było głośno ze względu na to, że to ścisła czołówka gier na X'pudło, a w ilu przypadkach faktycznie gracze dostali "pseudo HD" to wiedzą tylko wydawcy.
thenightmar -->
po 1 a kogo interesuje sprzedaż X360 w USA? ,
po 2 Full HD to nie to samo co HD
po 4. polityka MS dająca świetny zarządzany system gier online zdała egzamin celująco. Wyszło na to, że ludzie są w stanie płacić za dobrze wykonany produkt. W przeciwnieństwie do Playstation Network który świeci pustkami.
Perfekcyjna logika oraz pokazanie związku przyczynowo-skutkowego :D PSN jest darmowy i dlatego świeci pustkami :D
thenightmar idź pogadaj z tymi ludźmi którzy dzień w dzień zaludniają kilkaset serwerów Warhawka, COD4 czy Resi
Windows XP 16-->Przed tobą jest jeszcze najtrudniejsze, przekonanie rodziców żeby sprawili ci kolejny prezent za 1.5 tysiaka.
Odezwał się rafaleon, który ma tyle pieniędzy, że każdą nową gierkę kupuje w sklepie torrent.
@ thenightmar
nie chce mi się komentować twoich wywodów.. ale Każdy użytkownik posiada dostęp do PSN i jest w PSN o ile ma tylko neta, nie jest zmuszony do płacenia za cokolwiek po zakupie gry.
Ja powiem tak wyjdzie MGS4 wyjdzie FinalXIII, GT5, i Tekken 6 ta święta czwórca sprzeda kilkadziesiąt milionów konsol i skończy się ta "wojna" na korzyść ps3,a wszystko wychodzi jak dobrze pójdzie w 2008.
PSN cały czas się kształtuje, brakuje w nim kilku usług ale to tylko kwestia czasu Dodatkowo HOME też jest niezłą rzeczą i nie należy tego lekceważyć.
Płacenie w dzisiejszych czasach za możliwość gry przez internet niestety nie utrzyma się !
MMORGI są to gry w które gra się latami nie miesiącami i nie posiadają singla stąd ta opłata.
Ja nie wyobrażam sobie jak bym płacił za możliwość gry w COD4 przez sieć tak se nie da rady..
Jest to krok wstecz dla microsoftu jeśli chodzi o to konto Silver, tak samo jak dla ps3 wycofanie wstecznej kompatybilności ( na szczęście mam 60GB z marca ^^)
duży minus dla M$ za to i kolejny do puli zakupu nowego x360 (dla kilku gier vide Mass Efect)
"MGS4 wyjdzie FinalXIII, GT5, i Tekken 6 ta święta czwórca sprzeda kilkadziesiąt milionów konsol"
Ehhh, załamka. Jeśli te gry sprzedadzą się w sumie w 10 mln to będzie ogromny sukces...
I znowu slyszymy czas przyszly - wyjdzie/poczekajmy/zobaczymy.
Tylko ile kur** mozna czekac? ;] Czekamy i czekamy jzu o wiele, wiele za dlugo na efekty tych szumnych zapowiedzi i jak dotad nic.
Drau - jak to nic ? Co masz konkretnego na myśli ?