Gracze twierdzą, że beta Diablo 4 to powiew starego Blizzarda
Nie wiedziałem, że sprzedawanie produktu za 350 zł, z wymuszonym połączeniem z siecią i z arsenałem mikro-kupy rodem z gier F2P (o, ironio...) jest określane jako "powrót Blizzarda do dawnej formy".
Hahaha... nie.
Nie wróci bo Blizzarda nie ma, jest Activision Blizzard.
Tyle lat już minęło a ludzie jak upośledzeni dalej mówią, piszą "Blizzard"
Jak ktoś myśli że w tej grze nie będzie MTX, Premium BP i innego syfu to musi być mega lizodupem "Blizzarda"
W becie np. pełno miejsc gdzie łatwo o doładowanie w postaci golda za realną gotówkę ;)
Blizzard był Blizzardem póki pracowali w nim założyciele i ekipa z lat 90tych.
Teraz mogli zostać tylko logo, a że Diablo 4 jakoś tam wygląda i działa (nie sprawdzałem, nie udało się do bety dostac) to efekt wpompowania setek milionów dolarów w produkcję.
Nie wiedziałem, że sprzedawanie produktu za 350 zł, z wymuszonym połączeniem z siecią i z arsenałem mikro-kupy rodem z gier F2P (o, ironio...) jest określane jako "powrót Blizzarda do dawnej formy".
Hahaha... nie.
Panie dziadku, nie masz w domu stalego polaczenia z internetem w 2023 roku? Serio, to moglo byc wada jak internet faktycznie byl slaby. Obecnie internet mozna miec wszedzie. Ba, nawet na wsiach swiatlowod sie coraz czesciej pojawiac. Sam mam internet radiowy i w sumie nie pamietam zebym nie mial internetu przez dluzszy czas.
Mikrotranskacje? Dopoki nie p2w, to bardzo dobrze ze sa.
trzeba być albo ignorantem albo fanboyem, żeby wymóg stałego połączenia z siecią sprowadzać do problemu konsumenta.
Tu nie chodzi o to, że ktoś ma słaby internet, tu problemem są te nieszczęsne serwery Acti/Blizz, które pokazały na co je stać w dniu premiery D3, w dniu premiery RoS i przy okazji bety D4. Nie trzeba szklanej kuli żeby przewidzieć jak będzie wyglądała premiera w czerwcu.
W przypadku offline takie "pierdoły" jak popularność danego tytułu i to ile osób w danym momencie odpala grę, nie obchodzą Cię kompletnie.
Nie ma nic gorszego niż chęć pogrania sobie w pierwszy premierowy weekend, a tu kicha, bo inni też chcą, a serwery jakie są każdy widział.
Trzeba byc ignorantem albo zawistnym bobem jezeli twoj caly argument to
"bo serwery moga zle dzialac podczas premiery"
Jak co z tego ze jest powszechniejszy? Taki ze ten internet masz podczas grania, czy tego chcesz czy nie. I gdyby to nie mialo znaczenia to blizzard nie zdecydowalby sie na taki ruch, w koncu malo kto gralby jezeli nie miałby internetu.
W wowie, lost arku czy w genshin impact tez plakalbys ze "kaza" ci byc online? Chcesz grac solo to idz graj w gry solo.
Oczywiście nie jest.
Artykuł wysmażony na fali DIV, wspieranej okresem bety. Pewnie jeszcze powstanie kilka powtarzalnych wpisów na ten sam temat ubranych w inne słowa z jakimś non-sens tytułem.
To zes teraz napisal, tak te tytuly ktory wymienilem sa od poczatku online. Tak samo jak diablo 4. Nikt tu tego nie ukrywa. A jak cie nie interesuje gra online, to nie rozumiem po co wchodzisz w wątek o niej.
Ale co to w ogole za porownanie do call of duty.
W obecnej sytuacji nie ma zadnego "NAGLE", grasz w gre online, nie singlowa. Czego tu nie rozumiesz?
Bardziej pasuje cos w stylu "gram sobie w gre multiplayer i jestem w szoku bo nagle pojawili sie inni gracze" Czysta glupota
My wiemy co to wolność. Dla nas jest nieakceptowalne kupowanie gry single player (bo tak można grać w diablo 4) i bycie zmuszanym do połączenia z netem. Kupiłeś grę, która możesz przejść w całości sam to możesz grać offline. Kropka. Tu chodzi o wolność wyboru. Nikt nie powinien jej nam zabierać. Tak samo jak we wszystkich soulsach czy BB czy Elden Ring. Chcesz grać offline to graj offline. Chcesz czytać wiadomości od graczy i móc z nimi grać to połącz się z serwerem. To jest dobra praktyka. Dajemy Ci grę, za którą zapłaciłeś i rób co chcesz.
Nie, nie mozesz nazwac tak diablo 4, bo to bzdura. Wowa tez moglbys przejsc offline, tak samo jak i lost arka, co to zmienia? I w tym wypadku jest tak samo, placisz za diablo 4 dostajesz diablo 4. Nikt tu przed nikim nie ukrywa ze jest to multiplayer.
Ty wiesz co to wolnosc? Gdybys wiedzial ominalbys gre ktora cie nie interesuje zamiast plakac w komentarzach, ze jest multi. To tak jakbym wszedl teraz w temat pod wiedzminem 3 i zaczal plakac, ze oferuja tylko singleplayer, a gdzie multi? Gdzie moja wolnosc. smiechu warte
Powtorze pytanie, czy przy kazdej grze multiplayer placzesz ze wymaga ona internetu? Bo ja np. nie wyobrazam sobie wejsc na forum np. world of tanks i pytac dlaczego musze miec polaczenie z internetem nawet grajac przeciwko botom.
Warcraft 3 tez nie bylo tylko online, a potem stworzyli wowa. I patrz, osiagnelo to niemaly sukces.
To nie ma zadnego znaczenia ze poprzednie nie byly tylko online. Nie zmieniaja z dnia na dzien/ z patcha na patch gry single w multi, tylko od zera tworza gre multi.
"Lubiłes grac" w diablo znaczy ze juz nie lubisz? Czy ze juz nie grasz? Bo ogolnie nikt tego nie broni dalej mozesz grac w te gry na single. No i przedewszystkim nikt ci nie zabiera takiej opcji, bo diablo 4 nigdy nie mialo takiej opcji (pomijajac ze gra jeszcze nie wyszla)
" I proszę Cię nie wyciągaj bezsensownego argumentu "to idź graj w coś innego". Chyba po to jest to forum by wyrazić swoją opinię?"
Tak po to jest forum. A co ma to wspolnego z tym argumentem? Bo jest jak najbardziej trafny. Nie chcesz grac w gre multiplayer, to diablo 4 nie jest dla ciebie. To naprawde az tak proste.
Tak teoretycznie moze byc wylaczona, teoretycznie, bo zadna gra blizzarda nie zostala wylaczona.
Powtarzam, nie chcesz grac w multi to co tu robisz?
apropo overwatch1, to nic nie wylaczyli. Zrobili duzy patch do pvp i nazwali to sequelem (sequelem mial byc tryb pve, ktore nadal nie ma). Zwykly chwyt marketingowy, nie manipuluj, bo z prawdziwym sequelem to ta gra niewiele wspolnego.
Diablo IV jest po prostu MMO. Nie gram w MMO. No trudno.
Szkoda, powinni stworzyć wersję typowo single player tak jak Diablo 1 i 2. Ale skoro nie...To nie.
Nie podoba sie? To co tu jeszcze robisz? Ciagle ignorujesz to co sie do ciebie pisze Ja nie przesiaduje na forum lola placzac, dlaczego nie moge grac offline w momencie gdy przeciez mozliwa jest gra z botami.
Widzę tu w komentarzach i na polskim youtubie ze pewną głośną grupkę boli dupa ze większości nowe diablo się podoba i na siłę chcą zakrzyczeć fakty :) Najbardziej podobają mi się te fakenewsy o p2w i wyzwiska od lizodupów blizzarda i tępych lemingów...
Nie podoba się wam to nie kupujcie i nie grajcie a nie atakujcie innych za to ze im się podoba.
Mnie boli "dupa", że wspiera się toksycznego wydawcę, który rujnuje legendarne marki mikrotransakcjami, pseudoremasterami oraz zwyczajnym lenistwem i chciwością. Immortal też nie miał być P2W, zarzekali się, obiecywali.
I co? Jajeczko. Ludzie dalej naiwnie rzucają pieniędzmi w nich dając im do zrozumienia, że ludzie to lubią.
I nie, daleko mi do atakowania innych za to, tylko to jest głupie i nierozsądne.
No wlasnie jak tobie sie gra nie podoba to znaczy ze rujnuja i niszcza marke, a do tego p2w. XD
O tym wlasnie pisal tumir88.
jak tobie sie gra nie podoba
Nie wyrażam opinii o grze, jakbyś nie zauważył. Wyrażam opinię o wydawcy i jego poprzednich wytworach. Nieudany i niedokończony sequel, popsuty remake i gra P2W wydana na telefony. Ostatnie trzy produkcje od tego studia, proszę bardzo.
Chodzi o głosowanie portfelem przeciwko praktykom, które są toksyczne i niszczą rynek. Jak widzicie tylko giereczki, tylko to was obchodzi i nic poza tym, bardzo mi przykro. Ja nie przyłożę ręki do karmienia firmy, która mnie nie szanuje i traktuje jak skarbonkę, którą trzeba trząść.
Jak chcecie to grajcie, płaćcie i bawcie się dobrze. Ale jesteście odpowiedzialni za uświadamianie Blizzarda w tym, że na fanach trzeba zarabiać i trzeba ich doić.
Przypominam, że w OW2 obiecywano o wiele więcej niż dostarczono. W3:R to do dzisiaj porażka, która na dodatek zastępuje oryginalną grę na siłę, byś tylko kupił to badziewie. A o Diablo Immortal to wszyscy wiedzą, jak było. "Nie będzie P2W", powtarzane do premiery. A potem wyszedł sklepik i okazało się to kłamstwem.
Kupowanie kolejnej gry, to zgoda na wydawanie niedokończonych, niedopracowanych i wypełnionych P2W gier. Diablo 4 nie musi być P2W, tutaj nie o to chodzi. Tak samo nie chodzi o to, czy gra mi się podoba czy nie. Chodzi o to, żeby korporacja czuła oddech konsumenta na plecach ostrzegającego o zamknięciu portfela jak się nie ogarną.
czas zmierzyć się z tym, że po prostu D4 nie jest tytułem skierowanym do Ciebie. Ta marka od dawna już idzie w stronę casuali.
Pozostaje Ci cieszyć się tytułami pokroju PoE czy Last Epoch.
strasznie się pienisz, no ale dobra, sparafrazuję co napisałem, bo przekaz najwyraźniej Ci umknął:
czas zmierzyć się z tym, że po prostu ActiBlizz nie jest deweloperem dla Ciebie. Oni od dawna już idą w stronę casuali i mikrotransakcji.
Pozostaje Ci skierować swój portfel w stronę GGG czy Eleventh Hour Games
Immortal też nie miał być P2W, zarzekali się, obiecywali.
No już w 2020 było wiadome że immortal ma premium waluty za które można kupować wzmocnienia i przedmioty. Następnie beta oraz alfa były wypchane mikropłatnościami jedyna różnica była że w becie immortal więcej waluty premium sypało się za darmo co usunęli na premierę a później po hejcie przywrócili. Jedyne nie będzie P2W to manipulacja wayta na twitterze jeszcze później wyjęta z kontekstu. Dosłownie każdy zainteresowany wiedział jak będą wyglądały płatności w immortal na premierę i że jest to jak każda gra mobilna produkcja wypchana płatnościami.
Nie wyrażam opinii o grze, jakbyś nie zauważył
Serio nie wyrazasz?
Immortal też nie miał być P2W, zarzekali się, obiecywali.
Jasno dales do zrozumienia, ze diablo 4 "TEŻ" jest/będzie p2w, tak jak immortal.
"rujnuje legendarne marki mikrotransakcjami,"
I piszesz to w wątku dotyczącym diablo 4 w ktorym te mikrotransakcje beda.
No ale oczywiscie ty nie o grze, tylko o wydawcy.
(ciekawostka te tematy maja wiele wspolnego.)
Ja nie przyłożę ręki do karmienia firmy, która mnie nie szanuje i traktuje jak skarbonkę, którą trzeba trząść.
Tymczasem kliknalem w twoj profil i jedyna gra ktora polecasz to cyberpunk 77, to faktycznie oni to szanowali ludzi
Przypominam, że w OW2 obiecywano o wiele więcej niż dostarczono
To teraz manipulujesz, czy tylko udajesz ze znasz temat? Wypuscili early acces ktory zawiera kontent pvp, pve wciaz nie wyszlo.
Sytuacja ktora opisales wystepila w cp77 ktory polecasz, gdzie obiecywano np. multiplayer, a ostatecznie go nie dostarczono.
Jak chcecie to grajcie, płaćcie i bawcie się dobrze. Ale jesteście odpowiedzialni za uświadamianie Blizzarda w tym, że na fanach trzeba zarabiać i trzeba ich doić.
Dziekuje za pozwolenie kupienia gry ktora mi odpowiada. Bo wiesz, kupuje pojedyncza gre, a nie "wydawce" na ktorego placzesz. Diablo immortal i warcrafta3 nie kupilem, wiesz dlaczego? Bo mi sie nie podobaly te gry, a nie dlatego ze musze komus udowadniac ze zly wydawca.
Takze reasumujac, "O tym wlasnie pisal tumir88." Nie chcesz nie kupuj i daj kupic tym ktorym to odpowiada.
przecież jest zupełnie na odwrót. Twórcy, którym nie podobają różne aspekty gry nagrywają o tym podając argumenty dlaczego. Można się z nimi zgadzać lub nie.
Z kolei twórcy, dla których diablo4 to dzieło sztuki nagrywają filmy nie o grze, tylko oczerniające twórców, którym gra się nie podoba, po czym zastępy ich widzów lecą pod filmy niezadowolonych z diablo4 by ich wyzywać.
Nie podoba się wam to nie kupujcie i nie grajcie a nie atakujcie innych za to ze im się podoba.
Przecież dokładnie to robią. Mówią, że jak komuś się podoba to niech sobie gra. Chcesz zabronić krytykowania gry? Nie pamiętam kiedy ostatnio była tak wielka nagonka na twórców krytykujących jakąś grę.
czas zmierzyć się z tym, że po prostu ActiBlizz nie jest deweloperem dla Ciebie. Oni od dawna już idą w stronę casuali i mikrotransakcji.
To po co kłamali, że wracają do korzeni i robią coś pomiędzy diablo 2 i diablo 1? Znów nie wywiązali się z obietnic, to dostają krytykę. A jak dla ciebie gra jest super to sobie graj, nikt ci nie broni.
czytaj ze zrozumieniem.
Zacytowaeles cos takiego:
Nie podoba się wam to nie kupujcie i nie grajcie a nie atakujcie innych za to ze im się podoba.
A odpowiadasz tak
Przecież dokładnie to robią. Mówią, że jak komuś się podoba to niech sobie gra. Chcesz zabronić krytykowania gry? Nie pamiętam kiedy ostatnio była tak wielka nagonka na twórców krytykujących jakąś grę.
Gosc wyraznie pisze zeby nie atakowac innych ludzi za to co lubia, a ty odpowiadasz jakby chcial zabronic krytykowania samej gry.
Gosc wyraznie pisze zeby nie atakowac innych ludzi za to co lubia, a ty odpowiadasz jakby chcial zabronic krytykowania samej gry.
Dokładnie to robią, czyli nie atakują innych, którym gra się podoba, i mowią wyraźnie, że jak komuś się podoba to niech kupuje i gra, niczego im nie zabraniają. A atak jest przeprowadzany, w bardzo chamski sposób, z drugiej strony, na tworców, którzy ośmielili się skrytykować grę.
Jako miłośnik gier H&S musze powiedzieć że jest średnio.
Grafika, sound design, animacje i klimat są na najwyższym poziomie. Siekanie potworów daje dużą frajde a fabuła w pierwszym akcie jest mroczna i co dla mnie ważne, nie jest czarno-biała.
Ponarzekać musze na itemizacje, drzewko, statystyki. Ogólnie słabą ''''kustomizacje'''' postaci, ktorej do premiery na pewno nie zmienia bo nie ma czasu.
Na teraz to wygląda jak bardzo dobra gra dla zwykłego Kowalskiego do pogrania aktów, poznania fabuły. Średnia dla wyjadaczy gatunku, którzy za 350zł wymagają przynajmniej 100h+ dobrej zabawy.
Ludzi którzy tworzyli z pasją Diablo 1 i 2 już w Blizzardzie nie ma, to jest coś innego, to nie ma ani krzty klimatu tamtych kultowych części.
Factorio chyba na siebie zarobiło. Tak samo Hollow Knight, Blasphemous i multum innych gier od mniejszych wydawców. Wystarczy wyjść z pudełka i zacząć grać w inne gry a można się bawić lepiej niż przy ray tracingu i innych wodotryskach. Gra ma bawić a dzisiaj większość idzie za mainstreamem. Jak kupiłem rok temu ps5 z nowym Horizonem, tak dalej nie zagrałem w tą grę bo gram w to co lubię i wydaje kasę na to co cenię. Przechodzenie na ps Castlevani to też doświadczenie. Nie mówię, że nie lubię dobrej grafiki. Uwielbiam sobie pojeździć na koniku w Red Dead Redemption 2 i pozwiedzac krajobrazy, albo lecieć przez Night City najlepszą furą. Jednak zabawa z grami wciąż może być fajna kiedy wspierasz mniejsze studia. Są perełki.
Ja to zly jestem, że zabrali pasek i naramienniki. Itemizacja jest póki co przeciętna, lochy gwneryczne bez kreatywnej inwencji unikalności. Animacje i interfejs średni (to chyba dopracują liczę). Level scalling obecny ale niestety chyba gra w ten sposob zaprojektowana musi go posiadać. Choć zawsze lubiłem gdy dostawałem od jakiegoś bossa wciry i poszedłem podkoksic, a potem z satysfakcją mu spuszczałem łomot. Tegu tutaj nie uświadczymy. No i trochę brakuje dowolnego rozdania podstawowych statystyk. Czemu tego nie zostawili nam do wyboru ?? Również skopiowanie 3 podstawowych parametrów z d3 jak siła ataku ( vel obrażenia z d3 ), pancerz ( wytrzymałość) I życie. Nie chciało się im zrobic fajnych klimatycznych tabelek z ladną karta postaci i informacjami jak obrażenia z meteoru, kuli ognia, etc.
Ale pancerz nie jest wytrzymałością z d3, działa również zupełnie inaczej niż pancerz w D3. Wytrzymałość w d3 to suma życia odporności i innych redukcji przedstawiona jako dmg jaki jesteś wstanie przyjąć przed śmiercią. Sam pancerz w d3 zmniejsza wszystkie obrażenia a następnie te są redukowane przez konkretne odporności. Pancerz w D4 to odporność na obrażenie fizyczne która w pewnym stopniu boostuje też pozostałe 5 typów odporności.
Przed premiera iw trakcie bety ro moga powiedziec, ze gra mi dobrze zrobi, a i tak nie kupie. Moze za dwa lata jak wyjda wszystkie kwiatki i ''usprawnienia'', ktorych nie bedzie na premiere, by ocena recenzentow byla wyzsza xD
Za bardzo pachnie mi tu MMO, mam nadzieję że na premierę będzie opcja grania typowo solo.
Nie mogę grać bez nikogo, sandbox, lootboxy, mmo elements. Wy tak na serio?
Możesz grać - graczy spotkasz tylko w mieście, na eventach, PvP i World Bossach - cała reszta czyli jakieś 90% gry łącznie z fabułą i questami, lochami jeśli masz takie życzenie grasz solo.
Sandbox - od Blizzconu na którym pokazali grę było wiadomo, że to open world.
Będzie Battlepass i shop ze skórkami? No i co z tego skoro nie ma tam nic co wpłynie na coś poza wyglądem?
MMO? Tyle tu MMO, że jedyne widzisz i możesz wejść w kooperacje z innymi graczami
Tak, my tak na serio bo w przeciwieństwie do większości tutaj wypowiadających się graliśmy ;)
I na GOLu ból dupy ludzi , którzy gre widzieli tylko na yt. Żałosne ... no ale co zrobić jak najlepiej pisać bzdury ...
Ciągle pada porównanie do PoE - skoro kochasz PoE to po co grać w Diablo ? PoE jest nudne i totalnie skomplikowane z beznadziejnie wysokim progiem wstępu. I z ogromem mikropłatności . Ale tam nikomu nie przeszkadza bo jak mawia klasyk : Za darmo i ocet słodki.
Ja kupiłem w grudniu na PC , a po becie zamówiłem jeszcze na XSX by móc pograć Crossplay i crossprogress na kanapie .
Ehhhh ludzie hejtują gre by hejtować, a patrząc na jakość bety to D4 murowaną grą roku. Z drugiej strony dzisiaj nie ważna jest gra tylko otoczka. Nie ważne że tytuł może być fenomenalny, hejt będzie bo w Acti-Bliz jest mobbing czy inne dramaty.
Najbardziej mnie śmieszy u wszystkich co porównują D4 z PoE fakt, że drzewka mistrzowskie wzięte do kupy (każda z klas ma swoje) jest na oko tak z 80% większe od tego z PoE XD
Najbardziej mnie śmieszy u wszystkich co porównują D4 z PoE fakt, że drzewka mistrzowskie wzięte do kupy (każda z klas ma swoje) jest na oko tak z 80% większe od tego z PoE XD
Kwestia jak bardzo zróżnicowane są kolejne węzły w drzewku i jaka będzie różnorodność buildów.
Ehhhh ludzie hejtują gre by hejtować, a patrząc na jakość bety to D4 murowaną grą roku.
Ta, gra 8/10 na pewno będzie grą roku xd
I ludzie nie hejtują by hejtować , tylko podają konkretne argumenty, w jakich miejscach im się gra nie podoba. Za to tacy jak ty hejtują krytykujących grę by hejtować, nie podając żadnych argumentów, bo odsyłanie do PoE to żaden argument, albo, że widzieli na youtube. Za kilka dni też będziesz pisał, że widzieli tylko na youtube? A nawet jeśli komuś nie będzie się chciało zagrać, po filmach z youtube nie można ocenić, że grafika komuś się nie podoba czy animacje, efekty spelli i inne elementy gry, który widać gołym okiem?
Dla płaczkow bez internetu, moglaby byc taka opcja, ale musieli byscie liczyc sie z tym, ze postac offline nie bedzie grala w sysemie online z innymi i nie bedzie brala udzialu w leaderboardach, bedzie po prostu tylko do gry offline o ile sie nie myle tak wlasnie jest np. W diablo 2 resurrected :)
Ale tak na zdrowy chłopski rozum. Bo ja rozumiem i sam pamiętam czasy kiedy internet był luksusem i wtedy bez singla nie było nawet mowy o tym by cokolwiek zagrać. Ale co wam przeszkadza wymóg online w roku 2023 kiedy internet ma się w kiblu na wsiach w grze w której najważniejsze są sezony?
Ludzie pisali już o tym wielokrotnie, jak do tej pory do Ciebie nie dotarło to nie warto tracić więcej czasu na powtarzanie.
I tak to powinno być aby postać z offline nie była na online tylko w singlu bez neta .
Starsze pokolenie graczy w których jestem, nie koniecznie lubi w multi grać .
Może Blizzard w końcu wyjdzie z dołka. Przez ostatnie lata dużo mówiło się o złej kondycji Blizzarda.
