nie bedzie na ps2 trudno
czemu nikt dalej nie pisze
chcesz w gębe i ea też
Bo praCE wstrzymane!
masz racje to tak jak żałoba. ja też tu przestane pisać. cześć
dzięki
kur.... 28 sierpnia dopiero bedzie;/ tak samo pewnie bioshock;/ slabo....
Są wymagania
XP SP2
# 2.8 GHz Intel or +2800 AMD
# 1GB RAM
# 6600 GT Nvidia card (some slower GPUs with higher model numbers also not recommended)
# X1300 Pro ATI
# 128M VRAM
To są wymagania na Windows XP SP2
A na Viste są takie
# Vista
# 3.0 Intel
# +3800 AMD
# 1GB RAM
# 6600 GT Nvidia card (some slower GPUs with higher model numbers also not recommended)
# X1300 Pro ATI
# 128M VRAM
dzięki za wymagania teras jestem spokojny że mi pujdzie
spoiler start
spoiler stop
spoiler start
ta, tylko pytanie- to minimalne wymagania sa czy rozsadne????
a i pójdzie drogi kolego..................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
juz wiem ze to sa minimalne, a rekomendowanych nie ogłoszono
[117]
Fajnie, że nam powiedziałeś. Teraz już możemy przestać szukać "rozsądnych" wymagań po sieci
u welcome
Ja mam w miare dobrego kompa ale i tak sie obawiam o tego nowego medala
czytałem w cd-action ze prmiera w polsce bedzie 31 sierpnia
A ja czytałem że przebije COD2 i to na wylot a z premierą to zjebali i to ostro
dam22 --> nie chce byc nie miły ale "pÓjdzie" pisze sie tak!!!
Już nie mogę się doczekać... Jestem fanem serii MOH,COD oraz BIA. Mam nadzieję, że niedługo pojawi się demo. Ja zapraszam do wątku poświęconemu grze: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6354373
dawac demo EA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mam nadzieje ze bedzie miesiac przed premiera a nie 2 tygodnie
Medale nawet moga być ale cos czuje,że Aiborne nie przebije starego,poczciwego AA.O nie
I kolejny Medal za Honor, mam nadzieję, że będzie to za co przyznać tej gierce.
takiej gry nie mozna skopac!!
Ciekawe kiedy będzie demo.
Świetna grafa !!
no gdzie to demo do cholery!!!!!!!!!!!
sie usmieje jak puszczą je w sieci równoczesnie z premiera albo na tydzien przed,
co za łajzy
tak bardzo to sie nie napalilem ale chce sprawdzic czy pociagnie mi komputer bo juz oc zrobilem procesora i teraz sprawdzian wydajnosci by sie przydał, no ale mogli by juz zapodac swoje dzieło dla szerszej widowni, a nie kisic do samego końca, poprawiac bugi se moga do 30 sierpnia ale niech nikt nie mówi ze dema nie dopracowali jescze i cos w nim poprawiaja bo to żenada,
czyzby znowu chytre posuniecie producentów, demo na sam koniec a pozniej kupuj od razu albo sie denerwuj ze inni maja a ty nie i nie wiesz co myslec o grze wiec kupujesz, ja i tak kupie szybko chyba ze sie okarze poraszka ale na milion procent napewno nie,
jednak denerwuja mnie po mału te cholery, bo miesiac przed to przyzwoity i ostateczny termin poinien byc
no a Bisohock!! demo juz powinno byc dobry tydzien temu bo 21 sierpnia gra ma premiere a tu co?? ...shit ;/
nie 21 sierpnia a we wrzesińu
Szykuje się ciekawa gierka... Nie mogę się doczekać... Ale to jednak moim zdaniem nie pokona rywalizacją serii gier Call of Duty
No może być dobra gra.
Zauważyłem że dużo ludzi patrzy na MB w karcie graficznej i MODEL.
Np.Ktoś ma do wyboru dwie karty powiedzmy 7950GTX i 8600GT to założę się że weźmie 8600GT a to z kilku powodów:1.MODEL BO WYŻSZY NUMER 2.DirectX 10 i SM 4.0,ale spojrzą na taktowanie rdzenia i pamięci,i rodzaju czy DDR,2 lub GDDR3 ważne że 8600GT.
dam22---> wiesz czego na PS2 nie robią dlatego że ja zobaczą takiego debila jak ty który wchodzi w każdy temat o grach wypisuje dlaczego nie ma na ps2
PS:DAM CI RADE SPRZEDAJ PS2 ZA 400 ZŁ I KUP SOBIE XBOX360
Podoba mi sie chociaz bardziej czekam na Call of Duty Modern Warfare.
andragon --> ale nie mozna patrzec tylko taktowanie rdzenia i pamieci!! zgadza sie to tez jest wazne ale 8600GTS i tak ma wieksze taktowanie zegarow ale to mniejsza o to!! wazne jest wykonanie karty!! a 8600GTS w coraz to nowszych grach bedzie chodzi lepiej a 7950GTX slabiej!!.... wiadomo ze w takim quake 4 albo doomie 3 7950GTX bedzie lepszy niz 8600GTS ale np. w Bioshock czy w Dircie to raczej 8600GTS bedzie rzadzic!!
uuuu... kiepsko widzę tą gre na x-boxa
coś mi sie zdaje ze niedlugo pozegnam servery call of duty 2;]
nie wiecie kiedy wyjdzie demo do tej gry
jeszcze w sierpniu na 100%
nie 7 wrzesińa
słuchaj po pierwsze NIE JESTEM DEBILEM. po drugie NIE SPRZEDAM PS2.po trzecie gdybym sprzedał ps2 to trzeba by jeszcze zbierać 800ZŁ a do tego casu może wyjść troche gier na ps2 a one mogą kosztować ok. 200 zł a zbieranie napewno zajmie kilkanaście miesięcy. to już lepiej zostać przy ps2 i kupować gry za 200 zł . a to dużo kasy. nowy moh kupie na pc i problem z głowy
dam22--->chodzi o demo !!
--w przyszłym tygodniu, --------bo to już zostanie 2 tygodnie do premiery---najwższa pora....???
cos mi sie zdaje ze chyba bedzie lepsza od Cod 4;]
Lepsza czy nie ?
Postulat-co miesiąc taka jedna gierka na rynku !!! (pobożny)...
Grałem w Wojnę na Pacyfiku i bardzo nie podobała mi sie liniowość tamtej części. Po przeczytaniu zapowiedzi gra zapowiada sie obiecująco. Na pewno będzie to godny tytuł do rywalizacji z COD4.Miejmy taką nadzieje !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
i problem z głowy? lol. No chyba ze masz 2 GB ramy i 8800 GTX Core 2 duo - czyli kompa od <4000 zł. Nie dziękuję! Pogram na 360. Przynajmniej będą jakies normalne warunki a nie 5 klatek w najlepszym momencie.
PS. Stranglehold ma w MINIMALNYCH 2 GB RAMU I KARTĘ POKROJU 7800. Nie pogracie sobie :)
gra może być lepsza od Cod'a bo rozgrywać się będzie podczas drugiej wojny
nie wiecie może kiedy wyjdzie demo ?
grubach
------>"Grałem w Wojnę na Pacyfiku i bardzo nie podobała mi sie liniowość tamtej części
Juniorku a która wojenna gra do tej pory nie była liniowa?
Po drugie, widze ze dalej na umur porównujecie coda do medala, jak juz pisałem w topicu do coda tak powtórze raz jescze tu.
Coda IV mozna porównac jedynie do poprzednich czesci call of duty natomiast medla tylko do poprzednich medali.koniec
Obie firmy nigdy ze soba nie konkurowały co przecietnie spostrzegawczy gracz mógł zapewne zobaczyc.
Róznice chociazby w sposobie rozgrywki, medal stawia na zespół i rózne wynikajace z tego korzysci i wady
Cod jest bohaterski i uwydatnia raczej heroizm jednostek po mimo sloganów ze wojny nikt nie wygrywa w pojedynke to jednak charakter rozgrywki jest stricte indywidualny. Ta wypowiedz pasujeduzo bardziej do medala ale tak to juz jest. Wazne zeby zachecac do gry.
I ostatnia sprawa. liniowosc.
Zdziwicie sie jak liniowa bedzie ta gra tak liniowa jak kazda do tej pory
to ze bedzi mozna lodowac w okreslonych tylko miejscach podswietlonych na zielono, to ze za kazdym razem bedzie nieznaczne potasownie pozycji wrogich jednostek, to jescze nie przesadza o nieliniowosci gry.
owszem to napewno w jakims stopniu urealni i odswiezy nieco gatunek, nie mniej głowne cele pozostana takie same i ilosc przeciwników do pokonania przy finalizowaniu misji bedzie taka sama. I chyba to normalene.
przeciez gra ma oparcie w jakims scenarjuszu, który w tym wypadku jest historycznym zapisem działan wojennych i trudno spodziewac sie po grze nieograniczonej swobody.
Jest jakies miasto okupowane przez hitlerowców, według historjii jakas grupa zołniezy alianckich odbija je podazajac od wschodu czy zachody tak jak jest zgodne z historia, sa budynki ze szkopami i co tu mozna jescze wykombinowac. chyba tylko idiota spodziewa sie po takich grach jakiejs nieliniowosci. chcecie nieliniowosci to se grajcie w multii. Moim zdaniem inne duzo wazniejsze kwestie decyduja o powodzeniu całej produkcji jak to czy jest ona liniowa czy nie...
Chociazby to czy bedzie duze zróznicowanie działan, od tych polegajacych na usilnym chronieniu malenkiego skraweczka po zdobywanie olbrzymich obszarów pod osrzałem altylerii, stale chowajac sie za ruinami i w okopach, czy do tego gra jest zrobina z iscie episkim rozamachem, czy nasi towazysze zywo reaguja na poczynania wroga, wszystko jedno czy robia to za pomoca skryptów czy nie. Wazne zeby gra miała to cos. wszystko. koniec. nara. .....
"Obie firmy nigdy ze soba nie konkurowały co przecietnie spostrzegawczy gracz mógł zapewne zobaczyc"
Jasne. One konkurowały od zawsze. Tylko nowy MoH ma teoretycznie "nie konkurować" z CoD i BiA. Ale i tak wszyscy wiedzą, że konkurować będą ostro. Bo, co tu dużo mówić, to w końcu wojenne FPSy. To tyle tawariszcz chorąży ;)
Tak się składa,że wychodzi ona właśnie w moje urodziny,7 września.To będą nie zapomniane urodzinki...przy telewizorze,hehe.
[151]RadekTheGreat------>"Jasne. One konkurowały od zawsze. Tylko nowy MoH ma teoretycznie "nie konkurować" z CoD i BiA. Ale i tak wszyscy wiedzą, że konkurować będą ostro. Bo, co tu dużo mówić, to w końcu wojenne FPSy. To tyle tawariszcz chorąży ;)
bez obrazy ale z choiny sie urwałes kolego, oczywiscie ze nigdy ze soba nie konkuroway firmy, nigdy, jak sie masz zamiar kłucic poszukaj wypowiedzi lub wywiady z twórcami gry gdzie sami twóry niejednokrotnie podkreslali ze nigdy nie starali sie konkurowac ze soba a jesli juz faktycznie cos było zrobione lepiej to i tak niemialo to nic wspólnego z produkcja w formie konkurencji, zobacz sobie czas premier to chyba mówi wszystko, medal nigdy nie miał sprecyzowanych za to cod systematycznie w te same miesiace kazdego roku wychodzil dodatek lub nowa częsc stale zostawała rozwijana na bazie tej samej i tak najnowszy cod pod wzgedem mechaniki i rozgryfki bedzie identyczny do wszystkich poprzednich z wyjatiem III bo to inne studio robilo, po drugie to ze wszyscy z medala przeszli do coda jasno pokazało ze firmy ze soba niebeda konkurowały, kazdy poszedł swoja droga, i oczywiscie ze medal ma tyle wspólnego z codem co NFS, i na odwrót, natomiast medal od samego poczatku przechodzil zasadnicze ewolucjie, a juz ten medal niema nic wspólnego z call of duty IV absolutnie nic.kropka.
on nawet nie bedzuie podobny do call of duty UO single, a to dlatego ze zastosowan tu zupełnie inny schemat rozgrywki, jedynie bronie z wygladu i mechanik przypominaja te z poprzednich czesci, takie sa róznice a nie podobienstwa. nieda sie okreslic które lepsze bo to rzecz gustu, dla mnie w medalu sporo rzeczy jest do niczego , po wilkim boom nastepuje upadek z hukiem, nuda nuda i jescze raz nuda stzelanie do kitajców na palmach moze kogos popdnieca,
natomist cod stale staje na wysokosci zadania choc nie ewoluuje, ja osobiscie czekam na nowego medala ale gra bezie zupełnie inna niz cod IV nie chodzi o reali tylko o rozgrywke i zasady gry drogi Konsulku!!!!!!!!!!!!!!!!
oby tylko premiery nie przełożyli
----> ...???!!! Może ja sie nie znam lecz czynnie gram w gry. Podoba mi się seria MOH jak i COD lecz gdy gram w COD to tej liniowości w taki dogłebny sposób się nie odczuwa,a w MOH idziesz jak po sznurku i gra po niewielkim czasie sie nudzi. Powtarzam że jestem zwolennikiem obu serii i napewno zagram w jedną i drugą grę.
Mam nadzieje ze bedzie lepszy niz inne "medale" bo CoD jak narazie jest o niebo lepszy
bedzie na medal w porównaniu do poprzedników, ale nie zapominajcie ze jest to medal a nie codzisz, ale jak na medla to bedzie full wypas moze tak dobry jak UO kto wie czas pokaze, oby niespaprali
grubach----->Może ja sie nie znam lecz czynnie gram w gry. Podoba mi się seria MOH jak i COD lecz gdy gram w COD to tej liniowości w taki dogłebny sposób się nie odczuwa,a w MOH idziesz jak po sznurku i gra po niewielkim czasie sie nudzi. Powtarzam że jestem zwolennikiem obu serii i napewno zagram w jedną i drugą grę
no własnie bo cod jest zrobiny jak dobry amerykanski film, czyli duzo akcji i sporo smiechu(mimo wszystko) jak patrze na aliantów wygladajacych jak przerazone biedne "duże" dzieci to az smiac sie chce, za to szkopy wygladaja jak tepe "kozy" -naprawde ich twarze przypominaja spokojne tepe kozy, praktycznie cały czs gram w UO multi moze dlatego sie troche odzwycziłem od innych ale tak to widze, medala nie trawie bo jest nudny i w sumie.................. heheh, nudny.
ale ten medal bedzie na medal-zobaczycie, a nowy cod tez bedzie super.
Mam takie 2 pytanka. Co lepiej kupić Call of Duty: Modern Warfare czy nowego MoH? I jakie będą wymagania tych dwóch gier?
kup dooma 3
rzuć monetą!! i na tą ktora wypadnie , tą kup! i nie bedziesz zawiedziony
Dragon 0908 mam już Dooma 3
Am.StaffGTS masz racje czwartego września rzucę monetą
bmw m3------->"Mam takie 2 pytanka. Co lepiej kupić Call of Duty: Modern Warfare czy nowego MoH? I jakie będą wymagania tych dwóch gier?
Windows XP, 8600GTS, 1gb DDR2 Patriot 800mhz , Core2 EXTREME QX6700 2.66GHz, WD 250GB, Tagan 600W U26
jak bys miał jakis wybór, cod wychodzi w pazdzierniku, medala masz za moment,
dziwne to pytanie twoje, radzisz sie kogos co kupic, przeciez to ty bedziesz grac i tobie ma sie podobac co cie obchodzi opinia innych- lepiej to se najpierw zagraj w demo(coda nie ma i nie wiadomo czy bedzie)a medla bedziesz miec podobno 23 sierpnia i poraz ostatni powtarzam widac juz tak wam sie we łbach utrwaliło ze nie sposób tego odkręcic, medal -wojenny fps, cod- działania elitarnych jednostek kontra terro, dwa rózne klimaty, dwa odmienne sposoby rozgrywki, pól biedy gdyby nowy call of duty MW miał taka sama mechanike rozgrywki jak MoH, róznice sa zbyt duze, kto co woli, obie maja swoich zwolenników, widac ze chyba nie grałes w zadne z czesci poprzednich skoro sie tak pytasz bo wiedział bys po zapowiedziach czego sie spodziewac, ale to nic zaraz wyjdzie demo MoH-a to sobie zobaczysz, na CoD-a MW musisz poczekac do pazdziernika a jak chcesz PL to do listopada o ile nie przełoza w ostatniej chwili premiery ale to napewno niemozliwe bo musza trzymac terminów jak to zawsze w wypadku CoD tu sie nalezy wielka pochwała firmie!!
DOBRA PANOWIE I PANIE. .............:2DNI:....................
I BEZ KOMENTARZA
dobry proc, duzo ram, nie wiem jak karta radzi sobie z AA + bloom najwyzej pójdziesz na kompromis, a tak to i na highu pójdzie ci bez obaw, tylko tak jak mowie zalezy czy ta karta radzi sobie dobrze w polaczeniu z AA i HDR bloom-em, ale detale to na max ustawiaj i bedzie plynnie
Osobiście uważam że MOH:A będzie super. Tak samo jak CoD 4. Dużą nadzieje mam do tej nieliniowości gry, bo MoH:AA był tak liniowy że szok. Było sie 1-osobową armią tzn. typem który nosił 9 giwer na plecach i wybił40% armii niemieckiej we Francji :\. Pacyfik był lepszy ( ah ten tommygun z okrągłym magazynkiem:D) ale też liniowy. Wymagania na pewno będą spore, wystarczy popatrzyć na filmiki z gry. Czy ktoś mógłby mi podać adres oficjalnej strony gry? Bo też nie mogę doczekać sie demka. Dotychczas nie mieliśmy gry FPS która tak dobrze oddawałaby ( mam nadzieje ) walki jednostek spadochronowych podczas II WŚ. Pozostaje nam przyszłym spadochroniarzom, czekać na demo.
To już jutro. Będzie się działo!!!!!!!!!!
Jutro!!!! Nie mogę sie doczekać!!! Odliczam godziny XD
To już dzisiaj.Medal of Honor Airborne.Ciekawe o której go wypuszczą (((DEMO)))
Kolotek --> a na jakiej stronie juz jest to demo??
nie moge się doczekać
Cholera, nie wiem co z tym demem. Na oficjalnej stronie XLMarketplace widnieje już info iż MoHA previev wydano już 22.08. A na MP nadal nie widzę tego dema...
ale jezeli są legalne to wolno!! jak ktos chce to niech do mnie napisze , bo znalazłem (oczywiscie to nie jest torrent)
Am.StaffGTS---> oczywiście że nie wolno, nawet jeśli są one jak to napisałeś "legalne"
no to w takim razie nie podam go na forum ;]
A czy już jest, k4m?
info z ostatniej chwili: nie jeszcze nie ma, niestety sam nie wiem o której można się będzie go spodziewać, w każdym razie dzisiaj ma być.
"No i ruszyła maszyna już nikt nie zatrzyma..."
Teraz tylko czekamy na pełną wersje gry.Eee tam to już niedługo...
Czy ktoś kto już grał może powiedzieć jak gra chodzi na poszczególnych konfiguracjach waszych komputerów, bo nie wiem czy warto ściągać prawie 1,5 GB demo, by się okazało że się mocno tnie.
nie grałem jeszcze w demo ale jak wyjdzie cała wersja to muj komp będzie wymiatał!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! gierka będzie najlepsza
chyba tak
Gierka wymiata, chodzi elegancko zero przycięć, czyli płynnie, wszystko na Wysokie detale i rozdzielczość niestety 1024x768 bo mam monita 17", aha i jeszcze mój konfig kompa:
Windows Vista Home Premium, Procesor: AMD ATHLON x2 64 4800+(kręcony z 2500MHz na 2880MHz, 2GB RAM DDR2, Karta Graficzna: EVGA GEFORCE 8800 GTS 320MB, DYSK 160GB)
Polecam Gierke!!!!!!!!!!!!!
20:00 a dema nadal nie ma. W...penisa se panowie lecą...
Ja to mam pecha. Nie wspominam o tym że demo długo się ściągało, to jeszcze, jak to czasami bywa przeglądarka nie ściągneła całego pliku, a już uważa że to koniec. No i brakuje pliku Content7.cab Mógłby ktoś wrzućić go na jakiś serwer?? Błagam!!!
Skonczylem wlasnie grac. Ta gra jest biedna (w singlu oczywiscie)... Praktycznie calkowity brak interakcji z otoczeniem, wybuchy jak narysowane kredka, brak krwi, te motion-blury przyprawiaja o mdlosci (ale bieg wyglada b. fajnie), wszechobecne skrypty, durne AI. Po kilku(nasto) miesiecznej grze w Company of Heroes, na taka kiche nie chce sie nawet patrzec.
Na plus chyba mozna tylko zaliczyc to, ze gra na athlonie xp 3200+ i radku 1950pro chodzi bardzo przyzwoicie na maks detalach w 1280x1024.
Po prostu lipa!!!! ta kaszana nigdy nie dorówna CoD2.Grafa lipna,grywalnośc też nie za bardzo,jak dla mnie airborne to dno .Jedyny plus to ze gra nie ma strasznie wielkich wymagań na C2D 6400 @ 3GHz,2Gb ramu,Gf 7900GS 512mb gram na 22" LCD w rozdzielczości 1680x1050 wszystko na max i jest 30-40FPS
Dziwne .. Mam Athlon 64 3000, 1gb ram, galaxy gf 7600
i gra śmiga mi na maksymalnych detalach!!! .. może dalej w pełnej wersji będzie więcej efektów to może chodzić gorzej to wtedy coś obniże ale tak to śmiga
ja nie wiem czy to na pewno twórcy podali rozsądne wymagania ?
Azazell3 -- jak tobie śmiga na full, to ja się nie boję, a tak mówili o wymaganiach
Azazell3-->To dziwne ale na moim sprzęcie czyli na:Soltek SL-NV400-64/L64//AMD Athlon 2400XP//GALAXY GeForce 7600GS (621/1520)//1 GB RAM(Dual channel).Gra chodzi na ustawieniach podanych na obrazku obok i mam 35-10 FPS wiem że mam słabszy procesor ale bez przesady z tymi maksymalnymi detalami pokaz swoje ustawienia i powiedz ile masz FPS-ów i jeszcze jakie masz sterowniki.
Pawel150------> przykro mi ale ty masz o wiele słabszy procesor o azazell3, on ma 64bitowy i pod szybszym socketem a ty masz jeszcze 32bitowy i zapewne po socketem A.
A to są moje rekomendowane ustawienia gry-------------------------------->
ale rozdziałke tak i tak obniżyłm :)
Nie rozumiem <zalamany>.
Mam procesor Athlon AMD 64 3800+, 1GB RAM, radeon x1600pro, a gra na najwyższych i na najniższych wymaganiach przycina sie tak samo.
geirka w fialnej wersji nie bedzie miala wiecej opcji graficznych , gierka jest według mnie slabsza od coda 2 , a co dopiero od coda 4 jak wyjdzie , ale i tak czekam na full , bo lubie gry z 2 wojny swiatowej
.... ta gra ma zdecydowny brak wsparcia AA
Połowa z was widocznie to dzieciaczki,którzy się chwalił jaki im tauś kupił wypaśny sprzęcior i się chwalą jak super chodzi na maksylanych ustawieniach kompleksa jakiś macie??
I tak za 2 lata niepogracie sobie w nowe gry w full detalach bo ten wasz sprzecior możecie sobie wtedy wsadzić....między oczy!!! Co mnie to obchodzi ,że wam chodzi full bo macie taki sprzęt !!! Mnie raczej interesuje jak chodzi na słabszych spzętach 2-3 letnich,a nie jakiś durnych baranów z megakompami,jak masz taki dobry komp, to po cholere się chwalisz nim,jak wiaodmo było odrazu że pójdzie ci wporzadku giera!!!
-------->Plastek Ziomuś wyluzuj trochę to jest forum,tutaj mamy się dzielić opiniami o grach,rozumiem ja też nie lubię jak inni jarają się swoim sprzętem i rozumiem Cię ale przyjdzie taki moment że ten sprzęt nic im nie da w grach. Pewnie są to małolaty z włosami na żel,niech się cieszą.Do czasu,nic nie trwa wiecznie.
A teraz o moich spostrzeżeniach w grze.Osoba która ma coś koło procka 3.0, 1GBram i GF7xxx i wyższe lepiej niech sobie ustawi na najwyższe ustawy w grze bo działa tak samo na niskich jak i wysokich ustawieniach.Grafika ogólnie jest bardzo ładna poza niektórymi miejscami.Mi najbardziej spodobały się walki z przeciwnikiem na kolby.Bardzo ładnie to wygląda aż się strzelać nie chce tylko podejść i zajebać.I chyba tego mogliśmy się po MOH:A spodziewać.Jeśli twórcy jeszcze zoptymalizują kod gry to będzie super.Pozostaje czekać do premiery pełnej wersji.OCENA 9+/10
Mógł by ktoś nagrać to demo i wysłać mi?? Oczywiście zapłace. Moje gg: 2907496
Na oficjalnej stronie XBox Live Marketplace widnieje pewien napis. Z niego wywnioskować można, iż dema MoH: Airborne spodziewać się należy nie wcześniej niż...27 sierpnia. Trudno, trzeba poczekać.
Demko naprawdę miodne, bardzo spodobały mi się skoki (tak jak autorzy zapowiadali można wylądować wszędzie), następnym plusem jest bardzo ładna grafika (różnica między high a med jest kolosalna), możliwość przejścia misji na milion sposobów, na minus można zaliczyć dziwne zachowanie broni (np. gdy lecę przed siebie z Thompsonem i walię prawie na chama to zawsze trafię, a jak się przykampię i przybliżę to zwykle nie trafiam), dalej walka wręcz
jest co najmniej dziwna, stwierdziłbym wręcz że komiczna. Następna rzecz to, że gra tnie się na moim kompie (GeForce 7900GS 512MB, 2GB RAM, C2D E4300) na high i medium jest tak samo), dalej mi się nie chce pisać hehe.
plastek --> po pierwsze to jestes psychinczy , po drugie sam masz kompleksy , po trzecie co nas obchodzi ze ciebie interesuje tylko to , jak gra chodzi na slabych kompach , po czwarte nigdy nic nie wiadomo czy gra nawet na super sprzecie bedzie chodzila super!! bo moze byc zle zoptymalizowana , i nawet porocek o 4-rdzeniach , 8g ram i 8800ULTRA w SLI , na wiele tu sie nie przyda
bedzio --> wyjdzie na pewno patch , ktory zoptymalizuje tą gre , i sterowniki jakies na pewno nowe wydadzą , a jak masz stare stery to nowe sciagnij
super hiper i te realia az szkoda ze call of duty 4 bedzie w terazniejszosci nie ma to jak zabic szkopa
No...ściągnąłem demo i ... nie działa :(:(:( Czytając post 198 bedzia,stwierdzam,że mam za słabego kompa,mój PC to 4000+ X2,7600 GS 512 MB,i 1 GB RAM,gra się włącza,jest menu,i intro przed rozpoczęciem misji,potem wybieram bronie,i kaput :(Na szczęście,jest Xbox 360 :) i na pewno tą grę będę miał,chociaż moja ciekawość i porządanie się powiększy,a potem sama przyjemność.
Wracając do dema: 23.08 na oficjalnej stronie XBox Live pojawiła sięinformacja o MoH: Airborne. W tekście znajdował się wyraz "today", co sugerowało, że demo pojawi się jeszcze tego samego dnia. Dopiero po jakimś czasie pojawiła się data premiery dema - 27.08. Jeśli się nie mylę, to chyba poniedziałek :). No to panowie...W poniedziałek dostaniemy szansę wylądowania na Sycylii.
Demo ściągnąłem, śmiga full detail ostro, ale single jest dużo gorszy niż CoD2, co i tak nie zmienia faktu że ją kupię bo jest fajna z paru powodów :P. Wbrew temu co ktos tu napisał, między high i medium nie widzę ŻADNEJ różnicy a gra chodzi tak samo, tyle samo FPS. Grafika jest cudowna, niemcy trochę przypominają tych z Call of Duty 3, i to już zwiększa przyjemność z gry. Faktycznie strzelając z automatu "z biodra" wydaje się on celniejszy niż podczas strzelania z iron sightsów. Ogromnym minusem jest to że nie można się położyć, tożto skandal. To co bedzio napisał: walka wręcz jest komiczna, po prostu gość leci i wali bum bum leży. No i kod powinien być trochę bardziej zoptymalizowany bo przy moim kompie czasami FPSy lecą na łeb na szyję :P
Ogólnie spodziewałem się czegoś lepszego, ale jest OK. Ale będzie jatka na multi :DDD
Rafikiler -> Da się położyć (znaczy tak jakby) dajesz na prawy przycisk myszki i trzymając go dajesz na "S" i się kładzie!!
A co do gry to zrobiła na mnie ogromne wrażenie chdzi mi na FULL ale nie wiem ile mam FPS'ów!!
jakie tam smiga!!!!!!!!!!!!!!!!!
ja mam 2 X 1GB geil w dualu + [email protected] + X1950 Pro 512 MB AGPx8 + Asrock Conroe i865PE
no i gra na najwyzszych detalach na 1024x768 ma 40-60fps ale zeby w pelni zobaczyc jak gra wyglada trzeba ustawic rozdzielczosc tam jaks najwieksza u mnie 1200x1024 czy cos takiego wtedy gra wyglada cudownie i tak miodnie ze praktycznie jak film, czegos takiego jescze nie widzialem zupelnie inaczej wygladaja efekty rozmazania podczas dynamicznych ruchów i szybkiego biegu pierwsza liga jesli o to chodzi, jedna wtedy to wiecej jak 45fpsów nie ma i to niestety nie jest gra, oczywiscie jak ustawie mniejsza rozdzielczosc jest o 10-15 fps wiecej ale to nic w praktyce nie daje, moge jescze zejsc na niskei wszystkie detale i brak efektów no i mam 60-75 fps ale to i tak jest padaka,
tak to prawda mozna i przy 30 fps grac ale to jest jak onanizm na papierze jak ktos chce niech robi, dlamnie aby gra byla w pelni satysfakcjonujaca musie miec te minimum 140 fps a jak niem to nara nie gram,
w zwiazku z czym czeka mnie wymiana grafiki i platformy,
ale nie gadajcie ze gra ma kiepska grafike bo to bzdura u satawcie na high wszystko i najwyzsza rozdzialke to wtedy zobaczycie jak gra wyglada, ogolnie jest bardzo dobra duzo fajnych rzeczy zapodona za co wielki +, idzie sie tylko przyzwyczaic jak zawsze to mam miejsce przy kazdej grze moim zdaniem bardzo odwaznie odwzorowano sterowanie postacia jest skilowo, dwa AI nie jest wcale idiotyczne przeciwnicy zywo reaguja na nasze poczynania, uciekaja chowaja sie strrelaja wzywaja posilki i dynamicznie reaguja na wszystko jesli o to chodzi to gra jest zrobiona swietnie, chyba tylko imbecyl spodziewal sie niewiadomo co-tak idz ty graj w BF albo co innego multi a od singla sie odwal jak nie wiesz naczym ten tryb polega, gra jest dobra i zupelnie nie tuzinkowa wreszcie jakies odwazne posuniecia- dlamnie sposób sterowaniajest inny niz wszedzie do tej pory i jest niezly, gratulacje za odwage
Grałem w demo i jest naprawde zajebiste, choć akcja mogła by sie rozgrywac za dnia. Mysle ze nowy medal z pewnoscia powali cod4 na kolana, poniewaz nowy medal nadal bedzie mial ciekawa fabule a cod4 bedzie juz tylko zwyklym fpsem (jakich pelno) gdzie bedziemy strzelac do kumpli bin ladena i tylko grafika bedzie odrurzniala cod4 od zwyklych tandetnych gierek. Takie jest moje zdanie.
...???!!! --> 140 fps to ty nawet nie bedziesz miec na 2x8800Ultra SLI!!!!!!!!!!!!!!!!
...???!!! - dziecko neo?
Przeczytaj to co napisałeś i zastanów się czy to jest normalne? Powyżej 60 FPS nie czujesz różnicy czy masz 60 czy 333.
Przy 30 FPS da się grać i to komfortowo.
Szkoda że nie ma Medal of Honor: Airborne też na PSP.
Rafikiler-------->
"...???!!! - dziecko neo?
Przeczytaj to co napisałeś i zastanów się czy to jest normalne? Powyżej 60 FPS nie czujesz różnicy czy masz 60 czy 333. "
smieszny chłopcze.......muuuuuuhahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
tos mnie teraz powalil, ty chyba jestes nie dorozwiniety umyslowo skoro wedlug ciebie nie ma roznicy pomiedzy 60 a 333 fps, roznieca jest we wszystkim poczawszy od precycji a skonczywszy na szybkosci, widac ze wielce obeznany jestes ale chyba w swiecie bajek......(bez urazy) zastanów sie grajac w glupiego source roznica pomiedzy 160 a 200 jest kolosalna i ma znaczenie praktycznie na calej szybkosci, mowisz 333, chyba masz na mysli call of duty bo taki tam max fps jest, co powiesz mi ze niema roznicy pomiedzy 60-333?
wes bo sie poplacze nad twoja bezmyslnoscia,
gdybys sie chcial spierac to mowie ci w wypadku cod jest to znaczenie zasadnicze....why?
a no dlatego za gra jest zrobiona na takim silniku ze niestety od ilosci fpsów zalezy miedzy innymi wysokosc i dlugosc twojego skoku, innymi slowy jesli masz wiecej klatek jestes w stanie wskoczyc tam gdzie przy malej jest to niemozliwe.... ok to wyjatek bo tak gre zrobili ale prosze nie osmieszj sie w ten sposób wiecej bo to zal.....
plynosc danej gry nie zalezy od fps ze masz 60 wtej i w innej to wystarczy?
to zalezy tylko od tego jak jest granica plynosci i w jednej grze zaczyna sie ona od 30 fps w innej od 60 a w jescze innej od 80 np albo jeszcze lepiej, w CS:S przy 100 fps jeszcze klatkuje i co powiesz madralo
natomiast co do :
Am.StaffGTS---------->
"...???!!! --> 140 fps to ty nawet nie bedziesz miec na 2x8800Ultra SLI!!!!!!!!!!!!!!!!"
no zebys sie nie zdziwil koleszko bo ja jestem przekonany ze przy 8800 Ultra powyzej 100 fsow jest bankowo natomiast jesli chodzi o GTS to gdzies w takich granicach 75-100 i jesli faktycznie jest inaczej to sie klepne w czolo ale jesli mam racje to mozesz mi naskoczyc ze swoim komentem...
zadnych sterownikow nie musze sciagac wszystko na full roz. 1024x768 i mam 45-55-65 klatek,
zjezdzam z detalami gra nie wyglada juz tak fajnie ale nie najgorzej jednak do wyzszych rozdzialek niema porownania, i mam te 75 klatek a i tak nie jest dobrze chociaz juz niema wrazenia klatkowania a nie przycinania jako takiego...
oczywiscie wszystko na max lacznie z rozdzialka i jest 35-40 klatek i grac sie nieda bo zadna przyjemnosc, osobiscie uwazam ze dla tej gry absolutne minimum to 80 fps tak zeby mozna bylo sobie popykac dla fanu przy max detalach i rozdzialce 1200x1024 or something....
i na bank na 8800 GTS mozna to uzyskac a przy SLI ULtra to smieszny gosciu masz w okolicach 200 pewnie albo 180-220. nara aha i jeszcze jedno buahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..................idiots!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Przy 30 FPS da się grać i to komfortowo) bez urazy, are u stupid? :D gralem przy 35 i jak dlaciebie to jest komfortowo to se graj na takim komforcie i przestań pieprz..,
jest duzo ludzi dla ktorych plynnosc jest wazniejsza niz wszystko inne i sa tacy ktorym to nie robi roznicy ale oni chyba nie dokonca wiedza o co chodzi w tym wszystkim, zapewniam ze ilosc fps ma znaczenie diametralne podczas gry nawet w codUO gdzie przy wiekszej ilosci fps jestes
poprostu szybszy i zakres twoich rochow jest o niebo wiekszy jak oponenta majacego malo fps ty go juz zabijesz zanim on zdola cokolwiek zrobic i nie chodzi o ping......
W sumie to, to że mi słabo śmiga to może być wina zasyfionego systemu. Po części się nie zgodzę z opinią Rafikilera, bo moim zdaniem różnica między med i high jest ogromna. W sumie to nawet jak ustawie na low to gra co chwile się wiesza i po chwili odwiesza.
...???!!!!, dobiłeś mnie swoim postem, powiedz mi w jakiej grze masz 140 fpsów? Bo mnie się wydaje że prawie w żadnej, nawet we Far Cry'u nie będziesz tyle mieć. Rafikiler, z tymże da się grać to się zgodzę, ale z tym że nie czuje się różnicy czy ma się 60 czy 333 fpsów to już nie, wyczulone oko (np. moje) może dostrzec różnicę.
ja widze wszystko-niestety tak moja natura i nic jej nie zmini,
bedzio------->
"...???!!!!, dobiłeś mnie swoim postem, powiedz mi w jakiej grze masz 140 fpsów? Bo mnie się wydaje że prawie w żadnej, nawet we Far Cry'u nie będziesz tyle mieć."
prosze bardzo call of duty UO mam max fps 333 i czasem 300, a ze ustawiam max fps na 250 i na takich gram bo tyle wymagaja serwery na jakich pykam i trzebazmniejszac,
nastepnie CS:Source wszystko na full tylko antylising na x4 zamiast x16 , a filtrowanie anizotropowe tez na x16 i pelen HDR bloom i prosze oczywiscie w zaleznosci od mapy i ilosci graczy bo jak wiadomo na silniku hl2 wszystko zalezy od szybkiego procesora bo tak gra zrobiona- mam 160 fps, oczywiscie bywaja momenty ze mam 120-115, a nawet zachaczy o 100 podczas wybuchów granatem ale jak mowie wszystko zalezy tu od taktów procesora pamieci bo taka gra jak wiadomo, ale bywa ze mam ponad 220 i nawet 300 fps w zamknietych pomieszeniach,
jedyna gra jak do tej pory przy calkowicie max detalach miala malo fps to Red Orchestra ktora jset gra wymagajaca i tam mialem tylko 60 fps ale podobno to bardzo dobry rezultat i wogole rzadko kto ma 80 fps ale i takplynnosc przy 60 tam jest jak przy 180 w countera
i co dalej mam wymieniac zeby cie bardziej "dobic" jak to napisales????
ale jak mówie gry sa wymagajace i musze zmienic koma zebym mogl cieszyc sie przez kolejne 2 lata dobra plynnoscia w grach a mowie wlasnie o nie przekombinowanych strzelankach bo w takie gry gram a jesli chce grac w najnowsze produkty i miec plynnosc rzedu powyzej 100 to musze miec przynajmniej dobrego GTS 8800 albo to co ma sie pojawic niebawem 8900, i mowie o grach nowych ale w miare normalnych bo taki bioshock jest gra fajna ale za duzo tam pierdoł i jest cholernie wymagajaca na absolutnym full detalingu, oczywiscie jak wylacze te wszystkie efekty poza detalami postaci i textur ktore rzecz jasna na high-U to gra jest calkowicie plynna i ma 75-85 fps a jak zmniejsze detale to mam ponad 140, jednka tak to mnie to wali, jak ustawie wszystkie efekty na full,detale na full i w 1024x768 mam zaledwie 35 fps i jest to calkowicie niedopuszczalne by grac w moim wypadku, co prawda nie haczy ale jednak klatkuje i wnerwia.
ze ktos mowi ze gra na 35 i jest dobrze, ok jego broszka ja napewno tak sie katowac nie bede, poprostu narazie do czasu zmiany kompa nie bede grac w nowosci zreszta niema co zalowac, gra fajna i grywalna w ktora sie gra (nie mowiac o hitach jednego sezonu) wychodzi raz na 2-3 lata.
dlamnie to jest tak
CS:S
Call of duty UO
teraz jest medal airborn
i bedzie COD MW
i w sumie w to zamierzam grac przez najblizsze 2-3 lata a sadzac po tym co obserwuje to i tak musze modernizowac i mysle ze jak w medalu bede mial ok 100 fps to spokojnie nie musze sie martwic o kompa i gry prze najblizsze 2 latka.....dobranoc
Wersję demo ściągnąłęm co prawda na XBox, jednak pozwolę sobie napisać, co mi się w MoH podoba. Przede wszystkim zerwanie z liniowaścią i skryptami. Oczywiście, nie ma mowy o nieliniowości w pełnym tego słowa znaczeniu. Jednak otwarta struktura leveli pozwala cieszyć się grą więcej niż jeden raz. Brak skryptów również powitałem z otwartymi ramionami. Co prawda, rozmaite wyreżyserowane sceny (CoD) podnosiły tempo rozgrywki i były bardzo efektowne, ale...Ileż można? Mi się ta stara formuła przejadła. Być może nowy MoH nie jest taki "filmowy" jak CoD, ale starcza na dłużej. Lądowanie w coraz to nowszych miejscach, zwiedzanie wąskich, krętych alejek, próby podejścia przeciwnika od innej strony - możliwości jest sporo.
Technikalia. Grafika, wbrew moim oczekiwaniom, jest bardzo dobra. Przynajmniej takie robi wrażenie podczas walk w nocy. Dźwięk - perfekcyjny (ale to już standard w wojennych FPP). A.I - tutaj Włosi nie grzeszą nadmierną inteligencją, zdarzają im się dziwne zagrania (acz nie rażą one zanadto - czasem zdarzy im się wybiec na środek ulicy, by otworzyć ogień i dość szybko polec). Dlatego też polecam grać od razu na najwyższym poziomie trudności - to pozwoli dłużej bawić się grą, a jednocześnie sprawi, że przeciwnicy będą naprawdę skuteczni. Modernizacja broni również przypadła mi do gustu - co prawda z realizmem nie ma ona wiele wspólnego, ale lepsze to, niż nic. Choć EA zapowiadało, ze będzie to wyglądać inaczej - broń mieliśmy modernizować sami pomiędzy misjami. Sama broń ma dośćspory rozrzut, co mnie akurat cieszy, gdyż nie pozwala to na rozsiewanie amunicji gdzie popadnie.
Ogólnie MoH: Airborne wywarł na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Początkowo byłem do niego sceptycznie nastawiony. Ale teraz? Kto wie, może nawet skuszę się na pełną wersję?
Gra jest wypas a njalepszę jest jak się skacze ze spadochronu. Co do wymagań to moge powiedzieć tyle że na moim Geforce 6600 gra działa dość przyzwoicie na Niskich detalach i w rozdzielczości 1024. Teraz tylko czekać na pełna wersję :)
spartan74---> pewnie, że ci pujdzie na tym sprzęcie o to to bym się nie martwił. Może nawet będziesz mógł grać na średnich detalach
no i najfajniejszy smaczek jak narawde grasz skillowo i trafiasz w banke szybko i bez dluzszego mierzenia to czas zwalnia jak w fear, super ze dali tu cos ala bullet time-a, i wogole jakos przypomina mi ten schemat gry z feara, samo sterowanie bardzo podobne ale tu jest duzo lepsze
na 2 gb ramu, e4300 i 7900gs od zalmana chodzi na high -> 1440x900 delikatnie mowiac zajebiscie ;)
Na GameSpot informacja jest ze wychodzi dopiero w listopadzie na PS3.
pr3ak------------>"na 2 gb ramu, e4300 i 7900gs od zalmana chodzi na high -> 1440x900 delikatnie mowiac zajebiscie ;) "
dobra, dobra zamiast pisac herezje powiedz ile masz fps bo gra jest zoptymalizowana i ma wszedzie tyle samo, jak nie masz programu to proponuje ci Fraps na dobreprogramy bez poroblemu sciagniesz i jak bedziesz miec powyzej 40fps to masz u mnie browar, oczywiscie musi wsio byc na high i pelne efekty ale pzry takiej rozdzialce niema szans, mamy prawie taki sam config bo karty potrafia to samo, dawaj screena z frapsem do mierzenia fps i ci uwierze wtedy a tak przestan sie wyglupiac
masz koleszko jeszcze to:
http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=177674&st=240&p=2727462&#entry2727462
i przestan ludziom takie bzdury opowiadac jak to wysmienicie ci chodzi
tylko przytocze:
"Ok panowie zakończmy tą dyskusje ,bo winien jest procek. Znojomy przed chwilą ściągnął co ma też x1950 PRO ,ale ładnie wykręconego C2D E4300. Przed chwilą do mnie zadzwonił i powiedział ile ma FPS w momencie lotu spadochronem. Średnio od 36 do 47 nie spadało mu poniżej 30. Przed chwilą zainstalowałem i sprawdziłem u siebie. Na początku miałem 19 FPS Czyli jasno widać że procek jest tu bardzo ważny. Mój zakup C2D zostanie znacznie przyspieszony.
Pograłem parę minut i moje pierwsze wrażenia są bardzo pozytywne. Lądujemy spadochronem gdzie nam się podoba a, przed rozpoczęciem gry można wybrać sobie broń m.in Thompsona i mp40. Gra nie jest liniowa, tam gdzie chcemy to idziemy. Możemy rozwalić np. działa przeciw lotnicze albo oczyścić pobliskie budynki ze szkopów ,a raczej w tej misji do makaroniarzy. To tyle po dosłownie 5 minutach gry
Co do wymagań to nie jest źle gdyby właśnie nie procek . Na max detalach mam spadki do 6-8 FPS ,ale przy niezłej siekance. Średnio od 20
do 75.
i zobacz jaki ma config typ
ja mam x1950pro 512 MB agp ktora jaet nawet lepsza w grach od 7900 gs bo ja mam turbo edycje z fabrycznie rasowanymi zegarami a w 3dmarku 05 który oczywiscie nie jest wyznacznikiem niczego ale powiem mam 11 tysiecy smarkow, masz wiecej odemnie na tym swoim 7800 GS, nie sadze........ i nie bredz bo tylko ludziom nadzieje robisz, oczywiscie chcesz to se graj na full detalach i max rozdzialce przy srednio 35 fps, dla mnie odpada bo tak to se pokaz slajdów ogladam,
dalej mam szukac??? i naprawde jak ja cos pisze to jest to wiarygodne bo niezalezy mi na niczym innym jak na obiektywnym przedstawieniu faktów, bez koloryzowania i udowadniania na umur jaki super wow bystrzak ze mnie, to jest zalosne jak niektorzy z was na sile, powtarzam na sile robia z siebie posmiewisko
Am.StaffGTS----------->
"
...???!!! --> 140 fps to ty nawet nie bedziesz miec na 2x8800Ultra SLI!!!!!!!!!!!!!!!!"
typ na 8800 GTX ma 90 fps to co dopiero na Ultra i to jescze w trybie SLI???????????????
zaklad ze bedzie miec powyzej 140 FPS
coj madrego masz nam jeszcze do powiedzenia???????????
haHAhHAAHAHAHahAHhAHHAhAHHAhAH ---->Henry87 to co napisałeś rozwaliło mnie :D
Dam Ci rade, to może poproś mamusie by ci kupiła nowego kompa HAHaHAHAHaHAHhaha :D
Tak mysli wiekszość dzieciaków "jak nie działa GRA komputerowa na komputerze to trzeba kupić nowy" Ja mam 3letniego blaszaka (ADM 2.4, 1G ram, ATI X1300pro 256|ps.3.0|) na 1024-768 textury na wysokie reszta na niskie dizła mi dośc dobrze a jak sie rozgrzeje komp to na maxa tez idzie (...bez oglądania slajdów)
Shultz------->"Tak mysli wiekszość dzieciaków "jak nie działa GRA komputerowa na komputerze to trzeba kupić nowy"
a ja dodam ze i ludzie po 40 tez tak mysala, ooooooo gra nie dziala?
cos jest nie tak!!!!
trzeba nowego kompa kupic
i to zazwyczj tacy ktorych stac na wszystko a ktorzy nawet nie wiedza co maja pod maska...heheheheheeee sama prawda-przyklad mam w rodzinie:DDDDD
Ja mam zdecydowanie za słabą grafikę i całego kompa słabego. I myślę co by tu zrobić, żeby go trochę do premier ulepszyć :/
jak to prawda ze to jest juz koniec gier na ps2 to czemu konsole ps2 slim są jeszcze w sprzedarzy ?? przeciesz to bez sensu
Gra moze być fajna ale mam chyba za słabego kompa do niej 1800 mhz 512 ram i gefirce fx 5200;/
pojdzie to ta gra no takim kompie 1800 mhz 512 ram i gefirce fx 5200 [ps 2.0]
Gralem w demo na x360 i powiem krotko. "Hanba Panowie" Bieda straszna. Grafika jest beznadziejna. Na ps2 mozna lepsza zobaczyc.
Jezeli porownac z najwieksza konkurencja MoH czyli CoD to CoD (gra rok starsza) bije w/w na glowe. Nie polecam, przynajmniej wersji na konsole MS
Na moim kopie (wizytowka) gierka chodzi porpstu piknie, ale zdziwilbym sie gdyby bylo inaczej..
w kazdym razie mi przypadla do gustu, podoba mi sie tepo rozgrywki, moze tylko celnosc broni niezaspecjalna..
wejdzie mi na ma detalach ?
Moj komp to :
Celeron 3.2 ghz
512 Ram
Geforce 7300 LE 128nb
raczej powinno, ale minimalne wymagania to 1GB;/ Ramu
Jest ok
e ludzie nie przesadzajcie co do tych wymagan ja mam X2 4600+ gf 7900gt co prawda podkręcony ale nie aż tak do granic możliwości i 2 gb ramu i mi śmiga na max detalach wszystko w rozdzielczości 1280 x 1024.
@spartan74:
Według mnie nie masz szans chyba że na minimum wszystko, ale i tego nie byłbym pewny.
spartan - odpali spokojnie
Do Shultza i ???!!!-->czy ja kur*a mówiłem,że potrzebuje nowego kompa bo jakaś gra mi nie działa?NIE,więc się odpieprzcie,nie moja wina,że mama biła was prodiżem,będę miał Xboxa 360 i tam pogram,nie mam zamiaru wydawać szmalu na gówniane PC,bo nie stać mnie na ciągłe ulepszanie go,tym bardziej,że mam już LCD specjalnie pod konsolę.
MrFrost--->ciebie chyba mama macała kijem bo nie wiedziała co to,albo głaskała żelazkiem po głowie,bo grałem na X360 w demo i grafika jest taka sama,jeśli nie lepsza niż na PC.Pozatym durny kretynie wersji na PS2 nie ma,więc skąd bałwanie wnioskujesz,że tam byłaby o wiele lepsza grafika??Chyba nie potrzebnie twój tata kupił chińskie prezerwatywy 8 lat temu,bo tyle za pewne masz lat.
Musze to zrobić choć nigdy tego nie robiłem na forum bo nie lubie ale to zrobie i powiem.
Ja mam Celerona 2.80GHz , 1GB RAM DDR400 Kingston i GF 7600GS Sonic od Palita (600/1560) I gra chodzi na max detalach na rozdziałce 1024/768.
W Europie wychodzi 16 listopada!!!.Skad bierzecie te daty wydania??!!
Daj sobie spokój Henry87
Ja nie mówilem do ciebie tylko podlem przyklad takiego myslenia w mojej rodzinie a ze czytasz jak czytasz to nie moja wina.
Sam mialem wielkie problemy z odpaleniem bo podczas instalacji w trakcie wypakowywania robilo mi zrzut do niebieskiego ekranu z informacja o błedzie i do piero po zmniejszeniu taktów procesora instalacja przebiegła pomyslnie. Swją droga dziwna rzecz bo jak z 266 zmniejszylem do 260 fsb i potem 250 to ciagle to samo bylo, dopiero przy 240 wypakowywanie dobiego do konca i pojawilo sie okno z opcjami instalacji. Nie instalowalem tylko wyszedlem i z powrotem podnioslem takty do 250, 260, 266 zeby sprawdzic no i odpoczatku wypakowywanie przelazło bez problemów i instyalacja tez. Zupelnie niewiedzialem juz o co chodzi, trzeba mi bylo instalowac od poczatku na domyslnych taktach czyli 200 fsb i zobaczyc czy beda problemy, ale mi sie juz nie chcialo, jak by byly tzn ze to jakis bład jest z gra a jak nie to za słabo dovoltowany procek buntuje sie przy bardziej wymagajacych obliczeniach. Koniec konców wreszcie jak zainstalowalem odpalilem frapsa, gre ustawilem wszystko na high tylko rozdzileke dalem 1024x768 i o dziwo gra dziala bardzo dobrze. Prawdopodobnie mialem system zasyfiony bo po formacie fps urosly do max 99, a tak standardowo w samolocie mam 45-55, jak wyskakuje to jest 48 ze spadkami do 39 ale tylko chwilowo a w grze standardowo jest 75, czasem wiecej a tylko w jednym miejscu na dziedzincu mailem 45. Wczesneij byla tragedia i myslalem ze karta niedaje rady, ale wiedze ze spokojnie moge sobie na tym sprzecie grac w ta gierke.
Takze napewno to co pisalem nie bylo do ciebie ;) Ogólnie gra jest niezła i raczej napewno kupie sobie orginał.
U mnie śmiga na FULL detalach i rozdzielczości :) Mam 20-25 FPS :
Athlon 3200+
1GB RAM DDR 400
GF 7600GS AGP 8x (600 / 1300 MHz) 256RAM
coś mi się nie chcę wierzyć
Dj Kris ---> Dziwne, u mnie na podobnym sprzęcie chodzi płynnie na medium. Powiedz jaką masz wersję sterowników?
Ja czekam niecierpliwie na pełną wersję tej gry.Chętnie postrzelam sobie ze starego, dobrego Thompsona, bo ostatnio jakoś nie było okazji do popykania w gierki tego gatunku. Jedyne co zupełnie nie pasuje do tej gry to bullet-time, no ludzie to jest wojna a nie matrix,i jak tu wczuć się w wojnę skoro po headshocie włącza się zwolnienie tempa(przynajmniej dla mnie jest to denewujące,oczywiście niektórzy mogą sądzić inaczej).
------>...???!!! - Człowieku, zastanów się co ty w ogóle mówisz "trzeba nowego kompa kupic
i to zazwyczj tacy ktorych stac na wszystko a ktorzy nawet nie wiedza co maja pod maska...heheheheheeee sama prawda-przyklad mam w rodzinie:DDDDD" ? Ehh, no nie obraź się ale tym oto komentem przedstawiłeś siebie jako dziecko-neo w pełnej krasie. Skoro stać twoją rodzinę na wszystko to po co w ogóle odwiedzasz takie forum. Idź kup sobie wszystkie gry z supermarketu i przetestuj każdą na swoim kompie. Nie rozumiem Cię naprawdę, ktoś wystawi jakiegoś komenta, który podjeżdża pod Ciebie i plujesz się 40 linijkami wypowiedzi o jakichś fpsach, o swoim kompie,a to chodzi a to tak,człowieku użytkowników tego forum to w ogóle nie obchodzi czy zagrasz sobie na full czy min detalach, daruj sobie swoje spamy, w których przechwalasz się niemiłosiernie. Mogę takie zachowanie z twojej strony usprawiedliwić jedynie stwierdzeniem iż jesteś po prostu dzieckiem. A i jeszcze jedno, pisze się "koleżko"-.-
ja podpisuje się do pytania Marcinkiewiczius'a iż też mnie ciekawi jak ty mogłeś zagrać na full detalach i rozdzielczości w tę grę, mam podobnego kompa, może i nawet takiego samego
Am.StaffGTS - Medal of Honor Airborne w wersji finalnej (full) będzie miało AA x 16 ale w demie oczywiście (jak widać) wogóle nie ma AA...
Sorry - AA będzie miał 4x a filtr anty 16x
r0manI-->"Człowieku,..."
Nie obrazam sie:-)
pierwsze primo- to ze w mojej rodzinie stac kogos na wszystko, czy znaczy ze mnie tez stac?
(osobiscie jestem biedny jak mysz kościelna, i na wszystko musze sobie sam zapracowac)
drugie primo- czytajac uwaznie wiedzial bys ze poprostu odpowiadam na posty a nie pluje sie 40 linijkami wypowiedzi o swoich fpsach, jak ktos mówi ze chodzi mu tak super to wypadało by potwierdzic to jakims wynikiem bo co autor mial na mysli, to wiesz, wie tylko autor!
po trzecie- bardzo sie mylisz skoro sadzisz ze uzytkowników tego forum nie obchodzi jak gra dziala na jakich detalch i sprzecie, bo wielu przed zakupem stawia sobie wlasnie wymogi jako punkt najważniejszy
po czwarte- napisalem ze gra nie chodzi zbyt plynnie i podalem prawdziwe wypowiedzi innych uzytkowników, wczesnij sam orientacyjnie podalem przedzial fpsów na okreslonej karcie graficznej, po czym jeden napisel ze niam róznicy miedzy 60 a 333 fps, a drugi ze 140 to nawet nie bede miec na sli ultra 8800.......cóz tylko sie usmialem bo na 8800 gts 90 to nie problem w tej grze, jak sam sprostowalem pozniej, mam teraz okolo 75 fps w grze a komp daleki od idealu,
i ostatnia sprawa: chcesz to se wnioskuj i usprawiedliwiaj co ci sie zywnie podoba, mnie to szczerze mówiac wisi, ale prawa tego nikt ci nie odbierze, no chyba ze przeholujesz z uprzejmoscia to ci moderator zablokuje konto :D,
ja napisalem wszystko zgodnie z moimi osobistymi odczuciami i tym co zobaczylem podczas gry,
chcesz to se ciagnij ten temat dalej i tak masz napisane wszystko, a to ze czepiasz sie jak baba jakis słow czy wypowiedzi to co ja mam poradzic na to?
Mowie ze mam starszego brata w wieku czterdziestu kilku lat, którego stac na bardzo dobrego kompa ale jak sie cos zepsuje badz nie umie ustawic dzwoni po magika, to piszesz zebym sobie gry kupowal w supermarkecie-jak mnie na wszystko stac. Co ma piernik do witraka?
(tak na marginesie to ma, ale co to jak jestes bystry sam bedziesz wiedziec:D)
wiec sam widzisz ze raczej nie zemna jest cos nieteges,
wogóle po co to rozkminiasz, napisane jest wszystko,
wnioskujesz sobie cos, zastanawiasz sie, raczej to zdradza twój nie mój wiek.
jak chcesz mozesz sobie mówic do mnie dziecko, nie obrazam sie, skoro mój brat jest po 40 to raczej nastolatkiem nie jestem;) dlaczego? to to se sam wywnoskuj , to tak na marginesie bo mi na rodzine wjechales hehehe. Pozdrwiam Cie tylko nie mecz dalej tematu bo napeno nie odpowiem a napisalem wszystko jak nie zrozumiesz lub przyczepisz sie znowu to raczej Ciebie potraktuje naprawde jak dzieciaka. Narqa.
trojan95 --> a napisz mi , skąd masz takie info?? podepszesz swoją wypowiedz jakims linkiem z taką informacją?? ... w demo bioshock tez nie było AA i w finalnej wersji rowniez!
Czy naprawde a z tak wam przeszkadza brak AA w tej grze?
Szczerze mówiac to jak dalem wyzsza rozdzialke to praktycznie nie widzialem postrzępinych krawedzi. Tak samo w przypadku bioshock-a. Byc moze twórcy uznali ze skoro w wyzszych rozdzielczosciach gra wyglada przyzwoicie niema co sie bawic we wsparcie AA w nizszych rozdzielczosciach. Z drugiej strony ewidenty przyklad olewki klientów ze slabszym sprzetem.
Niektóre gry nawet na najwyzszych rozdzialkach bez AA(jesli oczywiscie go maja) wygladaja tragicznie, ale sa i takie ze przy wyzszych wcale nie potzrebuja AA, wydaje mi sie ze MoH jest tego przykladem. Ale moze nie przyjżałem sie dokladnie. Faktycznie na 1024x768 przydalo by sie wsparcie AA, ale juz na wyzszych to ja tam nie widze krawedzi. Moze ślepnę :D
a ja mam pelna wersje i nie powiem skad wyczasnalem ale mam i jest bardziej zajebista niz call of duty 3 na x360 :P
a ja wiem ze pieprzysz głupoty!!! ...małoletni prowokancie
lepiej powiedzieć - sklepy otwarte
i zamiast hura hura to sklepów rura
OMG ile razy trzeba pisać że na ps2 ta gra nie wyjdzie ponieważ zamiast niej wyszedł MoH Vanguard
na ps2 jeszcze EA wypości takie gry jak fifa 08 i NFS PS to dlaczego ma tego nie wypuścić
a na xbox to już od stycznia gry nie wychodzą
pojdzie to ta gra no takim kompie 1800 mhz 512 ram i gefirce fx 5200 [ps 2.0]????????????
jak myślisz? porównaj wymagania z minimalnymi gry, jak sam widzisz raczej nie ma szans na odpalenie gry
CoreAss :] ----> Po pierwsze: Jak już mówiłem plujesz się plujesz :P, ale ja powiem krótko, zwięźle i na temat.
Po drugie: Większość użytkowników tego forum, owszem obchodzi sprzęt itd. ale od tego są inne strony takie jak Benchmark. Oni raczej nie będą kupywać sobie kompa, z wniosku dziecka (przykład - Ty).
Po trzecie: Wnioskujesz i usprawiedliwiasz to się Ty jak narazie.
Po czwarte: Ja np. nie mówię jak mi chodzi demko MoF: Airborne, czy innych gier ponieważ innym graczom to "wisi".
Po piąte: Ok, spx. Nie będę ciągnął tego tematu bo to bez sensu.
P.S. Dedykuję tobie treść nad którą powinieneś się głęboko zastanowić "Nie rozmawiaj z głupkiem. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pobije intelektem".
Narq
(Sry w ogóle za umieszczenie takiej wypowiedzi, obiecuję, że takich postów już w tym dziale nie złożę ;])
Henry87 wcale nie masz za slabego PC, ja troche lepszego i mi smiga. Tez mialem na poczatku problem bo kompa zresetowalo itd ale wrescie wlaczyla po licznych probach.
"ale ja powiem krótko, zwięźle i na temat"
...r0manI --> chyba zapomniałeś się odnieść do swojego założenia! ... bo to na pewno nie było krótko i na temat
-----> Po trzecie: Wnioskujesz i usprawiedliwiasz to się Ty jak narazie.
muahahaaaa :D widze!!!!!!!!!
Co za idiotyczny argument----> "Po drugie: Większość użytkowników tego forum, owszem obchodzi sprzęt itd. ale od tego są inne strony takie jak Benchmark. Oni raczej nie będą kupywać sobie kompa, z wniosku dziecka (przykład - Ty). "
Tak, bo zeby dowiedziec sie jak gra chodzi innym i zweryfikowac to ze swoimi mozliwosciami sprzetowymi nalezy zrobic test benchmark- brawo inteligencie, jeszcze takiej bzdury to nie czytalem tu nigdy
"Po czwarte: Ja np. nie mówię jak mi chodzi demko MoF: Airborne, czy innych gier ponieważ innym graczom to "wisi". - to tylko kolejny dowód ze nie masz za grosz pojecia o czym sie tu rozmawia, i smieszy mnie twoje szczeniackie rozumowanie, bo jak widzisz ze ktos mówi ile ma fps w grze i na jakich detalach i rozdzialce gra to napewno w ten sposób pragnie dowartosciowac sie przed sznownymi czytelnikami, taaaaak tak sobie tłumacz małolacie, napewno ludziom o to chodzi.:D
Masz racje nie wdawaj sie w dyskusje z ludzmi na tematy które daleko wykraczaja poza twoje zdolnosci rozumowania bo zrobisz sobie tylko kuku.:D
Zwiezle i na temat?????
juz w drugim punkcie swojej wypowiedzi udowodniles wszystkim swoja bezmyslnosc
dwa
P.S. Dedykuję tobie treść nad którą powinieneś się głęboko zastanowić "Nie rozmawiaj z głupkiem. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pobije intelektem".
o co tobie wlasciwie chodzi chlopczyku, głupkiem to narazie potwierdziles ze jestes ty, a jak chcesz kogos sprowokowac to najpierw zastanów sie czy poprostu za cienki nie jestes na to i ja równiez dam tobie rade o wiele glębsza od tego co napisales
"Mądry milczy, nawet obrazany
głupi, pragnie tylko wyrazic swoje zdanie"
Rozumiesz?? odpowiadam ci na to tylko dlatego aby jasno pokazac jakie głupoty wypisujesz a nie po to zeby sie odegrac
bo jak piszesz cos po to tylko zeby sie na kims odegrac to raz ze jest napeno gówniarzem
a dwa wypadalo by jescze pisac z sensem
ale to szczególik, nie?????:)
i tak jak przypuszczalem mam doczynienia z dzieckiem a nie chłopakiem normalnym, w dodatku z bardzo głupiutkim jeszcze ;)
i o tyle o ile jescze mozna usprawiedliwic to co piszesz w wypadku gdy jestes dzieciakiem o tyle jesli byl bys starszy to juz swiadczylo by to nie najlepiej
Wogóle kazde twoje słowo pachnie nastkiem
Zobacz jak pisze np. Am. StaffGTS,
troche sie posprzeczalismy wczesniej ale z daleka czuc ze osoba co najmniej dorosła,
i wszystkie jego posty sa sensowne nawet jak badz co badz troche ordynarne to jednak wie o czym mówi chłopak.( Czyz bym sie mylił Am. StaffGTS?)
Chociaz wiek i tak nie ma nic do rzeczy, wazne zeby byc logicznym
to ty młody przyjacielu na razie prezentujesz sie tylko jako maly zawistnik, madralinski a przy tym no cóz powiedzmy to: o niezbyt bystrym rozumowaniu.
A teraz sil sie w wymyslaniu kolejnych bezzasadnych argumentów jak dales tego przyklad i nich jeszcze wieksza zazdrosc przemawia przez ciebie, a jak skonczol ci sie bzdurne argumenty to wymysl jescze kilka takich złotych mysli wysmienicie oddajacych twój poziomik. Pozdrawiam :)
yYyYyY
chyba kupie ?
spoiler start
Siema
Wejdzie mi na :
*procesor 2.0 Ghz
*512 MB
*geforce 7600Gs
spoiler start
rozpruwacz7458 --> Niestety nie ;| Powinieneś mieć co najmniej 1GB ramu i procek z 3.0ghz
Tak , tak "Skonczol" - omg...
Koniec tej rozmowy chłopcze, nie pluj się więcej albo małolacie, albo dorosły człowieku o niewielkich umiejętnościach ortograficznych języka polskiego.
pewnie ze gra mu wjedzie!! ale to jak bedzie chodzic? taki pytanie powinien zadac!
Tak , tak "Skonczol" - omg...
:DDDDDDD
i tio jest wszystko co udalo ci sie zrozumiec?
szkoda mi czasu i zdrowia zeby dyskutowac z kims kto nie potrawi sensownie myslec powolujac sie na jakiekolwiek argumenty, a przy tym wykazuje calkowicie antypatyczny stosunek socjalny i juz na wstepie daje plame, juz widzialem do czego jestes zdolny i jakie idiotyzmy wipisujesz wiec co bys nie zrobil i czego nie napisal to i tak nic juz nie zmieni, a wiesz dalczego?
bo jak głupek chciales kosztem czyims sie dowartosciowac i cos komus udowodnic a okazalo sie ze poprostu jestes na to za cieniawy, ha nauczka dla ciebie na przyszlosc,
z wyrazami calkowitego barku szacunku w stosunku do twojej osoby
CoreAss :DDDD
CoreAss :] ----->Ha! Jasne, przed komputerami wszyscy są mocni, ale nie będę z tobą dyskutował bo szkoda czasu na idiotę, który wyrazami typu "antypatyczny" próbuje, niewiem zabłysnąć? Poza tym źle mnie zrozumiałeś, ponieważ mogę się dowartościować, ale nigdy nie czyimś kosztem. A i jeszcze jedno, czy ty tak zawsze się spinasz w swoich wypowiedziach i czy tak zawsze bierzesz wszystko na bardzo powaznie? Rany musi byc Ci ciezko.... xD
Co ja mogę powiedzieć miejmy nadzieję, że będzie fajne bo jeszcze nie grałem
Czy ktos zna moze adres do sciagniecia demka ale z rapidshare :) ? Nie wiem czy nastawiac sie na kupno tej gry wiec wole pierw zagrac w demo :) Z gory dziekuje za pomoc.
Jeszcze jedno takie okreslenie i pozegnasz sie ze swoim kontem na zawsze.
Wracajac do rzeczy, jak koncza sie argumenty to buractwo daje o sobie znac-typowy przyklad.
I przestan sobie nie wiem co wyobrazac bo do tej pory czytajac twoje wypociny ja mam wrazenie ze nie po puszczesz nikomu nawet jak udowodnia ci bezmyslnosc, a dwa bawisz sie w doktorka jezyka polskiego, troche samo krytycyzmu bo okreslenia typu ja "kupywałem" to usłyszec mozna tylko na wiejskim bazarze:DDDD
W dalszym ciagu traktuje cie jak ćwierć inteligenta wiec o zadnych nerwach czy spinaniu nie ma nawet mowy, ale przeciez ty sam wiesz wszytko nie? I najlepiej wiesz co kto mysli. Doskonale wiem z kim rozmawiam wiec nawet nie musze cie obrażac bo prawda idzie w slad za toba.
Ale jak mówie jescze raz nazwij kogokolwiek w sposób prostacki i jak typowy cwok to zadbam o bana dal ciebie. I mówie ci to zwyczjnie, lepiej skoncz z pieprzeniem od rzeczy bo zadne twoje posty nie sa zasadne a jak bedziesz ciagna dalej nie na temat to zakonczysz przyjemnosc pisarska.
Zapowiada się Hit. Jednak po zagraniu w demo nie spodobało mi się nienaturalne zachowanie zastrzelonych żołnierzy, którzy po celnym strzale wyskakiwali na pięć metrów do góry. Mam nadzieje że w finalnej wersji się to zmieni
Medal of Honor : Allied Assault - była to gra dla mnie czymś wielkim . Uznałem tą grę za najlepszą grą FPP w jakąkiedykolwiek grałem - i ciągle na tym pierwszym miejscu się utrzymuje .. Gra rewolucyjna i wybitna.. Muzyka dodawała tylu emocji że aż po każdym zagraniu wychodziłem zauroczony i zakochany w tej grze. Pamiętam, jak grałem w tą grę to jeszcze miałem w innym pokoju komputer obok mojego ojca komputera drugiego. To zawsze podczas grania tata kibicował mi :) i przeżywał tak jakby oglądał film wojenny. Gra była przepiękna przeszedłem ją z dwa razy .. Aż sie wstyd przyznać ale w dodatki nie grałem bo jakoś ciężko było mi je dostać .. a tanie wtedy nie były .. Ale wróce do nich.
Druga część MOHAA gdzie akcja działa się na pacyfiku .. No niestety tutaj już było dużo gorzej.. po dobrym i nawet wręcz świetnym początku w pearl harbor gra już tak nie wciągneła mnie jak pierwowzór .. Ale może i dam jej kiedyś szansę ? ..
---
Teraz pojawiła się trzecia odsłona gry "Airborne" opowiadająca o spadochroniarzach podczas II wś .. Niby wszystko miało być tak pięknie ! ale niestety jest odwrotnie.. Jestem rozczarowany poziomem gry - gra jest bardzo ale to bardzo przeciętna a nawet można rzec słaba i szczerze? - szkoda na nia czasu..
Grafika - Niby wszystko jest na enginie Unreal 3 ale ja tego kompletnie nie widzę .. gra jest brzydka i szczerze między jej poprzedniczką drugą częścią a tą nie widzę różnicy ! .
Efekty - Nie wiem kto tworzył tę grę ale chyba nie ma kompletnego pojęcia o tworzeniu efektów i animacji .. te wystrzały z broni oraz wybuchy granatów są beznadziejne :( - czy mi się wydaje czy nie ale w 1 części były one efektowniejsze i ładniejsze :)
Fizyka i AI - Dlaczego podczas strzelania z bliskiej odległości z karabinu - przeciwnik zachowuje się tak jakby dostał z dalekiej odległości kulkę z pistoletu ? - łapie się za brzuch i pada .. Czy po wystrzeleniu paru naboi z karabinu ofiara nie powinna inaczej się zachowywać ? ..
Takich przypadków jest wiele aż za wiele .. AI zachowuje się dziwacznie jakby mieli robaki w tyłku są jacyś powolni.
Miałem pewną sytuację gdzie wpadłem do pokoju a tam pięciu niemców siedziało i szybko mnie zauważając wstali i zaczęli strzelać .. Albo oni mają problemy ze strzelaniem i powinni nosić okulary ale ja prawie w ogóle nie oberwałem ! .. mimo że schowany byłem za skrzynkami to przecież powinni oni nie strzelać bezmyślnie w skrzynki tylko obejśc mnie i zastrzelić .. - Tak przecież było w MOHAA 1 !! - albo i ja taki dobry jestem? bo ostatnio ostro grywam w WarRock`a ?
Klimat i Muzyka - Muzyka jest ciut zmixowana ale to ta sama co była w poprzednich częściach :). Gra niby klimacik ma ale nie potrafię się wczuć w klimat tej tragicznej wojny - Jakoś gra nieporywa ..
Trening bardzo ubogi z 3 skoki w wyznaczone miejsce i koniec w tamtych częściach to miałeś jakieś szkolenia zwłaszcza w drugiej części :) w obozie - to był dobry elementy i ważny który napędzał klimat w grze.. A tu nagle trening i skoki i nagle już znajdujesz się na szkoleniu przed misją .. Jakieś to wszystko takie bezpłcowie :(
O optymalizacji gry za dużo nie powiem bo szkoda moich nerwów i czasu na to pisanie ;) - po prostu Chłopaki z EA olali ten element podczas tworzenia gry .. Gra chodzi po prostu tragicznie . Przydałoby się napisać list do twórców tej części gry aby pojechali do firmy która zrobila grę Bioshock - Oni powinni im wytłumaczyć i nauczyć jak się optymalizuje grę.
Nie polecam tej gry nikomu może jedynie osobom, które naprawdę nie mają w co grać. Ja wolę powrócić do Civilization IV i WarRocka :) lecz myślę także że za jakiś czas wrócę znów do 1 części i przejde całość z dodatkami :) - na pewno gra znów mnie wciągnie tak jak to było parę lat temu.
no dobra widze że niektorzy w to grali ale przeszedł juz ktoś wiekszą częśc kampanii? zastanawiam się nad kupnem ale z reguły każdy medal chował sie przed CoDem i własnie mam dylemat...czy to wogóle jest ciekawe i fajne
CoreAss :] ------> Kurcze, ale błyskawiczna odpowiedź, co ty masz gry-online w autostarcie? Po drugie użyłeś słowa "pie***enie" więc niewiem kto tu może dostać bana. Pisze się "ciągnął". Ja pisze nie do rzeczy, hmm, ty za to piszesz bardzo do rzeczy -.- Skończ już to człowieku i wyluzuj bo mówisz, że nikomu nie odpuszczam, heh no to chyba tak samo jak ty. Zakończmy już ten temat bo do niczego pozytywnego to nie prowadzi. Nie będę się już tutaj jak dziecko argumentował, komentował i wysuwał przykłady bo szkoda czasu na przyciskanie klawiszy, to tyle w tej sprawie, więcęj nie piszę już nic! Jeśli będzie trzeba niech moderator usunie tą i moje poprzednie wypowiedzi, które nic dobrego do tego tematu nie wniosły.
Dla tych co sie zastanawiaja, czy ich karta wystarczy:
KARTY NVIDII
GeForce 1/2/MX/4MX T&L (DX 7.0)
GeForce 3 SM 1.1 (DX 8.0)
GeForce 4Ti SM 1.3 (DX 8.1)
FX 5200/5600/5700 SM 2.0 (DX 9.0)
FX 5800/5900/5950 SM 2.0+ (DX (9.0b)
GeForce 6xxx/7xxx SM 3.0 (DX 9.0c)
GeForce 8xxx SM 4.0 (DX 10)
KART ATI
Radeon 7500 T&L (7.0)
Radeon 8500/LE/9000/9100/9200 SM 1.3 i 1.4 (DX 8.1)
Radeon 9500/9600/9700/9800 SM 2.0 (DX 9.0)
Rodzina X (modele "trzycyfrowe") SM 2.0 (DX 9.0)
Rodzina 1xxx SM 3.0 (DX 9.0c)
Rodzina 2xxx SM 4.0 (DX 10)
T&L Transform & Lighting
SM Shader Model (wersja shaderów)
DX DirectX
No aż się uśmiałem jak ktoś napisał że widzi różnice przy 333 klatkach:)
Ludzkie oko widzi 24 obrazy na sekunde, dlatego np w kinie masz 25 (dla pewności). Często się pisze że ludzkie oko widzi około 60 obrazów, ale chodzi tu o półobrazy, a mianowicie ekran monitora wyświetla na ekranie linie poziome na zmiane, raz parzyste, drugi raz nieparzyste.
Kolejna bujda, że ktoś widzi 333 klatki na sekunde, to to że monitor ma najczęściej max częstotliwość odświeżania 75Hz, co znaczy że na sekundę odświeży max 75 ramek. Nawet najlepsze telewizory LCD mają czas odświerzania 8ms, co znaczy max 125 ramek na sek.
Więc jeśli ktoś ci mówi że ma 333fps, a ty masz powiedzmy 60 (ciągle, podczas dużego ruchu również, słowem BEZ PRZERW), to możesz być pewny że płynność grania u was obu jest TAK SAMO PŁYNNA.
Wedle moje subiektywnej;-) opinii nie ma się chyba czym zachwycać. Gameplay oprócz czegoś w rodzaju zdobywania umiejętności i skoków spadochronowych jest właściwie identyczny jak w innych grach tego rodzaju. Grafika jest...dziwna. Postacie i otoczenie wyglądają jak gliniane modele pokryte odblaskową substancją. Może to wina moich ustawień graficznych, ale wybuchy granatów są po prostu beznadziejne, wielokąty tekstur eksplozji pozostają na długo w powietrzu przenikając np. przez ściany. Poza tym gra sprawia wrażenie nieco siermiężnej.
To że będzie to następny FPS z dwiemie nowościami to dobrze, szkoda że gameplay pada na pysk, a grafika to pod pewnymi względami krok w tył np. w porównaniu do COD2.
Wedle moje subiektywnej;-) opinii nie ma się chyba czym zachwycać. Gameplay oprócz czegoś w rodzaju zdobywania umiejętności i skoków spadochronowych jest właściwie identyczny jak w innych grach tego rodzaju. Grafika jest...dziwna. Postacie i otoczenie wyglądają jak gliniane modele pokryte odblaskową substancją. Może to wina moich ustawień graficznych, ale wybuchy granatów są po prostu beznadziejne, wielokąty tekstur eksplozji pozostają na długo w powietrzu przenikając np. przez ściany. Poza tym gra sprawia wrażenie nieco siermiężnej.
To że będzie to następny FPS z dwiemie nowościami to dobrze, szkoda że gameplay pada na pysk, a grafika to pod pewnymi względami krok w tył np. w porównaniu do COD2.
w silniku Unreal 3 nie ma AA ;/ a dowodem tego jest Raibow Six Vegas , Bioshock i ta gra!! chociaz w tej pierwszej udalo mi sie wymusic ze sterownikow AA , ale w tych grach juz niestety nie;/
Bardzo fajny pomysł bardzo fajna gra czy mam kciuki będzie dobrze
Skończyłem demo.Długo oczekiwałem na ten tytuł i mam mieszane odczucia...owszem bardzo ładna grafika (choć narazie króluje Bioshock) klimat niby jest,ale wkurza mnie kompletny brak interaktywności z otoczeniem.Strzelam w żarówke-świeci dalej,strzał w szybe,tylko brzdęk, a szyba jest tam gdzie była...Na szczęście jest też duża zaleta - koniec z linią rozgrywką i świetne animacje żołnierzy,z bliska wyglądają jak żywi.
Henry 87 > to z całą pewnością nie wina komputera,ja mam AMD 2500+,7600gs 256,1gb ram i demo śmiga bez żadnych cięć na medium.Proponuje ci zainstalować najnowsze stery,powinno pomóc.
kkkkkkkkkkkUPpaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
mrozek20----->.....
ty nie rozumiesz mrozek20 a mnie nie chce sie pisac,
bo to jak walka z wiatrakami,
jednego uciszysz,
zaraz wyskoczy drugi,
i tak na okrągło, bez konca
pierwsza sprawa pomieszales kompletnie pojecia,
chyba nie do konca wiesz czym jest odswiezanie monitora a czym ilosc klatek na sekunde (fps),
jesli sie myle to win tylko siebie bo tak to napisales " Kolejna bujda, że ktoś widzi 333 klatki na sekunde, to to że monitor ma najczęściej max częstotliwość odświeżania 75Hz, co znaczy że na sekundę odświeży max 75 ramek. Nawet najlepsze telewizory LCD mają czas odświerzania 8ms, co znaczy max 125 ramek na sek "
oczywiscie sa pewne monitory LCD które niestety maja bardzo niska czestotliwosc odswiezania i ze wzgledu na swoja specyfikacje nie pozwalaja np. wyswietlic obrazu gdzie bedziemy miec wieksza ilosc fps (ale do tej pory tylko z jednym takim przypadkiem sie spodkalem gdzie u drugiego mojego brata widzialem jak na monitorze sony-ego 19, w grze nawet jak ustawial wiekszy limit fps np 333 to i tak mial na stale 60 fps i wiecej nie dalo rady bo faktycznie jakims sposobem monitor uzaleznial od ilosci odswiezania ilosc fps i niestety nawet w Vobisie to potwierdzili, osobiscie bardzo sie dziwilem no ale coz moze chlopaki znaja sie lepiej)
... ale ja mówie o normalnych monitorach CRT gdzie od odswiezania nie zalezy ilosc widzianych fps i nie myl plynnosci gry z mozliwoscia ludzkiego oka w odniesieniu do klatek video "Ludzkie oko widzi 24 obrazy na sekunde, dlatego np w kinie masz 25 (dla pewności). "
bo to prawda ze podczas odtwarzania obrazu wideo 25 klatek na sekunde jest na tyle szybko ze czlowiek nie jest w stanie zauwazyc roznicy po miedzy 333 a 25 bo obraz bedzie i tak plynny w obydwu przypadkach dla ludzkiego oka, jednak to odnosnie obrazu wideo, natomiast jak zwolnisz odtwarzanie to wtedy zobaczysz ze na przyklad szybko poruszajace sie samochody na filmie sa widzoczne tylko urywkowo na poszczególnych klatkach a to dlatego ze ich predkosc byla tak duza ze kamera nie zdolala w ciagu tych 25 klatek na sekunde uchwycic ruch pojazdu który migna przed obiektywem kamery w czasie krótszym niz ułamek sekundy, dlatego podczas odtwarzania w zwolnionym tępie widzisz tylko jak na jednej klatce samochód pojawia sie widziany z przodu a na nastepnej juz tylko widac tyl pojazdu, a srodka nie ma, bo wlasnie predkosc z jaka poruszal sie pojazd byla tak duza ze przekraczala mozliwosci rejestracji obrazu na kamerze, ale to w zwolnionym tepie podczas normalnego odtwarzania nie ma znaczenia czy obraz byl rejestrowany z predkoscia 25 czy 300 klatek bo czlowiek i tak jak napisales nie widzi wiecej jak 24 obrazy na sekundę.( inna sprawa ze nie istnieje tak głowica która pozwolila by odtworzyc zwolniony obraz klatka po klatce w sposób plynny zarejestrowany przy predkosci 333 klatek na sekundę)
Natomist odswiezanie monitora to nie ilosc fps w grze tylko czestotliwosc z jaka matryca wyswietla poszczegolne sektory na monitorze i obraz jest odswierzany nie w poziomie tylko w pionie, co zreszta latwo jest zobaczyc jak nagrasz na kamerze jakiegos CRT widac wyraznie jak przelatuja po nim pionowo kreski a to ze one sa poziome to znaczy tylko tyle ze odswierzanie we wszystkich sektorach monitora odbywa sie równoczesnie dla calego wiersza i tak raz jest parzysty raz nie parzysty bo inaczej sie nie da:D to jest czestotliwosc tych błysków a nie ilosc fps na monitorze i jesli zwiekszysz odswiezanie to zobaczysz ze na obrazie nagranym przez kamere te linie poprostu beda poruszac sie szybciej a tym samym twój wzrok zostanie oszczedzony bo nie bedziesz w stanie zobaczyc tych rozbłysków monitora a własciwie matrycy bo beda one bardzo szybko sie pojawialy i znikaly, im szybciej wiadomo tym lepiej, a jesli odswiezanie jest niskie to czestotliwosc z jak nastepuja rozblyski jest nizsza przez co monitor swieci bardziej i niszczy twoje oczy.
I wreszcie FPS to ilosc klatek z jaka obraz jest wyswietlany na monitorze, podkreslam nie jest to czestotliwosc swiecenia poszczególnych sektorów monitora, bo wlasnie od tej czestotliwosci zalezy to ze widzisz wogóle obraz na monitorze i to ze jak jest ona wieksza to monitor tak nie razi, w LCD to jest inna sprawa bo jest inna matryca i tak nie wali po galach nawet jak jest niska czestotliwoscia odswiezana. FPS to plynnosc z jak widzisz obraz a nie jego jakosc.
Co ja bede gadal poruszaj sobie szybko muszka w jakiej kolwiek grze, najlepiej w strzelance i zobacz jak widzisz obraz podczas 60 fps a jak np. przy 140 i wreszcie 333, a zobaczysz ze wlasnie przy tych szybkich ruchach myszki kiedy predkosc jest wieksza to obraz bedzie bardziej plynny przy 140 czy 333 jak np. przy 60, zgodze sie ze podczas bezruchu trudno jest zobaczyc róznice, aczkolwiek oko oku nie równe ja widze ze obraz przy 333 klatkach a 140 rózni sie tym ze niemalze mam poczucie jak tekstury graficzne sie poruszaja, chociaz widac wyraznie ze tak nie jest, ale obraz poprostu przy wiekszej ilosci fps jest jak zywy, tyle razy oodswizony na sekunde ale tu chodzi o odswizenie grafiki a nie monitora i jego matrycy. Jedeno wplywa na plynnosc drugie na jakosc.
Dlaczego mówie poruszaj sobie szybko myszka?
Wiesz ile to 1 sekunda? W ciagu jednej sekundy jestem w stanie poruszac myszka w lewo i w prawo ponad 7 razy czyli ze jeden szybki ruch w prawo badz w lewo trwa bardzo malutką czastke sekundy mniejsza jak cwiarteczka,
czyli juz podczas tego szybkiego ruchu który trwa kilka mili sekund jesli mam odpowiednio wysko ustawiona sensitivi myszy jestem w stanie przeleciec po monitorze sporo nawet kilka razy sie obrucic, ale nie przesadzajmy wystarczy jak obróce sie raz wokól wlasnej osi, jesli ten obrót bedzie trwac kilka mili sekund powiedzmy 20, czyli 1/5 sekundy to w tym czasie obraz z jakim karta wyswietla wynosi nie 60 fps tylko 15 czyli podczas mojego obrotu tak naprawde mialem tylko 15 klatek na sekunde, czy obraz byl tak plynny jak np, gdy bym ustrawil na 333 fps, napewno nie, bo przy 333 fps na mój obrót wokól wlasnej osi mial bym do dyspozycji 66 klatek a przy takiej predkosci faktycznie niema mozliwosi zobaczenia jak przy duzej predkosci ruchach myszki obraz przycina. Wiec prosze zakonczcie te gatki ze to niema roznicy.
Ja tylko powiem ze do tego dochodzi jeszcze szybkosc z jak sie poruszja przeciwnicy wiec trzeba zsumowac moja predkosc + jego predkosc + czas trwania i wtedy okazuje sie ze grajac w multi przy wiekszej ilosci fpsów widzisz porostu wiecej i szybciej, bo nie które rzeczy umykaja jak masz malo fps. Ja mówie tu tylko i wylacznie przy graniu w multi w strzelanki na dobrym poziomie i z dobrymi rywalami, gdzie o naszym sukcesie decyduja rozne czynniki, oczywiscie podstawa to umiejetnosci ale szale zwyciestwa mozna przechylac dzieki wlasnie wiekszej ilosci fpsów.
Matko....... jescze tak długio posta nie napisalem nigdy:DDDD
W polskiej edycji Medal Of Honor Airborne będzie miał tytuł: "MoH:Air" xD
chce zainstalowac medal airborne mam dziwna sytuacje komp mi sie resetuje co to moze byc moze ktos mi pomoze
co zrobic
jestem rozczarowany tą grą:
IN MINUS:
- co to jest 5 czy 6 misji - dokładnie jak pisali poprzednicy - dobre 6 godzin grania. toż to nic w porównaniu z ostatnio wydanym BS nie mówiąc o poprzednich odsłonach serii MOH. Kpina z graczy. W takim wypadku liczę na szybki dodatek do gry w postaci co najmniej 5-6 kolejnych misji.
- Grafika - UE3 jest moim skromnym zdaniem laika znakomitym silnikiem. W tej grze wszytko jest takie - nie wiem jak to określić nawet - kanciaste. w R6:V czy we wspomnianym BS grafika prezentowała się wg mnie (podkreślam) dużo lepiej. COD2 miała ładniejsze mapy - zdecydowanie. A wymieniane przez was wybuchy granatów to już .......
- Przekłamania - co to za wieża w ostatniej misji? Co to za niemieccy terminatorzy z karabinami i maskami na ryju? w pewnym momencie poczułem sie jak za dobrych czasów RTCW ale bez nadprzyrodzonych elementów
- Wolność i swoboda - praktycznie należałoby to wpisać na poczet pierwszego punktu bo niby jak wykonanie tego samego ale inaczej ma wydłużyć grę. Tak zachwalana wolność wyboru wykonywania zadań (w zapowiedziach i reklamach - wymieniana jako atut i główna cecha tej gry) jest sztucznym, arcy sztucznych sposobem na przetrzymanie gracza przed monitorem. Mnie nie będzie się chciało sprawdzać jak to jest rozwalić najpierw działka AA a potem dopiero jakiś magazyn - kiedy przechodzą c grę zrobiłem to w odwrotnej kolejności.
- AI - rany goszkie - jak ci niemcy mieli wygrać wojnę skoro nie potrafili zastrzelić przeciwnika który podchodzi do nich a oni w najlepsze patrzą w druga stronę.
- Check pointy - wszytko już napisaliście w sumie. Drażni mnie niesamowicie to jak po wykonaniu jakiegoś zadania, i mam znowu lądować na polu walki - ale co to : przeciwnicy są s powrotem na miejscach (i to jest ok) a np radar który miałem zniszczyć jest już zniszczony. Jakaś konsekwencja by się przydała - nich wrogowie pojawiają się znowu ale nich zadanie będzie niewykonane - albo niech mój respawn zacznie się nie w powietrzu pod białą szmatą ale na ziemi nieco wcześniej. pewnie się ze mną nie zgodzicie co do respawnu - wrogów - czy zadań ale cóż - nie czuję że twórcy sie postarali.
IN PLUS:
- Upgrade broni - trochę go mało ale daje to bardzo fajny pomysł - podoba mi się. Wypasiony Thompson rządzi.
- Mały paradoks ale plusem jest grafika - tzn jej płynność 1400x900 all max plus AAx4 itp działa bardzo płynnie - twórcy nie przesadzili też z efektami co dość skutecznie potrafi obedrzeć grę z realizmu.