Kingdom Come: Deliverance
To mamy sprzeczne info, bo ja kiedyś czytałem o 16-20h tylko kampanii głównej (a tylko ona mnie interesuje + achik McKochaś :p), a wymaksowanie wszystkiego ok 50h. Jeśli to prawda, co mowicie, to lipa, bo najdłuższa gra, jaką w życiu skończyłem był pierwszy Darksiders (jeden z na prawde nielicznych sandboxów, ktore przeszedlem), ktorego przeszedlem w 31h.
https://www.google.pl/amp/s/www.gry-online.pl/S013-amp.asp%3fID=86386
Proszę bardzo na samym dole są odpowiedzi od twórców na reddicie z 2018 w którym piszą tak jak ja napisałem wcześniej
Dokładnie. Link gdyby Hydro nie uwierzył :
https://www.google.pl/amp/s/www.gry-online.pl/S013-amp.asp%3fID=86386
Sam dół.
CO sam dół ? Nic nie widzę. Zrób screena z widocznym fragmentem, wtedy uwierzę.
MASZ RACJĘ. Nie jest to SAM dół, tylko końcówka artykułu. Podpunkt 5.5.
Nie wiem czy ty sobie człowieku jaja robisz czy jednak jesteś tak okropnie nieogarnięty w posługiwaniu się internetem. Masz screena. Ostatni raz bawię się w takie coś bo to jest po prostu żenujące. Wysyłasz leniwemu internaucie linka a on i tak nie potrafi czegoś znaleźć. Troll albo dziadek, który internetu nie ogarnia.
To ty sobie robisz jaja. Prosiłem o fragment, w którym jest mowa o tego typu znakach drogowych w grach. Wskaż mi w tym podpunkcie, gdzie jest to napisane. Podkreśl mi, bo rece opadają i tylko cisnienie podnosisz.
Czyli jednak jesteś zwykłym trollem internetowym Hydro. Tutaj piszemy o długości gry, a ty wyjeżdżasz ze znakami z poprzednich wątków. Nic tylko takiego trzeba ignorować.
Alex, zarzuć jakimś konkretnym gameplayem z pozwalająca grafiką rodem z tego lasu.
Ty naprawdę nie potrafisz sam nic znaleźć, mieli rację wyżej :D niesamowity okaz
Wszystko, co znalazłem na YT nie powala tak grafiką, jak ten filmik z lasem. Wszystkie były dość przeciętne. Okazie Ty. Bądź mądry i zarzuć filmikiem. Pośmiejemy się razem :)
https://www.youtube.com/watch?v=3Yy8RnbIC0A
No powiecie, że hejtuje, ale od piątejminuty jest pokazana bitwa no i dupy nie urywa mowiąc delikatnie. Większość NPCów przeleciała koło wroga który stał metr od nich, niektórzy przez minutę szli z mieczem uniesionym nad głową jakby rąbali drewno, łucznicy gdy zaczęła się walka po prostu stanęła w miejscu metr od wroga siekającego mieczem ich towarzyszy i w stoickim spokoju zaczęła napinać łuki i z tego metra strzelać do przeciwnika. Animacje wyglądają jak bitwy drewnianych kukiełek i w ogóle wszystko sprawia wrażenie chaotycznej nawalanki. No, ale przyznaje, że las i chatki w tle wyglądają ładnie! xD
AI wymiata, nie oczekiwałem niczego mniej. :)
Zamierzam czerpać z tego rzeczystanu przewrotną radochę.
niektórzy przez minutę szli z mieczem uniesionym nad głową jakby rąbali drewno
Jeśli się nie mylę, każden po prostu nader przedwcześnie przyjmuje ręcyma którąś postawę szermierczą (miecz nad głową to jedna z nich), czy jak to zwą i tak biega. Cudne.
Grunt, że ocieka klimatem
Rydygier, ja tam ekspertem nie jestem, ale wydaje mi się, że pozycja "na rębacza drewna" była stosowana tuż przed wejściem w bliski kontakt albo w celu zadania ciosu a tutaj wygląda to komicznie i nienaturalnie. Po pierwsze marszobieg w takiej pozycji jest męczący i bez długiego miecza, po drugie odsłaniasz wrażliwe punkty swojego ciała a po trzecie to cię spowalnia i łatwiej stracić jest równowagę.
pozycja "na rębacza drewna" była stosowana tuż przed wejściem w bliski kontakt
Dokładnie. Toteż piszę, że nader przedwcześnie przyjmuje.
W filmie "Królestwo Niebieskie", nawiasem, ta skądinąd całkiem efektywna postawa jest bodaj nazywana "la poste di falcone". Ale też nie jestem ekspertem.
Ale bedzie niewypal :D
Wersje recenzenckie nie wyslane. Kupsztal wisi w powietrzu.
Można będzie owemu Henryemu przemodelować facjatę po swojemu? Bo ta jego domyślna jest bez wyrazu i wygląda jak robotnik ogólnobudowlany. Nie mam nic do robotników ogólnobudowlanych i wiem że bohater jest synem kowala, no ale nie leży mi i tyle.
Moim zdaniem to akurat na + ma twarz naturalna a nie jakos wymodelowana, choc wydaje mi sie ze oceniles bardziej jego fryzure nie twarz, być może nie swiadomie. To trochę inne czasy, taki zabieg pozwoli nam bardziej wgryzc sie w klimat.
Posłuchałem kilku opinii You tuberów, jednogłośnie twierdzą że gra to wybuch,powiew świeżości , niektórzy twierdzili że dodali wszystko czego chcieli od czasów pierwszej dostępności tytułu dla graczy. Te opinię są z wczorajszych a nawet dzisiejszych video, są dla mnie średnio miarodajne gdyż owi testerzy grali raptem 30 min, aczkolwiek coś tam można już sobie w głowie ułożyć.
Bo pod względem gameplayu to taka troche Arma w średniowieczu i stąd określenie "powiew świeżości". W dzisiejszych czasach gry mają masę uproszczeń, a zdobywanie coraz to wyższych poziomów doświadczenia i rozdawanie punktów umiejętności sprawia, że postać staje się praktycznie niezwyciężona. W KD:C również da się expić, ale co ważniejsze umiejętności rozwija się po prostu je ćwicząc, podobnie chyba było w Skyrim. Dodatkowo wyższy poziom doświadczenia nie sprawi, że nagle nauczymy się dziesiątek różnorodnych ataków i uników. No i przeciwnicy nie mają własnych poziomów i nie są skalowani, więc pojedynki zawsze będą takim samym wyzwaniem (no, chyba, że AI pozostało tak głupie jak w becie).
W skrócie: Grze jest bliżej do średniowiecznego symulatora niż typowej gry dla casuali. Choć pewnych kompromisów i uproszczeń w tym przypadku na pewno również nie uniknięto.
KC:D* xD Za szybko piszę czasami. Swoją drogą trochę śmieszne, że akurat opcja edycji jest tylko dla abonentów.
Ta gra wydaje się jakaś "drewniana" , niskobudżetowa, swoją topornością przypomina Elexa. Graficznie póki co szału żadnego tu nie widzę więc nie dziwią niskie wymagania.
Zobacz jak w tej grze wygląda i zachowuje się las i wtedy wróć i zedytuj posta.
To samo mialem napisać. Ten las to najładniejsza rzecz, jaka w grach w życiu widziałem,a widziałem już chyba wszystko. Nawet na osobach nie lubiacych gier zrobił on pozwalające wrażenie. W sumie nie znam nikogo, komu go pokazałem i by powiedział, że kiedykolwiek widział coś ladniejszego. Tylko jakieś jednostki uważają, że ten z Huntera i Skyrima na modach był ładniejszy, ale są to dwie osoby na krzyż, ktore w dodatku dawno nie były u okulisty.
Ta gra jest dla mnie jedną wielką zagadką..
Grałem kiedyś w jedną z pierwszych bet i nie wierzyłem, że ta gra opuści wczesny dostęp a tymczasem gra jest już do kupienia i premiera tuż tuż..
Pamiętajcie, że grę robią ludzie od pierwszej i drugiej Mafii, więc nie są to zwyczajni amatorzy.
Gra będzie miała swoje niedociągnięcia jak każda większa gra z otwartym światem, ale nadrobi to wieloma innymi rzeczami :)
A cóż to za wytłumaczenie, że beta kilka dni przed wydaniem jest wersją z 2017 czy nawet 2016 roku? To chyba świadczy tylko negatywnie o tytule. Mi to mówi, że twórcy nie mają zbyt wiele do pokazania, bo jakby mieli to chyba by to zrobili, żeby gra lepiej się sprzedała? Wystarczyło wyłączyć większość obszaru z gry, bo przecież w becie liczy się przetestowanie gameplayu i wychwycenie bugów, a nie fabuła czy eksploracja. Tak jak mówiłm Ogame_fan - do tego wersje recenzenckie nie wysłane - i będzie kupsztal. Szkoda, obym się mylił, ale jestem już za stary żeby dać się baitować trailerami i sprzedajnymi youtuberami.
No takie, że większość filmików na YT pochodzi właśnie z tej wersji. Mam tą betę na dysku i jest to nawet bardziej demo technologiczne niż grywalna produkcja. Można zwiedzić kawałek świata gry, bo tylko tyle w ogóle było zrobione (za barierkami blokującymi dalszą drogę były puste obszary). Można przetestować system walki w grze (który swoją drogą jest całkiem przyjemny) i wypróbować w praktyce sposoby, w jakich będzie można podejść do wykonania questów, ale same questy w becie sprawiają wrażenie przygotowanych na kolanie placeholderów. No i tyle. Dalej można spisać już tylko niedokończone modele/tekstury, całą masę bugów i całkowity brak optymalizacji. Nawet ustawienia w menu są placeholderem i niezależnie co się pozmienia i tak większość ustawień dalej będzie mieć wartości domyślne. I to nie jest beta "kilka dni przed wydaniem" bo jest dostępna właśnie od 2016 roku dla wszystkich, którzy wsparli produkcję na kickstarterze, a to, że ludzie do dziś z niej filmiki nagrywają to zupełnie inna bajka.
Polecam poszukać na YT kanału "Gronkh". Są tam cztery, dość długie filmiki ze znacznie nowszego buildu gry i różnice względem starej bety są kolosalne z korzyścią dla graczy. Może produkcja nie podbije świata i nie zbierze setek nagród GOTY ale ma wielkie szanse na zdobycie rzeszy wiernych fanów tak jak produkcje Piranha Bytes. Przekonamy się w dniu premiery czy faktycznie będzie to "kupsztal". Nikt do składania pre-orderów nie zmusza.
Recenzje w dzisiejszych czasach i tak niczego nie są warte. Ot Skyrim, który od GOLa dostał 10/10, a jest grą bardzo kiepską i ratuje go tylko świetne wsparcie dla modyfikacji i ogrom modderów.
Mi ta beta nie działa. Włączam i nic się nie dzieje. Co zrobiłeś?
Moja - tak. Odosobniona? Ani trochę. Spiny o Skyrim są praktycznie we wszystkich wątkach gier RPG wydanych po 2011 roku. Wiele osób twierdzi to samo.
Z drugiej strony wiele osób twierdzi że skyrim jest świetny. Głosy zawsze są podzielone.
Skyrim jest czwartym najlepiej ocenianym RPGiem na GOLu, więc jednak chyba to twoja opinia jest odosobniona :D
To chyba jedyny sandbox, na który czekam. Jest co prawda jeszcze FC5, ale KCD wydaje się pewniejszy, chocby dlatego, że:
1) Cry Engine
2) Robiony przez doświadczonych ludzi z kultowymi tytułami, jak Mafia 1, 2 (obie skończyłem)
3) Bez denuvo (co już swiadczy w 50% o dobrej grze)
4) Klimat średniowiecza
5) Nie robi go Ubi ani EA
https://www.youtube.com/watch?v=xpPbj6GYbik klimat od 14:57 powala. Ciężko będzie spotkać choć jedną osobę z mocarnym komputerem, która nie sięgnie po tą grę. Podejrzewam, że takich nie ma. Oczywiście mówię tylko o graczach. Jeśli się mylę, niech osoba z takim wystąpi i pierwsza rzuci kamieniem.
Ja poczekam na premierę z werdyktem, jak większość rozsądnych graczy. Graficznie szału póki co nie robi. Solidna produkcja i tyle. Zobaczymy jak będzie gameplayowo, fabularnie i z optymalizacją.
Rzucam kamieniem, bo mnie ta gra kompletnie nie interesuje. Być może kiedyś po ten tytuł sięgnę, ale wątpię.
A Twój PC to .... ?
Mój PC jest wystarczający, a co to ma do rzeczy? :D
i7 6700, 32 GB RAM, GTX 1080 8GB, SSD.
Wiadomo, kto by chciał gadać z takim plebsem i jeszcze w dodatku Windows Home zamiast co najmniej Enterprise z torrentów ;D
@Hydro2 Specyfikacje masz na moim profilu.
@dax1225 mamy ten sam procek wykręcony tak samo na 4.7GHz. Powiedz mi jaką masz temperaturę podczas grania np. w Assassin's Creed Origins? Jakie chłodzenie na niego? I jakie napięcie? Bo ja na 1.27V Dark Rock 3 i grzeje mi się do 80 stopni we wspomnianej grze. Latem będzie tragedia :/ skalpowałeś go?
@mehow91 Procek na razie nie skalpowany, temperatury dobijały do +/- 73 stopni na ultra w 4k. Chłodzenie to Corsair H150i
@mehow91 1.30v
Jane - ok, w takim razie jesteś wśród nielicznych spełniających powyższe kryteria :P
Tu już robią unboxinga kolekcjonerki, od 2:30 widać mape za wiele na niej nie ma ;) co sądzicie?
Fajna ta mapka. Zachęca do kupna kolekcjonerki. Jeśli by była tłumaczona, to już w ogóle :)
Fajna kolekcjonerka.
Zajebiste materiały kolekcjonerskie. Kawałek zadrukowanej szmatki i plastikowa figurka.
A co do samej gry to zdecydowanie zaczekam na recenzje. Obstawiam, że będzie sporo bugów, glitchy i niedoróbek. Ale może nie.
Kolekcjonerki to trochę osobny temat. Nie mniej jednak, o ile grę już zamówiłem, to rzeczywiście mapa świata wygląda jak chusteczka do nosa :D
Jezu jaka bieda kpwlekcjonerka. Pasuje idealnie do tego drewna.
Mapa wyglada jak szmatka do wycierania kurzu.
Ta gra będzie mocnym średniakiem..Brak denuvo,zbyt niska cena,brak mikro transakcji..
BRAK LOOTBOXÓW I SEASON PASSA!!! DNO!!!
/s
164zł też nie (Divinity OS2).
No cóż, większy budżet to i cena niemała.
Bądź uczciwy i zobacz ile szmalu wydali na samych lektorów w DOS2...
Niestety, ale w dzisiejszych czasach gry bez denuvo nie są średniakami. Od premiery No Man's Sky wiele się zmieniło w branży (około)growej.
Przecież ta gra będzie miała Pegi 18.
A na stronie widnieję dalej, że 16.
Interfejs mocno wzorowany na Oblivionie, styl graficzny podobnie - co nie znaczy źle ale po ograniu Obka na modach widzę tutaj podobną gre.
Praca kamery i walka jakaś taka toporna się wydaje klimat może i spoko ale czy to wystarczy .
No i lepszy rekord, niż by mieli wydawać patche co 1-2 dni jak to jest w przypadku Spellforce3..
Urban 1212 daj znać jak spellforce 3 będzie grywalne i połatane , czekam żeby kupić.
Maverick0069
Jeszcze im to raczej trochę czasu zajmie, sam odstawiłem grę po paru godzinach jak zobaczyłem, że patche wychodzą co chwilę.
Najnowszy DOOM miał na płycie 10 gb a do pobrania ponad 50gb. Żaden rekord.
Executioner: Ale to nie byl day one patch.
Ale i tak było więcej do pobrania, więc nie wiem czym się ekscytujecie.
Oby tylko optymalizacji nie skopali, a o resztę jestem spokojny.
Vavra ma ode mnie spory kredyt zaufania za pierwszą Mafię (za sequel - dużo mniejszy), więc obserwuje sobie nieco z boku, na chłodno rozwój tego projektu. Plus za setting - średniowiecze, ale bez magii oraz "lochów i smoków". Odważne podejście, więc zasługuje na uznanie. Oprawa? Wygląda to wszystko dość zacnie, może bez przesady, ale tu i ówdzie jest na czym zawiesić oko. Animacje dla odmiany są dość drewniane, ale do przełknięcia.
To wszystko powyższe jednak to (dla mnie) tylko detale. Najważniejsze są: scenariusz, fabuła, NPC (oby barwne i interesujące) oraz (w rolpleju) mechanika i rozwój postaci. Najbardziej obawiam się tego, że gra tak zwyczajnie, po ludzku będzie... nudna. Los kowala nie zapowiada epickiej przygody, ba - nie zapowiada jakiejkolwiek przygody. Dlatego sam zaczekam na recenzje i opinie tych co zagrają i ograją :). I mam szczerą nadzieję, że te moje obawy się nie sprawdzą.
Ja tam mam przesyt super bohaterami ratującymi w pojedynkę cały świat :)
Zawsze czekałem na taką grę, gdzie jesteśmy po prostu jednym z wielu ludzi w świecie. Tylko że ze trzy razy premierę chyba przekładali, więc zaczynałem bać się, że w końcu nie wyjdzie.
Bardzo kibicuję tej grze, jednakże wstrzymałem się z preorderem. Zbyt duża niewiadoma. Ale jeśli po 2-3 dniach okaże się, że technicznie jest w porządku to się kupi. Bardzo lubię wszelkie gry mocno osadzone w historii, możliwie zgodne z panującymi realiami.
Przecież to drugi Elex.
Tylko drzewa ładniejsze.
https://www.youtube.com/watch?v=N14tTn01qEo
To jest wyśmienite :D aż się uśmiałem, kto nie zna angielskiego to można sobie włączyć w opcjach polskie napisy.
Haha, no fakt ;p
Prezentuje się przyzwoicie i wydaje się działać znacznie płynniej niż beta, ale ciężko ocenić po nagraniu w 30 fps. Choć buble techniczne związane z grafiką są widoczne, zobaczymy jak to będzie wyglądać po premierowej aktualizacji.
A dlaczego nagrywane tylko w 30 fps?
Wersja 1.01 to jest już wersja z patchem
www.playstationlifestyle.net/2018/02/09/kingdom-come-deliverance-update-1-01-patch-notes/
A skąd mam wiedzieć? Zapytaj o to youtubera, który wrzucił ten gameplay. Ale u niego chyba wszystkie filmy są w 30 fps.
Skoro piszesz, że w 30 fps to myślałem, że wiesz...
Jak sobie klikniesz PPM na nagraniu masz taką opcję jak "Statystyki dla nerdów":
Current / Optimal Res
1280x720@30 / 1280x720@30
Wiem, że ma 30 fps, bo to można sprawdzić. Skąd mam wiedzieć dlaczego nie np. 60? Jego decyzja i tyle.
A to nie wiedziałem, że są takie statystyki. Dobrze wiedzieć ;D
Bardzo fajny ten gameplay. CHyba pierwsza gra tego typu, na którą na prawdę czekam.
Ambitny i ciekawy projekt, za który trzymam kciuki. Trochę się tylko obawiam czy na miarę możliwości twórców, oby tak.
Proszę A.l.e.X nie pisz nic do premiery, bo aż się odechciewa :/ Nie mam pojęcia, czy ktoś Ci płaci? czy coś...
atch Day 1 zawiera:
Wiele nowych wydarzeń do otwartego świata.
Znacząca poprawa jakości animacji podczas dialogów.
Zdobywanie pieniędzy i doświadczenia jest zbalansowane.
Statystyki broni oraz pancerzy zostało zbalansowane.
Ogólna walka została usprawniona.
Poprawiono czas reakcji NPC.
Poprawiono regulację dźwięku.
Łucznictwo jest możliwe w trybie ukrycia.
Poprawione UI.
Zajęto się wprowadzeniem licznych poprawek i ulepszeń.
Na razie trzeba skończyć bardzo dobrego AC:Origins od CPY a zaraz wziąć się za tą gierkę..
Dobrego AC? nie żartuj. Pograłem chwilę, skończyłem Siwe i tyle bo fabuła cienka (brak). W subnautice mam 38h bo jest 100x ciekawsza.
Jak komuś się podobają te misje w AC Origins, które nie wymagają żadnego myślenia to zaraz będą głosy, że KC:D ma za trudne misje! Gdzie są znaczniki ?! Ja chcę wiedzieć gdzie mam pójść, co mam zrobić i żeby to nie wymagało używania mózgu!
:D
I co Ci to dało, że napisałeś, że grasz w pirata? pokazujesz tylko, że jesteś zawszonym złodziejem.
Tak u mnie wygląda Oblivion na modach
Kingdom myślę że podobnie wygląda :p
Jak się ma problemy ze wzrokiem to może rzeczywiście wyglądają podobnie...
Nawet grafika w Kingdom Come alpha 0.4 jest o wiele lepsza od Obliviona :)
Postacie wyglądają bardzo sztucznie, drewniano, twarze bez emocji i słaba grafika twarzy co bardzo psuje odbiór gry niestety
Polecasz Fallouta 4? Uuuu tam to grafika jest słaba.
Słaby troll.
Mały przeciek...
https://www.reddit.com/r/kingdomcome/comments/7wml1n/gamestar_will_rate_kcd_with_a_score_of_7080_maybe/
Dziwnie ten ktoś postrzega optymalizację, uznaję za dobrą gdy poza miastem jest 60 klatek, a w kilku wioskach spadki do 35? To raczej nie napawa optymizmem. Historia również niby przeciętna.
Oby było lepiej.
Autor nie podał ani konkretnego modelu procesora ani ilości ram. Taka informacja nic nie daje.
Cholera przydałby się jakieś recenzje, bo cena na premierę nawet nie jest najgorsza jak na dzisiejsze standardy.
Przed premierą raczej nie będzie żadnych recenzji.
Mam wróżkę na stronie, haha....
Serio chcę wierzyć, że te lata dłubania nie poszły chłopakom z WarHorse'a na marne. Seryjnie, siedzieli nad tym tyle, że aż trochę nierealna wydaje się premiera tej gry :) A co tam - jeśli będzie w okolicy, to kupuję na premierę na PS4 - choćby tylko miał to być symulator łażenia po pięknych lasach i średniowiecznej Europie, a reszta była przeciętna.
Dupy nie urywają te filmiki.
Nie mogę się doczekać premiery tylko 3 dni pozostało. Cały czas ogrywam betę i nie znudziło mi się ;-) Lekka modyfikacja mastereffect.
Nie każdy bierze w ciemno gierkę na premierę, która może być technicznym syfem bez ciekawej historii.
Nie trzeba się sugerować opiniami zgodzę się, ale dają one jakiś pogląd na wymienione przeze mnie aspekty.
Sam miałem okazję zagrać w betę i było spoko, ale sporo rzeczy było do poprawy i jeśli to się nie zmieniło, to zakup można odłożyć na później.
Zastanawiam się nad kupnem gry. Dużo zależy od tego co zaprezentuje od strony mechaniki rozgrywki (walka, inne aktywności, rozwój postaci). Walka na pewno wiernie odwzorowuje walki współczesnych rekonstruktorów średniowiecza, ale czy odwzorowuje dobrze średniowieczne walki? W gameplayach które oglądałem nie wyglądało to jak walka na śmierć i życie. Ruchy są jakby markowane i sztywne, nawet wtedy, gdy postacie nie są aż tak opancerzone. Wygląda to raczej jak walki współczesnego bractwa rycerskiego co jeździ po niedzielnych festynach i "okłada" się po głowach. Może jednak jest inaczej i by mi się to w miarę spodobało
Dlaczego mniej mnie interesuje sam klimat, fabuła? Z tego co widzę, postacie są okropnie drętwe. Dialogi tym bardziej. Postacie są zrobione graficznie poprawnie (chociaż niektóre modele wyglądają jakby były spuchnięte/upośledzone czy z jakąś chorobą inną), a mimo to sprawiają wrażenie manekinów - nie wiem, co poszło nie tak. Twarze są kompletnie bez wyrazu. Co gorsza, główny bohater to postać fizycznie zupełnie nijaka, tak jak reszta postaci, więc ciężko będzie się wczuć. Wygląda po prostu jak manekin albo taki przypadkowy model który mógłby być klonowanym NPCtem który nie ma znaczenia dla rozgrywki, a nie pierwszoplanową postacią.
Dla to.największy plus. Gry z kreatorem postaci zawsze mają fatalne outro i w ogóle warstwę fabularną. Praktycznie wszystkie, w jakie grałem.
Ja też nie lubię kreatora, ale główny bohater wygląda właśnie jak postać z kreatora, taka domyślna, która pojawia się od razu po wejściu do kreatora
Gra kupiona wersja cyfrowa- i tu mam pytanie czy gre bedzie mozna pobierac tuz po 12 w nocy ktos moze wie?
Gre kupilem bo chce w nia zagrac i nic mi nie da czekanie na opinie bo i tak 50% bedzie za 50% ze syf(tak bylo z elexem psy na nim wieszano a oderwac sie nie moglem dokad nie skonczylem)wiec powodzenia tym co sie sugeruja zdaniem innych,albo widzisz ze gra dla ciebie i kupujesz albo nie i tyle w tym temacie.
Jesli oczekuje super realnej grafiki ide do kina a gra ma byc grywalna i miodna na co sie zanosi.Ktos napisal ze to bedzie symulator-nie to nie bedzie symulator to bedzie fabularny RPG z mocno rozwinietymi elementami survivalu.
Poniewaz troszke interesuje sie wojskowoscia tamtych czasow to ciekawe czy tworcy podpierali sie jakimis fachowcami w tym temacie bo na gameplay odzial tatarow nie wyglada na tatarow ale ja fachowcem nie jestem:)
Co do realistyki oby byla tak zbalansowana by sie dalo miodnie grac,bo jesli Heniek ma co chwiel prosic o jedzenie,picie,ziewac lub walic w zbroje bo mu sie akurat zachcialo to ja pierszy podziekuje:)
Kazdy szanujacy sie rycerz i w miare zamozny mial swojego giermka i chlopca do poslug,ciekawe czy i nasz bohater takowych sie dorobi:)
Pozdro dla wszystkich fanow RPG
Czym objawia się ten mocno rozwinięty survival ?? Bandażem ?? Uwielbiam survival i liczę że w SCUM będzie nieźle rozwinięty, ale tutaj ?
Jak najbardziej zagram w grę i w żaden sposób jej nie neguje, z tym że survival będzie w niej tylko dodatkiem , chyba że coś przeoczyłem .
ESO , po przegraniu 90 minut porównuje grę do SKYRIMA z tym, że czuję więź z HENRYM i tak jakby sam odczuwa jako gracz chęć zemsty za to co się wydarzyło w początkowej fazie gry.
Koleś jest spoko i czuję że gra będzie wielkim zaskoczeniem po tym co powiedział i jak nakreślił jakość fabuły.
Więcej nic ciekawego nie mówił? coś o optymalizacji, czy coś?
O optymalizacji niestety nic nie mówił , grał w wersję 1.1 to jest chyba ta najnowsza i oglądając to śmiga to płynnie , nie ma wczytywania podczas wejścia do budynków tak jak to było w SKYRIM.
Ogólnie twierdzi, że gra jest bardzo filmowa, bardziej skupia gracza na wątku głównym, który jest bardzo angażujący, słowa podekscytowany użył wielokrotnie:-) Widać było po wypiekach ze jest "zajarany"
Pozdrawiam .
Zasada numer jeden.
Jesli naduzywa sie slowa 'ekscytacja' to znaczy, ze jest slabo.
Maverick- a no tym wlasnie bandazem,nie bedzie lykniecia elki by sie uzdeowic,sam bandaz nie starczy ale zapewne i czasu bedzie trzeba,wiec czym powazniejsza rana tym dluzej sie leczy wiec i idace z tym konsekwencje np ze zraniona reka odpada raczej walka i polowanie co najwyzej upic sie lub isc na grzyby:)(gdzies wyczytalem ze zbyt wiele ran lub ich zaniedbanie moze doprowadzic do zgonu)po za tym trzeba jesc,pic i spac i byc moze s....:)wiec to nie jest survival?? to czym jest jesli nie walka o przezycie??nie napisalem ze bedzie to gra typowo survivalowa a z elementami jakich chyba nie widzialem w grach rpg wiele jesli widzialem:)
Survival oprócz tych ran i ich wpływu na Protagonistę cechuję się jeszcze wpływem pogody, czyli moknięcie, schnięcie, wygrzewanie po zmarznięciu, etc, poza tym szeroko pojęte tworzenie przedmiotów nie chodzi mi o broń, tylko przedmioty które pomagają przetrwać.
Swoją drogą ciekawe czy w grze będzie zima :)
Nie będzie zimy. Na reddicie twórcy napisali, że akcja toczy się latem.
Zawsze mnie to ciekawi. Gra jeszcze nie wyszła a już wróżbici wiedzą, że jest zabugowana. Nie mówię tylko o KC:D ale przy wielu grach na kilka dni przed premierą jacyś jasnowidzowie się pojawiają.
Nie, po prostu sami sobie przyciagneli te błędy swoim nastawieniem
A to dobre, takiego wytłumaczenia słabych technicznie gier jeszcze nie słyszałem :)
Początek roku i od razu dostajemy pięknego i miejmy nadzieję świetnego RPG-a. Przynajmniej od razu wiadomo że nie będą łatać tego miesiącami tylko wypuszczą jedną dużą ,,łatę''. Na otwartość Skyrima nie ma co liczyć, najprawdopodobniej zrobią świat w stylu Wiedźmina 2 może 3 (raczej 2 bo backtracking zwyczajnie nie pasowałby do tej gry). Z zakupem wstrzymam się do pierwszych recenzji/wideorecenzji.
Pograłem w betę i szczerze powiem, że postacie jakoś dziwnie wyglądają. Skóra człowieka wygląda bardzo realistycznie, gorzej z gałkami ocznymi. Wyglądają jak gry z 2005 roku. Sama rozgrywka nie powiem jak dla mnie nuda straszna. Nie oceniam, bo nie grałem zbyt dużo, ale na ten moment nie mam ochoty wracać do tej gry, dlatego czekam na jakieś opinie po premierze. Poszedłem pozwiedzać lasy z nadzieją, że może spotkam jakieś zwierzę, a tu ani jednego ptaszka, choć słychać było cały czas ćwierkanie. Liczyłem na spotkanie wilka, lub niedźwiedzia. Nic z tych rzeczy nie spotkałem... Udało mi się jedynie znaleźć płynące źródełko, ale to nic szczególnego... Jednak idzie się wczuć, taki nasz Polski klimat lasów. Typowe wiejskie tereny, ale coś się jednak powinno dziać... Grałem tylko w betę, także na pewno wszystkich rzeczy jeszcze nie dodano do gry...
Druga sprawa system walki. Na początku może być wnerwiający i nie jest łatwy do opanowania (jak dla mnie, gram mysz + klawiatura). Za to jest to coś innego i podoba mi się, że pokonanie nawet dwóch przeciwników nie będzie łatwą rzeczą. Trochę mało emocji w tych walkach, takie trochę sztywne to...
Graficznie podobały mi się tylko lasy, a nasz koń wygląda jak z gry z 2007 roku.
Jeszcze kwestia optymalizacji. Na sprzęcie GTX 1080 + I7-7700 16GB RAM ustawienia ultra spore spadki fps, nawet do 38 FPS. Wiadomo beta, ale na ten moment optymalizacja kuleje.
No nic pozostaje czekać i mieć nadzieję, że to był tylko duży przedsmak tego co będzie za parę dni (w dniu premiery). Jakbym na ten moment miał oceniać, byłoby to 6,5/10
Ale beta z którego roku jest? 2016?
Bety nie ma co oceniać bo to stara wersja. Zobacz sobie jak teraz modele koni wyglądają na najnowszych nagraniach.
W lasach można spotkać np. jelenie i nawet na nie polować(w becie pewnie ich nie było)
Modele postaci też lepiej wyglądają. Chociaż niektóre jeszcze bym poprawił.
po pierwsze to tak jak wyżej napisano beta z 2016
po drugie w dniu premiery (za 2 dni) wyjdzie wielka łata która ma niemal wszystko naprawić
Dlatego napisałem, że pozostaje tylko czekać bo to co zastałem w becie strasznie nudne było, ale wiadomo to była beta. Ale się cieszę, że daliście mi nadzieję na to, że ta gra w dniu premiery będzie o wiele ciekawsza niż wersja beta w którą grałem. Tak naprawdę będzie to coś nowego, a jeżeli się przyjmie mam nadzieję, że w przyszłości powstaną podobne gry. Trzymam kciuki, tak samo jak za Grę Vampyr, która z opisów i gamplay przykuła moją uwagę, ale może być to za ambitny projekt.
Nie psujcie sobie wrażeń z gry grając w Bete! Mnóstwo rzeczy jest dodanych i ulepszonych na premiere a do tego dojdzie potężna aktualizacja w dniu premiery.
Do osob co graja-ły w bete
chodzi mi podbijanie statystyk,wiem ze sa jak w skirymie ale czy np po wicilu lvl danego skila dostajem punkty do rozdania na jakies dodatkowe umiejetnosci/perki?
bo nie znalazlem zadnego filmiku z tym aspektem gry
Ojca głównego bohatera zagrał Chuck Norris :D Pierwsza myśl która mi naszła co robi jako kowal :D Bardzo podobny :D
Oby była dobra bo już wszystko ogralem a co za tym idzie na celowniku mam tą grę jako następną.
Grafika postaci wygląda jak z wiedźmina 1 czyli na dzisiejsze standardy bardzo słabo, co w porównaniu z piękną grafika otoczenia razi w oczy, chyba że to po tym ostatnim patchu zostało poprawione.
Co za nędzny trol :)
Henry to skóra zdjęta z mojego kolegi... Pokazałbym wam jak bardzo jest podobny, ale nie mogę bo mógłby on zaistnieć w wątkach tej gry a nie pytałem go o zgode...
Ja już polubiłem tego Henrego!
Oglądałem materiał z tvgry, a także gameplay od ESO i bardzo biednie to wygląda.
Wyjątkowo drętwe animacje i postacie wyglądające jak wyjęte żywcem z Obliviona, wiele z nich sprawia wrażenie ulepionych z plasteliny (i to nie przez utalentowanego rzeźbiarza).
Owszem, sceneria potrafi wyglądać ładnie i taki las dla przykładu może się podobać. Ale nazywanie tej gry next-genem to raczej kiepski żart. Wioski, budynki i wnętrza znów cofają nas graficznie o kilka dobrych lat. Tak samo jak wspomniane wyżej animacje ruchu.
Do tego dochodzi bardzo słabe AI i kiepski, niesatysfakcjonujący system walki. Rozumiem, że próbuje być realistyczny, ale zwyczajnie słabo to wyszło - jest ślamazarny i topornie wyglądający. A o realizmie i tak można zapomnieć z powodu durnej AI, która odpowiada za kompletnie nielogiczne i nierealistyczne zachowania walczących NPCów.
Zgadzam się dziennikarzami tvgry, że to niestety projekt zbyt ambitny żeby być dobrą grą. Jego realizacja zwyczajnie przerasta umiejętności twórców i cały zamysł siada w zderzeniu z kulejącymi technikaliami. Zupełnie brak w tym immersji i iluzji rzeczywistego świata. Szkoda, bo zapowiadało się ciekawie.
Rozumiesz że piszesz o becie tak?
Materiał na tvgry jest sprzed 3 miesięcy. Walktrough od ESO wrzucony 3 dni temu. Walktrough od AFG, którego w sumie obejrzałem więcej sprzed 2 dni (wersja PS4 pro) więc to raczej nie jest beta.
Ok, dzięki za ciekawe spostrzeżenia. Sam koncept gry bardzo mi się podoba, ale przed ewentualnym zakupem chcę jednak mieć pewność czy ma to w ogóle jakikolwiek sens.
Dla mniej grafika w tego typu grach jest sprawą drugorzędną. Skyrim w dniu premiery był brzydki a świat gry sprawił, że zarywałem nocki.. mam nadzieję, że przy tej grze będzie podobnie :)
Poszukaj sobie na yt materiału od AFGuidesHD. To walktrough z wersji na PS4 bez komentarza. Więc nie słychać jak u ESO autora mówiącego co chwila jaki to nie jest "podekscytowany".
Niestety, gra wygląda niesamowicie topornie. Walka, eksploracja, dialogi i iluzja świata - to wszystko wygląda jak w grach Bethesdy 10 lat temu.
Sam koncept również mi się podoba, dlatego liczyłem na coś więcej. Na plus można zaliczyć to, że w wątku fabularnym jest całkiem sporo humoru.
Ten materiał sprzed 4 miesięcy to nadal wczesna beta
Piszesz o materiale TVGRY z sierpnia?
CO do grafiki to konsola zawsze tragicznie wyglądają,
"Walka, eksploracja, dialogi i iluzja świata - to wszystko wygląda jak w grach Bethesdy 10 lat temu."
Może beta to nie był siódmy cud świata, ale liczę, że w ostatecznej wersji te elementy trochę lepsze wrażenie zrobią niż w Oblivionie/Skyrim, które są sztywne jak widły w suchym gnoju, jeśli chodzi o fabułę/questy/dialogi/postacie :)
Sama eksploracja natomiast była na bardzo wysokim poziomie w Skyrim, który poczynił w tym względzie gigantyczny postęp od Obliviona. Po dograniu 200 modów graficznych i poprawiających różne rzeczy grało się całkiem przyjemnie. Zabawa z modami przednia.
Wątek poboczny gildii złodziei i mrocznego bractwa chyba była znów najciekawszy w Skyrim. Podobnie jak w Oblivion.
Niektóre questy poboczne też bardziej zaskakiwały od głównego wątku. Podobać się też mógł wątek główny pierwszego dodatku z polowaniem na wampiry lub przyłączeniem do nich oraz drugi dodatek z nową krainą jako smaczek dla fanów Morrowind.
Kingdom Come: Deliverance z tego co piszą na forach sposób prowadzenia fabuły próbował naśladować z serii Wiedźmin więc pojawi się też sporo humoru. Zobaczymy jak zagramy czy twórcy mają talent do tego jak CD Project Red :)
Sama walka to mix gier Dark Souls/Dark Messiah/Skyrim i jest bardziej wymagająca niż w Skyrim.
Interfejs przypomina mi trochę Obliviona.
Prościutkie gry nie są tylko z lat 2013-2017 tylko 2003-2018.
A już z pewnością te od 2005 roku.
Każdy kto zaczynał z grami powiedzmy od końca lat 80' czy początku lat 90' zauważył jak wyraźnie zaczęli upraszczać gry na początku XXI wieku. Jeszcze te z roku 2001 i 2002 były podobnie wymagające jak w latach 90' i bardzo nieliczne z 2003 i 2004, ale później były już wszystkie gry coraz prostsze, przystępniejsze, byleby każdy je przeszedł bez wysiłku.
To się opłacało wydawcom, bo im łatwiejsze gry tym zysk był co raz większy.
Sprawdziłem. Tak chodziło mi między innymi o materiał na tvgry z sierpnia. Więc prawdopodobnie on opierał się na becie.
Ale problem w tym, że te wrzucane już w tym roku przez twórców, czy też sprzed kilku dni na kanale AFGuidesHD czy ESO wyglądają niewiele lepiej.
Owszem, poprawiono oświetlenie i miejscami wygląda to naprawdę dobrze, ale w innych miejscach z kolei wygląda to nadal jak rok 2008, a nie 2018.
Zgadzam się, że to nie grafika jest najważniejsza w tego typu grach. Ale nie oszukujmy się, ona także ma znaczenie. Trudno mówić mi o immersji przy tak zrobionych animacjach czy też twarzach NPCów wyglądających jak woskowe maski. Dodatkowo system walki stoi w rozkroku, bo ani on realistyczny, ani satysfakcjonujący.
A największe mankamenty pozostają te same, niezależnie od platformy. AI ewidentnie kuleje, co widać w każdej potyczce, w której biorą udział więcej niż trzy postacie. Kompletnie bezsensowne zachowania, bieganie w kółko z mieczami uniesionymi nad głową, czy ignorowanie stojących/przechodzących obok przeciwników itd itd. Podobnie w przypadku eksploracji budynków, zakradania się, kradzieży etc. Tutaj też nie wygląda to dobrze.
Miało być ambitnie o średniowieczu, a wyszło coś na modłę Obliviona bez elementów fantasy.
Chociaż pewnie wielu osobom gra się spodoba, przymkną oczy na te wszystkie babole i wsiąkną w nią na wiele godzin. Sam obserwuję ją od jakiegoś czasu i być może również dam jej szansę, jeśli twórcy wezmą się po premierze solidnie do roboty i spróbują poprawić niektóre elementy.
Alex - moje konto jest powiązane z moim Steamem, data urodzenia też tam widnieje. Nie masz zielonego pojęcia na czym się wychowywałem, więc po co te idiotyczne uwagi o wieku etc?
Esencją rpg jest odgrywanie roli, a tutaj widzę multum elementów, które to odgrywanie psują.
co do samej gry nie bede sie wypowiadal, gdyz jeszcze w nia NIE grajac nic istonego bym nie wniosl do dyskusji, nie mniej jednak odniose sie do tego co napisales o grafice->
stwierdziles ze ciezko mowic o immersji przy slabej oprawie, no coz nie wiem czy wiesz ale w scislej czolowce najlepiej ocenianych gier sa takie tytuly jak chociazby baldur gate, poza tym -> zadna ksiazka nie posiada grafiki, co nie przeszkadza ludziom na calym swiecie swietnie bawic sie przy czytaniu ksiazek:)
zmierzam do tego, ze w grach rpg, w ktorych z zalozenia odrgywasz jakas postac, grafika jest zaledwie wspomagaczem dla Twojej wyobrazni i kto wie moze masz z nia problem skoro bez wspomagaczy nie potrafisz sie dobrze bawic? to troche tak jakbys nie potrafil wspolzyc z kobieta/mezczyzna(nie wiem jakie masz upodobania, a takie czasy ze bardzo latwo kogos urazic) bez pomocy odpowiednich preparatow
ostatnio rozmawialem z osoba ktora po objerzeniu wladcy pierscieni stwierdzila ze w filmie wszystko jest lepiej zrobione niz w ksiazce, wedlug mnie to tak jakby powiedziala "dobrze ze ktos zamienil literki w obrazy, bo moj umysl srednio sobie z tym radzi"
teraz wszystko jest gotowe na juz na teraz, masz pieniadze i mozesz wymagac, ale czasem calkiem przyjemnie jest wymagac od siebie, do czego zachecam
Aaa no tak. MaBo_s konto założone 12 luty 2018.
Było najpierw sprawdzić użytkownika.
Kolejny troll.
Naturalnie, gdy nie ma się jak odnieść do merytorycznych uwag, to najłatwiej próbować kogoś zdyskredytować. Bo jeśli coś mnie interesuje, to po założeniu konta powinienem czekać trzy miesiące z pierwszym komentarzem, żeby w oczach forumowego prawilniaka wyglądać poważnie.
Zbyt trudno takiemu prawilniakowi zauważyć, że nie gnoję tej gry, sam czekam na jej premierę (choć pewnie zaczekam też na kilka patchy i dopiero wtedy rozważę ostatecznie zakup) chwalę niektóre elementy, ale też trzeźwo wskazuję na to, co wygląda słabo i psuje radość z rozgrywki. Najwyraźniej niektórzy mają jednak klapki na oczach i krytyczne uwagi traktują jak atak na relikwię...
Oglądałem jakiegoś streama wczoraj chwilę i gra wygląda dość biednie :/ Mam nadzieję, że to trochę się zmieni. Jasne, że grafika to nie wszystko, ale... czegoś mi tam brakowało. Wielkie miasto z 5 NPC na krzyż :|
Nie było jeszcze streamingu z wersji PC. Na PS4 to w tej grze odpowiednik low z PC
Tak więc piszesz, że jest to materiał TvGry sprzed 3 miesięcy a okazuje się, że z sierpnia.... No nieźle.
Najnowsze filmiki są z konsoli - poziom grafiki adekwatny do sprzętu.
Radzę poczekać do wersji PC z pozostałymi zarzutami. Ja na konsoli czuję drewno w każdej grze.
Pisałem z pamięci, więc zwyczajnie pomyliłem datę materiału, co później poprawiłem w kolejnym komentarzu.
Uparcie ignorujesz fakt, że w komentarzach odnoszę się również do dużo świeższych materiałów opartych na aktualnej wersji gry i progresu w opisywanych elementach nie widać.
Animacje, AI, system walki itd to elementy wspólne dla wszystkich platform. Nie wspominając już o tym, że na PS4 pro jest sporo gier ze świetnymi animacjami. Horizon, Uncharted, czy nawet remaster The Last of Us nie mają problemów w tym aspekcie, więc to nie kwestia sprzętu, a silnika gry i jakości wykonania.
Problemów, o których piszę ja lub wspomina Euclinwood twórcy nie wyeliminowali w ciągu kilku lat produkcji, więc raczej nie znikną magicznie w ciągu 24h. Szkoda, bo gra miała ambitne założenia. Niektórzy pewnie nawet uznają, że je spełniła.
Ale to nie oznacza, że ci, którym przeszkadza kiepskie wykonanie, statyczność, słaba iluzja rzeczywistości, drętwe animacje czy drewniany gameplay nie mogą o tym mówić otwarcie. Bez krytycznych głosów, trzeźwo oceniających produkcję nie będzie woli, by choćby spróbować jakoś poprawić te elementy po premierze.
Rozumiem że niektórzy wolą spamowanie LPM z trzeciej osoby i oglądanie pięknych, tanecznych walk rodem z najnowszego AC. Wystarczy że walka jest wolniejsza i trudniejsza to od razu drewno. W takim razie Skyrim i gry PIranhy Bytes to dopiero gówna... AI nie wiem, nie oglądałem tych filmików żeby najmniejszych spojlerów nie mieć.
Skoro nawet nie oglądałeś materiałów do których się odnoszę, to jaki sens mają w ogóle twoje komentarze odnoszące się do moich uwag? Krytykujesz mój punkt widzenia, ale nie nawet nie sprawdziłeś źródeł na jakich się opiera..
I po raz kolejny zamiast odnieść się w jakikolwiek merytoryczny sposób do wspomnianych elementów uciekasz do osobistych wycieczek i uwag o spamowaniu LPM, chociaż ja nigdzie nie porównywałem systemu walki do Skyrima czy gier Piranii. I to ty nazywasz kogoś trollem...
Skoro oglądałem gameplaye z bety to w wersji finalnej na pewno walki i animacje gorzej nie wyglądają.
Racja, nie wyglądają gorzej, ale też niewiele lepiej. I właśnie w tym tkwi problem o którym pisałem. Większość akcji opartych na interakcji z otoczeniem czy postaciami (a więc clue rozgrywki) wygląda bardzo drętwo. Trudno przy tak topornie wykonanych elementach zbudować jakąś iluzję świata przedstawionego, bo wszystko wygląda trochę jak cyfrowy teatrzyk kukiełkowy. I nie można w nieskończoność maskować tego w prezentacjach ładnie wyglądającym lasem
Powiem tak. Skoro beta niesamowicie mi się podobała to szczerze wątpię, że nagle finalna wersja będzie sztucznym teatrem kukiełkowym z postaciami wyrzeźbionymi z drewna.
I od tego trzeba było zacząć, zamiast atakować kogoś zarzucając trolling, pisać o wersjach gry czy platformach.
Skoro gra pomimo wszystkich tych słabości ci się podoba, to masz do tego pełne prawo. Ale inni gracze mają tez prawo oczekiwać czegoś więcej niż wykonania na poziomie gry sprzed 10 lat, zwłaszcza w przypadku tytułu, który anonsowano jako "next-gen rpg"
"We're trying to mix the freedom and mechanics of Skyrim, the setting of Mount & Blade, the storytelling of The Witcher, and the combat dynamics of Dark Souls in a single gorgeous package.
Creative Director Dan Vávra"
Z całej tej próby w aktualnej wersji zostało głównie Mount&Blade z domieszką Obliviona raczej niż Skyrima.
Zacząłem tak bo niestety jest pełno trolli (zwłaszcza jak konto zostało przed chwilą założone). Uważam, że "next gen rpg" będzie na PC. Konsole zawsze zaniżają poziom grafiki i sterowanie.
Ja mam w d... to, że komuś się nie podoba, nikt nikogo nie zmusza do zagrania. Mi się np Fifa/Pes nie podoba i mam wylane na te gry ale nie płacze w tamtym wątku jak słabe to gry co nie mają nic wspólnego z piłką nożną. Czekam na premierę KC:D i tyle w temacie, jaka gra będzie to trudno ale i tak brakowało dobrego rpg w klimatach średniowiecznych.
W sumie racja, bo jak ktoś się interesuje jakąś tematyką/grą, to może być tylko ślepym fanem każdego elementu i nie wolno mu krytycznie oceniać niczego.
A przed premierą, jeszcze zanim w ogóle się zagrało można już oceniać, że to "...cały piękny obszar do odkrycia. Masę statystyk i fajna opowieść, a wszystko w idealnie wykreowanym obszarze po ostatni kamyczek.", ale nie wolno absolutnie zwracać uwagi na straszące w prezentacjach buble. I nie, to wcale nie będzie hipokryzja...
Tytani logiki, nie ma co.
Jasne, merytoryczna dyskusja na temat tego co jest zrealizowane dobrze, a co twórcy powinni jeszcze poprawić to oznaka niedojrzałości.
Bardzo dojrzałe są za to personalne uwagi o wieku rozmówców, trollowaniu, tym co ma prawo im się podobać, a co nie itd itd.
Łatwo to jest głosić opinie nie podając merytorycznego uzasadnienia, zarówno te pozytywne jak i negatywne. Albo pleść dyrdymały o hejcie lub hajpie, wrzucając każdego z kim się nie zgadzasz do tego worka i nie odnosząc się w ogóle do meritum. Trudniej za to podjąć rzeczową dyskusję i niektórych jak widac to przerasta.
Nie potrafisz odnieść się do tematu, nie masz nic merytorycznego do powiedzenia. Za to chętnie wypowiadasz się na temat innych komentujących kompletnie nic o nich nie wiedząc i chciałbyś decydować kto ma, a kto nie ma prawa wypowiadać się w temacie. Może odstaw internety na jakiś czas, nabierz dystansu. Bo bardzo emocjonalnie podchodzisz do sprawy i ewidentnie masz problem z rzeczowymi ocenami gry, której jesteś fanem.
Zobaczymy po premierze kto ma więcej racji.
Tym bardziej, że duży patch wiele zmienia/poprawia w
stosunku do wersji, która była wysłana do tłoczni.
Poza tym dla jednych lepsze odgrywanie roli jest wtedy,
gdy mamy z góry napisaną charyzmatyczną postać, której słuchać dialogi, dobrze napisaną historię i wybory w grze jak w Gothic 1/Gothic 2 Noc kruka/Wiedźmin 1,2,3,
a dla innych lepsze odgrywanie roli jest, kiedy mamy całkowitą swobodę, wątek główny to malutka część gry,
a nasza postać jest niema, bo za każdym razem możemy grać inną rasą/klasą postaci jak w Morrowind/Oblivion/Skyrim.
W tej grze będziemy mieć chyba raczej więcej z stylu gier
Piranha Bytes i CD Project Red niż gier Bethesdy.
Mamy z góry narzuconą postać i być może, jeśli twórcy są w miarę zdolni dostaniemy też dobrze napisaną też fabułę i dialogi. Oby.
