Gra Kingdom Come Deliverance 2

Po chwilowej zabawie w AC Shadow jednak powrót do Henia.Oj nie prędko będzie taka gra.Takie cudo techniki znalazłem w lesie.

Żeby tak więcej gier trawiało na Goga i za to uwielbiam Cd project Red za taką cudowną Platforme i zasady o braku DRM. Tylko żeby Nie robili gier z wysokimi wymaganiami.

Jaki max kąt pola widzenia (FOV) można ustawić na Xboxach Series, czy ogólnie konsolach?

1.

Mina Ptaszka gdy sie dowiaduje jaki mu zgotowano los.

Powoli zbliżam się do ukończenia gry po raz drugi.A już w przyszłym tygodniu ma być tryb hardcore więc może skuszę sie na kolejne przejście,choć wolał bym sie wstrzymać do DLC.Ciekawe czy zbalansują rozgrywkę tak by Henio po wymaksowaniu pierwszej mapy na drugą nie wchodzil jako koksu.

1

Gra jest genialna i bardzo się cieszę ze ułatwiono walkę bo dla mnie osobiście w pierwszej części była frustrująca, teraz można się pobawić, zadania poboczne są dużo lepsze niż w pierwszym KC1, jest więcej możliwości przejścia ich, z minusów? przesadzone stało się okradnie i konsekwencje bo wystarczy że niechcący wejdziesz do domu jakiegoś npc, 8 dni później postanowisz dorobić sobie na okradaniu, i później po 5dniach akuku! straż cię ściga... bo jakiś kmiot cię podejrzewa

A ja mam tylko godzinę przegrana,i zrobiłem sobie przerwę,gram w elden 179 Level xd , co do kingdom gierka dobra ?

Mnie błędy od jedynki odrzuciły. Do dziś się nie przemogłem.
A tu czytam 2 jeszcze większa. Czyli czytaj kolejny buggerfall jak Elder scrolls 2. Nie mam oczekiwań.

Gra ma obsługiwać tylko do 60 FPS na PC ! Najprawdopodobniej będzie skopana optymalizacja przez... Denuvo. Nie puszczą już gry bez Denuvo jak część pierwszą która wisiała u nich w biurze jako plakat do kupienia... Tak więc możecie zapomnieć o dobrej optymalizacji gry...

https://www.facebook.com/kingdomcomerpg/photos/a.1451713108407061/2589154087996285/?type=3

https://www.dsogaming.com/news/kingdom-come-deliverance-2-will-support-60fps-only-on-pc/

Powiem Wam jedną, szalenie mądrą rzecz, więc słuchajcie.

Czyli dobrze rozumiem, że na rynku nie ma obecnie karty, z którą ta gra pójdzie w 4k i 60 fps oprócz 4090?

KCD2 Jedna z trzech gier gdzie specjalnie modernizuje PC.
1.Arcania-Cały PC nowy,aż wtsyd się przyznać bo okazała się niewypałem ale kto przed premierą wiedział.
2.Widzmin 3-Nowy procek i grafika.
3.KCD 2 -Nowa grafika i monitor 1440.
Oczywiście zakup przedpremierowy wersja gold co by bonusiki wpadły.
Tak więc testy i rozgrzewka sprzętu przy Avowed i potem jazda w KCD 2.Dwie gry na które czekam i to jedna po drugiej.

I niedługo wysryw ocen 0-1 bo się pojawi w grze czarny co jak najbardziej było możliwe w średniowiecznych Czechach jako gość Cesarza,przedstawicieł najbogatszego człowieka uwczesnego świata Króla Mali.Oby tylko dobrze twórcy uzasadnili jego pobyt na dworze Cesarza więc i w grze.Oraz to że podobno ma być wątek LGBT.Jeśli będzie wybór czy się grzmocić z chłopem czy nie to ok,gorzej jak wyboru nie będzie.Oraz mam nadzieję ze będą się trzymać faktów historycznych i osoby LGBT beda musialy ukrywać swoje preferencje jak to faktycznie było.Uważam że w obu przypadkach twórcy dobrze to pokażą ,wytłumaczą więc mieć na start ból d.... o pierdoły to bez sensu.Jestem spokojny o grę i poprawność historyczną ale należy pamiętać że to gra i twórcy mają prawo dać ponieść się fantazji.

Czy ta gra nie miała mieć polskiego dubbingu? Nie żeby mi to przeszkadzało, że go nie ma - w KCD1 gram z napisami. Tak mi się po prostu obiło o uszy gdzieś, że będzie dubbing.

W trybie jakości na XSX ta gra ma chyba z 20FPS

dalem wczoraj 9/10 a po dzisiejszej sesji to juz bym dał 7.5/10 ;D bo:
-gra jest jednak trochę nudnawa

-KUPILEM GOLDEN EDITION I DOSTAŁEM NA START ZESTAW ŁOWCZEGO, TARCZE, STRÓJ I KUSZE ZA 1300GOLDA I POPSUŁO MI TO IMERSJE I ZABAWE XD

Niby wszystko ok tylko po co na siłę dodawać ciemnoskórych czy homoniewiadomo ?
To tak jakby nakręcić na nowo Krzyżaków gdzie Zbyszko jest murzynkiem, Jagienka Chinką.
Poprawność polityczna niszczy gry, pytam się: po co ?

Nie lubię w grach zadań czasowych ale tu mi nie przeszkadzają.W jedenej z głównych misji dosłownie przespałem jedno z zadań by dostać się na wesele ale nawet nie stralem sie grac od zapisu który miałem dosłownie kilkanascie minut wczesniej bo jest motywacja zagrac drugi raz inaczej prowadzić fabułę.Mam 30h na liczniku a caly czas siedze na pierwszej mapie i jeszcze posiedzę ba mam jescze sporo mapy nie odkrytej.W jedynce wiekszosc gry przeszedłem na łuku tu choć na początku miałem straszne problemy z walką to teraz już jest spoko i prawie łuku nie tknąłem przez te 30h.Dzis odkrylem jak dobrze gra jest przemyślana jesli chodzi o dzwięki otoczenia,grając na słuchawkach gdzieś idąc przez las zaczęły do mnie dochodzic głosy rozmowy ale nie byłem pewien czy to mi sie cos nie przeslyszało i idąc za dzwiekiem rozmow odkryłem wpierw jeden i niedaleko drugi obóz bandytów,za nic na głośnikach bym tego nie usłyszał.Na razie gra nie zawodzi i spełnia moje oczekiwania.

Ach te Mazury i świt po nocce na rybach.

Mam dylemat bo z jednej strony lubię RPG
A z drugiej poczytałem o grę i jest to produkt dla hardcorow którzy grają kilka do kilkanaście godzin dziennie.

Ja bym chciał na spokojnie raz na jakiś czas 1-2 godziny pograć poznawać fabułę cieszyć się gra nie wq...

Np
Wcześniej wpakowałem 4 strzały w klatkę piersiową gościa, który nie miał na sobie zbroi, a on i tak rzucił się na mnie i zabił mnie toporem. Koleś musiał brać tonę kokainy.
Jeśli lubisz umierać i tracić 30 minut postępu co godzinę, pokochasz tę grę. Jeśli nie masz wyzwań w prawdziwym życiu, spodoba ci się ta gra, ponieważ jest wymagająca.
Tempo jest BARDZO powolne i wymaga mnóstwa cierpliwości.
Skradanie się jest OKROPNE

Chyba dam sobie spokój tylko jest problem bo kończę grę i nie będę miał w co grać.
Jest jeszcze final fantasy rebirth tylko obecne nikt nie sprzedaje uzywanych (nie licze jakis cwaniakow po zawyzonuch cenach) albo czekać na awoked czy jak jej tam. Obserwuję.

Zalety:

? Otwarty świat – Jak na porządne RPG przystało, świat gry jest rozległy, pełen detali i zachęcający do eksploracji.
? Wyraziste postacie – Bohaterowie mają charakter, a ich dialogi są dobrze napisane i angażujące.
? Świetna muzyka – Klimatyczna ścieżka dźwiękowa doskonale oddaje średniowieczny klimat gry.

Wady:

? Wymuszony sen podczas misji – Gra zmusza gracza do spania w określonych łóżkach, co prowadzi do niepotrzebnej frustracji związanej z ich szukaniem.
? Misja z zielarką – Choć polecenie było jasne, brak dodatkowego dialogu po przyniesieniu zwłok sprawia wrażenie zmarnowanej okazji na bardziej elastyczne rozwiązanie zadania.
? Problemy z kolejnością wydarzeń – Czasem można spotkać postać, która teoretycznie powinna pojawić się dopiero później, co prowadzi do nielogicznych dialogów.
? Blokujący przejścia NPC – Neutralne postacie potrafią zablokować wąskie przejścia, przez co gracz musi czekać, zamiast swobodnie się poruszać. Opcja "przenikających" NPC-ów byłaby sporym ułatwieniem.
? Strażnicy zbyt surowi – Nawet jeśli kradniemy u ich wrogów i nikt nas nie widział, strażnicy potrafią nas ścigać, co wydaje się nielogiczne.
? System alchemii – Tworzenie eliksirów przypomina mini-grę rodem z Harry’ego Pottera i Księcia Półkrwi – niepotrzebnie długie i nużące.

Nie wiem czy jestem jedyny, ale dla mnie gra jest po prostu dobra (nie wybitna) i nijak nie zasługuje na oceny 9/10 albo 10/10 jako całość, bo niektóre elementy rzeczywiście zasługują na tą ocenę. Osobiście jestem w jakimś 60-70% fabuły. Ale do rzeczy:
1) Piękny świat - to, że gra wygląda pięknie to jedno, ale to jak odwzorowane są tereny to po prostu miód na oczy. Dopracowane do perfekcji wioski; lasy, które wyglądają jak w rzeczywistości; no i Kuttenberg - tak bym sobie właśnie wyobrażał średniowieczne miasto.
2) Fabuła - jest kilka plot twistów i ogólnie przyjemnie się ją śledzi, chociaż jak dla mnie wątek główny jest zbytnio przegadany. 70% czasu spędza się na słuchaniu/czytaniu dialogów (które są naprawdę super napisane), a 30% to eksploracja i walka. Według mnie 30% gameplayu to za mało. Niemniej jednak fabułę zaliczam do plusów.
3) Eksploracja - To w sumie pokłosie dobrze skonstruowanych i przemyślanych terenów. Ta część robi to o wiele lepiej niż KCD1, które miało też piękne tereny ale w zasadzie puste. Tutaj co chwila trafia się na jakąś ciekawą miejscówkę, zakopany skarb, opuszczony/spalony budynek itd.
4) Walka jest zbyt prosta - Podczas gdy w 1 części gra stawiała na naukę combosów i kombinowanie jak podejść przeciwnika, tak tutaj po nauczeniu ciosu mistrzowskiego wystarczy ustawić broń przeciwnie niż zaatakuje przeciwnik i trafić w odpowiednie okienko czasowe. Gra w żaden sposób nie nagradza za bycie agresywnym, a wręcz karze bo przeciwnik też może używać ciosu mistrzowskiego, więc jakikolwiek atak na przeciwnika kończy się jego ripostą ciosem mistrzowskim. Ostatecznie więc, walka sprowadza się do wyczekiwania na atak przeciwnika, co po kilkudziesięciu godzinach gry zaczyna nużyć. Nie wiem po co się uczyć nowych kombinacji jak i tak nie mają w większości zastosowania (chyba, że ktoś gra inną bronią niż miecze, bo co ciekawe z jakiegoś powodu inne bronie nie posiadają ciosu mistrzowskiego).
5) Ekonomia - o ile na pierwszej mapie nie mam zastrzeżeń, bo buduje się wszystko od podstaw, tak po przejściu na drugą mapę stajemy się z miejsca bogaczami. Kupujemy lub zdobywamy pełny set armoru i w zasadzie nie ma na co wydawać tej kasy. Dodatkowo nasz koń, którego dostajemy za darmo, po przejechaniu x km dostaje buffa, który czyni go najlepszym koniem dostępnym w grze. Czyli nowego konia też nie opłaca się kupować. Tak samo z wydawaniem pieniędzy na kombinacje o czym wspomniałem wyżej.
6) Poziom trudności - o ile początek gry jest trudny, bo trzeba odpowiednio zarządzać zasobami i przemyśleć każdy następny krok, tak w pewnym momencie gra staje się tak prosta, że nie chce się już nawet kombinować. Dla przykładu w dalszych etapach gry możesz sobie okraść lub zabić kogoś na oczach strażnika i się z tego bez problemu wyłgać (bo masz wysoki poziom retoryki), gdzie na pierwszej mapie miałeś problem z okradaniem nawet śpiących ludzi. Ja rozumiem, że Henryk z czasem jest coraz lepszy, ale bez przesady.
7) Mimika twarzy - jest tak drewniana, że aż szok. W grze, w której 70% czasu spędza się w dialogach to jest dla mnie absolutnie niedopuszczalne. Poza tym mamy 2025 rok, a mimika wygląda jak z gry z 2010.

Na ten moment to chyba tyle, ale całościowo ta gra to dla mnie raczej 7,5-8/10 nie więcej.

W weekend i ja ujrzałem napis "The End", i mam mega kaca gamingowego. Dotychczas miałem tak tylko po RDR2 i Cyberpunku. Snuje się jeszcze po tym pięknym świecie, wbijam achivki do platyny, ale serio smutno, że to już koniec.

Jedyne, co mi trochę zgrzytało, to balans. Dla mnie, weterana części pierwszej, szybko zrobiło się za łatwo. Żaden pojedynek nie nastręczył mi najmniejszych trudności -

Jedynie starcia z przeważającą liczbą wrogów wymagały nieco więcej sprawności, ale wciąż w KCD1 było trudniej. Sama walka zrealizowana jest lepiej, jest bardziej dynamiczna, efektowniejsza, chociaż wciąż realistyczna, ale statsy przeciwników możnaby jednak podkręcić.

Z drugiej strony, to co mnie absolutnie zachwyciło i dla mnie stawia KCD2 w topce najlepszych gier jeśli nie wszechczasów, to przynajmniej ostatnich dwóch dekad, to scenariusz. Fabuła, chociaż nie jest rewolucyjna, poprowadzona jest znakomicie - mamy upadki i wzloty, znakomite postaci drugiego i trzeciego planu, niejednoznaczne wybory i charaktery. Jest przezabawnie (Komar i papieski legat), jest mrocznie, jest epicko i jest nawet wzruszająco (tu znów Komar i jego ostatnia modlitwa - kurde, po trailerze obawiałem się tej postaci, ale wyszedł im wspaniale). Do tego nie odnotowałem ani jednego side-questa, który byłby chamskim zapychaczem. Próbował to robić Wiedźmin 3, z różnym skutkiem, Cyberpunkowi udała się ta sztuka dopiero w Widmie Wolności, gdzie każdy kontrakt miał swoją krótką, acz ciekawą historię, jakiś plot-twist, czy konieczność dokonania (nawet jeśli tylko iluzorycznie) jakiegoś wyboru. W KCD2 od początku do końca, side-questy to perły. Z głupiego przyniesienia wieśniaczce kamyka, robi się cała kampania, gdzie trzeba odbijać jeńców, tłuc się po gębach, czy leczyć chłopa z PTSD! Tak to się powinno robić!

Nie będę się rozwodził nad innymi elementami, bo żaden ze mnie recenzent, a z resztą wszystko już zostało powiedziane, ale mam parę ogólnych przemyśleń po wszystkim, tak o samej grze, jak i luźno powiązanych.

1. Dlaczego decyzyjność w gamedevie wciąż pozostaje w rękach prezesów i korpoludków? Wystarczy pozwolić robić gry graczom - ludziom, którzy rozumieją to medium i robią je z pasją, zamiast rozkminiać modele biznesowe i gry usługi, a gra staje się instant hitem. Ja rozumiem, że gra to produkt, który musi na siebie zarobić, ale gamedev od lat goni za własnym ogonem, a Warhorse pokazuje, że można inaczej. Rozumieją to filmowcy - największe kasowe hity, to z reguły dzieła tych reżyserów, którzy sami są pasjonatami kina. Kiedy zrozumieją to w gamedevie?

2. Jak to jest, że większość deweloperów nie potrafi napisać dobrego scenariusza? W ostatniej dekadzie wydano może max 5 tytułów, których historia naprawdę wciąga i zostaje z graczem na dłużej. Bez dobrej historii, nie ma dobrej gry, szczególnie single player. A jak czytam streszczenia fabuł kolejnych powstających gier, szczególnie RPGów, to mam wrażenie, że w tej branży pracuje pięciu scenarzystów, gdzie czterej nienawidzą swojej roboty, a każdy ma abonament premium na ChataGPT.

3. Woke/DEI - czy KCD2 jest woke. No jeszcze jak?! Pomagamy ciemiężonym mniejszościom (cyganie/żydzi), zaprzyjaźniamy się z czarnoskórym muzułmaninem, a opcjonalnie możemy nawiązać homoseksualną relację. I co? Go woke, go broke? Nic z tych rzeczy. Tematy dziś uznawane za woke były obecne w grach zanim cała ta banda frustratów w ogóle wpadła na taki termin jak woke. Ale dopóki gra jest dobra, przeszkadza to chyba tylko najbardziej zacietrzewionym. Twórcy, chcecie propagować idee inkluzywności w rozrywkowych tekstach kultury? Doskonale! Ale w takim razie twórzcie dobre produkty, do cholery. Dobra gra z elementami woke się obroni. Gówniana gra z elementami woke to woda na młyn wszystkich sfrustrowanych anty-wokistów. It's that simple!

4. Przed KCD2 ogrywałem Stalkera 2 i uderzyło mnie to, jak mniej więcej w połowie gry ta gęsta, mroczna atmosfera, która z początku zachwycała, zaczęła mnie męczyć i nużyć. Serio, gra na +80h rozgrywki nie może być wyłącznie, mroczna, gęsta i epicka. Bez kontrapunktu w postaci odrobiny humoru, w którymś momencie to zaczyna przytłaczać. A w RPGach ciągłe wojny bogów, omnipotentni złodupce i decyzje zmieniające losy całego świata to już w ogóle powodują refluks.

5. Trochę apropo punktu 4. czeskie podejście do ich narodowego etosu, to jest czyste złoto. Mamy wielkie sprawy, wielką wojnę, zmagania królów, ale nie ma tu czarno-białych postaci i nawet wielcy bohaterowie są pokazani zwyczajnie po ludzku. Weźmy takiego Zizkę - dla Czechów to taki sam kaliber postaci, jak dla nas Józef Piłusudski. A teraz wyobraźmy sobie, że robimy grę w historycznych realiach, gdzie marszałek jest jednym z głównych NPCów, a nasz protagonista toczy z nim walkę, w której wybija mu przednie zęby, zmuszając do zapuszczenia jego ikonicznych wąsów. Stawiam perły przeciwko orzechom, że byłaby afera.

W całym tym wywodzie zmierzam do tego, że myśląc jedynie w kategoriach biznesowych, ciężko zrobić dobrą grę. O grach trzeba myśleć w kategorii sztuki, dopiero wtedy jest szansa, że powstanie coś naprawdę dobrego. A dobra gra może być progresywna, może poruszać poważne, kontrowersyjne i polaryzujące wątki, ale dopóki robi to z wyczuciem, nadal będzie po prostu dobra. I na siebie zarobi. I większość będzie zadowolona. I cieszę się, że Warhorsom się to udało. Czekam na hardcore mode i DLC, i zaczynam nieśmiało fantazjować o KCD3, bo w sumie zakończenie zostawia miejsce na kontynuację, a zobaczyć wesele (a jeszcze lepiej wieczór kawalerski) Jana Ptaszka to byłoby naprawdę coś!

Fajna gra, ale trochę krótka. I bardzo realistyczna. Szczególnie ta scena, kiedy przychodzą rodzice Henryka i mówią, że jestem dla nich rozczarowaniem, zrobiła na mnie wrażenie.

Gra roku daje 10

Acha gra traci poparcie na GOLu bo Polacy właśnie dowiedzieli się że nie ukradną gry na premierę . Gra będzie miała prawdopodobnie zabezpieczenia antypirackie , a Polski gracz wydaje rocznie ok 200 zł na gry jednak w ocenach widać że w "cudowny " sposób wszyscy ogrywają nowości .

! btła fajna, na początku naprawdę wielkie wow, ale z czasem wyszłO; ze jest średnia zawartość, sztuczne przedłuzanie rozgrywki, wedlug mnie fatalna walka. Praktycznie na samym początku dało się wymaksować postać i zarobić w uj siana. Spotkania poboczne tragedia, ciągle to samo. Ogolnie zamysł genialny, ale wykonanie mogło by być lepsze

kolejny symulator lasu i wioski. Nudy jak flaki z olejem. Brakuje konkretnej akcji w grach w tych czasach, wieczne łażenie z jakimiś łukami, kijami, zbieractwo, gadanina, nie wiem kto wymyślił tego typu gry. Niech sobie sami w grają.

W pierwszą część pograłem gdzieś 4 godziny nic specjalnego.W drugą część nie grałem oglądałem gameplay z gry i powiem szczerze mnie nie porwała acz kolwiek rozumiem że komuś może się spodobać ale żeby dać 10 to nieporozumienie.Max 7.Pozdrawiam.

Okropne drewno

9/10 Świetna gra jak na dzisiejsze czasy choć do Gry Dekady czyli PATH OF EXILE 2 nie ma podjazdu.

Kazdy nawet parobek w tej grze walczy jak pierdolony mistrz miecza z zakonu shaolin. Blokuje kontruje raz Cie trafi spada cala kondycja lezysz. Ci co pisza "system walki jest łatwy to wy jestescie lamusy" pierdola glopoty. Gra zupelnie nie zbalansowana w walce wygrywa ten ktory pkerwszy zacznie walic w przeciwnika bloki sa smieszne uniki zadne. Jakbym chcial grac jebana ofiara ktora bije nawet parobek to na pewno nie za 270zl. System zapisu dla dzieci ktore maja 12h dziennie na gre i powtarzanie tych samych 15 minut przez dobre 3 godziny zanim uda sie zrovic misje idealnie po lini tak jak chce tworca. Pojdziesz milimetr nie w ta strone na skradaniu? Widza Cie lezysz. Sprobujesz zabic przeciwnika sztyletem? Obroni sie lezysz. Jak masz duzo czasu i lubisz dostawac po dupie to jest to dobra gra dla Ciebie. Juz wole soulsy tam jak uzbierales dusz mogles cos ulepszyc i szlo lepiej tutaj szkoda czasu i pieniedzy

Grafika piękna z paroma błędami, walka spoko choć później się robi prosta, fabuła ciekawa ale 80% do wyrzucenia. Questy powtarzają się i są do zagadania. Przez te non stop przerywniki i wypowiedzi NPC nie da się tej gry skończyć za 1 razem, trzeba od niej odpocząć. Bardziej przypomina w późniejszym etapie gry symulator chodzenia po średniowiecznych Czechach... Idź do punktu A i wróć do tej samej osoby jako punkt M przy czym walki i atrakcji z gry 15% a 85% to gadanina. Gra przeciętna bardziej z niej zrobili serial. Ocena 6.0.

Zapowiada się crap na miarę jedynki.

Za czarnucha w tej grze i zapędy homo Henryka ta gra na nic nie zasługuje. Słabi mentalnie twórcy ugięli się.

KC1 była jedyną grą w moim życiu, którą kupiłem i nigdy nie ukończyłem. Wygląda na to, że KC2 ma ten sam drewniany system walki. Jednak nic się nie nauczyli przez ostatnie 7 lat. Taki Bannerlord miażdży tego gniota pod każdym względem.

Mnie czarna postać nie przeszkadza jak to bedzie jakiś kupiec nawet jeśli nie ma podłoża historycznego ale co najbardziej mnie wkurwia że twórcy zrobili z głównego bohatera Bi jak w poprzedniej był heteroseksualny.

Symulator chodzenia wieśniakiem ??
Robiłem kilka podejść do Henia ale szybko mnie nudził.
Gra dla masochistów.