Fallout 4
Własnie kończąc pisać poprzednia wypowiedz zauważyłem ze kolega Creator popisał się swoja wypowiedzą... Ach szkoda mi sil na takich ludzi. Na prawdę nie rozumiem skąd tyle hejtow na ta grę i nie tylko tutaj bo na metacritic tez chociaż recenzenci dobrze oceniają to ludzie to niszczą, może to przez ilość osób grających i sama popularność gry znajdują się i hejterzy. Na Steamie jest 80% pozytywnych wiec chociaż tyle dobrze ze tam ludzie doceniają ta grę a ilość grających to prawie 300k osób wiec jak na gre single player to wow. Ja powtarzam dla mnie gra jest świetna i zanim spojrzycie na ocenę użytkowników to sami zagrajcie bo serio jestem przerażony ilością negatywnych opinii.
@vg24a3 Nie no wychodzę i nie pokazuje się tu do samej recenzji gry przez gryonline. Jak można ta grę nazwać kiepska i rozczarowaniem. Dobra czego ja się będę przejmować, idę dalej grac w fallouta bo nie chce mi się czytać takich komentarzy i denerwować, gra i tak się cieszy swoja ilością graczy i popularnością. Oczywiście nie ma szans raczej przebić gry roku czyli zapewne wiedźmina 3,ale na pewno nie jest kiepski...
@bon007 myślę, że to zależy od subiektywnej oceny jaki poziom płynności grafiki jest akceptowalny dla każdego z nas. Dla jednego musi to być ~60 klatek i wtedy bez nowego pc nie pociągniesz, liczy się wszystko również procesor. Dla innych lekkie haczenie 20-30 klatek nie będzie miało większego znaczenia. I wtedy faktycznie możesz użyć znacznie słabszej maszyny.
Co do tego jak procesor wpływa na wydajność grafiki, to są takie testy w necie - dla F4 na przykład tu:
http://www.gamersnexus.net/game-bench/2182-fallout-4-cpu-benchmark-huge-performance-difference
Różnice biorą się stąd, że chociaż karta graficzna "przelicza" grafikę, to musi być zainstalowana w odpowiednio wydajnym systemie, który "nadąży" zasilać ją danymi. Że tak to ujmę, może nie do końca profesjonalnie ;)
@kęsik jedyna osoba która się tutaj kompromituje to ty :) , bo jesteś (baka) i tyle wręcz nienawidzę ludzi , którzy nie grali w grę a oceniają , piszą komentarze jakie to gówno i nie tylko . Człowieku jak nie grałeś to się nie odzywaj , bo nie wiesz jaka ta gra jest , pisze masa gimbusów , którzy mają kompa za 200 zł a ty to wszystko łykasz to co oni piszą i piszesz jaka ta gra jest do dupy . Daję po raz 10 linka do filmiku na Q8300 , 4 gb ram , hd 6950 z ustawieniami na ultra https://www.youtube.com/watch?v=bYPoBQsIxok . Optymalizacja słaba to jest wyssane z palca , mało questów ? wyssane z palca , mały świat/mało lokacji ? wyssane z palca . Według mnie w minimalnych powinno być napisane coś w stylu : i5 2500k , 4gb ram i gtx 460 .
Litości człowieku, weź się puknij w łeb. Ten twój głupi filmik którym się podniecasz i masz w nim 15 klatek. Rzeczywiście super optymalizacja. Gdybym nie grał to bym nie oceniał gry. Gram od 3 dni i widzę przecież jak gra wygląda, jakie ma wady i o tym tutaj piszę. Nic nie jest wyssane z palca, to tylko wrażenia z gry. No i lol. Na końcu podałeś co powinno być w minimalnych wymaganiach a jakbyś nie wiedział to w minimalnych jest gorszy procek i gorsza karta niż to co podałeś więc beka.
szkoda ze w samym skyrimie watek mrocznego bractwa mial wiecej ciekawszych zadan niz to czego doswiadczylem w falloucie przez te 24h gry.
DOKŁADNIE O TO CHODZI. Przy całej mojej niechęci do Skyrima tam wątki poboczne jak np. Mroczne Bractwo właśnie były całkiem niezłe i ta gra miała z boku coś fajnego do zaoferowania. Tutaj tego kompletnie nie ma. Questy są w większości beznadziejne. Czasem trafi się coś troszkę lepszego ale to dalej nie jest nic specjalnego. Nie ma tutaj tej fajnej pobocznej zawartości którą oferował Skyrim. Nie ma pobocznych wątków, lokacje są nudne i puste itd.
Czy tylko mnie szlag trafia od falloutowych creatorów postaci?
Cóż od zapowiedzi wiedziałem że nie będzie to gra na miarę Wiedźmina 3 (mówi to osoba która nie jest fanem). Bethesda od zawsze traktuję Fallouta jako dodatek a zmiany dopiero wprowadza przy ich głównej serii - TES. W przypadku F4 stało się coś rewolucyjnego, patrząc na średnią graczy Bethesda dołączyła do EA i Acti których 80% gier ląduję w czerwonej strefie. CDPR stworzył naprawdę next-genowego RPG, tutaj natomiast mi się zdaję że gra miała wyjść w okolicy 2013 na X360/PS3 tylko z jakiegoś powodu nie udało jej się wydać (możliwe że to powód finansowy) i została przeportowana na nową generację.
W świecie sportu mamy Najmana i Bonusa BGC, na gol-u mamy Alexa - samozwańczego modera i pro gamer'a :> fachowiec od je*ania owiec hehe
Gra jest słaba i nudna, grafika fatalna, jedynie muzyka oraz efekty dźwiękowe przykuwają uwagę. Dostaliśmy odgrzewany kotlet i nie pomogą tu żadne mody. Czas pożegnać się z Bethezda albo panowie oprzytomnieją i wymyślą coś świeżego i elektrycznego.
Dobrze że wasze bluzgi i ściemy na tą grę gówno znaczą bo oceny na steamie i zachodzie już zrobiły swoje i są jak najbardziej zasłużone. Gra ma śliczną grafikę, świetna fabułę i świat który w końcu jest spójny, widać że Bethesda tym razem postawiła na jakość. Zbierajcie się już stąd hejty bo widzę że w dupie byliście i gówno widzieliście.
Pierwsza godzina gry za mną. Jako Bethesdo-sceptyk (Skyrim jest dla mnie mocno przeceniany), muszę powiedzieć że była to całkiem niezła godzinka. Grafika niczego nie urywa i jest zadziwiająco nierówna. Są widoczki/obiekty itd, które wyglądają świetnie, jak i takie paskudne. Troszkę to dezorientuje człowieka... ;) Ale np. często krytykowana kolorystyka, mi się akurat podoba. W animacji wielkich postępów nie widać. Ale danie bohaterowi głosu, poprawiło jakość storytellingu. Fabuła ma jakiś potencjał, ale z tą Bethesdą to nie nastawiam się na jakąś świetną historię... No cóż, będę grał dalej i zobaczymy. Może się miło zaskoczę Falloutem 4. Ciężko wyrokować po tak krótkim czasie z grą spędzonym.
Tak słaba ocena bo studio ma doświadczenie w tworzeniu gier, a stworzyło brzydką kupę bez polotu.
Gra ma śliczną grafikę, świetna fabułę i świat który w końcu jest spójny, widać że Bethesda tym razem postawiła na jakość.
Boże jak śmiesznie ha!
@Peeper Ba , że tak jest xD ich grą to jest TES a nie Fallout , ale wydali nowego Fallouta dla fanów , który jest dobry ale nie bardzo dobry :)
Mi się podoba ale nie jako fallout tylko , coś pomiędzy nie wiem czemu cały czas tu czuję klimat Jagged Alliance .
Problem finansowy na pewno nie , ale na pewno bardziej im się opłacało pewnie wydanie na konsole nowej generacji . Powód finansowy ? Człowieku na skyrimie zarobili tyle co Rockstar na GTA V do tego ich morrowind też sporo zarobił o ile się nie mylę .
Po prostu tej kasy jeszcze nie wydali .
Wątpię żeby wydawali jakąś nową grę/nowy tytuł pewnie wydadzą kiedyś tego The Elder Scrolla do tego zarabiają na ich MMO cały czas .
@boojan27 czekam na opinie za trochę czasu :) Ale jak ci się początek spodobał , bo większości nie to ciekawe .
Ja już gierkę przeszedłem i mam 60 godzin na liczniku ale jest jeszcze sporo questów i rzeczy do eksploracji a ocenę zmieniłem na 9/10 , bo 9,5 to sporo za dużo ^^ No nic pora pobawić się modami widzę jeszcze nie ma na bronie/zbroja itd .
Dragon Age Inkwizycje olewam po całości bo fallout 4 jest lepszy więc teraz będę grał w wiedzmina 3 i fallouta 4 .
klonczakGti Nie wiadomo, bo nikomu nie udało się dotrawć do końca "fabuły". Zawsze kończyło się koszem. Jest tylko jedna osoba, która temu podoła. Niektórzy o nim mówią, że przeszedł Mario w lewą stronę. Alex się zowie:)
Gra ma śliczną grafikę, świetna fabułę i świat który w końcu jest spójny, widać że Bethesda tym razem postawiła na jakość.
spoiler start
gosciu ktory porwal twojego syna 60 lat temu po spotkaniu z bohaterem w grze w ogole sie nie zestarzal a juz w momencie porwania byl mocno po 20
spoiler stop
spojnosc mocno xD a to tylko 1 z przykladow
albo to ze twoj bohater nawet jak nie zna innych postaci badz gada z nimi 1 raz to zawsze zwraca sie do nich po imieniu, tak jakby mial magiczne zdolnosci odgadywania ich nazw xD
@HajerPrzodowy
Szczególnie to mnie rozbawiło "Gra ma śliczną grafikę, świetna fabułę[...]"
Mam przegrane ponad 12h w grze,gra się jak na razie przyjemnie.Jestem mile zaskoczony rozgrywką i poziomem trudności(często muszę rezygnować z walki).Jedyną bolączką jest dla ograniczony system umiejętność(ułatwiony) i system dialogowy.Jednak te wady nie przeszkadzają zbyt znacząco w zabawie ponieważ jest jej naprawdę od groma(crafting bazy,osady,broni,opancerzenia,misje poboczne i oczyścicie exploring).Miałem pewne obawy przed premierom jednak dostałem mniej więcej taki produkt jaki oczekiwałem czyli bardzo dobry.Pod względem graficznym jest przyzwoicie(gram na ultra),nie gram w tą grę dla grafiki.Grze trzeba przyznać jedno nie można się od niej oderwać,czerpie z niej wielką przyjemność Absolutnie nie żałuje zakupu.Polecam
Ocena(ulegnie lekko zmianie po przejściu gry):
Grywalność 10/10
Klimat/fabuła 8,5/10 (-1 za dialogi)
Grafika 8/10(jest dobrze to wystarcza)
Audio 9/10(1 oczko w dół za kilka wyjątków)
System umiejętności(ogólnie wszystko z tym zwiazane) 7,5 (za kastracje systemu należało się by 6,5 jednak crafting jest ciekawy)
Ocena:9/10(nie jest to średnia arytmetyczna tylko ważona)
--->sickrabbit - nie wiem po co te wycieczki personalne, rozumiem że to ze względu na frustrujące szare życie, bez żadnych perspektyw. Warto przestać pluć jadem, bo to tylko będzie cię dalej pogrążać w smutku.
--->kęsik - spokojna twoja głowa, dziwie się że tak się meczysz grając. W ogóle mając SCII LoV z tą samą datą premiery, po co to robisz ?
Fallout 4 to chyba będzie największy zawód jeśli chodzi o gry w tym roku, gra jest po prostu nudna, a graficznie wygląda jak z 2010 roku, gra zdecydowanie nie warta tak dużych pieniędzy
Hej.
Chciałbym dowiedzieć się od Was czy ta ogólna ocena jest wiarygodna, czy zmanipulowana przez różnych hejterów. Wydaje mi się nieprawdopodobne, aby Fallout 4 dostał aż tak niską ocenę, pomimo tego, że ja (jeszcze nie grałem, ale zamierzam, jednak dopiero po wprowadzeniu dodatków i patchów) wcale nie mam względem niego aż tak wysokich oczekiwań, zdając sobie sprawę z tego, że gra jest na tym samym silniku i pewnie poza nową historią wiele nowej jakości nie prezentuje.
Tak więc chętnie poczytam jakieś rzeczowe informacje na temat fabuły (jakość, długość), mapy (wielkość, ciekawość), grafiki, oprawy audio, postaci/dialogów, mechaniki gry, klimatu itd.
--->kęsik - spokojna twoja głowa, dziwie się że tak się meczysz grając. W ogóle mając SCII LoV z tą samą datą premiery, po co to robisz ?
Nie interesuje mnie Starcraft. Przeszedłem Wings of Liberty a w Heart of the Swarm pograłem godzinę i wywaliłem.
Ciężko powiedzieć, że się męczę. F4 jest ok grą ale nic ponadto. Te całe zachwyty nad F4 są kompletnie nieuzasadnione. Ostatnio robiłem zadanie dla stalowych ludzi i polegało na pójściu w miejsce A, znalezienie holotaśmy która pokaże mi miejsce B, w miejscu B znaleźć holotaśmę która mi pokaże miejsce C, w miejscu C znaleźć holotaśmę która mi pokaże miejsce D, by w końcu w miejscu D znaleźć holotaśmę która mi wskaże miejsce E w którym coś znajdziemy. No szanujmy się. I to jest ten ambitniejszy quest. Ciężko się w takie coś gra. Nie lubię Skyrima ale on oferował względnie ciekawe przygody poboczne, tutaj tego nie ma. Mapa jest mała, większość zadań pobocznych to losowo generowany syf polegający na tym samym. I tak w kółku.
Dobrze że wasze bluzgi i ściemy na tą grę gówno znaczą bo oceny na steamie i zachodzie już zrobiły swoje i są jak najbardziej zasłużone. Gra ma śliczną grafikę, świetna fabułę i świat który w końcu jest spójny, widać że Bethesda tym razem postawiła na jakość. Zbierajcie się już stąd hejty bo widzę że w dupie byliście i gówno widzieliście.
O mój Boże. Fanboje tej gry są straszni. Tak oceny na zachodzie zrobiły swoje i są zasłużone: 5/10 na MC i ledwo 77% na Steamie. Osobiście czekam, żeby Bethesda postawiła na jakość i coś nie mogę się doczekać.
PeaceGuard [1360]
Chciałbym dowiedzieć się od Was czy ta ogólna ocena jest wiarygodna, czy zmanipulowana przez różnych hejterów.
Poza twoją własną żadna ocena nie jest wiarygodna i każda jest zmanipulowana.
Najbardziej rozwalają mnie te dzieciaki co dają 9-10 mimo, że nie skończyli gry jeszcze... To tylko pokazuje, że dzisiejsze dzieci nie patrzą w ogóle na fabułe.
Zupełnie nie rozumiem aż tak słabych ocen. Nie powinna być aż tak ukarana za bycie "odgrzanym kotletem", bo jest nim tylko trochę. Rozumiem zawód fanów i weteranów serii, ale niestety gry powstają coraz łatwiejsze i prostsze, żeby każdy dzieciak mógł ją kupić i przejść-w końcu liczy się zarobek ;). Mogłaby być o wiele wiele lepsza ale niestety jest tylko mocnym średniakiem. Pozostaje czekać na mody lub następną (oby) udaną kontynuacje
Wiesz Alex nawet w innych wątkach ludzie sie z ciebie śmieją, ostatnio głownie zw. z tematyką F4. Ja cie nie troluje, tylko stwierdzam fakty. Głowna beka z twoich wrzut ze screenami oraz to, ze każda gra dla ciebie jest 10/10 a F 4 15/10. Ostatni w materiale TVgry ktos cisnął beczke z ciebie...
Jeśli chodzi o W3 to na zachodzie faktycznie nie przepadają za nią. Nawet popularni youtuberzy od gier jej nie pokończyli a lecieli tylko wątek główny.
MGSV>Batman AK(PS4)>W3......................................................fallout 4
Tutaj nie chodzi nawet o to czy ocena jest adekwatna, tylko o fakt że Bethesda ma doświadczenie w tworzeniu gier, a zaprezentowała niski poziom. Jeśli chcecie aby nadal wciskano wam kupę zamiast dopracowanego produktu to dawajcie wysokie noty, kupujcie i piejcie z zachwytu. Dla mnie ten tytuł jest słaby i nie zapłaciłbym za niego nawet 20zł.
Niech nikt nie waży się podważać klimatu tej gry , idźcie do krypty np 81 klimat aż leje się z ekranu
@PeaceGuard
Powiem Ci tak, sa gusta i gusciki wiec jesli sam nie zagrasz to sie nie dowiesz czy gra jest dla Ciebie. Ja uwazam ze F4 jak na dzisiejsze czasy to gra przecietna, biore w mojej ocenie takze stosunek ceny do jakosci i tak:
Plusy
+swiat mimo doczytywania sie obiektow 10m przed postacia i loadingow, czuc w nim klimat post-apo
+jesli lubisz gry nastawione na exploring to gra w tym aspekcie wciaga jak bagno
+budowa osady, tez bardzo ciekawy element, mozna sie poczuc niczym bohaterzy the walking dead xD
+roznego rodzaju modyfikacje
Te wszystkie wymienione elementy sa naprawde dobre
Minusy
-gra jest z kategori RPG a moim zdaniem nie spelnia podstawowych wymagan
-rozwoj postaci zerzniety ze skyrima i uproszczony do minimum
-dialogi sa nijakie, wypowiadane sztywnie bez emocji, gram juz ok 30h i bardziej mnie ciekawia dzienniki w terminalach niz rozmowy z poszczegolnymi postaciami. Dialog wyglada tak: Idziesz przez las, spotykasz 3 ludzi z czego 2 chce zabic tego 3, podchodzisz pytasz dlaczego chca go zabic ONI bo jest syntekiem TY nie pozwole wam KONIEC
-silnik gry, Betha zamiast zmienic silnik i zrobic gre jak na dzisiejsze standardy przystalo czyli calkowicie otwarty swiat i poprawic odleglosc doczytywania sie obiektow to oni calkowicie to olali
-cena gra powinna byc duzo tansza, dostajemy skyrima z podrasowana grafika i animacja za (PS4) 239zl przeciez to jest kpina
-questy sa jak w grze MMO idziesz do wykrzyknika, klikasz jak najszybciej byle nie tracic czasu na jalowe rozmowy i lecisz zabic 5 bandytow
@cyckin
Mówisz mocarny średniak a dajesz ocenę 8.5 - dla mnie ta ocena to gra bardzo dobra.
@Goku300
Gra jest denna i niedopracowana lecz nie zasługuje na ocenę 5. Moim zdaniem ocena 7 byłby adekwatna do zaoferowanego nam kontentu. Po za klimatem,dobrym soundtrackiem i rozbudową obozu to nic ciekawego nie ma tej grze.
Goku300 - ciężko powiedzieć, jako fan Falloutów od 1 części ja dałbym 8/10 , jest klimat, jest muzyka, świat może nieduży ale napakowana jest masa zawartości, różnorodne miejsca, optymalizacja jak dla mnie ok, grafika bardzo ładna (tutaj akurat nie jestem wymagajacy), na 20 godzin gry jedna zwiecha :) Dzisiaj zamiast chlać alkohol walę nuka cole :)
@AntyGimb
Coś w tym jest. Za łagodnie potraktowałem F4 pewnie dlatego, że lubię postapo.
Dno, zarówno graficzne, gameplayowe, fabularne. Fanom serii, życzę miłej katorgi, innym graczom zalecam kupno czegokolwiek innego.
Koledzy Pomocy... Gra po uruchomieniu na PC nie działa, albo cały czarny ekran i nic, albo wszystko miga i nic nie można zrobić...
Mogłaby być o wiele wiele lepsza ale niestety jest tylko mocnym średniakiem.
Mocny średniak to jest 6,5 a nie 8,5.
Bo pewnie masz pirata mirekswirek tak samo jak ja , pobierz z Piratebay cracka od CODEX i wklej do folderu , albo uruchom jako administrator
Nie miałem obaw po konferencji Bethesdy a teraz potwierdza się, że są jednymi z najlepszych. Wspaniała kontynuacja. Graficznie jest obłęd (zmienne warunki, burze z promieniowaniem, rewelacyjne oświetlenie nvidia) Animacje wreszcie kapitalne. Po ponad 20 godzinach dopiero opanowałem sposób rozgrywki i transferu przydatnych przedmiotów pomiędzy osadami. Powolne levelowanie. Piekielnie trudny tryb survival a pancerz wspomagany choć jest dostępny od początku gry wymaga przemyślanego użytkowania. Świetne nagrody w trybie survival. Obecnie mam problem z amunicją do legendarnych broni co jeszcze bardziej utrudnia miąchanie. Oprócz tego warto zaznaczyć wspaniały balans pomiędzy czasem rozgrywki a znajdowanymi przedmiotami. Tutaj naprawdę można przywiązać się do pewnych przedmiotów i części ubioru.
PS>> Większość komentarzy to dziecinada, z której ten portal słynie. A zwłaszcza słynie ze stałych bywalców tłukących non stop te same mętne wywody.
@mdradekk - porozmawiajmy chwilę o tym zidioceniu. Ja mam z nim do czynienia co chwilę, bo idiotę próbują ze mnie robić tacy ludzie jak Ty. Najpierw twierdzisz, że masz 6-letniego kompa i F4 oraz W3 lata Ci na full ustawieniach, po czym po mojej uwadze stwierdzasz, że masz jednak kartę 4-letnią.
Jak napisałem, że FC4 robi mi pokaz slajdów na Ph4 965 i GTX560, to prawisz, że dla mnie 30fps to pokaz slajdów podczas, gdy Farcry4 na tym kompie w ustawieniach ultra ze wszystkimi efektami chodzi mi w przedziale 5-12fps.
Na koniec stwierdzasz, że nie masz 15 kompów, kiedy ja wspomniałem, że mam dwa, bo po zmianie szkoda było mi sprzedawać stare graty za 700-800zł i wolałem z tego zrobić media center w salonie. Kto tu jest idiotą?
Teraz dawaj filmik z tego F4 i W3 na tych max ustawieniach na 570gtx i 6-letnim procu. No dawaj, pokaż, kto tu bzdety wypisuje, a kto nie.
Czy ktoś odpalał grę na GTX 780TI 3GB czy na ej karcie gra rusza na Ultra i ile klatek dzieki
mam obawy przed zakupieniem ..
Pozdro
Widze ze pcetowcy zanizaja ocene gry na konsole wiec nic innego jak konkurowac 10tkami
Gry nie oceniam, bo włączyłem tylko żeby wstępnie obadać. Nigdy nie byłem fanem Fallout'ów i nigdy nie do końca rozumiałem jej fenomen (podobnie jak Diablo, Skyrim, ale rozumiem że gry mają swoją rzeszę fanów). Fascynuje mnie klimat post apo, ale bardziej w formie gry Metro 2033 + lektura książek. Fallouty, głównie odnoszę się tu do 3, uważałem zawsze za toporne i słabo wykonane, ale mam ochotę wrócić do 3 i ją przejść. Pierwsze wrażenia z 4 - od początku widać, że jest to dalej ten sam silnik co w 3 na sterydach. Wszystko w grze odbywa się tak samo, ustawienia itp. i to robiło wrażenie, ale w okolicach premiery 3. Grafika jak na dzisiejsze czasy, śmiech na sali, widać że są obecne jeszcze archaiczne patenty z twardymi, dynamicznymi cieniami jak w Doom 3, a chodzi to wszystko co najmniej jakbym odpalił cztery Crysisy 3 na raz. Porażka optymalizacyjna, ale nic dziwnego jak ze starego silnika próbuje się zrobić bóg wie co. Poziom prowadzenia fabuły jak w grze za 20zł. Nie mam ochoty nawet włączać tej gry drugi raz, jak sobie pomyśle o pierdzieleniu się jeszcze z tymi patentami w budowanie to zbiera mi się na wymioty.
Na meta ocena też poniżej 5 wiec.... to nie spisek polaków :)
Natomiast poszlaki wskazują, że "beta hesta" już nie umie robić gier rpg.
Cóż się dziwić.. Nowi, młodsi właściciele wychowani na Cod, i brak pomysłu na dobrą "książkę".
A na deser, Cena skokiem na markę..
Cały hejt nie jest na grę..
Po prostu ludzie bronią słowa Fallout i to co ze sobą niesie.
No ale polaki to sprzedawczyki więc nie wiedzą co to lojalność.
łykną wszystko bez popitki. w końcu to Słowianie.
Masterczolki@ nikt niczego nie zaniża, a jeśli tak uważasz to sam musisz tak postępować. Kur*a "pecetowcy zaniżają" nic innego lecz sam pewnie masz 16 czy 17 lat i uważasz się za Bóg wie kogo. Gra dupy i niczego nie urywa!!! idź tam, zabij, wróć. Na tym opiera się chyba cały system tej gry. Spodziewałem się hitu, a prawda jest taka, że gra została wydana dla mocnych fanów serii, którzy podniecają się i udają, że nie widzą błędów wychodzących dosłownie co chwile. Gniot jakich mało...
A podaj mi tytuły gier gdzie niema i zrób zabij .
Ja znam tylko klocki lego osiwieć mnie.
Świetna gra. Pomimo kilku bugów, gra się niesamowicie przyjemnie. Nie muszę wymieniać zalet, bo każdy, normalny gracz powinien je dostrzec.
ta gra nie ma nic wspólnego ze światem Fallouta i rpg. plastikowe gów.. gdzie brak logicznego myślenia a jest totalne strzelanie. Dialogi na poziomie przedszkolaków. jednym słowem dno.
Grając, coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że ani to gniot, ani arcydzieło. Prawda, jak to zwykle bywa, leży gdzieś pomiędzy... ;) Ale na werdykt za wcześnie.
Heh nie pojęte ale cóż z początku gra jest nudna potem wciąga no ale cóż teraz tutejsza młodzież woli bezmózgie gry . Bez urazy ale wiedzmina przeszedłem w 60 godzin na najwyższym poziomie bez żadnego deda , bo większość to tylko zabawa w detektywa. Tutaj jak wcisnę najwyższy to masakra . Wasza sprawa dzięki wam więcej Fallout nie wyjdzie :)
Najlepiej mogli wydać grę na czyimś silniku żeby grafika była zajebista i fabuła tak dobra jak w inkwizycji a na resztę mieć wyjebane i już byście dawali 10/10 ^^ (prawda boli)
Ciekawe czy ktoś tu ogląda anime i zna Death Note lub Code Geass tacy goście by się przydali w tych czasach żeby wyczyścić społeczność z głupich małp .
Na metacritic , każdy normalny gracz wie , że są tam sami debile ale na to wychodzi że GOL też już jest gównem .
Każdy kto grał w poprzednie części i jest fanem serii to nie powinien tej grze dawać więcej. To nie fallout.
Ulalaaa, ale słabo z oceną...A ja grę sobie kiedyś kupię jak trochę stanieje, bo mnie ciśnie na nią ogromnie, ale droga...Poczekam aż trochę połatają, pooptymalizują i będzie można kupić...
@FanBoyFrytek
Jak używałeś w W3 quena cały czas to nie ma co się dziwić ...
Bezmózgie gry ? Przecież FO4 jest bezmózgi. Koło dialogowe : yes, no, tell me more, food yes, food no, sarcastic, are you ok? To splunięcie w twarz każdemu fanowi rpg.
Jeśli szczytem fabuły jest dla ciebie ta z Inkwizycji to gratuluję...
spoiler start
Główny zły z recyklingu, nie ciekawy, bez motywacji. Bo ja chcem być zły i potęszny w uj!
Bohaterowie po za kilkoma nudni i sztampowi np Blackwall(stary koleś po przejściach który wcale nie ma nic na sumieniu) czy Kassandra (wredna feministka)
Brak ciekawych i ciężkich chociaż z pozoru wyborów(poświęcić bohatera poprzedniej gry czy jakiegoś noname) po za wybraniem nowego Cesarza lub zostawieniem starej.
Nie dokończona aby był sequel. W takim Origins (bez dodatku) kończono praktycznie wszystkie ważniejsze wątki.
Połowa zadań towarzyszy sprowadza się do dwóch dialogów i tak dalej...
poza tym jest krótka na max 8h z nawalanką.
spoiler stop
750M$ Głupi fanatycy i tyle. Bethesda powinna stanąć na skraju bankructwa po wydaniu czegoś takiego, a tu taki triumf. I co? Myślicie że ta kasa trafiła do grafików, programistów i muzyków? Żal.
Haha a ja nie rozumiem dzieci ktore wystawiaja oceny 1-2 a nie ukonczyly tej gry. A no tak ta gra wam pewnie sie nie odpala na waszym zlomie stad ten hejt. Fallout 4 > Wiedzmin 3. Debiut 750mln mowi sam za siebie, ta gra jest warta kazdej zlotowki.
Po kilkunastu godzinach grania , stwierdzam że dla mnie jest to ewidentnie gra roku na coś takiego właśnie czekałem od lat.
@Felipesku Żal to jest Ciebie i wielu Tobie podobnych pacanów piszących swoje tzw."opinie" na temat Fallout 4. Każdy ma prawo mieć własne zdani i ma prawo gra się nie podobać.Ale to trzeba umieć ubrać w słowa.A nie , gra jest bee...bo tak :)
A nie , gra jest bee...bo tak :)
To samo działa w drugą stronę... Dużo ludzi daje 10 ze względu na Bethesde albo lubi Fallouty, bo tak zero konkretów.
Plebsy (mowie to do hejtow) pogodzcie sie z tym ze wasza opinia jest tu nic nie warta i gowno juz zdzialacie, gra zrobila furore i w pelni na to zasluzyla, nie podoba wam sie to wasza strata, nikt was nie zmusza w to grac. Fallout 4 > Wiedzmin 3
Berkel nikogo nie chce tutaj obrażać, jeżeli jesteś zadowolony z gry to super, graj i się nią ciesz. Ja spodziewałem się dużo więcej od "kolejnej generacji" tego tytułu. Fallout to kult już od dawna, według mnie ten ostatni porostu pokazuje ze poszli na łatwiznę i po kosztach. Wypuszczają śmiecie typu: figurki, koszulki i nudne mini gry na telefony zamiast się skupić i zrobić porządnego i powalającego na kolana następcę. Wykorzystali hype i się nie przyłożyli. Gdyby nazwali ja Fallout 3.5 to bym się tak nie rozczarował. Chodzi o to ze nabili w butelke wielu ludzi którzy myśleli ze to będzie niesamowicie dopracowany hit jak poprzednio F3 byl bo na tamte czasy to była super gra.
Średnia fabuła, drewniane postacie, średnia grafika, dialogi tak nudne, że porzygać się można, rozwój postaci z poprzednich falloutów był lepszy, zadania niezbyt rozbudowane, stary silnik, który daje się we znaki(loadingi). Jedyne co nadaje tej grze sens to klimat, który nadal trzyma wysoki poziom, dobry soundtrack i w końcu poprawione strzelanie (którego jak na Fallouta jest nie potrzebnie tak dużo, co uważam za minus). Gra, która osiągnęła sukces (sprzedaż) za to, że jest znaną marką. Jak dla mnie nie przebiła ani MGS'a, Wiedźmina ani Pillars of Eternity.
Jakbyście w tą gre pograli więcej niż 20 min to byście zmienili zdanie , ale jak czytam Wasz płacz to ewidentnie widać ze nic nie wiecie o tej grze .. mam za sobą 20 h i gra jest świetna, po prostu jeśli ktoś nie lubi gier Bethesdy to Fallout nigdy mu się nie spodoba, ale płacz w komentarzach trzeba umieścić żeby pokazać swoje niskie IQ .
@K1207 ba że , albo nie grali albo pograli chwilę . Gra zaczyna się od 20h w górę .
Up, true, na początku wieje nudą ale później nabiera rozpędu, no i ta muzyka ....
Marek ( co za debilny nick) - porównanie iście z dupy, gra jest dobra ale trzeba "nakur... level".
Ta "gra" to kpina... Jeśli to coś gdziekolwiek dostanie tytuł gry roku, to oznaczać to będzie, że grubo musiało pójść do łapek... Nawet ten mario kreator, bardziej zasługuje na tytuł gry roku niż to coś co obraziło takie wyśmienite uniwersum...A mówiąc o Wiedźminie, no to pozamiatał i posiekał w drobny mak każdą konkurencję!Że tak powiem to gra Wiedźmin 3 na rynku growym to istny Rzeźnik z Blaviken!!!
Jestem wielkim fanem Fallout-ów, jednak z każdą kolejną częścią coś umyka w tym tytule. Rozumiem, że chcą dojść do nowych graczy, jednak cierpi na tym sam tytuł stając się kolejną strzelanką. Boli mnie straszne uproszczenie dialogów, Power Armor dla którego potrzebne są dodatkowe zapasy energii(gdzie wbudowany reaktor miał starczyć na około 100lat), skillów brak czy też perków jest malutko w porównaniu do poprzednich części, a optymalizacja to tragedia. Częste spadki fps-ów, nie mówię, że mam potężną maszynę ale jak na i5 4690k, 8gb 1866Mhz, R9 290X Tri-X OC, SSD to jestem zawiedziony. Biorąc ogół jest ok, nie jest to rewelacja na którą się przygotowałem. Jest coraz więcej gier w których możemy wyłączyć myślenie i obawiam się, że do tego zmierza również ten tytuł.
K1207
FanBoyFrytek
Predi2222
Gra nie ma być po paru godzinach dobra, tylko cały czas nią musi być.Prosty przykład: liżesz od 20h lizak, który smakuje jak g*wno, a po chwili dopiero jest dobry w smaku, lub kochasz się z kobietą, która przez pierwsze 20h jest brzytka i kochanie się z nią daje jakąkolwiek satysfakcje dopiero po 20h... Wasz tok myślenia, według mnie jest pozbawiony sensu.
Jaka opcja w tej grze najbardziej wpływa na wydajność? Gram na ultra ale mam spadki i normalnie mam 75 fps bo wyłączyłem v-sync i ustawiłem w nvidia inspector na 75 by nie było sztucznego przyśpieszenia, ale te tragiczne spadki do 45 denerwują.. pamiętam w nv i trójce była opcja jakośc wody która po zmniejszeniu z ultra do wyskich skutkowała skoczeniu fps na równy poziom. Czy kto to już rozgryzł :)?
k*rwa, przeczytałem swój komentarz i dopiero zajarzyłem, że ta poprawka dała odwrotny efekt jak chciałem, więc nie zwracajcie uwagi na ten komentarz "*i kochanie się z nią nie daje jakąkolwiek satysfakcje*", bo się pomyliłem w nim (a konkretnie, należałoby usunąć z niego "nie")
TraXsoN - ja zauważyłem przyrost przy zmianie antyalizingu, ale i tak się zdarzają straszne dropy.
Próbowałem grać na niskich, a zasięgi znikania obiektów, trawy itd. na max i też straszne spadki FPS-ów przy spoglądnięciu na otwarty teren.
Gra zaczyna się od 20h w górę .
Po 20h grania jest nowy silnik, nowa mapa i lepsze dialogi/fabuła/questy? Dobrze wiedzieć.
polecam ustawić promienie słoneczne na średnie i głębie ostrości zmienić i cienie na wysokie, spadki znikneły na moim gtx 780 extreme oc by zotac. i nawet gram na 2560x1400 rozdziałce.
"No nie! No żesz kur....a no nie! Boże..Czy Ty to widzisz????" Co Ja czytam? Czytam,że "fachowcy" mają 75 Fps i spada im do 45 fps???? I "fachowcowe" oczy to wychwycą???? Ludzkie oko nie widzi różnicy między 75 a 45 . Gdyby spadało poniżej 30 stu fps to rozumiem, ale z 75 na 45. WTF???? Powłączały sobie "fachowcy" frapsa i szukają dziury w całym aby tylko popierdzielić głupoty na forum.
Wystawianie oceny, nie mając ukończonej gry powiedzmy w 90% to nazwijmy delikatnie - nieporozumienie. To tak jakby wystawić ocenę książce po przeczytaniu kilku kartek. Moim skromnym zdaniem za dużo gówniarzerii się dorwało do gry, nie są w stanie jej pojąć i stąd taka ocena. A ewidentnie gra się rozkręca, chce się łazić chociażby za złomem żeby ulepszać ekwipunek.
mdraddek [1418]
Wystawianie oceny, nie mając ukończonej gry powiedzmy w 90% to nazwijmy delikatnie - nieporozumienie.
Popieram.
Tyle tylko, że każdy kij ma dwa końce, wobec czego zdarzają się i tacy, którzy po spędzeniu przy tej grze - tak zupełnie przykładowo - 21h wystawiają jej 9-10/10 i również oni ograniczają się do zdawkowych uzasadnień (z tym, że zamiast "ujowa" piszą - tak zupełnie przykładowo - "fenomenalna"). Oni są bardziej wiarygodni?
@Guru567: Na takim schemacie opiera się zdecydowana większość gier, nie tylko RPG-ów takich jak Skyrim albo Fallout: NV, ale i GTA i masa innych gier akcji. Trzeba wczuć się w klimat i w scenariusze kolejnych questów, a coraz więcej graczy sprowadza rozgrywkę (nie tylko F4, ale i innych gier, choćby The Order: 1886) do zwykłego "idź i zabij", zapominając, że tu nie chodzi tylko o samo zabijanie. Ludzie mają naprawdę z pupy wzięte oczekiwania i chcą nie wiadomo czego.
@ScovyT
Nie chce mi się pisać i tłumaczyć, ale jesteś jebanym debilem i doinformuj się na pewien temat zanim zaczniesz pierdolić jakieś farmazony
Elo retardzie
Żałuję pieniędzy wydanych na to gówno... Tyle innych pożytecznych rzeczy mógłbym kupić... I nie, gra się nie rozkręca po 20h, 40h ani po 60h (po tym czasie skończyłem grać i nie wrócę już do tej "gry").Jestem wielkim fanem uniwersum Fallouta, ale to coś jest paskudne!Napisałem list do Bethesdy, aby zwrócili mi pieniądze za ten syf.Jak myślicie, odzyskam pieniądze stracone w błoto?
Rozbudowałem osadę i umocniłem ją. Bawiłem się równie dobrze, co w The Forest.
Pytanie, czy te umocnienia to taki "pic na wodę", czy faktycznie ktoś ją będzie atakował ? Jeśli tak, to są to ataki pod moją nieobecność, czy ataki są w momencie kiedy w niej jestem ? Rozbudowałem sanktuarium, siedzę w niej kilka dni,przygotowałem kilka działek ale nic się nie dzieje. Jak to ma wyglądać ?
Zobaczycie!Mówię wam to!!!Ta gra będzie na pierwszym miejscu w rankingu.W rankingu "największe rozczarowania" XDd
ScovyT - Uważam, że jesteś w błędzie. Ponieważ idzie odczuć różnicę, a nawet zobaczyć ją pomiędzy 30-60 szczególnie jeśli są paro sekundowe spadki. Owszem używam frapsa, ale nie do tego aby płakać, że nie mam stałych 60. Ja jestem zwolennikiem stałej liczby klatek, nawet jeśli ma być ona na dolnej granicy.
Walter Alan@ być może masz rację. Może po prostu nie poczułem klimatu. Może gra ma więcej do zaoferowania, ale no niestety ja tego nie dostrzegam, aczkolwiek rozumiem, że innym może się podobać.
Moim zdaniem , na konsole tylko dla byłych PC'towców . Ja się osobiście bawię się bardzo dobrze , mimo masy błędów. Bardzo męczące bywają spadki klatek , ewidentnie muszą wypuścić spory patch poprawiający ogólną płynność gry . Jeżeli chodzi o fabułe wydaje się ciekawa , jednak duża powtarzalność zadań po prostu nudzi . Dla mnie osobiście najbardziej leżą dialogi ... to jest po prostu dramat , mimika (a raczej jej totalny brak) , treść również mocno średnia . Porównując dwa największe RPGy tego roku F4 na tle Wiedźmina wypada bardzo blado . 7/10
Szkoda słów irek22 przynajmniej oni coś grali i tak mają 30% większe prawo oceniać tą grę niż tacy co albo w nią nie grali to 60% graczy albo pograli 5 godzin max to jest 20% graczy . No zobaczcie największe rozczarowanie ma lepszą ocenę https://www.gry-online.pl/gry/arcania-a-gothic-tale/z3991#pc czyli arcania gothic .
Fallout 4 ja mogę z czystym sumieniem powiedzieć , że przeszedłem i bawię się obecnie w robienie modów .
Gra jest lepsza od takiego Fallout 3 i NV , bo ogólnie jest odrębną częścią można rzec nie ma nic wspólnego z poprzednimi Fallotami jeśli chodzi o fabułę .
1. Optymalizacja jest w miarę dobra (jak komuś ze słabszym sprzętem chcę się pobawić 10 godzin w ustawieniach , żeby mieć grafikę na ultra kosztem czegoś innego)
2. Grafika jest dobra jedynie słabe animacje i brak uderzenie bronią białą z wyskoku , bo bronią palną można oraz co niektóre pięknie zrobione bestie ^^
3. Fabuła jest dobra tylko te dialogi są takie słabe w 3/4 wątku , można pochwalić , że jest sporo dłuższa od Skyrima , bo aż 60 godzin .
Ogólnie zabawa zaczyna się w diamond city , ale tam lepiej iść dopiero po 20 godzinach gry jak się ma ten 20 lvl chociaż ale lokacja jest boska .
4. Crafting i ilość tego wszystkie jest rewelacyjna (ogromna) .
5. Survival/Zabawa w budowanie też jest epicka jedynie czasami chcę się coś wielkiego wybudować jak miasto to nie można . Jestem pewny że mody to umożliwią .
6.Ludzie piszą uproszczone ? Rozwój postaci może z lekka tak ale jest nadal masa opcji a dokładnie 70 tak jakby skilli , które można ulepszyć nie wliczając oczywiście statystyk z nimi by było 77 (mody też dodadzą więcej)
7. Świat jest duży jest masa lokacji do zwiedzenie . Duża eksploracja aż się dziwię , że Becia chcę zrobić dodatki na tej mapce jak ja miejsca nie widzę , bo jest tego tak dużo .
8. System walki jest dobry jak na razie najlepszy w historii Bethesdy nawet nie myślałem , że da radę go poprawić na tym silniku ( ludzie czepiający się silnika hah wiedzmina 1 też był robiony na starym)
9. Co tu dużo pisać nieliniowość ? swoboda ? tak wszystko możemy robić jak chcemy i kiedy chcemy wszystko zależy od nas samych do tego nasz bohater ma głos i można się w niego łatwo wczuć ja po prostu grając czułem się jako ktoś lepszy , bo byłem z przeszłości nie wiem jak wy (piszę do tych co grają lub przeszli) :D
10. Epicki klimat po prostu czuć trochę klimatu fallouta i trochę klimatu jagged alliance z wiadomych już powodów ci co grali w jagged alliance powinni wiedzieć :) Gra z czasem bardziej wciąga i chciałoby się robić jeszcze i jeszcze i jeszcze ^^ więcej questów .
11. Lista bugów ? Żadnych nie zauważyłem .
I to nic dziwnego , że dałem tej grze ocenę 9/10 .
Grafika jest paskudna, w dzisiejszych czasach gry robione przez kilka osób (lub nawet jedną) potrafią wyglądać znacznie lepiej (Braid? Fez? Limbo?). Nie ma dla takiej grafiki żadnego usprawiedliwienia. A to ze fabula może jest dobra- to fajnie. Ale ja gram w grę a nie w fabułę, jak chce dobrą fabułę to mogę sobie książkę poczytać albo film obejrzeć. W grze liczy się przede wszystkim gameplay i to jak gra wyglada, a Fallout 4 delikatnie mowiąć odpycha. Mam 30+ lat, ograłem setki gier i bycie hipsterem mam już za sobą. Naprawdę nikt mnie nie przekona dziś, w 2015 roku, do grania w takie potworki albo inne retropikselowe syfy pokroju Undertale, jakkolwiek genialne fabularnie by one nie były.
FanBoyFrytek - przeszedłem grę nie raz i nie dwa przechodząc główną fabułę dostępnymi frakcjami, warzywiłem w to od momentu gdy ją dostałem, a zostały mi jeszcze misje poboczne. Specjalnie na tą okazję wziąłem wolne w pracy. Nie żałuję, że grałem raczej, że wydałem kase na grę która nie spełnia oczekiwań i jest co najmniej przeciętna.
Czy człowiek musi się dostosowywać do tego co mu dają? Ja uważam, że to my jesteśmy siłą nabywczą i to my mamy prawo wymagać, a nie brać to co dają.
Po 25h przyznaję że nie rozumiem tego wszechobecnego hejtu. Kto grał w F3 czy F:NV mógł przewidzieć jaka czwórka będzie. Grafika jest troszkę rozczarowaniem, ale nie jest tak tragiczna jak niektórzy tu piszą. Jedyne co razi to animacje. Co do fabuły ciężko powiedzieć, bo nie doszedłem nawet do Diamond City. Jeśli chodzi o klimat i questy poboczne to parę fajnych zadań i świetnych lokacji za mną, a nie zwiedziłem nawet 1/3 mapy. Na minus system dialogów, musiałem się do niego długo przyzwyczajać. Modyfikacje broni i pancerzy są super, rozbudowy osad nie mogę jeszcze ocenić bo na poważnie się za to nie brałem, nie wiem też jakie będzie miało to znaczenie w dalszej grze. Bugów uniemożliwiających zakończenie questów itp nie miałem, jedynie glitche graficzne. Soundtrack jest naprawdę fajny, system walki lepszy niż w poprzednich częściach.
Także póki co ja bawię się świetnie. A przecież za jakiś czas mody sprawią że będzie 2 razy lepiej.
@FanBoyFryte
Skoro przeszedłeś F4 to mam pytanie: Czy rozbudowanie osad ma jakiś wpływ na grę, questy, fabułę ? Czy przeciwnicy atakują osady, gdy w niej jesteśmy/lub też nie ?
Gralam kilka godzin i powiem ze mi sie podoba. Jest to taki Skyrim w swiecie Fallouta. Łatwo idzie zobaczyć podobienstwo w animacjach. Grafika wygląda bardzo fajnie. Osobiscie lubie gry które wyglądają jak gry a nie filmy z podrasowanymi efektami. Jedynie nie podoba mi sie zdobycie power armora na poczatku dlatego go zostawilam na farmie. Mam nadzieje ze nie jest on niezbedny do questow głównych. Z ocena sie oczywiscie wstrzymam do ukonczenia gry ale pierwsze wrażenie oceniam 8, 5/10.
ligant - owszem grafika, nie jest mocną stroną tej gry. Fallout zawsze bazował na fabule, która tutaj nie jest zła pomijając pewne niedociągnięcia, da się w nią grać choć to już nie jest klimat który oferowały dawne tytuły. Jestem zdania, że podstawą każdej gry powinien być gameplay, fabuła, a potem grafika. Co mi po świetnej grafice jak gameplay kuleje, a fabuły nie ma.
Arcadius - Powiem Ci szczerze, jeśli masz dobrze bronioną osadę nikt Cię nie zaatakuje. Ja rozbudowałem Sanktuarium i nie zdarzył mi się tam żaden atak. Znów w innych osadach usunąłem wszelkie instalacje(chciałem mieć wszystkich osadników w jednym miejscu, ale chyba się nie da ich przenieść) to kilka razy dostałem komunikat, że mam się udać do takiej a takiej osady aby pomóc w odparciu atakujących.
Problem z Power Armorem jest taki, że trzeba mieć do niego paliwo, więc mimo otrzymania go na samym początku możesz być zmuszona do chodzenia bez niego. Ogólnie gra nie wymaga jego noszenia, czasami nawet lepiej go nie mieć.
@Metafen
Aha. No ja w każdej przejętej osadzie, od razu budowałem wieżyczki aż w zakładce osad w pipboyu przy obronie znikał wykrzyknik. Jedynie w Kieracie mam obronę ze 30 i wciąż wykrzyknik to może coś się stanie.
Ciekawe też czy gdy się nie pojawisz po otrzymaniu takiego komunikatu to po jakimś czasie osada może zostać zniszczona.
Po za tym denerwuje mnie że do każdej nowej osady muszę najpierw lecieć do Sanktuarium po materiały. Niby jest perk, który umożliwia dzielenie się materiałami w warsztacie ale tylko pomiędzy dwoma osadami ( jeśli dobrze widziałem ) więc niewiele by to zmieniało.
Ludzie pytanie za milion punktów czy jest możliwość przetwarzania wszystkich śmieci jednym przyciskiem jakaś stacja albo coś :D
Jeśli chodzi o power armor to nie bardzo mi się podoba, po walce początkowej gdy go dostajemy odstawiłem go do Sanktuarium, tak jak kolejne 2 które znalazłem :D A tych reaktorów do power armora mam już z 15. Teraz jedynie planuje go założyć do jednej lokacji, którą musiałem ominąć bo rezydował tam szpon :)
@vako94
Z tego co wiem to nie. Jedynie możesz wrzucić wszystkie śmieci na raz do warsztatu, a one będą przerabiane automatycznie na poszczególne składniki w razie potrzeby.
I co? Gra ma gorszą średnią (87%) od Wiedźmina. 87 oznacza bardzo dobrą grę, kiedy Wiedźmin ze swoim 90+ jest arcydziełem.
Power Armor to trochę za dużo powiedziane, to już nie jest tak jak w poprzednich częściach gdzie zakładałeś PA i zabawa trwała w najlepsze. Tutaj masz szkielet, do którego możesz zamocować "osłony" z różnych modeli np: T-45F oraz T-50 czy jakąś inną kombinacje. Choć tęsknie za starym rozwiązaniem nie uważam, że jest ono najgorsze. W późniejszej fazie gry będziesz miał tych szkieletów od groma, a samych osłon do wyboru jest kilka. Zabrakło mi co prawda PA Enklavy z Tacticsa/F3 ale jest mój ulubiony APA Mk 2.
Sami jesteście paskudni idżcie grać w lola czy minecrafta tam macie lepszą grafikę :D
Zróbcie lepszą na tym silniku ^^ Do tego mało , która gra ma lepszą a grałem we wszystkie nowe produkcje .
Przed Falloutem 4 przechodziłem drugi raz Far Cry 4 :) Mała różnica w grafice a i far cry 4 ma słabą optymalizacje .
Kur... od kiedy to się patrzy na grafikę ? eh nie mam siły na was , bo to nie ma sensu no nic więcej już nie mam zamiaru nic pisać do gimbazy . Coraz więcej tej zdemoralizowanej młodzieży co przebija normalnych ludzi (niektórzy chcieli grafiki lub fpsa jak COD nie dostali ani tego , ani tego) i podawają się za pseudo fanów Fallouta .
Jedynie to wziąć notes napisać wasze imiona i nazwiska ci co oglądali Death Note wiedzą o co chodzi :)
gra jest warta uwagi nie ma co sie oszukiwac ale nowy fallout robi kolo siebie tyle szalu co nowe diablo... takie gry nie wychodza co roku jak assassin czy fifa, gra zostala wydana minelo 4 dni po premierze a wy juz narzekacie na spadek klatek czy inne bledy nie zapominajcie ze wyjdzie tez masa latek do tej gry tu sie powtarza identyczna sytuacja jaka byla w wiedminie 3 ? i co? i gowno do wiedzmina na ta chwile nie ma o co sie doczepic :) i tak samo bedie w f4 trzeba czasu... nigdy nie ma i nie bedzie gry ktora wyjdzie bez bledna....
FanBoyFrytek - Jak dostaniesz nadgryzione frytki to też je przyjmiesz? Tak samo jest z F4 to nadgryziony tytuł, od którego się czegoś oczekiwało, a sumując nie dał za dużo od siebie. Zmodyfikowali silnik z F3/Skyrima, który może na tamte tytuły był dobry. Nie przepadam za Bethesdą, choć dużym plusem u nich jest wsparcie dla modyfikacji Wyzywasz od gimbazy, czy to jakiś kompleks?
@shadyyyyy jak widzę, jesteś jednym z multikont jakiegoś pacana i zasrańca :) No cóż .Pozdrawiam Cię "inteligencie" ;)
Alex - :) Skończ już bredzić o tym swoim 4k :D
Zapamiętaj sobie jedno. jeśli tekstura ma np. 1920x1080 (fhd) to na monitorze z tą właśnie rozdzielczością bedzie wyglądać lepiej, niż na monitorze 4k. Czemu? Ano temu, że sztucznie są powielane piskele w celu wypełnienia rozdzielczości ustawionej. czyli jeśli mamy np rozdzielczość 4x większą od tekstury .dds. to każdy pixel jest dodatkowo powielany 3x i sąsiaduje z tym powielanym, czyli 1 pixel robi za 4 piksele:)
Wiesz, ze siedze w tym od lat, ( i zajmuje sie tym) a piszesz takie głupawki, ze az szkoda czytać...
po co ci gif w 4k z tekstury ktora nawet nie jest w full HD ??
Ehh, szkoda gadać :D
Już widzialem niejednokrotnie, np modyfikacje oczy do Skyrim w 2k :D
a wyświetlane przy fhd jest 1/8 z tego i sytuacja jest odwrotna do tej co opisałem wyżej :D
Twe wypociny "setingi. ini" np do wieska 3 też przeglądałem :D
ustawiałeś zasięg rysowania trawy większy niż sam silnik na to pozwalał :D efekt był oczywiście żaden, poza błędem bez konsekwencji innych niż zapychanie z braku wiedzy pamięci czymś czego nigdy nie widziałeś :D
Są limity w silnikach na których działają gry i limity rozsądku, czyli po co generować coś czego nie zobaczymy, bo trudno na horyzoncie obserwować źdźbła trawy :)
Pograłem trochę i na razie mogę powiedzieć, że fajnie to wszystko wygląda. Niewiele się jak na razie w tej grze dzieje, ale może się rozkręci. Nie zamierzam jednak grać przez 20 godz. w nadziei, że coś zacznie się dziać - jak sugerują niektórzy. Jeżeli wkrótce gra nie zacznie robić się ciekawa, to się szybko rozczaruję.
Narzekanie na fps nie ma sensu, gdyż działa to jakoś dynamicznie. Raz ma 60 innym razem 30, a czasami spada do 22. Nie ma to jednak wpływu na rozgrywkę, gdyż gra się nie zacina i mimo tych spadków fps chodzi płynnie. Z własnego doświadczenia mogę tylko powiedzieć, że te 60 i więcej fps ma znaczenia w grach wyścigowych i tych opartych na sztukach walki.
Póki co nie oceniam, bo jeszcze nie wiem, czy mi się podoba. Na razie jestem na plus, ale na razie niewiele też widziałem.
Z Falloutem to ta gra niewiele ma już (jak dla mnie) wspólnego. Gram teraz też w Wasteland 2 Director's Cut i mogę powiedzieć, że ta jest godnym następcą klasycznego Fallouta - chociaż jeszcze mu nie dorównuje. Zresztą w Wasterland 2 gra nabrała rumieńców dopiero gdy wypuszczono wersję Director's Cut naprawiającą mnóstwo rzeczy i zmieniającą kilka.
Fallout 4 nie traktuję jako następcy Fallouta, tylko jako zupełnie nową grę, więc może się nie rozczaruję. Chociaż już na początku nie podoba mi się to, że plecak ma w Pin-Boyu i nie podobają mi się te warsztaty.
vito74m ma rację. By gra dobrze wyglądała na monitorze LED powinna być uruchamiana w maksymalnej rozdzielczości w jakiej pracuje monitor. Zresztą nie tylko gra. Zmień sobie rozdzielczość ekranu na niższą niż maksymalna rozdzielczość monitora, a od razu zobaczysz, że wszystko wygląda gorzej - nie jest już takie ostre.
Tak samo jest z monitorami 4K, grafika w niższej rozdzielczości niż 4k wygląda po prostu gorzej.
Na monitorach CRT nie miało to już takiego znaczenia.
--->vito74m - jeśli siedzisz w tym od lat to współczuje ci tak po ludzki. Jeśli chodzi o ustawienia W3 to były kopiowane i powielane w wielu poradnikach także zagranicznych. Zresztą po to były dane przykłady porównawcze aby każdy mógł sprawdzić. Zupełnie inną kwestią jest to że LOD dla trawy w W3 jako limit nie istniał :) ale... eh, dobrze to napisałeś szkoda słów. Jeśli chodzi o rozmowy o 4K to pierwsze zdanie dokładnie wyjaśnia kim jesteś :) To czy tekstura jest 512/1024/2048/4096/8192 to jest jedna kwestia, to ile pikseli przypada na wyświetlenie innego obrazu to jeszcze inna kwestia, a osobną kwestią jest także ilość pikseli odpowiadających za wyświetlenie danego elementu obrazu. Ty naprawdę tego nie wiesz ?!
najpierw dam ci przykład z fallout 4,
http://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/fallout-4/fallout-4-nvidia-dynamic-super-resolution-interactive-comparison-001-1920x1080-vs-3840x2160.html
powyżej tylko porównanie do DSR (pewnie też magiczna nazwa dla ciebie), nawet wtedy obraz jest o wiele lepszy, F4 dopuszcza wrzucenie upsalingu z poziomu ini więc możesz zmodyfikować iSize H/W i samemu sprawdzić u siebie. Podpowiem to jest tylko upsaling, w 4K naturalny obraz jest jeszcze lepszy, filmy poniżej.
https://www.youtube.com/watch?v=pgLxrdiFkWE
https://www.youtube.com/watch?v=sVah0N5wY-I
https://www.youtube.com/watch?v=ySf3RBmsvIA
--->Cyfrowy Baron - ja rozumiem że tutaj głównie rozmawia się o grach... przykład masz powyżej.
A.l.e.X Nie rozumiem czego to ma dowieść. Skoro uruchamiasz grę w rozdzielczości 4K na monitorze obsługującym taką rozdzielczość, to jest oczywiste, że jakość będzie lepsza. Jeżeli wyświetlisz grafikę w rozdzielczości 4K na monitrze HD to też będzie wyglądała lepiej. Gorzej jest tylko wtedy gdy wyświetlasz grafikę HD na monitorze 4K na pełnym ekranie bo piksele są pomnażane - no chyba, że monitor 4K ma jakąś funkcję skalującą do wysokiej rozdzielczości.
Nie znam monitorów 4K i sugeruję się tym co można zobaczyć na np. monitorach HD. Gdy uruchomię grę w rozdzielczości np. 1600x1024 na monitorze HD to wygląda kiepsko. Sądzę więc, że z monitorami 4K jest analogicznie - gra uruchomiona w rozdzielczości 1920x1080 na monitorze dla którego rozdzielczością optymalną jest 3840x2160 będzie wyglądała gorzej (albo wcale nie lepiej), ponieważ każdy piksel grafiki będzie wyświetlany przez 4 piksele monitora, czyli szczegół zostanie rozmyty. Aczkolwie przy tak wysokiej rozdzielczości jak 4K może to nie mieć znaczenia, gdyż oko ludzkie i tak nie wychwyci tych pojedynczych pikseli i te 4 będzie widziało jako 1.
Tyle w tej kwestii.
Nie wiem coście się czepili tego Power Armora, przecież na początku i tak nie ma do niego baterii...przynajmniej mi nie chce się specjalnie za nią latać, łatwiej jest znaleźć materiały do jakichś zagrabionych z trucheł prostych pancerzy i je ulepszać. Podobnie z bronią, ulepszyłem karabin laserowy, który dostałem od tego palladyna (zapomniałem jak mu) po misji w laboratorium i całkiem fajnie łby urywa. Nie pcham się w lepsze i drozsze wynalazki bo przyjdzie na to pora.
--->Cyfrowy Baron - ale my nie rozmawialiśmy o rozdzielczości natywnej :) przeczytaj jego post dokładnie. Chodzi o to że on nie ma żadnego pojęcia o rozdzielczości, pisząc o obrazie bierze pod uwagę tylko dostępna rozdzielczość tekstury, pomija z czego się obraz składa i na ilu punktach będzie obraz wyświetlony. Dlatego dałem mu przykład z DSR (F4 nie ma przygotowanych tekstur 4K jako oddzielny materiał) aby mu się trochę w głowie rozjaśniło.
F4 nie ma tekstur wysokiej rozdzielczości (poza pojedynczymi z modów już z nexusa), tak naprawdę pełny materiał 4K dostał bazowo tylko Shadow of Mordor, Crysis 3 i Ryse. Każdą grę możesz uruchomić w dowolnej rozdzielczości jeśli jest to gra 3D, czasem trzeba tylko więcej lub mnie zachodu jeśli nie można wybrać tych ustawień np. z menu gry.
Który? Bo sprawdziłem właśnie, że Fallout 4 ma tekstury 4K i może być uruchamiana w 4k, więc dyskusja na ten temat nie ma dalszej racji bytu.
Dziwiłem się dlaczego ta gra ma tak niską ocenę. Teraz już wiem.
1. Nie mogłem zmienić rozdzielczości w launcherze gry , musiałem grzebać gdzieś w plikach ini.
2. Miałem domyślny język angielski , aby go zmienić TEŻ musiałem zmieniać parametry w plikach ini.
3. Po zmianie języka na Polski gra wyłącza się po 10 sekundach od uruchomienia.
Gra od strony technicznej jest dziurawa jak kosz na pranie. Ciekawe ile czasu upłynie nim będę mógł w końcu bez problemu odpalić grę w jakiej chce rozdzielczości i w jakim chcę języku.
@komor25612 Wszystkie Twoje problemy znikną gdy kupisz oryginał.Wszystkie wersje z torrentów mają takie problemy które są u Ciebie :) I nie....nie tłumacz,że masz oryginał, bo nie masz :)
A.l.e.X , Vito i Cyfrowy Baron.Wasza wiedza na temat tekstur , rozdzielczości itp. jest naprawdę ogromna :) Tylko o co to wszystko , skoro grafika w F4 i tak jest świetna i bez upiększania? :) No kurczę, mnie się podoba naprawdę :) Jeśli po jakimś czasie wrzucę jakiś mod ze steam worshop do gry to na pewno nie graficzny :)
A ja mam pirata i miałem wszystkie te problemy co komor, ale na wszystko jest sposób, tylko trzeba wiedzieć jak :) gra śmiga elegancko i jest świetna, nie mogę się oderwać
@komor25612 co ty gadasz piracie...Ja nic nie musiałem zmieniać w żadnych plikach i właśnie przez takich hejterów jak ten typ jest taka ocena jaka jest
komor25612
Proponuję porzucić kompjuter i zająć się czymś bardziej na Twoim poziomie, np. kolorowankami. Chłopie, śmieszny jesteś jeśli wystawiasz grze ocenę na podstawie braku własnych umiejętności skonfigurowania jej. To, że masz zafajdany system i wszystko Ci się kaszani to tylko i wyłącznie Twoja zasługa.
Nie ukrywam że to pirat , nie lubię wyrzucać pieniędzy w błoto więc najpierw pirace później kupuje. Po tym wszystkim nie mam pewności czy kupując oryginalną kopie gry nie będe miał tych samych problemów. mdradekk zafajdany system? od kiedy crashująca się gra i to wina systemu? Jeżeli każda inna gra działa bez zarzutów tylko nie ta to znaczy że coś z tą grą jest nie halo. Nie zamierzam zmieniać opinii o tej grze póki nie zobaczę pełnej recenzji i ludzie na steam także zmienią swoje recenzje ponieważ nawet oni mają problemy z rozdzielczością i innymi błędami już w grze.
czekałem na premierę jak wielu z was
pograłem może z 10 godzin swobodnej eksploracji, bez pospiechu przemierzając mape gry
grafika bardzo ładna nawet na niskich detalach (choć mój komp spokojnie pociagnie na najwyższych) ale,....
no właśnie zawsze musi być jakieś "ale"
gra jest jeszcze drętwiejsza niż to beznadziejne New Vegas, rozmieszczenie przedmiotów w ciałach mnie naprawdę smieszy (po co kretoszczurowi paczka fajek w kieszeni), muzyka wstacjach radiowych, cos co od zawsze jest bardzo ważne w tej serii tutaj poszło na odpierdol, nie chciało im się zrobic nowej stacji radiowej więc wrzucili cały soundtrack z F3,
mozliwosć tworzenia osad, oraz rozmontowanie praktycznie wszystkiego na czynniki pierwsze jest duzym atutem tej gry ale,... i to kolejne "ale"
ale dlaczego można tworzyc osady tylko w wyznaczonych miejscach i rozbierać elementy tj drzewa, beczki, opony czy nawet samochody tylko i wyłacznie na terenie budowanej osady a nie można ich zbierać na całych pustkowiach
gra sciągała się ze steama 2 dni ale nawet dla ak wielkiego fana Fallouta jak ja
szkoda mi miejsca na dysku cos takiego
gdzie fabuła tak nudzi ze chcac przejść gre musiałbym grać na siłe
juz wole na nowo zainstalować F3 który może i nie był ideałem ale miał ten klimat który w kolejnych częściach zaczął juz wygasać
30 godzin na liczniku wybilo i powoli czlowiek zaczyna tracic cierpliwosc do tej gry. Wyczyscilem prawie cala gorna polowe mapy i nie liczac Prestona...spotkalem 3 ludzi z ktorymi moglem nawiazac "sensowny" dialog i ktorzy dali mi cos do roboty oraz odkrylem jedna ciekawa osade w ktorej dostalem JEDNO zadanie. Niestety wykonanie zadania doprowadzilo do eksterminacji calej osady i teraz znowu nie ma z kim sensownie pogadac... Dodam jeszcze, ze ta jedna godzina spedzona na robieniu tych 4 zadan byla milion razy ciekawsza niz pozostale 29, ktore sproawdzaly sie do bezsensownego zwiedzania kolejnych pustych/wypelnionych przeciwnikami lokacji. O ile New Vegas bylo milowym krokiem do przodu w porownaniu do Fallout 3 to teraz zrobili jeszcze wiekszy krok wstecz odnosnie scenariusza. Czy to tak trudno napisac dobry scenariusz do gry i ubrac go w zadania/dialogi? Przeciez ta gra to zwykla mordownia ze sladowymi elementami RPG, bez zadan, bez dialogow ale z milionem przeciwnikow. W New Vegas schemat byl niby prosty i bohater szdl jak po sznurku ale przynajmniej trafial po drodze na kolejne osady z kolejnymi zadaniami dotyczacymi okolicznych lokacji. A tymczasem w F4 mamy cale NIC, nie wiadomo co robic, po co to robic, nie da sie z nikim sensownie pogadac czy dowiedziec czegokolwiek o swiecie z gry (z dialogow a nie gazetek). I pomyslec, ze ludzie narzekali na Wiedzmina...
Kilka opinii graczy:
Gracz #1
"Odbiłem się od tej gry ekspresowo. Przeszedłem wszystkie poprzednie części, ale ta gra wyjątkowo nie przypadła mi do gustu.
Plastikowa, uboga, nędzna grafika (zoom przez lunetę tylko pogłębia efekt beznadziejności). Bez wyrazu questy rodem z najgorszego MMO. Upośledzony system craftingu, którego nie cierpię w ogóle. Betonowa animacja i ruch warg przy dialogach.
Budowanie czegokolwiek to już prawdziwa męczarnia, szczególnie dla ludzi, którzy przykładają wagę do detali."
Gracz #2
"Zawiodłem się i to bardzo mocno. Gdybym nie grał we wszystkie poprzednie części to w życiu bym nie pomyślał, że to rpg. Grafika jest średnia, ale takie rzeczy nigdy aż tak mi nie przeszkadzały. Niestety postaci dalej chodzą w debilny sposób, jak w F3. Czyli blokują się, potykają i magicznie teleportują.
Fizyka w grze też jest żenująca, już kilkadziesiąt razy przeciwnik po zastrzeleniu wylatywał gdzieś w kosmos czy coś. Ale najgorsze są dialogi. Raz, że niewygodne na PC, a dwa że ich system jest durny, bo tak naprawdę nie wiadomo co postać może powiedzieć. I zauważyłem też, że momentami jest jak w grach telltale. Niezależnie, której opcji się użyje to rozmowa i tak schodzi na ten sam punkt.
No i gdzie karma i jakiś special czy coś? Przecież to jest dno. Klimat też moim zdaniem jest średni, a fabularnie to się panowie nie postarali. W trójce szukałem ojca, w czwórce szukam syna. Super oryginalna fabuła kurwo.
Gra nie jest tragiczna, ale nie wiem co trzeba mieć w głowie, by się nią zachwycać i porównywać choćby do Wieśka 3. Dla mnie to taki fallout 3,5. O i jeszcze ten motyw rozbudowywania bazy, ależ to jest głupie. Jakbym chciał pograć w simsy albo minecrafta to bym pograł w simsy albo minecrafta. To zakrawa na wpadkę niczym simsowy model jedzenia i ćwiczenia z GTA San Andreas.
Ogólnie średnio się bawię, a gram z sentymentu. Więc nawet jeżeli niska ocena na metacritic to akcja 4chana, to właśnie mniej więcej taka się tej grze należy."
http://www.wykop.pl/wpis/15131887/niestety-ale-fallout4-to-jest-taki-crap-jakich-mal/
http://www.wykop.pl/wpis/15130643/na-chwile-obecna-wieje-nuda-lt-fallout4-gry/
Woolfwood - 4Chan? hahahahaha i co moze jeszcze debiut 750mln to tez zasluga 4Chan? Ten twoj link ,,recenzji''? (chyba predzej niewaznej opinii) jakiegos kmiotka ktory sie nie liczy jest tak samo smieszne jak twoje pieprzenie o 4Chanie. Pogodzcie sie juz z tym ze przegraliscie. Fallout 4 > Wiedzmin 3, i tak bede porownywac f4 do w3 bo to w3 bylo gra ktora po premierze byla tak zabugowana ze az wstyd, a no tak nie dalo sie go nawet ukonczyc. xD
Fallout 4 > Wiedzmin 3
Tak daleko bym nie szedł z opiniami, wiesiek to wiesiek, świetna gra ale fallout jest zupełnie inny. Obecnie mam 42 godziny i nie chce mi się robić fabuły, eksploruje ( to imo jest ciekawsze niż w wieśku) i szukam co tam becia ciekawego o świece wcisnęła do gry :)
Ta.. fanboje FPS nadal bronią F4.
Ta gra nazywa się FAllout, a nie FPS.. więc nie po to kupuję Lecha żeby wypić sikacza.
Dla AA nieważne co w siebie wleje, byle procenty były. Co nie gracze cod itp?
Gdyby zabrać F4 FPS to już nic nie zostaje.
btw.. gra jest dobra. Ale oceniamy ją przez pryzmat TYTUŁU.
Jak gra by się inaczej nazywała, była by nowym tytułem to grze mogę wystawić 8.8 bo ma rzeczy które się podobają i działają..
Natomiast patrząc przez pryzmat tytułu i gatunku jaki ten tytuł reprezentuje, gra jest uboga.
Na siłę betahesta zmienia rpg'a w coda/FPS.
Tim Cain, Leonard Boyarsky gdzie jesteście? Ta gra jest tak głupia, że aż strach. Troika link: https://www.youtube.com/watch?v=3X8Z14ExYxo
Nie słuchajcie się opinni innych sam grałem w F4 Gra jest fenomenalna jako fan serii 4 cz gra jest znakomita pograłem 2h i wszystko trzyma się kupy lecz moje 2Gb ramu i gsx 630 nie pozwolił mi na dalsze granie... 10/10 !
Widać, że dla ciebie nieistotny jest gatunek czy seria.. łykasz wszystko jak leci.
Nawet jakbym ci nasikał do kufla, to twierdziłbyś że to nadal ten sam dobry smak.
Ogólnie gierka mi się nie podoba, na ultra wygląda ładnie i to tyle. W poprzednie części grałem około 1h, nie podobał mi się taki styl prowadzenia gry. Tutaj w F4 jest większy nacisk na FPS i to jest na plus. Dialogi to porażka, przykład jak wracamy do domu rozmawiamy z robotem i się pyta naszego bohatera czy ma przeszukać okolice to mamy odpowiedź jedną z 4: "Może"?, przy dialogach z innymi tubylcami też jest wiele idiotycznych odpowiedzi. Drugi taki minus związany z dialogami to jak do nas coś mówią to tekst nie nadąża za mówieniem, typek mówi coś innego a napisy jeszcze z poprzedniej kwestii leżą. Mimika twarzy też jest na bardzo niskim poziomie.
-Fabuła- jest słaba może dlatego, że początek gry jest taki krótki, nie ma czasu zżyć się z rodziną, wszystko trwa 2 min nie chce spojlerować ale napisze, że ta rodzina mnie nie obchodziła i w sumie miałem gdzieś co się z nimi stało.
-Świat- mam za sobą 15h i takie odczucia, że nie chce się wracać. Dlaczego? bo świat nas otaczający jest nudny, pusty i nie ma co robić. Teraz już wiem po co ta cała budowa osady i bawienie się w simsy, żeby zabić otaczającą nas nudę.
Wrócę za kilka dni pewnie znowu grać w F4 ale prawda jest taka że lepiej sobie odpalić nowego SC2 i się cieszyć tym co nam tam zaoferowali. Wiedźmin 3 to gra idealna pod każdym względem, nawet nie chce porównywać bo nie ma tak naprawdę co. Może w Wiedźminie 4 będziemy tworzyć własny domek.
Moja ocena sprawiedliwa to 2/10. Daje 1 pkt za grafikę na ultra i 1 pkt za tryb FPS.
1/3 osób uważa że ta gra jest gówniana bo im nie zadziała ze względu na wysokie wymagania , kolejni tak uważają bo oczekiwali wiedźmina 3 : fallout 4 edition , a pozostali mówią że to dobra gra bo tak jest.
"więc nie po to kupuję Lecha żeby wypić sikacza." Haha, a czymże niby jest Lech?! Zwykłe wypłuczyny z tanka jak Tatra, Tyskie czy Heineken. Jesli z Ciebie taki gracz jak znawca piwa to nie odzywaj się chłopie.
Gra mnie jak na razie wciągnęła i się dobrze bawię. Może grafika niezbyt wysokich lotów, a wymagania tak, ale na kompie i5 4460, GeForce GTX 660 i 8 GB RAM gram płynnie na maksymalnych wszystkich detalach poza Godereys na Medium.
czy w dalszej czesci gry bedzie inna stacja radiowa niz diamond city? rzygam juz niektorymi piosenkami z niej. ogolnie zapetlone jest chyba z 15 utworow
jest to jedna z kilku najpowazniejszych wad do tej pory
Super dialogi są w tej grze, po prostu genialne.
spoiler start
Przylatuje główny oddział Bractwa Stali i idziemy spotkać się ze starszym Bractwa. Też zabawna postać, powracająca z F3 gdzie miał 10 lat. Idziemy do niego, pierwszy raz widzimy go na oczy to naturalnie chciałoby się go wypytać o dosłownie wszystko tym bardziej, że jest bossem a nasz dialog wygląda w skrócie tak:
- Ej, to ty jesteś tym nowym rekrutem tak?
- Tak.
- No to awansujesz na Rycerza. Teraz idź przejdź się po statku i zapoznaj się z nim i z ludźmi a potem wróć do mnie to dam ci questa.
- Ok.
I więcej z nim nie możesz pogadać... Żałosne.
spoiler stop
3. Fabuła jest dobra tylko te dialogi są takie słabe w 3/4 wątku , można pochwalić , że jest sporo dłuższa od Skyrima , bo aż 60 godzin .
LOL?! Skończ gadać głupoty. Fabuła 60h? Główna fabuła to jakieś 12 questów, które można spokojnie zrobić w 15h.
Tu jest to o czym mówię, gra jest beznadziejnie zoptymalizowana.
http://i.imgur.com/wHCZWUu.png
http://i.imgur.com/RgcN8Ho.jpg
Komputer za ok 5 tysi na low wyciąga 53 FPSy w niektórych miejscach.
Patrze na opinie na steamie .. 22 tyś opinii, średnia 8/10 , wchodzę tutaj i patrze na Wasze wypociny i się zastanawiam czy średnia wieku na tym portalu przekracza 15 lat . Gra jest b dobra, ode mnie również 8/10 .
K1207 ---> Super, nie ma to jak automatycznie przyrównywać kogoś, kto ma inny pogląd na sprawę do jakiegoś niedojrzałego i ułomnego dzieciaka. Weź się puknij w główkę. Fanatyków, których też tu pełno, już nie dostrzegasz? Jest ich równie dużo, co hejterów. Obie te grupy należy potraktować z politowaniem. Ale widzimy tylko to, co chcemy widzieć, prawda..? ;) Pozdro...
Po pierwszych achach i echach nadeszła nuda. :( Jak na razie nie widzę niczego czego nie byłoby w Fallout 3.
Fallout jest dla mnie kultową grą, by zrozumieć jej sens i fabułę, należy poznać jej początki z 1997, które zapoczątkował Brian Fargo, twórca pierwszej części Fallouta i Fallouta Tactic, założyciel firmy Inter-play, w mojej ocenie trzecia część i add New Vegas nie oddała tego klimatu co pierwotne części Fallouta, ale trzeba pamiętać o tym, że Brian Fargo już nie jest twórcą dalszych częsci, które były w klimacie turowym z widokiem izometrycznym, całość produkcji przejęła Bethesda Softworks, twórca bezcelerowej gry PC. The Elder Scrolls V: Skyrim . Obecny wydawca chce zachować klimat i fabułę kultowego starego FALLOUTA w klimacie FPP i przy obecnym postępie rozwoju sprzętu komputerowego Bethesda Softworks w czwartej częsci Fallouta spisała się na medal !!!!!
@K1207
Gra jak się odpala to na steam zawsze jest oceniana dobrze. To nie tylko na tym portalu ale też na innych zagranicznych. Więc idąc twoim tokiem rozumowania to na większości serwisów wiek nie przekracza 15.
Czy ktoś atakuje osady ?
Umocniłem sankturium, czekam i czekam i nic się nie dzieje.
Tatras,, wiem że nie powinienem wymieniać mocniejszych trunków bo to forum dzieci.
Natomiast jeśli uważasz fallout 4 za dobrego rpg to zacznij pic piwo.. bo na trzeźwo ci nie wychodzi.
@William_Wallace Jeśli obrona wioski jest równa produkcji zasobów lub podobna to zagrożenie spada. Musiał byś mieć znacznie lepsze lub gorsze zabezpieczenia żeby atakowali.
Ta gra to gówniana strzelanka dla przeciętnego spasionego amerykanina. Oby Bethesda chociaż Elder Scrollsów nie spieprzyła tak jak Fallouta.
No właśnie,, to gra dla niedzielnego gracza, a nie fana serii fallout.
Zero wysiłku, zero rozkminy,, za to kupa rozpierduchy.
K2pl [1483]
Musiał byś mieć znacznie lepsze lub gorsze zabezpieczenia żeby atakowali.
Nie za bardzo rozumiem... Czyli co, istnieje złoty środek, dzięki któremu osada nie będzie atakowana? I jest atakowana tylko wtedy, gdy - względem jakiegoś tam współczynnika - jest znacznie słabiej zabezpieczona (co by było jeszcze jakoś tam w miarę logiczne) lub... ma znacznie mocniejsze zabezpieczenia? Przecież to by było bez sensu!
pabaluba [ 0 ] - Junior
Fallout jest dla mnie kultową grą, by zrozumieć jej sens i fabułę, należy poznać jej początki z 1997, które zapoczątkował Brian Fargo, twórca pierwszej części Fallouta i Fallouta Tactic, założyciel firmy Inter-play, w mojej ocenie trzecia część i add New Vegas nie oddała tego klimatu co pierwotne części Fallouta, ale trzeba pamiętać o tym, że Brian Fargo już nie jest twórcą dalszych częsci, które były w klimacie turowym z widokiem izometrycznym, całość produkcji przejęła Bethesda Softworks, twórca bezcelerowej gry PC. The Elder Scrolls V: Skyrim . Obecny wydawca chce zachować klimat i fabułę kultowego starego FALLOUTA w klimacie FPP i przy obecnym postępie rozwoju sprzętu komputerowego Bethesda Softworks w czwartej częsci Fallouta spisała się na medal !!!!!
philantrop - "przy obecnym postępie rozwoju sprzętu komputerowego Bethesda Softworks w czwartej częsci Fallouta spisała się na medal !!!!!" O czym Ty piszesz?... Że grafika powala? Fizyka? Dialogi? Różnorodność misji? Fallout 4 jedyne co ma fajnego, to klimat :)
Wszystkich których męczą jakieś problemy techniczne gry, zapraszam tutaj: http://sdgr.pl/fallout-4-4-najpopularniejsze-problemy-techniczne-pecetowej-wersji-gry-i-sposoby-na-ich-rozwiazanie/ - i nie narzekajcie już że gra jest taka do dupy. Większość problemów technicznych gry można się szybko pozbyć, a gra sama w sobie jest dobra.
Nie jest tak źle można pograć tylko nie wiem na cholerę to budowanie tych domków
Gram juz jakis czas i mam pytania:
czy w tej grze jest tak mało questów czy to ja wszystko pomijam? Jak naprawic czesci z power armora? Czy wstapienie do bractwa stali uniemozliwi mi przylaczenie sie do innych? Ma to jakies negatywne skutki? Tylko prosze bez spoilerow:)
Naprawisz na stojaku do p-armora. klikasz stwórz, i masz opcje do wyboru.
System q jest ten sam co w skyrim. Jest pełno lokacji gdzie respią się losowe wydarzenia/npc i można dostać q.
Bractwo jak to bractwo ma swoje interesy i wizję świata.
Gra jest naprawdę wciągająca szkoda tylko, że nie obyło się bez kilku głupich posunięć ze strony twórców jak na przykład dodanie power armora już na samym początku rozgrywki, no i jakby nie patrzeć gra trochę leży od strony technicznej (fps dropy w większych miastach).
Armage169, na początku dostaje się power armor ponieważ gra w nim różni się w znaczący sposób od jego użycia w poprzednich częściach. Tutaj po pierwsze musisz mieć do niego odpowiednie baterie (które kupić można dopiero w Diamond City, i do tanich nie należą) a poza tym chodzi o ulepszenia. Jakbyś dostał go na końcu gry to nie byłoby sensu rozbudowywać całego systemu ulepszeń dla niego.
Dodam też swoją ocenę przy okazji - gra jako fallout może nie zachwyca, ale jako taka jest fajna. No i propsy dla Bethsedy że idą naprzód i szukają nowości (choćby nie trafionych) a nie wydają co roku tą samą grę tylko w innym środowisku.
Hm, gram już parę ładnych godzin i nie taki ten Fallout zły, jak się spodziewałem. Oczywiście, powód oburzenia jest jasny - oczekiwania były większe. I słusznie, bo Bethesda ewidentnie nie dała z siebie tu wszystkiego. Gra jest strasznie w kratkę, fajne elementy nieustannie przeplatają się ze słabymi. Od strony wizualnej, bo fabularną itd. Obecnie, moja ocena waha się w okolicach 7-7.5, ale równie dobrze może spaść, jak i nieznacznie wzrosnąć. Zobaczymy... W każdym razie, grą roku raczej zostać nie powinien, choć raczej i tak zostanie... :P
PS. I niech oni w końcu ogarną tą animację! ;) Bo miejscami woła o pomstę do niebios...
@boojan27 to módl się żeby na nowym silniku dało się zrobić lepszą hehe :D
Bo wszystko wykorzystają dopiero w Tesie . Też jestem za tym że nie powinien zostać grą roku 100% ale gra jest dobra do gry roku sporo brakuje np nowy silnik ^^
Ciekawi mnie jaką epokę czy klimat wybiorą w nowym tesie jak wiadomo skyrim to nordowie co było strzałem w dziesiątkę . Byle elfów nie wzięli .
No następna produkcja Bethesdy obowiązkowo na nowym silniku... Bez niego, to chyba nawet się kolejnym TESem/Falloutem nie zainteresuję. Muszą, no po prostu muszą wprowadzić tu innowację.
Alex, podoba mi sie to co piszesz:D
Czyli Twoim zdaniem textura 1920x1080 czyli skadająca się z 2073600pixeli, będzie wyglądać lepiej na monitorze 4k :D a to że monitor 4k ma więcej pixeli czyli bedzie powielac jeden *4 by wypełnić obraz to juz nie wazne ?:D
dobrea Perfekcyjna jakośc tego co zobaczysz na monitorze jest TYLKO wtedy gdy rozdzielczość monitora jest jak nabbardziej zbliżona do oryginalnej textury:)
Dobrym przykładem są zdjęcia
jak zdjecie w FHD zapodasz na caly ekran monitora 4k to wygląda gorzej a nie lepiej niż na monitorze fhd.
w F4 rowali Ci teksture na 4k z powielonymi pixelami bo musi być na caly ekran skalowanie gry:)
Więc powodzenia "prezesie" nauczaj dalej :D
Googluj i wklejaj :D
Co do trawy w W3 nie było limitu :D głupszej rzeczy nie napisałeś dawno :D
są limity programowe/silnikowe i "rozsądku"
ustawić można było nawet na 10 000 000 ale i tak wyświetlalo do pewnej odleglosci a dalej ignorowalo, gdy rozmiar byl mniejszy niż 1 px, np.
z logicznym mysleniem tez slabo widze:)
grasz we wszystko , kazda gra to dla ciebie gra roku, i zaszkodzilo Ci to strasznie widze :D
Ale cóż powodzenia:)
Poza tym gracze mający grafiki ATI podłączone do monitora przez hdmi nie muszą mieć monitora 4k by grać w rozdziałkach wyższych jak fhd:)
@FanBoyFrytek Czy mi coś umknęło? :) Skąd pewność,że TES kolejny powstanie? Może jakieś nowe uniwersum wymyślą? Piranha Bytes idzie w dobrą stronę.Ich Elex zapowiada się znakomicie.To co z tym piwkiem? Idziemy? :)
William_Wallace
Dzisiaj po "odblokowaniu" którejś z osad biegając po Wspólnocie dostałem wiadomość, że jest zagrożona. Przemieściłem się tam i spotkałem grupę bandytów, więc z radością odstrzeliłem im łby karabinem laserowym.
Alex, jeszcze jedna rzecz.
2k 4k 1k 8k -to są skróty używane przy rozdzielczościach tekstur a nie monitorów. To tylko Analfabeci forumowi sobie je przywłaszczyli, i stały sie popularne na forach:)
4k oznacza rozdzielczość tekstury 4096x4096 czyżby nasz Alex miał monitor (16/9) z taką rozdzielczością? czy może jednak z niewiedzy pisze ze ma monitor 4k ?:)
2k oznacza teksture 2048x2048 - nadal wcale nienajpopularniejsza nawet w najnowszych grach:)
I teraz nasz Alex na swym 4k sf monitorze z rozdzielczością max mniejszą niż 3k tekstury ma teksturę o rozdzielczości 2048x2048, i jest ona wyświetlana np tylko na gorze ekranu , bo to niebo :D A nasz Alex sie podnieca jak to pięknie śmiga na "monitorze 4k" :D
jedno co mi sie nasuwa na myśl to - Brawo Jasiu:)
Rany ..Vito....4k, 8k, 1k...a Ja mówię....SRATATAKA,to najlepsza tekstura jest. To temat o Fallout 4. Fallout 4to gra rpg i generalnie większość ludzi ma wywalone na jakość tekstur. Czy Wy nie macie co robić tylko się mądralować kto więcej wie??? :) Ogarnijcie się chłopy i cieszcie się grą a nie jakimiś sratatakami :)
@ScovyT no nie ma problemu :) Tylko szkoda że na golu chyba nie da się wiadomości wysyłać :) Tak to byś podał jakiś kontakt :)
Nie wiem Scovyt chciałbym nowego TESA na nowym silniku ale też jak będzie robiony na nowym to żeby nie spartolili z powodu nowego silnika jak to było z AC : Unity ^^
Więc wychodzi na to , że jak TES i nowy silnik to powinni grę robić około 4-5 lat , bo jakiś 8-16 razy większy świat od skyrima , nadal ogromna swoboda i kawał dobrego Rpga z możliwością modowania do tego nowy silnik przez co dłużej zejdzie z optymalizacją jeśli grafika będzie 10 razy lepsza od wiedzmina 3 bo tego się powinno oczekiwać po Bethesdzie z nowym TESEM (jak dla mnie powrót króla albo pokaz że nadal żyję)
Jeśli nowy silnik i nowa gra to nadal musi być Rpg i grę by musieli robić tyle samo możliwe , że fallouta wydali po to żeby mieć czas na bawienie się dłuższe z ich nowa gra o której jeszcze nic nie wiadomo i prawdopodobnie najęli parę osób co robili mody i parę nowych osób do fabuły . Jak na razie nie widać żeby cokolwiek zaczęli to mnie smuci trochę ^^
Muszę niestety przyznać, że gra to bubel techniczny
Częste występowanie tekstur, których faktycznie nie ma, tj. da się przez nie przejsc
Znikanie min po wybuchu w sytuacji, gdy wczytamy grę
gubienie się towarzyszy i wchodzenie pod celownik
piper nagle zaczeła latac z podarowanym do noszenia fat boyem
dochodzi do tego prawie że aimbot niektórych przeciwników + samosterujące głazy goliata
zapętlone utwory w radio
gdyby nie to, że w niektorych lokacjach są naprawdę ciekawe rzeczy np. schron burmistrza, to wypieprzył bym to z dysku
czasami aż trudno uwierzyć, że to gra z 2015 r.
i naprawdę nie chodzi mi o grafikę
@Scovyt http://pclab.pl/news65278.html patrząc na tą informacje to nowy TES pewnie nawet i za 10 lat nie wyjdzie :)
Czy niska ocena wynika z niezadowolenia fanów serii? Ja osobiście nie grałem w żadnego poprzedniego Fallout'a, czwórka natomiast we wszystkim przypomina mi Skyrima, poziom trzyma również wysoki - masa questów, frakcje do których można dołączać, fajny świat, historia ciekawa ale dosyć średnio zrealizowana, walki troszkę inne, można używać z powodzeniem broni białej jak w Skyrimie. Myślałem raczej, że F4 spokojnie to gra porównywalna poziomiem z Wiedźminem, a tu nie wiem skąd tak niskie oceny. Oczywiście W3 i F4 to trochę inne bajki, Bethesda stawia na klasyczne aspekty RPG - przedmioty, perki, relacje z NPC'ami, wiecej możliwości rozwoju itd, a W3 to piękna historia, typowe RPG akcji i jednak lepsze technicznie, ale mechanicznie mniej rozbudowana gra. Technikalia - jedyne problemy jakie napotkałem to drobne glitche interfejsu, które ustępują po save/load, żadnych znaczących problemów. Ogólnie gra dla mnie spokojnie na 9+.
Z grami to jak z zamawianiem na allegro, zanim coś kupimy to czytamy negatywne opinie mimo że pozytywnych 100 a negatywnych 10 i tak możemy mieć wątpliwości co do sprzedawcy.
@loopy336 - "masa questów" pograj dłużej. W sumie napisze tak początek gry OK zachwyt i podnieta 10/10 ale im dłużej się gra to ocena spada. Przeciwnik zachowuje się identycznie jak w Skyrimie czyli AI do strzelanek "żadne" bo system osłon nie istnieje. Każda walka jest taka sama, najlepszą taktyką jest rzucanie granatów na oślep. Do tego masa bugów które nie wiadomo kiedy zostaną naprawione. Dawanie 9/10 albo 10/10 to tragedia a tym bardziej płacenie 180 zł i głosowanie portfelami że gierka się podoba, na przyszłość wyjdzie podobna.
Myślę, że gra padła ofiarą wielkiej kampanii marketingowej jej producenta, rozbudzającej i tak już wielkie oczekiwania fanów serii. Z punktu $ taki hype to rzecz pozytywna, bo napędza sprzedaż zaraz po premierze, gdyż gracze (w tym ja kupują grę w ciemno), jednak dla oceny produkcji przez zwykłych graczy, to już nie do końca, bo pojawia dysonans poznawczy między oczekiwaniami, a jakością samej produkcji. Po kilkunastu godzinach moja ocena to 8,0, gra pomimo technicznej archaiczności, ma duszę i wciąga. Dotarłem do kilku fabularnych smaczków, a przy zadaniu w którym podróżowałem po synapsach wspomnień jednego z wrogów byłem pod dużym wrażeniem (czyt. opad szczęki). Cieszy mnogość broni i pancerzy oraz możliwość ich dowolnej modyfikacji. Teraz to co mi się mniej podoba. Przede wszystkim wybór opcji dialogowych - nie mam nic przeciwko 4 opcjom, ale często nie wiadomo co pod daną odpowiedzią się kryje !!! Może to wina polskiej wersji językowej, ale wątpię. Nie podoba mi się też wstęp. Niby początek jest spoko, przejście od sielanki do brutalnego życia na pustkowiach, ale dzieje się to za szybko. W jednej chwili cieszysz się ciepłem ogniska domowego, a w drugiej biegasz z karabinem strzelając do zmutowanych szczurów... Żadnych wewnętrznych emocji, rozterek - załamania... Ale na szczęście szybko się o tym zapomina, gdyż fabula i mnogość zadań mocno wciąga. Nie do końca podoba mi się system SPECIAL - to coś kompletnie innego niż F1 i F2, ale cóż trzeba iść z duchem czasu i proponować rozwiązania łatwiejsze dla zwykłych graczy, a nie maniaków serii. Nie podoba mi się też, że Fallout 4 to w praktyce FPS za dużo jest tego strzelania - do tego nie jest ono całkiem przyjemne, bo nawala system V.A.T.S. Na ogół lepsze efekty przynosi strzelanie "na bezczelnego" niż celowanie w zwolnionym tempie, zwłaszcza gdy mamy przed sobą kilku wrogów. Na koniec zostawię rzecz najmniej dla mnie ważną, ale jednak mającą znaczenie. Z grafiką w grach jest jak wyglądem zewnętrznym ludzi w relacjach uczuciowych. Najważniejsze jest serce i dusza, ale nikt mi nie powie, że nie zwraca uwagi na wygląd... Gdy gram w F4 czuję się jakbym rozmawiał z bardzo inteligentną, na swój sposób urodziwą i rzeczową kobietą z pięknym wnętrzem z którą czasem rozumiem się bez słów i wiem, że mogę z nią spędzić wiele cudownych chwil. Gdy jednak na nią patrzę, to wiem, że ma sobą trzy małżeństwa, dwa liftingi i tonę tapety na twarzy i nigdy już nie będzie urodziwą piękną dwudziestolatką...
Na razie 8,0
Czy tylko u mnie postać ma problem ze zmianą broni? Czasami w ferworze walki i kończy się ammo, ta przypadłość bardzo irytuje/
vicu88 zależy czy wyszedłeś z krypty, gdy będziesz z niej wychodził to będziesz miał możliwość zmian.
Panowie, pytanie: podczas tworzenia postaci wybrałem przez pomyłkę rozgrywkę kobietą, czy można to jeszcze cofnąć, tak żebym mógł grać mężczyzną? Próbowałem poprzez ~ i komendę "slm player" i wszystkie opcje zmiany wyglądu zewnętrznego działają prócz "x- zmień płeć" - klikam ale nic się nie dzieje.
Starego silnika, sztywnych i nudnych dialogow raczej patch nie poprawi. Ludzie to ma byc gra next-genowa? Zaplacilem 239zl i co dostaje? Gre na silniku z przed 7 lat kpina!!!! Pograjcie sobie snajperem, patrzac przez lunete widze grafike z 2000r a wszystko przez stary silnik i odleglosc doczytywania obiektow ktora jest na 10m od postaci. Niech frajerzy zmienia silnik a nie robia gry jak najmniejszym kosztem...
No cóż, po około 10 godzinach grania stwierdzam iż gra mimo swoich licznych plusów ma także bardzo dużo minusów, brak postępu technologicznego boli ( i bynajmniej nie chodzi mi o samą grafikę ) - zwłaszcza przy tak szeroko promowanym produkcie AAA z wielkim budżetem. Widać tutaj zdecydowanie lenia/inne aspekty.
Rozumiem jak najbardziej, że fani Skyrima/ostatnich gier Beci ( czy ogólnie gracze z określonymi preferencjami ) są zadowoleni ale dla mnie to kolejna gra od nich od której się odbijam ( no dobra, w Skyrima trochę pograłem ale uważam że jest to gra "tylko" niezła a bez modów mocno średnia - tam przewagę ma jednak brak broni palnej i inny klimat + gra wyszła 4 lata temu kiedy poziom techniczny był ok ) i daję sobie już chyba z nimi spokój.
Także post jak widać nie jest żadnym "hejtem" :). Oceny rzecz jasna nie wystawiam ( bo gry nie przeszedłem ), samą opinię plusów/minusów. W wielkim skrócie według mnie jest to produkt z wielkimi możliwościami i potencjałem, który według mnie zabija uboga i momentami cholernie przestarzała warstwa techniczna oraz pewne wady. Muszę też powiedzieć że "patriota" ze mnie żaden ( bo takie oskarżenia padają pod adresem fanów Wieśka ostatnio ^^ ) ale dostałem w tym roku W3 w którym spędziłem 160 godzin i który dla mnie zamiótł całą konkurencję rpg/rpg akcji ( jak zwał tak zwał ) daleko w kąt. Z tego też względu oceniam nowe gry inaczej bo jak widać stosunkowo młody ( jeśli chodzi o istnienie ) zespół ludzi bez trylionów na koncie może zrobić produkt który błyszczy niemal pod każdym względu ( który ma rzecz jasna swoje wady ale na tle zalet to błahostka ).
Na + :
- eksploracja jak zawsze w grach od Beci, jak ktoś lubi ją w nadmiarze to będzie zdecydowanie zaleta
- fantastyczny klimat post-apo
- mnogość rzeczy do roboty
- crafting, nic specjalnego ale na plus
- pip-boy ! ( to zawsze bawi :) - chodzi mi o sam design bo z funkcjonalnością jest gorzej )
- przyszłe mody ? - ale tego nie brałbym pod uwagę przy ocenie produktu końcowego
- sterowanie M+K jest przyzwoite
Neutralne :
- grafika, a no tak bo tragedii nie ma ale jest zdecydowanie przestarzała, zaś momentami bije po oczach straszliwie
- optymalizacja, bo jest ok ( na 3 letnim sprzęcie mam 60 klatek po zmniejszeniu cieni/godrays/zasięgu renderu ), jednak jak na grę na tak przestarzałym silniku powinno być dużo lepiej
- budowanie "osad", dla mnie stosunkowo nudne ale aspekt pomysłowy i nie trzeba go tykać
- rozwój postaci, ani lepiej ani gorzej jak dla mnie - ogólnie rozwój w grach od Beci rzadko kiedy mi się podobał
- wielkość świata jest w porządku
- strzelanie jest przyzwoite ( jest poprawa ) ale częściowo sztywne, zarówno zwyczajne jak i "vatsowe"
- dziwny zabieg z "power armorem", ani nie ziębi ale nie jara
Na - :
- ogólna sztywność mechanik ( jak we wszystkich ostatnich grach od Beci )
- przestarzałość technologiczna
- animacje
- tragiczne momentami i "martwe" twarze postaci ( muszę to powiedzieć, uczcie się od Wiedźmina 3 jak robić sceny dialogowe - tam prawie nic nie przewijałem... )
- dialogi, nie mam nic do prostej formy ( Mass Effect to dla mnie jedne z najlepszych gier w jakie grałem ) ale tutaj czasami jest ona zbyt uproszczona i nie wiadomo do końca co się wybiera, dodatkowo praca kamery/reżyseria tychże jest czasami bardzo kiepska, głosy są średnie
- bugi jak zawsze w grach od Beci, zarówno błahe jak i poważne
- ubogi interfejs i brak wielu przydatnych opcji
- mnogość rzeczy do roboty jest mocno powtarzalna
- fabuła, w pełni się wypowiedzieć nie mogę ale starałem się w to wciągnąć i podobnie jak w Skyrimie raczej bieda
- paskudne czasami ubrania/zbroje
- brak takich detali jak na przykład schowana broń w kaburze
- z bliska tekstury czasami biją po oczach niemiłosiernie
- za dużo śmieci do zbierania
- ekrany ładowania przy każdym wejściu do większego budynku - do tego nie są zbyt krótkie
I to na tyle. Dla mnie olbrzymi zastój i masa sztywności. Życzę jednak tym, którym się podoba dobrej zabawy. Zaś ja jeśli chodzi o "RPGi" będę musiał zaliczyć 2-gi raz W3 za rok jak wyjdzie 2-gi dodatek :). W tej warstwie ( dużych gier tego typu ) dużego wyboru nie ma.
P.S. Część problemów naprawią patche ( tak w W3 też tak było ale grałem 3 miesiące od premiery i bugi były tylko i wyłącznie drobne ), ale głównych nie ruszą one w żaden sposób. Z tymi mogą pomóc mody ale to nie jest argument aby lepiej ocenić grę - oceniam to co dostałem od twórców. Może jakbym miał jeszcze kupę czasu to F4 byłbym jakąś opcją ale jak się ma 1-2 godziny dziennie na granie to się ten czas szanuje i średniaków się raczej nie tyka :/
Najlepsze jest to, że całe spinanie się troli i hejterów, w tym polaczków, nic nie daję:) F4 biję rekordy sprzedaży na steam :P
@Altair
No i dlatego w dzisiejszych czasach powstają gry jakie powstają, można powiedzieć ze tworcy gier sa bezkarni, wypuszczają gnioty które kosztują 200zl a ludzie i tak to kupia. Mnie osobiście denerwuje odleglosc doczytywania się obiektow, gram snajperem i to co nieraz widać przez lunete (albo czego nie widać :P) wola o pomste do nieba. A tutaj screeny z PS4 "gry next-genowej" na pierwszym screenie widac tylko szkielet lokacji :P
Bo konsole to badziewie :) Przez pierwszy rok po wyjściu nowego modelu, jest to średni PC. A co ty chcesz po kilku latach ? I to właśnie przez konsole mamy takie marne produkty :)
A mi z kolei gra bardzo przypadła do gustu. Na ten moment odstawiłem Wiedźmina 3 i chyba wpierw skończę Fallouta 4.
Obecnie mam 26 lvl, przygodę rozpoczynałem 4x by w końcu - mam nadzieję, stworzyć idealną OP klasę czyli melasa z blitzem :)
Powiem tak - jeśli gram w grę, która mnie pochłania, sprawia mi przyjemność i gdy nie mogę akurat pograć to o niej myślę, to znaczy, że jest dobra - przynajmniej dla mnie ;)
moja OCENA 8,5.
Wrzuciłbym jakiegoś screena gram na utra ustawieniach ale nie wiem gdzie się przechowują...
@Alt3ir -> Świetny, merytoryczny komentarz, dobrze wypunktowałeś minusy. Zgadzam się z nimi prawie w 100 procentach, choć dla mnie najważniejszy plus - eksploracja - przeważa szalę na korzyść Bethedy. Tylko ta fizyka, bugi - MA-SA-KRA.
@Altair
No nie ma co ukrywac ze PS4 jest slabe ale to nie zmienia faktu ze Bethesda zrobila gre na starym silniku. Popatrz na takiego Wiedzmina 3 na konsole, mimo ze do dzisiaj nie chodzi plynnie to grafika jest naprawde piekna i moge z czystym sumieniem powiedziec ze to ps4 nie wyrabia a nie ze gra jest niedopracowana jak w przypadku F4.
Naprawdę nie wiem, skąd aż taka niska ocena. Fallout 4 zawiera w sobie mnóstwo modów z Fallout 3 i New Vegas tworzonych przez graczy. modów bardzo wysoko ocenianych chociażby na forach Nexus. Nie będę się tu rozpisywać jakich dokładnie bo nie mam połowy dnia. Gra ma swoje bugi, ale kochani to nie jest Ubisoft który wyda dwa-trzy patche i zostawia gre samą sobie. F4 zrobił na mnie niesamowite wrażenie, a pragne zaznaczyć że grałem we wszystkie części które wyszły na PC. W F1 grałem mając w momencie kiedy wyszedł 14 lat. Kompletnie nie rozumiem tej oceny. No chyba że zebrało się tu grono fanów call of dootie (sprawdźcie co to znaczy, pasuje do tej serii jak ulał, a tylko trochę inaczej sie wymawia ;D ). Wszystkim fanom call of dootie mogę powiedziec tylko to samo co mówiłem przy Alien Isolation -> won do call of dootie ratować świat przed nuklear łepon.
Genialna sprawa, to losowość, do tego lokację które oczyścimy, po jakimś czasie wracają do życia :) Przypadkiem przechodziłem przez miasteczko które oczyściłem, a tu jakaś nowa banda się osiedliła i od nowa zabijanie przeszukiwanie itp. Ale najlepszą rzeczą, w F4 to mapa i ilość lokacji :) Idąc do jednej z nich gdzie miałem questa po drodze odkryłem 8 innych, co lepsze np obrałem drogę od zachodu i wpadłem na szpona ..... lvl trupia czaszka, więc sprintem do tyłu udało mi się uciec, więc obrałem drogę od wschodu tu wpadłem parking pełen ghouli :) Jest wiele fajnych smaczków, roadscorpion nie mogłem odbiec bo znika pod ziemią i atakuję, ale zauważyłem obok skałki wbiegłem na nie i kiedy on zajął się psem ja waliłem z bezpiecznej odległości za skały w niego :) Znikam grać dalej :)
Niemal każde miejsce ma jakąś swoją większą bądź mniejszą historię i jak to na uniwersum Fallouta przystało historie te są zabarwione groteskowo, aż chce się eksplorować, naprawdę chylę czoło, post-apo Boston zrobiony jest kapitalnie, przestańcie już rzucać cebulą bo gra jest naprawdę dobra, nie wybitna ale dobra.
Nie mam pojęcia dlaczego gra ma tak niską notę na stronie, jak dla mnie gra się przyjemnie i jest co robić. Mam pytanie do innych użytkowników czy jest mniej więcej jakiś schemat jakiego rodzaju broni używać na konkretne grupy przeciwników? Tzn. czy na ghule lepiej ładować z klasycznej broni czy może innego typu. Dzięki i pozdrawiam.
Nie oszukujmy się Wiedźmin 3 ustawił poprzeczkę bardzo wysoko, lepsza grafika, większy świat, dialogi napisane ze smakiem (często humorystyczne) no i odpowiedzi różnią się niż te w F4 czyli:
A - Tak
B - Nie
X - Sarkazm
Y - Więcej...
Cykliczny dla miłośników serii (wszystkich części - i tych starych, i tych nowych)...
Altarian masz racje z konsolami, przez te syfy mamy to co mamy, ostatnie lata to seria legendarnych tytułów w wydaniu multiplatformowym, na czym cierpią same gry (mniej rozbudowane) i gracze pc (bo mają wszystko gorsze przez konsolki)
zacofane technologie w konsolkach to normalna rzecz, bo cena ma być konkurencyjna. A po premierze cymbały kupują i myślą, ze maja konsole za 1800 z parametrami kompa za 4000 :D
Mało tego za te same pieniądze można mieć PC z lepszymi parametrami... i mamy PC a nie tylko zabawke do grania w FHD na 46 calach :D
czyli gorzej jak 800x600 na 17calach monitorze :D
Po czym czar jak zwykle szybko pryska. Ale producenci gier malo kiedy poprawiaja/dodają coś do wersji na PC.
Nawet w W3 widać konsolowośc na maxa.
Co by na ziemi nie leżało jest to sakiewka - w ktorej mamy miecz dwuręczny, meni ekwipunku itd itp
Panowie i dzieci, wielu z was pamęta jak wychodzily konsole, jak wszystcy i prasa terz, podniecali sie "nareszcie można przejść na kolejny poziom" Ciekawe gdzie ten poziom jest? :D
Dobra gra ma szanse być tylko na PC na konsolke ani graficznie ani pod względem złożoności oskryptowania nie ma szans nic sie pojawic A multiplatformowość niszczy gry.
Druga sprawa jak ktoś slusznie napisał, przez chorych ludzi typu Alex którzy wszystko co nowe ogłaszają grą roku, producenci bedą nadal robić chujnie i zarabiać na niej, bo skoro się podoba to jest dobry kierunek...
I konsolowaść w F4 widać nawet w ustawieniach?? jakie SSAO + ??? gdzie rasowe HBAO z PC
SSAO/+ to zaś tylko wypociny konsolowe.
@up Weź się chłopie uspokój, bo oczy bolą od czytania takich wypocin...
boojan27 - widząc twój "opis" co masz nie dziwi mnie panika :D
Dla Ciebie to dobrze, ze jakość nie poszła do przodu :)