Fallout 4
Patrząc na sprzedaż CoD to może uznali, że to bardziej ekonomicznie opłacalna grupa docelowa a nie ci wredni, marudzący, wybredni fani RPG, co to wymagają nie wiadomo czego :)
@philantrop A co powiesz o tych cholernych recenzentach wielkich gazet i portali którzy nigdy nie sklepali kodu, nie stworzyli animacji, nigdy nie robili własnego motion-capture, którzy mianowali się krytykami a ich opinia, np. na tym portalu ma taką samą wagę co opinia 5000 innych ludzi. W zasadzie grę powinni oceniać twórcy bo się najlepiej na tym znają, ci którzy ją stworzyli oczywiście bo to oni siedzieli w kodzie i wiedzą co i jak.
Witam,mam problem z terminalami ,musze znalez haslo ,oco tam biega,prosze o pomoc
Gra się fajnie, muzyka doskonała, dużo detali, baaardzo dobry klimat, optymalizacja PC na wysokim poziomie, odemnie leci 8/10.
0,5/10 :*
Nie trzeba być producentem aby móc ocenić produkt, wystarczy wiedza i doświadczenie. Tylko tyle na początek. Opinie recenzentów też bywają różne to fakt. Niewiele trzeba jednak aby dostrzec że Fallout 4 był przygotowany przez zespół kochający gry wideo.
Pierwsza kopalnia i zobaczcie tę grę za 160zł :D! ULTRA! To jest skandal! http://zapodaj.net/f0339d6075fd2.jpg.html jak wszedłem na to coś białego co niby jest betonem zapadłem się pod ziemię :D!
philantrop [1151]
Niewiele trzeba jednak aby dostrzec że Fallout 4 był przygotowany przez zespół kochający gry wideo.
Czyli inaczej mówiąc, żeby wypowiadać się w kwestii braku rzekomego geniuszu i doskonałości Fallouta 4 trzeba być "najlepszym programistą, specjalistą od animacji i algormytów" itp. itd., w tym pewnie posiadać certyfikat NASA i błogosławieństwo samego papieża*, jednak żeby ów rzekomy geniusz i znakomitość dostrzec, potrzeba "niewiele" (wystarczy wiedza i doświadczenie, bo - jak powszechnie wiadomo - wytykający wady i krytycy wiedzy i doświadczenia nie mają). Aha.
*Choć oczywiście w przypadku krytyki wszystkie te przymioty wcale nie gwarantują racji.
Ta gra to dramat dlaczego to ma takie oceny to nie wiem, za sama grafike i tekstury gorsze niz w Quake 2 a nawet powiedzial bym brak tekstur powinni oddac pieniadze gameplay i reszta tez nie powala 3/10
AntyGimb ty chyba grasz w każdą grę, bo co nie wejdę to zawsze widzę twoje liczne komentarze.
Powiedz mi szanowny kolego skąd ty bierzesz na to czas...?
W każdą? Lol... W tym roku grałem tylko w Wiedźmina 3, Pillars Of Eternity i teraz w Fallouta trochę. Inne jak były to max. 10h...
https://www.youtube.com/watch?v=bYPoBQsIxok jeszcze raz daję wam linka do mojego filmiku :) Optymalizacja jest dobra i grafika jak na ten sprzęt co ma mój znajomy jest epicka :)
Co do gry gram już 35 godzin i powiem wam od 25 godzin gra mi się bardziej spodobała .
Połowie z was nie podoba się początek gry albo macie zaśmieconego pc co wam nie chodzi lub was nie stać proste (lub nie macie własnego zdania)
Gra jest dużo lepsza od wszystkich produkcji które wyszły prócz wiedzmina 3 tak samo lepsza od the forest , dying light , risen 3 i nie tylko .
Jako fallout jest słaba mogę przyznać ale jako osobna gierka jest zajebista ale to było wiadomo , bo becia to robiła oni nie czują fallouta a nawet nie chcą .
Fallout 4 ma wszystko to co najlepsze w różnych grach , które wyszły i , które wyjdą kto tego nie zauważa jest po prostu głupim gimnazjalistą lub hejterem .
Fallout 4 dostaję ode mnie ocenę "9,5/10" od 25 godzin gra dostaje ode mnie większą ocenę niż sugerowane 8,9 na początku rozgrywki .
Bo jeśli fallouta 4 oceniać niżej niż takiego marnego Dragon Age inkwizycja to po prostu grzech .
Dodam gra nie ma nic wspólnego z CODEM prócz walki mechem i tu chodzi o COD Advanced Warfare .
Jak już to gra jest dla wszystkich graczy czyli dla fanów : The Forest , Jagged Alliance , Dying Light , Fallout 3/Skyrim przez mody , Titanfall do tego rozgrywka nie jest prosta jak w niektórych nowych bezmózgich grach . Dodam też , że przejmujemy tutaj teren i tak jakby wyswabadzamy ludzi tego nie ma w the forest nie wiem z jakiej to gry chyba też prędzej Jagged Alliance ale dzięki takim zmianom będzie można robić sporo lepsza mody .
Ci co piszą , że gra jest jak COD to po prostu gimbusy co ma normalna na świecie strzelanka do Fallouta ? Odpowiedz brzmi nic po prostu nie graliście taka prawda już marudzicie z cenami więc was nie stać . Powinni dodać do fallouta 4 takie coś jak Survival tak samo jak we wiedzminie 3 dodali detektywistyka :)
ocena 5? no tak czego się spodziewać po polaczkach cebulaczkach , nie obrażając tych ogarniętych
@AntyGimb
Może kup komputer zamiast tostera? U mnie dziwnym trafem to samo miejsce wygląda zupełnie inaczej.
To co mnie najbardziej śmieszy to to że większość tak narzeka, a i tak gra.
"Och nie! Mam już 50 godzin przegrane i gra ssie! 1/10!"
Jak się nie podoba to nie graj. To naprawdę proste.
Ja traktuję Fallouta 4 jak Assassin's Creed IV Black Flag bo jeden ma tyle do fallouta co nic a drugi tyle do assassina co nic ale gierki epickie :) Nie wiem nie rozumiem ludzi pokazuję to tylko że coraz więcej idiotów u nas w Polsce , którzy nie chcą znać gry , nie stać ich i nie tylko i dawaja głupie oceny/komentarze z ich płaczem . Fallout 4 będzie trzymać się dzieki modom długi czas . Choć dla mnie gry które maja najlepsze mody to Mount&Blade i Skyrim .
@lukjag jesteś idiotą .
@elathir jesteś idiotą .
@Lateralus jesteś idiotą .
Oj mógłbym masę wymieniać , którzy nie grali , nie stać ich , nie pójdzie im , bo mają syf do tego dawają oceny bez sensownego komentarza a raczej pokazują . Choć patrząc na takiego mount&blade też miał przez długi czas niską ocenę .
@FanBoyFrytek nie zwróciłeś uwagi na to że Mount & Blade to gra nisko budżetowa a Fallout to gra typu AAA od której jednak wymagamy. Tyle kasy władowano w grę a wyszedł po prostu średniak. Nie potrzebnie robili hype i reklamowali wszędzie grę skoro nie wyszła za dobrze.
Zorpen lol :D... Człowieku a czego to niby wina jak na ULTRA mam stałe 60 FPS plus zwiększone parametry od ALEXA na GTX 970. W żadnej grze nie ma takich "kwiatków".
Fajny dowcip wymyśliłem?
Czym się różni Fallout 4 od TES V: Skyrim?
spoiler start
Opinią graczy
spoiler stop
Nie mówię, że wszędzie, ale już mi się 2 lokacje trafiły takie. Ogólnie gra wygląda po modach bardzo dobrze. Zwłaszcza w dzień.
@FanBoyFrytek Powiedz mi co ta gra oferuję dla fanów Jagged Alliance, bo chyba nic. Może tak przypadkowo rzuciłeś ten tytuł? Nawet bym tych gier na jednej półce nie postawił.
@12dura i rokiem wydania, wtedy już nie takie śmiszne.
FanBoyFrytek ---> Skąd się takie osobniki jak ty biorą, to ja nie wiem. I w sumie nie chcę wiedzieć... Uspokój się chłopcze i nie obrażaj wszystkich, którzy mają odmienne zdanie od twojego.
Dziwnym trafem ta gra podoba się głównie fanboyom beci, którzy wszystkie ich rozwiązania ubóstwiają, reszta świata jest zawiedziona. Widać to na metatricu w ocenach fanów. Widać w recenzjach: GameCritics, Time, Cheat Code Central, Giant Bomb, Guardian czy RPGamer również zauważają, że gra jest średnia, najwyżej niezła. Ogólnie im później wystawione recenzje, tym słabsze oceny. Po prostu zwolennicy Beci wypuścili masą recenzje zaraz po zdjęciu embarga, a teraz okazuje się, że wcale tak różowo nie jest.
Ale fakt, nalepszym argumentem przeciwko tym, którzy argumentami w dyskusji się posiłkują (bo jakoś my wymieniamy realne wady tej gry) jest nazwanie oponentów idiotami. Zwłaszcza, że twój wcześniejszy post o zaletach tej gry nie zawiera konkretów.
Zresztą gdyby ludzie zawiedzeni byli tylko tutaj, albo tylko na metatric. Ale pod tymi przychylnymi recenzjami tez wylewają się komentarze pełne oburzenia. Po prostu ta gra, w gruncie rzeczy dobra, zawiodła trzema rzeczami.
1) nie spełniła nakręconych przez marketing oczekiwań, ba, wręcz łamie dane obietnice
2) jest grą zręcznościowa a nie RPG jak głosi napis na pudełku
3) jest totalnie niedopracowana. To gadanie przed 3 miesiącami, że juz skończyli grę, pracowali latami, ją optymalizują jest jedna wielka ściemą.
Gdyby gra wyszła z innym podpisem na pudełku bez tak wielkiej kampanii reklamowej i z bardziej szczerymi zapowiedziami, w nieco niższym koszcie (tak, ocena gry to tez stosunek jakość/cena) i ciut bardziej dopracowana, to odzew społeczności byłby zgoła inny.
Jak pisałem na miesiąc przed premierą, Becia przesadziła z hypem. Tak go nakręcili, że nie było szans by gra, nawet gdyby była wyraźnie lepsza, nie okazałaby się zawodem.
No sorry ale Skyrim mnie wynudził po 60h grania, teraz po 13h grania w F4 mam już dość. Ta gra jest bardzo mierna pod względem zawartości. Tu nie ma co robić. Questów nie ma, a jak są to idź tam, zabij i wróć. Mapa to jakiś żart. Malutka, żadnej ciekawej lokacji. Już z połowę mapy widziałem i straszna bieda. Wszystko nawrzucane zaraz obok siebie bez sensu. Akurat po Beci spodziewałem się dużej i w miarę ciekawej mapy a tu nawet tego nie ma... Tą grę to nawet fani gier Beci powinni hejtować bo jest za co. W ogóle mnie nie dziwi ocena na metacriticu czy niska (w stosunku do takiego Skyrima) ocena na Steamie.
Wiecie może czy można zmienić muzykę na swoją? Bo tego syfu już słuchać nie idzie. Wrzuciłbym sobie Iron Maiden, Black Sabbath czy Pink Floyd i można grać.
@AntyGimb
Skoro zrobiłeś sobie tweaki Alexa, to może sprawdź czy tak samo to wygląda na ustawieniach defaultowych? Może tu leży problem?
U mnie ten kamieniołom wygląda całkiem normalnie. U Ciebie tekstury się nie wczytały.
@TraXsoN Zobacz frajerze oceny chociażby na Metacritics
Nawet konsolowcy którzy byle syfem się podniecają zjechali tę grę... Nie jestem fanem Wiedźmina 3, ale nasi zmasakrowali Bethesde.
Co się z tym forum stało ?????
Kolejna strona wyzwisk i krzyków, ta jest lepsza ta jest gorsza ... Spam nic nie znaczących krzykaczy, których całe życie to siedzenia na forum i trolowanie.
Bethesda poszła po najmnieszej linii oporu nie inwestując w nowy silnik graficzny, pomijam aspekt mechaniki, grywalnosci, fabuły bo na tym polu wiadomo, że to beztalencia. Smieją się graczom w ryj, wiedzą, że będzie mnóstwo modów jak do Skyrim więc po co się wysilać, moderzy zewnętrzni zrobią robotę za nich a oni spiją śmietankę bo i tak im się koszty zwrócą z nawiązką. Ciekawe, ile wydali na produkcję tego crapa. Jakos sie nie chwalili. Przypadek? Nie sądze. Następnym razem niech wydadzą pusta mapę bo moderzy zrobią swoje xD Nabijajcie im kasę dalej, będa msie urwierdzac w przekonaniu, że wykonali kawał dobrej roboty...
5.4 Ocena, ta ocena jest Fake bo w tym samym tygodniu wyszedl Star Craft no i fani tego i tego daja sobie po 1, zjebani ludzie xD Gra bardzo oryginalna, miłośnicy postapo beda zachwyceni a fani skyrima jeszcze bardziej. (Tak tez sa miecze ;D).
Ty chyba sobie żartujesz. Po pierwsze nie lubię Starcrafta, a po drugie kocham postapo ale nie Fallouta Bethesdy czy Obsidianu. Gra nie jest tragiczna, ale mocno przeciętna.
Z postapo są niestety tylko 2 wybitne gry - Fallout 1 i Fallout 2. Wasteland 2 też jest już bardzo dobrą grą. Fallout 4 to fps niestety z elementami RPG.
Fallout 4 był jednym z głównych kandydatów do gry roku i tym samym zagrażał naszemu Wiedźminowi. Jednak raczej przygody Geralta wygrają ;) Słaby ten Fallout, twórcy poszli na łatwiznę i nie skupili się na oczekiwaniach fanów.
Zacięta walka będzie pomiędzy fallout 4 a wiedźmin 3 ale myśle że przez sfere techniczną która nie jest najlepsza....to właśnie wiedźmin 3 wygra, generalnie zadania,postacie,cały boston który jest pięknie zrealizowany i mnóstwo roboty a ocena 5.3 tutaj jest żałosna. Osoby które tutaj wejdą: nie zwracajcie uwagi na ocene na stronie, gra jest genialna,czuć klimat osamotnienia, jeśli jesteś w stanie przymknąć oko na nie doróbki to możesz śmiało brać gra broni się gameplayem i zawartością.
Ejim a ty wtopiłeś kasę na kolekcjonerke, masz 10-12 lat czy pracujesz w Bethesdzie?
@AntyGimb idiota i gimbus :D Zawsze wszystkie twoje komentarze w których czepiasz się gimbusów nawet twój nick a sam nim jesteś bez mózg :)
Pokaż przynajmniej dowód , że w to grałeś .
już pokazywałem screeny idioto a poza tym nie ma to jak chwalić gowno nie? zresztą na metacritic ocena mówi sama za siebie... Wiedźmin 3, Bloodborne, MGS czy Pillars Of Eternity grubo ponad 8 a Fallout 4 syf. Wstyd! Jak można zrobić z najlepszej gry w historii taki crap!?
Jeżeli tobie się ten niedopracowany i brzydki fps podoba to graj 200h nawet... Ja tylko wyrażam swoją opinię. Muszę dokończyć zadania i wymazuje ten syf z kompa bo strata tylko miejsca na dysku.
@AntyGimb
Ty nie wyrażasz swojej opinii, tylko atakujesz każdego, kto ma inne zdanie niż ty, a to wielka różnica .... poczytaj co to fanatyzm. Zobacz jak skoczyłeś na Ejim np
Ale gówno.... Grafa dno obrzydliwa można powiedzieć LIS na UE 3 miał o wiele lepszą grafę Fabuła pisana na kolanie totalne gówno które można porównywać z cod`em i do tego ta gra jest tak nudna a tak długa że się wkur*ić można w dodatku optymalizacja jest tragiczna powinni to gówno wycofać tak samo jak batmana
na +nic
na -Wszystko
Ale się zlituję bo FC 3 mi się podobało i dam 0,5/10
Fallout 4 - niestety nie zadziwia, słaba grafika postaci, dosyć duże wymagania ale pal licho z tym, Fallout 4 jest po prostu nudny ;/, gra polega na chodzeniu, strzelaniu, biciu bandytów i potworów. Daje grze 6, a na koniec bugów jest co nie miara :D na prawie każdym kroku coś jest nie tak, jak nie z grafiką to z fizyką po prostu bug, buga pogania :D
messias rzeczywiście, ale byłem przekonany że tylko na xklocka wyszło. Najlepszym się pomyłka zdarza :D
Szczerze mówiąc to nawet Dragon Age Inkwizycja bije tego Fallouta na łeb i szyje. Niech oddają prawa FARGO to doczekamy się kolejnego genialnego RPG a nie tandetnego FPS-a.
Gimbus wyjdz juz dzieciaku z tego watku, caly watek jest zasyfiony przez jednego idiote.Czlowiek chce poczytac jakies sensowne komentarze, a trafia na jakiegos niedorobionego frustrata ktory sra 50 postow na godzine .
cały temat zasyfiony przez jedną osobe....nasuwa się pytanie czy jest tu ktoś taki jak admin :/ rozumiem żeby prowadził on konstruktywną dyskusje popartą argumentami a tu tylko to dno tamto beznadziejne, bla bla. wyjdź stąd dzieciaku bo nie ma co tu czytać, ludzie chcą się dowiedzieć czegoś.
Właśnie odinstalowałem 24h 33lvl minusy krótka fabuła kilka misji , poboczne właściwie ich brak cały czas budowanie i czyszczenie z guli mikro mapka brak optymalizacji w mieście zakończenie śmierć syna który jest starszy i ma raka plusy ??? hmmmmm pierwsze 30 min gry robi wrażenie , po wyjściu z krypty 111 okropna nudaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa przed premierą dawałem 10 teraz grę oceniam na 5.
--->AntyGimb - problem jest u ciebie
twój screen
http://zapodaj.net/f0339d6075fd2.jpg.html
te same miejsce po specjalne poszedłem, fakt tekstury kamie do wymiany ale wygląda to tak, u ciebie po prostu jest problem z ładowanie tekstur do v.ramu, a czemu to nie odpowiem ci tak od ręki
http://imagizer.imageshack.us/a/img903/2254/wosEuX.jpg
No czyli pewnie chodzi o pamięć na karcie. W końcu GTX 970 ma 3,5GB a ja zrobiłem tak jak ty 4096...
Volta4k od wczoraj co kilka godzin walisz tym spojlerem... Żal mi cie.
--->AntyGimb - wrzuć pliki bazowe i potestuj w tym miejscu, najlepiej sprawdź najpierw na ultra bez modyfikacji czy jest w porządku, a potem powoli zmieniaj. Jeśli jest źle już na bazowych to znaczy że jest jakiś problem z ładowaniem do v.ramu, (zapewne wina sterownika), bo 970 to potężne gpu.
No coz, moje obawy sie sprawdziły. Fallout to rozczarowanie tego roku.
Właśnie przed chwilą skończyłem grę i co tu powiedzieć...Myślę że warto zaznaczyć na początku że Fallout 4 to moja pierwsza gra z tej serii i od początku nie nastawiałem się , nie miałem wielkiego hypa itd.dlatego moja recenzja jest w pełni świadoma bez żadnego tutaj ''fanbojstwa''.Przede wszystkim mocnym punktem tej gry jest fabuła która od początku trzyma w napięciu , zadaje nam coraz więcej pytań dzięki czemu chcemy coraz bardziej zaangażować się w zaginięcie naszego syna i wiele innych rzeczy dookoła , lekki minus natomiast co do długości głównego wątku ponieważ może trwać ona zaledwie 11h.Grafika i Animacje cóż...tutaj jestem rozczarowany na pewno grafika to nie jest najważniejsza rzecz w tego typu grach ale nie oszukujmy się jak na dzisiejsze standardy i porównanie tej gry z naszym rodzimym Wiedźminem który jest tym samym gatunkiem gier , Fallout odbiega koszmarnie plusem jest chociaż konstrukcja samego świata postapo który naprawdę robi wrażanie i zachwyca pod wieloma względami.Tworzenie własnej postaci stoi na wysokim takim samym jak chociażby w grach z serii w Sims dzięki czemu możemy zmienić naszemu bohaterowi wiele istotnych detali.Muzyka w grze niepowala podczas różnych potyczek bardzo mi brakowało jakiejś solidnej nutki podkreślająca emocje w czasie starcia , muzyki w grze jest strasznie mało a jak jest to taka co nie zwala z nóg.W samej grze na pewno dla każdego znajdzie się coś do roboty czy to wątek główny , duża ilość zadań pobocznych czy szukanie różnych znajdźek.Na koniec powrócę jeszcze do wątku głównego a raczej konstrukcji ostatnich zadań która ogranicza się niestety do szybkich questów typu pójdź , przynieść , pójdź przynieść , pójdź przynieść.Niektóre gry potrafią zamaskować monotonność takich zadań lecz tutaj to pod koniec nie wychodzi.Miałem ewidentne wrażenie że twórcy już chcieli jak najszybciej skończyć grę i w skutek tym dali nam mało satysfakcjonujące ostatnie chwile z grą.Podsumowując Fallout 4 to na pewno dobra gra lecz nie jakaś mistrzowska.Zastanawiałem się czy Bethesda jest w stanie dorównać Redom i im wiedźmina 3 ale po przejściu gry wiem że w tym roku nic już nie stanie Geraltowi na drodze po GOTY.
Po niezłej trójce i świetnym New Vegas oczekiwania graczy pamiętających czasy świetności Fallout 2 były mocno napompowane. Trend upraszczania i "konsolizacji" sztandarowych produktów z rynku PC przekuł marketingowy balon nadmuchany przez Bethesde a nadzieje na tytuł AAA, który wgniata w fotel prysły. Zostało oburzenie fanów starych Falloutów: na liniowość, uproszczenie dialogów, stworzenie z RPG FPSa i wiele innych. Opozycje stanowią nowi gracze, wychowani na "konsolowych portach", którzy zadowoleni są z poziomu reprezentowanego przez Fallouta 4. Ja zaliczam się do starych graczy, którzy jedynkę i dwójkę przeszli wielokrotnie. Wyniosłem również pozytywne wspomnienia z trójki i New Vegas. Po około 15 godzinach spędzonych z czwórką, muszę niestety stwierdzić, że gra nie spełnia moich oczekiwań. Pomijając cenę, która jest bardzo zawyżona jak na tytuł z tyloma niedociągnięciami, pomijając grafikę która nigdy nie była mocną stroną serii, pominąć jednak nie mogę fabuły, która w stosunku do poprzednich części Fallouta i innych gier rpg AAA z tego i ubiegłego roku wydaje mi się po prostu płytka i napisana na kolanie. Przez wszystkie te uproszczenia, gra straciła klimat i jest po prostu kolejnym liniowym fpsem nie wnoszącym nic nowego do rynku gier. To co zrobiła Bethesda można określić mianem żerowania na sentymencie do marki. Jest to ten sam zabieg, jaki towarzyszy marce Assassin's Creed od czasu Unity. Na szczęście w Falloucie wciąż drzemie potencjał, który mam nadzieje zostanie wykorzystany przez moderów.
Sam grę ocenię jak zagram. Póki co oglądałem gameplaye na youtubie i czytałem komentarze i dochodzę do wniosku, że moje przewidywania się sprawdziły. Był ogromny hype, a wyszedł... no może nie crap, ale wesoło też nie jest. Ale to jest gra Bethesdy i wiadomo czego można się od niej spodziewać. A niestety ostatnimi laty nie jest najlepiej. Tworzą sztuczne, plastikowe światy, które dobrze wyglądają z daleka, a z bliska okazują się strasznie tandetne. I fabuła i misje poboczne w ich grach leżą i dość szybko zniechęcają do gry większość graczy, pozostawiając przy sobie ludzi, którzy naprawdę uwielbiają klimat Fallouta lub TES-a (przynajmniej ci mają coś z tych gier). Do tego okropnie zrealizowany silnik gry, fatalna fizyka, poruszanie się wszystkich postaci, niedopracowany ekwipunek (tu naprawdę bez modów ani rusz, bo tworzy się prawdziwy chaos), słaby feeling walki. Tak naprawdę o ile w TES tego aż tak nie czuć, tak w Fallout to leży. Niestety, ale nie miałem okazji by zagrać w pierwsze części obu serii, TES dla mnie zaczął się na Skyrim, a Fallout na 3. I choć muszę przyznać, że te światy coś w sobie mają, to jednak jest tego za mało by przyciągnąć nowych graczy do tych serii na dłużej.
Odniosę się też do narzekań niektórych, że strasznie dużo tu porównań do Wiedźmina. No wybaczcie ludzie, ale jakoś gdy porównują CoD'a do Battlefielda (najlepszy przykład) to nikt tego za bardzo nie wytyka. A tutaj jak i tam jest to całkowicie słuszne. Tutaj obie gry należą do gatunku RPG, więc są porównywane. I niestety, ale na standardy obecnie panujące w świecie gier to właśnie Wiedźmin jest modelowym przykładem w tym gatunku.
Dlatego też jak wspominałem póki co wstrzymam się z oceną gry, choć po tym co właśnie się dowiaduje nie zachęca mnie to zbytnio do zapoznania się z tym tytułem. A szkoda, bo brak mi na rynku porządnych gier RPG i strategicznych. Tych pierwszych w perspektywie pierwszej lub trzeciej osobie, bez żadnych tur itp., z decyzjami, rozwojem. A co do tych drugich jak już się odniosłem - za dużo strategii w turach, za mało czasu rzeczywistego.
Kiedyś było trzeba się męczyć ze statami a tutaj to żaden problem. Wystarczy nabijać lvl i po chwili mamy same 10 :D w najważniejszych cechach...
Zawsze wiedziałem, że gry od Bethesdy zęby pokazują dopiero po modach, ale mimo wszystko przechodziłem za pierwszym razem na czysto a w przyszłości na modach i taki układ się sprawdzał. Teraz na liczniku z 30h i mam po prostu dość tej gry i żeby nie było, nie przez grafikę czy bugi. F4 jest po prostu kalką poprzednich gier tego studia, do tego wprowadzano sporo uproszczeń które po prostu denerwują ,animację postaci czy wygląd twarzy to jakiś żart nie wspominając o płytkich postaciach i dialogach. Fabuły nie skomentuję bo za wcześnie ale raczej czegoś lepszego niż w poprzednich grach nie można się spodziewać. Ten silnik ewidentnie bardziej podchodzi pod serię Elder Scroll bo strzelanie mimo iż ulepszone nadal nie daję satysfakcji. Oczywiście mimo wszystko F4 to dobra gra, ale na ten moment z niewykorzystanym potencjałem. Usuwam i czekam na mody...
W oczekiwaniu na produkt RPG idealny proponuję wszystkim zakupienie gruntu na najbliższym cmentarzu. Kiedyś gry były lepsze bo rozmawiało się o nich w gronie fanów TYLKO!. Dzisiaj każdy z dostępem do internetu może splunąć i nie ponieść konsekwencji swoich słów, bo to takie proste założyć nowe konto...
Diamond City, perła Commonwealth a to po prostu Megatona 2.0. GG Bethesda.
14h na liczniku i ja już się obawiam, że ta gra zaraz się po prostu skończy bo mapa się kończy a questów nie ma.
Tak się zastanawiam, jak wy gracie :) Ja mam 13 godzin, dopiero szukam detektywa i z 8 innych questów w toku, roboty tyle a mapy widzę tylko kawałek :) To samo miałem z Wieśkiem inni w 20-30 godzin koniec, a ja każdy marker zwiedzałem:) F4 ma więcej do roboty niż w Wieśku więc pewnie grania na 200-300 godzin. Co do porównywania do F NV chyba zapomnieliście jak tam tekstury wyglądały, ten sam silnik ale różnica jest ogromna
@up Pewnie w Wiedzminie tylko zadania głowne robiłeś, a w Falloucie pewnie ani razu sprinta nie użyłeś : D
@Altarian słaby troll czy jak? Jak F4 może mieć więcej rozgrywki niż W3. Mapa mała, mało questów pobocznych, główna linia fabularna słaba... Jedynie na plus klimat i udźwiękowienie.
Tragedia, ten poziom użytkowników tego forum. Nawet czytać ze zrozumieniem nie potrafią.
@Yeehaaw Biedny człowieku przeczytaj jeszcze raz co napisałem .... inni w Wieśku 30 godzin kończyli, a ja zwiedzałem każdy marker.
@kaczor Mapa i ilość lokacji w F4 jest znacznie większa niż w Wieśku, pomijam fakt ile patchy i modów i dodatków już wyszło do Wieśka ....
Po raz ostatni piszę, że wieśkowi dałem 9,5, ale potrafię docenić F4, a nie jak większość troli 1 dla F4 ... 10 dla Wieśka bo polskie :)
Po dłuższej rozgrywce mogę tej grze dać 7.5/10, ale tylko jako osobną grę. Chciałem dać 8.5, ale jednak zmuszony jestem obniżyć ocenę.
Zalety:
-Bardzo rozbudowany system craftingu,
-Ulepszenia broni
-Potwory starają się omijać pociski (Ghule potrafią tym razem wnerwić)
-Ciekawe przedstawienie świata
-Możliwość zbudowania własnej osady
-klimatyczna muzyka
-Swoboda
-Plus za dialogi mówione....
-Misje wyreżyserowane(Tam przynajmniej czuć, że coś się dzieje).
Wady:
-...Jednak zdarzają się być bez emocji lub po prostu słabe.
-Grafika jak na 2015 rok to kiepsko. Może potrafi urzec, ale nie te czasy.
-Animacje są z byt "Drętwe". Może zostały polepszone, jednak nie odczuwa się tego.
-Uproszony system zdobywania poziomów. We wcześniejszych falloutach trzeba było się namęczyć a tutaj łatwo jak cholera,
-Już prawie na samym początku zdobywamy pancerz wspomagany. Może mają dość ograniczony czas użycia, jednak już dostajemy najsilniejszego przeciwnika do pokonania (Na samym początku !).
-Wciąż ten sam silnik
-Absurdalne wymagania sprzętowe
-System dialogu został uproszczony do maksimum. Teraz wystarczy już kliknąć tak,nie itp. Jak bym sam nie umiał czytać. Może potrafi przyspieszyć akcje, jednak psuje to odbiór jako RPG
-Zadania poboczone typu "pójdź do lokacji i oczyść"
-Dość długie ładowania.
-Brak widocznej broni po schowaniu (Nawet Skyrim czy fallout new vegas)
Neutralne:
-Fabuła (Nie przeszedłem jeszcze). Jednak jak w Skyrim czy fallout zawsze szedłem swoją drogą.
-Towarzysze. Mają swoją moralność i widać to po nich, jednak raczej małe szanse by zostały zapamiętane.
-Budowanie osady może być fajnie, jednak czy będzie opłacalne na dłuższą metę i czy będzie coś się potem dziać? To okaże się
- Z bugami jest fakt, że zdarzyło mi się raz zginąć, przechodząc przez mały kamyczek. Jednak innych bugów na razie nie uświadczyłem. Tutaj nie mam decyzji
Gra jak widać doskonała nie jest. Jest tylko po prostu dobra, ale jako gra w uniwersum fallout. Jak by tak spojrzeć na to oczami gracza RPG to bardziej poczuje się jak"Niedorozwinięty" niż jako gracz. Gry są coraz bardziej uproszczane. Gra mi się dobrze, jednak twórcy coraz bardziej traktują nas jako dojarkę do pieniędzy niż klienta. Wystarczy tylko spojrzeć na co zgadzają się ludzie.
-Mikropłatności w płatnym produkcie? Żaden problem. Ja chce to kupuje, nikt inny nie musi (Potem nagle wysoki przychód)
-5GB na płytce resztę pobierz.
Nawet jeżeli fallout 4 będzie rozczarowaniem roku to i tak się sprzeda. Tak samo call of duty jak i inne dojarki. Fakt, że na fallout 4 czekało się sporo czasu. Moim zdaniem grę mogą uratować jedynie moderzy lub na prawdę chęć poprawy developera. Inaczej trzeba będzie czekać na innych, którzy będą chcieli przejąć prawa. Teraz gry to masówki, jednak zdarzają się perełki.
@Altarian nie sądzę, żeby mapa F4 była większa niż ta W3. Samo Skellige jest większe od F4 (oczywiście uwzględniając multum wysepek i morza). Biorąc pod uwagę co wiemy świat z Skyrima jest większy od F4 ale za to mniejszy od Wiedźmina to jakim cudem F4 jest większe niż W3?
krótkie , brzydkie i nudne - takie gry powstają przez konsole , bo szybciej i taniej... uczyć się od Half-Life 2 , Mirrors Edge - robić gry tylko na technologiach PC
Altarian [1213]
Mapa i ilość lokacji w F4 jest znacznie większa niż w Wieśku
Śmiem wątpić. Zarówno jeśli chodzi o mapę świata gry, jak i ilość (cokolwiek miałoby to oznaczać; różnorodność?) lokacji.
@kaczor misje poboczne są lepsze od głównego wątku i jest ich sporo :)
Do tego jest też sporo do zrobienia mapa nie jest taka mała jakby się wydawało ja mam dopiero 40h i na razie końca nie widzę . W plusach dodaj zabawę w the forest , simsy czy dying light :) czyli budowanie , przejmowanie terenów co jest wielkim plusem . Na sprincie to ja cały czas latam a i wiadomo , że mapa jest mniejsza od skyrima czy wiedzmina , ale co to 5 minut różnicy :P Miasta też są epicko zrobione ogólnie graficznie gra wygląda prawie jak dying light tylko brakuje w niej wspinaczki itd do której się przyzwyczaiłem :) https://www.gry-online.pl/gry/dying-light/z43746#pc
Fabuła ? w której grze bethesdy była dobra ? w Ich grach nie liczy się fabuła a pod tym względem fallout 4 jest epicki a do skyrima nie porównam bo to 2 inne gry o czym innym . Co niektórym to się w dupie poprzewracało i nie rozróżniają już dobrych cech falloutów a teraz jakby przy takim usiedli też by nie wytrzymali długo .
Bethesda pokazała , że nadal jeśli chodzi o fabułę stoi w miejscu najlepiej jakby się połączyli z BioWare które może wtedy by opuściło EA albo po prostu wynajęli jakiegoś geniusza , który napiszę im fabułę przynajmniej na miano gier Dragon Age czy Divinity 2 albo niech zaczną robić gry na podstawię książek jak wiedzmin to nie będą musieli się męczyć z fabułą .
F4 ma więcej do roboty niż w Wieśku więc pewnie grania na 200-300 godzin.
LOL. W F4 właśnie nie ma nic do roboty, questów to może jest z 1/5 tego co w Wiedźminie.
Mapa i ilość lokacji w F4 jest znacznie większa niż w Wieśku
Mapa w F4 jest malutka w porównaniu do tej z W3.
FanBoyFrytek [1219]
Bethesda pokazała , że nadal jeśli chodzi o fabułę stoi w miejscu
Bethesda stoi w miejscu nie tylko jeśli chodzi o fabułę. A w niektórych aspektach wręcz - nie stwierdzę, że się cofa, bo przecież w przeszłości zarówno w jej grach, jak i RPGach innych twórców takie na przykład systemy dialogowe były znacznie, znacznie bardziej rozbudowane, więc napiszę - debilnieje.
Coraz bardziej odnoszę wrażenie, że Bethesda sama nie wiedziała, czym Fallout 4 ma być. Shooterem? RPGiem? Symulacją surwiwalu z domieszką Minecrafta? I coraz bardziej odnoszę wrażenie, że na każdym z tych frontów poległa wydając - w zależności od tego, co chciała (oprócz kasy oczywiście) osiągnąć - niedorobionego FPSa, niedorobionego RPGa albo niedorobionego Minecrafta. W myśl starej zasady, że gdy coś jest do wszystkiego...
Witam :) Nie zważając na opinie "fachowców i mistrzów tworzenia gier" na tym forum postanowiłem grę zakupić. i Powiem,że nie żałuję ani złotówki.Dostałem dokładnie to na co liczyłem.I tu mam uwagę do "fachowców". Ludzie , uświadomcie sobie,że gry rpg już nigdy nie będą takie jak kiedyś.Podejrzewam,że nigdy już nie zobaczymy takiej głębi fabularnej ja w starych grach rpg.Idąc z postępem czasu i dostosowując się do obecnych trendów(stety czy niestety, who cares) dostajemy świetny produkt. Grafika: Dla mnie świetna, nie potrzebuję modów. 2. Fabuła: Jak na gry Beci bardzo dobra, lepsza niż Fallout 3 i Skyrim.3 Muzyka i udźwiękowienie bardzo fajne i pasujące do rozgrywki. 4. Rozwój postaci: Hmm, okrojony względem np. Fallout 3 , czy Fallout NV. Ale w zamian dostajemy w grze bardzo rozbudowany crafting i budowanie osad.Tu jest coś za coś.5. Eksploracja:Genialna, tu jest tak jak być powinno :) Syndrom "jeszcze tu i tam" działa :) 6.Walka. Spory postęp w stosunku do Fallout 3 czy NV.Jest miodniej i bardziej żywiołowo. 7. Zadania: Standard. Są zadania w stylu idź, przynieś, zabij ale są i zadania bardziej złożone. 8. System dialogów.Hmm.Tu mam największa uwagę. Zbyt uproszczony, zdecydowanie.Można co prawda charyzmą uzyskać dodatkowe opcje dialogowe ale i tak jest tego za mało.Klimat: JEST. Na poziomie przetrwanie gra się wyśmienicie.Czuć tą samotność na pustkowiach, tą grozę. Podsumowując. Nie warto słuchać "fachowców" i samemu zagrać. Jeśli ktoś lubi gry Beci, poczuje się jak ryba w wodzie.Gram 32 h , bugów większych nie widziałem, a gra jest łatana regularnie. Więc generalnie nic tylko grać :) I do cholery jasnej przestańcie "fachowcy" porówbywać F4 do Wiedźmina 3. To zupełnie inne gry, inne klimaty. W warstwie rpgowej W3 jest lepszy.Ale co z tego.W3 ma dla mnie coś co odzrzuciło mnie od tej gry po raz trzeci.Ma Geralta :) F4 Go nie ma i dlatego zostaje w Bostonie :) Pozdrawiam :)
ScovyT
Właśnie przez takich "fachowców" jak ty gry są coraz bardziej upraszczane i ogólnie gorszę bo co by nie było i tak ludzie kupią...
@ScovyT :: No właśnie. Teraz wiem, dlaczego takie gry powstają. Bo są gracze, którzy tworzą na nie zapotrzebowanie. Kwestia, że gry nie będą takie, jak kiedyś jest tak dziwna, jak stwierdzenie, że filmy nie są takie jak kiedyś i musimy się zadowolić tym, że w ogóle ktoś kręci filmy.
Fabuła i gameplay są tragiczne. Nie kupię tego za żadne pieniądze. Nie spróbowałbym nawet za darmo. Ogrywam "Uncharted Colletion" i widzę, że dobre gry to takie, w które da się zagrać nawet po latach. Czy w to coś ktoś zagra jeszcze za rok?
Już mam ze 20 godzin ugrane, przynajmniej tak jest napisne podczas sejfowania.
Gra nie jest wcale taka fatalna ale do czołówki RPG w stylu TPP jej trochę brakuje.
Dodatkowo Wiedźmin 3 [którego przeszedłem na modach] pozamiatał wszystko i bardzo wysoko podniósł poprzeczkę, zaś Fallout 4 mimo iż jest grą solidną przy takim Wiedźminie wypada po prostu blado. Nie zmienia to jednak faktu że gierka warta zagrania a nawet można się w nią wkręcić, pozostają jeszcze mody, które zawsze dawały kopa w górę grom Bethesdy i tak też mi się wydaje że będzie i w tym przypadku. Klimatu Falloutów się raczej już nie odtworzy bo nawet zaskakująco dobre New Vegas nie oddało w 100 % miodności pierwszych dwóch części. Ta gra musiąła by powstać w rzucie izometrycznym i mechaniką przypominać Wasteland 2 wtedy może by i się udało ale z kolei konsolowcy i gimbusy by tego nie kupili bo to było by wtedy tylko dla starych wyjadaczy.
Nie mam pojęcia jak można tą grą być tak zachwyconym. Kolegę Alexa to wiadomo pomijamy bo jemu każda gra się podoba, każda jest 10/10 i każda jest grą roku ale reszta? I recenzenci? Litości. Nie lubię gier Bethesdy bo nie lubię RPGów gdzie nie ma fabuły, dialogów itd. Jestem w stanie zrozumieć że komuś podobał się Skyrim, bo był względnie ciekawy świat, fajne zadania poboczne, klimat czy coś tam. Ale tutaj? Tutaj nic z tego nie ma. Jak tylko zobaczyłem pierwszy trailer przed oczami stanął mi RAGE nie Fallout. Z jednej strony dobrze, bo RAGE'a milej wspominam niż F3 ale nie tego się spodziewałem po F4. Liczyłem, że Becia zrobi jakiś krok naprzód, coś zmieni na lepsze i pójdzie do przodu. Tymczasem to co dostałem to tylko lekko podrasowany Fallout 3 i gra która nie tylko wypada ubogo w porównaniu do takiego Wiedźmina 3 ale wypada ubogo nawet w stosunku do Fallouta New Vegas, który był genialny i był (jest) najlepszym Falloutem naszych czasów. Bethesda nigdy nie stworzy Fallouta, który nawet by się zbliżył poziomem do NV jeżeli czegoś nie zmieni. A jak widać po F4 zmian na horyzoncie nie widać. To co dostaliśmy nie jest kompletnym gniotem, jest tylko grą dobrą + czyli idealne 7,5/10. Mnie osobiście najbardziej bolą oczywiście tragiczne dialogi, mierne questy, fabuła i malutka mapa z małą ilością zawartości. To ostatnie to coś czego akurat się nie spodziewałem, bo jednak liczyłem że mapa będzie w miarę duża i lokację będę w miarę ciekawe. Gra sprawia wrażenia bardzo małej gry z bardzo niewielką ilością contentu, i tylko czekającej na mody które to poprawią a to chyba nie o to chodzi. Straszna bieda pod tym względem jak na standardy Bethesdy.
Bardzo duży zawód ale jednak przewidziany przed premiera.
Denerwuje mnie że mam strasznie dużo dziadostwa a nie mam gdzie tego sprzedać
ScovyT jak nie? Fabuła w "Wasteland 2" jest świetna. No, ale gimbusy nisko oceniły grę, bo za dużo czytania...
TraXson ja co po chwile jakiś kupców spotykam, no ale jak widać dla nowego pokolenia nawet gry Bethesdy są za trudne :D.
Gówno do potęgi tej gry nawet piracić nie polecam 0,5/10 dno i wodorosty rozgrywka dla dręczycieli zwierząt(bo się do nich strzela) i ogólnie dla masochistów którym zależy tylko na przemocy obrzydliwe.....
Grze wystawiam ocenę 5.0, bo twórcy zrobili tylko połowę. Resztę muszą dokończyć za nich modderzy.
Jak dla mnie gra swietna. Nie można wszystkim dogodzić. Ewolucja (może bardziej rewolucja) gier jest nieunikniona. Jeszcze raz dziękuję twórcom za dobra gre.
Powiedzcie mi proszę jak te śmieci w grze przerobić na nowe elementy np aluminium,miedź itd. Bo mam tego od cholery.
O co wam chodzi z tym całym hejtem na fallouta? W ogóle graliście w tą grę? Nie jest to co prawda gra roku, ale gra się przyjemnie, świat daje ogromne możliwości do eksploracji, a strzelanie jest przyzwoite... Poza tym, większość ludzi pisze, że już przegrało ok. 20h.... po dwóch dniach??
wam się cos z glowami porobilo ? nigdy nie graliście w fallouta a dajecie oceny 3-5 ? od razu zaczeliscie od 4 sezonowcy i takie oceny ? nie rozumiecie tej gry. oczywiście nie jest to rewelacja ale przyzwoite 8 się należy jak psu zupa.. niespełna rozumu plebs..
Nie rozumiem tej nagonki na F4, gra jest naprawdę dobra, bawie się doskonale :)
O co chodzi a tym całym wiedzminem i ciaglymi porownaniami? Jak mozna te gry porownywac. To sa całkie inne gry. Tak jakby malucha porownywac do ferrari. Wiedzmin to wiieeeli sredniak dla gimbow i tyle. Fallout to inna liga - ale gimby nie pamietaj f1 i f2. Nawet Gothic zostawia liniowego wieska w tyle.
Czego taka ocena? :O Mi się tam gra bardzo podoba i mnie wciągnęła ;) Uciszczie się gimbusy, bo nie macie na co narzekać. Gram drugi dzień i spodobało mi się. Optymalizacja jest MEGA! A pewnie taka ocena, bo większość gimbów gra na tosterze z komunii.
kesik a czego Ty się tak zachwycasz wiedźminem ? ze tam tylko jest super fabula i klimat ? nic więcej.. gdzie optymalizacja mechanika gra stala się grywana na ps4 po niespełna roku ludzie posralo was do reszty.. tu masz oddana gre ze swietna grafika i optymalizacja. gra nie zachwyca fabula ale na Boga przy szybka czy tez normalna jazda płotka ukazują się przed oczami wystające drzewa krzewy i chu wie co jeszcze.. wg mnie gry w ogolnym swietle sa na rownym poziomie..
Rozumiem, że jak komuś się gra nie podoba, albo oczekiwał czegoś więcej, to jest "gimbem"? FUCK LOGIC!?!
a szczytem jest to ze black ops III ma lepsze oceny niż dobra gra bethesdy.. naprawdę tu 70% glosow jest od gimby
Ewolucja (może bardziej rewolucja) gier jest nieunikniona.
No właśnie, a tutaj nic się nie zmieniło, żadnego postępu Bethesda nie zrobiła.
O co wam chodzi z tym całym hejtem na fallouta? W ogóle graliście w tą grę?
Jest co hejtować to hejtujemy. I nie, nie graliśmy w grę.
Poza tym, większość ludzi pisze, że już przegrało ok. 20h.... po dwóch dniach??
20h? Pff. Kolega Alex przegrał już jakieś 46h.
wam się cos z glowami porobilo ? nigdy nie graliście w fallouta a dajecie oceny 3-5 ? od razu zaczeliscie od 4 sezonowcy i takie oceny ? nie rozumiecie tej gry.
Jaki troll.
oczywiście nie jest to rewelacja ale przyzwoite 8 się należy jak psu zupa..
Za co?
gdzie optymalizacja mechanika gra stala się grywana na ps4 po niespełna roku
tu masz oddana gre ze swietna grafika i optymalizacja.
Nie interesuje mnie PS4. I nie wiem czy wiesz, ale Wiedźmin 3 ma lepszą grafikę i lepszą optymalizację niż F4.
ale na Boga przy szybka czy tez normalna jazda płotka ukazują się przed oczami wystające drzewa krzewy i chu wie co jeszcze..
A w F4 cień rysuje się 10m przed postacią.
Uciszczie się gimbusy, bo nie macie na co narzekać.
Gimbus czy nie, jest na co narzekać. Na wiele rzeczy.
Optymalizacja jest MEGA! A pewnie taka ocena, bo większość gimbów gra na tosterze z komunii.
Optymalizacja jest średnia. A ocena taka bo jednak gra nie jest zbyt dobra.
Najazd trolli i fanbojów Beci jest porażający. Narzekacie na fanbojów Wiedźmina na tym forum ale ja widzę, że fanboje Beci są dużo gorsi.
kesik to ty chyba grasz na ustawieniach średnio-wysokich xd optymalizacja lepsza jest w wiedźminie chlopie nie ośmieszaj się.. żadna opcja rederowania widać ze jesteś zapalonym obrońcom wieska :) ja troll ? chyba kpisz stawiam realna ocene nie jak inni 0.5 :)
Wolę mniejsze i ambitne gry, bo wtedy jest mniej komentarzy pod grą i wypowiada się 90% ekspertów od gier jak np. ja. Tutaj jest masakra. Spadam grać w FM 2016.
ludzie dajcie tej grze 1 miesiąc gora dwa a nie jak "NASZ" "wyśmienity.." wiedzmin w którego dalo się zacząć grac po pol roku..
@Bilu1996 padam na plecy i nie wstaje... Gra ma słabą optymalizacje. Wytłumacz mi fakt jak na konsoli gra która umówmy się graficznie wygląda beznadziejnie nie potrafi utrzymać stałych 30 fpsów tylko spada poniżej 15. Na pc też wcale nie lepiej.
kesik to ty chyba grasz na ustawieniach średnio-wysokich
Gram na niskich bo wyżej się nie da bo gra słabo działa.
optymalizacja lepsza jest w wiedźminie chlopie nie ośmieszaj się..
Lepsza. W Wiedźmina 3 gram na wyższych ustawieniach i w większej rozdzielczości niż w F4.
chyba kpisz stawiam realna ocene nie jak inni 0.5 :)
Ja też stawiam realną ocenę, "tylko" 7,5.
ludzie dajcie tej grze 1 miesiąc gora dwa
A co za 2 miesiące będzie lepsza fabuła i lepsze dialogi? I nowy silnik też będzie?
a nie jak "NASZ" "wyśmienity.." wiedzmin w którego dalo się zacząć grac po pol roku..
W Wiedżmina 3 dało się zacząć grać w dniu premiery, żadnych problemów.
kaczor chlopie a co było z wiedźminem na bagnach ile czasu uplynelo zanim to zrobili. policz.. kesik każdy ma swoje zdanie ale niestety twoje jest do dupy
@Bilu1996
Sam fakt, że youtuberzy na topowych sprzętach w które władowali masę hajsu gra nie chodzi stabilnie i są ciągłe spadki... Większość ludzi ma klapki na oczach i ocenia grę na 10 - i właśnie tym sposobem pokazujecie, że jesteście fanbojami. Na grę roku F4 nie ma szans.
aha rozumiem ze nie umiecie na razie zablokować fps na 30 bo za bardzo razi w oczka pc'towcow ? brak slow
Wiedźmin na najniższych ustawieniach wygląda lepiej aniżeli F4 na high/ultra do tego nie ma loadingów jak się wchodzi do budynków. No ale to jest gra roku 2015 a nie 2012/2013 bo pewno na tę datę celowali twórcy, ale coś im się wydłużyło i wydali w tym roku.
nie jestem fanem ani wieska ani f4 ale skoro sa cialge porównania tych gier poczekajmy trochę na update 2 dni po premierze a już 4.6.. tyle w temacie nara
AntyGimb [ 11 ] - Konsul
Wolę mniejsze i ambitne gry, bo wtedy jest mniej komentarzy pod grą i wypowiada się 90% ekspertów od gier jak np. ja. Tutaj jest masakra. Spadam grać w FM 2016.
Hahahahahahahah spadłem z fotela :) Jak tego gimbazę nie lubić :) Wspaniały ekspert od gier hahahaha
@Bilu1996
Rzeczywiście gra nie zasługuje na te 4.6 ale ludzie po prostu się zawiedli, bo oczekiwali czegoś lepszego. Bethesda wydała dużo kasy na marketing zapowiadali to i tamto a wyszedł bubel który nie posiada wielu rzeczy które zapowiadali + multum uproszczeń względem poprzedniczek. AlienShooter dobrze prawi i nie rozumiem dlaczego Bilu1996 go wyzywasz jak jakiś gimbus, bo obraził twoją gierkę która jest idealna 10/10 - śmieszne ha!
@domino310 i @yadin Nie! Do cholery jasnej no nie! Nie chodzi o to czy jest zapotrzebowanie czy nie. Nie chodzi o o czy filmy są takie jak dawniej czy nie. Do cholery no kurcze....no nie! Chłopaki, tak po prostu już jest i koniec.F4 nie będzie miało takiej głębi jak F2. Teraz wszyscy chcą szybciej i ładniej...a nie bardziej skomplikowanie. Kwintesencja grania teraz polega na tym by w tej pieprzonej nowoczesności znaleźć choć odrobinę tej radości grania sprzed 20 stu lat!!!! Jak ludzie nie potrafią tego poczuć i docenić, to zawsze będą pluć jadem.Jestem ze starej gwardii, grałem we wszystkie dawne hity.Ale tak już się nie da niestety. Nie próbuję na siłę znaleźć pozytywów F4. One po prostu są, w F4 mamy jakiekolwiek poczucie swobodności. Nie jestem fanboyem niczego.Po prostu staram się odnaleźć w tej cholernej nowoczesności i tyle. Generalnie to miłego grania. Ja tam wracam do eksploracji :)
@ScovyT
Teraz wszyscy chcą szybciej i ładniej
W przypadku F4 to nie wyszło.
Żeby nie było W3 też nie jest idealny bo jest/było sporo bugów, często nawet utrudniających ruszenie gry do przodu ot już taki urok RPGów, ale prawa jest taka, że we wieśku jest na co popatrzec, co pozwiedzać i co posiekać a tymczasem F4 wygląda jak taki zapychacz a z zapychaczy w tym roku też w klimatach post-apo lepszy po kilkunastu h wydaje się Mad Max, bo też wygląda chyba lepiej, też jest do czego postrzelać i co ulepszać.
@AntyGimb to idż ty master królu gimbusów :)
@Irek22 odnośnie tego co napisałeś o 20:58 to nie zaprzeczę a raczej się zgodzę , ale gra nie jest zła i ocenianie jej na 0 lub 5 bez grania sam wiesz nie zasługuje . Wyszły inne gry AAA które mają lepszą ocenę a są shitem . Ale poza tym mi się ta gra podoba więc to moje zdanie . Po wyjściu Fallout 4 to sam nie wiem co sądzić , albo się rozleniwili , albo jak pisałem trochę olali z wiadomych przyczyn (jest ich sporo) . Mam teraz trochę obawy o nowego The Elder Scrolls nawet , jak wyjdzie na nie wiadomo jak zajebistych silniku , będzie mieć miliardy lepszą grafikę oraz świat od wiedzmina 3 , ale wszystko inne może leżeć no ale , nic przynajmniej robią wszystko po swojemu i nie są od nikogo zależni jak BioWare . Możliwe też , że w ogóle nie zaczęli nowego The Elder Scrolls i przestaną produkować gry :) Ale to jest jedyny z tych starych gigantów do którego mam jeszcze jakiś szacunek , bo Bioware już go nie ma .
Możliwe , że wezmą się za siebie ruszy dupę cała ekipa a nie tylko paru ludzi i wydadzą na pełnych obrotach nowego TES , który będzie hitem . Ty piszesz cofa się ? ich najnowszy to skyrim dla mnie wszystko miał spoko wliczając dodatki , bo bez nich trochę słabo i mody , ale to norma u nich .
Tu gdzie się cofnęła to właśnie Fallout 4 (dialogi,fabuła i gorsze animacje miejscami niż w skyrimie) wszystko inne ma dobrze zrobione , ale robienie dla wszystkich to już nie na te czasy gimbusiarnia nie zrozumie , bo żyją tylko tym co , każdy napiszę a póżniej będzie jeszcze gorzej w następnym pokoleniu .
Według mnie Fallout 4 był robiony w max ekipie 30 ludzi spokojnie tylu dałoby radę go zrobić , ale nie było tych głównie odpowiedzialnych za Tesy .
Ogólnie Fallout jak dla mnie nie jest ich grą i nie będzie tak samo pewnie oni uważają więc nie wiem po kiego oni go przejęli , oraz wolałbym nowego dobrze zrobionego Jagged Alliance , czy Fallout 1 (z widokiem izometrycznym) takie gry się robi prościej i jest więcej czasu pomyśleć nad fabułą (ten silnik dałby radę izometrycznemu bez żadnych problemów w nim nie jest potrzebna grafika z kosmosu ) .
Zadam głupie pytanie według ciebie , jakby bethesda miała przyłączyć do siebie jakąś firmę to kogo byś wybrał ? żeby się polepszyła .
@Scovyt co do gry jak zwykle mamy podobne zdania :) Dałbyś mi kiedyś swój kontakt to moglibysmy pójść na piwko czy chociaż pogadać przez skype/ts .
Fanboyi tu nie ma są jedynie trolle i hejty którzy od takich wyzywają .
@bugsbunny69 Nie wyszło? A czemu? Ja tam mam gdzieś narzekania. W F4 bawię się dobrze :) Pewnie, gra ma może wady, ale nie aż takie by mnie zniechęcić.Łażę sobie tu i tam, eksploruję, plądruję, ulepszam, buduję.I do cholery sprawia mi to frajdę :)
@FanBoyFryytek Ja też mam obawy co do nowego Elder Scrolls(jeśli będzie) Nie wiem w który kierunku pójdzie to cholerne uproszczanie gier. Wiem jedno, na 100% się w tej nowej rzeczywistości odnajdę :) Mam obawy czy to dalej będzie pg czy hack&slash z nieco mocniejszymi elementami rpg. Ale co tam, się zobaczy. W 2016 roku czekam na Deus Ex Rozłam Ludzkości:) A z rycerskich rpg to Delivrace Kingdom Come To chyba ostatnie szanse na rpgowość w większej formie :) ME Andromeda jeszczce oficjalnie nie zapowiedziana.Jednak Bioware już jest wessane przez EA i moje obawy są duże co do rpgowości:) Wracam na pustkowia, mam jeszcze w cholerę roboty :)
@Scovyt No kurczę, dobrze prawisz kolego. Niewielu jest jeszcze tak myślących. Szczerze to, nie sądziłem ,że jeszcze tacy są. Ja po 17h godzinach grania ocenę wystawiam taka jak widać.Nie będę się bawił w wymienianie plusów i minusów bo wszechwiedzący i tak wiedzą lepiej ;) Dla fanów serii Fallout powiem tak, kupujcie a będziecie się świetnie bawić :) Oszołomów nie słuchać.
Altarian [1213] -->
facet głupoty opowiadasz porownujac TW3 i F4, nawet nie tyle co głupoty a kompletnie kłamiesz, nie ma co komentować w sumie gdyż już to inni zrobili.
Widać Bethesda dołączyła do grona producentów gier na miarę konsolek - udownienie / uproszczenie / simsowanie/ zmniejszenie mapki, co by się dzieci nie pogubiły...
Fallout 4 to najsłabsza część tej serii.
To moje zdanie oczywiście, każdy ma inne, ale one mnie nie interesują:)
Samo budowanie osad makabrycznie niedopracowane, najmniejsza zmiana wysokości terenu i struktury mamy w powietrzu - a mogło być fajnie:/
Grafika jest w normie, ale nic poza tym. Gram na ultra + kilka modyfikacji + ReShade, i chyba jednak Wiesio 3 wypada lepiej jeśli chodzi o optymalizację. Oczywiście inne klimaty graficzne bo i świat inny, ale jakość teźtur słabsza w F4 jak w W3.
I samo "LATANIE" po mapie nidzi, a nie powinno...
EDIT:
Strelnikow, zgadzam się, każdy powinien sam oceniać a nie patrzeć na oceny, i nie komentować innych ocen jak ma inne zdanie...
@ScovyT
"teraz wszyscy chca szybciej i ladniej" -----> moze nie wszyscy a wiekszosc wiec gry sa robione "dla nich" ( $). W zupelnosci zgadzam sie tutaj z @Yadin. Jak to sie mowi klient nasz pan tylko to stwierdzenie uwazam za obalone poniewaz jak napisal @Yadin ludzie ciesza sie z tego co maja i na upartego nie widza minusow. Placac nie male pieniadze (239 PS4) wymagam zeby gra byla dopracowana a nie ze jak patrze przez lunete snajperki to widze gre z 2000 roku. Gry powinny byc robione dluzej a nie jak najszybciej i zgarnac kase, na takiego MGSa strasznie dlugo czekalismy ale dostalismy naprawde solidny produkt, to samo tyczy sie W3. A fallout? A wypuscimy sobie skyrima ze skorka Fallouta, szybko pojdzie i zgarniemy niezla kase bo wiekszosc poleci na marke. To gracze powinni dyktowac warunki tworca wlasnie poprzez ostra krytyke (oczywiscie uzasadniona) a nie na odwrot.
@Ergo Ale dla mnie wady w F4 są, jak najbardziej. Tak jak mówiłem, uproszczony rozwój postaci i dialogi uproszczone do minimum. Absolutnie nie uważam,że gry rpg powinny iść dalej w tą stronę, wręcz przeciwnie. Problem polega na tym ,że to co My byśmy chcieli a to co obecnie podpowiada rynek i zbyt to przepaść. Możemy się miotać, rzucać i pluć. Jak mówi FanBoyFrytek Bethesda to bodaj ostatnia firma która jest niezależna.Robią swoje i robią to tak jak potrafią i tak by nie zatonąć w gąszczu nijakości. F4 ma wady, ale to nadal ten Fallout...ten od Bethesdy. I generalnie mam gdzieś to czy pozostawili sprawę ulepszania gry moderom. Niech i tak będzie.
strelnikov [ 69 ] - Senator
Altarian [1213] -->
facet głupoty opowiadasz porownujac TW3 i F4, nawet nie tyle co głupoty a kompletnie kłamiesz, nie ma co komentować w sumie gdyż już to inni zrobili
Dzidzi, ostatni raz powiem to .... TW3 dałem 9,5
F4 daję to samo, a gier nie da się porównać, czemu ???? Bo różnią się pod każdym względem i nie chodzi o świat. W TW3 jesteś prowadzony od znacznika do znacznika, co lepsze masz pokazane co ma jaki lvl co może być za trudne itd itp mapa jest podzielona na lokację. W F4 nikt cię nie prowadzi za rączkę, kilka razy explorując wpadłem na niby prostych bandytów tyle, że ja strzelając w nich zadawałem 1/20 hp oni mi 4/5 hp (nie ten lvl na tą lokację) :) Kolejna sprawa crafting F4 wygrywa, budowanie osad i przejmowanie F4 miażdzy, fakt fabuła TW3 super śmiałem się i miałem ubaw z czerwonego barona np :) Te 2 gry kładą nacisk na zupełnie inne sprawy. Świat w wieśku to tak naprawdę od znacznika do znacznika szybko na koniu, w F4 co chwila znajdujesz rudere i jakieś rzeczy. Jedna i druga jest naprawdę dobra, przy moim lapku nie miałem od początku żadnych problemów z optymalizacją . Tak więc skończcie dzieci z hejtami, porównywaniem.
@Altarian Odnośnie porównywań W3 to F4 napisałeś "Te 2 gry kładą nacisk na zupełnie inne sprawy" Tego mi brakowało :) Genialnie ujęte i zamykające wręcz spory stwierdzenie :)
Kurczę, dziwię się tak niskim ocenom. Wiadomo, jest dużo błędów technicznych, sam ich uświadczyłem sporo, no ale te trójki, czwórki i piątki to według mnie jednak stanowczo za nisko. Bugi, na które się jak dotąd natknąłem (mam na liczniku solidne kilkanaście godzin rozgrywki, blisko 20) nie utrudniały mi rozgrywki w takim stopniu, żeby ta była niegrywalna albo irytująca. W większości to takie głupie popierdółki typu "ciało przeciwnika się gdzieś zaklinowało". Też mi coś, to ma mi zepsuć wrażenia z gry? Spadki płynności zdarzają się, ale u mnie jedynie podczas wymian ognia w zamkniętych pomieszczeniach, a i wtedy sporadycznie i trwają ułamek sekundy. Jeśli strzelam na otwartej przestrzeni, nawet mając wokół siebie kilku albo i więcej przeciwników gra nie przycina.
Zgodzę się - bugów na premierę jest chyba najwięcej ze wszystkich Falloutów. Ale bez przesady! Da się spokojnie pograć, nie przesiedziałem tych kilkunastu godzin gryząc pada ze wściekłości, ale faktycznie przyjemnie spędzając czas komfortowo sobie grając, bo Fallout, jak to wszystkie gry Bethesdy, zapewnia ogromny w treści świat gęsto upstrzony ciekawymi lokacjami i pełen najwyższych lotów (no, w większości ;) ) questów.
Jak widać wszyscy hejterzy zniknęli :P No cóż jutro szkoła i rodzice pogonili do spania ;)
Na chwilę obecną poprawiłem na tyle na ile można wyłuskać ponury klimat. Trochę tekstur też poprawionych krew, niebo itc. Przykładowe screeny, potem zrobię oczoje... :)
http://imagizer.imageshack.us/a/img911/2131/f0JwC8.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img911/522/R5PsqI.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img633/3260/xwhFoo.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img633/4348/2eJLFv.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img911/527/rHBG7Z.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img633/5517/3ocRId.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img633/9007/SVaavm.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img910/6757/LaC8x6.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img633/1526/02gOdA.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img903/7579/9Wvwoo.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img910/8332/tlcsJc.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img903/9817/CkxzPD.jpg
Co najważniejsze wkurzało mnie na poziomie przetrwanie ładowanie do wrogów z broni, więc poprawiłem to w głowę jest praktycznie na jeden hit i dla nas i dla nich jak nie mają hełmu (niezależnie od rodzaju broni), pozostałe bez critów 2x i 4x dla damage w obie strony. Od razu grywalność skoczyła w górę :)
Jak tak czytam te wszystkie hejtowkie wyjce to mysle tylko jedno; ludzie,nie czujecie Fallouta to spadajcie.Idzcie z powrotem pykac w Fife czy COD
Czekałem, czekałem aż sobie poczytam opinie dotyczące nowego Fallouta :) Oczywiście szanuje, że ktoś może mieć odmienne zdanie ale tu zrobię wyjątek, bo jak czytam połowę komentujących to krew mnie zalewa :)
Po pierwsze jestem fanem serii, po drugie miałem duże oczekiwania i zostały spełnione. Gra jak dla mnie jest genialna. Część jeszcze bardziej rozbudowana niż poprzednie, obłędny klimat post-apo, świetne udźwiękowienie, nasza postać wreszcie mówi, niezły wątek fabularny jak i questy poboczne (których jest sporo ale i tak powiedzą, że ich nie ma)... Zalety tej gry można długo wymieniać :) Wady ? Grafika mogłaby być troszkę lepsza ale mi odpowiada, zresztą dla mnie ona nie gra roli (pozdrawiam lamentujące gimbusy), na minus jeszcze dość długi czas ładowania, no i czasem trafią się jakieś bugi. Szczerze ? To wszystko.
Gra mnie urzekła, a porównywanie jej do Wiedźmina to jakieś nie porozumienie. Wracajcie do tego swojego Wieśka jak chcecie, ja zostaję przy tworze Bethesdy, która jeszcze NIGDY mnie nie zawiodła jeśli chodzi o gry. TES-Y i ich Fallouty to bajka.
Grę oceniam na mocne 9, dać mniej to grzech, tyle ode mnie.
Ruston zgadzam się w 99% jakie długie ladowanie ? u mnie to kwestia 10 sekund.. mam gtx 660 i5 3350p 8 ramu i gram wszystko na ultra oprócz jakości promieni swiatla to mam tylko na średnich i zablokowałem na 30 fps i gra trzyma eleganco ani jednego zacienia. może wam się wydawac dzieci ze wam strasznie skacze fps bo faktycznie sa przeskoki z 60 do 30 nawet... wiedzmin lepiej zoptymalizowany proszę was ludzie.. mi ledwo szlo to na niskich i były spadki na bagnach do 15..
Wszyscy się naśmiewamy z Alexa ale on idzie w zaparte. Nie mam pytań do typa xD A już myślałem, że tylko ja wiem o jego małym świecie hehe
Gra nie ma klimatu(no może troche) to fakt nie jest niczym wybitnym ale dosyć ciekawie sie gra...Na dodatek to zwyczajnie odgrzewany kotlet sprzed bodajże 4 lat lat kiedy to wyszedł fallout 3..A najśmiejszniejsze tu są smierci biegam tuż obok kolesi strzelają we mnie nic odbiera mi jakies 5% zdrowia wybiłem multum przeciwników i nagle zabija mnie jakiś wybuch nie wiadomo skąd ....Jeszcze raz powtórze gra wciąga i chyba to jest najważniejsze
pobralem to i nie dziala pisze ze jakis blad syf a nie gra..
@Woyciech 0 argumentow i powtarzanie tych samych stereotypow i glupot, co za beton mentalny z ciebie.
PS. Nie powinno sie wyzywac gimnazjalistow i licealistow bedac dalej w szkole podstawowej.
Najśmieszniejszy w tym wątku to chyba jest FanBoyFrytek który wrzuca wszędzie swój filmik z F4 na którym ma 15 klatek i mówi, że optymalizacja jest dobra bo mu działa płynnie :D
wczoraj spedzilem z 4 h probujac uruchomic F4 w pelnym ekranie i kicha. Edytowalem pliki ini wg wskazowek , wgralem nowe stery i qpa. Nie mam juz pomyslow. Od razu zaznaczam że mam lapka z wystarczajacymi bebechami zeby udźwignąć tą grę. System Win 8.1...... prosze pomóżcie mój email [email protected]
@Vamike
Polecam zagrać na poziomie survival.
Ja jak widzę Raidera to się boję o życie. Często zwyczajnie uciekam.
Wczoraj zabił mnie komar, a mam 12 poziom ;)
A.l.e.X [1274]
Od razu grywalność skoczyła w górę
Czyli co, 12/10? Gra dekady? [pytania retoryczne]
Mam pytanie do kogos kto byl juz w fabryce samochodow Corvegi. Wyczyscilem cala fabryke i znalazlem klucz do sejfu Corvegi, latam wszedzie a sejfu nie ma. Wie ktos moze gdzie on sie znajduje?
Drugie pytanie :P w muzoleum na poczatku gry gdy zabijemy bandytow i dotrzemy do Petersona w terminalu przy ktorym stoi Surges jest wzmianka o kobiecie uwiezionej w piwnicy, ktos wie gdzie znajduje sie wejscie?
@Ergo
Sejf jest pod tym "pokojem" w którym byli przeciwnicy. Obok jest tablica "Keep out".
Grafika powala na kolana ... swoją brzydotą ... odgrzany kotlet. Grywalność jak to w Fallout'ach - fajna.
A może to ty nie czujesz? Ja am faktycznie wracam ale do DoS:EE...
No w sumie to nie wracam, bo Fallouta nie kupiłem, pyknąłem sobie tylko 3h ze środka gry na save brata (byłem mu dziecko popilnować bo z żonka wyszedł, a że spało grzecznie to sobie pyknąłem) i fakt, na XOne gra chodzi średnio. Te dwie misje poboczne, które załapałem były Fetch questami. Ogólnie średnio. Zresztą on sam nie jest zadowolony z prezentu, o mógł dostać Starcrafta na urodzinki ;)
Wiem, że to za mało by wystawić grze pełną ocenę, więc tego nie robię. Ale to dość czasu by stwierdzić co jest w tej grze irytującego, więc to robię.
Ogólne wrażenie? Coś bardziej jakbym grał w Far Cry niż Fallouta. By nie było FC3 naprawdę mi się podobał (na FC4 szkoda byłi mi kasy jak się dowiedziałem, że to to samo co 3 w zasadzie).
I jako rozróba gdyby nie szwankujące AI i loadingi byłaby to fajna gra jakby jeszcze dorzucić tryb Hardocere z FNV. Jako RPG? No co tutaj dużo mówić, syf, kiła i mogiła. Z tego co wiem fajnych misji jest jak na lekarstwo, a dialogi jako całość (kółko dialogowe, treść, mimika, dubbing) wyglądają jak zrobione na pracę zaliczeniową przez ucznia podstawówki i to na odwal się. Nie pamiętam RPG z tak tragicznymi dialogami, może jakieś H&S gdzie je wrzucano na siłę.
Aż tak źle ???? Nigdy mnie nie jarało uniwersum Fallouta ale jak widziałem gameplaye z 3 i 4 to ta gra wygląda tak samo. Może ciut lepsza grafika
Kurde serio ta gra jest aż tak zła !? No żeby miała ocenę równa początkowej wersji AC: Unity czy też Batman Arkham Knight... Miałem na kupić ale teraz jestem zniesmaczony tymi ocenami. Podejrzewam że 60% oceniających nawet w nią nie grała.
Znowu jakiś virus się chyba dostał nie skomentuję te oceny niższa niż Gothic IV czy unity :)
A gra jest dobra a miejscami bardzo dobra pomijajac fabułę .
@Scovyt nie zapominaj o Mount&Blade 2 : Bannerlord tu jest rycerskość na maxa :)
Kingdom to bardziej rpg z fabułą będzie ciekawy jedynie martwią te akty i płacenie ale prawdopodobnie będzie grą roku .
oczywiście ze nie zasluguje na bite 8 tylko większości dzieci gra nie idzie albo sciagaja chu wie skad.. grafika na ultra wygląda swietnie a to ze piszecie ze odgrzewany kotlet to niestety musicie grac na niskich.. szkoda ze swietna gra jest tak hejtowana przez gimbe.. nie wiem jakie wy musicie mieć kompy żeby wam to nie szlo w full hd.. i 30 klatkach chociaż.. zaznacze znow.. mam gtx 660 2gb i5 3350p 8 ramu i gram na ultra w full hd w 30 klatkach zablokowanych. gra powala lecz wiadomo sa niedoskonalosci
@Bilu po nie weż wstaw przycinek albo kropke , bo napisałeś jakby nie zasługiwała na 8 :)
Ja mam sporo filmików na róznych sprzętach nawet na takich z 4gb ram i gtx 460 chodzi na full hd tylko że 30 fps
Gra jest strasznie sztuczna co psuje calkowicie immersje, animacje, grafika jeszcze ujdzie ale dialogi sa niesamowicie dretwe 0 emocji w tym wszystkim :P F4 oczywiscie nie zasluguje na az tak niska ocene 4,7 to dostaja gnioty jakich malo 6,5 gora 7 to moim zdaniem uczciwa ocena
@Zorpen Dzieki za podpowiedz :)
Nie no, aż zła ta gra nie jest tak.
Realnie pomiędzy 7 a 8 na pewno zależnie od preferencji. Tylko za jakiś miesiąc jak bugi połatają, dzisiaj minus 0,5 za bugi.
Powody dla takiej oceny są trzy:
- po prostu Howard nakłamał w swoich obietnicach i się ludzie wkurzyli, gdyby nie to średnia tutaj i na metatricu byłaby wyższa
- problemy techniczne, zwłaszcza na konsolach. Nie jest to Batman nowy, ale do Unity w zasadzie blisko.
- napis RPG na pudełku. To jest całkiem fajna gra jak potraktujesz ja jako takiego Far Cry post-apo. czyli gra akcji z elementami RPG rozbudowanymi. Jednak jeżeli chcesz ocenić ta grę jako RPG to jest po prostu bardzo słaba. Jak widzę napis RPG chce dialogów, fabuły itd. A to tutaj kuleje. Co nadrabia to akcja, ale to nie jest podstawa gier RPG.
Tak więc jak oczekujesz uproszczonego Skyrima z laserami, to kup, ale za pół roku. Na dzień dzisiejszy gra jest zbyt niedorobiona jak na swoją cenę. Jak RPG, trzymaj się z daleka, FNV jest lepsze jako Fallout.
--->Irek22 - tak irek 50/10 ;) To jest elementarna rzecz do poprawy przynajmniej dla mnie, bo na poziomie przetrwanie wychodzi na to że aby zabić zwykłego człowieka bez hełmu trzeba było ze słabej broni strzelić mu z 10 razy w głowę. W realnym świecie dostanie nawet kamieniem w głowię może się skończyć zgonem. Więc to poprawiłem teraz head shoot w obie strony nawet z broni z 10 damage = potencjalny zgon, dwa strzały = zawsze zgon. Kwestią osobą było też na poziomie przetrwanie podniesienie wytrzymałości przeciwników co zgoła nie było złe ale dochodziło do momentu w którym trzeba było oddać wiele strzałów. Oczywiście my ginęliśmy dużo szybciej. Zmiana damage dla broni x4 spowodowała że my giniemy dużo szybciej, ale oni też, więc poprawiono aspekt realności. My giniemy na 2-3 postrzały, co wydaje mi się rozsądne, oczywiście pozostaje aspekt pancerzy, które nadal działają tak jak trzeba zmniejszając odpowiednio damage. Po prostu poziom przetrwanie ale zabrakło elementu realizm, więc go wprowadziłem.
Prawdziwy Fallout skończył się na Fallout Tactic. Były to gry taktyczno strategiczne z elementami RPG. Fallout 3 oraz 4 sandbox RPG ze szczątkowymi elementami taktyki. Może mi ktoś wyjaśnić po co jest opcja przejścia celowania statycznego (mam tu na myśli pauzę i wybranie punktu celowania w przeciwnika) skoro w wielu takich przypadkach tego biernego celowania się chybia celu a w bezpośrednim celowaniu z FPP trafiasz? Grafika nie poraża ale gra ma to magiczne coś. Mianowicie kombinatorykę przedmiotów i różnorodność ich kombinowania jak w Tetrisie co sprawia że naprawdę wciąga. A zważywszy na tą złożoność i możliwość grania w nią na różne sposoby co wyróżnia ją od dzisiejszych gier/filmów interaktywnych gdzie jesteś prowadzony za rączkę jestem pewien że będzie wiele godzin spędzonych przy niej. A jeżeli moderzy się jeszcze do tego przyłożą to będzie Skyrim PostApo.
elathir [1296]
Realnie pomiędzy 7 a 8 na pewno zależnie od preferencji.
No wiesz, owa "realność" też jest czysto subiektywna. ;)
Niemniej jednak - choć jeszcze nie grałem - również odnoszę wrażenie, że oceny rzędu 1-5 są z dupy wzięte. Albo biorą się one z hejtu albo ci, którzy je wystawiają nigdy nie grali w tytuły, które faktycznie zasługują na takie noty.
Inna sprawa to to, że dziwię się tym, którzy w ogóle zwracają uwagę na oceny wystawiane przez jakichś randomów i nołnejmów. Zwłaszcza w tak gorących okresach, jakimi są okolice premier. A już kompletnie nie rozumiem, gdy ktoś - no, może poza twórcami - tym się przejmuje, jakby nie wiadomo co od tego zależało.
Dla mnie osobiście nawet średnia ocen branżowych mediów jest gówno warta*. Natomiast średnia ocen "userów" jest w mojej prywatnej hierarchii jeszcze niżej.
*
spoiler start
Nawiasem mówiąc - jeśli ktoś przywiązuje do tego wagę - na Metacritic średnia ocen dla samego dodatku do Wiedźmina 3 jest wyższa niż średnia ocen dla Fallouta 4, he he... ;)
(Tak, to jest złośliwość pod adresem tych, którzy po pierwszych branżowych recenzjach spuszczali się nad metacriticową średnią ocen Fallouta 4 i na tej podstawie wysuwali tezy, że miażdży on Wiedźmina 3)
spoiler stop
FanBoyFrytek [1300]
Nie widzę powodu, dla którego w przypadku tej gry konsolowcy mieliby hejcić wersję PC.
@irek czy elathir po prostu wydaję mi się , że albo to ci sami co wcześniej zaczęli hejtować co dostali bana :D Albo po prostu konsolowcy wbijają specjalnie na platformę pc i dawają taką samą ocenę na pc :) Ale to nie logiczne w golu chyba zabezpieczenia padły czy coś w ten deseń , bo to niemożliwe .
Więc tak konsolowcy , gimbusy , hakcerzy , fanboye różnych gier którzy się boją mają złoma oraz ich nie stać i tutaj hejtują , trolle oj masa tego jest ale to nadal za mało pomijając hackerów .
W normalnych warunkach jestem pewny , że gra by miała jak to na golu coś w stylu 8,5
poziom survival jest dobry, mam dwururke z dmg 56 ide 30 minut przez las , widze wscieklego psa 15 m odemnie , wlaczam vacs, dwa strzaly po 90 % dwa pudla, smierc na miejscu przez pogryzienie, drugie podejscie wchodze na dach samochodu, pies buguje sie na masce , biegnac w miejscu, strzelam do miego 10 razy ginie, zabieram łup, mieso z psa, ide dalej. Sa emocje!!!!! ale klimatu fallouta 3 to to niema;)
Buahahahaha - widzę że dzieci się dorwały do oceny gry. Wróć - Polacy. ;) Gra jest co najmniej bardzo dobra, a ocena 4,7.... No po prostu nie wierzę. Tym razem bardzo przyjemne strzelanie (W F3/NV jakoś to było takie...na siłę?), elementów RPG sporo i świetnie zrobione (crafting!), no i zalewające nas questy, które możemy dostać nawet słuchając rozmów na ulicy Diamond City. Jedynie mogę się przyczepić do grafiki i poziomu optymalizacji - to wyraźnie Skyrim na sterydach z lepszymi teksturami, i na moim lapku (i7-4710HQ, 8GB RAM, 860M) Skyrim działa bez problemu na wszystko Ultra + najwyższe AA ze stałymi 60 fps i drobnymi spadkami do ~40. Tutaj - na Średnich/Wysokich i już nie raz oscyluje ~30 fps, a w innych miejscach podchodzi nawet pod 60 fps. Zdecydowanie ładniejszy jest już zeszłoroczny DA: Inkwizycja, i do tego lepiej zoptymalizowany.
Niestety tak samo jak wiedzmin przytlaczal swoimi ograniczeniami typu : nie mozesz usiac na krzesle, nie mozesz zamowic noclegu w karczmie, tak samo fallout popelnia wiele podstawowych bledow, co dziwi, bo przeciez Bethesda to nie jakis tam CD Projekt ktory nigdy nie byl przodownikiem w gatunku, tylko znane i cenione studio, ktore podobnych wpadek nie popelnilo np przy Skyrimie.
Ciekawi mnie rowniez jak ta gra ma zapewnic 400h contentu skoro sama fabula to okolo 25.
Jeszcze nie widziałem tyle hejtu w stosunku do jakiejkolwiek gry.
Na meta critic 600 negatywnych komentarzy w stosunku do 375 pozytywnych.
I szalenie niska ocena graczy 5.0.
Dla porównania Elite: Dangerous 280 negatywów ale 500 pozytywów i ocena 6.4.
Co ciekawe, wszyscy recenzenci pieją z zachwytu.
A wszystkie recenzje z 9 listopada.
Kiedy i ile czasu oni musieli w to grać żeby zdążyć napisać recenzje przed premierą :)
Mnie zastanawia czy ta ocena jest uczciwa czy nagieta przez graczy ktorzy w to nie grali a robia to skuli innych gier.
Kupiłem, pograłem godzine i sprzedałem. 1/10 tak słabej gry dawno nie miałem, to nawet nasz W3 był lepszy, bo zatrzymał mnie na 3 godziny.
@HajerPrzodowy
Nie wiem czy zapewni 400h, ale ja grałem do tej pory 20h, a zrobiłem jakieś 5 questów.
To co na tę chwilę najbardziej mi się podoba i sprawia mi frajdę to błąkanie się po mapie, odnajdywanie nowych miejsc i odkrywanie ich historii, która często nie jest podana na talerzu.
Fabuła i questy ogólnie, nie są w tej chwili moim priorytetem i nie interesuje mnie ile zajmuje jej/ich przejście.
Już po zwiastunach czułem, że będzie to odgrzewany kotlet. Ale tak niskich ocen się nie spodziewałem, coś naprawdę nie zagrało. Może to przez te uroszczenie rozwoju postaci i przejście na bardziej zręcznościowy styl rozgrywki. Trudno mi uwierzyć, że to przez mapę ponieważ było dużo dobrych rpg w których mapa nie rozmiarem nie zbliżała się nawet do Morrowinda np. Deus Ex: Human Revolution, Vampire The Masquerade: Bloodlines. Stawiam, że to przez marketing, wszędzie było głośno o tej grze, oczekiwania rosły razem z nowymi reklamami. Nie interesowałem się F4 a jednak ciągle coś o nim słyszałem. W ankiecie na Gry-Online to F4 został bezkonkurencyjnie wybrany na najbardziej oczekiwana premierę listopada. Obawiam się, że Bethesda nie utrzymała mitu którego sama stworzyła.
Raczej przez ludzi, którzy uwierzyli Howardowi i oceniają tą grę pod kątem tego co powiedział. Jak już wielokrotnie wspominałem, gdyby Becia sama nie nakręciła takiego hypu i nie nagadała takich bzdur ludzie nie byliby tak wkurzeni.
To trochę jak z sprzedażą mieszkania, powiesz ludziom, ze okolica jest fajna, ale ma swoje wady będą zadowoleni. Powiesz, że jest cudowna, cicha, spokojna, idealna i niczym niezmącona sielanka itd. to się nieźle wkurzą jak odkryją kamasze weekendowe co tydzień pod swoim oknem.
Tak jest i tutaj. Obiecali coś wybitnego z masa usprawnień, obiecanych usprawnień nie ma, a reszta jest po prostu niezła.
Wydaję mi się , że część osób to trolle, a reszta nie spodziewała sie kastracji niektórych funkcji z poprzednich czesci F3 i NV. Nie rozumiem tylko nazekania do do frafy od poczatku wiadome było, że nie bedzie to poziom przelomowy w zasadzie gra wyglada ciut lepiej od Skyrima
Ludzie twierdzacy ze gra wyglada jal f3 lub f NV niech lepiej odpala te gry i sie przyjza. Jestem bezposrednio po przejsciu Nv i widzę duży przeskok. Zresztą po screenach A.l.e.x.a widac, że ogólny wyglad gry wygląda bardzo ładnie i klimatycznie.
Druga sprawa ciekawe czy B wycinajac tyle elementów chcala zrobic gre bardziej przystepniejszą dla graczy niedzielnych, czy po prostu nie chcialo im sie ich robic:p
BTW LUDZIE MOWIACY, ZE GRA NIE MA KLIMATU CHYBA SA HEJTEM ZASLEPIENI. GDY ZWIEDZAM NIEKTÓRE LOKACJE AŻ GESIEJ SKORKI DOSTAJE. OST TEJ GRY JEST BARDZO DOBRY.
Jak słuchacie ciagle radia to czasami je wyłącznie, polecam.
Tomas1987 [1311]
Zresztą po screenach A.l.e.x.a widac, że ogólny wyglad gry wygląda bardzo ładnie i klimatycznie.
Screeny i filmiki, które wrzuca A.l.e.X mają się nijak do poziomu wizualnego, jaki zaoferowała swoim klientom Bethesda.
Fakt, wyglądają fajnie, nawet bardzo, ale powoływanie się na nie w dyskusji dotyczącej grafiki Fallouta 4 jest najzwyklejszym w świecie zaklinaniem rzeczywistości, by nie rzec oszustwem.
Jejku dlaczego tak niska ocena ?? Niecałe 2 , aż się wierzyć nie chce, skąd tu tylu malkontenów ?? Jak dla mnie najlepsza gra roku, żadna gra zresztą poza serią Fallout nie potrafi zagarnąć takiej sporej ilości czasu jak ta. Największe atuty to fabuła (nie ma jakichś latających smoków, czy innych dziwnych stworów znanych bardziej ze świata bajek, brak magii) możliwość rozwoju sposobu jaki nam odpowiada (walka wręcz, broń palna, energetyczna, retoryka, itp.) nieograniczona poziomami możliwość rozwoju postaci, wyjątkowy klimat akcji, sporo ciekawych Questów, świetna grafika, oryginalny system walki V.A.T.S - w tej odsłonie bardziej realistyczny (nie jest to zwykła klatka stop jak wcześniej) . Wiadomo że jak każda gra, i ta nie jest idealna, pewne rzeczy możnaby poprawić, ale średnia 2.0 to zdecydowana przesada...
kesik każdy ma swoje zdanie ale niestety twoje jest do dupy
Hehe. Klasa.
Ciekawi mnie rowniez jak ta gra ma zapewnic 400h contentu skoro sama fabula to okolo 25.
400h conentu? Lol. Ja nie wiem czy w tej grze jest conentu na 60h skoro po 15h grania połowa mapy już odkryta i questów nie ma. Główny wątek to pewnie jak zawsze u Beci jakieś 15h w porywach.
A już myślałem, że tylko ja wiem o jego małym świecie hehe
No co ty, przecież każdy na forum ma z niego bekę.
Jeszcze nie kupiłem i nie odpaliłem gry, bo jestem na wczasach, mam tylko laptopa, wracam jutro do Polski i kupię, ale... OPTYMALIZACJA - ależ mam uczulenie na to słowo!
Idę w ciemno w zakład, że kupię, odpalę, ustawię high (może ultra) i naginam, a kompa nie mam wcale wariata za bóg wie ile tysięcy, tylko grafika kupiona rok temu (GTX970).
Sąsiad pisze, że gierka spoko i chodzi mu na takich ustawieniach, że nie ma nic do zarzucenia, a płytę, procka i grafę ma sprzed 3 lat i wcale nie brał hi-endu za wiele tysięcy.
Kupa głąbów, która zatrzymała się na komputerach sprzed 5 lat ciągnących jeszcze na ultra FarCry3 pewnie myśli, że ma dalej porządną zabawkę i producent gry jak zwykle coś spierd...ił.
Wymagania producenta są jasne i jak spełniasz minimalne, to graj na ustawieniach minimalnych, jak masz koksa kompa powyżej rekomendowanych, to musi być git na high, czy też ultra, a jak próbujesz z bata ukręcić gówno, to po prostu zamknij pysk i przerzuć się na konsolę, albo idź sprzedawać w przyszłym roku drożdżówki na plaży i zmień komputer - taka moja ocena tej sytuacji, jak to mawia Max Kolonko.
Edit: po przeczytaniu większej ilości komentarzy jeszcze się upewniłem... Gadki, że w W3 nie dało się grać zaraz po premierze, bo... moja ukochana optymalizacja. Sranie w banie, kupiłem minutę po północy w dzień premiery i rżnąłem przycinając trochę chyba 1 czy 2 efekty z absolutnie wszystkiego, co można było ustawić w opcjach.
Mam peceta dłużej, niż większość pewnie komentujących tutaj w ogóle żyje. Zaczynałem od 386.
Odkąd zaczęło się masowe wsparcie 3d (czasy S3 Virge -> 3dfx -> NV Riva), komp, który pozwalał na swobodne granie w dobrych ustawieniach w bieżące produkcje kosztował 3-4tys pln i w mojej ocenie tak jest do dziś. Nie zakładam, że coś się zmieniło lub zmieni, dlatego się nigdy nie rozczarowuję. Jak ktoś na gratach wartych dziś na Allegro tyle, co 3 nowe gry, chce odpalać aktualne tytuły, to niech się czymś ciężkim w łeb walnie i jeśli nie stać go na trzymanie PCta up-to-date (czyli nie jest dorosły, pracujący, albo nie ma dobrego Mikołaja co 2 lata) to niech gra na konsoli.
Przypomina mi ta cała sytuacja wycieczkowiczów na all-in za 1500zł, którzy nie mają później 110 euro, żeby wrócić do domu z jakiejś tam Chorwacji, jak się tour operator wywali w czasie ich pobytu.
Nie mam jak, nie stać mnie, ale chcę to robić i zrobię - ot cała logika.
Kupa głąbów, która zatrzymała się na komputerach sprzed 5 lat ciągnących jeszcze na ultra FarCry3 pewnie myśli, że ma dalej porządną zabawkę i producent gry jak zwykle coś spierd...ił.
Wymagania producenta są jasne i jak spełniasz minimalne, to graj na ustawieniach minimalnych, jak masz koksa kompa powyżej rekomendowanych, to musi być git na high, czy też ultra, a jak próbujesz z bata ukręcić gówno, to po prostu zamknij pysk i przerzuć się na konsolę, albo idź sprzedawać w przyszłym roku drożdżówki na plaży i zmień komputer - taka moja ocena tej sytuacji, jak to mawia Max Kolonko.
Tak wymagania producentów są tak jasne, że czasami komp który nie spełnia minimalnych ciągnie grę na wysokich w 1080p. Wtedy wiesz, że producent zrobił co należy. Jednak jest także Bethesda i Fallout 4 który w minimalnych wola 8GB ramu i zestawia obok siebie bardzo słabą kartę NV i dużo mocniejszego Radeona. To już na start śmierdzi na kilometr problemami. Gra wychodzi i okazuje się, że nawet GTX 970 gubi klatki i nie pozwala na płynną grę w 60 klatkach. Na konsolach tragedia. Plus oczywiście grafika nie powala. Jednak to chyba producent coś zepsuł.
@kęsik widać , że nie grałeś mapa jest duża , ale nie tak duża jak ta w skyrimie czy we wiedzminie ale jest sporo lokacji tak samo jest sporo misji ja mam 50h i jeszcze nie przeszedłem głównego wątku . Debile które piszą , że grali a tak nie jest . Jesteś chyba tutaj największym hejterem , który nawet tej gry nie ruszał i pisze wady , których w falloucie nie ma . Wpierw kup tą grę i przejdż gra chodzi na Q8300 , 4gb , hd 6950 2gb na fulla w 30 fpsach .
Dodam jest też spora eksploracja mimo mniejsze mapy to jest ona większa od gothica 3 tak mi się wydaję .
A ci co mają problemy na laptopie no ludzie większość wie że laptop , który chciałby być równy pctowi za 2 tysiące pewnie kosztowałby z 8-10 tysięcy (taki głupi przykład)
@kęsik widać , że nie grałeś mapa jest duża , ale nie tak duża jak ta w skyrimie czy we wiedzminie ale jest sporo lokacji tak samo jest sporo misji ja mam 50h i jeszcze nie przeszedłem głównego wątku . Debile które piszą , że grali a tak nie jest . Jesteś chyba tutaj największym hejterem , który nawet tej gry nie ruszał i pisze wady , których w falloucie nie ma . Wpierw kup tą grę i przejdż gra chodzi na Q8300 , 4gb , hd 6950 2gb na fulla w 30 fpsach .
Dodam jest też spora eksploracja mimo mniejsze mapy to jest ona większa od gothica 3 tak mi się wydaję .
Błagam nie kompromituj się.
Na lapku gram w W3 na średnich w przyzwoitych 50-paru klatkach (nie trzyma 60 przy większej akcji), Farc Cry 3 na ultra, wszelkie strategie itp. oczywiście na ultra a nowy to on nie jest. Więc gadanie, że na lapku nie da się grac i musi być nie wiem jak drogi to bujda. Tj. wiadomo, nie wyrówna się pułapu kompów z 5k, z 980 itd. Ale koszta lapka o mocy kompa za 2k to około 3 do 4 tysięcy.
@kęsik jedyna osoba która się tutaj kompromituje to ty :) , bo jesteś (baka) i tyle wręcz nienawidzę ludzi , którzy nie grali w grę a oceniają , piszą komentarze jakie to gówno i nie tylko . Człowieku jak nie grałeś to się nie odzywaj , bo nie wiesz jaka ta gra jest , pisze masa gimbusów , którzy mają kompa za 200 zł a ty to wszystko łykasz to co oni piszą i piszesz jaka ta gra jest do dupy . Daję po raz 10 linka do filmiku na Q8300 , 4 gb ram , hd 6950 z ustawieniami na ultra https://www.youtube.com/watch?v=bYPoBQsIxok . Optymalizacja słaba to jest wyssane z palca , mało questów ? wyssane z palca , mały świat/mało lokacji ? wyssane z palca . Według mnie w minimalnych powinno być napisane coś w stylu : i5 2500k , 4gb ram i gtx 460 .
Z innej beczki ci co grali w fallouta 3 i Tesy powinni wiedzieć jaki będzie nowy Fallout 4 ja dostałem więcej niż oczekiwałem . Jedyna rzecz mimo , że jest tego sporo to leży tutaj fabuła i animacja tak było w każdej ich grze i tu się nie poprawili pewnie przez silnik . Nadal jeśli ten fallout będzie nisko oceniony przez gimbusów to sprzedaż mieli na pewno dużą i nic nie stracą do tego prawie nic kasy w tą grę nie włożyli (stary silnik) więc nawet tego nie odczują . Bez problemu mogą zrobić grę , która nie tylko przebije waszego wiedzmina fanboye ale i GTA V .
@elathir no może trochę przesadziłem ale chyba wiadomo że laptop może mieć takie same parametry jak komputer nawet to i tak słabszy jest :)
@Matyjasek - pieprzysz jak potłuczony. Czasy, kiedy wymagania gier podawane przez producenta były realne, już dawno przeminęły. Pamiętasz jak w 2004 wyszedł Far Cry? Albo Doom 3? Bez topowej karty w ówczesnym czasie o maksymalnych detalach mogłeś zapomnieć. Majac wtedy geforce FX 5700, Far Cry śmigał ledwo na średnich. A dzisiaj jakoś odpalam F4 czy Wiedźmina 3 w detalach niemal maksymalnych na sprzęcie 6 letnim, ledwo, bądź nawet nie spełniającym minimalnych wymagań gry. I gram w full HD i mam ilość klatek na poziomie od 30 w górę. I o czym to świadczy? Że spece od marketingu nie śpią. A kasa nie śmierdzi. Producent może i robi doskonałą optymalizację, a wydawca podniesie wymagania bo ma z tego profity od producentów sprzętu. Ręka rękę myje.
A.l.e.X - wiesz co grozi na nexus.com za kopiowanie czyjejś pracy i udostępnianie gdzieś indziej ?
i opowiadanie "poprawiłem" ???
Część ludzi hejtuje, bo tak ma.
Ale to jest stały odsetek dla wszystkich gier.
Natomiast cała nadwyżka hejtu dla Fallout 4 musi mieć jakąś przyczynę.
Nie kupiłem i nie grałem, ale coś tam z marketingu mi świta,
że nieważne jaki masz produkt, tylko jaki zrobiłeś do niego marketing.
Możesz mieć najlepszy produkt, ale bez marketingu go nie sprzedasz.
Wydaje mi się, że tutaj może być na odwrót.
Jakbym kupił tą grę i okazało się, że po 15h wszystko już zwiedziłem i tylko zostały bezsensowne questy, to bym się "lekko" wkurzył.
Z komentarzy użytkowników wnioskuję, że Beth zrobiła grę ala nowe Sims, licząc na to, że gracze za nich (za darmo) sami wypełnią grę contentem.
Tylko się uczyć jak się robi biznes.
Najbardziej zadziwiają mnie tak wczesne i tak wysokie oceny zawodowych recenzentów.
@mdradekk - podaj mi, potłuczonemu, jaki to ten 6-letni sprzęt ciągnie F4 czy Wiedźmina 3 w detalach niemal maksymalnych.
W salonie mam kompa do filmów i netu, Phenom 4 965 BE 4.0GHz z GTX 560, który nie istniał 6 lat temu i jak odpaliłem na nim Wiedźmina 3 albo Farcry4 na ultra, to miałem pokaz slajdów, a nie animację.
Dawaj, proszę.
@speedy79
15h? Gram 20 i widziałem może 20% mapy.
Opinie na temat braku contentu są wyssane z palca. Chociaż to zależy co rozumiesz przez content. Dla mnie zwiedzanie mapy, znajdowanie "smaczków" to jest content. Inni muszą mieć zylion questów żeby się nie nudzić. Ja questy ustalam sobie sam.
--->vito74m - weź mnie nie osłabiaj, bo zapewne komentujesz gify i że je wrzuciłem z presetu OH (nie napisałem że to są moje gify nigdzie), sam korzystam z zmodyfikowanej wersji własnej (jak i RE+ME + pełnej modyfikacji ini którą sam zrobiłem (zresztą jest temat na GOLU) + modów z nexusa (zawsze są podane linki) i własnym na damage) i wszystkie screeny z gry są moje. Po prostu nie umiem nagrywać dobrze filmów, poza tym mi się nie chce i zajmuje to za dużo czasu, więc zamieściłem już przygotowane (aby pokazać jak to wygląda w ruchu, jeśli nie widzisz różnicy 4K 16:9 do 5:4 to już nie moja wina - chyba się domyślasz jak to wygląda w 4K i ile zajmuje gif zrobiony na bazie 4K) Zawsze szanuje każdego pracę i jeśli gdzieś coś podaje np. jakiś mod to zawsze też podaje przez kogo został zrobiony i link do nexusa.
Poza tym mój preset jest autorski, zrobiony na bazie OH ale przygotowany pod własne upodobania, o ile w ogóle można nazwać robienie presetów autorską pracą, zupełnie inna sprawa dotyczy modyfikacji. I tak wszystko co poprawiłem w grze poza dodanymi teksturami z nexusa, zrobiłem sam od A do Z.
Co wy pieprzycie o tej optymalizacji.
Ja mam i3 drugiej generacji sandry bridge, GTX 750 TI 2 GB ram BLack Edition i 8 gb ram
Zarówno Wieźmin 3 [który przeszedłem na modach] jak i F 4 chodzą bardzo dobrze na wysokich/ultra. Wiedźmin troche słabiej bo jak wszystko zmaksuje to mam spadki do 30 FPS a średnio ok 40, Fallout 4 zaś ma prawie cały czas 60 FPS, czasem spada do 47-50 - Wszystkie gry oczywiście gram na Full HD.
Zresztą co to za spadek do 30 fps, skoro nawet na 15-20 nie widać spadku klatek w grach u mojego brata na dość leciwym PC, dopiero poniżej 14-13 są slajdy - tak dla jasności.
Komputery wam mulą bo pewnie macie dużo syfu wgranego, który chodzi w tle typu antywirusy i inne gówna, ja do grania nmawet torenty i deamon toolsa wyłączam.
Wyżej wymienione gry sprawdzałem też z 4 GB i wszystko było klawo, choc czasem przy wyjściu do pulpitu chwilę trzeba było poczekać po dłuższej grze.
Tak więc jakie koorva i 5 ! ...? Czy developerów pogięło z tymi wymaganiami że każda gra teraz ma i5 w requimendes, a tym bardziej i 7..? PRZECIEŻ NAJWAŻNIEJSZA DO DZISIEJSZYCH GIER JEST I TAK KARTA GRAFICZNA i wiem co mówię bo zagrywam się na różnych komputerach typu [Atari 800, AMiga, PCty różne od 386 SX poczynając itp, itd] od ponad 25 lat
Założę się też że większość tych gier da się odpalić w miarę płynnie na jakimś dual core, przy oczywiście odpowiedniej karcie graf w granicach ceny 600-900 zł
... poza tym punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. No i zapewne głupie komentarze o wymaganiach spadają z wiekiem (tzn z pracą i zasobnością portfela).
Dla mnie teraz problemem jest, czy łazienkę w nowym domu zrobię w kamieniu, czy tylko w dobrych kaflach, więc zgoła inaczej to wszystko widzę, jeśli kogoś uraziłem, to nie miałem zamiaru, ale trzymanie kompa stacjonarnego "na czasie" po trzydziestce to naprawdę pikuś dla wielu ludzi. Także... młodzi... jak Wam klatkuje, to musicie to jakoś przełknąć, więcej się uczyć, a nie grać, żeby później móc zmieniać grafę i proca co rok :P
@kesik Questy poboczne to w wiekszosci przynies, podaj, pozamiataj, np questy dla bractwa wygladaja tak: idz sprawdz co sie stalo z patrolem, idz znajdz nadajnik, idz oczysc z lokacje z wrogow, ba nawet niektore main questy usilnie trzymaja sie tego schematu, jak np
spoiler start
quest w ktorym ratujemy detektywa z rąk bandydow, zeby w nastepnym quescie znow zrobic to samo i przebijac sie przez kolejne fale wrogow
spoiler stop
Co nie zmienia faktu ze niektore questy daja rade, szkoda ze w samym skyrimie watek mrocznego bractwa mial wiecej ciekawszych zadan niz to czego doswiadczylem w falloucie przez te 24h gry.
@TraXsoN
W grze nie ma level capa, więc przy odrobinie cierpliwości jesteś w stanie wymaksować postać.
--->TraXson - na tyle ile pograłem, a to dość długo już nie spotkałem nigdzie resetu perków.
Wow myślałem że będzie hit, a po ocenach okazuje się, że shit. W każdym razie ja nie oceniam, bo nie grałem, a pozatym mam za słabego kompa. Tak patrząc na ten rok to strasznie dużo średniaków powychodziło.
@Matyjasek - gtx570, ktorego mam jest z 2011 chyba, ok, przyznaje. Reszta bebechów złożona w 2009. To raz. W wątku o GTA V jest link do jutuba jak mi działa, poszukaj sobie skoro tak bardzo pragniesz dowodów. To dwa. A po trzecie czytając Twoje wypowiedzi odnoszę wrażenie, że dla Ciebie 30FPS to będzie pokaz slajdów. Możesz mieć i 15 pecetow w domu, mnie na to nie stać by co roku go zmieniać i dlatego cieszę się, że jednak jeszcze mogę pograć w to co chcę i lubię, właśnie dzięki OPTYMALIZACJI. Nienawidzę po prostu zidiocenia i głoszenia poglądów mających się nijak do rzeczywistości.
Ta gra to gówno i tyle nwm jak w to można grać ta gra to obraża nas graczy i śmieje się nam w twarz 0,5/10 to maks ile mogę dać dla tego indora
Dla mnie ta gra to cudo i mega mnie wciągnęła chociaż nie spodziewałem się ze aż w takim stopniu :D . Może grafika nie zachwyca chociaż nie wygląda tak złe oczywiście na ultra,ale jest to dość stary silnik a sam gameplay,klimat,mechanika i fabula sprawia ze człowiek się tym nie przejmuje a moderzy pewnie zrobią z niej 2x ładniejsza grę i dodadzą inne fajne mody. Optymalizacja bardzo dobra, jeżeli macie jakieś problemy to już jest masa podpowiedzi w necie jak manualnie poprawić jakieś komplikacje. Nie rozumiem skąd tak niska ocena tej gry i te hejty, chociaż co ja się przejmuje zawsze się znajda jacyś hejterzy. Mam przegrane jakieś 40h a nie odkryłem jeszcze jakieś ponad 50% lokacji, nie mówiąc już o tym ze nie zwiedziłem niektórych odkrytych a questów pobocznych nie brakuje co do fabuły to zrobiłem może z 8 zadań wiec nie piszcie głupot w stylu 15-20h i nie ma co robić... Odkrycie 100% mapy,Exploracja chociaż wszystkich możliwych lokacji zaznaczonych na mapie i tam gdzie można wejść,zadania poboczne,cala fabula i jak ktoś lubi budowanie to jest to istny pożeracz czasu. Jak ktoś jeszcze ma zamiar narzekać na brak kontentu to chyba nie gra dla takich osób. Ja od siebie daje 10/10 bo gra mi się mega spodobała i powtarzam wciagnela mnie niemiłosiernie :D
Trochę już pograłem i musze przyznać że kiepska gra... wykonanie techniczne na bardzo niskim poziomie. Nie jest to żadne "hejtowanie" bądź nienawidzenie po naszemu jak to piszą niektórzy, tylko o to że jeżeli będziemy pozwalali producentom wypuszczać kiepski produkt poprzez nasze przyzwolenie i obronę bo np niektórzy bardzo chcą pograć w tego typu grę a nie inną i z braku wyboru zgodzą się na wszystko byle by dostać chociaż namiastkę tego o czym marzą to wkrótce będą nam serwować najgorszy chłam za te same pieniądze bo poco mają się wysilać? w ich przypadku (developerów) to tylko interes, im chodzi o pieniądze, to tylko ich praca i niech się nie łudzi ktoś że oni to robią z pasji (w ten sposób może wielu zaczynało) ale koniec końców chcą pieniędzy. Więc my powinniśmy być wymagający, bo jesteśmy klientami i skoro płacimy to chcemy dobry produkt! kto się nie zgadza jest naiwniakiem, niech tylko spojrzy na swój interes i jacy są wymagający klienci w stosunku do niego w jego pracy (jeżeli pracuje). Gra ma masę błędów, archaiczną grafikę, średnią fabułę... Ocena graczy jest niska bo zostali nabici w butelkę obietnicami a na koniec się rozczarowali!
