Fallout 4
I tak 100zł taniej niż na konsolach :P 160zł na PC, na PS4/XONE 259...
Po pierwsze tylko na Xone, po drugie tylko niektóre. Które nie sprecyzowano.
Biorąc po uwagę brak PS4, które konsolą jest popularniejszą, oraz brak sprecyzowanego modelu udostępniania modów na Xone, to raczej zwykłe hasełko reklamowe. Ot powrzucają trochę skórek i NPC'ków z modów. Ale na zmiany w mechanice, np. pokroju sławnego Project Nevada dla FNV na konsolach bym nie liczył.
Już od dawna wiadomo, że mody będą dostępne także na ps4.
https://www.gry-online.pl/newsroom/fallout-4-pecetowe-mody-beda-dzialac-z-wersja-gry-na-xone-oraz-ps4/z4168e0
Z wypowiedzi Howarda we wrześniu wynika, że wsparcie dla modów dla Xone będzie, i chcieliby by pojawiło się wsparcie dla PS4. Czyli fakt takie wsparcie będzie, ale później. Tj. nie znalazłem żadnej wypowiedzi z oficjalną datą. O ile dla Xone mówi się o styczniu, to dla PS4 nie widzę nic w oficjalnych zapowiedziach.
Natomiast czytając wywiad z Howardem na ten temat na dual shocku zauważyłem jeszcze jedną ciekawostkę. Mody na konsole będą cenzurowane pod względem treści dla dorosłych (nagość) jak i praw autorskich (wykorzystanie tekstur z innej gry).
Zresztą, późniejszy artykuł z Gola tez o tym wspomina:
https://www.gry-online.pl/newsroom/fallout-4-crafting-i-rola-gracza-w-otwartym-swiecie-gry/z216f50
..o, to jeden z niewielu postów elathira, który mnie rozbawił ;) Cenzura dla dorosłych na konsole i inne sprytne sztuczki na mody? Więcej szczegółów, elathir..
..bo już liczyłem na to że jak nie da rady mój komputer, to dla "Fallouta 4" kupię konsolę, skoro mody będą.
Ale cenzurowane mody? To wiele zmienia ;)
Tj. to nie jest do końca potwierdzone, ale wynika z dośc prostego założenia jak analizowali to eksperci:
1) M$ i sony mają fioła na punkcie praw autorskich jak i norm prawnych, więc są nadgorliwi w pilnowaniu ściągalnego contentu na ich konsolach
2) Becia będzie musiała się podporządkować
wiele z modów korzysta z np. tekstur pochodzących z innych gier, a takie zgodnie z prawdopodobna polityka będą niedopuszczalne jak to ma miejsce w innych produkcjach na konsole.
Do tego dochodzi kwestia ograniczeń wiekowych itd. O ile na PC mamy wolna amerykankę bo mody można ściągnąć z prywatnych serwerów na konsole będzie tylko jeden oficjalny. A co z tym idzie na pewno będzie w pełni poprawny politycznie i zgodny z wszelkimi normami. Becia nie słynie z buntowania się a raczej z pełnej poprawności politycznej. W końcu taki content mógłby doprowadzić do zmiany klasyfikacji gry. a to spore straty w gotówce w wielu krajach.
tutaj jest fajny artykuł na ten temat:
http://kotaku.com/how-fallout-4-mods-will-work-on-console-1711829641
No i kwestia trzecia, ograniczenia sprzętowe. Mody będą powstawać tylko i wyłącznie na PC, następnie będą migrowane na konsole. Z migracją nowych broni problemu nie będzie, ale co z zmianami w mechanice? Czy całkowicie nowym contentem w zasadzie napisanym od nowa?
Pamiętamy ile modów do Skyrima wymagało SKSE, a jakoś nie wyobrażam sobie by PC-towa wersja SKSE dała się migrować na konsole.
Zresztą same wypowiedzi Howarda są dość skąpe. Więcej mówi specjalista od PR Beci, Hines, ale po pierwsze dość ogólnie o tym co zamierzają zrobić fajnie, unikając odpowiedzi na kłopotliwe pytania, z drugiej strony to specjalista od PR, więc dzielę to co mówi na pół.
Jak się link nie wczytał to tutaj podzielony
http
kotaku
com
how-fallout-4-mods-will-work-on-console-1711829641
A co do PS4.
Wywiad Howardem z września mówi sporo. W skrócie:
1) w dniu premiery nie będzie narzędzi moderskich
2) po nowym roku się pojawią i rozpocznie się życie modów na PC
3) aktualnie współpracują z M$ nad wsparciem dla modów na Xone
4) wsparcie dla modów na Xboxie pojawi się po zakończeniu prac i wejściu narzędzi moderskich, w jakiś czas po PC (przyciśnięty coś tam przebąknął o kilku tygodniach)
5) wsparcia dla modów na PS4 pojawi się kiedyś (żadnych ogólników, informacji o toczących się pracach, terminach czy czegokolwiek).
O ile w pozostałych kwestiach starał się być dość precyzyjny, kwestię na PS4 zamknął w jednym zdaniu, iż chciałby by kiedyś mody były wspierana na PS4.
A to nie nastraja pozytywnie.
..ano, co racja, to racja (Twoja) ..elathir ;) W dodatku, co do modów, zapowiada się "cicha walka" między dwiema konsolami. Mało tego, przynajmniej dla mnie, wciąż jest zagadką modów funkcjonowanie na konsolach, ze względu na te "różnice techniczne" ;) Na PC mogę na mody poczekać - bo to gra długa choć życie krótkie - tylko żeby ten mój PC, "uniósł" grę, względnie porządnie.. ;( Obawiam się że kupno konsoli (także siłą owych modowych perturbacji) to nie będzie t.zw. "szybka pomoc". ;) Swojego czasu, ratowałem tak radochę z grania w Fallout NV i Wiedźmina 2 ..
Na youtube pojawiły się pierwsze filmiki z unboxingow edycji kolekcjonerskiej.
hEj Flyby, co Ty - chcesz F4 na konsole kupic? Może lepiej wersję PC - praktyczniejsza wydaje się (tym bardziej w świetle dociekań Elathira), może będzie co-op przynajmniej w minimalnym zakresie to spotkamy się na pustkowiach:)
Co-op w fallout 4?o.o jakies info potwierdzone? Jak tak to 2 dla dziewczyny zamawiam :D
Wypalamy oczy 3,2,1
Screen z PS4 jest MOC. "Next Generation of Consol"
Szczególnie te drzewa biednie wyglądają.
F3 na PC bez modów z 2008 roku lepiej wygląda niż F4 na PS4/XO
Nwm czemu, ale wydaję mi się jakbym oglądał screeny jakiegoś moda do skyrima na strzelanie, a nie osobną grę... Grafika NICZYM się nie różni
Wygląda jak gra z początku poprzedniej generacji.
W artykule mowa że może być to wczesna wersja ale także szansa że aktualna bo gry bethesdy nigdy nie były piękne (według mnie).Jest też to wersja konsolowa a dałem link w ramach ciekawostki a jak będzie naprawdę to dowiemy się 10 listopada.
[384]
Wersję na PC, strelnikov - to ja już mam (prawie ;))
Lecz nie wiem, co na tę wersję powie mój PC ;) Już potrafi warczeć jak Pikuś, kiedy chodzą nowe gry ;)
Stąd moje rozważania nad konsolami.. Kupienie nowego peceta (jak by nie patrzeć) to znacznie większe kłopoty..
I pewnie będzie tak jak w Skyrim, czyli nudna fabuła, nudne questy poboczne, nieciekawe postacie, nieciekawe dialogi ; /
[391]
Taka grafika by mi wystarczyła, Błażeju ;)
[392]
"I pewnie będzie tak jak w Skyrim.." ..Będę zachwycony ;)
ad. 390 -->
o widzę Flyby jak zawsze mnie wyprzedziłeś :) dobra zaraz kupie aby nie odpalić później jak Ty:) pewnie się zawiodę ale co tam - zawsze "jakiś" swiat do exploracji więc oprzeć się nie mogę:).
co do PC trochę się dziwie Twoim obawom - nie zakładam aby F4 był specjalnie wymagający oceniając na podstawie prezentowanej w nim grafiki, w ogole nie widzę aby dzisiaj jakakolwiek gra na PC miała problemy z HD rozdzielczoscia przy maxymalnych ustawieniach graficznych (no może poza tymi zle zoptymalizowanymi defaultowo przez producenta - ale to wyjątki dwa czy trzy może cztery) .
Coś małe zainteresowanie i podpalenie widać na tej stronce. Czyż by cały wytrysk spłynął po wiedźminie ? Ja tam Wale w ten klimat i świat z niedoczekaniem. Początkowo byłem sceptyczny ale potem temat wchodził gładko i przyjemnie. Jestem fanem piękna, a tu grafika trochę siada więc liczę na super kształty terenu - otwarty świat i przyjemność dialogów.
Procesor i7 4790 i jak zwykle kłamstwo średniej klasy i5 zapewne wystarczy ; ) Tak btw po screenach gra nie wygląda jakoś cudownie żeby trzeba było ładować procka za 1400 zł i kartę za 1500 : P I to 8 gb ram, zapewne nawet 6 gb nie zje ta gra, to będzie i tak zbyt wiele ; ) Pozdro.
[394]
.."zawsze "jakiś" swiat do exploracji więc oprzeć się nie mogę:)."
Bo tak naprawdę, strelnikov, po wielu latach strzelania i rąbania na wszelkie sposoby, wszystkiego co się rusza lub nie - właśnie taki "świat do eksploracji", z wielką ilością różnorodnych lokacji, mających swoje historie, tajemnice większe i mniejsze, ukryte "skarby" z różnorodnymi przeciwnikami - to jest coś, na co z chęcią poświęcę swój czas. Nawet moja zblazowana wyobraźnia, przy możliwości wyboru kształtowania, wciąż na nowo postaci bohatera - poczynając od płci i wyglądu, skończywszy na osobowości - siłą rzeczy musi mieć zajęcie. Dodajmy mnogość wątków i postaci, gotowych do interakcji a już wiadomo że nie sposób będzie się nudzić. Grę robili ludzie, którym znany jest "bagaż fabularny" Falloutów, więc już sama obserwacja, co tam wcisnęli nowego z fabuły, w powtarzające się "wzorce", to wystarczająca rozrywka..Wtedy dla mnie, tak jak w Skirymie, walki potrafią zejść na drugi plan a nie wątpię że też będą widowiskowe i pasjonujące ..ech, lepiej więcej nie pisać. ;)
Grafika wygląda paskudnie, niczym w czteroletnim Skyrimie. Jak na grę tak znanego i dużego studia spodziewałem się czegoś lepszego. A tak, znów otrzymamy słabą grę, którą trzeba będzie ulepszać setkami modów.
..ataki na "fabułę" - ataki na "grafikę" ;)
Może najpierw, zacne młodzieniaszki, ustalcie między sobą, co to jest "dobra fabuła", oraz "dobra grafika"..
Po zatwierdzeniu takich obowiązujących kanonów (z uwzględnieniem smartfonów, tabletów, laptopów i innych urządzeń do grania) będziecie mieli łatwiej ;)) ..w hejcie
Porcja screnow w lepszej jakości http://m.pssite.com/news/45505/kolejne-zrzuty-z-fallouta-4-na-ps4.html
..dobrze jest na ps4 ;) Taka grafika by mi wystarczyła przy stosunkowo niezłym telewizorze ;)
Robię się bardzo nerwowy, oj..
No nawet na ps4 a wiadomo na PC zawsze lepsza bo można ulepszyć w razie co lub jest więcej opcji .
Jakbym miał oceniać grafikę przez te parę screenów to bym napisał graficznie trochę jak zmodowane GTA IV graficznie lub AC IV . Bo do GTA V brakuję sporo ale głównie animacje postaci mechanika wygląd postaci trochę słaby , ciekawe jak tam dynamika ale znając fallout pewnie po staremu ^^
Gry które do tej pory mają boską grafikę w tym roku to oczywiście : Dying Light , GTA V , Wiedżmin 3 .
[403]
"Dying Light , GTA V , Wiedżmin 3"
W żadną z tych gier, nie grałem póki co i na razie nie zamierzam, więc nie będę cierpiał na porównania.. ;)
Chociaż .. może dla świętego spokoju (spokoju komputera ;)) kupię sobie Dying Light (zdaje się że potaniała) choć zombie i skakanki nie należą do moich ulubionych tematów ;)
AC IV przerabiałem - komputer daje radę, ja nie.. ;)
Dla zainteresowanych będzie poziom survival http://www.gamefaqs.com/boards/164592-fallout-4/72746269
Wymagania tej gry są z tyłka wzięte, będą sporo niższe. Liczę również na dobrą (lepszą niż w F3) fabułę.
Flyby przecież ten yeehaaw to nastolatek który myśli że jego zdanie kogokolwiek interesuje, olać takich to pójdą sobie.
Wszyscy co płaczą na grafiką, albo ze questy są nudne, możecie pograć w gry Dice EA gdzie grafika jest ładna a sensu nie ma tam żadnego . Młode pokolenie "graczy" nie potrafi już grać i nie ma pojęcia czym jest klimat, tylko grafika i grafika . Bethesda ma swój silnik od jakiegoś czasu , został on zmodyfikowany pod F4 ale nadal jest to stary silnik dlatego może nie wygląda Star Wars Battlecrap (gniot roku) , ale posiada klimat gier Bethesdy czego wielu z Was nigdy nie poznała, a tylko narzeka. Taki Skyrim przeżył niejedną nowszą gre i nadal żyje i z F4 będzie podobnie jesli prawdą jest, że bedzie mozna ją modyfikować jak Skyrim .
no tak, złożyłem kompa pod far cry 4 żeby szedł na najwyższych ustawieniach
koszt wyszedł duzo nizszy, a komputer mocniejszy niż te z reklamy w PC Format czy CD Action po 3,500zł - 5,500 zł a mimo to fallout 4 pójdzie na srednich
gdybym kupil kompa z tej oferty to wyrzuciłbym tylko kase
Ja ostatnio grałem w Warcrafta 2 i KOTORA i grafika mnie nie odpycha :P Mam gdzieś jak gra wygląda. Wolę gry które maja świetny klimat, świat, rozwój postaci, wolność (mówię o RPG). Wyjątek to Wiedźmin 3, który wygląda pięknie i jest zarazem najlepszym RPG w historii. Fallout 4 to inny rodzaj RPG. Ja wiem, że przy grze będę bawił się znakomicie. Poczekam tylko na pierwsze recenzje, opinie graczy i na jakieś konkretne filmiki z gry. Po drugim przejściu Dzikiego Gonu na pewno kupie. Akurat wyjdą jakieś fajne mody i patche.
Jakie wymagania co do gry dlatego lepiej kupić inny sprzęt na lata do grania.
To są wymagania minimalne na PC Intel Core i5-2300 2.8 GHz/AMD Phenom II X4 945 3.0 GHz, 8 GB RAM, karta grafiki 2 GB GeForce GTX 550 Ti/Radeon 7870 lub lepsza, 30 GB HDD, Windows 7/8/10 64-bit
Taki PC więcej kosztuje niż sama konsola a to są wymagania do gry z 2015 roku zobaczymy w 17 dlatego powtarzam konsola do gier Zjeb.... Pecetowcy.
i na słabszym sprzęcie to nawet odpali na min/srednich więc te wymagania sa przesadzone.
Ewidentnie siadla grafika i nie nadaje sie to do ogladania w 2015 roku. Ddajecie kpic z siebie mlodzi gracze, raz nie kupcie to sie naucza ze szanowac trzeba klienta/gracza. natomiast nie rozumiem jak bethesda jeszcze gry wydaje, oni sie na nextgeny nie nadaja graficznie, albo szkolenie albo nie robcie juz gier bo az szkoda czas marnowac.
Czekam z niecierpliwoscią !!
Nawet jak słabsza grafika od W3 nawet jak mierny content i nawet jak monotonne misje i nawet bugi nie odstrasza mnie od zakupu gry :))
Fallout to dla mnie więcej niż gra ;) kocham ten klimat
Pozdr
[411]
Felipesku .." Ddajecie kpic z siebie mlodzi gracze" - chociaż się nie jąkaj ;)
Kogo/czego jesteś klientem/graczem?
Felipesku - to Ty jako doświadczony stary gracz powinieneś rozumieć doskonale że grafika to drugorzędna sprawa, co mi po pięknej grafice jak fabuła, postacie i gameplay będą do kitu?
Biadolicie i zrzędzicie aż się czytać nie chce. Tak czy owak wyciekły nowe gamplaye
Panowie i panie(jak jakieś są), myślę że grafika to w tej chwili najmniejszy problem, z tym mogliśmy się już oswoić w trakcie pokazów na E3.
Kolejne rewelacje dowodzą jednak że żałosna Bethesda postanowiła nie dawać trybu HC, jednego z fajniejszych rzeczy jakie przytrafiły się Falloutowi NV
A co to oznacza? Brak głodu, pragnienia, brak złamań, brak psucia się broni i ogólnie brak jakichkolwiek rzeczy stricte survivalowych. Wraz z faktem że dodali do gry budowę baz i crafting broni, jest to dla mnie kompletnie nie zrozumiałe.
Na całe szczęście są jeszcze mody, tylko dlaczego to znowu mody muszą odwalać za Becię brudną robotę? Dlaczego wydają takie niedorobione gierki?
Buranie ;) Wygrałem w Fallouta NV ponad 2000 godzin i w żadnej z tych godzin, nie byłem "hardkorem" ;)
Bawiły mnie i wciąż bawią, inne możliwości gry ;) Ciekawe, nie?
Wiem (po Skyrimie ;)) że amatorzy walki o przeżycie - w najokropniejszym znaczeniu tego określenia, jak najszybciej sobie stworzą i w "Falloucie 4", takie modowe warunki.
Lecz czy brak trybu "hardcore" (o ile to prawda), upoważnia jego miłośników, do mówienia o grze "niedorobiona"? Są gry specjalnie tworzone dla takich entuzjastów "survivalu" i powinno wystarczyć.. Bo od biedy, nawet Simsy można na taki tryb przerobić ;))
Gra będzie fajna ale z wymaganiami to poszaleli tak samo jak z mad max :)
zastanawiam się między wiedźminem 3 z dodatkiem, a falloutem 4 co fajniejsze i bardziej warte wydania pieniędzy ?
Wiedzmin 3 oczywiście , fallout4 drogi i graficznie jak i pewnie fabularnie na poziomie skyrima.
Wiedźmin gra 10/10 ale stosunkowo krótka, sam przeszedłem biegając w tą i z powrotem robiąc wszystkie questy które mi wpadły z tablic czy bezpośrednio od npc; w niecałe 40h wliczając dodatek który zabił mi 8h. Liczę natomiast , że Fallout zajmie mi przynajmniej 2x tyle czasu na skończenie.
Niestety animacje zostały zabrane na żywca ze Skyrim, beth wie jak ciąć koszty :)
http://i.4cdn.org/v/1446502956622.webm
http://i.4cdn.org/v/1446505018129.webm
ewolucja całości :)
http://imagizer.imageshack.us/a/img911/4310/7uHqtP.jpg
spoko - jeszcze tydzień i zobaczy każdy sam jak wygląda F4, na screenach to tak sobie porównując z innymi wspolczesnymi produkcjami, i nie zgodzę się też ze grafika to drugorzędny temat w grze, być może kiedyś tak było gdy ograniczenia technologiczne nie pozwalały na rozwinięcie możliwości, dzisiaj świadczy to o chęci zaoszczędzenia na produkcji - przynajmniej dla mnie.
a no wlasnie, jak grafika Flyby będzie kiepska to - poza modami - zawsze zostaje wyobraźnia :) Nie przewiduje abym w F4 gral na tyle długo, ze doczekam się fajnych modow, musze Skyrima skonczyc, pomimo ze gram już 1k godzin to ledwie polowe mapy odkryłem:) dla mnie - jak i dla Ciebie - to jedna z lepszych gier (jak kiedyś zaznaczyles trzeba lubic tego typu zabawę oczywiście) - nie sądzę abym w F4 tak dobrze się bawił, poza tym po TW3 nie wiem czy w ogole coś mnie będzie mogło zachwycić - czekam praktycznie na 1 tytuł - Dishonored 2 https://www.youtube.com/watch?v=9jpDxVaM8Qk (wydawca jest Beth :) gdzie moim zdaniem klimat gry deklasuje współczesne Fallout'y już w samych założeniach o realizacji nie wspominając (pomimo ze to tak naprawdę strzelanina jest z możliwościa rozwoju postaci).
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1134005
Podobno screeny z PC.
Edit: chyba nawet na pewno, teraz dopiero kursor zobaczyłem.
Wieśka 3 w 40h? Speed runy bez bugowe zajmują ponad 20h, bez misji pobocznych. Mi na ~90% zajął około 150%.
Pewnie w ogóle nie wykonywałeś czy to misji znalezionych na mapie, a przez dialogi się przekrzykiwałeś? Dodatek w 8h? Tam jest samych dialogów nagranych chyba z 6h :P
Jak nie używasz ciągle szybkiej podróży i robisz wszystkie misje to podstawka 200h , przechodziłem grę 2 razy za 1 razem 200 za 2 to 170-180 przewijałem czasem dialogi i teleport.
Dodatek 16h.
[428]
"a no wlasnie, jak grafika Flyby będzie kiepska to - poza modami - zawsze zostaje wyobraźnia :)"
Wyobraźnia, strelnikov, także musi mieć (w każdym osobniku inne ;)) swoje bazowe podstawy i potrzeby ;)
Zaczyna się kształtować, mniej więcej, w okresie rysowania na ścianie i łącząc się z pierwszymi tekstami (fabuła, he, he) stara nam się rekompensować, nasze ułomności i bolączki w zetknięciu z rzeczywistością, która nas otacza ;)
Im jest uboższa, tym bardziej zdana jest na uproszczone recepty innych, nie owocuje też własną kreatywnością ;( Straszne, co? Ale prawdziwe ;)
Dlatego kiedy zabieram się do gry, "moja wyobraźnia" ustawia się najpierw na odbiór całości i wszystkich możliwości, jakie dana gra mi proponuje ;) Czyli działają pierwsze "filtry", wartościujące grę dla mnie (łącznie z tymi "technicznymi" ;( )
Znaczy wcześniej, wszystkie obrazki i oceny graficzne innych, są tylko niewiele znaczącą "podkładką" dla możliwości mojego sprzętu - już nie mówiąc o "fabularnych" uwagach znawców ;) Wszystko to jest ustawione według ich potrzeb i doświadczeń - a te są (zwłaszcza w tej części "fabularnej") nad wyraz "mikre"..
Dają znać o sobie braki w czytelnictwie, oj, dają.. Szczęśliwym nieświadomym oczywiście to nie przeszkadza.. ;))
Ustawienia wyglądają tak ja we wcześniejszych grach Beci. Pójdzie an niskich :) Gra na ultra wygląda mocno słabo więc się cieszę. Mnie grafika nie obchodzi! :)
To zdanie ma sens gdy wymagania są niskie. A gdy wymagania się jak w W3 to grafika powinna być na poziomie W3.
Dla mnie tez jest grafika czwartorzędna w grach z bogatą zawartością. Ale:
1) czy zawartość jest bogata i dobrej jakości dowiemy się dopiero za tydzień
2) słaba grafika - ok, ale wtedy niskie wymagania powinny być, a tu nie są
3) to jest tytuł AAA? tytuł AAA musi być świetny pod każdym względem
4) kwestia ceny, za graficznie odgrzewany kotlet na starym silniku cena powinna być odpowiednio niższa
Wymagania jakby takie były serio , jeśli by nie było optymalizacji a jak wiadomo optymalizacja nie będzie gorsza niż ta we wiedzminie 3 czy gta v więc pójdzie na sporo gorszym sprzęcie niż tu są podane w minimalnym więc tak ludzie czepiaja się wymagań a potem grafiki ,
jeju a jeszcze rok temu za czepianie się grafiki w rpg szybko taka osoba byłaby tutaj wyciszona a teraz hah spaczone umysły :P A w fallouta 3 grałem 2 tygodnie temu i całego przeszedłem jeszcze raz więc tu grafika jest sporo lepsza choć robią na starym silniku to wycisnęli nieżle a fallout 4 dla mnie powinien kosztować góra 100 zł ;) Bo jak serio ta gra byłaby ogromnie rozbudowana i miała niskie wymagania a grafika będzie średnia bo tak to wygląda to gra by była epicka godna 9/10 ^^ Ale co wy chcecie bez żadnych zapowiedzi ani nic więc może być możliwość że ten fallout 4 był robiony na odwal się w tajemnicy przez parę osób byle tylko zrobić kontynuacje przed głównym projektem czyli The Elder Scrolls VI ma się tą fantazję ^^
@elathir wiesz we wiedzminie 3 też są sporo minimalne zawyżone xD Niektórym ludziom on chodzi na 2 rdzeniowych prockach , 2-3gb ram i karcie gtx 260 ^^
Więc twoje gdybanie zbytnio nie ma sensu ^^ Nie napisałbym że fallout 3 i 4 to tytuły AAA bez urazy , jedynie co robi to duża firma ale nie przeznaczy tyle kasy na przejętą grę od kogos można rzec .
Nie mogę się doczekać jak co niektórym gały wyjdą jak zobaczą TES VI ;) na nowym bogatym silniku .
Głupie pytanie, jakiś pojazd tam będzie? czy wszystko musimy targać w plecaku?
Hej :) Czy ktoś orientuje się kiedy empik i inne sklepy w Polsce zaczną wysyłać Fallout 4?
pewno Flyby, dla każdego gracza (więc nie jesteś wyjątkiem:) najważniejsza jest jego wlasna ocena danego tytułu a zdanie innych - coż - fajnie jest się zapoznać z opiniami jednak nie wpływają one na realny odbiór gry dlatego tez czytam czy to pozytywne czy negatywne wypowiedzi gdy te nie sa pozbawione sensu oczywiście:)
ad. 439 -->
wcale nie jest to głupie pytanie Reinheart, właśnie tak powinno być, w F2 auto było fajne :) co prawda do wypuszczenia patcha można było stracic cala zawartość bagażnika ale tam :) auto było to nadzieje mam ze i w F4 będzie - no chyba ze mapa będzie wielkości tej z F3 to wtedy biegiem w 2 minuty ją przetniesz a auto nie będzie potrzebne :)
140h na wiedźmina lol nie wiem co wy tam robicie ale chyba wam czegoś na umyśle brakuje. Na najwyższym poziomie trudności , a jak wiadomo na nim jest zaniżony exp - dodatek skończyłem na 58 lvl . 88% gry skończone 42h co by sprecyzować. pzdr
No wiesz, niektórzy lubią sandboxy, tylko dlatego, że są sandboksami :)
Fallout 3 - 115 godzin
Fallout NV - 178 godzin
Skyrim - 1059 godzin
LikeGhost -->
he, jak miałem 140h na liczniku w TW3 to nawet jeszcze w Novigradzie nie byłem - no przesadzam, to było chyba 120h :)
Ryszawy -->
mam +/- tyle samo h przegranych w Skyrim i odkryłem zaledwie polowe może mniej mapy nie mówiąc o podziemnych lokacjach na polnocy Skyrim - ale - my jesteśmy male misie w porównaniu z Flyby'em, on ma cos ok 5k h w Skyrim spędzone :)
"Wiedźmin 3" - 120h, "Pillars of Eternity" - 350h :). Reszta w tym roku bardzo słabo, czyli poniżej 50h.
AntyGimb -->
fajna? właśnie mam na liczniku 30h, miałem grac w Skyrim (dokonczyc) ale jakos wciagnalem się w POE (które zaczynam 3 raz, zawsze była jakas naturalna przeszkoda).
Zanim pogramy musimy ściągnąć dodatkowo ~ 30 GB ??? K...WA !! W pale się nie mieści !
Żeby było bardziej w temacie: Fallout NV -2842 godzin
Wasteland 2 - 279 godzin, Director's Cut 120
..khm, Skyrim, tak ..to już 6240 godzin (nieskończony)
Fallout 3, zmieniłem wersję na Steamie, zapisy przepadły
PoE, D:OS mają mniej, jednak wciąż są "na warsztacie" ;)
Ciekawe czy ten Radeon w zalecanych nie jest wyjęty z dupy bo niewierze żeby amd były takie tragiczne w grach. Przy moje karcie graficznej amd r7 370 4 powinna... działać na ustawieniach średnich
Skyrim - 1059 godzin
..khm, Skyrim, tak ..to już 6240 godzin (nieskończony)
Lol. To ja ni wiem co wy w tym Skyrimie robicie tyle czasu. Tam nie ma contentu na tyle godzin. U mnie po 82h grania w Skyrimie już nic nie było do roboty, absolutnie wszystko wyczyszczone.
Może mody?
W czystego wygrałem 40 parę godzin. W zmodowanego, głównie bawiąc się tym koło 300h.
kęsik - też dobiłem do około 80 godzin i prawie cała mapa wyczyszczona (bez dodatków), więc nie wiem co tam można robić ponad 6200 godzin :P Nie wiem czy ja przez całe życie tyle czasu ugrałem :P
[452]
"też dobiłem do około 80 godzin i prawie cała mapa wyczyszczona (bez dodatków"
To nie w temacie wątku ale całą "tajemnicę" tych "6200" godzin, dość dobrze naświetla określenie "prawie cała mapa wyczyszczona", zdradzające podejście do gry ;)
Skyrim (także późniejsze Fallouty) dają w sumie o wiele większe możliwości niż "czyszczenie" ;)
Wiecie, to jak z dobrą zabawą - jedni największy mają ubaw, kiedy ryj zachleją z dodatkiem "wzmacniaczy" i wyją na pół miasta ;) Inni starają sobie zabawę "urozmaicać" (też nie zawsze dobrze ;)) Niemniej ta druga metoda ubawu, potrafi zabrać trochę więcej czasu i wymaga pewnej "wirtuozerii" ;)
Właśnie zauważyłem że na steam pisze premiera 9 listopada zamiast 10! :O
Premiera na steam jest o północy we wtorek. O godzinie 00.00.
Oto mapa Fallout 4
Nieoficjalnie ma 44km2
Skyrim miał 37km2 chyba, ale tam 1/3 to były góry a tu 1/3 to jest woda.
http: //media.gamerevolution.com/images/galleries/2221/Fallout4map.jpg
Flyby --- Mistrzu :)
jak ktoś chce się pobawić w robienie postaci to ma możliwość
http://www.rpg-gaming.com/fo4.html
a tutaj jak chcecie się pośmiać :)
https://www.youtube.com/watch?v=lxWUtShF_pE
więcej screenów
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=184146986&postcount=1728
A.l.e.X te nowe screeny lepiej już wyglądają co nie ? :D Szału nie ma ale mi się już podoba
Jeszcze te kilka dni jakoś wytrzymam.. Powinienem, dla dobrego samopoczucia, w ogóle przestać zaglądać do wątków o "Falloucie 4" ;(
..ech, gracz, to jednak słaba istota jest ;(
Grafika nie jest słaba, nawet na PS4 jest ok.Grafika, w zamian za duży i wypełniony lokacjami świat.Jak dla mnie dobry deal :D Sam liczę na jakieś podwodne ruiny moze nawet Vaulta pod wodą.
omg skoro spędził ktoś ponad 6 tysięcy godzin podczas grania w 1 tytuł to jest ponad 250 dni nonstop grania. Pozdrowienia dla kogoś kto cały rok przebimbał grając w 1 może 2 tytuły hahahaha
Dobrze mi się "bimbało" Adexx i jeżeli Twoje pozdrowienia będą miały siłę sprawczą, z chęcią "przebimbam" następne 250 dni, w "Fallouta 4" ;)
Oczywiście bez złych kontekstów. W pewnym sensie podziwiam takich ludzi za wytrwałość i lekko potępiam bo jednak 250 dni gdyby poświęcić na coś pożytecznego to jednak różnica była by w życiu xD
@Adexx
A to jakaś różnica jeśli ktoś "przebimbał" czas na 1-2 tytuły niż na 20 tytułów?
Tak jak między przeczytaniem 20 książek a jednej 20 razy.
Rozumiem tyle godzin w jakieś MMO czy sieciówkę, ale przecież pomijając misje automatycznie generowane, z wbiciem wszystkiego na 100 i przejściem tej gry dwa razy (raz na buntowników raz na cesarstwo) można by wbić może z 700-800h. Bawiąc się modami pewnie drugie tyle. Ciekawi mnie co można było robić przez pozostały czas.
Ja tam czekam bardziej na Project Brazil pełną wersje w marcu.
Zorpen -
nawet przy 20 grach ciężko osiągnąć 6000h .... to jakbyś w każdą grał po 300 a mówimy tu o koledze co w 1 tytule tyle na klikał nie licząc innych gdzie sumując pobijesz spokojnie 10 tysi :P szczerze, przez całe moje życie a już 25 lat minęło nie przesiedziałem tylu godzi przed kompem. Rozumiem że ktoś może mieć kasy jak lodu siedzieć po 20h w domu przed monitorem ale i tak to stracony czas... może nie dla każdego ale jak dla mnie to normalne nie jest. No chyba że masz robotę informatyka i połowę życia spędzasz przed monitorami. xD Nie ma co się rozwodzić nad tym to jednak kolosalny wynik
Ja jestem programistom, i uwierz mi, na gry poświęcam 5-6 godzin tygodniowo, bo po prostu z reguły nie chce mi się w monitor gapić, mam lepsze rzeczy do roboty. A gram głównie dlatego, że uwaząm gry za dużo ciekawsze od telewizji czy siedzenia na youtubach, więc jak mi się nudzi w domku wieczorem a wychodzić nie ma sensu lub nie mam ochoty to sobie pyknę w coś chwilę. W3, przechodziłem w rezultacie 3 miesiące nie grając w tym czasie w nic innego ;)
Informatycy wbrew pozorom wcale dużo nie grają w większości wypadków.
Fajnie jest ;) Podczytuję krytyki moich 6200 godzin, spędzonych nad jedną grą i w oko mi wpadło "zróżnicowanie" elathira ..
Pytanie Zorpena:
"A to jakaś różnica jeśli ktoś "przebimbał" czas na 1-2 tytuły niż na 20 tytułów?"
Odpowiedź elathira:
"Tak jak między przeczytaniem 20 książek a jednej 20 razy."
Zakładam elathirze że czytasz dużo książek - choć z Twoich "krytyk fabuł", gdzieniegdzie rozsianych, takie założenie zbytnio się nie sprawdza i co niestety - forma Twojego porównania, trochę potwierdza.
Mówimy o czasie poświęconym na przeczytanie jednej książki. Są książki (broszurowe kryminałki, poradniki, przewodniki i podobne, o niewielkiej ilości stron) których przeczytanie zabiera czas kilku dojazdów do pracy.
Są też takie książki (niekoniecznie "naukowe" ;)) których treść (wraz z rozmiarami) kontemplujemy (kątemplujemy ;)) długo i ze smakiem (do ślinotoku włącznie ;)) Na ogół są tego warte ;)
Nie jest istotne, ile w czasie czytania takiej książki (jednego ciągłego czytania a nie kilku czytań) przeczytalibyśmy tych innych książek, bo one na ogół, nie są tego warte..
Dodam że nie wychodzi mi powtórne czytanie książek, te powroty są króciutkie i nieudane, zupełnie jak z grami ;(
To teraz przejdźmy do krytyk Adexxa. One są znacznie poważniejsze ;( Aby równie poważnie mu odpowiedzieć, musiałbym go zapytać, ile czasu on poświęca w ogóle na "rozrywkę", taką bardziej i mniej twórczą - kino, książki, pogawędki przy kielichu, spacery i tym podobne. Gdyby raczył to wszystko czasowo zliczyć (w co wątpię ;)) moglibyśmy podjąć całkiem ciekawą dyskusję, nad (jak to napisał) "straconym czasem" .. ;)
koniec wcześniejszego grania w Azji :)
http://i.imgur.com/osI4KZ5.jpg
fajna karta kolekcjonerska
https://i.imgur.com/IX4ZmPz.png
Kiedyś czytałem więcej, do 50 tytułów rocznie, dziś już znacznie mniej, góra kilkanaście. Mniej czasu niestety.
A gdybym miał przyrównać Skyrim do książki to byłaby to książka telefoniczna, masa bohaterów i miejsc, ale fabuła nie porywa ;) I tak faktycznie wystarczy na masę godzin.
A czemu napisałem o 20xkrotnym tej samej? To proste, bo większość czynności w tej grze jest skrajnie powtarzalna, czyli nie okrywamy czegoś nowego na kolejnych kartkach tej samej książki a czytamy ją jeszcze raz z trochę innym spojrzeniem na nią. Tak samo w Skyrimie 47 jaskinia jest z reguły identyczna jak z 10 z tych wcześniejszych, więc to nie jest coś nowego a to samo z innej perspektywy odbiorcy pokazane. To, że ty przez pryzmat doświadczenia patrzysz inaczej na ta jaskinię nie znaczy, że ona jest inna.
I by nie było, nie krytykuję, każdy robi co chce, po prostu zadałem wcześniej pytanie i jestem ciekaw jakim cudem? Czasy przejść tej gry na maksa to ułamek twojego czasu w tej grze, nawet jak mody potroją ten czas to i tak zaskakujący wynik.
elathirze ;) Jaskinie w Skyrimie nie są do siebie podobne, niezależnie od mojego i Twojego spojrzenia. Chyba że założysz podobieństwo jaskiń jako takich ;) Wtedy muszą być do siebie podobne, dokładnie tak jak Krypty w Falloutach ;)
"Skrajnie powtarzalne czynności", są i muszą być, po wszystkich grach. Wtedy dopiero stają się istotne nasze indywidualne "spojrzenia", uwarunkowane przez naszą wyobraźnię i parę innych "dodatków".
Znowu piszesz o "czasie przejścia gry", inni nazywają to "czyszczeniem mapy" - obydwa te czynniki interesują mnie w momencie zakupu gry, bo gwarantują (w pewnym sensie ;)) czas zabawy. Jeżeli gra ma takie możliwości zabawy jak Skyrim czy Fallouty, wszystko co dalej, to moja "rozpiska" czasowa ;)
A jak dochodzą mody ..to, ho, ho - zabawę można ciągnąć do mojej śmierci ;)) Eee, to był żart ;(
Powiedzcie czy ta czesc bedzie miala cos fabularnie polaczone z 3 lub New Vegas? Bo nie gralem w ostatnie czesci i zastanawiam sie czy przejsc
ashow [476]
Powiedzcie czy ta czesc bedzie miala cos fabularnie polaczone z 3 lub New Vegas?
Nie.
ashow [476]
myślę, że będą jakieś nawiązania do poprzednich części(jak zawsze w całej serii), najprawdopodobniej w jakichś zadaniach pobocznych, z Bostonu do Waszyngtonu nie ma aż tak daleko, w Fallout 3 było parę postaci z Commonwealth(teren akcji F4),
ja na początku myślałem, że Boston jest położony na zachód, bliżej Chicago i liczyłem na jakieś powiązania z Midwestern BoS ale jednak leży na wybrzeżu, dość daleko ;c
Taka owaka będzie ta sraka!
F4 + season pass 284,90 zł matkooo jedyna :P Dodatki trzeba będzie kupić na Steam Sale :P
Po filmiku z przejścia mapy w 10 minut i trailerze zapodanym przez A.l.e.x.a zmieniam nastawienie, ( jeżeli chodzi o grafikę, wiadomo że główny wątek będzie do bani ;) z lekko sceptycznego, na lekko pozytywne.
Minusy:
- Jakość tekstur pozostawia wiele do życzenia - do naprawienia przez moderów.
- Oświetlenie wnętrz również fatalne. Ciekawe czy jak w Skyrimie, będzie ograniczenie do 4 świateł mogących rzucać cień na lokację - pewnie nie do ominięcia.
- Mgła snująca się nad ziemią to jakaś biedna tekstura nałożona na płaszczyznę
- Animacje - powtórka ze Skyrima
- Jakoś nie widzę efektu Ambient Occlusion - do poprawy w sterownikach, ini albo przez mody
Plusy:
- Ładny SkyLighting na otwartych terenach - ale trochę za kolorowo - kwestia gustu.
- Odbicia w wodzie generowane w czasie rzeczywistym ( chociaż kałuże i coś co przypomina morze, wyglądają mega sztucznie )
- Niezłe modele postaci i broni - ale pies wygląda biednie - do poprawy przez mody
- Ładne ujęcia we mgle i deszczu.
- Wolumetryczne oświetlenie wygląda nieźle.
Co do marketingowego bełkotu Bethasdy:
- "nowe metody symulacji zachowania ubrań sprawiają, że powiewa ono na wietrze. Podobnie ma się rzecz z włosami i roślinnością" - ktoś zauważył to na oficjalnym trailerze ?
- "SSAO" - jakoś ciężko go dostrzec.
- "Niestandardowe cieniowanie skóry i włosów" - ja tu widzę tylko matową breję - jeżeli chodzi o włosy, która zachowuje się jak kask.
- Kafelkowe opóźnione oświetlenie
- Dynamiczne rozrywanie obiektów wykorzystujące teselację sprzętową
- Cieniowanie fizyczne wykorzystujące korekcję gamma
"Jeśli nie wiesz, co to wszystko oznacza, nie martw się" - to się nie martwię :)
Polecam poczekać do premiery z ocenami. A hejterów typu @yeehaaw odsyłam do Wieśmaka 3 - idź dalej szukać zatopionych skarbów i odkrywaj jakże "ciekawe " nieodkrtyte miejsca.
[485]
Ja też się "nie martwię" Ryszawy, jako że nawet nie chce mi się domyślać, co owe terminy oznaczają ;)
W dodatku wiem że zawsze jakiś mod doradzisz, gdyby mój niefachowy ogląd gry, poczuł niedosyt.
@elathir.
"Ja jestem programistom, i uwierz mi... "
Jaki "programistom" taki znawca.
- Kafelkowe opóźnione oświetlenie
- Dynamiczne rozrywanie obiektów wykorzystujące teselację sprzętową
- Cieniowanie fizyczne wykorzystujące korekcję gamma
"Jeśli nie wiesz, co to wszystko oznacza, nie martw się...":
jakbym był złośliwy tobym dopisał: "nie martw się, bo i tak w tej grze tego nie mamy". :)
Flyby co Ty - jaka krytyka? Kto smial? :) Który gracz miał tyle przyjemności z 1 gry - chyba tylko gracze mmo a wśród nich i ja:) (gdy w GW gralem 7k czy 8k godzin total) ale w SP? Moglbyś spokojnie do Beth napisac i bylbyś pewnie brany pod uwagę jako "aspekt marketingowy" :) Skyrim to rewelacyjna gra dla tych którzy lubią własne zycie w swiecie 3D, wcale się nie dziwie ze można tyle grac - dla odmiany przegrane ponad 2k godzin w GW2 uważam obecnie za strate czasu i gdyby była taka możliwość to zamieniłbym "ten czas" na spędzony wlasnie w Skyrim :) (względnie w TW3 ale ten daje mniejsze możliwości jeśli chodzi o wolny gameplay no i nie było go w chwili premiery GW2)
[491]
"Aspekt marketingowy" chciałby wiedzieć, czy będzie następny TES ;)
@Flyby być będzie na pewno ale kiedy ??? Pewnie nie za szybko jak bawią się z falloutem 4 .
Im później tym lepiej, bo dzięki temu może silnik wymienią. Obecny już w momencie premiery Skyrima osiągnął swoją datę przydatności do użycia, tj. tedy jeszcze dawał radę, ale bez rewelacji. Dzisiaj jest już przestarzały. Na tym silniku nic rewolucyjnego nie stworzą.
[493] [494]
Wszystko to racja ;) I dzięki tym racjom, może zdążę kupić sobie nowy komputer. Bo inaczej, nie będzie żadnej zabawy..
To jak? Tworzymy bohatera ktory wchodzi na 200 lat do krypty a po 200 latavh wychodzi?
Jak zwykle się idioci kłócą o grafikę, jakby to było najważniejsze, tfu!
Niby taka okropna ta grafika z Fallouta, a wygląda i tak o niebo lepiej niż w MGS 5
Nie wiem ten trailer nowy jest boski wyglądało jakbym grał w dying light system walki i grafika :D jedynie te oświetlenie słabe a chyba dying light nie miał słabej grafiki :P Co do systemu walki to wygląda chyba najdynamiczniejszy z wszystkich gier Beci ^^
Jak wiadomo walka w grach beci była jak u pirani i ich risenach/gothicach
@Sweet no ba ale nie każdy tak widzi jak my więc to norma ^^
Niby taka okropna ta grafika z Fallouta, a wygląda i tak o niebo lepiej niż w MGS 5
Tak, lepiej niż w MGSie na stare konsole. Bo na PC i obecnych konsolach MGS V wygląda o klasę lepiej niż F4.
Nie wiem ten trailer nowy jest boski wyglądało jakbym grał w dying light system walki i grafika :D
Ciekawe co ma niby wspólnego system walki z Dying Light i F4? Spoiler: nic. Grafika w DL była dużo lepsza niż tu. Kompletnie inny styl, nie mam pojęcia co to za porównanie.
Kiedyś Fallouta porównywało się do Baldur's Gate lub Planescape Torment. Teraz do Dying Light.
Flyby ---> po co z durniami dyskutujesz? Każda odpowiedź dla nich, to stracony czas, a oni się pewnie wtedy ślinią z rozkoszy, kiedy coś im odpiszesz. Olej te ich wpisy - szkoda czasu ;-)
Ja *** ale ten nowy trailer jest cienki.... gdybym nie wiedział że to fallout na bank pomyślałbym że nowy Bioshock wychodzi. Oj, kończo sie dobre czasy mainstreamowych rpgów, kończo :P Jak dobrze że są kickstartery.
xDrektboy Brawo mały kutasiku za spoiler :) i co stanął ci już ? Już się dowartościowałeś ? :)
INTRO z gry (więc jak ktoś nie chce to niech nie wchodzi)
https://www.youtube.com/watch?v=LCHoiWEIp9w
Wygląda na to, że embargo na zapowiedzi filmików jeszcze nie minęło...
Dokładnie kłócą się o wygląd graficzny a podejrzewam że połowa z nich nawet na wysokich nie odpali tej gry a się wypowiada przed premiera. Dla mnie jeśli bedzie dobra optymalka jak najbardziej gra roku.
Flyby ---> mi oczekiwanie popsuł mój syn, bo wymusił na mnie szantażem, wyprawę na nocną premierę do BC ;-) A ja do pracy wstaję o 5-tej :-(
Ale ponieważ mam już zamówione dwa egzemplarze gry pudełkowe i ja z nim jadę, a nie żona, to tym razem nie będę mógł oddać kodu jak w wypadku W3 ;-)
No i poszło. Zasysam z steam. ( Jak by ktoś chciał o tym wiedzieć to informuję )
[512]
Miałeś zatem Bodokanie, oczekiwania urozmaicone ;) Ja grę w zasadzie już mam (pobrana w nocy), lecz nadal nie wiem tego co dla mnie najważniejsze ;) Pomijając stopień "oglądu graficznego", martwię się o płynność gry. Tak zawsze się składało że w grach Bethesdy (pewnie z racji mizernego sprzętu) miałem z tą płynnością kłopoty.
Obecny sprzęt w zasadzie spełnia owe minimalne wymagania, lecz na polu "optymalizacji", zawsze czają się niespodzianki. Czyli do wtorku, trwać będzie niepewność ;(
[514] Nie ma "polskich dialogów" - są polskie napisy, co w zupełności wystarczy a nawet, ze względu na atmosferę (klimat) gry - jest wskazane..
A pomijając tematy przeciętnej oprawy czy innych kwestii o których tak naprawdę dowiemy się w pełni dopiero po premierze to ja zapytam z innej beczki.
Mianowicie jaki macie "plan" na granie ? :)
Tu mam na myśli "build" czy też sposób grania. Ja standardowo broń palna maszynowa używając głównie V.A.T.S. ( zwykłe strzelanie w grach od Beci to dla mnie tragedia przez tę ich charakterystyczną sztywność, więc jako walka "turowa" jest dla mnie zdecydowanie mniej pokraczne ^^ ) z domieszką otwierania zamków/hakowania ( co by móc się wszędzie dostać ). Podróżowanie solo bez towarzysza. Do tego żadnego grania na survival czy wyzwania ( a bo ja mam czas na takie coś :P ) tylko zapewne zwyczajny normal.
To wszystko zakładając że grę kupię bo jednak grafika buduje dla mnie w sporym stopniu klimat + gry od Beci mają masę dziwnych/sztywnych rozwiązań, które po dziś dzień nie są rozwijane w żaden sposób ( obym się mylił ).
Alt3ir Ja ładuje w skradanie i snajperkę :D w skyrimie uwielbiałem łuk i skrytobójstwo :)
[518]
Aby ustawiać "build", także trzeba wstępnie poznać możliwości gry. Co wcale nie jest proste - zwłaszcza w pełnoprawnych grach cRPG. Czyli "plan na granie" - wybór "ścieżek" grania, ściśle łączy się z ustawianiem postaci naszego bohatera, jego osobowości ;) Broń jest uzupełnieniem cech postaci, wybranych wcześniej ;)
Kto pomija te "ustawienia" (bo można) ten pozbawia się znacznej, często decydującej, przyjemności płynących z gry ;) ..Oczywiście - od czegoś zacząć trzeba ;) Wielokrotnie zaczynałem Skyrima, wieloma postaciami - jest co wybierać i co ustawiać..To (m.in. rzecz jasna) zabierało mi wiele godzin z tych tysięcy przegranych ;)
I to jest po prostu - niepojęte i niedostępne dla tych, którzy gry Bethesdy, nazywają "nudnymi i pustymi".
Gońcie się panowie, na inne klikania, jest ich "od groma" .. ;))
@Alt3ir ja pobawię się jak zwykle z bronią białą :) czyli w tanka .
Nie wiem alt3ir , jakby serio gra miała taki system walki jak na trailerze to nie widzę , żeby był sztywny wręcz odwrotnie , ale to tylko trailer nie zapominajmy się poczekajmy 3 dni jeszcze ^^
ps. jak będzie sztywny jak skyrim/gothic to też pobawię się snajperką ^^
Też prawda - tak się chwalą tą walką na trailerach, że może coś z tego wyniknie w sensie pozytywnym :D.
Przy okazji przypomnieliście mi że snajperka i skradanie to też fajna zabawa - najwyżej wyjdzie mi pokraczna hybryda ^^.
Flyby - owszem, racja ale tylko o ile się jakoś wyjątkowo zagłębiasz w tę mechanikę. Ja od zawsze startuję RPGa i już wiem w jakim typie gry jaki styl sobie mam zamiar obrać, nieważne potem czy to będzie potężne czy średniawe ( w tym to już głowa twórców, każdy sposób gry powinien być odpowiednio "potężny" ) - ważne że jest to mój styl i mnie bawi :). Do tego nigdy, przenigdy nie zaczynał bym gry od początku bo najzwyczajniej w świecie nie mam na to czasu ( a nawet gdybym miał to byłoby mi go szkoda na powtórkę :P ) - no chyba że minęły 2-3 lata od ostatniego przejścia.
O jezu, wyciekło już trochę fabuły. Wygląda na to, że fabuła w F4 jest jeszcze gorsza niż ta beznadzieja z F3. Dodać do tego te biedne dialogi z jedną opcją do wyboru i na horyzoncie widać już ten dramat. Nie wiem jak można było to tak zepsuć.
SPOLIER ALERT: Super opcje dialogowe:
spoiler start
Y: What Nuke?
A: Kill Son
B: Nuke Boston.
X: Sarcastic
spoiler stop
Nie ma "polskich dialogów" - są polskie napisy, co w zupełności wystarczy a nawet, ze względu na atmosferę (klimat) gry - jest wskazane..
Tja, szkoda tylko że oryginalne głosy są dosyć biedne.
Mianowicie jaki macie "plan" na granie ? :)
Przede wszystkim miałem dać 10 do charyzmy ale jako, że dialogi w grze już nie są tak rozbudowane jak wcześniej i wysoka charyzma nie daje żadnych korzyści w dialogach pewnie będę musiał gdzieś indziej przelać te punkty.
Jak wam się dłuży czekanie - Rock z Rojem byli w Bostonie i sprawdzali lokacje które będą, mogą być w grze, warto zobaczyć :)
Lol, nie ma co robić tylko oglądać Stołna z Jojem. Nie jestem gimbusem.
Jak wam się dłuży czekanie - Rock z Rojem byli w Bostonie i sprawdzali lokacje które będą, mogą być w grze, warto zobaczyć :)
kęsik [523]
Nie wiem jak można było to tak zepsuć. Super opcje dialogowe:
E tam, przynajmniej na padzie będzie łatwiej grać, bo nie będzie trzeba się męczyć, aby krzyżakiem zjeżdżać do siódmej opcji dialogowej, by powiedzieć "Bye".
A tak poważnie, to żenada:
- drewniane animacje,
- drewniana mimika,
- bezbarwne postacie,
- nijakie dialogi,
- liczba opcji dialogowych zredukowana do minimum, na jakie pozwala konstrukcja pada (a nie kreatywność twórców!),
- brak możliwości powrotu do wysłuchanych kwestii.
Żadna poważna redakcja ani żadne poważne jury po prostu nie ma prawa przyznać tej grze tytułu RPGa Roku!
W Mass Effect, owszem, było kółko dialogowe, ale właśnie - kółko dialogowe, a nie pad dialogowy! Kółka dialogowe w Mass Effect dawały chociaż nadzieję i wrażenie, że jednocześnie na ekranie pojawi się 6-8 opcji dialogowych. I czasami tak było. Natomiast w Falloucie 4 nie ma na to szans - mają być maksymalnie 4 opcje dialogowe, bo tyle guzików ma pad. I uj.
Szkoda, że teraz już można oceniać grę a jeszcze nie wyszła. Teraz już mamy ocenę 3.9. Wszystko okaże się w poniedziałek/wtorek.
Im więcej największe czuby strony plują głupotą, tym bardziej chce się grać. He, he.
[527]
Wygląda bardzo dobrze. Jeśli dobrze widzę to aż po 5 slotów (5 różnych zmiennych części, czyli praktycznie wszystko) na każdą broń. Do tego pewnie ogromna ilość modów do wyboru (legendarne, tylko do samodzielnego wytworzenia z ciężkich do zdobycia surowców itd) więc czego chcieć więcej ?
Ja z zakupem poczekam sobie do premiery. Ciekaw jestem recenzji i opinii tych, którzy zagrają. Nigdy więcej pre-orderów.
Wonder_Boy: Może dlatego, że zobaczono słabą grafikę. Gdyby była dobra to raczej było by cicho.
Tak, prześledziłem więcej zdjęć i aż 5 slotów na każdą broń. Czyli praktycznie każdy element (rączka, magazynek, celownik, lufa(!)) każdej broni można zmienić na inny. Świetna sprawa. Chyba tylko w broni białej co zrozumiałe, jest mniej slotów, ale nie mogę znaleźć odpowiedniego zdjęcia.
Mam takie pytanie, bo lubię wiedzieć zanim zanim zagram, czy to prawda, że może się ocalić syna, albo zniszczymy booston na końcu gry?
Lubię to wiedzieć zanim zagram w grę, bo wtedy wie po co się gra.
Już niebawem. Jeszcze tylko 3 dni i w końcu dobędę karabinu snajperskiego (tym razem jak widzę - praktycznie własnej roboty) założę (jeśli uda się znaleźć oczywiście takowy w grze został umieszczony i da się go w miarę wcześnie znaleźć) płaszcz i rozpocznę anihilację wszystkiego co żywe na Bostońskich pustkowiach. Mój ulubiony typ rozgrywki (od fallout'a pierwszego) - w terenach otwartych snajper, w terenach ciasnych, zamkniętych - nożownik. Z charakteru - totalny skurwysyński drań nie dbający o to dla kogo pracuje, byle by kapsle się zgadzały. No i oczywiście - jebać lasery i plazmę. Tylko twardy, zimny ołów. Pozdrawiam wszystkich fanów, niefanów również - życzę wszystkim przyjemności z rozgrywki, olejcie grafikę bo nie to jest w falloutach najważniejsze i zakończcie te bezsensowne pojebane kłótnie, które właściwie nie są nikomu na rękę. Jeszcze raz gorąco pozdrawiam.
łał. 4.2 dla gry która jeszcze nie wyszła, a do tego będzie pewnie jedną z najlepszych gier tego roku. Brawo.
Cześć wam. Jakby ktoś szukał Fallouta 4 lub innej gry po cenach hurtowych to kupisz je tutaj [link] [ link zabroniony przez regulamin forum ] /r/najtansze-gry-w-necie-do-93
Cześć wam. Jakby ktoś szukał Fallouta 4 lub innej gry po cenach hurtowych to kupisz je tutaj www. [ link zabroniony przez regulamin forum ] /r/najtansze-gry-w-necie-do-93
niezłe
https://i.imgur.com/gYUEfkd.jpg
:)
ludzie już dzisiaj rozpoczęli grę na konsolach, opinie z forum płyną że gra jest superB.
By zagrać na PC, muszą być pobrane dodatkowe pliki, inaczej można zapomnieć. Trzeba czekać na 10 listopad.
Hue hue pierwsza niepochlebna opinia (która przy okazji złamało embargo) i już została usunięta. Beciory sie spocił jak zobaczyły i kazały usunąć. na szczęście można poczytać z pamięci podręcznej google...
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:6adAz9Vp5I4J:www.ibtimes.com/fallout-4-review-dangers-hype-video-2174132+&cd=10&hl=pl&ct=clnk&gl=uk&client=opera
A.l.e.X --> Jeśli faktycznie jest tak, że F4 to "ulepszona" kopia F3 z tymi samymi wadami - to po prostu załamka.
Do dzisiaj nie dałem rady ukończyć F3 - a miałem ze 3 podejścia.
Jeśli F4 ma być tak samo miałka i bezpłciowa, to wielka szkoda :( Pograłbym w coś przyzwoitego w universum Fallout - ale widać pozostanie to tylko marzeniem...
W recenzji zostało podkreślone. To gra dla tych, którzy lubią fallout 3 i the elder scrolls. Mi się tam właśnie podobała dowolność niż fabuła. Dlatego gry tego studia są robione. Jestem właśnie tak nastawiony. Jak inna gra ma być już mocno nastawiona na fabułę to taką oczekuje.
Jeśli faktycznie jest tak, że F4 to "ulepszona" kopia F3 z tymi samymi wadami - to po prostu załamka.
Przecież było wiadomo, że tak będzie. To w końcu Bethesda.
Pograłbym w coś przyzwoitego w universum Fallout - ale widać pozostanie to tylko marzeniem...
Polecam New Vegas.
kęsik -->
Polecam New Vegas.
Mam ograne. Nawet ze 2 razy, co wcale nie było trywialne. Zresztą tylko i wyłącznie dzięki FNV do F3 próbowałem podchodzić kolejne 2 razy. Niestety, bez powodzenia.
FNV deklasuje F3 pod każdym względem. Niestety, zdaje się że Obsidian więcej szans na uniwersum Fallout nie dostanie :(
@Llordus możliwe, że dostanie, bo o ile pamiętam Bethesda wykupiła prawa do tej serii na trzy następne tytuły, a licząc Sheltera czwórka będzie ostatnim, no ale ja się tym nie znam
A ja myślę, że teraz Obsidian już ma w dupie współpracę z Bethesdą. Musiałaby im sypnąć niemałym groszem, aby powiązali się z nimi kolejny raz. Tym bardziej, że Obsidian pracuje nad swoim autorskim Pillars of Eternity 2, a ptaszki ćwierkają, że Paradox zleci(ł) im prace nad RPGiem w uniwersum Świata Mroku.
Zagrałem już i jedyne co mogę powiedzieć to nie polecam. O ile w Skyrim i Fallout 1,2 i NV bawiłem się wspaniale tak tutaj to nie za fajnie. Zawiodłem się, ale dam szansę tej produkcji do końca, może mnie przekona do siebie, póki co blado.
coż ... Pillars of Eternity zaczynałem 3 razy, za pierwszym razem było niegrywalne ze względu na brak AI i konieczność ciągłego mikrozarządzania podczas walki wiec zostawiłem ten tylul jako rokujący nadzieje, następnym razem gdy sięgnalem to niestety był 19 maja a 20 pojawil się TW3 więc siłą rzeczy musiałem znowu odłożyć gre w PoE ... w końcu października grałem w Skyrim ale zaktualizowało się PoE więc je odpaliłem, od tygodnia nie mogę się oderwać, 3 raz zacząłem i tym razem już odejść nie mogę :) to tak właśnie powinien być zrealizowany (no +/-) Fallout 3 nie mówiąc już o tym kadłubku WL2, który nie powinien na półce stać nawet obok PoE :) Ciekawe czy F4 będzie w stanie mnie odciągnąć od PoE - zakładam, że nie ale nadzieja zawsze pozostanie (owszem widze wiele wad w PoE natomiast średnia odczuć jest ponad pozytywna a z każdą spędzoną chwilą wzrasta, czyli jednak można zrobić dzisiaj fajną gre izometryczna :) i walka jest w miarę naprawiona, no sorry przynudzilem nie na temat jednak brakuje mi realizacji kolejnego Fallout'a właśnie w konwencji, w jakiej jest PoE utrzymana.
"Pillars of Eternity" (9,5/10) to najlepsza gra crpg od czasu "Baldur's Gate 2", czyli obok F1-F2 NAJLEPSZEJ GRY w historii. Mam już ponad 400h rozegranych i jeszcze mi się nie znudziła.
Wracając do "Fallout 4". Ja nie rozumiem wielu graczy. Zwłaszcza odnośnie tych śmiesznych dialogów. Przecież od pół roku Todd Howard śpiewa, że idą w stronę FPS-a z domieszką RPG, a wy się burzycie na dialogi. Albo się nastawcie na to, że FALLOUT BETHESDY to "FAR CRY POSTAPO" albo w ogóle nie grajcie w tę grę. Ja też chciałbym "Fallouta" takiego jak 1 i 2 część, ale to już nie wróci! Chyba, że w formie kickstartera za kilka lat. Jednak do tego potrzebne są prawa do marki, a także FARGO + AVELLONE!
tak - bardzo fajna, dobrze się gra, tak myslalem ze to "wciągacz":) rany 400h, sam mam 60h+ dopiero - no ale gram od tygodnia może 10 dni, Dishonored 2 w przyszłym roku wiec tylko F4 mogłby mnie odciągnąć - no ciekawe czy da rade:)
EDIT:
co do BFargo to raczej wątpię aby ten pan mógł coś ciekawego zrobić poza tym ze "przedstawia" - po WL2 nie mam już nadziei na jego przyszlą "twórczość" :)
EDIT 2:
daj spokój, recenzje piszą w wielu wypadkach ludzie, którzy pewnie w 1997 roku mieli po kilka lat i nawet nie wiedzieli co to "gra komputerowa". Zauważ też, ze swiat się zmienil, recenzje przy takich "kasowych" tytułach muszą być pozytywne gdyż tak jest w interesie większości redakcji.
Poza tym winni takiego stanu jaki mamy są RECENZENCI! Nawet nie sami gracze! Patrze z ciekawości na oceny recenzentów we wszystkich częściach FALLOUTA, a tam... UWAGA! Najwyższą ocenę ma "FALLOUT 3" - 91/100! Ręce opadają!
O recenzentach to ja już się obszernie wypowiedziałem ( Dragom age 3 9.5/10).
A co do PoE to MI się bardziej podoba Drakensang the dark eye i Divinity 2 ego draconis. Wiem, że divinity 2 to trochę kiepskie porownanie bo PoE jest izometryczne, ale to właśnie divinity 2 ma najlepsze questy jakie widziałem. Wymagają one powiazywania faktów i myślenia. A niestety w dobie dzisiejszych gier robi się sandboxy że znacznikami jak w MMO.
Jakbyś ktoś nie wiedział to gra już jest ostro streamowana ( na Tw ) więc można sobie obczaić jak ktoś ma wątpliwości. Dla mnie niestety oczekiwany zawód - wciąż podobnie sztywna mechanika i te wszystkie bolączki gier od Beci. Jednak myślę, że jak ktoś się rozpływał przy poprzednich częściach to będzie chyba zadowolony.
Specjalnie się zmusiłem ( nie cierpię oglądać jak inni grają dużej niż 5 minut - strata czasu, tylko aby obadać czy grę warto kupić ) i oglądałem około 45 minut 2/3 różne streamy w różnych stadiach rozgrywki.
No cóż, chyba następny świetny RPG ( mam na myśli gry stricte AAA z dużym rozmachem ) w którego zagram to będzie kolejne przejście W3 za rok... Dobre i to ^^.
Alt3ir [557]
Jednak myślę, że jak ktoś się rozpływał przy poprzednich częściach to będzie chyba zadowolony.
Zakładam, że chodziło ci raczej o "Jednak myślę, że jak ktoś się rozpływał przy poprzednich grach Bethesdy to będzie chyba zadowolony".
I, choć streamów nie oglądałem i nie zamierzam (po cholerę sobie psuć zabawę?), to w ciemno byłbym w stanie się zgodzić z takim stwierdzeniem, bo Bethesda od lat klepie jedną i tę samą grę. No, w mniejszym lub większym stopniu z każdym kolejnym tytułem upraszcza pewne elementy, jednakże schemat i koncepcja w ich grach są bardzo do siebie podobne.
Tak że fani gier Bethesdy (natomiast niekoniecznie fani Fallouta) faktycznie mogą być zadowoleni z tej gry.
Wobec powyższego uważam, że dobrze by było, gdyby na początku każdej recenzji recenzent tego tytułu jasno się określił, czy jest (bardziej) fanem gier Bethesdy czy (bardziej) fanem Fallouta i patrzy na tę produkcję, jak na kolejną-taką-samą-grę-Bethesdy czy jak na kolejną część Fallouta.
Po obejrzeniu kilku streamów wniosek nasuwa się sam: Skyrim z bronią palną + dźwięki niezmienione kopiuj wklej z poprzednich Falloutów i Skyrima (lol).
Gdy produkt który trzeba sprzedać jest słaby tym więcej wydaje się na reklamę. Stąd ten cały hype ale oczywiście bez podawania szczegółów przed premierą. Gra okazuje się tylko dużym modem do Fallouta 3. I za taką nędzną podróbę chcą zgarnąć kupę szmalcu - bezczelność !
25 godzin do unlocka na NZ - zobaczymy, w sumie to jakby nie patrzeć jednak nie dzisiaj, a już jutro :) Ja się spodziewam co najmniej dobrej gry, poza tym nie mówcie że F3 był słaby, niektóre questy miał świetne. Poza tym tajemnice krypt - Bethesda to mistrzowie opowieści w tle, tworzą wiarygodny świat z historiami, że aż chce się je poznać. Nie znam innego studia które tworzy gry z taką immersją otaczającego świata.
Jak będzie znowu 100 identycznych linii metra i pochodnych to nie dam rady (F3). Jakieś info w tej sprawie ? Dungeonów jest mniej i są bardziej różnorodne jak w NV ? Chociaż najgorsze "podziemia" jak widziałem w grach to miał wychwalany Morrowind.
jak się przegląda te forum to w gruncie rzeczy widać, że mała banda pseudointeligentów zrobiła sobie piaskownice, z jakimiś alexami, których zdanie i tak każdy ma w dupie, pierdolicie w kółko to samo a i tak każdy ma w dupie te wasze wypociny, ja rozumiem, że jesteście za tym co polskie i boicie się o wieśmaka ale wasze pierdolenie nic, kurwa, NIC nie zmieni patałachy.
A.l.e.X -->
Akurat co do krypt to się zgodzę. To był chyba najlepszy aspekt w F3, zresztą dla mnie osobiście również jeden z ulubionych aspektów gry w FNV.
Ale to chyba najlepsze i jedyne dobre co o F3 jestem w stanie powiedzieć.
Wiesz gdzie w F3 się po raz pierwszy odbiłem? W Megatonie. W jakiejś knajpce znalazłem kolesia, który zlecił mi sprawienie, by nuke w środku osady zrobił wielkie kabooom. Już samo to było głupie - a to był dopiero początek :) Polazłem do tego nuke-a - łącznie po jakichś 5-10 minutach bytności w osadzie. I zacząłem nawet przy nim grzebać żeby sprawdzić jakie mam opcje. I co? I nic - wokół grupka kultystów wielkiej megatony, jakiś obcy przychodzi i maca obiekt ich kultu, a oni robią dosłownie nic.
Immersja otaczającego świata? Na poziomie martwej natury - może i tak. Jednak poza tym to taka wydmuszka, niby dobre tło ale całkowicie puste i bez wyrazu.
Znowu ktoś gapę odwalił gra nie wyszła a już ocena 5/10 ? what the fck ? i to 175 hejtów dało ^^
Jak wyżej .. osobiście wyłączyłbym możliwość oceny przed premierą, ponieważ widzę ile maści na bUl dupska by się tutaj przydało . Zapewne niską ocene dają gimby wielbiące crapy EA Dice pokroju niewypału roku SW Battleshit . Nigdy nie zawiodłem się na produkcjach Bethesdy, choć mają one swoje problemy to milion razy bardziej wolę pograć w te gry niż w jakąkolwiek gre wydaną przez pazerne na kase EA .
ad. 534
"... Mój ulubiony typ rozgrywki... totalny skurwysyński drań nie dbający o to dla kogo pracuje, byle by kapsle się zgadzały. No i oczywiście - jebać lasery i plazmę..."
ale nim już zaczniesz "...jebać lasery i plazmę..." to najpierw naucz się wysławiać gdyż taki nieelokwentny "totalny skurwysyński drań" może tylko wroga rozśmieszyć.
--->Llordus - no niestety, nie wszystko było dobre, ale wiele aspektów było, sam uważam F3 za jedną z ciekawie przedstawionych gier, oczywiście NV to był zupełnie inny poziom opowieści, ale to głównie za postawienie dużego nacisku na wątek główny. Po F4 spodziewam się co najmniej tyle co po Skyrimie, czyli świetnych historii w tle, wtedy spokojnie przymknę oko na palącego się psa :)
A.l.e.X --> Wiesz, palący się pies nie jest dla mnie palącym problemem w odniesieniu do F4 ;)
To tylko drobny detal techniczny.
Z tego co mogłem przyuważyć na streamach, większym problemem jest ten upierdliwy robot - który plącze się wszędzie tylko nie tam gdzie powinien.
Ale oba te problemy są trywialne do rozwiązania - wystarczy nie przyłączać tych towarzyszy do postaci i tyle.
Btw - "bawi mnie" jak Beth wymusza ściganie streamów na twitchu. Embargo na informacje egzekwowane na całego.
