Mnie zastanawia czy ta ocena jest uczciwa czy nagieta przez graczy ktorzy w to nie grali a robia to skuli innych gier.
Kupiłem, pograłem godzine i sprzedałem. 1/10 tak słabej gry dawno nie miałem, to nawet nasz W3 był lepszy, bo zatrzymał mnie na 3 godziny.
@HajerPrzodowy
Nie wiem czy zapewni 400h, ale ja grałem do tej pory 20h, a zrobiłem jakieś 5 questów.
To co na tę chwilę najbardziej mi się podoba i sprawia mi frajdę to błąkanie się po mapie, odnajdywanie nowych miejsc i odkrywanie ich historii, która często nie jest podana na talerzu.
Fabuła i questy ogólnie, nie są w tej chwili moim priorytetem i nie interesuje mnie ile zajmuje jej/ich przejście.
Już po zwiastunach czułem, że będzie to odgrzewany kotlet. Ale tak niskich ocen się nie spodziewałem, coś naprawdę nie zagrało. Może to przez te uroszczenie rozwoju postaci i przejście na bardziej zręcznościowy styl rozgrywki. Trudno mi uwierzyć, że to przez mapę ponieważ było dużo dobrych rpg w których mapa nie rozmiarem nie zbliżała się nawet do Morrowinda np. Deus Ex: Human Revolution, Vampire The Masquerade: Bloodlines. Stawiam, że to przez marketing, wszędzie było głośno o tej grze, oczekiwania rosły razem z nowymi reklamami. Nie interesowałem się F4 a jednak ciągle coś o nim słyszałem. W ankiecie na Gry-Online to F4 został bezkonkurencyjnie wybrany na najbardziej oczekiwana premierę listopada. Obawiam się, że Bethesda nie utrzymała mitu którego sama stworzyła.
Raczej przez ludzi, którzy uwierzyli Howardowi i oceniają tą grę pod kątem tego co powiedział. Jak już wielokrotnie wspominałem, gdyby Becia sama nie nakręciła takiego hypu i nie nagadała takich bzdur ludzie nie byliby tak wkurzeni.
To trochę jak z sprzedażą mieszkania, powiesz ludziom, ze okolica jest fajna, ale ma swoje wady będą zadowoleni. Powiesz, że jest cudowna, cicha, spokojna, idealna i niczym niezmącona sielanka itd. to się nieźle wkurzą jak odkryją kamasze weekendowe co tydzień pod swoim oknem.
Tak jest i tutaj. Obiecali coś wybitnego z masa usprawnień, obiecanych usprawnień nie ma, a reszta jest po prostu niezła.
Wydaję mi się , że część osób to trolle, a reszta nie spodziewała sie kastracji niektórych funkcji z poprzednich czesci F3 i NV. Nie rozumiem tylko nazekania do do frafy od poczatku wiadome było, że nie bedzie to poziom przelomowy w zasadzie gra wyglada ciut lepiej od Skyrima
Ludzie twierdzacy ze gra wyglada jal f3 lub f NV niech lepiej odpala te gry i sie przyjza. Jestem bezposrednio po przejsciu Nv i widzę duży przeskok. Zresztą po screenach A.l.e.x.a widac, że ogólny wyglad gry wygląda bardzo ładnie i klimatycznie.
Druga sprawa ciekawe czy B wycinajac tyle elementów chcala zrobic gre bardziej przystepniejszą dla graczy niedzielnych, czy po prostu nie chcialo im sie ich robic:p
BTW LUDZIE MOWIACY, ZE GRA NIE MA KLIMATU CHYBA SA HEJTEM ZASLEPIENI. GDY ZWIEDZAM NIEKTÓRE LOKACJE AŻ GESIEJ SKORKI DOSTAJE. OST TEJ GRY JEST BARDZO DOBRY.
Jak słuchacie ciagle radia to czasami je wyłącznie, polecam.
Tomas1987 [1311]
Zresztą po screenach A.l.e.x.a widac, że ogólny wyglad gry wygląda bardzo ładnie i klimatycznie.
Screeny i filmiki, które wrzuca A.l.e.X mają się nijak do poziomu wizualnego, jaki zaoferowała swoim klientom Bethesda.
Fakt, wyglądają fajnie, nawet bardzo, ale powoływanie się na nie w dyskusji dotyczącej grafiki Fallouta 4 jest najzwyklejszym w świecie zaklinaniem rzeczywistości, by nie rzec oszustwem.
kesik każdy ma swoje zdanie ale niestety twoje jest do dupy
Hehe. Klasa.
Ciekawi mnie rowniez jak ta gra ma zapewnic 400h contentu skoro sama fabula to okolo 25.
400h conentu? Lol. Ja nie wiem czy w tej grze jest conentu na 60h skoro po 15h grania połowa mapy już odkryta i questów nie ma. Główny wątek to pewnie jak zawsze u Beci jakieś 15h w porywach.
A już myślałem, że tylko ja wiem o jego małym świecie hehe
No co ty, przecież każdy na forum ma z niego bekę.
Jeszcze nie kupiłem i nie odpaliłem gry, bo jestem na wczasach, mam tylko laptopa, wracam jutro do Polski i kupię, ale... OPTYMALIZACJA - ależ mam uczulenie na to słowo!
Idę w ciemno w zakład, że kupię, odpalę, ustawię high (może ultra) i naginam, a kompa nie mam wcale wariata za bóg wie ile tysięcy, tylko grafika kupiona rok temu (GTX970).
Sąsiad pisze, że gierka spoko i chodzi mu na takich ustawieniach, że nie ma nic do zarzucenia, a płytę, procka i grafę ma sprzed 3 lat i wcale nie brał hi-endu za wiele tysięcy.
Kupa głąbów, która zatrzymała się na komputerach sprzed 5 lat ciągnących jeszcze na ultra FarCry3 pewnie myśli, że ma dalej porządną zabawkę i producent gry jak zwykle coś spierd...ił.
Wymagania producenta są jasne i jak spełniasz minimalne, to graj na ustawieniach minimalnych, jak masz koksa kompa powyżej rekomendowanych, to musi być git na high, czy też ultra, a jak próbujesz z bata ukręcić gówno, to po prostu zamknij pysk i przerzuć się na konsolę, albo idź sprzedawać w przyszłym roku drożdżówki na plaży i zmień komputer - taka moja ocena tej sytuacji, jak to mawia Max Kolonko.
Edit: po przeczytaniu większej ilości komentarzy jeszcze się upewniłem... Gadki, że w W3 nie dało się grać zaraz po premierze, bo... moja ukochana optymalizacja. Sranie w banie, kupiłem minutę po północy w dzień premiery i rżnąłem przycinając trochę chyba 1 czy 2 efekty z absolutnie wszystkiego, co można było ustawić w opcjach.
Mam peceta dłużej, niż większość pewnie komentujących tutaj w ogóle żyje. Zaczynałem od 386.
Odkąd zaczęło się masowe wsparcie 3d (czasy S3 Virge -> 3dfx -> NV Riva), komp, który pozwalał na swobodne granie w dobrych ustawieniach w bieżące produkcje kosztował 3-4tys pln i w mojej ocenie tak jest do dziś. Nie zakładam, że coś się zmieniło lub zmieni, dlatego się nigdy nie rozczarowuję. Jak ktoś na gratach wartych dziś na Allegro tyle, co 3 nowe gry, chce odpalać aktualne tytuły, to niech się czymś ciężkim w łeb walnie i jeśli nie stać go na trzymanie PCta up-to-date (czyli nie jest dorosły, pracujący, albo nie ma dobrego Mikołaja co 2 lata) to niech gra na konsoli.
Przypomina mi ta cała sytuacja wycieczkowiczów na all-in za 1500zł, którzy nie mają później 110 euro, żeby wrócić do domu z jakiejś tam Chorwacji, jak się tour operator wywali w czasie ich pobytu.
Nie mam jak, nie stać mnie, ale chcę to robić i zrobię - ot cała logika.
Kupa głąbów, która zatrzymała się na komputerach sprzed 5 lat ciągnących jeszcze na ultra FarCry3 pewnie myśli, że ma dalej porządną zabawkę i producent gry jak zwykle coś spierd...ił.
Wymagania producenta są jasne i jak spełniasz minimalne, to graj na ustawieniach minimalnych, jak masz koksa kompa powyżej rekomendowanych, to musi być git na high, czy też ultra, a jak próbujesz z bata ukręcić gówno, to po prostu zamknij pysk i przerzuć się na konsolę, albo idź sprzedawać w przyszłym roku drożdżówki na plaży i zmień komputer - taka moja ocena tej sytuacji, jak to mawia Max Kolonko.
Tak wymagania producentów są tak jasne, że czasami komp który nie spełnia minimalnych ciągnie grę na wysokich w 1080p. Wtedy wiesz, że producent zrobił co należy. Jednak jest także Bethesda i Fallout 4 który w minimalnych wola 8GB ramu i zestawia obok siebie bardzo słabą kartę NV i dużo mocniejszego Radeona. To już na start śmierdzi na kilometr problemami. Gra wychodzi i okazuje się, że nawet GTX 970 gubi klatki i nie pozwala na płynną grę w 60 klatkach. Na konsolach tragedia. Plus oczywiście grafika nie powala. Jednak to chyba producent coś zepsuł.
@kęsik widać , że nie grałeś mapa jest duża , ale nie tak duża jak ta w skyrimie czy we wiedzminie ale jest sporo lokacji tak samo jest sporo misji ja mam 50h i jeszcze nie przeszedłem głównego wątku . Debile które piszą , że grali a tak nie jest . Jesteś chyba tutaj największym hejterem , który nawet tej gry nie ruszał i pisze wady , których w falloucie nie ma . Wpierw kup tą grę i przejdż gra chodzi na Q8300 , 4gb , hd 6950 2gb na fulla w 30 fpsach .
Dodam jest też spora eksploracja mimo mniejsze mapy to jest ona większa od gothica 3 tak mi się wydaję .
A ci co mają problemy na laptopie no ludzie większość wie że laptop , który chciałby być równy pctowi za 2 tysiące pewnie kosztowałby z 8-10 tysięcy (taki głupi przykład)
@kęsik widać , że nie grałeś mapa jest duża , ale nie tak duża jak ta w skyrimie czy we wiedzminie ale jest sporo lokacji tak samo jest sporo misji ja mam 50h i jeszcze nie przeszedłem głównego wątku . Debile które piszą , że grali a tak nie jest . Jesteś chyba tutaj największym hejterem , który nawet tej gry nie ruszał i pisze wady , których w falloucie nie ma . Wpierw kup tą grę i przejdż gra chodzi na Q8300 , 4gb , hd 6950 2gb na fulla w 30 fpsach .
Dodam jest też spora eksploracja mimo mniejsze mapy to jest ona większa od gothica 3 tak mi się wydaję .
Błagam nie kompromituj się.
Na lapku gram w W3 na średnich w przyzwoitych 50-paru klatkach (nie trzyma 60 przy większej akcji), Farc Cry 3 na ultra, wszelkie strategie itp. oczywiście na ultra a nowy to on nie jest. Więc gadanie, że na lapku nie da się grac i musi być nie wiem jak drogi to bujda. Tj. wiadomo, nie wyrówna się pułapu kompów z 5k, z 980 itd. Ale koszta lapka o mocy kompa za 2k to około 3 do 4 tysięcy.
@kęsik jedyna osoba która się tutaj kompromituje to ty :) , bo jesteś (baka) i tyle wręcz nienawidzę ludzi , którzy nie grali w grę a oceniają , piszą komentarze jakie to gówno i nie tylko . Człowieku jak nie grałeś to się nie odzywaj , bo nie wiesz jaka ta gra jest , pisze masa gimbusów , którzy mają kompa za 200 zł a ty to wszystko łykasz to co oni piszą i piszesz jaka ta gra jest do dupy . Daję po raz 10 linka do filmiku na Q8300 , 4 gb ram , hd 6950 z ustawieniami na ultra https://www.youtube.com/watch?v=bYPoBQsIxok . Optymalizacja słaba to jest wyssane z palca , mało questów ? wyssane z palca , mały świat/mało lokacji ? wyssane z palca . Według mnie w minimalnych powinno być napisane coś w stylu : i5 2500k , 4gb ram i gtx 460 .
Z innej beczki ci co grali w fallouta 3 i Tesy powinni wiedzieć jaki będzie nowy Fallout 4 ja dostałem więcej niż oczekiwałem . Jedyna rzecz mimo , że jest tego sporo to leży tutaj fabuła i animacja tak było w każdej ich grze i tu się nie poprawili pewnie przez silnik . Nadal jeśli ten fallout będzie nisko oceniony przez gimbusów to sprzedaż mieli na pewno dużą i nic nie stracą do tego prawie nic kasy w tą grę nie włożyli (stary silnik) więc nawet tego nie odczują . Bez problemu mogą zrobić grę , która nie tylko przebije waszego wiedzmina fanboye ale i GTA V .
@elathir no może trochę przesadziłem ale chyba wiadomo że laptop może mieć takie same parametry jak komputer nawet to i tak słabszy jest :)
@Matyjasek - pieprzysz jak potłuczony. Czasy, kiedy wymagania gier podawane przez producenta były realne, już dawno przeminęły. Pamiętasz jak w 2004 wyszedł Far Cry? Albo Doom 3? Bez topowej karty w ówczesnym czasie o maksymalnych detalach mogłeś zapomnieć. Majac wtedy geforce FX 5700, Far Cry śmigał ledwo na średnich. A dzisiaj jakoś odpalam F4 czy Wiedźmina 3 w detalach niemal maksymalnych na sprzęcie 6 letnim, ledwo, bądź nawet nie spełniającym minimalnych wymagań gry. I gram w full HD i mam ilość klatek na poziomie od 30 w górę. I o czym to świadczy? Że spece od marketingu nie śpią. A kasa nie śmierdzi. Producent może i robi doskonałą optymalizację, a wydawca podniesie wymagania bo ma z tego profity od producentów sprzętu. Ręka rękę myje.
A.l.e.X - wiesz co grozi na nexus.com za kopiowanie czyjejś pracy i udostępnianie gdzieś indziej ?
i opowiadanie "poprawiłem" ???
Część ludzi hejtuje, bo tak ma.
Ale to jest stały odsetek dla wszystkich gier.
Natomiast cała nadwyżka hejtu dla Fallout 4 musi mieć jakąś przyczynę.
Nie kupiłem i nie grałem, ale coś tam z marketingu mi świta,
że nieważne jaki masz produkt, tylko jaki zrobiłeś do niego marketing.
Możesz mieć najlepszy produkt, ale bez marketingu go nie sprzedasz.
Wydaje mi się, że tutaj może być na odwrót.
Jakbym kupił tą grę i okazało się, że po 15h wszystko już zwiedziłem i tylko zostały bezsensowne questy, to bym się "lekko" wkurzył.
Z komentarzy użytkowników wnioskuję, że Beth zrobiła grę ala nowe Sims, licząc na to, że gracze za nich (za darmo) sami wypełnią grę contentem.
Tylko się uczyć jak się robi biznes.
Najbardziej zadziwiają mnie tak wczesne i tak wysokie oceny zawodowych recenzentów.
@mdradekk - podaj mi, potłuczonemu, jaki to ten 6-letni sprzęt ciągnie F4 czy Wiedźmina 3 w detalach niemal maksymalnych.
W salonie mam kompa do filmów i netu, Phenom 4 965 BE 4.0GHz z GTX 560, który nie istniał 6 lat temu i jak odpaliłem na nim Wiedźmina 3 albo Farcry4 na ultra, to miałem pokaz slajdów, a nie animację.
Dawaj, proszę.
@speedy79
15h? Gram 20 i widziałem może 20% mapy.
Opinie na temat braku contentu są wyssane z palca. Chociaż to zależy co rozumiesz przez content. Dla mnie zwiedzanie mapy, znajdowanie "smaczków" to jest content. Inni muszą mieć zylion questów żeby się nie nudzić. Ja questy ustalam sobie sam.
--->vito74m - weź mnie nie osłabiaj, bo zapewne komentujesz gify i że je wrzuciłem z presetu OH (nie napisałem że to są moje gify nigdzie), sam korzystam z zmodyfikowanej wersji własnej (jak i RE+ME + pełnej modyfikacji ini którą sam zrobiłem (zresztą jest temat na GOLU) + modów z nexusa (zawsze są podane linki) i własnym na damage) i wszystkie screeny z gry są moje. Po prostu nie umiem nagrywać dobrze filmów, poza tym mi się nie chce i zajmuje to za dużo czasu, więc zamieściłem już przygotowane (aby pokazać jak to wygląda w ruchu, jeśli nie widzisz różnicy 4K 16:9 do 5:4 to już nie moja wina - chyba się domyślasz jak to wygląda w 4K i ile zajmuje gif zrobiony na bazie 4K) Zawsze szanuje każdego pracę i jeśli gdzieś coś podaje np. jakiś mod to zawsze też podaje przez kogo został zrobiony i link do nexusa.
Poza tym mój preset jest autorski, zrobiony na bazie OH ale przygotowany pod własne upodobania, o ile w ogóle można nazwać robienie presetów autorską pracą, zupełnie inna sprawa dotyczy modyfikacji. I tak wszystko co poprawiłem w grze poza dodanymi teksturami z nexusa, zrobiłem sam od A do Z.
Co wy pieprzycie o tej optymalizacji.
Ja mam i3 drugiej generacji sandry bridge, GTX 750 TI 2 GB ram BLack Edition i 8 gb ram
Zarówno Wieźmin 3 [który przeszedłem na modach] jak i F 4 chodzą bardzo dobrze na wysokich/ultra. Wiedźmin troche słabiej bo jak wszystko zmaksuje to mam spadki do 30 FPS a średnio ok 40, Fallout 4 zaś ma prawie cały czas 60 FPS, czasem spada do 47-50 - Wszystkie gry oczywiście gram na Full HD.
Zresztą co to za spadek do 30 fps, skoro nawet na 15-20 nie widać spadku klatek w grach u mojego brata na dość leciwym PC, dopiero poniżej 14-13 są slajdy - tak dla jasności.
Komputery wam mulą bo pewnie macie dużo syfu wgranego, który chodzi w tle typu antywirusy i inne gówna, ja do grania nmawet torenty i deamon toolsa wyłączam.
Wyżej wymienione gry sprawdzałem też z 4 GB i wszystko było klawo, choc czasem przy wyjściu do pulpitu chwilę trzeba było poczekać po dłuższej grze.
Tak więc jakie koorva i 5 ! ...? Czy developerów pogięło z tymi wymaganiami że każda gra teraz ma i5 w requimendes, a tym bardziej i 7..? PRZECIEŻ NAJWAŻNIEJSZA DO DZISIEJSZYCH GIER JEST I TAK KARTA GRAFICZNA i wiem co mówię bo zagrywam się na różnych komputerach typu [Atari 800, AMiga, PCty różne od 386 SX poczynając itp, itd] od ponad 25 lat
Założę się też że większość tych gier da się odpalić w miarę płynnie na jakimś dual core, przy oczywiście odpowiedniej karcie graf w granicach ceny 600-900 zł
... poza tym punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. No i zapewne głupie komentarze o wymaganiach spadają z wiekiem (tzn z pracą i zasobnością portfela).
Dla mnie teraz problemem jest, czy łazienkę w nowym domu zrobię w kamieniu, czy tylko w dobrych kaflach, więc zgoła inaczej to wszystko widzę, jeśli kogoś uraziłem, to nie miałem zamiaru, ale trzymanie kompa stacjonarnego "na czasie" po trzydziestce to naprawdę pikuś dla wielu ludzi. Także... młodzi... jak Wam klatkuje, to musicie to jakoś przełknąć, więcej się uczyć, a nie grać, żeby później móc zmieniać grafę i proca co rok :P
@kesik Questy poboczne to w wiekszosci przynies, podaj, pozamiataj, np questy dla bractwa wygladaja tak: idz sprawdz co sie stalo z patrolem, idz znajdz nadajnik, idz oczysc z lokacje z wrogow, ba nawet niektore main questy usilnie trzymaja sie tego schematu, jak np
spoiler start
quest w ktorym ratujemy detektywa z rąk bandydow, zeby w nastepnym quescie znow zrobic to samo i przebijac sie przez kolejne fale wrogow
spoiler stop
Co nie zmienia faktu ze niektore questy daja rade, szkoda ze w samym skyrimie watek mrocznego bractwa mial wiecej ciekawszych zadan niz to czego doswiadczylem w falloucie przez te 24h gry.
@TraXsoN
W grze nie ma level capa, więc przy odrobinie cierpliwości jesteś w stanie wymaksować postać.
--->TraXson - na tyle ile pograłem, a to dość długo już nie spotkałem nigdzie resetu perków.
Wow myślałem że będzie hit, a po ocenach okazuje się, że shit. W każdym razie ja nie oceniam, bo nie grałem, a pozatym mam za słabego kompa. Tak patrząc na ten rok to strasznie dużo średniaków powychodziło.
@Matyjasek - gtx570, ktorego mam jest z 2011 chyba, ok, przyznaje. Reszta bebechów złożona w 2009. To raz. W wątku o GTA V jest link do jutuba jak mi działa, poszukaj sobie skoro tak bardzo pragniesz dowodów. To dwa. A po trzecie czytając Twoje wypowiedzi odnoszę wrażenie, że dla Ciebie 30FPS to będzie pokaz slajdów. Możesz mieć i 15 pecetow w domu, mnie na to nie stać by co roku go zmieniać i dlatego cieszę się, że jednak jeszcze mogę pograć w to co chcę i lubię, właśnie dzięki OPTYMALIZACJI. Nienawidzę po prostu zidiocenia i głoszenia poglądów mających się nijak do rzeczywistości.
Ta gra to gówno i tyle nwm jak w to można grać ta gra to obraża nas graczy i śmieje się nam w twarz 0,5/10 to maks ile mogę dać dla tego indora
Dla mnie ta gra to cudo i mega mnie wciągnęła chociaż nie spodziewałem się ze aż w takim stopniu :D . Może grafika nie zachwyca chociaż nie wygląda tak złe oczywiście na ultra,ale jest to dość stary silnik a sam gameplay,klimat,mechanika i fabula sprawia ze człowiek się tym nie przejmuje a moderzy pewnie zrobią z niej 2x ładniejsza grę i dodadzą inne fajne mody. Optymalizacja bardzo dobra, jeżeli macie jakieś problemy to już jest masa podpowiedzi w necie jak manualnie poprawić jakieś komplikacje. Nie rozumiem skąd tak niska ocena tej gry i te hejty, chociaż co ja się przejmuje zawsze się znajda jacyś hejterzy. Mam przegrane jakieś 40h a nie odkryłem jeszcze jakieś ponad 50% lokacji, nie mówiąc już o tym ze nie zwiedziłem niektórych odkrytych a questów pobocznych nie brakuje co do fabuły to zrobiłem może z 8 zadań wiec nie piszcie głupot w stylu 15-20h i nie ma co robić... Odkrycie 100% mapy,Exploracja chociaż wszystkich możliwych lokacji zaznaczonych na mapie i tam gdzie można wejść,zadania poboczne,cala fabula i jak ktoś lubi budowanie to jest to istny pożeracz czasu. Jak ktoś jeszcze ma zamiar narzekać na brak kontentu to chyba nie gra dla takich osób. Ja od siebie daje 10/10 bo gra mi się mega spodobała i powtarzam wciagnela mnie niemiłosiernie :D
Trochę już pograłem i musze przyznać że kiepska gra... wykonanie techniczne na bardzo niskim poziomie. Nie jest to żadne "hejtowanie" bądź nienawidzenie po naszemu jak to piszą niektórzy, tylko o to że jeżeli będziemy pozwalali producentom wypuszczać kiepski produkt poprzez nasze przyzwolenie i obronę bo np niektórzy bardzo chcą pograć w tego typu grę a nie inną i z braku wyboru zgodzą się na wszystko byle by dostać chociaż namiastkę tego o czym marzą to wkrótce będą nam serwować najgorszy chłam za te same pieniądze bo poco mają się wysilać? w ich przypadku (developerów) to tylko interes, im chodzi o pieniądze, to tylko ich praca i niech się nie łudzi ktoś że oni to robią z pasji (w ten sposób może wielu zaczynało) ale koniec końców chcą pieniędzy. Więc my powinniśmy być wymagający, bo jesteśmy klientami i skoro płacimy to chcemy dobry produkt! kto się nie zgadza jest naiwniakiem, niech tylko spojrzy na swój interes i jacy są wymagający klienci w stosunku do niego w jego pracy (jeżeli pracuje). Gra ma masę błędów, archaiczną grafikę, średnią fabułę... Ocena graczy jest niska bo zostali nabici w butelkę obietnicami a na koniec się rozczarowali!
Własnie kończąc pisać poprzednia wypowiedz zauważyłem ze kolega Creator popisał się swoja wypowiedzą... Ach szkoda mi sil na takich ludzi. Na prawdę nie rozumiem skąd tyle hejtow na ta grę i nie tylko tutaj bo na metacritic tez chociaż recenzenci dobrze oceniają to ludzie to niszczą, może to przez ilość osób grających i sama popularność gry znajdują się i hejterzy. Na Steamie jest 80% pozytywnych wiec chociaż tyle dobrze ze tam ludzie doceniają ta grę a ilość grających to prawie 300k osób wiec jak na gre single player to wow. Ja powtarzam dla mnie gra jest świetna i zanim spojrzycie na ocenę użytkowników to sami zagrajcie bo serio jestem przerażony ilością negatywnych opinii.
@vg24a3 Nie no wychodzę i nie pokazuje się tu do samej recenzji gry przez gryonline. Jak można ta grę nazwać kiepska i rozczarowaniem. Dobra czego ja się będę przejmować, idę dalej grac w fallouta bo nie chce mi się czytać takich komentarzy i denerwować, gra i tak się cieszy swoja ilością graczy i popularnością. Oczywiście nie ma szans raczej przebić gry roku czyli zapewne wiedźmina 3,ale na pewno nie jest kiepski...
@bon007 myślę, że to zależy od subiektywnej oceny jaki poziom płynności grafiki jest akceptowalny dla każdego z nas. Dla jednego musi to być ~60 klatek i wtedy bez nowego pc nie pociągniesz, liczy się wszystko również procesor. Dla innych lekkie haczenie 20-30 klatek nie będzie miało większego znaczenia. I wtedy faktycznie możesz użyć znacznie słabszej maszyny.
Co do tego jak procesor wpływa na wydajność grafiki, to są takie testy w necie - dla F4 na przykład tu:
http://www.gamersnexus.net/game-bench/2182-fallout-4-cpu-benchmark-huge-performance-difference
Różnice biorą się stąd, że chociaż karta graficzna "przelicza" grafikę, to musi być zainstalowana w odpowiednio wydajnym systemie, który "nadąży" zasilać ją danymi. Że tak to ujmę, może nie do końca profesjonalnie ;)
@kęsik jedyna osoba która się tutaj kompromituje to ty :) , bo jesteś (baka) i tyle wręcz nienawidzę ludzi , którzy nie grali w grę a oceniają , piszą komentarze jakie to gówno i nie tylko . Człowieku jak nie grałeś to się nie odzywaj , bo nie wiesz jaka ta gra jest , pisze masa gimbusów , którzy mają kompa za 200 zł a ty to wszystko łykasz to co oni piszą i piszesz jaka ta gra jest do dupy . Daję po raz 10 linka do filmiku na Q8300 , 4 gb ram , hd 6950 z ustawieniami na ultra https://www.youtube.com/watch?v=bYPoBQsIxok . Optymalizacja słaba to jest wyssane z palca , mało questów ? wyssane z palca , mały świat/mało lokacji ? wyssane z palca . Według mnie w minimalnych powinno być napisane coś w stylu : i5 2500k , 4gb ram i gtx 460 .
Litości człowieku, weź się puknij w łeb. Ten twój głupi filmik którym się podniecasz i masz w nim 15 klatek. Rzeczywiście super optymalizacja. Gdybym nie grał to bym nie oceniał gry. Gram od 3 dni i widzę przecież jak gra wygląda, jakie ma wady i o tym tutaj piszę. Nic nie jest wyssane z palca, to tylko wrażenia z gry. No i lol. Na końcu podałeś co powinno być w minimalnych wymaganiach a jakbyś nie wiedział to w minimalnych jest gorszy procek i gorsza karta niż to co podałeś więc beka.
szkoda ze w samym skyrimie watek mrocznego bractwa mial wiecej ciekawszych zadan niz to czego doswiadczylem w falloucie przez te 24h gry.
DOKŁADNIE O TO CHODZI. Przy całej mojej niechęci do Skyrima tam wątki poboczne jak np. Mroczne Bractwo właśnie były całkiem niezłe i ta gra miała z boku coś fajnego do zaoferowania. Tutaj tego kompletnie nie ma. Questy są w większości beznadziejne. Czasem trafi się coś troszkę lepszego ale to dalej nie jest nic specjalnego. Nie ma tutaj tej fajnej pobocznej zawartości którą oferował Skyrim. Nie ma pobocznych wątków, lokacje są nudne i puste itd.
Czy tylko mnie szlag trafia od falloutowych creatorów postaci?
Cóż od zapowiedzi wiedziałem że nie będzie to gra na miarę Wiedźmina 3 (mówi to osoba która nie jest fanem). Bethesda od zawsze traktuję Fallouta jako dodatek a zmiany dopiero wprowadza przy ich głównej serii - TES. W przypadku F4 stało się coś rewolucyjnego, patrząc na średnią graczy Bethesda dołączyła do EA i Acti których 80% gier ląduję w czerwonej strefie. CDPR stworzył naprawdę next-genowego RPG, tutaj natomiast mi się zdaję że gra miała wyjść w okolicy 2013 na X360/PS3 tylko z jakiegoś powodu nie udało jej się wydać (możliwe że to powód finansowy) i została przeportowana na nową generację.
W świecie sportu mamy Najmana i Bonusa BGC, na gol-u mamy Alexa - samozwańczego modera i pro gamer'a :> fachowiec od je*ania owiec hehe
Gra jest słaba i nudna, grafika fatalna, jedynie muzyka oraz efekty dźwiękowe przykuwają uwagę. Dostaliśmy odgrzewany kotlet i nie pomogą tu żadne mody. Czas pożegnać się z Bethezda albo panowie oprzytomnieją i wymyślą coś świeżego i elektrycznego.
Dobrze że wasze bluzgi i ściemy na tą grę gówno znaczą bo oceny na steamie i zachodzie już zrobiły swoje i są jak najbardziej zasłużone. Gra ma śliczną grafikę, świetna fabułę i świat który w końcu jest spójny, widać że Bethesda tym razem postawiła na jakość. Zbierajcie się już stąd hejty bo widzę że w dupie byliście i gówno widzieliście.
Pierwsza godzina gry za mną. Jako Bethesdo-sceptyk (Skyrim jest dla mnie mocno przeceniany), muszę powiedzieć że była to całkiem niezła godzinka. Grafika niczego nie urywa i jest zadziwiająco nierówna. Są widoczki/obiekty itd, które wyglądają świetnie, jak i takie paskudne. Troszkę to dezorientuje człowieka... ;) Ale np. często krytykowana kolorystyka, mi się akurat podoba. W animacji wielkich postępów nie widać. Ale danie bohaterowi głosu, poprawiło jakość storytellingu. Fabuła ma jakiś potencjał, ale z tą Bethesdą to nie nastawiam się na jakąś świetną historię... No cóż, będę grał dalej i zobaczymy. Może się miło zaskoczę Falloutem 4. Ciężko wyrokować po tak krótkim czasie z grą spędzonym.
Tak słaba ocena bo studio ma doświadczenie w tworzeniu gier, a stworzyło brzydką kupę bez polotu.
Gra ma śliczną grafikę, świetna fabułę i świat który w końcu jest spójny, widać że Bethesda tym razem postawiła na jakość.
Boże jak śmiesznie ha!
@Peeper Ba , że tak jest xD ich grą to jest TES a nie Fallout , ale wydali nowego Fallouta dla fanów , który jest dobry ale nie bardzo dobry :)
Mi się podoba ale nie jako fallout tylko , coś pomiędzy nie wiem czemu cały czas tu czuję klimat Jagged Alliance .
Problem finansowy na pewno nie , ale na pewno bardziej im się opłacało pewnie wydanie na konsole nowej generacji . Powód finansowy ? Człowieku na skyrimie zarobili tyle co Rockstar na GTA V do tego ich morrowind też sporo zarobił o ile się nie mylę .
Po prostu tej kasy jeszcze nie wydali .
Wątpię żeby wydawali jakąś nową grę/nowy tytuł pewnie wydadzą kiedyś tego The Elder Scrolla do tego zarabiają na ich MMO cały czas .
@boojan27 czekam na opinie za trochę czasu :) Ale jak ci się początek spodobał , bo większości nie to ciekawe .
Ja już gierkę przeszedłem i mam 60 godzin na liczniku ale jest jeszcze sporo questów i rzeczy do eksploracji a ocenę zmieniłem na 9/10 , bo 9,5 to sporo za dużo ^^ No nic pora pobawić się modami widzę jeszcze nie ma na bronie/zbroja itd .
Dragon Age Inkwizycje olewam po całości bo fallout 4 jest lepszy więc teraz będę grał w wiedzmina 3 i fallouta 4 .
klonczakGti Nie wiadomo, bo nikomu nie udało się dotrawć do końca "fabuły". Zawsze kończyło się koszem. Jest tylko jedna osoba, która temu podoła. Niektórzy o nim mówią, że przeszedł Mario w lewą stronę. Alex się zowie:)
Gra ma śliczną grafikę, świetna fabułę i świat który w końcu jest spójny, widać że Bethesda tym razem postawiła na jakość.
spoiler start
gosciu ktory porwal twojego syna 60 lat temu po spotkaniu z bohaterem w grze w ogole sie nie zestarzal a juz w momencie porwania byl mocno po 20
spoiler stop
spojnosc mocno xD a to tylko 1 z przykladow
albo to ze twoj bohater nawet jak nie zna innych postaci badz gada z nimi 1 raz to zawsze zwraca sie do nich po imieniu, tak jakby mial magiczne zdolnosci odgadywania ich nazw xD
@HajerPrzodowy
Szczególnie to mnie rozbawiło "Gra ma śliczną grafikę, świetna fabułę[...]"
Mam przegrane ponad 12h w grze,gra się jak na razie przyjemnie.Jestem mile zaskoczony rozgrywką i poziomem trudności(często muszę rezygnować z walki).Jedyną bolączką jest dla ograniczony system umiejętność(ułatwiony) i system dialogowy.Jednak te wady nie przeszkadzają zbyt znacząco w zabawie ponieważ jest jej naprawdę od groma(crafting bazy,osady,broni,opancerzenia,misje poboczne i oczyścicie exploring).Miałem pewne obawy przed premierom jednak dostałem mniej więcej taki produkt jaki oczekiwałem czyli bardzo dobry.Pod względem graficznym jest przyzwoicie(gram na ultra),nie gram w tą grę dla grafiki.Grze trzeba przyznać jedno nie można się od niej oderwać,czerpie z niej wielką przyjemność Absolutnie nie żałuje zakupu.Polecam
Ocena(ulegnie lekko zmianie po przejściu gry):
Grywalność 10/10
Klimat/fabuła 8,5/10 (-1 za dialogi)
Grafika 8/10(jest dobrze to wystarcza)
Audio 9/10(1 oczko w dół za kilka wyjątków)
System umiejętności(ogólnie wszystko z tym zwiazane) 7,5 (za kastracje systemu należało się by 6,5 jednak crafting jest ciekawy)
Ocena:9/10(nie jest to średnia arytmetyczna tylko ważona)
--->sickrabbit - nie wiem po co te wycieczki personalne, rozumiem że to ze względu na frustrujące szare życie, bez żadnych perspektyw. Warto przestać pluć jadem, bo to tylko będzie cię dalej pogrążać w smutku.
--->kęsik - spokojna twoja głowa, dziwie się że tak się meczysz grając. W ogóle mając SCII LoV z tą samą datą premiery, po co to robisz ?
Fallout 4 to chyba będzie największy zawód jeśli chodzi o gry w tym roku, gra jest po prostu nudna, a graficznie wygląda jak z 2010 roku, gra zdecydowanie nie warta tak dużych pieniędzy
Hej.
Chciałbym dowiedzieć się od Was czy ta ogólna ocena jest wiarygodna, czy zmanipulowana przez różnych hejterów. Wydaje mi się nieprawdopodobne, aby Fallout 4 dostał aż tak niską ocenę, pomimo tego, że ja (jeszcze nie grałem, ale zamierzam, jednak dopiero po wprowadzeniu dodatków i patchów) wcale nie mam względem niego aż tak wysokich oczekiwań, zdając sobie sprawę z tego, że gra jest na tym samym silniku i pewnie poza nową historią wiele nowej jakości nie prezentuje.
Tak więc chętnie poczytam jakieś rzeczowe informacje na temat fabuły (jakość, długość), mapy (wielkość, ciekawość), grafiki, oprawy audio, postaci/dialogów, mechaniki gry, klimatu itd.
--->kęsik - spokojna twoja głowa, dziwie się że tak się meczysz grając. W ogóle mając SCII LoV z tą samą datą premiery, po co to robisz ?
Nie interesuje mnie Starcraft. Przeszedłem Wings of Liberty a w Heart of the Swarm pograłem godzinę i wywaliłem.
Ciężko powiedzieć, że się męczę. F4 jest ok grą ale nic ponadto. Te całe zachwyty nad F4 są kompletnie nieuzasadnione. Ostatnio robiłem zadanie dla stalowych ludzi i polegało na pójściu w miejsce A, znalezienie holotaśmy która pokaże mi miejsce B, w miejscu B znaleźć holotaśmę która mi pokaże miejsce C, w miejscu C znaleźć holotaśmę która mi pokaże miejsce D, by w końcu w miejscu D znaleźć holotaśmę która mi wskaże miejsce E w którym coś znajdziemy. No szanujmy się. I to jest ten ambitniejszy quest. Ciężko się w takie coś gra. Nie lubię Skyrima ale on oferował względnie ciekawe przygody poboczne, tutaj tego nie ma. Mapa jest mała, większość zadań pobocznych to losowo generowany syf polegający na tym samym. I tak w kółku.
Dobrze że wasze bluzgi i ściemy na tą grę gówno znaczą bo oceny na steamie i zachodzie już zrobiły swoje i są jak najbardziej zasłużone. Gra ma śliczną grafikę, świetna fabułę i świat który w końcu jest spójny, widać że Bethesda tym razem postawiła na jakość. Zbierajcie się już stąd hejty bo widzę że w dupie byliście i gówno widzieliście.
O mój Boże. Fanboje tej gry są straszni. Tak oceny na zachodzie zrobiły swoje i są zasłużone: 5/10 na MC i ledwo 77% na Steamie. Osobiście czekam, żeby Bethesda postawiła na jakość i coś nie mogę się doczekać.
PeaceGuard [1360]
Chciałbym dowiedzieć się od Was czy ta ogólna ocena jest wiarygodna, czy zmanipulowana przez różnych hejterów.
Poza twoją własną żadna ocena nie jest wiarygodna i każda jest zmanipulowana.
Najbardziej rozwalają mnie te dzieciaki co dają 9-10 mimo, że nie skończyli gry jeszcze... To tylko pokazuje, że dzisiejsze dzieci nie patrzą w ogóle na fabułe.
Zupełnie nie rozumiem aż tak słabych ocen. Nie powinna być aż tak ukarana za bycie "odgrzanym kotletem", bo jest nim tylko trochę. Rozumiem zawód fanów i weteranów serii, ale niestety gry powstają coraz łatwiejsze i prostsze, żeby każdy dzieciak mógł ją kupić i przejść-w końcu liczy się zarobek ;). Mogłaby być o wiele wiele lepsza ale niestety jest tylko mocnym średniakiem. Pozostaje czekać na mody lub następną (oby) udaną kontynuacje
Wiesz Alex nawet w innych wątkach ludzie sie z ciebie śmieją, ostatnio głownie zw. z tematyką F4. Ja cie nie troluje, tylko stwierdzam fakty. Głowna beka z twoich wrzut ze screenami oraz to, ze każda gra dla ciebie jest 10/10 a F 4 15/10. Ostatni w materiale TVgry ktos cisnął beczke z ciebie...
Jeśli chodzi o W3 to na zachodzie faktycznie nie przepadają za nią. Nawet popularni youtuberzy od gier jej nie pokończyli a lecieli tylko wątek główny.
MGSV>Batman AK(PS4)>W3......................................................fallout 4
Tutaj nie chodzi nawet o to czy ocena jest adekwatna, tylko o fakt że Bethesda ma doświadczenie w tworzeniu gier, a zaprezentowała niski poziom. Jeśli chcecie aby nadal wciskano wam kupę zamiast dopracowanego produktu to dawajcie wysokie noty, kupujcie i piejcie z zachwytu. Dla mnie ten tytuł jest słaby i nie zapłaciłbym za niego nawet 20zł.
Niech nikt nie waży się podważać klimatu tej gry , idźcie do krypty np 81 klimat aż leje się z ekranu
@PeaceGuard
Powiem Ci tak, sa gusta i gusciki wiec jesli sam nie zagrasz to sie nie dowiesz czy gra jest dla Ciebie. Ja uwazam ze F4 jak na dzisiejsze czasy to gra przecietna, biore w mojej ocenie takze stosunek ceny do jakosci i tak:
Plusy
+swiat mimo doczytywania sie obiektow 10m przed postacia i loadingow, czuc w nim klimat post-apo
+jesli lubisz gry nastawione na exploring to gra w tym aspekcie wciaga jak bagno
+budowa osady, tez bardzo ciekawy element, mozna sie poczuc niczym bohaterzy the walking dead xD
+roznego rodzaju modyfikacje
Te wszystkie wymienione elementy sa naprawde dobre
Minusy
-gra jest z kategori RPG a moim zdaniem nie spelnia podstawowych wymagan
-rozwoj postaci zerzniety ze skyrima i uproszczony do minimum
-dialogi sa nijakie, wypowiadane sztywnie bez emocji, gram juz ok 30h i bardziej mnie ciekawia dzienniki w terminalach niz rozmowy z poszczegolnymi postaciami. Dialog wyglada tak: Idziesz przez las, spotykasz 3 ludzi z czego 2 chce zabic tego 3, podchodzisz pytasz dlaczego chca go zabic ONI bo jest syntekiem TY nie pozwole wam KONIEC
-silnik gry, Betha zamiast zmienic silnik i zrobic gre jak na dzisiejsze standardy przystalo czyli calkowicie otwarty swiat i poprawic odleglosc doczytywania sie obiektow to oni calkowicie to olali
-cena gra powinna byc duzo tansza, dostajemy skyrima z podrasowana grafika i animacja za (PS4) 239zl przeciez to jest kpina
-questy sa jak w grze MMO idziesz do wykrzyknika, klikasz jak najszybciej byle nie tracic czasu na jalowe rozmowy i lecisz zabic 5 bandytow
@cyckin
Mówisz mocarny średniak a dajesz ocenę 8.5 - dla mnie ta ocena to gra bardzo dobra.
@Goku300
Gra jest denna i niedopracowana lecz nie zasługuje na ocenę 5. Moim zdaniem ocena 7 byłby adekwatna do zaoferowanego nam kontentu. Po za klimatem,dobrym soundtrackiem i rozbudową obozu to nic ciekawego nie ma tej grze.
Goku300 - ciężko powiedzieć, jako fan Falloutów od 1 części ja dałbym 8/10 , jest klimat, jest muzyka, świat może nieduży ale napakowana jest masa zawartości, różnorodne miejsca, optymalizacja jak dla mnie ok, grafika bardzo ładna (tutaj akurat nie jestem wymagajacy), na 20 godzin gry jedna zwiecha :) Dzisiaj zamiast chlać alkohol walę nuka cole :)
@AntyGimb
Coś w tym jest. Za łagodnie potraktowałem F4 pewnie dlatego, że lubię postapo.
Dno, zarówno graficzne, gameplayowe, fabularne. Fanom serii, życzę miłej katorgi, innym graczom zalecam kupno czegokolwiek innego.
Koledzy Pomocy... Gra po uruchomieniu na PC nie działa, albo cały czarny ekran i nic, albo wszystko miga i nic nie można zrobić...
Mogłaby być o wiele wiele lepsza ale niestety jest tylko mocnym średniakiem.
Mocny średniak to jest 6,5 a nie 8,5.
Bo pewnie masz pirata mirekswirek tak samo jak ja , pobierz z Piratebay cracka od CODEX i wklej do folderu , albo uruchom jako administrator
Nie miałem obaw po konferencji Bethesdy a teraz potwierdza się, że są jednymi z najlepszych. Wspaniała kontynuacja. Graficznie jest obłęd (zmienne warunki, burze z promieniowaniem, rewelacyjne oświetlenie nvidia) Animacje wreszcie kapitalne. Po ponad 20 godzinach dopiero opanowałem sposób rozgrywki i transferu przydatnych przedmiotów pomiędzy osadami. Powolne levelowanie. Piekielnie trudny tryb survival a pancerz wspomagany choć jest dostępny od początku gry wymaga przemyślanego użytkowania. Świetne nagrody w trybie survival. Obecnie mam problem z amunicją do legendarnych broni co jeszcze bardziej utrudnia miąchanie. Oprócz tego warto zaznaczyć wspaniały balans pomiędzy czasem rozgrywki a znajdowanymi przedmiotami. Tutaj naprawdę można przywiązać się do pewnych przedmiotów i części ubioru.
PS>> Większość komentarzy to dziecinada, z której ten portal słynie. A zwłaszcza słynie ze stałych bywalców tłukących non stop te same mętne wywody.
@mdradekk - porozmawiajmy chwilę o tym zidioceniu. Ja mam z nim do czynienia co chwilę, bo idiotę próbują ze mnie robić tacy ludzie jak Ty. Najpierw twierdzisz, że masz 6-letniego kompa i F4 oraz W3 lata Ci na full ustawieniach, po czym po mojej uwadze stwierdzasz, że masz jednak kartę 4-letnią.
Jak napisałem, że FC4 robi mi pokaz slajdów na Ph4 965 i GTX560, to prawisz, że dla mnie 30fps to pokaz slajdów podczas, gdy Farcry4 na tym kompie w ustawieniach ultra ze wszystkimi efektami chodzi mi w przedziale 5-12fps.
Na koniec stwierdzasz, że nie masz 15 kompów, kiedy ja wspomniałem, że mam dwa, bo po zmianie szkoda było mi sprzedawać stare graty za 700-800zł i wolałem z tego zrobić media center w salonie. Kto tu jest idiotą?
Teraz dawaj filmik z tego F4 i W3 na tych max ustawieniach na 570gtx i 6-letnim procu. No dawaj, pokaż, kto tu bzdety wypisuje, a kto nie.
Czy ktoś odpalał grę na GTX 780TI 3GB czy na ej karcie gra rusza na Ultra i ile klatek dzieki
mam obawy przed zakupieniem ..
Pozdro
Gry nie oceniam, bo włączyłem tylko żeby wstępnie obadać. Nigdy nie byłem fanem Fallout'ów i nigdy nie do końca rozumiałem jej fenomen (podobnie jak Diablo, Skyrim, ale rozumiem że gry mają swoją rzeszę fanów). Fascynuje mnie klimat post apo, ale bardziej w formie gry Metro 2033 + lektura książek. Fallouty, głównie odnoszę się tu do 3, uważałem zawsze za toporne i słabo wykonane, ale mam ochotę wrócić do 3 i ją przejść. Pierwsze wrażenia z 4 - od początku widać, że jest to dalej ten sam silnik co w 3 na sterydach. Wszystko w grze odbywa się tak samo, ustawienia itp. i to robiło wrażenie, ale w okolicach premiery 3. Grafika jak na dzisiejsze czasy, śmiech na sali, widać że są obecne jeszcze archaiczne patenty z twardymi, dynamicznymi cieniami jak w Doom 3, a chodzi to wszystko co najmniej jakbym odpalił cztery Crysisy 3 na raz. Porażka optymalizacyjna, ale nic dziwnego jak ze starego silnika próbuje się zrobić bóg wie co. Poziom prowadzenia fabuły jak w grze za 20zł. Nie mam ochoty nawet włączać tej gry drugi raz, jak sobie pomyśle o pierdzieleniu się jeszcze z tymi patentami w budowanie to zbiera mi się na wymioty.
Na meta ocena też poniżej 5 wiec.... to nie spisek polaków :)
Natomiast poszlaki wskazują, że "beta hesta" już nie umie robić gier rpg.
Cóż się dziwić.. Nowi, młodsi właściciele wychowani na Cod, i brak pomysłu na dobrą "książkę".
A na deser, Cena skokiem na markę..
Cały hejt nie jest na grę..
Po prostu ludzie bronią słowa Fallout i to co ze sobą niesie.
No ale polaki to sprzedawczyki więc nie wiedzą co to lojalność.
łykną wszystko bez popitki. w końcu to Słowianie.
Masterczolki@ nikt niczego nie zaniża, a jeśli tak uważasz to sam musisz tak postępować. Kur*a "pecetowcy zaniżają" nic innego lecz sam pewnie masz 16 czy 17 lat i uważasz się za Bóg wie kogo. Gra dupy i niczego nie urywa!!! idź tam, zabij, wróć. Na tym opiera się chyba cały system tej gry. Spodziewałem się hitu, a prawda jest taka, że gra została wydana dla mocnych fanów serii, którzy podniecają się i udają, że nie widzą błędów wychodzących dosłownie co chwile. Gniot jakich mało...
Świetna gra. Pomimo kilku bugów, gra się niesamowicie przyjemnie. Nie muszę wymieniać zalet, bo każdy, normalny gracz powinien je dostrzec.
ta gra nie ma nic wspólnego ze światem Fallouta i rpg. plastikowe gów.. gdzie brak logicznego myślenia a jest totalne strzelanie. Dialogi na poziomie przedszkolaków. jednym słowem dno.
Grając, coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że ani to gniot, ani arcydzieło. Prawda, jak to zwykle bywa, leży gdzieś pomiędzy... ;) Ale na werdykt za wcześnie.
Heh nie pojęte ale cóż z początku gra jest nudna potem wciąga no ale cóż teraz tutejsza młodzież woli bezmózgie gry . Bez urazy ale wiedzmina przeszedłem w 60 godzin na najwyższym poziomie bez żadnego deda , bo większość to tylko zabawa w detektywa. Tutaj jak wcisnę najwyższy to masakra . Wasza sprawa dzięki wam więcej Fallout nie wyjdzie :)
Najlepiej mogli wydać grę na czyimś silniku żeby grafika była zajebista i fabuła tak dobra jak w inkwizycji a na resztę mieć wyjebane i już byście dawali 10/10 ^^ (prawda boli)
Ciekawe czy ktoś tu ogląda anime i zna Death Note lub Code Geass tacy goście by się przydali w tych czasach żeby wyczyścić społeczność z głupich małp .
Na metacritic , każdy normalny gracz wie , że są tam sami debile ale na to wychodzi że GOL też już jest gównem .
Każdy kto grał w poprzednie części i jest fanem serii to nie powinien tej grze dawać więcej. To nie fallout.
Ulalaaa, ale słabo z oceną...A ja grę sobie kiedyś kupię jak trochę stanieje, bo mnie ciśnie na nią ogromnie, ale droga...Poczekam aż trochę połatają, pooptymalizują i będzie można kupić...
@FanBoyFrytek
Jak używałeś w W3 quena cały czas to nie ma co się dziwić ...
Bezmózgie gry ? Przecież FO4 jest bezmózgi. Koło dialogowe : yes, no, tell me more, food yes, food no, sarcastic, are you ok? To splunięcie w twarz każdemu fanowi rpg.
Jeśli szczytem fabuły jest dla ciebie ta z Inkwizycji to gratuluję...
spoiler start
Główny zły z recyklingu, nie ciekawy, bez motywacji. Bo ja chcem być zły i potęszny w uj!
Bohaterowie po za kilkoma nudni i sztampowi np Blackwall(stary koleś po przejściach który wcale nie ma nic na sumieniu) czy Kassandra (wredna feministka)
Brak ciekawych i ciężkich chociaż z pozoru wyborów(poświęcić bohatera poprzedniej gry czy jakiegoś noname) po za wybraniem nowego Cesarza lub zostawieniem starej.
Nie dokończona aby był sequel. W takim Origins (bez dodatku) kończono praktycznie wszystkie ważniejsze wątki.
Połowa zadań towarzyszy sprowadza się do dwóch dialogów i tak dalej...
poza tym jest krótka na max 8h z nawalanką.
spoiler stop
750M$ Głupi fanatycy i tyle. Bethesda powinna stanąć na skraju bankructwa po wydaniu czegoś takiego, a tu taki triumf. I co? Myślicie że ta kasa trafiła do grafików, programistów i muzyków? Żal.
Haha a ja nie rozumiem dzieci ktore wystawiaja oceny 1-2 a nie ukonczyly tej gry. A no tak ta gra wam pewnie sie nie odpala na waszym zlomie stad ten hejt. Fallout 4 > Wiedzmin 3. Debiut 750mln mowi sam za siebie, ta gra jest warta kazdej zlotowki.
Po kilkunastu godzinach grania , stwierdzam że dla mnie jest to ewidentnie gra roku na coś takiego właśnie czekałem od lat.
@Felipesku Żal to jest Ciebie i wielu Tobie podobnych pacanów piszących swoje tzw."opinie" na temat Fallout 4. Każdy ma prawo mieć własne zdani i ma prawo gra się nie podobać.Ale to trzeba umieć ubrać w słowa.A nie , gra jest bee...bo tak :)
A nie , gra jest bee...bo tak :)
To samo działa w drugą stronę... Dużo ludzi daje 10 ze względu na Bethesde albo lubi Fallouty, bo tak zero konkretów.
Plebsy (mowie to do hejtow) pogodzcie sie z tym ze wasza opinia jest tu nic nie warta i gowno juz zdzialacie, gra zrobila furore i w pelni na to zasluzyla, nie podoba wam sie to wasza strata, nikt was nie zmusza w to grac. Fallout 4 > Wiedzmin 3
Berkel nikogo nie chce tutaj obrażać, jeżeli jesteś zadowolony z gry to super, graj i się nią ciesz. Ja spodziewałem się dużo więcej od "kolejnej generacji" tego tytułu. Fallout to kult już od dawna, według mnie ten ostatni porostu pokazuje ze poszli na łatwiznę i po kosztach. Wypuszczają śmiecie typu: figurki, koszulki i nudne mini gry na telefony zamiast się skupić i zrobić porządnego i powalającego na kolana następcę. Wykorzystali hype i się nie przyłożyli. Gdyby nazwali ja Fallout 3.5 to bym się tak nie rozczarował. Chodzi o to ze nabili w butelke wielu ludzi którzy myśleli ze to będzie niesamowicie dopracowany hit jak poprzednio F3 byl bo na tamte czasy to była super gra.
Średnia fabuła, drewniane postacie, średnia grafika, dialogi tak nudne, że porzygać się można, rozwój postaci z poprzednich falloutów był lepszy, zadania niezbyt rozbudowane, stary silnik, który daje się we znaki(loadingi). Jedyne co nadaje tej grze sens to klimat, który nadal trzyma wysoki poziom, dobry soundtrack i w końcu poprawione strzelanie (którego jak na Fallouta jest nie potrzebnie tak dużo, co uważam za minus). Gra, która osiągnęła sukces (sprzedaż) za to, że jest znaną marką. Jak dla mnie nie przebiła ani MGS'a, Wiedźmina ani Pillars of Eternity.
Jakbyście w tą gre pograli więcej niż 20 min to byście zmienili zdanie , ale jak czytam Wasz płacz to ewidentnie widać ze nic nie wiecie o tej grze .. mam za sobą 20 h i gra jest świetna, po prostu jeśli ktoś nie lubi gier Bethesdy to Fallout nigdy mu się nie spodoba, ale płacz w komentarzach trzeba umieścić żeby pokazać swoje niskie IQ .
@K1207 ba że , albo nie grali albo pograli chwilę . Gra zaczyna się od 20h w górę .
Up, true, na początku wieje nudą ale później nabiera rozpędu, no i ta muzyka ....
Marek ( co za debilny nick) - porównanie iście z dupy, gra jest dobra ale trzeba "nakur... level".
Ta "gra" to kpina... Jeśli to coś gdziekolwiek dostanie tytuł gry roku, to oznaczać to będzie, że grubo musiało pójść do łapek... Nawet ten mario kreator, bardziej zasługuje na tytuł gry roku niż to coś co obraziło takie wyśmienite uniwersum...A mówiąc o Wiedźminie, no to pozamiatał i posiekał w drobny mak każdą konkurencję!Że tak powiem to gra Wiedźmin 3 na rynku growym to istny Rzeźnik z Blaviken!!!
Jestem wielkim fanem Fallout-ów, jednak z każdą kolejną częścią coś umyka w tym tytule. Rozumiem, że chcą dojść do nowych graczy, jednak cierpi na tym sam tytuł stając się kolejną strzelanką. Boli mnie straszne uproszczenie dialogów, Power Armor dla którego potrzebne są dodatkowe zapasy energii(gdzie wbudowany reaktor miał starczyć na około 100lat), skillów brak czy też perków jest malutko w porównaniu do poprzednich części, a optymalizacja to tragedia. Częste spadki fps-ów, nie mówię, że mam potężną maszynę ale jak na i5 4690k, 8gb 1866Mhz, R9 290X Tri-X OC, SSD to jestem zawiedziony. Biorąc ogół jest ok, nie jest to rewelacja na którą się przygotowałem. Jest coraz więcej gier w których możemy wyłączyć myślenie i obawiam się, że do tego zmierza również ten tytuł.
K1207
FanBoyFrytek
Predi2222
Gra nie ma być po paru godzinach dobra, tylko cały czas nią musi być.Prosty przykład: liżesz od 20h lizak, który smakuje jak g*wno, a po chwili dopiero jest dobry w smaku, lub kochasz się z kobietą, która przez pierwsze 20h jest brzytka i kochanie się z nią daje jakąkolwiek satysfakcje dopiero po 20h... Wasz tok myślenia, według mnie jest pozbawiony sensu.
Jaka opcja w tej grze najbardziej wpływa na wydajność? Gram na ultra ale mam spadki i normalnie mam 75 fps bo wyłączyłem v-sync i ustawiłem w nvidia inspector na 75 by nie było sztucznego przyśpieszenia, ale te tragiczne spadki do 45 denerwują.. pamiętam w nv i trójce była opcja jakośc wody która po zmniejszeniu z ultra do wyskich skutkowała skoczeniu fps na równy poziom. Czy kto to już rozgryzł :)?
k*rwa, przeczytałem swój komentarz i dopiero zajarzyłem, że ta poprawka dała odwrotny efekt jak chciałem, więc nie zwracajcie uwagi na ten komentarz "*i kochanie się z nią nie daje jakąkolwiek satysfakcje*", bo się pomyliłem w nim (a konkretnie, należałoby usunąć z niego "nie")
TraXsoN - ja zauważyłem przyrost przy zmianie antyalizingu, ale i tak się zdarzają straszne dropy.
Próbowałem grać na niskich, a zasięgi znikania obiektów, trawy itd. na max i też straszne spadki FPS-ów przy spoglądnięciu na otwarty teren.
polecam ustawić promienie słoneczne na średnie i głębie ostrości zmienić i cienie na wysokie, spadki znikneły na moim gtx 780 extreme oc by zotac. i nawet gram na 2560x1400 rozdziałce.
"No nie! No żesz kur....a no nie! Boże..Czy Ty to widzisz????" Co Ja czytam? Czytam,że "fachowcy" mają 75 Fps i spada im do 45 fps???? I "fachowcowe" oczy to wychwycą???? Ludzkie oko nie widzi różnicy między 75 a 45 . Gdyby spadało poniżej 30 stu fps to rozumiem, ale z 75 na 45. WTF???? Powłączały sobie "fachowcy" frapsa i szukają dziury w całym aby tylko popierdzielić głupoty na forum.
Wystawianie oceny, nie mając ukończonej gry powiedzmy w 90% to nazwijmy delikatnie - nieporozumienie. To tak jakby wystawić ocenę książce po przeczytaniu kilku kartek. Moim skromnym zdaniem za dużo gówniarzerii się dorwało do gry, nie są w stanie jej pojąć i stąd taka ocena. A ewidentnie gra się rozkręca, chce się łazić chociażby za złomem żeby ulepszać ekwipunek.
mdraddek [1418]
Wystawianie oceny, nie mając ukończonej gry powiedzmy w 90% to nazwijmy delikatnie - nieporozumienie.
Popieram.
Tyle tylko, że każdy kij ma dwa końce, wobec czego zdarzają się i tacy, którzy po spędzeniu przy tej grze - tak zupełnie przykładowo - 21h wystawiają jej 9-10/10 i również oni ograniczają się do zdawkowych uzasadnień (z tym, że zamiast "ujowa" piszą - tak zupełnie przykładowo - "fenomenalna"). Oni są bardziej wiarygodni?
@Guru567: Na takim schemacie opiera się zdecydowana większość gier, nie tylko RPG-ów takich jak Skyrim albo Fallout: NV, ale i GTA i masa innych gier akcji. Trzeba wczuć się w klimat i w scenariusze kolejnych questów, a coraz więcej graczy sprowadza rozgrywkę (nie tylko F4, ale i innych gier, choćby The Order: 1886) do zwykłego "idź i zabij", zapominając, że tu nie chodzi tylko o samo zabijanie. Ludzie mają naprawdę z pupy wzięte oczekiwania i chcą nie wiadomo czego.
@ScovyT
Nie chce mi się pisać i tłumaczyć, ale jesteś jebanym debilem i doinformuj się na pewien temat zanim zaczniesz pierdolić jakieś farmazony
Elo retardzie
Żałuję pieniędzy wydanych na to gówno... Tyle innych pożytecznych rzeczy mógłbym kupić... I nie, gra się nie rozkręca po 20h, 40h ani po 60h (po tym czasie skończyłem grać i nie wrócę już do tej "gry").Jestem wielkim fanem uniwersum Fallouta, ale to coś jest paskudne!Napisałem list do Bethesdy, aby zwrócili mi pieniądze za ten syf.Jak myślicie, odzyskam pieniądze stracone w błoto?
Rozbudowałem osadę i umocniłem ją. Bawiłem się równie dobrze, co w The Forest.
Pytanie, czy te umocnienia to taki "pic na wodę", czy faktycznie ktoś ją będzie atakował ? Jeśli tak, to są to ataki pod moją nieobecność, czy ataki są w momencie kiedy w niej jestem ? Rozbudowałem sanktuarium, siedzę w niej kilka dni,przygotowałem kilka działek ale nic się nie dzieje. Jak to ma wyglądać ?
Zobaczycie!Mówię wam to!!!Ta gra będzie na pierwszym miejscu w rankingu.W rankingu "największe rozczarowania" XDd
ScovyT - Uważam, że jesteś w błędzie. Ponieważ idzie odczuć różnicę, a nawet zobaczyć ją pomiędzy 30-60 szczególnie jeśli są paro sekundowe spadki. Owszem używam frapsa, ale nie do tego aby płakać, że nie mam stałych 60. Ja jestem zwolennikiem stałej liczby klatek, nawet jeśli ma być ona na dolnej granicy.
Walter Alan@ być może masz rację. Może po prostu nie poczułem klimatu. Może gra ma więcej do zaoferowania, ale no niestety ja tego nie dostrzegam, aczkolwiek rozumiem, że innym może się podobać.
Szkoda słów irek22 przynajmniej oni coś grali i tak mają 30% większe prawo oceniać tą grę niż tacy co albo w nią nie grali to 60% graczy albo pograli 5 godzin max to jest 20% graczy . No zobaczcie największe rozczarowanie ma lepszą ocenę https://www.gry-online.pl/gry/arcania-a-gothic-tale/z3991#pc czyli arcania gothic .
Fallout 4 ja mogę z czystym sumieniem powiedzieć , że przeszedłem i bawię się obecnie w robienie modów .
Gra jest lepsza od takiego Fallout 3 i NV , bo ogólnie jest odrębną częścią można rzec nie ma nic wspólnego z poprzednimi Fallotami jeśli chodzi o fabułę .
1. Optymalizacja jest w miarę dobra (jak komuś ze słabszym sprzętem chcę się pobawić 10 godzin w ustawieniach , żeby mieć grafikę na ultra kosztem czegoś innego)
2. Grafika jest dobra jedynie słabe animacje i brak uderzenie bronią białą z wyskoku , bo bronią palną można oraz co niektóre pięknie zrobione bestie ^^
3. Fabuła jest dobra tylko te dialogi są takie słabe w 3/4 wątku , można pochwalić , że jest sporo dłuższa od Skyrima , bo aż 60 godzin .
Ogólnie zabawa zaczyna się w diamond city , ale tam lepiej iść dopiero po 20 godzinach gry jak się ma ten 20 lvl chociaż ale lokacja jest boska .
4. Crafting i ilość tego wszystkie jest rewelacyjna (ogromna) .
5. Survival/Zabawa w budowanie też jest epicka jedynie czasami chcę się coś wielkiego wybudować jak miasto to nie można . Jestem pewny że mody to umożliwią .
6.Ludzie piszą uproszczone ? Rozwój postaci może z lekka tak ale jest nadal masa opcji a dokładnie 70 tak jakby skilli , które można ulepszyć nie wliczając oczywiście statystyk z nimi by było 77 (mody też dodadzą więcej)
7. Świat jest duży jest masa lokacji do zwiedzenie . Duża eksploracja aż się dziwię , że Becia chcę zrobić dodatki na tej mapce jak ja miejsca nie widzę , bo jest tego tak dużo .
8. System walki jest dobry jak na razie najlepszy w historii Bethesdy nawet nie myślałem , że da radę go poprawić na tym silniku ( ludzie czepiający się silnika hah wiedzmina 1 też był robiony na starym)
9. Co tu dużo pisać nieliniowość ? swoboda ? tak wszystko możemy robić jak chcemy i kiedy chcemy wszystko zależy od nas samych do tego nasz bohater ma głos i można się w niego łatwo wczuć ja po prostu grając czułem się jako ktoś lepszy , bo byłem z przeszłości nie wiem jak wy (piszę do tych co grają lub przeszli) :D
10. Epicki klimat po prostu czuć trochę klimatu fallouta i trochę klimatu jagged alliance z wiadomych już powodów ci co grali w jagged alliance powinni wiedzieć :) Gra z czasem bardziej wciąga i chciałoby się robić jeszcze i jeszcze i jeszcze ^^ więcej questów .
11. Lista bugów ? Żadnych nie zauważyłem .
I to nic dziwnego , że dałem tej grze ocenę 9/10 .
Grafika jest paskudna, w dzisiejszych czasach gry robione przez kilka osób (lub nawet jedną) potrafią wyglądać znacznie lepiej (Braid? Fez? Limbo?). Nie ma dla takiej grafiki żadnego usprawiedliwienia. A to ze fabula może jest dobra- to fajnie. Ale ja gram w grę a nie w fabułę, jak chce dobrą fabułę to mogę sobie książkę poczytać albo film obejrzeć. W grze liczy się przede wszystkim gameplay i to jak gra wyglada, a Fallout 4 delikatnie mowiąć odpycha. Mam 30+ lat, ograłem setki gier i bycie hipsterem mam już za sobą. Naprawdę nikt mnie nie przekona dziś, w 2015 roku, do grania w takie potworki albo inne retropikselowe syfy pokroju Undertale, jakkolwiek genialne fabularnie by one nie były.
FanBoyFrytek - przeszedłem grę nie raz i nie dwa przechodząc główną fabułę dostępnymi frakcjami, warzywiłem w to od momentu gdy ją dostałem, a zostały mi jeszcze misje poboczne. Specjalnie na tą okazję wziąłem wolne w pracy. Nie żałuję, że grałem raczej, że wydałem kase na grę która nie spełnia oczekiwań i jest co najmniej przeciętna.
Czy człowiek musi się dostosowywać do tego co mu dają? Ja uważam, że to my jesteśmy siłą nabywczą i to my mamy prawo wymagać, a nie brać to co dają.
Po 25h przyznaję że nie rozumiem tego wszechobecnego hejtu. Kto grał w F3 czy F:NV mógł przewidzieć jaka czwórka będzie. Grafika jest troszkę rozczarowaniem, ale nie jest tak tragiczna jak niektórzy tu piszą. Jedyne co razi to animacje. Co do fabuły ciężko powiedzieć, bo nie doszedłem nawet do Diamond City. Jeśli chodzi o klimat i questy poboczne to parę fajnych zadań i świetnych lokacji za mną, a nie zwiedziłem nawet 1/3 mapy. Na minus system dialogów, musiałem się do niego długo przyzwyczajać. Modyfikacje broni i pancerzy są super, rozbudowy osad nie mogę jeszcze ocenić bo na poważnie się za to nie brałem, nie wiem też jakie będzie miało to znaczenie w dalszej grze. Bugów uniemożliwiających zakończenie questów itp nie miałem, jedynie glitche graficzne. Soundtrack jest naprawdę fajny, system walki lepszy niż w poprzednich częściach.
Także póki co ja bawię się świetnie. A przecież za jakiś czas mody sprawią że będzie 2 razy lepiej.
@FanBoyFryte
Skoro przeszedłeś F4 to mam pytanie: Czy rozbudowanie osad ma jakiś wpływ na grę, questy, fabułę ? Czy przeciwnicy atakują osady, gdy w niej jesteśmy/lub też nie ?
Gralam kilka godzin i powiem ze mi sie podoba. Jest to taki Skyrim w swiecie Fallouta. Łatwo idzie zobaczyć podobienstwo w animacjach. Grafika wygląda bardzo fajnie. Osobiscie lubie gry które wyglądają jak gry a nie filmy z podrasowanymi efektami. Jedynie nie podoba mi sie zdobycie power armora na poczatku dlatego go zostawilam na farmie. Mam nadzieje ze nie jest on niezbedny do questow głównych. Z ocena sie oczywiscie wstrzymam do ukonczenia gry ale pierwsze wrażenie oceniam 8, 5/10.
ligant - owszem grafika, nie jest mocną stroną tej gry. Fallout zawsze bazował na fabule, która tutaj nie jest zła pomijając pewne niedociągnięcia, da się w nią grać choć to już nie jest klimat który oferowały dawne tytuły. Jestem zdania, że podstawą każdej gry powinien być gameplay, fabuła, a potem grafika. Co mi po świetnej grafice jak gameplay kuleje, a fabuły nie ma.
Arcadius - Powiem Ci szczerze, jeśli masz dobrze bronioną osadę nikt Cię nie zaatakuje. Ja rozbudowałem Sanktuarium i nie zdarzył mi się tam żaden atak. Znów w innych osadach usunąłem wszelkie instalacje(chciałem mieć wszystkich osadników w jednym miejscu, ale chyba się nie da ich przenieść) to kilka razy dostałem komunikat, że mam się udać do takiej a takiej osady aby pomóc w odparciu atakujących.
Problem z Power Armorem jest taki, że trzeba mieć do niego paliwo, więc mimo otrzymania go na samym początku możesz być zmuszona do chodzenia bez niego. Ogólnie gra nie wymaga jego noszenia, czasami nawet lepiej go nie mieć.
@Metafen
Aha. No ja w każdej przejętej osadzie, od razu budowałem wieżyczki aż w zakładce osad w pipboyu przy obronie znikał wykrzyknik. Jedynie w Kieracie mam obronę ze 30 i wciąż wykrzyknik to może coś się stanie.
Ciekawe też czy gdy się nie pojawisz po otrzymaniu takiego komunikatu to po jakimś czasie osada może zostać zniszczona.
Po za tym denerwuje mnie że do każdej nowej osady muszę najpierw lecieć do Sanktuarium po materiały. Niby jest perk, który umożliwia dzielenie się materiałami w warsztacie ale tylko pomiędzy dwoma osadami ( jeśli dobrze widziałem ) więc niewiele by to zmieniało.
Ludzie pytanie za milion punktów czy jest możliwość przetwarzania wszystkich śmieci jednym przyciskiem jakaś stacja albo coś :D
Jeśli chodzi o power armor to nie bardzo mi się podoba, po walce początkowej gdy go dostajemy odstawiłem go do Sanktuarium, tak jak kolejne 2 które znalazłem :D A tych reaktorów do power armora mam już z 15. Teraz jedynie planuje go założyć do jednej lokacji, którą musiałem ominąć bo rezydował tam szpon :)
@vako94
Z tego co wiem to nie. Jedynie możesz wrzucić wszystkie śmieci na raz do warsztatu, a one będą przerabiane automatycznie na poszczególne składniki w razie potrzeby.
I co? Gra ma gorszą średnią (87%) od Wiedźmina. 87 oznacza bardzo dobrą grę, kiedy Wiedźmin ze swoim 90+ jest arcydziełem.
Power Armor to trochę za dużo powiedziane, to już nie jest tak jak w poprzednich częściach gdzie zakładałeś PA i zabawa trwała w najlepsze. Tutaj masz szkielet, do którego możesz zamocować "osłony" z różnych modeli np: T-45F oraz T-50 czy jakąś inną kombinacje. Choć tęsknie za starym rozwiązaniem nie uważam, że jest ono najgorsze. W późniejszej fazie gry będziesz miał tych szkieletów od groma, a samych osłon do wyboru jest kilka. Zabrakło mi co prawda PA Enklavy z Tacticsa/F3 ale jest mój ulubiony APA Mk 2.
Sami jesteście paskudni idżcie grać w lola czy minecrafta tam macie lepszą grafikę :D
Zróbcie lepszą na tym silniku ^^ Do tego mało , która gra ma lepszą a grałem we wszystkie nowe produkcje .
Przed Falloutem 4 przechodziłem drugi raz Far Cry 4 :) Mała różnica w grafice a i far cry 4 ma słabą optymalizacje .
Kur... od kiedy to się patrzy na grafikę ? eh nie mam siły na was , bo to nie ma sensu no nic więcej już nie mam zamiaru nic pisać do gimbazy . Coraz więcej tej zdemoralizowanej młodzieży co przebija normalnych ludzi (niektórzy chcieli grafiki lub fpsa jak COD nie dostali ani tego , ani tego) i podawają się za pseudo fanów Fallouta .
Jedynie to wziąć notes napisać wasze imiona i nazwiska ci co oglądali Death Note wiedzą o co chodzi :)
FanBoyFrytek - Jak dostaniesz nadgryzione frytki to też je przyjmiesz? Tak samo jest z F4 to nadgryziony tytuł, od którego się czegoś oczekiwało, a sumując nie dał za dużo od siebie. Zmodyfikowali silnik z F3/Skyrima, który może na tamte tytuły był dobry. Nie przepadam za Bethesdą, choć dużym plusem u nich jest wsparcie dla modyfikacji Wyzywasz od gimbazy, czy to jakiś kompleks?
@shadyyyyy jak widzę, jesteś jednym z multikont jakiegoś pacana i zasrańca :) No cóż .Pozdrawiam Cię "inteligencie" ;)
Alex - :) Skończ już bredzić o tym swoim 4k :D
Zapamiętaj sobie jedno. jeśli tekstura ma np. 1920x1080 (fhd) to na monitorze z tą właśnie rozdzielczością bedzie wyglądać lepiej, niż na monitorze 4k. Czemu? Ano temu, że sztucznie są powielane piskele w celu wypełnienia rozdzielczości ustawionej. czyli jeśli mamy np rozdzielczość 4x większą od tekstury .dds. to każdy pixel jest dodatkowo powielany 3x i sąsiaduje z tym powielanym, czyli 1 pixel robi za 4 piksele:)
Wiesz, ze siedze w tym od lat, ( i zajmuje sie tym) a piszesz takie głupawki, ze az szkoda czytać...
po co ci gif w 4k z tekstury ktora nawet nie jest w full HD ??
Ehh, szkoda gadać :D
Już widzialem niejednokrotnie, np modyfikacje oczy do Skyrim w 2k :D
a wyświetlane przy fhd jest 1/8 z tego i sytuacja jest odwrotna do tej co opisałem wyżej :D
Twe wypociny "setingi. ini" np do wieska 3 też przeglądałem :D
ustawiałeś zasięg rysowania trawy większy niż sam silnik na to pozwalał :D efekt był oczywiście żaden, poza błędem bez konsekwencji innych niż zapychanie z braku wiedzy pamięci czymś czego nigdy nie widziałeś :D
Są limity w silnikach na których działają gry i limity rozsądku, czyli po co generować coś czego nie zobaczymy, bo trudno na horyzoncie obserwować źdźbła trawy :)
Pograłem trochę i na razie mogę powiedzieć, że fajnie to wszystko wygląda. Niewiele się jak na razie w tej grze dzieje, ale może się rozkręci. Nie zamierzam jednak grać przez 20 godz. w nadziei, że coś zacznie się dziać - jak sugerują niektórzy. Jeżeli wkrótce gra nie zacznie robić się ciekawa, to się szybko rozczaruję.
Narzekanie na fps nie ma sensu, gdyż działa to jakoś dynamicznie. Raz ma 60 innym razem 30, a czasami spada do 22. Nie ma to jednak wpływu na rozgrywkę, gdyż gra się nie zacina i mimo tych spadków fps chodzi płynnie. Z własnego doświadczenia mogę tylko powiedzieć, że te 60 i więcej fps ma znaczenia w grach wyścigowych i tych opartych na sztukach walki.
Póki co nie oceniam, bo jeszcze nie wiem, czy mi się podoba. Na razie jestem na plus, ale na razie niewiele też widziałem.
Z Falloutem to ta gra niewiele ma już (jak dla mnie) wspólnego. Gram teraz też w Wasteland 2 Director's Cut i mogę powiedzieć, że ta jest godnym następcą klasycznego Fallouta - chociaż jeszcze mu nie dorównuje. Zresztą w Wasterland 2 gra nabrała rumieńców dopiero gdy wypuszczono wersję Director's Cut naprawiającą mnóstwo rzeczy i zmieniającą kilka.
Fallout 4 nie traktuję jako następcy Fallouta, tylko jako zupełnie nową grę, więc może się nie rozczaruję. Chociaż już na początku nie podoba mi się to, że plecak ma w Pin-Boyu i nie podobają mi się te warsztaty.
vito74m ma rację. By gra dobrze wyglądała na monitorze LED powinna być uruchamiana w maksymalnej rozdzielczości w jakiej pracuje monitor. Zresztą nie tylko gra. Zmień sobie rozdzielczość ekranu na niższą niż maksymalna rozdzielczość monitora, a od razu zobaczysz, że wszystko wygląda gorzej - nie jest już takie ostre.
Tak samo jest z monitorami 4K, grafika w niższej rozdzielczości niż 4k wygląda po prostu gorzej.
Na monitorach CRT nie miało to już takiego znaczenia.
--->vito74m - jeśli siedzisz w tym od lat to współczuje ci tak po ludzki. Jeśli chodzi o ustawienia W3 to były kopiowane i powielane w wielu poradnikach także zagranicznych. Zresztą po to były dane przykłady porównawcze aby każdy mógł sprawdzić. Zupełnie inną kwestią jest to że LOD dla trawy w W3 jako limit nie istniał :) ale... eh, dobrze to napisałeś szkoda słów. Jeśli chodzi o rozmowy o 4K to pierwsze zdanie dokładnie wyjaśnia kim jesteś :) To czy tekstura jest 512/1024/2048/4096/8192 to jest jedna kwestia, to ile pikseli przypada na wyświetlenie innego obrazu to jeszcze inna kwestia, a osobną kwestią jest także ilość pikseli odpowiadających za wyświetlenie danego elementu obrazu. Ty naprawdę tego nie wiesz ?!
najpierw dam ci przykład z fallout 4,
http://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/fallout-4/fallout-4-nvidia-dynamic-super-resolution-interactive-comparison-001-1920x1080-vs-3840x2160.html
powyżej tylko porównanie do DSR (pewnie też magiczna nazwa dla ciebie), nawet wtedy obraz jest o wiele lepszy, F4 dopuszcza wrzucenie upsalingu z poziomu ini więc możesz zmodyfikować iSize H/W i samemu sprawdzić u siebie. Podpowiem to jest tylko upsaling, w 4K naturalny obraz jest jeszcze lepszy, filmy poniżej.
https://www.youtube.com/watch?v=pgLxrdiFkWE
https://www.youtube.com/watch?v=sVah0N5wY-I
https://www.youtube.com/watch?v=ySf3RBmsvIA
--->Cyfrowy Baron - ja rozumiem że tutaj głównie rozmawia się o grach... przykład masz powyżej.
A.l.e.X Nie rozumiem czego to ma dowieść. Skoro uruchamiasz grę w rozdzielczości 4K na monitorze obsługującym taką rozdzielczość, to jest oczywiste, że jakość będzie lepsza. Jeżeli wyświetlisz grafikę w rozdzielczości 4K na monitrze HD to też będzie wyglądała lepiej. Gorzej jest tylko wtedy gdy wyświetlasz grafikę HD na monitorze 4K na pełnym ekranie bo piksele są pomnażane - no chyba, że monitor 4K ma jakąś funkcję skalującą do wysokiej rozdzielczości.
Nie znam monitorów 4K i sugeruję się tym co można zobaczyć na np. monitorach HD. Gdy uruchomię grę w rozdzielczości np. 1600x1024 na monitorze HD to wygląda kiepsko. Sądzę więc, że z monitorami 4K jest analogicznie - gra uruchomiona w rozdzielczości 1920x1080 na monitorze dla którego rozdzielczością optymalną jest 3840x2160 będzie wyglądała gorzej (albo wcale nie lepiej), ponieważ każdy piksel grafiki będzie wyświetlany przez 4 piksele monitora, czyli szczegół zostanie rozmyty. Aczkolwie przy tak wysokiej rozdzielczości jak 4K może to nie mieć znaczenia, gdyż oko ludzkie i tak nie wychwyci tych pojedynczych pikseli i te 4 będzie widziało jako 1.
Tyle w tej kwestii.
Nie wiem coście się czepili tego Power Armora, przecież na początku i tak nie ma do niego baterii...przynajmniej mi nie chce się specjalnie za nią latać, łatwiej jest znaleźć materiały do jakichś zagrabionych z trucheł prostych pancerzy i je ulepszać. Podobnie z bronią, ulepszyłem karabin laserowy, który dostałem od tego palladyna (zapomniałem jak mu) po misji w laboratorium i całkiem fajnie łby urywa. Nie pcham się w lepsze i drozsze wynalazki bo przyjdzie na to pora.
--->Cyfrowy Baron - ale my nie rozmawialiśmy o rozdzielczości natywnej :) przeczytaj jego post dokładnie. Chodzi o to że on nie ma żadnego pojęcia o rozdzielczości, pisząc o obrazie bierze pod uwagę tylko dostępna rozdzielczość tekstury, pomija z czego się obraz składa i na ilu punktach będzie obraz wyświetlony. Dlatego dałem mu przykład z DSR (F4 nie ma przygotowanych tekstur 4K jako oddzielny materiał) aby mu się trochę w głowie rozjaśniło.
F4 nie ma tekstur wysokiej rozdzielczości (poza pojedynczymi z modów już z nexusa), tak naprawdę pełny materiał 4K dostał bazowo tylko Shadow of Mordor, Crysis 3 i Ryse. Każdą grę możesz uruchomić w dowolnej rozdzielczości jeśli jest to gra 3D, czasem trzeba tylko więcej lub mnie zachodu jeśli nie można wybrać tych ustawień np. z menu gry.
Który? Bo sprawdziłem właśnie, że Fallout 4 ma tekstury 4K i może być uruchamiana w 4k, więc dyskusja na ten temat nie ma dalszej racji bytu.
@komor25612 Wszystkie Twoje problemy znikną gdy kupisz oryginał.Wszystkie wersje z torrentów mają takie problemy które są u Ciebie :) I nie....nie tłumacz,że masz oryginał, bo nie masz :)
A.l.e.X , Vito i Cyfrowy Baron.Wasza wiedza na temat tekstur , rozdzielczości itp. jest naprawdę ogromna :) Tylko o co to wszystko , skoro grafika w F4 i tak jest świetna i bez upiększania? :) No kurczę, mnie się podoba naprawdę :) Jeśli po jakimś czasie wrzucę jakiś mod ze steam worshop do gry to na pewno nie graficzny :)
A ja mam pirata i miałem wszystkie te problemy co komor, ale na wszystko jest sposób, tylko trzeba wiedzieć jak :) gra śmiga elegancko i jest świetna, nie mogę się oderwać
@komor25612 co ty gadasz piracie...Ja nic nie musiałem zmieniać w żadnych plikach i właśnie przez takich hejterów jak ten typ jest taka ocena jaka jest
komor25612
Proponuję porzucić kompjuter i zająć się czymś bardziej na Twoim poziomie, np. kolorowankami. Chłopie, śmieszny jesteś jeśli wystawiasz grze ocenę na podstawie braku własnych umiejętności skonfigurowania jej. To, że masz zafajdany system i wszystko Ci się kaszani to tylko i wyłącznie Twoja zasługa.
Nie ukrywam że to pirat , nie lubię wyrzucać pieniędzy w błoto więc najpierw pirace później kupuje. Po tym wszystkim nie mam pewności czy kupując oryginalną kopie gry nie będe miał tych samych problemów. mdradekk zafajdany system? od kiedy crashująca się gra i to wina systemu? Jeżeli każda inna gra działa bez zarzutów tylko nie ta to znaczy że coś z tą grą jest nie halo. Nie zamierzam zmieniać opinii o tej grze póki nie zobaczę pełnej recenzji i ludzie na steam także zmienią swoje recenzje ponieważ nawet oni mają problemy z rozdzielczością i innymi błędami już w grze.
czekałem na premierę jak wielu z was
pograłem może z 10 godzin swobodnej eksploracji, bez pospiechu przemierzając mape gry
grafika bardzo ładna nawet na niskich detalach (choć mój komp spokojnie pociagnie na najwyższych) ale,....
no właśnie zawsze musi być jakieś "ale"
gra jest jeszcze drętwiejsza niż to beznadziejne New Vegas, rozmieszczenie przedmiotów w ciałach mnie naprawdę smieszy (po co kretoszczurowi paczka fajek w kieszeni), muzyka wstacjach radiowych, cos co od zawsze jest bardzo ważne w tej serii tutaj poszło na odpierdol, nie chciało im się zrobic nowej stacji radiowej więc wrzucili cały soundtrack z F3,
mozliwosć tworzenia osad, oraz rozmontowanie praktycznie wszystkiego na czynniki pierwsze jest duzym atutem tej gry ale,... i to kolejne "ale"
ale dlaczego można tworzyc osady tylko w wyznaczonych miejscach i rozbierać elementy tj drzewa, beczki, opony czy nawet samochody tylko i wyłacznie na terenie budowanej osady a nie można ich zbierać na całych pustkowiach
gra sciągała się ze steama 2 dni ale nawet dla ak wielkiego fana Fallouta jak ja
szkoda mi miejsca na dysku cos takiego
gdzie fabuła tak nudzi ze chcac przejść gre musiałbym grać na siłe
juz wole na nowo zainstalować F3 który może i nie był ideałem ale miał ten klimat który w kolejnych częściach zaczął juz wygasać
30 godzin na liczniku wybilo i powoli czlowiek zaczyna tracic cierpliwosc do tej gry. Wyczyscilem prawie cala gorna polowe mapy i nie liczac Prestona...spotkalem 3 ludzi z ktorymi moglem nawiazac "sensowny" dialog i ktorzy dali mi cos do roboty oraz odkrylem jedna ciekawa osade w ktorej dostalem JEDNO zadanie. Niestety wykonanie zadania doprowadzilo do eksterminacji calej osady i teraz znowu nie ma z kim sensownie pogadac... Dodam jeszcze, ze ta jedna godzina spedzona na robieniu tych 4 zadan byla milion razy ciekawsza niz pozostale 29, ktore sproawdzaly sie do bezsensownego zwiedzania kolejnych pustych/wypelnionych przeciwnikami lokacji. O ile New Vegas bylo milowym krokiem do przodu w porownaniu do Fallout 3 to teraz zrobili jeszcze wiekszy krok wstecz odnosnie scenariusza. Czy to tak trudno napisac dobry scenariusz do gry i ubrac go w zadania/dialogi? Przeciez ta gra to zwykla mordownia ze sladowymi elementami RPG, bez zadan, bez dialogow ale z milionem przeciwnikow. W New Vegas schemat byl niby prosty i bohater szdl jak po sznurku ale przynajmniej trafial po drodze na kolejne osady z kolejnymi zadaniami dotyczacymi okolicznych lokacji. A tymczasem w F4 mamy cale NIC, nie wiadomo co robic, po co to robic, nie da sie z nikim sensownie pogadac czy dowiedziec czegokolwiek o swiecie z gry (z dialogow a nie gazetek). I pomyslec, ze ludzie narzekali na Wiedzmina...
Kilka opinii graczy:
Gracz #1
"Odbiłem się od tej gry ekspresowo. Przeszedłem wszystkie poprzednie części, ale ta gra wyjątkowo nie przypadła mi do gustu.
Plastikowa, uboga, nędzna grafika (zoom przez lunetę tylko pogłębia efekt beznadziejności). Bez wyrazu questy rodem z najgorszego MMO. Upośledzony system craftingu, którego nie cierpię w ogóle. Betonowa animacja i ruch warg przy dialogach.
Budowanie czegokolwiek to już prawdziwa męczarnia, szczególnie dla ludzi, którzy przykładają wagę do detali."
Gracz #2
"Zawiodłem się i to bardzo mocno. Gdybym nie grał we wszystkie poprzednie części to w życiu bym nie pomyślał, że to rpg. Grafika jest średnia, ale takie rzeczy nigdy aż tak mi nie przeszkadzały. Niestety postaci dalej chodzą w debilny sposób, jak w F3. Czyli blokują się, potykają i magicznie teleportują.
Fizyka w grze też jest żenująca, już kilkadziesiąt razy przeciwnik po zastrzeleniu wylatywał gdzieś w kosmos czy coś. Ale najgorsze są dialogi. Raz, że niewygodne na PC, a dwa że ich system jest durny, bo tak naprawdę nie wiadomo co postać może powiedzieć. I zauważyłem też, że momentami jest jak w grach telltale. Niezależnie, której opcji się użyje to rozmowa i tak schodzi na ten sam punkt.
No i gdzie karma i jakiś special czy coś? Przecież to jest dno. Klimat też moim zdaniem jest średni, a fabularnie to się panowie nie postarali. W trójce szukałem ojca, w czwórce szukam syna. Super oryginalna fabuła kurwo.
Gra nie jest tragiczna, ale nie wiem co trzeba mieć w głowie, by się nią zachwycać i porównywać choćby do Wieśka 3. Dla mnie to taki fallout 3,5. O i jeszcze ten motyw rozbudowywania bazy, ależ to jest głupie. Jakbym chciał pograć w simsy albo minecrafta to bym pograł w simsy albo minecrafta. To zakrawa na wpadkę niczym simsowy model jedzenia i ćwiczenia z GTA San Andreas.
Ogólnie średnio się bawię, a gram z sentymentu. Więc nawet jeżeli niska ocena na metacritic to akcja 4chana, to właśnie mniej więcej taka się tej grze należy."
http://www.wykop.pl/wpis/15131887/niestety-ale-fallout4-to-jest-taki-crap-jakich-mal/
http://www.wykop.pl/wpis/15130643/na-chwile-obecna-wieje-nuda-lt-fallout4-gry/
Woolfwood - 4Chan? hahahahaha i co moze jeszcze debiut 750mln to tez zasluga 4Chan? Ten twoj link ,,recenzji''? (chyba predzej niewaznej opinii) jakiegos kmiotka ktory sie nie liczy jest tak samo smieszne jak twoje pieprzenie o 4Chanie. Pogodzcie sie juz z tym ze przegraliscie. Fallout 4 > Wiedzmin 3, i tak bede porownywac f4 do w3 bo to w3 bylo gra ktora po premierze byla tak zabugowana ze az wstyd, a no tak nie dalo sie go nawet ukonczyc. xD
Fallout 4 > Wiedzmin 3
Tak daleko bym nie szedł z opiniami, wiesiek to wiesiek, świetna gra ale fallout jest zupełnie inny. Obecnie mam 42 godziny i nie chce mi się robić fabuły, eksploruje ( to imo jest ciekawsze niż w wieśku) i szukam co tam becia ciekawego o świece wcisnęła do gry :)
Ta.. fanboje FPS nadal bronią F4.
Ta gra nazywa się FAllout, a nie FPS.. więc nie po to kupuję Lecha żeby wypić sikacza.
Dla AA nieważne co w siebie wleje, byle procenty były. Co nie gracze cod itp?
Gdyby zabrać F4 FPS to już nic nie zostaje.
btw.. gra jest dobra. Ale oceniamy ją przez pryzmat TYTUŁU.
Jak gra by się inaczej nazywała, była by nowym tytułem to grze mogę wystawić 8.8 bo ma rzeczy które się podobają i działają..
Natomiast patrząc przez pryzmat tytułu i gatunku jaki ten tytuł reprezentuje, gra jest uboga.
Na siłę betahesta zmienia rpg'a w coda/FPS.
Tim Cain, Leonard Boyarsky gdzie jesteście? Ta gra jest tak głupia, że aż strach. Troika link: https://www.youtube.com/watch?v=3X8Z14ExYxo
Nie słuchajcie się opinni innych sam grałem w F4 Gra jest fenomenalna jako fan serii 4 cz gra jest znakomita pograłem 2h i wszystko trzyma się kupy lecz moje 2Gb ramu i gsx 630 nie pozwolił mi na dalsze granie... 10/10 !
Widać, że dla ciebie nieistotny jest gatunek czy seria.. łykasz wszystko jak leci.
Nawet jakbym ci nasikał do kufla, to twierdziłbyś że to nadal ten sam dobry smak.
Ogólnie gierka mi się nie podoba, na ultra wygląda ładnie i to tyle. W poprzednie części grałem około 1h, nie podobał mi się taki styl prowadzenia gry. Tutaj w F4 jest większy nacisk na FPS i to jest na plus. Dialogi to porażka, przykład jak wracamy do domu rozmawiamy z robotem i się pyta naszego bohatera czy ma przeszukać okolice to mamy odpowiedź jedną z 4: "Może"?, przy dialogach z innymi tubylcami też jest wiele idiotycznych odpowiedzi. Drugi taki minus związany z dialogami to jak do nas coś mówią to tekst nie nadąża za mówieniem, typek mówi coś innego a napisy jeszcze z poprzedniej kwestii leżą. Mimika twarzy też jest na bardzo niskim poziomie.
-Fabuła- jest słaba może dlatego, że początek gry jest taki krótki, nie ma czasu zżyć się z rodziną, wszystko trwa 2 min nie chce spojlerować ale napisze, że ta rodzina mnie nie obchodziła i w sumie miałem gdzieś co się z nimi stało.
-Świat- mam za sobą 15h i takie odczucia, że nie chce się wracać. Dlaczego? bo świat nas otaczający jest nudny, pusty i nie ma co robić. Teraz już wiem po co ta cała budowa osady i bawienie się w simsy, żeby zabić otaczającą nas nudę.
Wrócę za kilka dni pewnie znowu grać w F4 ale prawda jest taka że lepiej sobie odpalić nowego SC2 i się cieszyć tym co nam tam zaoferowali. Wiedźmin 3 to gra idealna pod każdym względem, nawet nie chce porównywać bo nie ma tak naprawdę co. Może w Wiedźminie 4 będziemy tworzyć własny domek.
Moja ocena sprawiedliwa to 2/10. Daje 1 pkt za grafikę na ultra i 1 pkt za tryb FPS.
1/3 osób uważa że ta gra jest gówniana bo im nie zadziała ze względu na wysokie wymagania , kolejni tak uważają bo oczekiwali wiedźmina 3 : fallout 4 edition , a pozostali mówią że to dobra gra bo tak jest.
"więc nie po to kupuję Lecha żeby wypić sikacza." Haha, a czymże niby jest Lech?! Zwykłe wypłuczyny z tanka jak Tatra, Tyskie czy Heineken. Jesli z Ciebie taki gracz jak znawca piwa to nie odzywaj się chłopie.
Gra mnie jak na razie wciągnęła i się dobrze bawię. Może grafika niezbyt wysokich lotów, a wymagania tak, ale na kompie i5 4460, GeForce GTX 660 i 8 GB RAM gram płynnie na maksymalnych wszystkich detalach poza Godereys na Medium.
czy w dalszej czesci gry bedzie inna stacja radiowa niz diamond city? rzygam juz niektorymi piosenkami z niej. ogolnie zapetlone jest chyba z 15 utworow
jest to jedna z kilku najpowazniejszych wad do tej pory
Super dialogi są w tej grze, po prostu genialne.
spoiler start
Przylatuje główny oddział Bractwa Stali i idziemy spotkać się ze starszym Bractwa. Też zabawna postać, powracająca z F3 gdzie miał 10 lat. Idziemy do niego, pierwszy raz widzimy go na oczy to naturalnie chciałoby się go wypytać o dosłownie wszystko tym bardziej, że jest bossem a nasz dialog wygląda w skrócie tak:
- Ej, to ty jesteś tym nowym rekrutem tak?
- Tak.
- No to awansujesz na Rycerza. Teraz idź przejdź się po statku i zapoznaj się z nim i z ludźmi a potem wróć do mnie to dam ci questa.
- Ok.
I więcej z nim nie możesz pogadać... Żałosne.
spoiler stop
3. Fabuła jest dobra tylko te dialogi są takie słabe w 3/4 wątku , można pochwalić , że jest sporo dłuższa od Skyrima , bo aż 60 godzin .
LOL?! Skończ gadać głupoty. Fabuła 60h? Główna fabuła to jakieś 12 questów, które można spokojnie zrobić w 15h.
Tu jest to o czym mówię, gra jest beznadziejnie zoptymalizowana.
http://i.imgur.com/wHCZWUu.png
http://i.imgur.com/RgcN8Ho.jpg
Komputer za ok 5 tysi na low wyciąga 53 FPSy w niektórych miejscach.
Patrze na opinie na steamie .. 22 tyś opinii, średnia 8/10 , wchodzę tutaj i patrze na Wasze wypociny i się zastanawiam czy średnia wieku na tym portalu przekracza 15 lat . Gra jest b dobra, ode mnie również 8/10 .
K1207 ---> Super, nie ma to jak automatycznie przyrównywać kogoś, kto ma inny pogląd na sprawę do jakiegoś niedojrzałego i ułomnego dzieciaka. Weź się puknij w główkę. Fanatyków, których też tu pełno, już nie dostrzegasz? Jest ich równie dużo, co hejterów. Obie te grupy należy potraktować z politowaniem. Ale widzimy tylko to, co chcemy widzieć, prawda..? ;) Pozdro...
Po pierwszych achach i echach nadeszła nuda. :( Jak na razie nie widzę niczego czego nie byłoby w Fallout 3.
Fallout jest dla mnie kultową grą, by zrozumieć jej sens i fabułę, należy poznać jej początki z 1997, które zapoczątkował Brian Fargo, twórca pierwszej części Fallouta i Fallouta Tactic, założyciel firmy Inter-play, w mojej ocenie trzecia część i add New Vegas nie oddała tego klimatu co pierwotne części Fallouta, ale trzeba pamiętać o tym, że Brian Fargo już nie jest twórcą dalszych częsci, które były w klimacie turowym z widokiem izometrycznym, całość produkcji przejęła Bethesda Softworks, twórca bezcelerowej gry PC. The Elder Scrolls V: Skyrim . Obecny wydawca chce zachować klimat i fabułę kultowego starego FALLOUTA w klimacie FPP i przy obecnym postępie rozwoju sprzętu komputerowego Bethesda Softworks w czwartej częsci Fallouta spisała się na medal !!!!!
@K1207
Gra jak się odpala to na steam zawsze jest oceniana dobrze. To nie tylko na tym portalu ale też na innych zagranicznych. Więc idąc twoim tokiem rozumowania to na większości serwisów wiek nie przekracza 15.
Czy ktoś atakuje osady ?
Umocniłem sankturium, czekam i czekam i nic się nie dzieje.
Tatras,, wiem że nie powinienem wymieniać mocniejszych trunków bo to forum dzieci.
Natomiast jeśli uważasz fallout 4 za dobrego rpg to zacznij pic piwo.. bo na trzeźwo ci nie wychodzi.
Czy ktoś atakuje osady ?
Mi może ze 3 razy atakowane te nieumocnione.
@William_Wallace Jeśli obrona wioski jest równa produkcji zasobów lub podobna to zagrożenie spada. Musiał byś mieć znacznie lepsze lub gorsze zabezpieczenia żeby atakowali.
Ta gra to gówniana strzelanka dla przeciętnego spasionego amerykanina. Oby Bethesda chociaż Elder Scrollsów nie spieprzyła tak jak Fallouta.
No właśnie,, to gra dla niedzielnego gracza, a nie fana serii fallout.
Zero wysiłku, zero rozkminy,, za to kupa rozpierduchy.
K2pl [1483]
Musiał byś mieć znacznie lepsze lub gorsze zabezpieczenia żeby atakowali.
Nie za bardzo rozumiem... Czyli co, istnieje złoty środek, dzięki któremu osada nie będzie atakowana? I jest atakowana tylko wtedy, gdy - względem jakiegoś tam współczynnika - jest znacznie słabiej zabezpieczona (co by było jeszcze jakoś tam w miarę logiczne) lub... ma znacznie mocniejsze zabezpieczenia? Przecież to by było bez sensu!
pabaluba [ 0 ] - Junior
Fallout jest dla mnie kultową grą, by zrozumieć jej sens i fabułę, należy poznać jej początki z 1997, które zapoczątkował Brian Fargo, twórca pierwszej części Fallouta i Fallouta Tactic, założyciel firmy Inter-play, w mojej ocenie trzecia część i add New Vegas nie oddała tego klimatu co pierwotne części Fallouta, ale trzeba pamiętać o tym, że Brian Fargo już nie jest twórcą dalszych częsci, które były w klimacie turowym z widokiem izometrycznym, całość produkcji przejęła Bethesda Softworks, twórca bezcelerowej gry PC. The Elder Scrolls V: Skyrim . Obecny wydawca chce zachować klimat i fabułę kultowego starego FALLOUTA w klimacie FPP i przy obecnym postępie rozwoju sprzętu komputerowego Bethesda Softworks w czwartej częsci Fallouta spisała się na medal !!!!!
philantrop - "przy obecnym postępie rozwoju sprzętu komputerowego Bethesda Softworks w czwartej częsci Fallouta spisała się na medal !!!!!" O czym Ty piszesz?... Że grafika powala? Fizyka? Dialogi? Różnorodność misji? Fallout 4 jedyne co ma fajnego, to klimat :)
Wszystkich których męczą jakieś problemy techniczne gry, zapraszam tutaj: http://sdgr.pl/fallout-4-4-najpopularniejsze-problemy-techniczne-pecetowej-wersji-gry-i-sposoby-na-ich-rozwiazanie/ - i nie narzekajcie już że gra jest taka do dupy. Większość problemów technicznych gry można się szybko pozbyć, a gra sama w sobie jest dobra.
Nie jest tak źle można pograć tylko nie wiem na cholerę to budowanie tych domków
Gram juz jakis czas i mam pytania:
czy w tej grze jest tak mało questów czy to ja wszystko pomijam? Jak naprawic czesci z power armora? Czy wstapienie do bractwa stali uniemozliwi mi przylaczenie sie do innych? Ma to jakies negatywne skutki? Tylko prosze bez spoilerow:)
Naprawisz na stojaku do p-armora. klikasz stwórz, i masz opcje do wyboru.
System q jest ten sam co w skyrim. Jest pełno lokacji gdzie respią się losowe wydarzenia/npc i można dostać q.
Bractwo jak to bractwo ma swoje interesy i wizję świata.
Gra jest naprawdę wciągająca szkoda tylko, że nie obyło się bez kilku głupich posunięć ze strony twórców jak na przykład dodanie power armora już na samym początku rozgrywki, no i jakby nie patrzeć gra trochę leży od strony technicznej (fps dropy w większych miastach).
Armage169, na początku dostaje się power armor ponieważ gra w nim różni się w znaczący sposób od jego użycia w poprzednich częściach. Tutaj po pierwsze musisz mieć do niego odpowiednie baterie (które kupić można dopiero w Diamond City, i do tanich nie należą) a poza tym chodzi o ulepszenia. Jakbyś dostał go na końcu gry to nie byłoby sensu rozbudowywać całego systemu ulepszeń dla niego.
Dodam też swoją ocenę przy okazji - gra jako fallout może nie zachwyca, ale jako taka jest fajna. No i propsy dla Bethsedy że idą naprzód i szukają nowości (choćby nie trafionych) a nie wydają co roku tą samą grę tylko w innym środowisku.
Hm, gram już parę ładnych godzin i nie taki ten Fallout zły, jak się spodziewałem. Oczywiście, powód oburzenia jest jasny - oczekiwania były większe. I słusznie, bo Bethesda ewidentnie nie dała z siebie tu wszystkiego. Gra jest strasznie w kratkę, fajne elementy nieustannie przeplatają się ze słabymi. Od strony wizualnej, bo fabularną itd. Obecnie, moja ocena waha się w okolicach 7-7.5, ale równie dobrze może spaść, jak i nieznacznie wzrosnąć. Zobaczymy... W każdym razie, grą roku raczej zostać nie powinien, choć raczej i tak zostanie... :P
PS. I niech oni w końcu ogarną tą animację! ;) Bo miejscami woła o pomstę do niebios...
@boojan27 to módl się żeby na nowym silniku dało się zrobić lepszą hehe :D
Bo wszystko wykorzystają dopiero w Tesie . Też jestem za tym że nie powinien zostać grą roku 100% ale gra jest dobra do gry roku sporo brakuje np nowy silnik ^^
Ciekawi mnie jaką epokę czy klimat wybiorą w nowym tesie jak wiadomo skyrim to nordowie co było strzałem w dziesiątkę . Byle elfów nie wzięli .
No następna produkcja Bethesdy obowiązkowo na nowym silniku... Bez niego, to chyba nawet się kolejnym TESem/Falloutem nie zainteresuję. Muszą, no po prostu muszą wprowadzić tu innowację.
Alex, podoba mi sie to co piszesz:D
Czyli Twoim zdaniem textura 1920x1080 czyli skadająca się z 2073600pixeli, będzie wyglądać lepiej na monitorze 4k :D a to że monitor 4k ma więcej pixeli czyli bedzie powielac jeden *4 by wypełnić obraz to juz nie wazne ?:D
dobrea Perfekcyjna jakośc tego co zobaczysz na monitorze jest TYLKO wtedy gdy rozdzielczość monitora jest jak nabbardziej zbliżona do oryginalnej textury:)
Dobrym przykładem są zdjęcia
jak zdjecie w FHD zapodasz na caly ekran monitora 4k to wygląda gorzej a nie lepiej niż na monitorze fhd.
w F4 rowali Ci teksture na 4k z powielonymi pixelami bo musi być na caly ekran skalowanie gry:)
Więc powodzenia "prezesie" nauczaj dalej :D
Googluj i wklejaj :D
Co do trawy w W3 nie było limitu :D głupszej rzeczy nie napisałeś dawno :D
są limity programowe/silnikowe i "rozsądku"
ustawić można było nawet na 10 000 000 ale i tak wyświetlalo do pewnej odleglosci a dalej ignorowalo, gdy rozmiar byl mniejszy niż 1 px, np.
z logicznym mysleniem tez slabo widze:)
grasz we wszystko , kazda gra to dla ciebie gra roku, i zaszkodzilo Ci to strasznie widze :D
Ale cóż powodzenia:)
Poza tym gracze mający grafiki ATI podłączone do monitora przez hdmi nie muszą mieć monitora 4k by grać w rozdziałkach wyższych jak fhd:)
@FanBoyFrytek Czy mi coś umknęło? :) Skąd pewność,że TES kolejny powstanie? Może jakieś nowe uniwersum wymyślą? Piranha Bytes idzie w dobrą stronę.Ich Elex zapowiada się znakomicie.To co z tym piwkiem? Idziemy? :)
William_Wallace
Dzisiaj po "odblokowaniu" którejś z osad biegając po Wspólnocie dostałem wiadomość, że jest zagrożona. Przemieściłem się tam i spotkałem grupę bandytów, więc z radością odstrzeliłem im łby karabinem laserowym.
Alex, jeszcze jedna rzecz.
2k 4k 1k 8k -to są skróty używane przy rozdzielczościach tekstur a nie monitorów. To tylko Analfabeci forumowi sobie je przywłaszczyli, i stały sie popularne na forach:)
4k oznacza rozdzielczość tekstury 4096x4096 czyżby nasz Alex miał monitor (16/9) z taką rozdzielczością? czy może jednak z niewiedzy pisze ze ma monitor 4k ?:)
2k oznacza teksture 2048x2048 - nadal wcale nienajpopularniejsza nawet w najnowszych grach:)
I teraz nasz Alex na swym 4k sf monitorze z rozdzielczością max mniejszą niż 3k tekstury ma teksturę o rozdzielczości 2048x2048, i jest ona wyświetlana np tylko na gorze ekranu , bo to niebo :D A nasz Alex sie podnieca jak to pięknie śmiga na "monitorze 4k" :D
jedno co mi sie nasuwa na myśl to - Brawo Jasiu:)
Rany ..Vito....4k, 8k, 1k...a Ja mówię....SRATATAKA,to najlepsza tekstura jest. To temat o Fallout 4. Fallout 4to gra rpg i generalnie większość ludzi ma wywalone na jakość tekstur. Czy Wy nie macie co robić tylko się mądralować kto więcej wie??? :) Ogarnijcie się chłopy i cieszcie się grą a nie jakimiś sratatakami :)
@ScovyT no nie ma problemu :) Tylko szkoda że na golu chyba nie da się wiadomości wysyłać :) Tak to byś podał jakiś kontakt :)
Nie wiem Scovyt chciałbym nowego TESA na nowym silniku ale też jak będzie robiony na nowym to żeby nie spartolili z powodu nowego silnika jak to było z AC : Unity ^^
Więc wychodzi na to , że jak TES i nowy silnik to powinni grę robić około 4-5 lat , bo jakiś 8-16 razy większy świat od skyrima , nadal ogromna swoboda i kawał dobrego Rpga z możliwością modowania do tego nowy silnik przez co dłużej zejdzie z optymalizacją jeśli grafika będzie 10 razy lepsza od wiedzmina 3 bo tego się powinno oczekiwać po Bethesdzie z nowym TESEM (jak dla mnie powrót króla albo pokaz że nadal żyję)
Jeśli nowy silnik i nowa gra to nadal musi być Rpg i grę by musieli robić tyle samo możliwe , że fallouta wydali po to żeby mieć czas na bawienie się dłuższe z ich nowa gra o której jeszcze nic nie wiadomo i prawdopodobnie najęli parę osób co robili mody i parę nowych osób do fabuły . Jak na razie nie widać żeby cokolwiek zaczęli to mnie smuci trochę ^^
