Nie oceniam - tylko przewiduję, chyba mam takie prawo?
CoD:MW2 był dla mnie nudną strzelanką - dlatego oceniam go na 7/10, MW3 jak widzę nic nowego nie wnosi więc znacznie obniżam ocenę do 4.5, ale to tylko moje przewidywanie, może jak wyjdzie to ściągnę, zagram i ocenię lepiej.
@TRICKER - po takim komentarzu wnioskuję, że sam jesteś dzieckiem.
"Skoro ludzie kupują ,którą z kolei część ,która ledwo co się zmienia w stosunku do poprzednich części"
Ja już MW2 nie kupiłem...moim zdaniem CoD 2 to była całkiem dobra gra, ale jedyne czego nie rozumiem, to fakt - dlaczego kolejne części są do siebie podobne.
Co to ma kurna być ?! Krasnaja Armija jest dobra i super "zajefajna", ale już Wehrmachtem grać nie można. ahhh, czekam na single w Red Orchestrze 2
PS: pisaliście o I Wojnie. Oczywiście, dla wielbicieli historii, takich jak np ja, byłaby super gierka CoD w realiach I WŚ, ale dla ciemnych mas amerykańców, którzy na wojnie muszą robić BOOM przeciw złym , niedobrym, okropnym i nieludzkim nazistom/terrorystom/ (wstawić cokolwiek) musi być albo II WŚ albo świat wspólczesny.
W I wojnie nie było dobrych i złych. Ktoś napisał, że "siedzieli w okopach i nic nie robili". Przynajmniej uszanuj baranie pamięć prawie miliona ludzi , którzy polegli np pod Verden. A nie była to jedyna bitwa, było takich bitew wiele. Były ciekawe bronie, jak gazy bojowe, wczesne czołgi, samoloty, sterowce... można by też przecież ulokować grę na kilku frontach - nie tylko we Francji i i tych piekielnych okopach. Były walki Anglii z Turkami gdzieś chyba w Palestynie, był front wschodni, gdzie Niemcy rozgromili Rosjan, były walki Niemców w Afryce.
W IWŚ nie yło tyle szybkiej akcji, ile w czasie II WŚ, więc pewnie twórcy ją oleją, masowy odbiorca zza oceanu musi to kupić... za ponad 100 zł. Ja jednak wolę wydać swój grosz na coś lepszego - jak wspomniana gra o Stalingradzie z perspektywy Niemiec.
Gosciu masz problem a i tak kupujesz te gry i tak w nie grasz i dalej tą kupisz i tak w nią zagrasz :D. I tak mogę pisać cały czas. To chyba dobrze żę są podobne. Chyba lepiej niż by wyglądały jak far Cry 1 do Far Cry które nie mają ze sobą nic wspólnego a są dwoma częsciami. Piszesz bez sensu :pp
dla tych co mysla ze batllefield 3 bedzie lepsze zagrajcie se !! we wszystkie czesci coda ale do konca ! przechodzic nie ze 1 misja i nastepna gra -.- batllefield 1947 mi sie najbardziej podoba ze wszystkich BF-uf CODY WSZYSTKIE SHOOTERY PRZEBIJAJĄ nom a jak wyjdzie md 3 to odrazu do sklepu i ps3 bedzie sie cieszyc xD dobranoc :P
hahahah to jest mw2 a nie mw3 wczorajszy gameplay to udowodnił ;)
a BF3 to BC2,5 dzisiaj widziałem gameplay i nic rewelacyjnego jazda czołgiem i korzystanie z UAW to wszystko było w BC2 mi się też nie za bardzo podobał liczyłem że pokażą coś więcej szczerze to mi się nie podobały te gameplaye z BF3 i MW3 podobał mi się AC revelations coś słabo w tym roku na targach E3 i Ghost Recon zrobił a mnie wrażenie z tym Kinectem nie wiem co wybrać AC revelations BF3 czy MW3 MW3 i AC kupie na pewno
szkoda, ze ta seria umarla na 4 czesci dla hardkorowych graczy i tych interesujacych sie esportem. zreszta ogolnie brakuje competitive fpsow i esport rozwija sie glownie w rtsach (sc2) oraz moba (dota, hon, lol i costam heroes)
błagam was nie kupujcie tej gry. mam nadzieje ze to ostatnia gra na tym silniku
[167] Pomyliłeś coś?
@NERO1 Dice chce poprostu pokazać wszystko to raczej gameplay z MW3 nie był niczym rewelacyjnym idzie i zabija co w tym było fajnego? to jest następny odgrzewany kotlet to już się znudziło.
Okey,kupuje MW1,MW2 a póżniej MW3 nie ważne czy grafa jest brzydka itd. I powiem szczerze BF2 i jakieś tam BF xd.Mi się nie podobają,Powiem że są ,za duże wymagania sprzętowe i trzeba znowu kupopywać nowy komputer ,,Nie zgodze się!!!".Te stare silniki sa dobre i dużo sprzedaję się ;).Którzy ludzie mają małe wymagania na kompie cieszą się że Infinity ward i trzy firmy współpracują z nimi.Więc jest Czegoś się cieszyć .;D Pozdro
Czekam na tę grę z niecierpliwością i przedpremierowo stawiam temu oto tytułowi 10/10. Dlaczego? Nie tylko dlatego, że jestem wielkim fanem COD ale dlatego, że poziom wszystkich części utrzymuje się bardzo wysoko.
ja też jestem wielkim fanem CoD mam wszystkie części i oczekuje MW3 i BF3 bo BF3 zrobił na mnie wrażenie MW3 też. Mimo że BF nigdy mnie nie kręcił bo miał tylko tryb multi a teraz w BF3 warto zagrać.
Teraz to nawet polskie gry mają lepsze oceny niż call of duty
wow MW3 już niedlugo a MW2 wciaż takie drogie...
Kolejna cegła doda syliardy broni, 200h oglądania głupich skryptów, 50 super złoczyńców do zabicia i wow teraz ratujemy cały świat! ciekawe co w prowadzi nowego! A i jestem pełen podziwu bo jak można dawać 10/10 ocene po kilku trailerach, i skąd wiecie że bedzię tam się dużo działo wyjdzie kolejny COD z niczym nowym to tak jagby dodatkowa kampania :P
JA JUŻ BYM WOLAŁ ŻE BY MW3 ROBIŁO INIFNITY WARD Z TRERYCH NIŻ JAKIŚ SLEGHAMMER ONI KICHĘ ODWALĄ Z TEGO MW3
PO TYCH WSZYSTKICH TRAILERACH GAMEPLAYACH I ZAPOWIEDZIACG POWIEM JEDNO ZNOWU TA SAMA NUDA CALL OF DUTY TO STARY WYPALONY KOTLET KTÓRY POWINIEN SIĘ SKOŃCZYĆ NA PIĄTEJ JEŚLI NIE NA POPRZEDNICH JEJ CZĘŚCIACH WEDŁUG MNIE TAKIE GRY JAK METRO 2033 I STALKER TO STO RAZY LEPSZE FPS-Y A W CALL OF DUTY KLIMATU NIE MA I NUDZI SIĘ GRAJĄC W TO TA SAMA BEZMYŚLNA NAPARZANA Z GŁUPIĄ I ROBIONĄ NA SIŁĘ FABUŁĄ ŻE TEŻ PIENIĄDZ TWÓRCOM JAK SÓL OCZY ZAŚLEPIŁ
stalker i metro to zupełnie inne gry niż call of duty (seria coda od mw1 ma całkiem ciekawą fabułę) te 2 gry to już lepiej porównać do mass effect, a gdyby tak było jak mówisz że ciągle to samo to już by się tego nie kupowało a ludzie to kupują ciągle mówią że gra świetna więc coś w tym musi być
na gry-online jest w top 10 na drugim miejscu, wiec coś w tym jest że będzie to najlepsza strzelanka xD zresztą tak samo jak poprzednie mw2 i BO
ale bez przesady ósma część ?
Gdyby policzyć wszystkie części na inne platformy to wychodzi jakieś 16 części :)
"bez przesady 8 część" to samo można powiedzieć o nudnej już od lat fifie czy serii nfs albo settlers oraz heroes of magic jak nie chcesz to nie kupuj nikt cie nie zmusza a tak po za tym to co maja stworzyć zmienią tytuł ale i tak dalej robili by grę na wzór coda chętnie bym zagrał np dla odmiany w bc2 ale tam przesadzili z wymaganiami (a inwestować w kompa nie mam zamiaru choć mógłbym kupić nowego ale wolę iść na mecz wyjechać gdzieś czy też zrobić setki innych rzeczy z kasą) a w takiego coda mogę sobie zagrać na 3 letnim laptopie i cieszyć się średnimi ustawieniami.
może i tak ale fifa dalej jest słaba a grafika nie rekompensuje nic wolę zagrać w coda który ciągle ma dobrą grafikę według mnie i niskie wymagania choć mogli by przejść na Core 2 Duo bo jednak jak mam np Core 2 Duo 2.6 to jednak brakuje procesora
seria battlefield ma też ma 10 części bez dodatków i sie nie nudzi.
ANONYMOUS- Czy grałeś już w battlefielda 3, że tak mówisz, grafika w każdej części coda wyraznie się różni, a animacje są lepsze od battlefielda. Równie dobrze zapowiadał się nowy medal of honor, a okazał sie zaledwie dobrą grą. Mw3 przebije bf3 akcją, fabułą, aha i więcej ludzi go kupi. Porównaj sobie sprzedaż battlefieldów z call of duty.
Oski potwierdzam, terz mam ps3, ale ja kupie na pc bo taniej.
Adam mistrz 13- znajdz mi recenzje w której mw 2 określają jako nudną i dają 7/10
Teraz skoro czepiacie się wturności call of duty powiedzcie mi fanboje battlefielda, czym różnił sie bad company 1 od 2 z wyjątkiem grafiki? Wiem w bc 2 można zniszczyć budynek!!!!!!!!! Ależ rewolucja!!
I nikt jakoś na to nie narzekał. Zniszczyć budynek mogłem już w pierwszym red faction, które ma chociaż fizyke, a nie po strzale z człgu zostaje zawsze taka sama dziura jak w bc 2.
adam napisał że dla niego była nudną grą ale chyba pomylił się co do własnej oceny 7/10 i to nudna gra to jest już chyba ponad przeciętna
Tego coda kupię tylko z uwagi na split screen. Bo sam nie przepadam za grami które tak odbiegają od prawdziwego oblicza wojny.
grafa na konsoli słaba strasznie ;/
Ja was nie rozumiem ludzie , czego się kłócicie co będzie lepsze , fani coda zagrają w coda a fani bf3 zagrają w bf3 i po sprawie . To że ktoś kto gra w inną grę niż my to nie znaczy że trzeba ją krytykować
subzero98 masz całkowitą rację
ja wiem czemu my gracze się tak kłucimy co bedzie lepsze , przez media ,bo to one na każdym kroku mówią bitwa pomiedzy EA i Activision
Ale i tak kupie coda dla fabuły a bf3 dla fabuły i multika
co kto lubi: COD MW3 małe mapki, brak środków transportu, całkowite skupienie na piechocie. BF 3 duże pola bitwy, różne środki transportu, normalnie cała okazałość wojny. Co do grafiki to chyba wszyscy się zgodzą że lepiej ona wypada w BF 3 ale trzeba też mieć mocny PC żeby to uciągnąć dlatego właśnie mysle że niektórzy wybierają Coda z powodu lżejszych wymagań sprzętowych. Ogólnie wszystko zależy od preferencji danego gracza. Zamiast walczyć ze sobą nawzajem, grajcie w to co wam się podoba i uszanujcie preferencje innych.
infinity ward uzaleznilo sie od listopada o.o
kuba internetowy kozak, ale nie ważne. Akcje w CoD'zie są widowiskowe, szybkie ;d w BF takie nie wiem jakie ;D chyba tylko dubbing mi się tam podoba w kwestii fabuły.
CoD = WoW
Dodatki do WoW wychodzą raz na dwa lata, do CoDa co roku.
WoW ma abonament który można wykupić np na 60 dni, CoD ma abonament w postaci "nowych" map co 60dni.
Community WoWa to w 90% dzieci, w CoD stanowią 95%
w CODzie w ciagu 5 minut bede mial 50 kili i za to go lubie, a w BF bede mogl sie dostac z punktu A do punktu B zanim cos ustrzele i za to sram na niego
@UP no właśnie tym się różni BF od CODA w BF'a trzeba umieć grać a w codzie wystarczy że wejdzie jakieś 12letnie dziecko i już ma 50kili ;) i to jest właśnie żałosne jeszcze prostsze niech te cody robią to jeszcze bardziej się będą wam podobać.
BF to gra dojrzała dla dojrzałych ludzi CoD żyje ponieważ w większości dzieci ją kupują szczególnie amerykanie ;]
Hm, mam mieszane uczucia co do MW3 i ogólnie Call of Duty. Kiedy skończyłem dwójkę, od razu chciałem zgrać w jej kontynuację, nie mogłem się doczekać, kiedy zapowiedzą Moderna Warfare 3. A teraz... teraz nawet nie jestem pewien, czy to kupię. Kotick i Activision skutecznie obrzydzili mi Call of Duty. Mają gdzieś graczy, liczy się tylko kasa. Wydadzą MW2 z nową fabułą, a 10 mln czternastolatków poleci do sklepu w dzień premiery, a kolejne 8 mln. zassie z torrentów. Ja nie zamierzam zaliczać ani do pierwszej grupy, ani do drugiej.
Jak dla mnie obydwie marki są dobre na swój sposób. Jedna gra ma lepszą fabułę a druga ma lepszego "Multiplayer" chociaż też nie zawsze. Call of Duty moim zdaniem zawsze miało lepszą fabułę niż Battelfield, ale nie oznacz to ze BF był w jakimś stopniu gorszy od COD tym bardziej, że BF na swój sposób miał rozwinięty "Multiplayer" i większość graczy ceni to w tej grze. Nie którzy gracze opierają swoją opinie na tym, że np. BF ma lepszą grafikę gry pod względem graficznym jak i fizycznym niż COD, ale pamiętajmy ze grafika to nie wszystko.
Moim zdaniem po zobaczeniu nam dostępnych materiałach na temat MW3 oraz BF3 uważam, że najnowsze odsłony nam znanych z jednych najlepszych wydawców gier akcji (FPS), w tym roku obydwa tytuły naprawdę podwyższyły wysoko poprzeczkę. Mimo tego, że jeszcze wcześnie na takie spekulacje, ale już teraz nam z udostępnionych materiałów możemy śmiało powiedzieć, że obydwie gry naprawdę bardzo obiecująco się zapowiadają.
Myślę, że obydwie gry będę naprawdę świetne (chociaż do ukończenia gry jeszcze trochę pozostało) to wydaję mi się, że każda gra będzie miało w sobie coś wyjątkowego, nawet już teraz mogę śmiało powiedzieć ze bardzo trudno mi podjąć decyzje, którą grę sobie zafundować, ale prawdopodobnie wyjdzie na to, że obydwie gry będę zasługiwać na ich kupno, więc bardzo możliwe, że zafunduję sobie obydwie gry. Niezmiernie czekam na wasze opinie na temat tych obydwóch niezmiernie dobrze zapowiadających się gier akcji (FPS).
@up może i obydwie gry zasługują na kupno, niemniej ja generalnie czułbym się pewniej wydającej jednak pieniądze na bf3. Po ostatnich promocjach na steam zakupiłem wszystkie cod mw + bo i....średni mi się chce grać w multi, zaś jak zakupiłem bf bc2 to od multi odchodziłem tylko aby zjeść i dalej zagrać jeszcze tylko jedna mapka, jeszcze tylko jeden level up itd. po prostu wciągnęlo mnie na maksa, teraz trochę odpoczywam od multi ale na pewno jeszcze wróce do zmagań na świetnym dodatku vietnam, który polecam!
niema co gadać która gra lepsza bo wielu zapewne gra w to i w to
Szczerze mówiąc gdy grałem w Black Ops multiplayer a później jak zacząłem grać w Battelfield Bad Company 2 multiplayer to doszedłem do takiego wniosku, że Battelfield multiplayer opiera się na kooperacji/współpraca a Black Ops multiplayer opiera się jak średniej zabójstw/zginięć. Może nie każdy się zgodzi z moją opinią na ten temat, ale właśnie z takiego założenia wychodzę.
BO COD BO jest bardziej Arcadową gra niż BC2
Ale COD BO i Mw 2 i z pewnością Mw 3 jak dla mnie są lepsze od BF BC2 pod względem grywalności i dynamiki
[198] zgadzam się, ale nie świadczy to, że BC2 jest słaby. Na swój sposób na urozmaicony multiplayer i wielu graczy to docenia właśnie w tej grze.
panowie nie kłucie się obie gry są dobre i tyle ,fani coda kupią coda a fani bf kupią bf .PROSTE
plusem coda są na pewno niskie wymagania przy wystarczającej grafice no bc2 nie ma genialnej grafy ale ma wysokie wymagania przez możliwość niszczenia budynków i wielkości map ale bc2 na pewno na plus ma spadek ceny dla osób które nie lubią wydawać na grę +100zł bo dla niektórych jest to dużo no i co z tego ostatnio widziałem bc2 za 70zł a mw2 i ogólnie serie coda trzymają cenę jak głupie tego samego dnia widziałem cod mw2 za 140zl no bez przesady jeszcze gdyby były w nim np dodatkowe mapy a tu nic 140zl za to samo co w dniu premiery a co do BO uważam że to jest najsłabsza gra z serii jaka wyszła
Nie wiem kto kasuję w tym wątku niektóre komentarze, ale jest to trochę wkurzające ponieważ gdy zwracam się do jakiejś osoby co wcześniej napisała komentarz (np. [111]-masz racje, bla bla bla) a później kasujecie jakiś post to wszystkie posty się przesuwają i nie wiadomo o co mi konkretnie chodzi a posta już nie mogę z edytować bo czas minął.
Mój post [197] kieruję do [196].
Ja osobiście jestem za CODem, i bardziej czekam na tą produkcję niż na BF3. Jednakże obie gry mają wady i zalety. W Coda gram od pierwszego MW i uwielbiam go za fabułę, która jest przez cały czas kontynuowana oraz za filmową akcję. Natomiast jeżeli chodzi o BF3 to uważam, że największą zaletą tej gry jest multiplayer oraz nowa wspaniała grafika z destrukcją otoczenia. Ale że mogą być pewne komplikacje uruchomienia jej na moim kompie to chyba sobię ja odpuszczę. Ponadto ja preferuję tylko zabawę dla pojedyńczego gracza zaś grafikę traktuje na ostatnim miejscu ważna jest dla mnie radocha z gry jaką daje. A na upgrade mojego piecyka się jeszcze nie zanosi bo jak na razie wszystkie gry chodzą mi co najmniej średnich ustawieniach.
Kolejna świetna gra w listopadzie prócz Battlefield 3, Gear of War 3,Assassin's Creeda Revelations
ja też sram na grafikę i na realizm ważna jest fabuła bo BF3 może mieć ładną grafikę a będzie miał nudną fabułę. większość ludzi kupi BF3 we względu na grafikę.
@UP nie większość ludzi kupi BF3 ze względu na multiplayera, A wogóle powiedzcie mi skąd kur... wiecie że MW3 będzie miał lepszego singla i fabułe od BF3? wytłumaczcie mi to bo nie rozumiem ;/
Boże ludzie!!!!! żal mi was,
1. Proszę was nie róbcie z BF3 jakieś tam symulacji pola bitwy, bo jedyne co ma BF wspólnego z prawdziwą wojna [ polem bitwy ] to tytuł. Jak ja bym chciał pograć w symulacje pola walki to mam lepsze gry, np. ARMA 2, Operation Flashpoint: Dragon Rising czy nawet Red Orchestra 2: Heroes of Stalingrad
2. Dlaczego BF będzie miał gorszego singla od MW? Ponieważ BF zawsze stawiał na rozgrywkę w sieci wiec teraz, nagle nie zrobią singla który może konkurować z MW.
3. Dlaczego MW3 sprzeda się lepiej od BF3? Bo głupich ludzi na świecie jest dosyć sporo.
@Gordon 91
Ja też wolę CoD'a i SP. Singiel ma jakąś fabułę, lepsze możliwości, a jak jest świetny, to gram aż do znudzienia (jeśli w ogóle mi się znudzi, bo w singla w BO jeszcze gram). A multi to tylko nudne i bezsensowne nabijanie rang, latanie i zabijanie ludzi.
Wie ktoś może, kiedy będą podane wymagania gry? ^^
jesli chodzi o wymagania to mysle ze nie beda duzo wyzsze od poprzednich czesci bo to caly czas ten sam odgrzewany silnik :/ jestem fanem cod ale z silnikiem graficznym mogliby w koncu cos zrobic . mimo wszystko mysle ze gra bedzie dobra ale duzy minus za silnik graficzny
Mam nadzieje że coś z tego wyjdzie w końcu pracują nad nowym COD-em aż trzy firmy
dwa studia tu jest błąd tylko inifity ze Sleghamer gra na pewno będzie fajna tylko mogli by już zmienić silnik zresztą mi ta grafika nie przeszkadza ciekawe jak MW3 by wyglądał na Frosbite ale DICE nigdy nie sprzeda swojego silnika Inifity zresztą BC2 miał słabą grafę tylko niszczeni budowli. Na pewno MW3 będzie miał lepszą grafę od Black Opsa MW2 miał lepszą niż black ops.
Kornikow112
To ty mi powiedz jaką będzie miał fabułę BF3. no proszę.
Jako ze niewiele ma sie zmienic gra mogla by byc samodzielnym dodatkiem do MW2, jak bedzie tak samo zryta nieskonczonymi respawnami jak MW2 to IW na mnie znowu nie zarobi.
cod jest lepszy moim zdaniem bo nie można aż tak noobic jak w bf.w BF jakis noob bez skilla bedzie ciągle jeździł czołgiem i se tak staty podwyższy a w cod zeby miec hali trzeba najpierw trocze pozabijać :)
www.facebook.com/pages/Poznań-Game-Arena/202439846469424
Cinek 7 jak chcesz prawdziwą symulacje wojny to zagraj w OFP Cold War Crisis. Bo ten OFP którego wymieniłeś to hańba dla serii i następny zresztą też...
ArbuzMW2 ależ mnie rozbawił. Trzeba mieć zaj****tego skilla w MW2 aby usiąść w miejscu, perfidnie kampić, dobić Herrier'a, potem strzelca i atomówkę masz w kieszeni.
Nie wiem jaka gra będzie lepsza. Kupie obie to ocenie.
Cinek 7--->
2. Dlaczego BF będzie miał gorszego singla od MW? Ponieważ BF zawsze stawiał na rozgrywkę w sieci wiec teraz, nagle nie zrobią singla który może konkurować z MW.
Oj zdziwisz się...
Wszystkie fajne gry wychodza zawsze po koniec roku ;/ oj bedzie w listopadzie co grac .. elder 5 , battlefield 3 , CoD MW3 , AC: Revelations .. nie wiem czy na to starczy czasu ;)
@NERO1 a skąd ja mam wiedzieć jakiego BF3 będzie miał singla wy podobno wiecie że będzie miał gorszego od MW3... a skąd wy wiecie że MW3 będzie miał lepszego od BF3?
no i Kornikow112 masz odpowiedź od AIDIDPI
Mam pewne obawy jeśli chodzi o Battelfilda. Otóż obawiam się tego czy twórcy BFa jak z robią 3 część to czy do następnych będą dawać coś nowego bo mogą im się skończyć pomysły bo wszystkie w tracą na BF3 albo będą za pożyczać od CoD i następne będą już odcinaniem kuponów. Warto powiedzieć że tryb COOP z gapili od MW2 tryb spec ops czyli COOP nie będzie żadną nowością. Tak wszyscy mówili że BF3 będzie miał lepszy COOP od MW3. Ja też tak myślałem że będzie dla 4 graczy.
NERO1 ---> Nie wiadomo jeszcze jaki dokładnie tryb coop będzie w BF3, więc na razie za wcześnie żeby pisać że cokolwiek jest "z gapione" od MW2...
Co do singla obu gier...Widziałem prezentacje i zapowiedzi BF3, widziałem prezentacje i zapowiedzi MW3 i grałem w poprzednie MW i dlatego oba na swój sposób będą mi się podobać...
Zadowolony jesteś z tego procka? bo ja tak ja też mam Phenoma jak zauważyłeś.
@NERO1 a skąd wiesz że akurat tak samo będzie z tą częścią? @AIDIDPI ty tak samo skąd to możesz wiedzieć? wkurzacie mnie tą gadką że bf3 będzie miał gorszego singla od mw3 jeszcze sie zdziwicie...
Kornikow112 ---> Nigdzie nie napisałem że BF3 będzie miał gorszego singla, więc do kogo ta gadka, dziecko?
Ja kupuje obie gry ,Battlefielda dla singla ,a CoD-a dla multi ,choć BF3 to taki CoD,z lepszą grafą i zniszczalnym otoczeniem,ale to chyba wiadomo.
Kronikow a ty wkurzasz wszystkich bo zachowujesz się jak dziecko.
ja kupuje gre pod katem multi wiec wybor jest oczywisty tylko battlefield, cod jest zbyt klaustrofobiczny jesli chodzi o multi. a poza tym nie dam activision zarobic(to za te afery co byly po mw2) :)
Boże dzieciaki co wy taką biedę w chatach macie żeby obu gier sobie nie kupić? Widzę wielka wojna fanów COD-a i Battlefielda.Ja kupię i call of duty i battlefielda ale zdecydowanie jestem fanem seri call of duty.Już czytać niemogę na forach wyzwisk i wzajemnego obrażania się buraków ze wsi pozbawionych jakiejkolwiek kultury (poczytajcie komentarze wieśniaków o grze Call of duty black ops, jaki brak tam kultury).Zdecydowanie lepiej gra mi się w coda i to pod względem singla i multi.Każdy ma swój gust i każdy wybierze co woli.A nie jeden na drugiego najeżdża bo ten woli inna grę.
seria Call of Duty to najlepsze FPS'y. Nie ma lepszych, a BF to gówno i nic więcej. Wymagania w Call of Duty MW i MW2 nie były zbyt duże, śmiało i płynnie działa na moim (już dość starym i nie zbyt dobrym) komputerze, a z BF'em nie wiadomo. Na pewno miałbym duże problemy z odpaleniem tego a co dopiero z płynną grą. Mam nadzieje że MW3 będzie równie dobry jak jego poprzednicy i że wymagania nie będą zbyt duże. Mam wszystkie oryginalne części Call of Duty i nie żałuje wydanych pieniędzy.
@UP twierdzisz że bf to gówno ponieważ nie mogłeś go uruchomić na swoim komputerze? żałosny jesteś tyle ci powiem ;/
Żałosny jest ten kto twierdzi że Call of Duty schodzi na psy. Grałem w BF ale nie na swoim kompie z wiadomych już powodów. Grałem kilka razy i śmiało mogę powiedzieć że BF do pięt nie dorasta Call of Duty.
Kornikow112 - Jeżeli z mojej poprzedniej wypowiedzi wywnioskowałeś że nie grałem w BF bo nie chodzi na moim komputerze i nie pomyślałeś że mogłem grać w to u kogoś to w takim razie nie ja tu jestem żałosny tylko ty skoro zbyt pochopnie wyniosłeś wnioski i postanowiłeś mnie obrazić
@UP no może i grałeś ale i tak BF jes lepszy niż COD i tak call of duty schodzi na psy skoro MW3 wychodzi znów na tym samym silniku co poprzednie części to jak inaczej można o tym mówić?
Może wychodzi na tym samym silniku bo się sprawdza ? Gracze nie mają im chyba za złe że nie "eksperymentują" z silnikami. Silnik z poprzedników = Wymagania poprzedników więc to dobrze. BF pewno nie raz zmieni jeszcze silnik i na pewno to odczujecie :)
Kronikow Jak grafika ci się nie podoba to zostań grafikiem i zrób lepszą jak taki mądry jesteś.BF3 tylko się pod względem graficznym zmieni i nic więcej w nim nie zmienią multi ten sam co z BC2 tylko więcej graczy dla takich dzieciaków jak Kornikow112 liczy się tylko grafika nie patrzy na fabułę jaki multi tylko na grafikę patrzą . Może i BC2 i BF3 mają prze piękną grafę ale Black Ops do równał BC2 pod względem fabuły.
o jeden raz za dużo odgrzany kotlet.
NERO1 ---> BF3 tylko się pod względem graficznym zmieni i nic więcej w nim nie zmienią multi ten sam co z BC2 ---> I to jest kompletna bzdura. Kolejny raz przekonujesz mnie że nie masz pojęcie o czym piszesz...
Dla mnie CoD 1,2 i pierwszy Modern Warfare były świetne, a teraz piąty raz odgrzewany kotlet...
NERO1 nie grafika nie jest dla mnie najważniejsza pozatym i tak mi pewnie nie pójdzie BF na full detalach, powiedzcie mi co wy widzicie w tych codach? biegniesz,zabijasz,giniesz i tak w kółko co w tym fajnego?
Jakby nie patrzeć każdy FPS na tym polega, na bieganiu, zabijaniu, wykonywaniu misji.
Są fani Cod'a, są fani BF'a, są też fani Cs'a. Każdy lubi coś innego. Mnie w Codach urzekło to że 1,2 i 5 były w czasach II wojny ( oczywiście 3 też ale nie na PC :( ) a MW ma jeden minus, własnie to że nie jest osadzony w czasach II wojny ale można to wybaczyć :). Grafika nie jest najważniejsza, ale to by jak najdłużej spędzić na tej grze czasu i nie mówić że się ten czas zmarnowało. Tak własnie jest w przypadku Cod'a. Nie jest to kolejny odgrzewany kotlet, lecz nowo usmażony kotlet zrobiony z tego samego mięsa co poprzednie :)
Pewnie niektórych zmartwię ale doszukałem się wymagani systemowych. Reakcja - szok termiczny!
http://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=1400&game=Modern%20Warfare%203
Oto i one :(
Intel Processor - Pentium Dual Core E5500 2.8GHz
AMD Processor - Phenom II X2 550
Nvidia Graphics Card - GeForce GT 340
ATI Graphics Card - Radeon HD 3800 series
RAM (Memory) - 3 GB
Hard Disk Space - 12 GB
Wiecie ale to są wymagania zalecane. Morze użytkownicy intel pentium 4 (w tym ja) odpalą tę grę a raczej cudo ? Oby tak :D
Direct X - 9
Do premiery szmat czasu i może się zmienić, ale karta graficzna Radeon 3800 ?! Toż to staroć, więc nie mam się o co martwić. Tak samo ten GeForce, pierwszy raz go widzę.
jak na call of duty wysokie są te wymagania. Ale to są nie oficjalne
Up zgadzam sie do coda pójdą dzieci i casuale, a do bf3 normalni i drośli gracze nie tacy jak NERO1
@UP - Sterotypowe myślenie, obyście się przejechali, bo dzieci przyciąga grafika...
koza grafika moze i przyciąga ale liczy sie grywalnosc a bf3 masz to i to
A ja nic nie mam do MW3 bo go kupię, zgadzałem się tylko w sprawie co do NERO1 :)
kubakacz97 nie cwaniakkuj dobrze bo ty też jesteś jeszcze dzieciakiem MW3 jest od 18+ lat tak więc ta gra nie jest dla dzieci a ni BF3...
wszyscy się czepiają tego MW3 a mnie to wkur... takie gadanie wasze że CoD jest dla dzieci a BF3 dla dorosłych oznaczenie jest od 18 lat także cod i BF3 będzie dla dorosłych nasłuchaliście się tych pajaców z EA że powiedzieli że CoD jest dla dzieci a BF3 dla hardkorów każdy gra w to co lubi nie możecie powiedzieć że kto gra w coda to jest baran. Zobaczymy jaki będzie ten BF3 jeszcze nie wiadomo tak jak było z MoH że CoD jest już po zamiatany a tak się stało że moh był pozamiatany.
NERO1 popłacz sie wiśnio prosta sprawa casualu ja tu nie cwaniakuje tylko mówie jaka jest prawda no i graj se w tego coda ale zobaczysz nie........cu że przejedziesz sie na codzie
Czternastolatek (jeśli nie trzy<<kubakacz97>>) mów że jakaś gra nie/jest dla dzieci.. noo ciekawe ciekawe: ). A od CoDa się odwalić: P- niby tasiemiec ale wciąga na długie godziny:)
Jak to się mówi "głupi najbardziej się wymądrza"
Ja na razie co wiemy o BF3 to że kupując go dostajesz Grafike i certyfikat dorosłości (certyfikat dojrzałości tylko przy edycji kolekcjonerskiej)
Ja czekam na obydwa tytuły, mam 18 lat i jeśli w CoDa grają same dzieci a w BFa tylko "dojrzali" to chyba jestem gdzieś pomiędzy :D
Słuchajcie to prawda cod wciąga miałem wszystkie części ale bf3 bedzie lepszy juz znudziły mnie w codzie prawie identyuczne mapki w multi w codzie najbardziej lubie singla ale w listopadzie nie kupie koda tylko acr na ps3 tylko bf3 biore na pc
Poczekamy zobaczymy, poprzednie części MW były dobre zobaczymy co teraz wyjdzie z połączenia.
EDIT coda
jak ja czytam to co wy piszecie to są głupoty i tyle. Cod dla dzieci mam 20 lat gram w coda i co wiadomo graja jacyś idioci czasem ale w bf2 tez grali i w bf3 tez będą grali a co do kategorii wiekowych to co powiesz o tym że gdy przyjedzie do mnie kuzyn ma 9 lat i jak pogoda jest kiepska to nawet w lego star wars mogę z nim zagrać i gra mi się podoba i jakoś nie czuję się gorszy od fanów bf-a wiec gadanie to leprze a to gorsze nie ma sensu bo o gustach się nie dyskutuje więc po co siedzicie na stronie coda skoro tak wam się nie podoba zabłądziliście a może cod wam się podoba i go kupicie a teraz tylko cwaniaków zgrywacie i chcecie zwrócić na siebie uwagę
Trzeba było kupić najnowszy CD-ACTION, tam poczytalibyście sobie artykuł MW3 vs BF3 - BF3 dał ciała na całej linii, nie dość, że prezentowano na PC (Miało być na konsolę, ale kod im się sypnął) - to jeszcze pokaz był taki, że przez 10 minut jechali czołgiem, a przez resztę 5 trochę się postrzelali, bez destrukcji budynków, czy coś. Natomiast MW3 cytuję: "Twórcy MW3 zdołali w 15 minut pokazać płonący Manhattan, akcję płetwonurków podkładających ładunek pod atomową łodzią, tonący lotniskowiec i ewakuację komandosów Delta Force z pontonu, który w jednej minucie pędził rzeką Hadson, a następnie wskakiwał do ostrzeliwanego przez odrzutowce Chinooka. Zanim kto ktokolwiek zdążył złapać oddech, akcja przeniosła się do stolicy Wielkiej Brytanii, gdzie zobaczyliśmy jatkę w portowych magazynach, szaleńczy pościg tunelami metra, przerażonych pasażerów na jednym z peronów, na końcu zaś kolejową katastrofę(...)" - O to co miało miejsce na prezentacji, dodam jeszcze, że jeżeli BF3 będzie głównie na komputery osobiste, to MW3 ma zwycięstwo w kieszeni.
i o to własnie chodzi darth koza za to uwielbiam coda ! a nie jakis nudny gameplay coś ala bf:bc2 dzie single player był na żenującym poziomie.A ten gemplay z bf3 ( jazda czołgiem) był cholernie nudny (ziewałem co troche ) ,a multi mnie nieinteresuje bo nawet w codzie nie gram .No może troche w cod 4 ,ale tak z 15 min xD.
W BF: Bad Company 2 single jeszcze może ujdzie lecz na pewno nie ma co porównywać go do singla Modern Warfare a jeśli chodzio singla Battlefielda 3 to wogóle jak sami się przekonaliście z gameplayu wydaje się być nudawy(a jestem czytelnikiem wyżej wymienionego pisma to poczytałem o tym porównaniu) a potęgować ten fakt może to iż najnowszy Battlefield jest pozbawiony podtytułu Bad Company czyli najprawdopodobniej nie spotkamy się z ekipą Marlowa i jego kompanów, którzy dzięki dostarczanej akcji humoru dodawali singlowi poprzednich odsłon choć trochę uroku. A tu w Modern warfare mamy starych znajomych znaną fabułę i nowe wątki oraz postaci.
BF3 dał ciała na całej linii ---> Chyba kpisz....
przez 10 minut jechali czołgiem, a przez resztę 5 trochę się postrzelali ---> Cały gameplay trwa lekko ponad 8 minut, więc człowieku bzdury wypisujesz...
przez chwilę nie było nic że bf taki super a tu znowu fanatyk który i tak ma swoje idiotyczne zdanie
@AIDIDPl - Był to pokaz na E3, nie gameplay z YT... Tak naprawdę to jechali oni czołgami przez kilka minut, a zaraz po tym, postrzelali się trochę w nieefektywny sposób... Gość grający w BF3, tyle razy zarwał z kulek, że można było pomyśleć, że grał z god modem.
Był to pokaz na E3, nie gameplay z YT... Tak naprawdę to jechali oni czołgami przez kilka minut ---> No wiem. Ale w takim momencie trzeba się wsłuchać w dialogi żeby wiedzieć co się dzieje, przy okazji można podziwiać animację, muzykę i zwłaszcza grafikę. W CoD właściwie nie ma na to czasu, ale fakt akcji jest więcej, która podchodzi pod film, a w BF3 to się trzyma bardziej realizmu. W sumie chyba jednak trochę bardziej wolę realizm...
nieefektywny sposób ---> A dla mnie efektywny.
że grał z god modem ---> No chyba grał. Ale skoro narzekasz że te 8 minut jest nudne to pomyśl co by było gdyby w połowie misji zginął i z 8 minut zrobiłoby się 10... :D
@UP - Przestań bronić tego, jakimiś głupimi argumentami... Pokaz na E3 to nie nudne dialogi, tylko wszyscy oczekiwali akcji, strzelanki i destrukcji otoczenia, a tego nie zaprezentowano... Czy ty wiesz na czym polega E3 ? Na przedstawieniu gier z jak najlepszej strony, już sobie mogę wyobrazić jak fascynujące musi być podziwianie podziurawionych bloków na pokazie, jadąc czołgiem... No normalnie coś fascynującego.
O to chodziło koza pokazali że frosbite 2 może obsługiwac duże przestrzenie idioto
@darth koza - niby masz rację, ale co byś zrobił gdyby jakimś cudem pokazali na e3 sam koniec fabuły z gry i powiedzieli "tutej jest dopiero akcja ohohoho" - byleby tylko pokazać 'super akcję'...
Swoją drogą ja chcę AC-130 w multi znowu - jeśli nie będzie to activision złamanego grosza nie dostanie - buraki jedne...
@kubakacz97 - Twoja inteligencja i znajomość, na czym polega E3 jest porażająca IDIOTO... Duże przestrzenie może obsługiwać niemal każdy dzisiejszy silnik.... Miał to być pokaz akcji i destrukcji otoczenia, coś z czego Frostbite 2 ma słynąć, a co pokazali ? Zwykłą jazdę czołgiem, więc się IDIOTO zastanów, bo teraz to ty IDIOTO, robisz z siebie IDIOTĘ.
będzie to przez steama ??
sam sie nie znasz na e3 chodziło o to że nie ma ograniczeń jakie jest renderowanie w bf3 i wogóle a cod ma ten sam silnik i dupa
@UP - Idź spać, włącz sobie Just Cause 2, nawet demo to zobaczysz jak dużo... Przestrzeni można renderować, to żadna nowość... Na pewno, ludzie chcieli zobaczyć płaski teren, coś niesamowitego i po to idę do sklepu kupić grę. CoD nie ma silnika Frostbite 2 znawco.
Przestrzeni można renderować, to żadna nowość ---> Ale nie przy takiej grafice i jakości tekstur jakie ma BF3, dodatkowo zasięg renderowania cieni, obiektów i ich ilość* też jest ponadprzeciętna...To jest właśnie FB 2.0 i ja jestem bardzo zadowolony z tego co zobaczyłem na E3 zarówno z MW3 jak i z BF3...
* A jak jest w CoD? Grafikę doczytuje co 10-15 i 40 metrów. Pojawiają się cienie, mniejsze obiekty, obiekty dostają więcej wielokątów, nawet tekstury stają się wyraźniejsze...Czegoś takiego nie ma miejsca w BF3, dodatkowo przy lepszych efektach, teksturach i rozmiarze pola bitwy...Chociaż nie ma za bardzo co porównywać konsolowego CoD i pokazu PC-towego BF3...
Jedyne co mnie rozwala w CoD MW2 szczególnie to niedorzeczna fabuła i hmm głupota? W grze niestety funkcjonuje zasada coś w stylu "kto gra w arcade nie zna się". Ale ludzie Rosjanie atakujący cały świat? To już się robi nudne! Oczywiście Amerykanie są święci jak cholera... No pewnie i jeszcze te "bohaterskie" cytaty. Rosjanie biegający z P90 i Famasami (WTF) traktowanie Burger barów za punkty strategiczne desant w nich(WTF?), kolosy, czyli pudełka, które mimo ograniczonego pola widzenia potrafią cię zdjąć strzelając z biodra z Sawa z odległości 100m (WTF!?) i padanie pod minami zbliżeniowymi (WTF?!?!- i tak powinny cię poszatkować, a w ogóle kto ma taki czas rekacji...). Niestety redakcje większości czasopism dały się złapać trendowi tej "epickości" i braku postępu + (w części szóstej) fabuła filmu kategorii C + tandetne efekciarstwo klasy kurna Z wciskane wszędzie, gdzie się da! To co mnie wciągnęło na "długie godziny" to tryby Spec Ops i multi - świetna zabawa. Ps. Nie wiem jak wam ale dla mnie najlepsza fabuła była w Black Opsie- trzymała się kupy i była kilka kategorii wyżej nad MW2:).
HAHAHA tutaj też się kłócicie? Na forum BF3 też wrze. Jakaś masakra. Dajmy se spokój, rodacy! Obie gry będą fajne.. Wole BF3 ale szanuje zwolenników MW3 bo to też fajna strzelanka.
ADIPPI - rozejm?
Nigdy nie byłem przeciw CoD. Kupie obie gry, MW3 dla multi, sinlga, akcji, muzyki i postaci. BF3 z tych samych powodów z tym że akcję zmieniłbym nieco na większą dawkę realizmu...
Tak, dla mnie obie gry będą bardzo dobre, przy czym jeśli już miałbym wybrać faworyta to będzie to BF3, głownie za postęp technologiczny. Ale wygra dość minimalnie z MW3 (nie ze względu na technologię). Zobaczymy jak będzie się grało w multiplayer, bo w BF3 ma być jakaś rewolucja i chcę to zobaczyć...
Kupię obie gry
Modern Warfare 3 za fabułę,akcję,coopa oraz miejsca akcji ,
Battlefield 3 za wyrąbistego multika i tyle :)
Mówie koza że cod ma ten sam silnik od parunastu lat i jest brzydki zbliża sie do poziomu dnf
Pozdrawiam wszystkich Kodóf , Batów i proszę o pokój.
Miłego dnia :)
@Kubakacz97 - Ok... Nie od parunastu lat, ale od 2007 roku. Z twojej składni zdania wcześniej wynikało, że MW3 ma ten sam silnik graficzny co BF3.
Nie mi chodziło o nie ten sam silnik
sorry jeśli ktoś mnie żle zrozumiał
Hoho! Przyznam się iż wcześniej nie czytałem artykułu powyżej o MW i powiem Wam że jestem mile zaskoczony. W kampanii mamy odwiedźić wiele wiele słynnych miejsc. 3mam kciuki bo w Krajzisie 2 niby Nowy York był ale prócz statuły wolności żadnych charakterystycznych obiektów nie było. To bardzo nie dobrze. Kumacie no nie?
@kubakacz97 - No akurat ja tak zrozumiałem, stąd moje naleciałości.
jak prezentowano mw3 w takim specjalnym pomieszczeniu ( żal zapomniałem jak to się nazywa co pokaz był wyświetlany z 4 stron ) widać znacznie lepszą grafike! zwłaszcza w czasie zajdy samochodem.Może to nie ideał ,ale widać że twórcy troche ją polepszyli.
Mi tam grafika mw3 pasuje :)
ech... kolejny modern warfare. to się zaczyna już robić nudne. najpierw medal of honor potem nieudolne wskrzeszenie duke'a, a teraz to... fakt CoD 4 był świetny, World at War przypomniał stare dobre czasy, MW2 swoje skrypty nadrabiał dobrym multi ale ile jeszcze można produkować tą samą grę ze zmienionym numerkiem!? nie wiem czemu ale oglądając prezentację MW3 na E3 znudziła mi się ona po pierwszej minucie, ponieważ... miałem dziwne wrażenie, że to po prostu gameplay MW2...
Piratolog - zaczyna się robić nudne? Ta gra to jest kotlet odgrzewany od dawna!!!!!
MW2 to było straszne gówno. Tylko multi nawet.. Ale ta część MUSI być dobra ponieważ walczy o przetrwanie na rynku gier . Więc 3majmy kciuki
Jak gra będzie tak fajna jak Modern Warfare 2 to z chęcią kupie
nie
Jak na każdą część czekam z niecierpliwością oby tylko kampania nie była zbyt krótka.
@piratolog - Ech kolejny Battlefield... Nie lubię Avtivision, ale MW3 - życzę lepiej niż BF3 - Po prostu, oczekuję tego, że tacy ludzie co srają na CoD, a podniecają się grafą BF3 - przejadą się na tym.
że by miała około 20 misji i że by były zróżnicowane.
@NERO1 - Będzie dokładnie tak jak chcesz :)
nero1-nie bedzie jak chcesz widac w opisie gry ze gra bedzie miala 15misji....
Będzie tryb odbicia zakładników
Ja dla tego trybu jestem w stanie kupić MW3 :D
Na 100% przegra z BF 3 pod względem rozgrywki, ale sprzeda się lepiej bo docelowym sprzętem są beznadziejne konsole :/ żenada tak jak w przypadku MW 2 i Black Ops...
co jest lol
Między Cod 4 a Black Ops kupowałem te gry od razu w dniu premiery. Ale teraz w dniu premiery ją ściągnę. Przeszedłem na ciemną stronę mocy. Przeszedłem na stronę BATTLEFIELD'a!
BC2 nie do rasta do pięt nawet black ops tam był klimat ostra akcja a BC2 nuda była
Nero1 masz rację ! :D
@SOAP11 Każdy ma swoje zdanie. Mam zbluzgać wszystkich tak jak ty mnie bo nie lubią BF ? no kurwa, wyluzuj człowieku.
No to który raz kupicie DOKŁADNIE TO SAMO? Czwarty? Hahaha, jak wam nie wstyd, marnujecie pieniądze rodziców. Rodziców, bo żaden fan coda nie jest pełnoletni, a jeśli to na pewno upośledzony
NERO1 ---> nie nuda tylko nie umiesz grać w trudniejsze wymagające myślenia bo fani cod to proste stworzenia COD nie dorasta BF
I dlatego wole Medal of Honor :)
Ja tam kupie MW3, ale szczerze to i tak wole BF:BC2, CoDy już się mocno przejadły, bo ileż można grać w to samo ?
Ej prawie każdy ma tu rację!! Jestem wielkim fanem CoD'a ale przyznaję że Call of Duty to gra typu lecisz i strzelasz [ale i tak jest zajebista], a w Battlefield ma się główne cele i poszczególne więc trzeba trochę pomyśleć co trzeba zrobić żeby np. coś rozwalić.
Na 100% BF 3 i CoD MW 3 to będą super gry każdy ma swój gust jeden kocha BF'a, ale za to nienawidzi CoD'a. Więc po co się kłócić??
A co do fabuły to Call of Duty przerasta Battlefield'a.
A co do grafiki to Battlefield przerasta Call of Duty (ponieważ w MW 3 użyją tego silnika co w MW 2 nie powiem że jest on słaby no ale jednak trochę gorszy niż ten co będzie w BF 3)
A co do grywalności to znów wygrywa CoD ponieważ sprzedali więcej egzemplarzy każdej części niż producenci BF'a.
Mimo to uważam, że BF 3 będzie lepszy od CoD MW3 ponieważ CoD od dawna jedzie już tylko na marce.
A call of duty ma już chyba 8 części i twórcy już nie mają pomysłu co dodać do kolejnej części aby urozmaicić rozrywkę dlatego co roku wychodzi prawie taka sama gra tylko z innymi broniami i silnikiem graficznym.
dlatego co roku wychodzi prawie taka sama gra tylko z innymi broniami i silnikiem graficznym ---> Hahahaa...
hahahaha
Almighty88 spierdalaj jebany chuju bo mnie wkurwiłeś 19 lat pracuję i zaczynam studia gram w coda i chuj ci w dupę bo gram też w bfa jak chce trochę akcji to wchodzę na coda odpalam bfa jak chcę pograć z kumplami tak więc wybacz ale mam już dosyć takich pojebanych tekstów które wypisywane są przez pojebów jak ty zarówno na stronie coda jak i bfa obie gry nastawione są na inną rozgrywkę wiec jak wy możecie je porównywać mam nadzieję że zanim ktoś to usunie to przeczytasz albo ktoś inny i przyzna mi rację (przepraszam za język ale inaczej z takimi fanatykami nie da się rozmawiać)
Obydwie gry będą dobre :)
[318]
W sumie sam zawsze chciałem to napisać, ale nie jestem takim krasomówcą jak ty :P i by mnie nie zrozumieli :)
mam nadzieje że grafika będzie jak na zdjęciu , lepiej żeby ta gra nie miała takiej zjebanej grafiki jak black ops
"jackrules" powiedział:
"mam nadzieje że grafika będzie jak na zdjęciu , lepiej żeby ta gra nie miała takiej zjebanej grafiki jak black ops"
Człowieku zanim coś napiszesz to pomyśl jak możesz w ogóle mówić, że Black Ops ma słabą grafikę?? Zagraj najpierw na FULL detalach i później oceniaj grę. Najlepiej już nic nie pisz.
...pajac.
Jak dla mnie to te Call of Duty się powtarza.Nawet gdzieś przeczytałem,że ktoś powiedział,że w każdym następnym CoD podmienia się już tylko mapy i tekstury.
taa a ja czytalem ze w kazdej grze sie grafike zmienia
Kurwa ale idioci "bo w każdym CoD'ie się wszystko powtarza" a co ma się kurwa na wojnie zmieniać?? Może kurwa baby z kałchami mają latać? Przestańcie pierdolić głupoty bo sami jako nooby zaczynaliście od CoD 2 albo CoD 1 i to co było kiedyś dobre jest nadal zajebiste!!
...debile.
JESTEM WIELKIM FANEM CODa!!! Najbardziej w CODzie wciąga mnie fabuła. Szczerze wam powiem że mam gdzieś grafikę w grach,ważne żeby wciągała na wiele godzin!!! A właśnie to funduje mi COD!! Jednak nie krytykuje tych co wolą BF-a, bo każdy lubi to co lubi!
Wysłuchajcie mnie moi drodzy. Sam lubiłem pograć sobie w CoD'a, ale ostatecznie mi się coraz bardziej nudził. Według mnie seria Call of Duty kończy się ostatecznie na Black Ops'ie pomijając MW2. Dlaczego ? To już będzie to samo nic nowego. Ten sam silnik, dodawanie nowych broni, może lekko poprawiona grafa, małe mapy i nic więcej. Przerzucam się na BF'a 3 tam mają frostbite 2, duże przestrzenie, nowa grafa, bronie, pojazdy ( odrzutowce ! ), doskonałą animacje. To będzie zwrot w technologi FPS'ów. Podsumowując CoD rozpoczął serię prawdziwych FPS'ów ( według mnie należy mu się uznanie ), a BF3 ją przejął.
"battle man"
Popieram tego człowieka ponieważ jako drugi po mnie mówi prawdę czyli: "CoD rozpoczął serię prawdziwych FPS'ów" i to jest najświętsza prawda bo każdy zaczynał od CoD'a i podoba mi się to że on także nie pogrążył jego serii. Ja też przyznaję że BF 3 będzie lepszy grafiką czy tym że bronie będą lepsze ale nigdy nie dorówna Call of Duty fabułą i tym, że CoD to najlepsze serie gier wojennych w czasach 1 i 2 woj. ŚW oraz wojen współczesnych.
W sumie większość osób zaczynała od duke czy CSa lub quake, ale fakt jest taki że dopiero CoD z FPSów zrobił najlepiej sprzedający gatunek gier
Hamburgers gameplay (COD: MW3 gameplay) --> http://www.youtube.com/watch?v=jNjCv9OIF-M& (not E3!) :)
Ironhiden --> Zaczynaliśmy od pierwszych CoD'ów i to właśnie one zapoczątkowały "to wszystko", to prawda. Teraz z roku na rok jest dokładnie to samo, nic się nie zmienia (poza 3-godzinną fabułą). Nie wyzywaj od idiotów, bo niczym tego nie zwojujesz. Nic w tej serii się nie zmieni. Popatrz na BC2 i BF3, to ma się w "wojnie" zmieniać. Mówisz Fabuła.. MW2 pokazał, że liczy się co innego. BO może i miał dobrą, ale po 3h znowu "bohaterowie" uratowali świat tzn. koniec. Został ten sam Multik z MW2 i MW. Dodane mapki, bronie i naklejeczki na nie można spokojnie w jednej części umieścić. Hamburger z nową fabułą ;) W sumie, to broni między dwoma gigantami nie ma co porównywać, to zupełnie inna bajka. Silnik, czyli cały trzon rozgrywki w CoD'zie się nie zmieni i seria tak naprawdę skończyła się na MW (ew. CoD 5). Obecnie dodawane są tylko nowe pierdółki i fabuła. Fanboyu!
Odnośnie DLC. 5 mapek za 1200 MSP (50 zł), na prawdę bardziej żałosnego ściągania kasy nie widziałem. W BC2 (Vip) otrzymujesz ponad 2 razy tyle za niższą cenę.
może i Bf3 będzie miał ładną grafikę będzie miał fajny multi i będzie realistyczny ale nigdy nie dorówna CoD powiedźcie mi o czym będzie fabuła w BF3? bo ja nie wiem a to też jest ważne. twórcy to tak trzymają w tajemnicy.
NERO1
Z fabułą jest tak :
- BF 3 - nowa część z fabułą utrzymaną w tajemnicy, więc gracze wszystkiego muszą się sami dowiedzieć. Czyli jest po co grać, nigdy nie wiadomo co się wydarzy, mamy ochotę grać choćby nawet po to żeby dowiedzieć się co będzie dalej. Jak znam BF'a ( grałem w niektóre części ) i muszę powiedzieć, że opiera się na mocnej fabule, a to ktoś zdradza, a to okazuje się, że jest zamieszana w to inna osoba itp. Tak więc dobrze, że nie powiedzieli i nie zepsuli nam niespodzianki.
- MW 3 - wiadomo o co chodzi. Rosjanie atakują, bla bla bla, Amerykanie i SAS musi ich powstrzymać ratując światowe stolice, bla bla bla, na koniec znaleźć makarova, bla bla bla, on ucieka i następna kontynuacja serii znowu gotowa. Podsumowując "prezent który został otwarty przed gwiazdką".
SOAP11
1. A co jest najważniejsze w grze ? multiplayer, bez tego ani rusz. W dodatku BF' 3 na jednym serwerze będzie w stanie pomieścić 64 graczy !
2. Nie będę brał twoich wypowiedzi pod uwagę i nie na poważnie, ponieważ dałeś niezły pokaz anty kultury obrażając nas w wątku o Battlefield'zie 3 i rzucając przekleństwami na lewo i prawo.
3. call of duty nie jest nudne - ostatecznie skończyło się na MW 1 i podskoczyło trochę na black ops'ie. Więc daj znać jak przejdziesz trzy godzinną fabułę MW 3.
4. BF 3 wg. mnie będzie miał w sobie "to coś". To będzie nie tyle co dokładne, ale bardzo dobre odwzorowanie wojny dzięki silnikowi frostbite 2.
Ostatecznie mogło by się to zakończyć kompromisem gdyby EA i Activision się pogodziły, ale w aż takie cuda nie wierzę.
na tym forum są sami BF kretyni wątek jest o MW3 a nie o BF3. szczerze po pierwszych gameplay byłem wstanie kupic BF3 ale teraz już nie dlaczogo
1.faworyzują wersje PC które i tak se sprzeda w max 400 tysiącach a to konsolowe wersje sie sprzedadzą i to od konsolowców dostaną peniądze na kolejne BF
2.konsolowe wersje będą miały multi tylko na 24 osoby co jest jakimś żartem na pierszym filmiku widać mape metro która jest ogromna widziałem jak w jednym team było 10 graczy i w drugim też 10 to był filmik z tej bety i na mape była pustka
3. nowy silnik to krok w tył http://www.youtube.com/watch?v=8zC7RtkSjpQ destrukcja jest skryptowana nawet w multi. grafika może i jest ładna ale destrukcja poszła w tył a sypiący sie gruz wyglądał lepiej w BC2
4.długosc kampani mówią że bedzie to około 10 godzi ale to może równie dobrze być 10 godzin na najwyższym poziomie trudność wystarczy popatrzec że np BC1 to jakie 12 godzin BC2 to tylko 6 godzin a call of duty black ops to 7 godzin na hardzie
5.tryb koperacj w MW3 to będą misje spec ops plus tryb hordy z własnym rozwojem postac a BF3 to prawdopodobnie tylko mini kampania to co ja przejde raz, drugi a za trzecim mi sie znudzi
pewnie zaraz mnie fani BF3 wyzwą ale ja kupie MW3 dlatego że
1.wspierają konsole
2.lepszy singel
3.multi nastawione na akcje a nie na szukanie sie na mapie
4.za tryb coop
no wiesz stary - ja czytałem i słyszałem w BF3 też ma być jakiś koop w singlu.
A co do destrukcji to kod gry nie jest ostateczny, na razie pokazali tylko słabą rozwałkę na jednej mapie ale BETA nie jest od nie wiadomo jakich testów tylko od wskazania błędów DICE'owi. Zresztą twórcy wypowiadali się iż musieli jakoś zrównoważyć rowzalanie w sćiśniętych ulicach z graniem by nie było chaosu.. jak ma się WSZYSTKO rozlecić to to się grać nie da
NOI W KOŃCU POCZEKAJMY, BO TO NARAZIE TYLKO JEDNA MAPA
Eldorados---->koopa nie będzie w kampani to juz w stu procentach wiadome. myślisz że 3 miesiące przed premierą dużo sie zmieni bo ja myśle że nie .ale ja rozumiem że na takiej wielkiej mapie nie może sie wszystko rozwalić tak ale w pewnym momencie koles strzela z rpg w pomnik tego lwa a nawet nic z niego nie odlecało na poprzednim silniku pomnik by polecial w drobny mak
Chcecie zobaczyc potęzny wyciek MW3? To zagrajcie w MW2. HAHAH MODERN WARFAIL
muody---->takie osoby jak ty coraz bardziej mnie przekonują do zakupu MW3 bo jesli wiecej takiej dzieciarni ucieknie do BF3 to przynajmnie mw3 będzie jeszcze lepsze. fan BF3 to taki dzieciak ostatnio pod newsem o tym że MW3 będzie wspierac daltonistów to fani bf wyzwali fanów MW3 on upośledzonych ale widocznie BF3 kupią tylko dzieciaki które chcą płatnego benchmarka i dodawac sobie do swojego E-penisa
igloopol --> 1.faworyzują wersje PC które i tak se sprzeda w max 400 tysiącach a to konsolowe wersje sie sprzedadzą i to od konsolowców dostaną peniądze na kolejne BF
Bzdura. BC2 sprzedała się o wiele lepiej na PC'tach.
2.konsolowe wersje będą miały multi tylko na 24 osoby co jest jakimś żartem na pierszym filmiku widać mape metro która jest ogromna widziałem jak w jednym team było 10 graczy i w drugim też 10 to był filmik z tej bety i na mape była pustka
Tylko 24, bo konsole mają więcej do przeliczania. Każdy strzał itd. to wszystko jest przeliczane, a specyfikacja konsolek, to "rupieć". Większa mapa = większe przeciążenie dla konsoli, a w konsekwencji mniej fps.
3. nowy silnik to krok w tył http://www.youtube.com/watch?v=8zC7RtkSjpQ destrukcja jest skryptowana nawet w multi
Krok w przód. Teraz to wygląda bardziej realistycznie. W BC2 jedynie gruz się sypał, po zawaleniu całego budynku. Animacje, grafika, to wszystko jak na moje oko przewyższa standardy poprzedniczki.
4.długosc kampani mówią że bedzie to około 10 godzi ale to może równie dobrze być 10 godzin na najwyższym poziomie trudność wystarczy popatrzec że np BC1 to jakie 12 godzin BC2 to tylko 6 godzin a call of duty black ops to 7 godzin na hardzie
Ty wiesz w ogóle co piszesz? W BF3 kampania zostanie "znacznie" przedłużona na potrzebę przyciągnięcia większej ilości graczy i zostanie ona dopracowana pod każdym względem (mam nadzieje). BC2 nie ma nic wspólnego, tam nie było obietnic.. porównywane bez sensu, tak jakby fabułę z MW2 (której chyba nie ma) do BC2. Na hardzie BO w 5h przejść można spokojnie. Tylko respy strasznie denerwują.. eh. Skrypt na skrypcie.
3.multi nastawione na akcje a nie na szukanie sie na mapie
Kolejny raz się gubisz i kolejna bzdura. Multi w tym i tym, to w ogóle inna bajka. Tutaj trzeba czasem pomyśleć, zaplanować coś. Masz do dyspozycji pojazdy (w BF3 dochodzą odrzutowce), od quadów, po czołgi i helikoptery m.in UAV. Porównywanie ich jest bez sensu. W MW biegasz na pałe (rush) i szukasz fraga. Tu wygląda to inaczej.
takie osoby jak ty coraz bardziej mnie przekonują do zakupu MW3 bo jesli wiecej takiej dzieciarni ucieknie do BF3
Bardzo w to wątpię. Dzieci CoD'a zostaną przy nim, bo to nadal będzie to samo w kolejnej części. Kidsów z CoD'a nic nie przebije, wiem bo dużo czasu poświęciłem MP. BF3 zmusza często do myślenia i taktycznego podejścia do rozgrywki połączonego z "realizmem" i fizyką, a to za dużo dla dzieci. A skoro będą jeszcze większe mapy.. to już masz odpowiedź. W sumie MW3 mogą już wydać.
Bzdura. BC2 sprzedała się o wiele lepiej na PC'tach.
1.3 miliony na xbox, 2,5 na ps3 i raptem 500 tysięcy na PC
Tylko 24, bo konsole mają więcej do przeliczania. Każdy strzał itd. to wszystko jest przeliczane, a specyfikacja konsolek, to "rupieć". Większa mapa = większe przeciążenie dla konsoli, a w konsekwencji mniej fps.
2.no to niech zrobią osobne mapy na konsole
Krok w przód. Teraz to wygląda bardziej realistycznie. W BC2 jedynie gruz się sypał, po zawaleniu całego budynku. Animacje, grafika, to wszystko jak na moje oko przewyższa standardy poprzedniczki.
3.śliczna grafika i nic pozatym dla mnie krok w tył
Ty wiesz w ogóle co piszesz? W BF3 kampania zostanie "znacznie" przedłużona na potrzebę przyciągnięcia większej ilości graczy i zostanie ona dopracowana pod każdym względem (mam nadzieje). BC2 nie ma nic wspólnego, tam nie było obietnic.. porównywane bez sensu, tak jakby fabułę z MW2 (której chyba nie ma) do BC2. Na hardzie BO w 5h przejść można spokojnie. Tylko respy strasznie denerwują.. eh. Skrypt na skrypcie.
4.i co zrobią kampanie na 15 godzin kampania będzie na 6-7 godin i po drugi też bedzie skrypt na skrypcie
Kolejny raz się gubisz i kolejna bzdura. Multi w tym i tym, to w ogóle inna bajka. Tutaj trzeba czasem pomyśleć, zaplanować coś. Masz do dyspozycji pojazdy (w BF3 dochodzą odrzutowce), od quadów, po czołgi i helikoptery m.in UAV. Porównywanie ich jest bez sensu. W MW biegasz na pałe (rush) i szukasz fraga. Tu wygląda to inaczej.
5.w kolejnym BF teamplay zanikał na tych filmikach nie widac żadnego teamplay dla mnie BF3 to nudne kampienie gdzie snajper sciąga cie z drugiego końca mapy tryb rush na mapie Port Arica można praktycznie wygrac samemu
