Takie gierki o temacie strzelanki to nie biorą dużo VRAMU przykładem jest Homefront The Revolution który wymagał GTX 560 1 GB VRAM czyli pogracie na 1 GB VRAM a ja na swojej GTX 650 też bym zagrał tylko że mam 4 GB ramu ale to nie jest istotne jeśli będe miał troche szczęścia to by super szło tak jak pięknie chodzi mi Mirrors Edge Catalyst.
Ktoś pisał że grał w Beta na 4 GB ramu. I Widzić jaki ty kłamszuch napewno to ty dajesz te łapki w dół.
Da się ustawić także język angielski, bynajmniej w wersji próbnej jest taka opcja, oprócz polskiego i rosyjskiego :)
Dostaliście demo, reszta zawartości pocięta na 10 dlc czeka na wydanie, cena łączna jedyne 899 złotych. Ludzie w swej chęci zrobienia się w ch*ja już zapomnieli co to finalny produkt na premierę do którego wychodził patch i ewentualnie dodatek po roku. Kiedyś takie cudo jak Mafia 3 czy to demo by nie przeszły, teraz to hiper super produkty dla debili.
big boss 88 nie graliśmy w inne gry, gramy w ten sam badziew, tylko ty tego nie widzisz.
szkoda ze takie wymagania moze za 2-3 iesiace wymienie na lepszakarte to pujdzie
Kopiuj wklej Battlefront. Żałuję, że kupiłem, a kupiłem niedawno.
Rafusv2 - oczywiście że nie, gra blokuje ok. 5GB, v.ram dla 1080p ok. 3GB.
http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Battlefield_1/b1_ram.png
http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Battlefield_1/new/b1_vram.png
Niestety zawód :(. Multi tragiczne. Dlatego, że moja ulubiona klasa została zrąbana. SNAJPER porażka. Nie da się nikogo trafić z niedużej nawet odległości.
Kampania swietna, efekty specjalne i dzwiekowe to mistrzostwo.
Multi to dramat. Po paru godzinach spedzonych w grze widze identyczny schemat. Buraki no-liferzy siedza na wzgorzach w czolgach, ostrzal,naprawa i tak w kolko. Koncza runde majac 50+ zabic a nastepni po nich maja po 15. I zadne glupie gadanie "ales noob wystarcz to i tamto"". Jakby wystarczylo to, nie byloby tak nie zbalansowanej gry i wynikow.
Może mi ktoś napisać, o co chodzi z uszkadzaniem torów w jednym z medali? Bo nie mam już pomysłów.
pytank0 mam kilka broni odblokowanych w pakietach bojowych są w sPISie jak mogę się w nie wypasażyć ???
Na problemy z celnoscia, plywaniem kursora jest kalibracja myszy a wlaciwie zabawa z czuloscia w grze. Zostaly dodane dodatkowe suwaki czulosci do kazdego zooma broni np jesli mam zoom x4 mamy dodatkowy suwak w opcjach. Na youtubie kanal xfactorgaming jest filmik jak przeprowadzic taka kalibracje filmik po angielsku. Dla przykladu u mnie czulosc myszy 1600, w grze glowna czulosc na 15 a przy zoomie x1.25 jest 40 jesli dobrze pamietam. Po zmianach kd ratio poszlo w gore
A ja będę odmienny dostanę duże - ale powiem że tak słabego multi to dawno w bf nie było nie mówię że ono jest złe ale nie jest też tak dobre jak było w bf 3 czy 4 a nawet w HL czasami wydaje się lepsze, po prostu jest nieskillowe a bardziej kampersko fartowne. Balans woła o pomstę do nieba, mapy kamperskie dla sniperów raj ( bardzo dużo długich otwartych przestrzeni trudno dostępnych wzgórz i budynków w rogach mapy przez co sniper ma mnie jak na tacy z jednego lub max 2 kierunków w bf4 były to często 3 - 4 kierunki ) , oznaczanie celów nie działa na daleki dystans lub trzeba kilknąć kilka razy przez co mało kto z tego korzysta, apteczka czy amunicja się nie raz nie rozstawia za pierwszym razem a to może kosztować życie gdy patrzę w ziemię czy stoi zamiast szukać wroga, broń medyka to jakaś kpina w porównaniu do reszty ogólnie więcej klas powinno mieć broń prostą na początku gry tak ja bym to widział, system odradzania też jest kiepski z tym trzymaniem spacji. Jako weteran bf nie wiem po co było zmieniać system licznika by szedł w górę zamiast w dół kiedy tamten był dużo czytelniejszy a szczególnie wyjdzie to jak będą privy z różnymi ilościami kuponów. Maska przeciw gazowa i brak celowania to kolejny - a po jej ściągnięciu broń się nie raz blokuje i jest widok wycelowania a nie strzela. Dziś nawet nie wiem po czym doświadczyłem że kamera mi się non stop trząsła ( kołysała lewo prawo ) gdy nie celowałem z broni i jak na złość nie chciał mnie nikt wtedy zabić stąd podenerwowałem się niesamowicie na tą niedoróbkę. Granat gazowy powinien być 1 a nie 2 bo niby dlaczego ? i tak jest silny trzaskam nimi fragi lepiej niż bronią. Walka w zwarciu która miała być taka super wyszła co najwyżej średnio bardzo chaotycznie uważam że kto pierwszy zaatakuje powinien wygrywać a nie takie coś bo skoro trafiłem kogoś saperką czy nożem to trochę dziwne by on dalej biegał. Po zakończeniu meczu gra mi na cały ekran wyświetla jakieś paskudne awatary origina graczy od niektórych aż się rzygać chce. Tysiące niedoróbek w sumie tego się spodziewałem na premierę ale bez znaczenia czy kupię teraz czy za 2 - 3 miesiące cena będzie pewno podobna a i tak dałem 139zł tylko na allegro za kodzik. Jak pominąć fakt że jestem spragniony 1 i 2 wojny to obecnie bym dał max 4/10 za multi ale że nie ma podobnej gry w tych klimatach to trzeba grać w co jest i to bardzo ratuje tą grę po prostu brak konkurencji.
Kampania za to bardzo dobra klimat wojny 10/10.
Dźwięk pierwsza klasa jak za czasów klasyki 1942 :)
Co daje średnią 7 i tyle grze wystawiam ani nie polecam ani nie odradzam jedyne co stwierdzam to inny bf niż można się było spodziewać i trochę zbagowany. Czekam na prywatne servery i łatki.
Multi przyjemne ale kampania... Ja pierdole dobrze że jest tak krótka bo tak zmarnowanego potencjału dawno nie widzialem.Jak można było spierdolić takie możliwości.W tych gownianych rozdzialach nie ma prawie żadnych efektownych momentów ani skryptów jedynie początek gry oraz opowieść z pilotem może być reszta to jest dramat.Aż mnie skreca bo po recenzjach oczekiwałem przynajmniej dobrej kampani a dostalem badziewie.Nie słuchajcie recenzji kampania jest gówniana multi fajne ale nie czuje rozwoju postaci gram juz ponad 15 h i nadal chodzę z podstawą bronią.Nadal BF3 z najlepsza kampania BF1 tragedia w singlu.
Na 4 trafienia, żadne nie wpadło. W sensie, z kilku strzałów, cztery były do celu, ale żaden go nie osiągnął. Wczoraj dopiero wpadłem na pomysł, że przecież mogę to nagrać i obejrzeć w zwolnionym tępię. Dzieje się to losowa, ale powiedzmy tak 1/10 akcji właśnie tak wygląda. Czasami cały mecz ok, czasami masakra. Ale statystyki połączenia z serwerem pokazują że w sieci wszystko dobrze.
Kto nie grał w rozdzielczości 4K z 80 fps'ami na ultra nie wie co traci ;-).
Yoł yoł mam takie pytanie bo widze 1 wojna światowa. Jest w tej grze dobry single player chodzi mi fabuła itp. Czy jak zwykle tylko dobry multi ?
Jak dla mnie singiel spoko. Jest takich 5 podkampani i każda ma kilka części. Jeżdzi się czołgiem, lata samolotem. Jest duża róznorodność
Pamietacie np.Medal of Honor ten pierwszy , gralismy pierwsze dni podnieceni po premieze a dzis co "kwadraty" widac , ciekawe czy w tym bedzie widac za 10-15 lat.
Dawno nie grałem w tak słaby tryb mutiplayer jak w Battlefield 1. Duże obiecywałem sobie po tej części tym bardziej, że okres 1 WŚ był strzałem w 10. Niestety fatalny system odradzania i cała otoczka nie podoba mi się. Nie polecam.
Niestety gra upada... Po 18 godzinie tylko 2 pełne gry po 64 graczy :/.
Battlefield 1 ma zalety i wady. Graficznie jest świetnie (gra jest super skompilowana i nie wymaga kosmicznego kompa żeby pograć).
Jeśli chodzi o grywalność to faktycznie wprowadza w klimat i idzie się mocno wkręcić. Pierwsze kilka godzin gra się bardzo dobrze mimo, że już po pół godziny wiadomo za ile się skończy "single mode". Twórcy w moim mniemaniu tzw. "singla" zrobili jako samouczek do gry online.
Jeśli chodzi o samą grę online to spędziłem w niej już kilkadziesiąt godzin i generalnie było fajnie. Klasy, maszyny, kilka trybów gry i przede wszystkim mapy bardzo mi się spodobały. Jednak bardzo mi brakuje czegoś co było w BF4 czyli bardzo rozwinięty system odkrywania, wyboru oraz ulepszania broni. Ja rozumiem, że to jest gra wzorująca się na I WŚ i nie na miejscu były by granatniki zamontowane pod lufą albo dodatkowy celownik do ataku na krótki dystans. Natomiast Można by to jakoś zastąpić. Jakikolwiek system podwyższania umiejętności, sprawności, wytrzymałości, uzbrojenia żołnierza był by w tej grze na miejscu. Jest to bardzo motywujące do gry przez wiele godzin...bez tego moja motywacja spadła do goscinnego odwiedzania serwerów raz na trzy dni.
Kupując grę myślałem, że spędzę przy niej sporo godzin fajnej zabawy...zawiedziony po 3 tygodniach dowiaduję się, że żeby dostać nowe bronie nie muszę spisać się w grze tylko zapłacić kolejne 170zł...;/ i to w promocji....Fajnie było porozwalać trochę Niemców ale właśnie z Origin pobrało mi się BF4 wiec wracam do wciągającej gry:) ciekawe jak będzie działało pod nowiutkim GTXem kupionym specjalnie do BF1:)
to jakaś kpina ponad 100 i ponad 200 na origin a co się dostaje drętwą mechanikę ruchu w BF3 już była lepsza po drugie od olery hakerów ten kotlet już śmierdzi
Osobiście gra mnie przynudzała. Magazynki były mało pojemne, przeładowanie długie, a przeciwnicy posiadali dużo zdrowia przez co pokonanie więcej niż jednego przeciwnika graniczyło u mnie z cudem. Dodatkowo w grze można bardzo łatwo zginąć od strzału snajpera lub jakiegoś pojazdu.
I gdzie ta zamknięta mapa typu metro czy blokada ? Dali jakiś Fort de Vaux który nawet w połowie nie jest pokryty zabudowaniami. Wzgórza Verdun i Przełamanie to raj dla snajperów niczym się nie wyróżniają, Soissons to to samo co Blizna Saint Quentin tylko górki i budynki po zamieniali miejscami. Jak na pierwszy DLC to wyszła nędza.
Bardzo, bardzo przehajpowany tytuł i jednocześnie idealny przykład jak masa niedociągnięć może utopić wcale nie taką złą grę.
Ale od początku- zaraz po rozpoczęciu gry ciężko się nie zachłysnąć całą oprawą audiowizualną, która nie oszukujmy się jest naprawdę dobra. Na tyle dopracowana że można nawet wybaczyć typowe dla tego silnika przekłamane i przejaskrawione kolory. Wygląd niektórych map naprawdę robi wrażenie, mówię tu szczególnie o Bliźnie Saint-Quentin. Ścieżka dźwiękowa również jest doskonała, szczególnie te smutne kawałki na skrzypcach, dobrze wprowadzają w klimat. Inna sprawa to voice acting, naprawdę super że tym razem EA nie wciska ludziom na siłę tragicznego polskiego dubbingu, a nawet pozwala wybrać głosy w językach każdej walczącej strony z osobna, które również brzmią bardzo wiarygodnie. Sam gameplay i interfejs w swojej prostocie jest dużo bardziej przyjazny niż choćby ten z Battlefielda Hardline. Mile zaskoczył mnie też single player, który, choć krótki na szczęście odszedł od standardowej dla tego gatunku historyjki o ratowaniu świata i pozwala nam w kilku odrębnych kampaniach pokierować prostymi żołnierzami z różnych frontów, którzy np. muszą poradzić sobie z utratą przyjaciela ("Avanti Savoia!"), są ogarnięci pragnieniem zemsty ("Nic nie jest zapisane") czy zostają porzuceni za linią frontu ("Błoto i krew"). Niestety gra nie uniknęła tutaj dzielenia stron na złych i dobrych- dobrzy czyli antanta, po której stronie stajemy w każdej misji kampanii, podczas gdy państwa centralne są sprowadzone do roli bezimiennych fryców których zabijamy (wyjątkiem jest tutaj turecki oficer będący głównym złym w kampanii "Nic nie jest zapisane" bo jako jedyny ma jakiś charakter). Szkoda, ale ogólnego obrazu to nie psuje.
Ale na tym pozytywy się kończą. Tym co w tej grze bardzo denerwuje i rozczarowuje jest zatrzęsienie bugów, gliczy i tym podobnych. Mimo ponad pół roku od premiery wciąż niczym dziwnym nie jest zapętlenie się animacji strzału po reanimacji i przyciski przestające w losowych momentach reagować. Jest to o tyle bolesne, że w grze gdzie często liczą się sekundy czy nawet ułamki sekund takie błędy bardzo często prowadzą do śmierci. Inne, chociaż mniej irytujące są wyłączający się interfejs przy moździerzu, przez który musisz w takiej sytuacji strzelać na ślepo, czy absolutnie beznadziejny efekt rozbijania się samolotu gdzie jeden jego model zostaje w miejscu gdzie uderzył w ziemię/drzewo/cokolwiek, a drugi pojawia się i leci kilka metrów dalej. Są też inne rzeczy, które błędami w kodzie nie są, ale są od podstaw źle zaprojektowane. Mimo iż twórcy zarzekali się, że to zostało naprawione, przy matchmakingu wciąż bardzo często wrzuca mnie do praktycznie skończonych gier, gdzie nie zdążę nawet porządnie pojawić się na mapie a już jest koniec i znowu trzeba czekać. System reanimacji jest kompletnie do wymiany- niecierpliwi ludzie bardzo często olewają medyków i skipują śmierć byle coś się działo (a ty wiele razy przez to giniesz jako medyk). Co ciekawe jest to jedna z tych rzeczy, które twórcy również zadeklarowali jako naprawione przez wprowadzenie sygnalizowania przez medyka chęci reanimacji. Nie widziałem tego jeszcze w praktyce i najprawdopodobniej gdybym nie przeczytał listy zmian w ostatniej łatce nie dowiedziałbym się o tym. Inna sprawa, że medycy również olewają swoją rolę i skupiają się na fragach a nie na leczeniu, ale to już nie jest wina twórców. Co jeszcze? Tragiczny system levelowania. Nawet ten ze słabego battlefronta był lepszy. Tutaj nabija się dwa poziomy- jeden dla gracza i drugi dla klasy, przy czym o broni jakiej możesz używać decyduje ten drugi. Niby rozwiązanie dobre, aby nie miało się od razu najlepszej broni z klasy, którą się nie gra, ale tempo wbijania tego klasowego poziomu jest do tego stopnia powolne, że ludzie na 20 albo nawet 30 poziomie mają ledwo drugi czy trzeci na klasie. Do tego twórcy zupełnie zepsuli system odblokowywania wspomnianych broni- kilka odblokowuje się na 2, 3 randze, a na czwartej ma się dostęp do praktycznie wszystkich z wyjątkiem jednej, która odblokowuje się na... 10 poziomie! A między czwartym a dziesiątym poziomem nie ma absolutnie NIC (mimo iż wariantów broni spokojnie starczyłoby na zapełnienie tych 10 poziomów) i wbijamy rangi klasowe zupełnie nic z tego nie mając. Sprawę pogarsza też fakt, że inaczej niż w poprzednich battlefieldach, broni się nie modyfikuje- żeby ukryć bardzo małą ilość dostępnych modeli broni twórcy potraktowali każdą wersję karabinu czy pistoletu jak osobny model- przez co mamy iluzję różnorodności, a w rzeczywistości wybieramy między niewiele różniącymi się od siebie wariantami trzech, może czterech broni w każdej klasie- jeden ma dwójnóg, drugi zamiast strzelać serią wypuszcza z siebie po trzy pociski, ale to przecież już inna broń. Kolejna rzecz- fizyka i szeroko pojęty realizm. Pomijam, że połowa z broni dostępnych w grze była jedynie ekperymentami tudzież nie nadawała się do walki na ziemi, bez nich gameplay byłby nudny i praktycznie taki sam dla każdej klasy, ale jak mogę nie westchnąć z rezygnacją kiedy widzę pierwszowojenne pancerne wynalazki śmigające przez ulice Amiens z prędkością dzisiejszych Abramsów? Kompletnie niezgodne z rzeczywistością (world of tanks jakoś radził sobie w tej kwestii i ft-17 rzeczywiście wlokły się bardzo długo z prędkością 10km/h). Co do reklamowanego hucznie systemu destrukcji to nie działa on zawsze, z pewnej odległości obiekty nie reagują na pociski i stoją jak stały albo nie reagują w losowych momentach. Kolejna rzecz- ragdoll wygląda niedorzecznie, w sytuacji kiedy po ekslozji granatu w pomieszczeniu twoja postać zamiast zostać rozczłonkowaną na miazgę lata po pokoju młócąc rękami i nogami powietrze i jeszcze odbija się od ścian, lub twój pilot po śmierci w zniszczonym samolocie spada kręcąc się z dużej wysokości z rękami rozłożonymi jak pajacyk ciężko powstrzymać uśmiech zażenowania. A skoro już przy samolotach jesteśmy, teren na jakim one mogą działać jest zdecydowanie za mały, często zdarza się że w pogoni za kimś zapędzasz się poza granicę walki i już nie zdążysz wykręcić aby wrócić. Wynika z tego fakt że zanim się porządnie rozpędzisz to już musisz nawracać żeby nie ulec autokillowi. Niby twórcy zaimplementowali coś takiego powiększając nieco mapy dla samolotów, ale w praktyce zupełnie się to nie sprawdziło, bo np. wyskakujesz z samolotu w momencie kiedy jesteś jeszcze na terenie dozwolonych działań z jego perspektywy, ale już poza granicą działań piechoty, gra zaczyna krzyczeć że dezerterujesz i giniesz po 10 sekundach, kiedy będąc tak daleko za granicą walk nie ma absolutnie żadnych szans, żebyś w 10 sekund wrócił na jej teren na piechotę.
Kolejna sprawa- balans który często jest zaburzony. Bywa, że po jednej rundzie kilku graczy wyjdzie z gry i po jednej stronie liczba grających spada do bardzo niewielu. W takich sytuacjach gra zamiast przemieszać strony i zacząć rundę od nowa pozwala grać w takim układzie co kończy się miażdżącym zwycięstwem liczniejszej frakcji.
Jeśli chodzi o nowy tryb gry czyli operacje, również bardzo głośno reklamowane, moim zdaniem jest średniawo. Owszem, listy żołnierzy czytane przed misją robią nastrój i moim zdaniem są kapitalnym rozwiązaniem, ale sam tryb gry przypomina po prostu bardziej rozwleczony szturm. Do tego, co moim zdaniem jest gwoździem do trumny tego trybu, jest strasznie wręcz niezbalansowany. Większość map, jak na przykład las argoński i Amiens praktycznie się do niego nie nadają, w wąskich przejściach i ulicach atakujący nie mają prawie żadnych szans, bo zwycięstwo wymagałoby od nich sprawnego zorganizowania, czego przypadkowi ludzie z serwera osiągnąć nie będą w stanie nigdy. Nie zdają też egzaminu mapy pustynne, gdyż ze swoimi pustymi przestrzeniami bardzo szybko przeistoczyły się w pojedynki snajperów i zdejmująca cię z drugiego końca mapy czerwona kropeczka jest na porządku dziennym.
Co do samych snajperów- bardzo bardzo duży błąd zrobiło dice dając ludziom wolną rękę w wyborze klas i nie wprowadzając ograniczeń ilu grających daną klasą może być w jednej drużynie. Efekt jest taki, że ludzie masowo wybierają właśnie zwiadowcę i bywały sytuacje gdzie byłem w drużynie jedynym graczem grającym inną klasą niż snajper. To bardzo psuje jakość rozgrywki bo albo ludzie ci albo zupełnie nie umieją tą klasą grać, albo jeśli umieją to zablokują dany fragment mapy i każda próba ruszenia się tam skończy się kulką w łeb z kilometra.
I teraz najgorsze, to co najbardziej w tej grze mnie denerwuje- optymalizacja jest beznadziejna i z aktualizacji na aktualizację jest coraz gorsza, w momencie gdy tą grę kupiłem, mogłem trzaskać w nią godzinami prawie bez zająknięcia, a od jakiegoś czasu może i przez pierwszy kwadrans gry chodzi jak żyleta, 60 fps prawie bez spadków, ale po jakimś czasie stutter i lagi po kilku rundach praktycznie uniemożliwiają jakąkolwiek rozgrywkę, o komforcie już nie wspominając. Zacina się bardzo mocno po końcu rundy gdy ktoś dostaje skrzynkę, a po ostatniej aktualizacji nawet najmniejsza zacinka w tym momencie skutkuje wyrzuceniem z serwera. Do tego czasy ładowania osłabiają, żeby wyjść z gry między rundami potrzeba ponad 5 minut czekania (po których również często można zobaczyć komunikat o utracie połączenia). Tak wiem, że zaraz zlecą się ludzie którzy powiedzą że jak to, przecież na ich 1080SLI działa dobrze. Oczywiście że na takiej karcie to będzie działało dobrze, ale nie każdego na to stać, a ja wydając prawie 4 tysiące na komputer też bym chciał sobie pograć w miarę komfortowo na tych średnio-niskich ustawieniach a jak na razie nawet z tym mam problem (którego jeszcze raz podkreślam, kilka miesięcy temu jeszcze nie było).
Uch, rozpisałem się, podsumowując, Battlefield 1 złą grą nie jest, bo nawet w obliczu tych wszystkich baboli, które wymieniłem grało się w niego całkiem przyjemnie (póki jeszcze był grywalny), jednak twórcy postanowili widocznie spocząć na laurach i zamiast doszlifować kwestie, które tego wymagają postanowili jedynie wydawać nową zawartość, na której mogą zarobić. Gra tym samym jest na łasce wszechobecnych cziterów i widać, że traci graczy, bo coraz częściej spotykam na serwerach te same osoby. Bardzo mnie to smuci, bo jak już mówiłem, gdyby dice ruszyło dupę do roboty, poprawiło działanie gry, które sami zresztą wykoleili, wyrzucili z gry irytujące glicze i poprawili system levelowania miałoby to potencjał na grę roku. Póki co jest co najwyżej średnio. Moja ocena to 6/10, więcej tej grze w jej obecnym stanie dać nie mogę mimo iż bym chciał
Wspaniała gra. Najlepsza część z wszystkich.
Grafika i dźwięk zwyczajnie wgniata w fotel.
NelsonPL ocenia: 10/10
Polecam.
Kolejny BF osadzony we współczesnej wojnie. No ileż można to robić ? To już powoli staje się chore.
Jak można się podniecać tą grę? Przecież to by mogło wyjść jako dodatek do BF4.
Kampania i tak będzie pewnie słaba, a trailer jest równie cienki co ten z Call of Duty: Infinite Warfare.
Podniecacie się tym trailerem, a w rzeczywistości będzie to wyglądało o wiele gorzej.
siemka jak robicie pre-ordera to polecam tą stronkę mają dobre ceny kluczy :) usuńcie spację :)
https://www.g 2 a.com/r/predatorek zapraszam
Nisko oceniam glownie ze wzgledu na ich zwyczajowa wyjebke krojenia produktu na 4 dlc plus podstawka. Przewaznie po pierwszych kilku miesiacach pilowania ~5-7 podstawowych mapek juz jestem tak znuzony gra ze dlc nie maja sensu pomimo ze sa ladne i dodaja fajne usprawnienia tak wiec, raczej na pewno bedzie pass.
Murzyn na okładce, głosy podłożone przez znanych idoli nastolatków z youtube, spłycenie I WŚ do granic absurdu. Gdyby w branży gier wideo było określenie na grafomanię to byłoby ono jak najbardziej adekwatne żeby opisać tą szmirę.
Bf 4 z innymi mapami i sprzętem.
Brak wojny okopowej.
90% graczy będzie miało automaty.
Czołgi które są za bardzo op,ktoś widział żeby czołg jechał 20km/h w 1 wojnie światowej,i obracał lufę z prędkością dzisiejszego czołgu?
Jak zwykle kampania to będzie gówno typu "Jesteś bohaterem,a teraz zabij wszystkich wrogów".Nie mogli pokazać fabuły z oczu zwykłego żołnierza,który jedyne co chce to przeżyć?
Totalne DNO, nawet nie zamierzam tego kupować, CoD to wygra, battleshit < COD, a jeszcze bardziej mnie rozwalają dzieciaczki, które dają oceny: 99999999999/10, a CoD'owi 0/10, a nawet nic nie wiedzieli xDDDDD, taka jest niestety prawda moje drogie przedszkolaki, dice robi tylko gry dla hajsu dla małych dzieciaczków :) Moja ocena: 0/10
Mnie już znudziło latanie w kółko po jednej mapie ile można. A tak poza tym czekam na premierę, oby był dobry singiel. W multi przydałoby się zwykły deathmatch, ale na mniejszych mapach coś ala CS GO. Dla mnie jeszcze broń mogłaby zadawać większe obrażenia a tak to gierka spoko.
Przegrałem 15h raczej kiepsko im to wyszło masa bugów mapy puste parę budynków brak okopów każda tak ma wyglądać.Raczej tak jak po hardlajnie na becie zakończę przygodę
Da się zmienić : można wybrać polski, rosyjski i angielski uff, biorąc pod uwagę że to sam głos, a teksty pozostają PL mogę się praktycznie założyć że 99,99% polaków będzie w to grało po angielsku. Po co ten dubbing polski miał być, to chyba wiedzą tylko spece od EA.
Sama gra prosta w MP, nawet dla takich lamusów MP jak ja, czyli zawodowcy zapewne nie mają czego szukać, immersje psują też skaczące kangury które pomyliły pierwszą wojnę światową z quake arena.
Na ten moment : przeciętna.
Gra kwalifikuje się od samego początku na 2/10. Niech mi specjaliści którzy stworzyli ten twór powiedzą w którym roku powstały Renault FT 17 a także ile Niemcy mieli A7V i ile ich użyto podczas wojny? Mało tego Mark V występuje po niemieckiej stronie. Z członkiem na łby się pozamieniali? Nic dziwnego że społeczeństwo coraz bardziej debilnieje skoro takie farmazony w grach występują. W grach które powinny choć trochę zachować realizmu. A później na lekcjach historii kwiatki wychodzą. Mało tego, prędkości tych czołgów. Proszę mi podać jakie były prawdziwie prędkości wymienionych powyżej.
MP-ror - ja nie wiem jak ty możesz wystawić 9/10 za kampanie SP w BF1 ? Ja wiem że jest to ładne, ładnie nakręcone ale takie oceny za kampanie SP to można wystawić dla New Order, a nie dla BF1. Kampania jest słabsza niż w BC2, za to lepsza niż w BF3 i BF4, coś na 6/10 maksymalnie. Za to MP jest b. dobry, jeśli ktoś lubi takie gry to spokojnie może uznać że jest to mocne 8/10. Wszystko jest dość mocno dopracowane aczkolwiek:
- w większości przypadków respawn jest z kosmosu bo zdarza się że pojawiasz się i giniesz
- bieganie i szybkie padnięcie jest zmorą
- dołączanie do gry mogłoby być zdecydowanie lepiej rozwiązane
Oprawa A/V na piątkę z plusem w skali szkolnych ocen :)
Dla mnie gra to 7.5/10 (SP i MP)
a HC jak nie było tak nie ma, pozostaje normal dla niedorozwojów z refleksem emeryta. tryb który ma najwięcej sensu zwłaszcza w I wś został olany. Tak wiem, piszą że będzie "wkrótce", chyba minęła już dawno premiera to ile można czekać? czy może muszę premium kupić? dajcie spokój, ea to ea nic się nie zmieniło. mimo, że sama gra jest dobra, optymalizacja grafa itp. to takie rzeczy jak brak hc to jest żart jakiś.
R.I.P CoD.
widzę nagonka yotubowych lamusików idzie pełną parą kolejna kotlecik w nowej panierce pełen cwaniaków na aimbotach brakuje jeszcze banów za zabicie członka klanu w tym samym miejscu jak w bf 3 czy 4 i będzie wypisz wymaluj idealna gra ahahah
Grałem w wiele strzelanek i uważam że ta gra oprócz dobrej grafiki i fizyki strzelania nic więcej nie ma. Ta gra powinna wyjść tylko z nazwą Multiplayer. Tam wcale nie ma kampanii Singla bo wszystkie mapy są zrobione pod multi i gra się przez to źle. Chodzisz po lokacji wiedząc że ona została zrobiona pod multi i nie ma co tam robić. A kiedy już zaczyna się robić ciekawie to koniec mapy i koniec misji bo przecież skończyła się mapa do multi.
Po drugie to nie jest gra o I wojnie światowej. Ani razu nie czułem się jak w tym konflikcie. Jakieś pomieszanie II wojny z konfliktami futurystycznymi i czasem współczesnymi. Do tego totalnie arkadowe jeżdżenie czołgiem, po co to komu?
Grafika ładna i fizyka gry ale to nie uratuje tego tytułu. To tylko gra pod multi i nic więcej tam nie na co szukać. A te przerywniki filmowe to mogli sobie darować bo po co to komu w rozdziałach który jest każdy inny i kończy się zanim jeszcze dobrze się zacznie? Trochę strzelania trochę skradanki trochę jeżdżenia trochę latania czyli jak się zmieli to wychodzi jedna kupa. Czyli przepis na sukces na dzisiejsze czas. Sprzedać gó.. w ładnym opakowaniu (grafice) Po co męczyli się tu z singlem, od razu powinni wydać tylko multi i byłby spokój. Czasy Cod2 lub MoH już nie wrócą.
Takie to przyszły czasy, już gra singiel o tematyce wojennej nie powstanie bo lepiej naklepać kilka map i ludziska mają rozrywkę, napiep... się po nocach między sobą na cheatach najczęściej.
Słabizna, oczywiści grafika w Multi, gorsza niż w Singlu.
Niech kurwa zrobią krok do przodu i kurwa ww2 dają a nie ciągle współczesność którą kurwa się żyga w nieskończoność :(
Wiadome że więcej osób gra w Coda. Bo w sumie Cod zawsze rozdeptuje każdą część Battlefielda
Nie robi Wrazenia..
Singiel znowu będzie mógł Codowi buty wyczyścić jak to jest zawsze w przypadku Battlefielda. Już więcej się spodziewam po singlu od Titanfalla 2 czy Shadow Warriora 2. Gra do kupna jak cena zejdzie do około 100 zł albo z wypożyczalni ( w przypadku konsolowców ) jak kogoś obchodzi tylko kampania.
Pograłem trochę i co mogę napisać graficznie jest bardzo dobrze, gra ma niskie wymagania, kampania od początku całkiem fajnie przedstawiona. Za to niestety polski dubbing jest TRAGICZNY, psuje tak immersje z gry że w zestawieniu z trailerami jakie nam serwowano to jest przepaść nie do opisania. Jeśli do tej tragedii dodamy ryki youtuberów to mamy czarną rozpacz. Po co robić pełny dubbing jeśli jest robiony tak nieudolnie i jednocześnie wiemy jak wygląda wersja angielska i profesjonalne podkładanie głosów. W samej kampanii emocje przez polki dubbing zerowe.
Parę sceenów.
Pod naporem komentarzy z tego forum i recenzji z dupy kupiłem, i tak kampania na 4,5 godziny za nim się rozpoczęła to się skończyła ! HALOO ?
MP na ten moment brak balansu, mm działa z kupy, jak nie masz odpowiedniego levelu to nie dodaje cię do mapy, generalnie wszyscy biegają skaczą (nie jest rzadkością jak zabija się skoczek z pistoletu, lub kiedy strzelasz padający gość na ziemie robiący to samo)
Gorsze zdecydowanie od BF4 i SW BF - 5/10 bo trochę daje jednak radości z gry.
Jak jakiś Debil przez duże D kupi to dla Singla to ja jebie.
No mistrzowie po paru dniach które poziomy ? Zobaczymy kto nolifuje :)
Czegoś brakuje. No i PC mi mieli i mieli przy tej grze przez to cho...e Denuvo.
Szkoda że ta gra im nie wyszła, bo liczyłem na coś dobrego a tu kaszanka. Ostatnio bardzo mało gier powstaje w klimacie MOH czy COD
Dice już nie ma pomysłów na rozwój marki, więc postanowili pójść w przeszłość i cofnąć się w rozwoju. Zamiast rozwijać markę cofają się do czasów jazdy na koniu i biciu ludzi pałką
Grałem w bete i powiem że nawet jak na wersje beta optymalizacja gry to jest jakaś kpina. fps-y popierdalały sobie od 10 do 90 co 5 sekund skacząc jak pojebane bez żadnego związku z wydarzeniami w grze, po prostu nie dało się grać.. snajperka strzela chyba zszywkami bo jakim prawem celny strzał w głowe zabiera tylko 83hp? rozumiem ze chcieli jakos utrudnić zycie kamperom no ale kurwa jakaś realistyka do chuja. Mapy bynajmniej te które nam dali w becie są strasznie nudne. Mam nadzieje ze w dniu premiery gra będzie wygląac lepiej bo na dzień dzisiejszy to gra powinna być dodawana do gazetki w kiosku za 19,99zł
Będzie niezła gierka. Już nie mogę się doczekać, jak zagram na swoim potworze. :)
I zobacz jaka gwardia "obrońców za wszelką cenę". Jak tylko pojawia sie post ze gra multi jest do dupy to zaraz sypia sie glosy urazonych wielkich znawców.
Latwo to zobaczyc po ocenie wiadomosci jak "minusy" leca.
Tak dzieci z przedszkola reaguja, że ktoś moze miec odmienne zdanie a podniesienie ręki na serie Battlefield to świetokradztwo.
Gra robi wrażenie. Już nie mogę się doczekać jak w nią zagram.
W końcu akcja podczas I wojny światowej.
Mega gra.
Gra może i będzie dobra ale jak powstaną serwery flagrun. Wtedy odblokuje się wszystkie bronie i gra będzie miała sens. Sporo osób już ma powyżej 50 levelu i większość broni odblokowane i jadą wszystkich z małymi levelami. W BF4 było przyjemnością zdobywać levele bo punkty się dostawało również za inne czynności jak leczenie i naprawianie wiec z flagrunu nigdy nie korzystałem. W BF1 po za strzelaniem to nie opłaca się nic robić bo punkty zostały mocno okrojone dlatego trza sobie wspomóc bo inaczej się nie da. Czekam na flagrun i wtedy gra będzie miała sens tak samo jak robili ludzie w BF4 i Hardline.
Kiedys to wam powiem , ludzie byli koniami zyli po 90-110 lat , dwie wojny przezyc walczyc w nich , a w czasach pokoju oranie pola w listopadzie na mrozie lopatami ... A teraz ludzie do 50 i fikaja w czasie pokoju ...
Wracajac do tematu jak gre odpalić :
allegro ( kropa ) pascal-i7-6700-16gb-ddr4-gtx-1080-g1-gaming-gra-i6531464232 (kropa ) html
Na tym czym mi poleci ?
W koncu jestem urzednikiem panstwowym śmieciarzem pod londynem robie 16 dni ide za smieciarka wale kosze na winde , 4-10h , platne za 10h - Dla mnie to akurat z 12 dni pracy w korycie panstwa Anglii (wysoko polozony gosc nie dotyka tej kasy nie jeden w Polsce) ... bez uprawnien , a co tam chce sobie kupic tylko kwestia czy bedzie dobry na maxa wlaczyc grę tą ?
Ech dopiero teraz zauważyłem, że na okładce jest murzyn. I zapewne będzie to główny bohater gry ;/ Twórcy najwyraźniej wychodzą z założenia, że gdyby dali białą postać to byłby rasizm. XXI i ta chora poprawność polityczna która działa tylko w jedną stronę. I doskonale zdaję sobie sprawę z tego że murzyni brali udział w WWI.
Battlefield 1 Fajny
na + zasługuje na pewno bardzo dobra optymalizacja
+ Grafika
+ Fajnie że będzie dubbing z rock :D
- Bugi
- Praktycznie dalej to samo czyli nawalanie nie wnosi nic nowego :( dlatego na razie ocena 8
- Za wysoka cena na dzień dzisiejszy
Będzie mega gra.
Już się nie mogę doczekać.
Mamy niezły wysyp super gier....
Jest w co grać..
Im dłużej się gra tym gorsza gra. Nigdy więcej takich dennych czasów w grze multiplayer. Bronie gadżety wszystko syf totalny. Jak nie Mafia 3 i Far Cry Primal okazały się badziewiem to teraz BF 1 to kolejny gniot. Jakiś zły rok dla gier. Same badziewie na rynku. Więcej nie kupię żadnych preorderów.
Fajnie będzie zagrać w tą grę. Jest mega.
Nudna ta gra, poważnie? - pierwsza Wojna Światowa? To już CoD IW jest o niebo lepsze.
Premium, DLC, mikropłatności, a rozgrywka wygląda jak w BF3. Biegniesz jak idiota do przodu i strzelasz. To nic, że samoloty z tamtego okresu przy takich ewolucjach powinny rozpadać się na kawałki. To nic, że czołgi były wtedy czymś śmiesznym i powolnym, a nie jakimś ogromnym zagrożeniem.
W okresie IWŚ nie da się zrobić typowego Battlefielda... ale oni i tak to zrobią. Dlatego to większa komedia niż CoD w kosmosie.
mnie się NIE PODOBA
beznadziejna, to już było ,tylko teraz przebrane w inne ciuszki itp.
ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
beznadziejna gra
Witam
Moje pytanie brzmi czy na takim komputerze będę w stanie nagrywać i puszczać na YT, jeśli tak to w jakiej jakości i na jakich ustawieniach gry.
Mój komputer:
i5-6400 | Intel H110 | RAM: 16GB | SSD: 240GB | HDD: 1TB | GTX 1070 8GB | Win 10
Z góry dzięki za odpowiedź :)
Już się nie mogę doczekać tej super gry.
Będzie extra zabawa. :)
Mówi to wam NelsonPL :)
Jeśli kolejny singiel będzie tak tragiczny jak tu kolejnego Batka zlewam. W kwestii kampanii DICE to nieudacznicy, chcą być tak dobrzy jak Activision i nigdy im się to nie udaje. Także w tym roku się potwierdza - Infinite Warfare, jedna z najlepszych kampanii roku 2016, Batek 1 - jedna z najgorszych. Idźcie w pizdu z taką amatorką EA.
Lol wtf, na TVP ABC jest mniej kolorków niż w tym trailerze, co oni uczynili tej brudnej szarej wojence?
Ale ogólnie... Grałbym.
Ja standardowo poczekam z zakupem do wyjścia Premium Edition ze wszystkimi DLC. Pewnie w 2017 to nastąpi xD
@tadan Battlefield jest dużo lepszy od CoD'a, ponieważ te najnowsze CoD'y to śmiech i futurystyczne zabawki
Jakby byłoby to Bad Company 3 to bym nie pogardził, ale jak będzie 2 wojna światowa to biorę w ciemno.
Zapewne będzie edycja premium za milion złotych ze wszystkimi DLC, których będzie więcej niż odcinków mody na sukces :)
Co do realiów w których będzie osadzony BF5 ciekawa sprawa może wyniknąć.
Bo tak: 2WŚ od bardzo dawna żeśmy nie uświadczyli w strzelaninach, oprócz serii Sniper Elite, wojny w Wietnamie też jako tako nie było od Black Ops i dodatku do Bad Company 2.
Bo patrzcie, robiąc grę osadzoną w przeszłości żeby wiarygodność była choć minimalna, ona musi tej historii być podporządkowana. Czyli tan naprawdę gra staje się więźniem historycznym czego jak widać Twórcy nie lubią to mało takich gier wychodzi.
A znowu wojna w przyszłości daje wiele możliwości interpretacji. Co jest wygodne czysto praktycznie bo nie trzeba dbać o historyczną wiarygodność. Twórcy mają tu pole do popisu.
Chyba nie tylko ja jestem zdania że wojna w XXI wieku jest już tematem zarąbiście wyeksplatowanym, i Twórcy zaczynają to dostrzegać więc jest szansa że nowy BF będzie niósł ze sobą nowe albo całkiem stare środowisko walk.
Osobiście, jestem w stanie zaryzykować stwierdzenie, że w nowym BF zawędrujemy w realia konfliktu w kotle bałkańskim, albo wojnie w Zatoce Perskiej. To byłoby coś. Myślę że jest to o tyle bardziej możliwe niż wojna w przyszłości, że wychodzi BATTLEFRONT, i DICE jak i EA na pewną nie będą chcieli wpuszczać obok siebie dwóch podobnych dochodowych tytułów AAA osadzonych w przyszłości bo zmniejszyłoby to ich zyski. Przeciętny gracz dojdzie do wniosku że tu i tu to to samo i nie będzie kupować "tego samego" Pozostaną tylko ci którzy kupią obie gry osadzone w przysłości dla zasady a bo to BF.
Tak więc jakość tej gry będzie zależeć głownie od tego w jakim okresie zostanie osadzona, o mechanikę, gameplay się nie martwię, bo to przecież Battlefield.
Oby umiejscowili grę w innych czasach, jakieś zimnowojenne klimaty były by miło widziane, np: interwencja ZSRR w Afganistanie
Mam nadzieje że ta gra będzie taka jak inne fajne poprzednie serie battlefield :)
1942 bitwy na pancerniki niszczyciele i submariny ;D
Patrząc na opisy nie których ludzi to nie wiem co myśleć,gra będzie w przyszłym roku a już wiecie niby co będzie i stawiacie ocenę??,w takim samym przypadku było call of duty który ma wyjść w tym roku.Lubię serię Call of Duty oraz Battlefield więc nie będę tutaj hejtował żadnego tytułu,zauważacie moi drodzy że i BF i COD mają ogólnie inne klimaty,a że wielu ludziom nie podoba się COD bo nie ma już 2 Wojny Światowej,to już ich problem,Jeżeli by zrobili coda lub BFa o 2 Wojnie Światowej i by było co nie co z Histori pozmieniane to za pewnie już by poleciał Hejt,więc jak by wyszło lub nie wyszło,to zawsze ten Hejt u was zostanie,bo będziecie Marudzić że to nie jest to co było w pierwszych częściach,Więc idźcie lepiej grać sobie w starsze części produkcji i nie pisać jakieś dziwne komentarze które się wielokrotnie powtarzają,w sensie że do jest gówno i to się już dawno skończyło i tak dalej.Nie stawiam żadnej oceny ponieważ,nie widziałem Obrazków ani zwiastunu ani nic ani żadnego gamepleya.Pozdrawiam
Bedzie dobra gra :p
Ja bym chciał wojnę o Falklandy. Był by to powiew świeżości przecież niem chyba żadnej gry o tej wojnie, i dodatkowo nie było by w niej wspaniałych i zawsze dobrych Amerykanów
FanBoyFrytek a Grałeś już w BF5?? że już tak zacząłeś Hejtować?? Ludzie w sumie jacy ludzie,DZIECI ogarnijcie się :)
Ja osobiście zawsze będę wolał battlefielda, bo kiedyś jak grałem u kolegi w coda (mojego tak btw bo mu pożyczyłem) po dłużej przerwie bo się na battlefielda przesiadłem to miałem wrażenie że pole bitwy ma rozmach bijatyki na podwórku.
Nie ma żadnych konkretów, a ci już oceniają... Gra na 99% nie będzie osadzona w przeszłości. Przyzwyczajony już jestem do tej nadziei na tytuł o IIWŚ. Zawsze jest to samo: Rozczarowanie.
Na pocieszenie dam link do filmu, w którym fani MoHAA i IIWŚ znajdą coś dla siebie https://youtu.be/TEro-j6XqzI
Ja natomiast nie oczekuje az tak bardzo BF 5 w II Wojnie Swiatowej,( prędzej chciałbym żeby to były konfikty po 1945 roku np. Vietnam który był w dodatku do Bad Company 2 slabo przedstawiony; czy wojna w zatoce perskiej albo Afganistan. Natomiast jeśli chodzi o II ws to osobiście nie chciałbym jej, ponieważ :
1. Pare lat temu pojawiła się Red Orchestra Heroes of Stalingrad w raz z dodatkiem ( Rising Storm ? ), których multiplayer b.dobrze wygląda, i w dobrym stopniu oddaje klimat tamtych dzialan wojennych.
2. Ostatnie Bf-y (3, glownie 4 i hardline ) sa nastawione na dość duży i atrakcyjny system rozwoju m.in. broni, gdzie np. do danego Karabinu , mamy do dyspozycji mnóstwo akcesoriów( kto ma BF4 ten wie ile tego jest). Podobnie rozwój ulepszeń dla pojazdów np. zaawansowane maskowanie przed namierzaniem laserowym itp.
3. Punkt 2 w kontekście II WS, nie będzie dobrym i skutecznym rozwiązaniem, ze wgl na to realia i fakty dotyczące uzbrojenia w II WS , np. jeśli by DICE przykładowo do MP 40 , dorzucilo by pakiet celownikow optycznych czy i innych gadzetow to nie oddalo by to wiarygodności , chociaż np. do Thompsona dalo by się zrobić magazynek tarczowy czy chwyt przedni czy lepszy rodzaj lufy ale optyka w tej broni to fake .
Mam na myśli rozwiązania a'la wolfenstein i gadzety z późniejszych okresów montowane na broni z lat 30tych i 40 tych XX wieku.
To samo z wszelkimi pojazdami.
4. No i tez nie jestem przekonany co do modelu , może inaczej rozmachu zniszczen w srodowisku II ws np. niektóre mapy BF4 np. oblezenie Szanghaju ma ciekawe przykład levolution - zawalenie się gigantycznego wieżowca jest efektowne.
Choc pewnie da się wymyslic jakies tego typu efekty na mapach II WS np. starcia w Berlinie miały by mnóstwo efektow zniszczen tamtejszych budynków.
ALE jeśli BF Piąty ma pojsc w kierunku II ws to oczekiwałbym przede wszystkim zwiększenia nacji walczących, ( nie tylko USA, GER i Rosja) tylko : dodatkowo Anglia , Japonia, Polska ( np. partyzanci) i Wlochy. Dodatkowo oczekiwałbym oddzielnego uzbrojenia i charakterystycznego dla danych stron - chodzi mi o podzial broni odpowiednio co do państwa - nie chciałbym widzieć Amerykanina biegającego z MG 42 bo jest np. skuteczne i więcej obrazen zadaje .
Również chciałbym widzieć zróżnicowanie map - z roznych frontow od wojny na Pacyfiku przez miasteczka Francji po pustynie północnej Afryki . Mile widziany by był tez tryb z dlc BF4 , Bitwa powietrzna - to by był jednak super pomysl na II ws np. Bitwa o Anglie . Ba! a może podobny tryb tylko zawierajcy oprócz samych samolotów tez okręty np. Pearl Harbour byłoby mega efektowne i widzie już tam eventy Levolution :D
Wiec ja chciałbym dostać BF 5 mimo wszystko z konfliktami zbrojnymi po II ws ale przed 2015 rokiem czyli Vietnam ( w moim odczcuiu średnio przedstawiony i BO i BC2 ) albo Zatoka Perska. Natomiat jeśli by to była II ws ( jednak) to niech będzie sensownie pod względem uzbrojenia i modyfikacji a także interesująco pod wgledem map bitew .
Pozdro
Oddałbym wszystko, żeby powrócił klimat dwójki. Godziny spędzone na karkandzie, gulf of oman ehh... Patrząc jak zmienia się polityka DICE (a raczej EA) i sam produkt jest to na dzień dzisiejszy chyba nieosiągalne. Powstał jakiś dziwny trend wabienia masy na "urywającą dupę" grafikę i masę efektów. Odpalając grę można dostać oczopląsu od nadmiaru rozmyć, reflex'ów i efekciarstwa. Marzy mi się BF5 z grafiką Army 3 i poziomem grywalności chociaż częściowo zbliżonym do BF2.
#21 jestem prawie że pewny, że 2WŚ nie będzie. Dlaczego? Bo to ówczesny okres ma mało potencjału na grę z tej serii (oczywiście biorąc pod uwagę ostatnie części serii). Brak lub minimalny zakres przerabiania broni (2wś). Dzisiejszy BF rozpieścił graczy rozmachem: pełno dodatków do broni, drony, helikoptery, roboty saperskie, wachlarz uzbrojenia.
Pozostaje pytanie, czy amerykański wątek iiwś się nie wyczerpał. Wiadomo, że mogliby zrobić coś o Polakach, ale sensem BFów jest bohaterska walka USA o pokój na świecie. Współczesne wyimaginowane wojny się znudziły graczom. Nie ciekawi mnie też perspektywa futurystycznych broni itp. Nowy BF powinien opowiadać o jakimś bliższym nam konflikcie, np. o wojnie w Iraku lub Afganistanie. Fabuła mogłaby się wykazać, opowiadając o prawdziwych historiach, a nie jakichś wymyślonych wojnach USA-Rosja lub Chiny. Wietnam też byłby raczej niezły, ale znając potrzeby graczy to sensowniejszy by był Irak lub Afganistan. Rynek przyzwyczaił się do gadżetów, ale trzeba umieć zachować z nimi umiar.
Nie oceniam, bo na razie niemal nic nie wiemy o tej grze.
Fajnie jakby nowego bf'a osadzili w czasach wojny w Zatoce Perskiej (początek lat 90) choć Irak czy Afganistan też mógłby być dobry.
Powrót do II wojny światowej byłby wspaniałym rozwiązaniem. Albo wojna w Wietnamie. Ale znając życie na 99% będzie to współczesny konflikt albo daleka przyszłość z robotami i taką podobną fantastyką.
,,podczas której gracze doczekali się interesującego spin-offa Battlefield: Hardline'' jak o tym g*wnie można mówić że było interesujące?!
Czemu tu w ogóle jest ocenianie włączone jak nic nie wiadomo o grze?...
Jeżeli czytam komentarz typu czemu nie 2 wojna światowa, albo czemu nie przyszłość to sugeruje zagrać w Cod Bo1,2 a potem Ghosts i Adwanced Warfare. Więc w BF 5 można narzekać na teraźniejsze konflikty zbrojne, lecz nie wolno zapominać że w Cod od 4 (5 razem z Bo3) tematyka jest futurystyczna. Osobiście wydaje mi się że BF Hardline ma odstępować od głównych części cyklu.
Jeżeli w tej grze ze stajni DICE akcja będzie działa się w przyszłości to zapowiada się świetna gra!
patrykos0077 a ja sugeruję Tobie żebyś przeczytał to co napisałeś, bo za ch*ja Cię nie rozumiem...
@M4czuPikczu zgadzam się z tobą w 100 % też czekam na bf typu BF2 ale chyba sie nie doczekamy :(
Mam nadzieje że nie popełnią błędu z 4 i gra będzie grywalna na premiere
Takich gier z wątkiem osadzonym w przyszłości jest od groma i nie cieszą się zbyt dużym uznaniem. Młodsza część społeczeństwa w większości przypadków nie łapie się na klimat II wojny, więc to raczej też odpada. Dla mnie najbardziej realistyczna wizja BF'a 5 to właśnie konflikt USA/Irak/Rosja.. Stawiam na Bliski Wschód. BF3/BF4 były dostosowane do aktualnych możliwości technicznych i liczę, że tak będzie to przedstawione w następnej części.
Dla starszych graczy II wojna światowa byłaby idealna. Tyle, że dzieciarnia woli grę w stylu ostatnich cod-ów. Bieganie po ścianach, egzoszkielety, implanty i masę rozpierduchy w zawrotnym tempie. Zerowy czas odrodzenia i bieganie na pałe żeby szybko fragi powbijać. Nie wiem co może być w tym ciekawego.
Co wy macie z tymi futurystycznymi napieprzankami? Ani to sensu nie ma, ani zabawy nie daje, latasz z jakąś bronią typu lasergun i strzelasz w roboty, no-sens. Ja osobiście bardzo chciałbym aby BF5 było o tematyce 2 wojny światowej, coś jak BF1942 ale z poprawioną grafiką i jakąś konkretną kampanią (w co i tak nie wierze w przypadku BF'a).
Takie coś było w serii Quake i było całkiem niezłe, ale czekam na powrót do starej, dobrej drugiej wojny światowej (może być pierwsza, albo z dupy, ale żeby móc biegać z M1))
L0xiney, do BF to nie pasuję. A jak chcesz to w Hardline jest M1. Kup se i baw w drugą wojnę światową. Do tego M1911 i Amerykański rząłnierz jak nic.
Czwórka bardzo mi się podobała, więc liczę, że BF5, będzie po prostu ładniejszy i będzie miał więcej opcji.
@Rudy_1212, Druga wojna światowa nie pasuje do BF czy tobie? BF1942 był i jest świetny, najlepszym tego dowodem jest to, że ludzie nadal w niego grają. Tyle, że jakby wyszedłby teraz taki BF to płacz byłby, że broni mało i celowników laserowych nie ma.
Zalewany
Nie mówie żeby w ogóle zrobić XXII wiek, tylko na dłużej robiłby się nudny pod względem fabularnym i multi. Najlepszy byłby albo MoH, albo bf o Wietnamie. Przynajmniej byłaby różnorodna broń.
Liczę, że ta część będzie sporym pozytywnym zaskoczeniem. Jednocześnie mam nadzieję, że nie pójdą w stronę CODA, i nie zrobią jakiejś wojny przyszłości.
Wcześniej jakoś nie interesowały mnie strzelanki, ale od kiedy dostałem drugiego Battlefield'a po prostu zakochałem się w tego typu grach. Mam zamiar kupić trójkę bądź też czwartą część, bo wyglądają po prostu świetnie.
Co do Battlefield 5, wiążę z nim spore nadzieje. Chcę, aby wojna wyglądała jeszcze bardziej realistycznie, choć już w IV wygląda bardzo dobrze. Niestety wątpię w to, że uda mi się w tą grę zagrać z powodu spodziewanych dość wysokich wymagań jakie ta gra będzie miała. Ale to wcale nie znaczy, że na nią nie czekam. Czekam, a me oczekiwania przedstawię w punktacji 9.5/10.
Po raz kolejny piąty już mam nadzieje że gra będzie na 10 i że w końcu pogram w dobry FPS w sieci .
Też chiałbym by była okej. By tekstury się nie świeciły jak psu jajca!!!!
O my god! To znaczy że Hardline nie był piątą częscią Battlefielda, tylko jakimś nie wiadomo czym?
Oby plotki, że ma być to Battlefield Armageddon się nie potwierdziły. Jakoś nie podoba mi się ten podtytuł.
II wojna i będę happy, jak zrobią teraźniejszość, czy co gorsza przyszłość, to będę musiał się mocno zastanowić czy to kupię, od Bad Company 2 kupuję każdą część, ale gra zaczyna mi się już przejadać.
Nie rozumiecie że teraz gdy jest grafika na takim poziomie gry o tematyce 2 wojny światowej mogą być lepsze od gier które są np jak Call of duty black ops 2 i 3 albo od battfielda 4 . Dużo gier starych nie docenionych o 2 wojnie św jest na pęczki ale w dzisiejszych czasach na pewno większość ludzi którzy grali w call of duty 2 albo 1 będą chcieli zagrać w piękniejszą pod względem grafiki grę która będzie w jakiś stopniu przypominać nam co to była wojna. Więc nie piszcie że bf musi iść w strone przyszłości bo call of duty też idzie tą stronę. Każdy ma swoje zdanie według mnie fajnie by było pograć grę która przypomni o najbrutalniejszej wojnie na naszym świecie.. Na razie nikt nie pod ją się wyzwania może Dice powróci do początków serii Battlefield tego nikt nie wie.
Mógłby być w okresie II wojny światowej 1944-1945 i walki Amerykanów np. w ardenach z Niemcami zimą w lesie, to by było coś! Szkoda, że tak nie będzie, aczkolwiek ktoś zna gry z tego konkretnego okresu? Fajnie jak by powrócili do II wś. Oczekiwania mam duże, bo 4 na ultra jest piękna.
Akcja ma się toczyć w Japonii. Tytuł Armageddon. Są 2 opcje: Hiroszima i Nagasaki (9.5- oczekiwania) lub futurystyczny pseudospisek (6.0)
