Witam wszystkich. nie wiem dlaczego poprzedni watek zostal wykasowany zaraz po utworzeniu, ale moze dalem do zlego dzialu.
w kazdym razie chcialem sie zapytac jakie sa glowne roznice miedzy Windows Vista a Windows 7? Ktory z nich jest lepszy/bardziej wydajny? ktory ma mniejsze wymagania sprzetowe oraz jaka MINIMALNA konfiguracja sprzetowa jest potrzebna do w miare komfortowej pracy?
Obecnie mam XPka i zastanawiam sie czy warto inwestowac w nowa winde na starym lapku?
Nie jaka kategoria byla wczesniej, ale ta na pewno nie jest dobra.
Czy warto inwestowac w nowszy system to zalezy od parametrow tego laptopa, jesli tylko ma minimum 2 gb ramu, to na pewno warto. XP to zabytek - oba nowsze systemy sa od niego lepsze pod kazdym wzgledem, jesli tylko sprzet spelnia ich minimalne wymagania.
Roznic miedzy Vista a 7 wielkich nie ma, ale nie ma tez sensu inwestowac w system starszy, skoro istnieje jego nastepca.
wysiak - poprzednia kategoria to "komputery" wiec tym bardziej sie zdziwilem, ze usuneli. niewazne.
zmudix - laptop ma 6 lat. ramu mam chyba 500mb albo 1gb - nie pamietam.
:facepalm:
Jeżeli masz 500mb lub 1gb ramu to nie będzie za wesoło, nie warto pakować się w te systemy, bo do komfortowej pracy tak jak napisał wysiak, potrzeba min 2 gb ramu.
[5] Nie można sprawidzic...?
Jak 0,5 GB czy 1 GB to się nie opłaca. Nie wyrobi system.
spoiler start
Start -> Prawy przycisk na Mój Komputer -> Właściwości -> Ogólne
spoiler stop
Przy takiej ilości pamięci RAM radziłbym zostać przy XP. Uwierz mi, dobrze zrobisz.
Odradzam. Mając 512 MB Windows Vista, przynajmniej w moim odczuciu, był kompletnie niefunkcjonalny.
Przy 512 nie ma sensu się w to pakować, tylko XP, bo Vista czy 7 będą ciężkawo działać.
Jak 2 gb już, to win 7.
Vista nawet przy 1 GB pamieci jest niefunkcjonalna, testowalałem dawno temu ten system na komputerze z taką ilością pamięci, można bylo zaobserwowac ciągłe mielenie dysku twardego.
2 GB to takie rozsądne minimum.
Na taki komp to tylko XP, nie wiem co Ci wpadło do głowy by brać 7 a tym bardziej Vistę
