Wszyscy którzy obawiają się, że W3 im będzie chodził słabo i boją się kupić Radeon'a, czy Wiedźmina, rozwiewam wątpliwości, wcale tak nie jest. Przed premierą byłem pełny obaw,obecnie cieszę się tą grą na wysokich detalach.
Wszystkie post procesy włączone, ustawienia wysokie , wymieszane z ultra z włączonym Nvidia Hairwork - stałe 50fps. Rozdzielczość 1440x900
Specyfikacja podzespołów:
I5 4590k 3.2Ghz
R9 280x OC Gaming Gigabyte
8Gb Ram
No rozdzielczość powala - ale chyba w roku 2000. Ustaw na 800x600 to będziesz miał stałe 120fpsów.
DanuelX ma rację. Rozdzielczość w twoim przypadku jest kluczem, dlatego masz prawie ultra. Ustaw sobie FHD tak dla sprawdzenia i zobaczysz czy będziesz miał tyle samo fps. Obawiam się że spadek będzie drastyczny.
Czy gra w roz. podanej przez Jikana naprawdę was bawi ? Pierwszego CoDa grałem właśnie w 800x600 i był szał, dla wielu. Teraz już 1440x900 śmieszy ?? Ja też gram w tej rozdziałce /monitor taki/ w wiele gier i jestem zadowolony. Nie muszę widzieć każdej trawki i biedronki, o ile jest ta biedronka. Więcej tolerancji.
P.S. [2] Nie wierzę, że 15 lat temu grałeś /o ile grałeś ?/ w 1440x900, nie pleć :/
Chyba się nie zrozumieliśmy - grałem i na 640x480 a nawet na 160×200 na c64. Chodzi o to, że przy takiej niskiej rozdzielczości nic dziwnego, że wiedźmin chodzi "dobrze". Informacja podana w [1] jest po prostu myląca, bo większość (mam taką nadzieję) ma przynajmniej te 1920x1080 - czyli o wiele więcej pikseli do "obsłużenia" przez kartę graficzną i procesor.
Ja swoje obawy rozwiałem kupując GTX 970 :) I tak już się należało, bo od 2-3 lat nie zmieniałem karty.
[5] Czemu masz nadzieję, że większość gra w fHD ?
Nie widzę sensu ustawiać zbyt wysokich rozdzielczości w monitorach 22 cale i niżej kosztem ustawień graficznych. W konsolach masz 1080p (czasem;), a grasz na 40+ calowym telewizorze.
Z reszta osobiście bardzo nie lubię 16:9 w monitorach komputerowych, wolę 16:10.
