Musze kupić 2x ssd minimum 1TB, a teraz tez zastanawiam się nad dyskiem sieciowym bo jest odpowiednio tańszy, no ale teraz do znawców - czy on w ogóle nadaje się do zastosowań graficznych ? chodzi mi o przechowywanie surowych jak i obrobionych zdjęc z luster i nagrań gopro itp, czy kopiowanie i zapis nie bedzie zbyt uciążliwy na urządzeniach typu Time Capsule itp ? Lepiej zaopatrzyć się jednak w dyski ssd ?
Dyski SSD nie służą do archiwizacji danych. Nie powiedziałeś, do czego Ci to ma służyć. Jeśli tylko do przechowywania na własny użytek to zdecydowanie lepiej wybrać DAS, czyli zewnętrzny dysk o dużej pojemności i własnym zasilaniu. Jeśli płyta gówna obsługuje taką technologię, to warto pomyśleć o podpięciu go pod eSATA czy Thunderbolt.
Jeśli dodatkowo chcesz udostępniać materiał na dyskach wtedy kupujesz NAS-a
Dyski SSD nie służą do archiwizacji danych. Nie powiedziałeś, do czego Ci to ma służyć.
Tak archiwizacja też, głównie che operować na wysokiej jakości zdjęciach i nagraniach bezpośrednio z takiego dysku, edytować, zapisywać odpalać. Ogółem potrzebuje szybkiego i pojemnego nośnika.
sieć zawsze będzie wolniejsza niż dysk podłączany bezpośrednio, nawet jeśli użyjesz gigabit ethernetu, ale ssd się nie nadaje do częstego zmieniania przechowywanych tam danych
Jeśli tylko do tego, to nie potrzebujesz dysku sieciowego.
Tutaj przykładowy kombajn wraz z możliwymi transferami w zależności od podpięcia.
http://allegro.pl/dysk-lacie-quadra-3tb-fw800-usb-3-0-e-sata-wawa-i4414103719.html
Spotkalem się z tą stacyjką w jakimś review, ale ogólnie do thunderbolta nie opłaca się dopłacać ?
Alpha ---> Moze zacznijmy od najwazniejszego :) Jakiej wielkosci sa ta pliki ? +/- i czy zamierzac pracowac na nim ? rowniez czy tylko zrzucac na niego
Kilka kart pamięci po 100gb, kopie, zepsute materiały na których się uczyłem, ogółem nieskompresowane nagrania od kilku do kilkudziesięciu gigsów no i jakies inne śmieci w przyszłości nazbiera się więcej.
czy zamierzac pracowac na nim
Tak pisałem o tym, przecież nie bede kopiował na twardy a potem spowrotem na stacyjke.
Zresztą juz i tak wybrałem za NajPhilem ta quadre.
Oddzielny dysk na system, oddzielny na projekt i oddzielny na surowy materiał/dane
Pierwsze dwa nie musza być duże, więc można się pokusić na SSD. A na materiał, można utworzyć macierz RAID 0, albo jeszcze lepiej RAID 5. Będzie dużo miejsca, szybki odczyt i podstawowe zabezpieczenie na wypadek awarii jednego z dysków.
Jak masz dużo RAMu to mozna się tez pobawić w utworzenie RAMdisku na temp i swap.
Zbudowanie magazynu danych na SSD to rozwiązanie nieekonomiczne.
Pomyśl.
Większości danych i tak nie będziesz wykorzystywał. Będą sobie leżeć.
Wrzucaj na talerze, jak ci na prędkości zależy to raid 5 NA szybkim KONTROLERZE.
A za resztę kasy dokup ramu, a jak płyta główna pozwala to ssd jako dysk pośredni (asus ssd cache).
