Witam z tego co się naczytałem to L9 jest lepszą opcja zakupu ale czy warto dokładać to 300 zł do L9 czy może różnica w wydajności jest niewielka i nie opłaca się kupować LG osobie która nie ma zbyt dużo funduszy? :)
Ja bym wolał dołożyć do L9, ze względu na super wyświetlacz (4,7" w L9 vs 3,8" w ACE 2) oraz nowszego Androida.
Akurat o wersję Androida nie ma się co martwić, właśnie zaczął się procesor aktualizacji w Ace 2 do Androida 4.1.2 a przewidziana jest na przyszłość również wersja 4.2.2 o czym Samsung oficjalnie poinformował publikując listę modeli i zapowiadanych dla nich updatów, tymczasem L9 skończy na 4.1.2.
Wydajnościowo jednak LG jest sporo lepszy od Ace 2, niestety w Samsungu zastosowano okrojony procesor NovaThor U8500, niby to dwa rdzenie, ale jednak najsłabszy cpu dual core na rynku stosowany przez markowych producentów;)
Układ graficzny w Ace 2 też jest słabszy, to ledwie 1 rdzeniowa wersja Mali 400 czyli gpu zbliżone wydajnością do starego Adreno 205, tymczasem LG ma sporo lepszy PowerVR SGX540.
Z ciekawostek L9 potrafi nagrywać video full hd 1080p z 30fps o czym Ace 2 może tylko pomarzyć no i ten 1 Gb Ram, rzecz bezcenna w Androidzie.
Reasumując, wydajnościowo i multimedialnie L9 bije Ace 2 w każdym względzie, przegrywa jednak w kwestii supportu, który leży i kwiczy u LG( we wszystkich modelach tego producenta).
