Obejrzałem chyba ze 100 benchmarków i nie mogę znaleźć odpowiedzi która karta jest lepsza do grania w full HD (75 Hz) - 3070 czy 6700XT. Interesuje mnie jedynie wydajność w czystej rasteryzacji. Nie włączam nigdy RT, ale za to DLLS uważam za miły dodatek. RTX jest kilka stówek droższy od RX, z kolei RTX wydaje się być lekko wydajniejszy w grach i to przy mniejszej ilości pamięci. Pozostała część specyfikacji to Ryzen 5600X, 16 GB 3200 MHz i Supremo FM2 750 W. Która kartę wybralibyście do takiego zestawu?
-Do czego ci wadliwy DLSS przy max 75 fps 1080p ?
-Dawać pare tys zl by wyłączać naturalne oświetlenie?
W CB2077 dawał solidnego kopa do wydajności, stąd wniosek, że może się przydać.
Na czym polega jego wadliwosc? Ogrywalem Cp z DLSS w wersji 2.xx. Z czy bez w ustawieniu jakosc nie widzialem zadnych roznic. Za to w fpsach dawal spora roznice.
Obie karty powinny dać około 75fps w Full HD, chyba że gra jest po prostu źle zoptymalizowana (co idzie w obie strony, np. w AC Valhalla 6700xt ma 11fps więcej od 3070tki, i pewnie odwrotną sytuację znajdziemy w jakiejś innej grze). Mając 75fps w full HD nie ma potrzeby na DLSS, bo grając w max fps na natywnej rozdzielczości DLSS nic nie daje a nawet pogarsza jakość obrazu.
Czyli w twojej sytuacji jedyna różnica to RT. Ewentualnie dla pewności zalecam przejrzenie testow/benchmarków dla wszystkich gier którymi jesteś zainteresowany i kupienie na tej podstawie.
Kwestia ceny, jak chcesz to możesz dopłacić do trochę wydajniejszego 3070, a jeśli chcesz wydać mniej to bierz 6700XT. Obie karty są bardzo wydajne i główna różnica to raytracing, który działa lepiej na RTX 3070. Choć moim zdaniem i tak lepiej go nie włączać bo zabija wydajność, a DLSS z kolei pogarsza jakość obrazu.
Właśnie cena 6700XT kusi. Coraz więcej gier oferuje wsparcie FSR, co wróży optymistycznie na przyszłość. A powiecie mi jak wygląda narzut sterownika na CPU w przypadku połączenia AMD-AMD? Lipton to testował w przypadku 6600XT i 3060 i wyszło, że nie ma to już miejsca, ale strasznie boje się tego zjawiska. Możecie coś o tym powiedzieć więcej?
3070. Raytracking jest w coraz wiecej gier i bedzie go jeszcze wiecej.I robi robote. Grajac w Control,CP2077,BFa,Doom Eternal,Metro to bylo niebo do ziemi z i bez. DLSS w wersji 2+ jest lata swietlne przed FSR wydajnosciowo/jakoscia. No i bedzie niedlugo w kazdej grze. Kupujac mojego 2xxx ciesze sie, ze nie kupilem AMD. Jakbym mogl to bym przybil z soba piatke te kilka lat temu. Tez mnie tu namawiano na AMD bo po co ray tracking. Najczesciej to osoby, ktory pewnie nie maja RT w swoich kartach. No, albo ogladaja na yt, gdzie kompresja zabija wszelka jakosc.
A, i zapomniałem.
Tak długo wszyscy argumentowali że tylko RTX bo Nvidia ma raytracing, że całkiem zapomniałem.
6700XT też ma raytracing, działa trochę gorzej od RTX'owego, ale jest.
Ja tam Radeona bym nie brał, jak juz kupowac cos dobrego w takiej cenie to tylko RTX, bo RTXy są dopracowane pod kazdym wzgledem
Lepsze sterowniki, dużo lepsze rt i dlss (odpowiedniki AMD są słabe) po stronie nvidii
Kultura pracy pewnie też lepsza w przypadku gf
Generalnie RDNA2 to pierwsza architektura AMD, zgodna z najnowszymi standardami
NVIDIA jest generację do przodu
Pracujesz dla Nvidii czy po prostu jesteś psycho-fanbojem? Zarówno karty AMD jak i Nvidii są "dopracowane" a wybór między RX 6700XT a RTX 3070 to kwestia tylko i wyłącznie tego, czy ktoś chce dopłacać do większej wydajności w ray tracingu, który wciąż jest obsługiwany przez garstkę gier i zapewne do końca tej generacji się to nie zmieni.
Tylko, że z kartami AMD zawsze jest ta sama śpiewka, jakie to one nie są dopracowane i na tym samym poziomie co te od Nvidii, a potem wychodzą problemy, głównie ze sterownikami.
Akurat RTx-y 3060 to straszny szajs jeśli chodzi o użyte materiały..
A nie lepiej remont pokoju, dwutygodniowa wycieczka na jakieś ciepłe wyspy, jakieś używane passerati od Niemca, który płakał, elegancki mechaniczny zegarek, 65" telewizor...
FSR wyśmienicie działa na kartach NV. 3060Ti jest nieco szybszy od 6700 xt, a 3070 to już w ogóle. Kupno tej karty do 1080p i nie używanie RT ma tyle samo sensu, co jazda Ferrari F50 po polu kukurydzy w nocy.
Jest. Miałem obie. Aw RT 3060Ti zjada gadac nawet 6800
Wolałbym zjeść chyba te pieniądze niż wydawać 5 koła na kartę( nie żebym komuś w portfolio zaglądał, chcesz kupuj) ... ale nominalnie tak karta powinna kosztować ok 2,5K sklepy łupią jak mogą, dlatego pierd... ten ich cały raytracing/ 1080Ti w full hd do 2025r aż go zarżnę, z resztą wszystkie najlepsze, najnowsze gry komfortowo ogrywam ..
Najlepsze podejście. Propsy.
Pełna zgoda, ale zauważ że ceny używek też znacznie wzrosły, więc chcąc wymienić takiego 1080Ti na coś nowszego wcale byś tak dużo nie stracił. Gorzej jeśli komuś padła karta albo miał jakiegoś GTX 1050.
Zagladac w Portfolio?
Kase sie nosi w passe-partout ignorancie :D
Ale poza tym to masz racje akurat.
Uwaga będzie długa dygresja i przynudzanie..
PC który mam do tej pory składany był jakoś na przełomie 2014/15r i był z absolutnego topu ( jedynie nastąpiła wymiana GTX 980 4GB na 1080Ti 11GB równo rok temu, bo już było czuć że karta nieraz sobie nie radzi ) i kosztował wtedy 5,3K i starcza do tej pory, tak więc pierdziele ten ich raytracing, jedynie czego żałuje to sprzedaż Gtx-a 980, gdzie sprzedałem go za śmieszne 550pln i cieszyłem się wtedy jak głupi :/ teraz jak sobie obliczyłem jakbym miał złożyć obecnie "równoważny czasowo" pc z topu np z i9-11900K i RTX 3090 wyszło ok 25 tys złotych i stwierdzam że świat zwariował...
Dla mnie to taki trochę wyścig zbrojeń u graczy gdzie czytam na tym forum mnóstwo wątków typu np wymiana rtx 2060 na 3060 bo seria 3000, a już kupno 3070 do full hd to marnowanie pieniedzy.
