https://www.youtube.com/watch?v=Q0BaYHA5qBk
"Ja się nie dałam sprowokować, przecież ja nie płaczę, nie histeryzuje"
"Za co jest kara <rzucenie szklanką>, że on mi odbiera całe człowieczeństwo"
"Puściły mi nerwy po prostu"
"Mówił to z wyższością (...) chciałabym aby osoba, która usiadła w studiu w polsacie, tak niskiego wzrostu i tak niskiego charakteru nie mówiła do mnie tym czymś"
"Wylałby na mnie kubeł gówna i teraz bym śmierdziała"
"To nie był rękoczyn"
"Nauczyłam się wyrzucać się negatywne emocje" poprzez atakowanie ludzi- polecam obejrzeć... a przynajmniej posłuchać całego wywiadu, bo teksty lepsze niż Coelho lecą- brak jakiejkolwiek sensownej argumentacji, plątanina pustych słów i głupoty. Myślę, że najbardziej zagorzały postępowiec uroni łzę nad poziomem intelektualnym tej osoby.
Aż żal się człowiekowi robi, gdy reputacja normalnych homoseksualistów jest burzona przez mentalnego człowieka betona w sukience.
Ale są już dwa wątki o tym, naprawdę nie potrzeba ich więcej.
Jak rozumiem, nie ma ciekawszych rzeczy do dyskusji od problemu Rafałka i jego okresu?
W wątku +100 się nie dodaje tak "istotnych" rzeczy, bo się gubią zaraz.
marcing: ja bym chętnie porozmawiał o tym czy są duże szanse na III WŚ, ale co począć jak lud domaga się krwi :/
Lud domaga też się wyższych płac, wakacji na Ibizie i ładniejszy kobiet, przeznaczonych tylko dla nich. Taki to ten lud jest rozpieszczony. Dziś gardzą rafałkiem a jutro jąkałą ze sklepu warzywnego. Bo się jąka i nie mogą z nim normalnie porozmawiać. Lud sobie zawsze znajdzie cel do nienawiści. Szczególnie ten nasz polski lud.
Nie ma czegoś takiego jak "normalny homoseksualista". Bycie pedałem już z samego założenia jest nienormalne. Można owszem tolerować pedałów nie wojujących i nie obnoszących się z pedalstwem ale to absolutnie nie czyni z nich normalnych.
do studia było zaproszonych dwóch kretynów, więc poziom merytoryczny nie mógł być inny
uważam, że szkoda słów i tego wątku
