Forum: Pomoc w wyborze drukarki do domu

Urządzenie wielofunkcyjne Brother InkBenefit Plus DCP-T710W - jeszcze nie dawno 750zł teraz jakaś chora cena

Od siebie dodam że przez wiele lat na rynku liczyły się tylko atramentówki i tylko i wyłącznie brother. Drukarki te miały pomimo niskiej ceny szeroką funkcjonalność (w cenie 300zł skaner, kopiarka, kolorowy ekran lcd, obsługa usb, kart pamięci, autonomiczna praca, wszystkie możliwe funkcje), głowice były nie do zajechania przez wiele długich lat, a koszty eksploatacji zerowe. Ogromną zaletą było że nie trzeba było bawić się w żadne strzykawki ani butle - wkłady kupowało się za grosze (kilkanaście zł) w pełnej wygodzie w każdym większym sklepie typu MM i podobne, wymania oczywiście była żłobkowo banalna. Wkład taki wystarczał na koło 1200stron, zatem koszt eksploatacji w zasadzie w ogóle się nie liczył.

Niestety, w ostatnich latach drukarki te bardzo mocno straciły na funkcjonalności np erkany kolorowe zostały zastąpione przez prymitywne jedno -dwu wierszowe ekrany monochromantyczne, wększość funkcji całkiem zniknęła, nie wiem też czy nowe modele obsługują stare, tanie jak barszcz wkłady - należało by to sprawdzić.

Przez ostatnie kilkanaście lat w każdym razie, nie istniała żadna konkurencja dla brotherów, z zupełnie nie trafionymi do domu laserami włącznie.

Szanuję Twoje zdanie na temat czy laserówka jest dobrym rozwiązaniem do domu ale mam inną opinię.
To ja to w końcu z Tobą jest. Na początku stwierdzasz tonem eksperta, że kiedyś liczyły się tylko atramentówki Brothera a w środku twierdzisz, że nie wiesz czy stare wkłady pasują do nowych. Jak byś był na bieżąco to byś wiedział :).
Na początku to liczyły się drukarki Hp, jak jeszcze brothera w Polsce nie było :)

Opinie należy zawsze opierać na argumentach, tylko wtedy ma jakikolwiek sens. :)

Laserówki do domu dawniej były bez sensu niejako z definicji, nie miały żadnych zalet własnych (nie były zaletami w żadnym wypadku koszty), a w normalnej cenie (przykładowe 300zł za autonomiczne urządzenie wielofunkcyjne) nie dawały koloru. Na dodatek relatywnie długo się rozgrzewały i często śmierdziały. Przez 20 lat widziałem nigdy żadnego argumentu który przemawiał by za laserem do domu.

Dzisiaj nowsze modele może już są poprawione, nie wiem, nie siedzę w tym rynku od dawna - dlatego napisałem jak było parę lat temu, nie obecnie. Jednoznacznie zaznaczam że nie śledzę już tego rynku i nie jestem na bieżąco.

Przestało się to to już rozgrzewać do wydruku i jest już kolor w normalnych cenach?

*sprawdza w Ceneo

Tak widzę średnio, Ceneo zwraca najtańszy model za 600zł. A najtańszy wielofunkcyjny za 1000zł. Albo ja nie potrafię obsługiwać Ceneo, albo Panie, z czym do ludzi?

Hp nie liczyło się nigdy, te drukarki często były awaryjne (przekombinowane mechanicznie) , a o ile pamiętam, z tonerami nigdy nie było prosto ani różowo.

Przed brotherem królowały lexmarki. Były bajecznie tanie (100-200zł), mechanicznie bardzo proste (dużo lepsze podajniki papieru niż w hp w tamtym czasie), a całkowicie bezproblemowe ładowanie głowicy kosztowało 6zł za ponad 1000 stron. Drukowanie było poezją. Na swoim Lexmarku wydrukowalem koło 100tys stron zanim zamieniłem go na Brothera.

Byly jedynie mniej wygodne niż brothery bo tam trzeba było używać strzykawek albo kupować gotowce w dedykowanych punktach. Brother o tyle był lepszy, że gotówce są do dzisiaj w każdym normalnym sklepie. Plus bajecznie niska cena za urządzenia z pełną funkcjonalnością i nie dało się stworzyć ani używać niczego lepszego. Mogła istnieć co najwyżej równie dobra alternatywa (nie znam takiej), ale fizycznie nie mogła istnieć lepsza.

klioss
Ano temu nie, że przepłacają. Zasada którą przytoczyłeś jest całkowicie nieprawdziwa. Wcale nie jest tak że kupujesz tanio to płacisz w materiałach. Właśnie w tym stwierdzeniu tkwi kompletny fałsz.

Tanio kupujesz to tanio drukujesz. I właśnie dlatego laser nie ma sensu.

Co do zasychania głowic, brother ma skuteczny program czyszczacy. Co najwyżej istotne jest by nie wyłączać go z prądu - podłączona drukarka co stosowny czas odpali sobie czyszczenie sama i z głowicami problemu nie ma.

Jeżeli ktoś odłącza drukarkę od prądu to też tragedii nie ma, program czyszczący co pare tygodni można sobie puścić ręcznie.

Nie znam, nie widziałem nigdy na oczy, ale nie przekonuje mnie to - najtańsze urządzenie wielofunkcyjne tego typu jakie zwraca mi ceneo to koło 700zł, czyli na starcie trzeba dołożyc ponad 300zł. Tusze są niby 2x tańsze niż w przypadku brothera, ale wymagają zabawy z napełnianiem.

Przy kosztach gdzie mówimy o 1-2 groszy za stronę, wyrównanie 300zł zajmie lata nawet gdyby drukować kilkadziesiąt stron kazdego dnia.

Choć jeszcze raz zaznaczę że porównuje ze starymi brotherami. Nowsze modele się niestety uwsteczniły.

Ulala, w sumie jak teraz spojrzeć na brothery na ceneo, teraz to model wciąż o wiele, wiele gorszy od mojego ( który z kilkaście lat ma I kosztował 300zł) kosztuje powyżej 500zł... Toż te modele jeszcze z rok temu kosztowały 300zł bo pamietam jak wtedy sprawdzałem...

Ale to wszystko na psy zeszło…

To teraz rzeczywiście ciężko wybrac faworyta, choć przez tyle lat był to bardzo prosty temat.

Jeszcze zaraz się okaże że w końcu pierwszy raz w historii laser zacznie mieć sens :D