Witam. Czy mogę zmienić procesor http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42771
Na ten? http://ark.intel.com/Product.aspx?id=36503
jeśli macie coś lepszego, co by pasowało to proszę o jakiegoś linka do allegro czy coś. Mój budżet to 600zł
Moje flaczki z komputera https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10576326
Dodam, że zniamy w komputerze to dodanie kostki ramu 1gb i nowa grafika radeon a HD4850
Po pierwsze, jeśli nadal Twój "zasilacz" to TakeMe 400W to go zmień bo to szajs do potęgi.
Po drugie możesz ten procesor kupić, bo Twoja płyta główna go obsługuje, jednak powiedz za ile chcesz go kupić, bo inwestowanie w tak starą podstawkę jest IMO bez sensu, dodatkowo znając politykę intela, ten C2D może być drogi.
Ja mając 600zł kupiłbym najpierw takie coś :
Procesor:
AMD Athlon II X3 435 /2.9GHz, 1.5MB, 95W, BOX, AM3/
230 zł
Płyta główna:
MSI 870-C45 /AMD870/
210 zł
Pamięć RAM:
GoodRam 2GB 1333MHz CL9
70 zł
Zasilacz:
Tacens RADIX IV 450W
139 zł
Razem - 649zł ( ceny z esc.pl, podejrzewam, że gdybyś kupował np. na ram.net.pl to mógłbyś się zmieścić w 600zł.
Po tej zmianie, warto by było sprzedać stary sprzęt ( ramy ddr2 są dosyć drogie, możesz za nie trochę wyciągnąć ). Myślę, że po sprzedaży, starczyło by Ci na tego Radeon'a 4850, a dodatkowo byś miał nowszą podstawkę i lepszy procesor.
Sam mam podstwke 775 i zainwestowalem w nowszego procka :P
Nie widze powodu zeby zmieniac cos, co calkiem niezle daje rade - komp po upgrade ze 2-3 lata jeszcze smialo pociagnie wiekszosc gierek (Wiesiek chodzi na wyzszych srednich).
Na 775 to moze warto w E6600 inwestowac, bo niezle sie kreci. Np. taki
http://allegro.pl/intel-dual-core-e6600-3-067ghz-1066mhz-2mb-s775-i1642001238.html - 250 zl uzywka
Zasilacz koniecznie lepszy, tak z 500 minimum i to firmowy jakis, mozna za 200 zl wyrwac Chiefteca czy Qe Quiet.
I zostaje ci jeszcze z 200 zl na na wiecej RAM, jak masz XP to 3 GB wystarcza.
W sumie smialo zmiescisz sie w 600 zl. Albo mozesz poszukac szybszego E6600
Tacens jest 'firmowy' :). Za ~200zł można mieć XFX Core 550W, tylko po co jak ten tacens był dawany do dużo mocniejszych konfiguracji, a i tak dawał radę.
Wszystko zależy ile ten C2D będzie kosztował, bo jeśli jego cena będzie kilka dych wyższa niż cena Athlona II X3 to moim zdaniem nie warto. Jeśli już to używanego Q6600 można go wyrwać za ~300zł do tego za jakiś czas chłodzenie + OC i mamy niezłego procka :
http://allegro.pl/listing.php/search?category=4231&string=Q6600&order=p&change_view=1
Tyz moze byc, choc w grach Q6600 chyba wiele wiecej nie zdziala.
Sam mialem Core Duo 1,8@2,1 i zmienilem na Core Quad 2,3@2,5 (bede krecil wyzej, do okolic 3,0) i naturalnie jest wzros wydajnosci w grach ale nie az tak powalajacy. Rzadko ktora gra obsluguje wiecej niz 2 rdzenie.
Zależy, czy będzie grał w te nowe, czy te stare. Po za tym C2Q też już nie jest pierwszej nowości, ale dołożyć trochę do 4 rdzeni moim zdaniem warto. W przyszłości jak wspomniałem kupi porządne chłodzenie + OC na ponad 3GHz do tego za jakiś czas jakaś grafika klasy np. GTX'a 460/Radeona 5830 albo mocniejsza i zestaw pod takiego np. Battlefield'a 3 jest już całkiem całkiem :)
Zgadzam sie, choc jesli glownie komp do grania to lepie kupic Duo 3.5 Ghz niz powiedzmy Quad 2.5.
Ale juz do renderingu to inna spiewka.
Sprzetowcem nie jestem, mowie jako gracz i user. :)
Tak to prawda, ale pamiętaj, że tego C2Q można przy niezłym chłodzeniu całkiem mocno podkręcić.
Coraz więcej nowych gier obsługuje ponad 2 rdzenie, więc moim zdaniem Quad będzie 'bardziej przyszłościowy'.
Co do różnicy 'między rdzeniami' to mam podobne doświadczenie. Wcześniej miałem Pentium4 HT 3,06GHz, zmieniłem na PentiumD 3,4GHz + OC do ~3,6GHz... Co prawda z PentiumD taki dwurdzeniowiec jak z koziej dupy trąbka, ale faktycznie ogromnej różnicy nie ma. Główne różnice zauważyłem podczas takiego np. nagrywania xfire/frapsem. Klatki po prostu mniej spadają :).
do gierek? hmm crysis2 i all points bulletin tylko :P na resztę nie ma czasu. mój budżet spadł do 510zł ;]
więc co mam robić?
@EDIT: budżet spadł, bo kupiłem 2gb ramu za 9 dych. Razem 4gb. Mam Xp
@EDIT 2: czyli tak: http://allegro.pl/intel-pentium-e6600-3-06-ghz-lga-775-i1690680506.html (proszę popatrzeć na chłodzenie)
zasilacz: http://allegro.pl/zasilacz-tacens-radix-iv-450w-80-bronze-i1643352015.html
i będzie śmigać na średnich?
Jeszcze 1 pytanko. Jak kupie 450w to nie bedzie sie nic "dupcyć" z komputerem po takiej zmianie?
Co uwazasz :)
Koniecznie podmien zasilacz, bo tak czy siak jak dorzucisz nowa grafe, to moze nie wytrzymac.
A potem sam kombinuj co chcesz miec bardziej.
Ja bym zaczal od karty grafiki. Chyba, ze juz ja masz, bo nie do konca kumam, czy juz kupiles nowa i masz jeszcze 500 zl, czy tez to kasa na wszystko wlacznie z grafa?
Jak proces - E6600/Q6600 sa sensowne o tyle, ze ladnie sie je kreci, wiec "w razie czego" duzo z niego mozna wycisnac w przyszlosci.
4gB sa OK, bo beda dzialac w dualu, co ma sens, choc XP widzi tylko 3,2 GB max.
Ja bym brał najpierw zasilacz, obowiązkowe minimum to Tacens RadixIV 450W taki jak podałem.
Potem możesz myśleć o procesorze i karcie graficznej.
Krotko mowiac: ZASILACZ FIRST.
I nie oszczedzaj na nim.
Grafikę mam nową. HD4850 ale czekam na wszystkie organy do przeszczepu
post zmodyfikowałem. zapoznajcie się ;x
Zasilacz tak, to jest ten. Nie wiem tylko czy w innym sklepie nie będzie taniej.
Chłodzenie to BOX, czyli zwykłe z tego co czytam.
Jednak E6600 a nie Q6600 ? :)
PS : Dlaczego porządny zasilacz miałby dupczyć komputer? To prędzej ten TakeMe400W, który jest na każdej czarnej liście zasilaczy może Ci go 'zdupczyć' :).
z tego co się naczytałem przez 3 minuty dochodzę do wniosku że ten E6600 jest 2 jajowy a ten drugi 4. Wole 2 rdzeniówki nie wiem czemu ;x
I dobrze wyczytałeś.
Wole 2 rdzeniówki nie wiem czemu ;x
I ja też nie wiem czemu. 2 rdzenie wygrywają tylko i wyłącznie wtedy, kiedy gra obsługuje tylko 1/2 rdzenie. Wszystkie nowe gry z Crysis'em 2 włącznie obsługują więcej niż 2 rdzenie, więc Core2Quad powinien być lepszy.
Nie ma żadnego sensu kupować używanego C2D/C2Q, chyba że był by w naprawdę okazyjnej cenie.
Q6600 to stara architektura- wydajność jego jednego rdzenia jest niższa niż Athlona II. Mało tego- kiedyś czytałem test (jak go teraz znajdę to zalinkuję) , z którego wynikało, że nawet w grach teoretycznie wielowątkowych, największe przyspieszenie w stosunku do dwóch rdzeni jest na trzecim rdzeniu, a czwarty daje już znacznie mniej.
Zbierając to do kupy, mogę z pewnością stwierdzić że Athlon II x3 będzie znacznie lepszym wyborem niż Q6600, tym bardziej że nowy kosztuje mniej niż używany intel.
E6600 tyczą się te same uwagi co Q6600, z tym że tutaj odpada plus za 4 jajka.
Jak chcesz zostać na intelu, żeby nie zmieniać mobo, to szukaj czegoś z seri C2D E7xxx, ew PDC E5xxx/6xxx
Zasilacz, tak jak mówi Orzołek- Tacens 450W wystarczy. Chieftec i BQ nie mają obecnie żadnej ciekawej konstrukcji w cenie do 300zł.
IMO, propozycja z [2] jest optymalna.
4gB sa OK, bo beda dzialac w dualu, co ma sens, choc XP widzi tylko 3,2 GB max.
Błąd- temat wałkowany setki razy- systemy 32bitowe potrafią zaadresować max 4GB pamięci, przy czym wszelkie pamięci na GPU, cache, itp. mają pierwszeństwo przed RAMem.
jakby co to mam do opchniecia E6300 z kitowym chlodzeniem.
zmienilem kompa i troche bebechow mi zostalo.
Na zestaw z [2] chyba go i tak nie będzie stać... Chyba że by od razu sprzedał ten ram co kupił :D
@PrzemoDZ
Też widziałem ten artykuł. Jest on na nvision.pl w artykule bodajże "Ile rdzeni wykorzystują gry" czy coś takiego. Różnica między 2, a 3 rdzeniami była dużo większa niż między 3, a 4 rdzeniami.
EDIT : O mam
http://nvision.pl/Ile-rdzeni-procesora-potrzebuja-najnowsze-gry--Articles-354-ndetails-1.html
Po wynikach procesorów AMD Athlon II, gdzie porównywaliśmy modele 2-, 3- oraz 4-rdzeniowe można wywnioskować, że o ile trzeci rdzeń rzeczywiście przynosi solidny wzrost wydajności, to już z czwartym jest gorzej. Wynikać to może z tego, że spora część gier to „port” z Xbox’a 360, a ten jest 3-rdzeniowy
spoiler start
Wszystko przez durne konsole >.>...
spoiler stop
Nie chcę wszystkiego obracać o 180 stopni bo wiem, że to co obecnie mam nie jest AŻ takie złe
Po prostu pomóżcie mi z tym prockiem. Zasilacz mamy już chyba z głowy
Ja na Twoim miejscu brałbym C2Q. Cztery rdzenie to jednak cztery rdzenie :). W tego testu co podałem widać, że różnica jest całkiem spora ( średnio o 25% w przypadku Q9400 i E7300 o tej samej częstotliwości ( 2,66GHz ).
Co innego jakbyś mógł jednak coś tej kasy więcej zdobyć... Podstawka AM3, jest dużo bardziej przyszłościowa... Jest po prostu nowsza.
W przyszłości będzie więcej forsy więc będzie temat o złożeniu czegoś lepszego
Obecna konfiguracja ma mi wystarczyć na rok
@Edit: bez jaj. 5 baniek za procek nie dam ;x
Widziałem, za 300zł ofertę kup teraz, oczywiście używaną... Na aukcjach możesz wyrwać taniej.
