Witam,
Planuję kupić nowego smartfona w cenie do 800zł, na placu boju zostały te dwa modele:
http://www.gsmarena.com/motorola_moto_g_dual_sim_%282014%29-6648.php
http://www.gsmarena.com/samsung_i9300i_galaxy_s3_neo-6289.php
Który będzie lepszym wyborem? Zależy mi na płynnym działaniu, przyzwoitym ekranie i dobrym wsparciu (niekoniecznie oficjalnym producenta).
Z tego co wiem to głównymi różnicami w specyfikacji jest o 512MB RAMu więcej i NFC w Samsungu, za to Motorola ma większy ekran. Nie miałem nigdy telefonu z NFC, przydaję się to do czegoś?
Moto G 2014. Sam właśnie chcę go kupić i obejrzałem wiele telefonów ~800zł i ten jest chyba najlepszy. Nie najgorszy sprzęt, dość czysty android. Oficjalnego updatu do lizaka jeszcze nie ma, były wersje testowe. Jest już nieoficjalny 5.0.2 który podobno działa świetnie. Obecny KitKat który będzie w telefonie po kupnie podobno też działa bardzo płynnie. Co do samsunga, oni są mistrzami w zasyfianiu urządzeń. Mój stary Neo V na CM11 działa płynniej niż sgs4.
Ja bym nie brał żadnego, obydwa mają słaby SoC. Ale jak już wybierać to ja bym brał sgs bo podobają mi się amoledy i ma więcej ram co w nie których aplikacjach robi różnice a łatki tweaki i romy można wsiąść z xda więc nakładką szajsunga się nie ma co przejmować.
Jeżeli jest inny dobry Android w tej cenie to proszę śmiało pisać.
Huaweia Ascend G620S/G3(tutaj to koszt ok. 850)/G2 mini
Nie miałem nigdy telefonu z NFC, przydaję się to do czegoś?
Jeśli interesuje Cie płatność "telefonem"(zbliżeniowo) to Ci się przyda - ja do niczego innego tego nie używam.
jednym z tańszych telefonów z NFC, LTE i 2GB RAM jest elephone P3000S, kosztuje tylko 580zł w Gearbest
