![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)
https://oko.press/kompas-wyborczy-2025 - rozwiązywał ktoś z was ten quiz? Chwalicie się co wam wyszło. Dla mnie mój wynik jest trochę zaskakujący.
Ale wstyd, wyszedł Hołownia. Czuję się, jakby czapka w Hogwarcie wrzuciła mnie do Hufflepuffu.
Trzech kandydatów na remis przy braku wszystkich kandydatów i "zgodność" na 27% - wspaniale ;P
Choć z drugiej strony nie dziwi mnie ten wynik, bo faktycznie żaden kandydat nie odpowiada nawet w połowie moim poglądom.
Szymon Hołownia: 27% zgodności
Sławomir Mentzen: 27% zgodności
Rafał Trzaskowski: 27% zgodności
W sumie oddaje to moje niezdecydowanie, że nie wiem na kogo głosować ale na pewno wiem na kogo NIE będę głosować również i wyszło dziwnie.
Problem testu jest taki, że odpowiedzi są dziwnie scentralizowane i chaotyczne, nie wiadomo czasem co wybrać bo kilka odpowiada.
Przynajmniej pan gaśnica wyszedł na 0% :D
Dokładnie, wychodzą potem dziwne kwiatki, a nikt nie ma Trzaskowskiego lub Nawrockiego, co mają największe poparcie.
Remis Memcena z Kotłownią? xD Mniej więcej tak jakby Nawrocki miał tu zremisować z Trzaskowskim.
Bez niespodzianki. Hołownia.
No tak średnio bym powiedział, tak średnio.
Ale tu się zgadza: 'Rafał Trzaskowski: 0% zgodności'. Aczkolwiek Rafał zmienia zdanie tak co fazę księżyca, czy co którą nogą wstanie, więc które jego wypowiedzi tutaj uwzględnili?
coś nie tego bo wybrałem wiele opcji sprzecznych z tym co on głosi
Dziwny ten wynik... jakim cudem może wychodzić Trzaskowski i Nawrocki tyle samo?
Akurat tutaj sprawa jest prosta, z każdym z Top 3 miałeś 3 pytania zgodne. Ogólnie jak udzieliłeś odpowiedzi takiej samej jak kandydat to 9% wpadało.
Problem jest tutaj taki, że na niektóre pytania było kilka odpowiedzi w zasadzie identycznych lub skrajnie zbliżonych więc wybierają jedną z nich losowo to w zasadzie losowało się +9% dla jednego z kandydatów.
Coś poszło bardzo nie tak, chyba jeszcze jestem zaspany.
Wynik bez zaskoczenia ale sam quiz jest dziwny. Na wiele pytań odpowiedzi się w zasadzie powtarzają tylko albo są ubrane w inne słowa albo różnią szczegółami. Do tego problemem są wypowiedzi kandydatów stojące w konflikcie z poglądami jakie głosili wcześniej lub z poglądami ich zaplecza politycznego.
Jednak najważniejsze, że 0 dla Nawrockiego, Mentzena i Brauna, więc głosować będę zgodnie z sumieniem. W Pierwszej turze Hołownia jak planowałem, w drugiej Trzaskowski jako mniejsze zło (no chyba, ze jakimś cudem Hołownia wejdzie).
Test z https://latarnikwyborczy.pl za to daje w ogóle ciekawe rezultaty bo w zasadzie remis Zandberga, Hołowni, Senyszyn i Biejat (wszyscy pomiędzy 70 a 80%). Zresztą brakuje tam sporo pytań, które pozwoliłyby bardziej rozróżnić kandydatów. Na sporo z nich odpowiedzi komitetów są te same z wyłączeniem konfederatów i planktonu. No i Nawrocki trochę procentów zdobył bo często nie miałem zdania tam gdzie on nie udzielił odpowiedzi.
Z kolei na mypolitics wyszło, że jednak potężny Duńczyk na prezydenta...
Mi na mypolitics wyszła Senyszyn (48%) a potem po 46% Trzaskowski, Zanberg, i Hołownia a 42% Biejat.
Jestem w 1/3 faszystą, w 1/3 komunistą i w 1/3 pisowcem.
Świetnie są te "kompasy wyborcze " ;).
"Tak", "nie" i "nie mam zdania" - bez odcieni szarości.
Na zdjęciu mój (z latarnika).
