Z procesorem Threadripper 3990X można grać w Crysis bez karty graficznej
Chyba chodziło o "brak akceleracji 3D ze strony GPU", bo GPU nie zajmuje się wyłącznie akceleracją 3D, a także wyświetlaniem 2D i bez owego wyświetlania ciężko byłoby cokolwiek zobaczyć...
Najzabawniejsze jest tutaj że najbardziej spowalniającym elementem w takim wypadku... pamięć ram. Procek jest w stanie dać więcej klatek, ale komunikacja między CPU a ramem jest o wiele gorsza niż ta pomiędzy GPU a VRAM.
Nieprawda. Problemem nie jest pamięć lecz trudne do przeskoczenia odwołania do funkcji stricte powiązanych z GPU które CPU nie jest w stanie szybko wykonać jak choćby kompresja i dekompresja tekstur czy nakładanie ich i przetwarzanie.
RAM i VRAM wyróżniają się całkiem innymi parametrami pracy. RAM jest optymalizowany pod szybkość reakcji, VRAM jest optymalizowany pod bandwidth. RAM będzie miał dużo większy problem z nakarmieniem procesora duża ilością danych niż VRAM z karmieniem GPU.
Dlatego GPU ma własną pamięć, mimo tego że mógłby korzystać z pamięci ram. Dlatego też szybkość pamięci RAM przekłada się tak mocno na zwiększenie wydajności w iGPU/APU.
W artykule zabrakło najważniejszej informacji, czyli zamieszczenia odnośnika do filmu :)
Ehh, czemu w mobilnej wersji strony nie działa edycja komentarzy ani możliwość odpowiedzi?
Jak to nie. Pisze głównie na tel (edycja)
Takie sprawy tu poruszaj dla redakcji, wrzuć ew. screeny i napisz jaka przeglądarka, (ja na mozilli)
https://www.gry-online.pl/forum/gry-onlinepl-pytania-i-uwagi-stary-7/z6e4bb3f?N=1
Znaczy to nie jest apu? Goły proc? Jak oni oszukali grę, żeby w ogóle ruszyła?
Tak goły proc, jak nie które od Intela bez integry.
Uruchomili grę w trybie "Software" kiedyś gry miały taki ficzer :D
Heh, chciałem sprawdzić czy crysis miało możliwy software rendering. I znalazłem to :D
https://www.tweaktown.com/news/9280/crysis_completely_rendered_by_cpu/index.html
Wyjaśnienia i "jak to zrobić" w info pod filmem. W skrócie: WARP.
https://www.youtube.com/watch?v=ERRo__fs3Kw
Za takie pieniadze to ten procek powinień miec wbudowany układ gpu zeby chociaz nowe gry na niskich ciagnąć.
Nie bo to jest tak samo jak z samochodami. Stać się na Ferrari to i na mechanika powinno :) jeśli nie to myślisz nieprawidłowo
Skoro tyle kosztuje procesor to przecież mógłbyś sobie kupić Kartę.
Powiedzmy,że wygrałem ten procek i na drogie gpu już mnie nie stać,powinień mieć chociaż integre wbudowana za te pieniądze a mechanika miałbym gdzieś jakbym elektryka sobie kupił,to nie jest spalinowy złom który ma ,,setkę'' części.A poza tym podałeś głupi przykład bo ja np.jak składałem pc wolałem kupić droższy cpu i na lepsze gpu brakło mi $ a teraz to nie bedę sprzedawał tego gpu za grosze bo sie nie opłaca albo odstawiał na bok,tym bardziej ,że jak na razie w zupełnośći mi wystarcza.
Jak cię nie stać na GPU do niego to nie stać cię też na utrzymanie tego CPU - porządna płyta główna do tego CPU kosztuje tyle co RTX 2070. Jeśli przypuszczalnie wygrałbyś taki CPU to go sprzedajesz i za pieniądze które dostaniesz budujesz jakiś porządny zestaw oparty o i9 9900k albo topowego ryzena i RTX 2080 Ti, po tym wszystkim zostanie ci jeszcze kilka tysięcy. To jest procesor do bardzo specyficznych zastosowań - przy normalnym użytkowaniu nie będzie lepszy niż Ryzen 3900x/3950x (a czasem nawet będzie gorszy).
Widocznie z integra nie dało by sie upchac tyle rdzeni w Ryzeny. Coś za coś
mirko81
"To nie jest cpu do grania, po pierwsze"
...jeszcze.
Za takie pieniadze to ten procek powinień miec wbudowany układ gpu zeby chociaz nowe gry na niskich ciagnąć.
Po co dodawać coś co zwiększa koszty i skomplikowanie CPU i płyty głównej ( a także jej koszt ) dla czegoś czego nikt absolutnie nikt nie będzie używał...
Wyjaśnienia i "jak to zrobić" (emulacja karty graficznej przy użyciu oficjalnych narzędzi DirectX SDK) w info pod video. W skrócie: WARP (Windows Advanced Rasterization Platform).
https://www.youtube.com/watch?v=ERRo__fs3Kw
Jakby kogoś interesowało to crysis'a ltt uruchomiło kilka miesięcy temu również na amd epyc: https://youtu.be/HuLsrr79-Pw?t=705 (11 min 45 sek)
A na Intelu da się uruchomić bo skoro Intel taki super do grania to powinien bez karty full HD uciągnąć na minimum niskich
Nie na integrze cwaniaku. Na gołym procu,.
A właśnie, że nie jest dowodem niczego, bo ten silnik nie obsługuje za wiele rdzeni co widać na materiale, więc każdy mocny cpu 8-16r wypadnie podobnie lub lepiej, czy to intela czy amd. Ten test nie ma praktycznego sensu.
Na 8-16r miałbyś jakiś max 1FPS, jak widać w materiale gra wykorzystuje wszytkie 128 wątków, niski % użycia poszczególnych rdzeni wynika ze specyfiki pracy GPU - karta graficzna wykonuje bardzo dużo mało skąplikowanych obliczeń, CPU nie jest do tego przystosowane i przez większość cyklu nic nie robi.
Udowodnij. Nie wykorzystuje, niby gdzie to widzisz, jest dokładnie na odwrót, po za tym crysis, a raczej cryengine z wersji w tej grze kompletnie nie wykorzystuje wielu rdzeni.
Niestety nic nie podali o konfiguracji testu.
Udowodnij...? Przecież wystarczy odpalić na dowolnym nowym komputerze z prockiem AMD Crysisa w trybie software i zobaczyć, jak będzie działać. Powodzenia.
Poczytaj sobie informacje o WARP (Windows Advanced Rasterization Platform).
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/direct3darticles/directx-warp
Możesz też sam sobie to sprawdzić u siebie instalując DirectX SDK i uruchamiając dxcpl.
Udowodnij. Nie wykorzystuje, niby gdzie to widzisz, jest dokładnie na odwrót, po za tym crysis, a raczej cryengine z wersji w tej grze kompletnie nie wykorzystuje wielu rdzeni.
Niestety nic nie podali o konfiguracji testu.
Następny, który nie ma bladego pojęcia jak funkcjonują nowoczesne akceleratory 3D graficzne.
Błogosłowani, którzy nie mają nic do powiedzenia i nie ubierają tego w słowa.
Notabene to, że silnik gry nie wykorzystuje tylu rdzeni procesora ma się do przytoczonego testu jak populacja mrówkolewów w Afryce wschodniej do egzystencjonalizmu poezji Baudelaire'a. Innymi słowy nie wiesz o czym piszesz.
Yosar
Nie powinien się wymądrzać, ale jeśli pojęcie ma jakiś promil, to i tak jest nieźle.
Fajnie, ale w filmie NIE PODALI w jaki sposób to odpalali, więc możecie sobie gdybać, ja mam większe pojęcie niż wy wszyscy razem wzięci.
I o wszystkim co piszecie wiem, natomiast czy to był WARP nie wiadomo, jakie inne ustawienia, nie wiadomo.
A ty tyle wiesz, że nie podałeś ani jednego argumentu, zero, także twoja wypowiedź jest nic nie warta, a na celu ma tylko napisanie, że ja nie wiem, a ty wielki znawca, beka. Skoro tyle wiesz to się wykaż, czekam.
Po za tym to bzdury, że ilość rdzeni wykorzystywanych przez cryengine nie ma znaczenia, owszem ma, bo wraz z filmem zdradza ile pozostały soft bierze dla siebie.
Zakładając, że to WARP, czego nie wiemy.
Ale nawet wtedy.
Dziwnym trafem da się znaleźć filmy na YT gdzie WARP działa równie płynnie co ten crysis na starym i7.
Nawet na stronie dokumentacji której link podałeś są akurat podane wyniki z crysisa, gdzie według tego i7 8r 3ghz zapewnia od 7 do 15fps, czyli zbliżone do tego co widzimy na filmie, tym samym choćby w części potwierdza to co napisałem, mając na uwadze, że nie znamy dokładnych parametrów testu, więc mogą być różnice.
No i gdzie jest ten 1 fps max?
No gdzie jest ta wasza wiedza, gdzie są argumenty, bo jak na razie to ja przedstawiłem więcej konkretów niż wy razem wzięci i one potwierdzają jednak moje podejrzenia, nieomylny nie jestem, ale wymądrzacie to się wy, kąśliwymi komentarzami, które nic nie wyjaśniają.
P.S. Swoją drogą to porażka zrobić taki test i nie podać absolutnie żadnych danych na jego temat.
Przypominam też, że prawidłowy test WYMAGA jakiegoś porównania, którego ten film nie dostarcza, więc de facto nie wiadomo czy i ile ten ryzen w tym zastosowaniu jest lepszy od normalniejszych cpu.
No i fajnie. Od razu widać, z jakiego rodzaju człowiekiem mamy tutaj do czynienia ;) Życzę miłego dnia!
Chyba chodziło o "brak akceleracji 3D ze strony GPU", bo GPU nie zajmuje się wyłącznie akceleracją 3D, a także wyświetlaniem 2D i bez owego wyświetlania ciężko byłoby cokolwiek zobaczyć...
Niekoniecznie. Hipotetycznie dało by się przepisać wszystko tak aby działało tylko na CPU jak za czasów IBM PC ... Wtedy nie było dedykowanych kart a grafika była liczona na CPU. Dziś to bezsens OFC ale hipotetycznie można.
Ja w 2018 roku składałem tacie kompa biurowego typowo do przeglądania Internetu i dałem tam procesor Ryzen 2200G + 8GB Ramu (2x 4GB) DDR4 3000MHz i dla beki odpaliłem pierwszego Crysisa na ultra detalach w 1080p - jeb! - 30FPS z okazjonalnymi spadkami do 28. Ja byłem w szoku. Może za 10 lat technologia tak pójdzie do przodu, że odpalimy na integrze Metro Exodus w full detalach.
Oczywiście powyższy test to bardziej zabawa – nikt rozsądny nie kupi tego typu jednostki obliczeniowej do grania
Źródło: https://www.gry-online.pl/hardware/z-procesorem-threadripper-3990x-mozna-grac-w-crysis-bez-karty-gra/z11d5f1
Chyba nie czytał pan forum tu co drugi to prezes z koputerem za 40 tys do 4k 120 fps i RT on a przynajmniej tak wynika z komentarzy
A jak wygląda taki procek w środku?
Tak naprawdę jest to osiem procesorów po osiem rdzeni każdy, na dokładkę duży układ i/o.
Procesory w 7nm a i/o w 12nm, jaki zatem jest cały procek?
Dyskusja czy jeden z procesorów może emulować kartę graficzną jest bezprzedmiotowa.
