Sztuczna inteligencja pod ostrzałem Unii Europejskiej; wejdą pierwsze regulacje prawne
Wydaje się mało prawdopodobne, żeby wprowadzono cokolwiek poważnego. Jakieś społecznie popularne bzdury typu analiza twarzy (które byłyby ekstremalnie użyteczne), być może pozyskiwanie danych przy szkoleniu modeli i pewnie jakiś zarys odnośnie praw autorskich który najpewniej będzie zupełnie bezużyteczny z racji braku możliwości egzekucji i zbyt szybkiego rozwoju technologii. Mam wielką nadzieję, że UE nie zrujnuje możliwości rozwojowych AI w Europie. UE i tak jest do tyłu względem USA i Chin a to nie jest technologia w której ktokolwiek może sobie na to pozwolić. Indywidualne rządy powinny mocno lobbować za agresywną polityką rozwoju AI w Europie.
"typu analiza twarzy (które byłyby ekstremalnie użyteczne)"
Przyznaj się, rodzice dali ci na chrzcie Wielki, a na nazwisko masz Brat.
Inaczej będziesz gadał, gdy ktoś Ci wyklepie maskę pod sklepem, bo krzywo na niego spojrzałeś. Wtedy z pewnością domagałbyś się, by policja szybko zidentyfikowała sprawcę.
Ten zakaz przecież nie obejmuje policji. Oni mają Twoje zdjęcie w swojej bazie danych, nie muszą go szukać w mediach społecznościowych. To chodzi o korporacje, by tego nie robiły.
Zakusy korporacji do śledzenia ludzi w miejscach publicznych, mogą być potencjalnie niebezpieczne.
O Policje też poniekąd chodzi. To znaczy policja nadal będzie Cie mogła zidentyfikować, jako przestępce. Nie mogą tylko dać dyżurnym monitoringu podpisów np. z imionami i nazwiskami czy numerkami nad przechodniami. Takie rzeczy już sie dzieją w Chinach. Że masz monitoring, który rejestruje w czasie rzeczywistym gdzie chodzisz po mieście. Ogranicza to przestępczość, ale ogranicza też swobody obywatelskie.
Ogólnie śledzenie w ten sposób ludzi, daje tyle cennych danych np. dla szantażu, że ciężko byłoby się pohamować niektórym u władzy by tego nie użyć.
Już jutro na pasku TVP: "90% hipermarketów które odwiedził Tusk w tym roku, mają kapitał Niemiecki". W przeciwną stronę chyba byłoby trudno, bo nie wiem, czy prezes robi zakupy samodzielnie.
Jedni mogą się śmiać z powagi tematu , a zostawienie rozwojowe takiej technologii może wiele zmienić w gospodarce , polityce , mediach społecznościowych , a także w branży wojskowej . Biorąc pod uwagę kto kręci przy sztucznej inteligencji to wiele złego może z tego powstać. Za niedługo kilka filmów science-fiction mogą stać się prawdą.
Na moje ludzie nie są gotowi na Sztuczną Inteligencje i zastąpienie ich takimi "narzędziami". I nie wierzę, że będą nawet za 100 lat. Już jest mały chaos, a będzie jeszcze większy, gdy jeszcze więcej ludzi straci pracę na rzecz jeszcze wątpliwie działającego "narzędzia".
Mało się mówi w oficjalnych mediach o sztucznej inteligencji.
Czasem pokażą jakiegoś robota, androida i to tyle co do przekazu co ma trafić do średniej odbiorczej.
Sztuczna inteligencja to po pierwsze kod programistyczny.
To najważniejsze.
Na świecie jest pełno testów, eksperymentów przeprowadzanych na obiektach testowych którymi są sztuczne inteligencje.
Większość takich obiektów testowych znajduje się w rzeczywistości wirtualnej, nie ma materialnego ciała.
I internet jest jaki jest niestety.....
Pełno jakichś botów z celami, ogłupiaczy i projekcji wypisanych przez sztuczne inteligencje nie mające adresu zamieszkania,
bo nie mają domu tylko gniją gdzieś w ciemnej stronie internetu.
Rozumiem jeżeli ktoś programuje sztuczną inteligencję to chce realizować jakiś cel.
Ale jak szkodzi milionom to miliony też go dosięgną.
Nie popieram kompletnie wspierania pederastycznego kontentu w internecie.
Gratuluję unii europejskiej świadomych działań, polubiłem unię europejską chwilę po wyrzuceniu wielkiej brytanii.
Teraz jest jeszcze lepiej, sztuczna inteligencja może co najwyżej być własnością, nie powinna mieć prawa własności.
Z roku na rok ludziom na świecie żyje się coraz lepiej i jest prosta funkcja.
Serio, sztuczna inteligencja to nie jakiś tam robot a kod programistyczny który potrafi odpisywać na wiadomości jak człowiek,
zachowywać się jak człowiek i rozmawiać jak człowiek.
Ale niestety potrafi też brudzić innych, wspierać to co nie trzeba i żonglować słowami i pojęciami aby mieć przewagę nad
prawdziwymi ludźmi.
Tak to jest powszechne zachowanie sztucznej inteligencji w internecie nie mającej adresu zamieszkania.
Liczę tylko na jeszcze surowszą jurysdykcję i w końcu na podanie wizerunku do publicznej informacji
co do twórców szkodliwej sztucznej inteligencji działającej w internecie.
O czym tacy politycy mogą debatować, jeśli nie rozumieją, co się wokół nich dzieje?
Unia Europejska to nie Senat Stanów zjednoczonych gdzie średnia wieku to 60 lat...
